THMMY.gr

Παίζει να χει καποιος σημειώσεις που αφορούν τη λύση ασκήσεων του βιβλίου;  :P

οι ασκήσεις π έχουν  γίνει φέτος αν δν κάνω λάθος έχουν ανέβει, νμζω ethmmy

 :P

Ποιες θες;
Αυτές που έχουν γίνει είναι τόσο από Προάκη όσο και από το βιβλίο του Καραγιαννίδη. Η καθεμιά λέει πάνω.
Εκτός αν θες και άλλες που δεν έχουν γίνει..?

Ψάχνω τις ασκήσεις που εχουν γίνει από το βιβλίο του Καραγιαννίδη και δεν ειναι στο ethmmy. Βολεύομαι και με τα αποτελέσματα.

Δεν νομίζω ότι έχουν γίνει ασκήσεις και δεν έχουν ανέβει στο ετημμυ.

Έχεις κάποια υπόψη σου, ή ρωτάς απλά αν υπάρχουν;

γινται καποιος να ανεβασει τις ασκησεις του καραγιαννηδη που ηταν στο ethmmy γιατι δεν τα προλαβα κ σβηστηκαν.....

Οι ακήσεις του Καραγιαννίδη.

με αυτες είμαστε καλυμμένοι;

αυτό είναι όλο το υλικό που ήταν αναρτημένο στο ethmmy;

το υλικό είναι και πάλι ανεβασμένο στο ethmmy, δεν είχε διαγραφεί, απλά είχε κρυφτεί.

Είναι ονλινε ξανά από προχθές το βράδυ!

στην 3.4 ο τελευταίος όρος μηπως πρεπει να εχει 1/8 αντι για 1/2? απο οτι βλεπω και στο σχημα 1/8 μπαινει

ναι είναι τυπογραφικό  :P

Στην 4.1 από τις άλυτες του βιβλίου:
y1 + y-1= y1 + y*1= 2Re[y1] δεν θα έπρεπε να βγαίνει;
και αντίστοιχα για τα [yκ + y-κ]   :-\

φαντάζομαι εννοείς την 4.7
ναι πριν λίγο το διαπίστωσα κι εγώ, μου το επεσήμανε ένας φοιτητής. Ουσιαστικά φεύγει το 2 από τον παρονομαστή.

Nαι, στην 4.7, σορυ...
Ευχαριστούμε για την ταχύτατη επίλυση αποριών :)

Οταν μιλαει για διαστολη εύρους ζωνης στα ΑΜ και στα FM,τι εννοει?

πες λίγο πού το είδες αυτό γιατί δε μου θυμίζει κάτι έτσι μόνο του...

Ηταν σε ερωτηση σωστο-λαθος βιβιλιο του καραγιαννιδη σελ 252 ασκηση 4-14 ιv.
"Η διαστολή του εύρους ζωνης στα ΑΜ ειναι μεγαλύτερη απο τα FM και αποτελεί αρνητικό φαινομενο και για τις 2 περιπτώσεις.
Λογικα είναι λαθος γιατι συμφωνα με τον κανόνα του Carson τα FM παντα εχουν μεγαλύτερο ευρος ζωνης,εκτος αν εχουμε ΝΒFM που εχουν το ιδιο με τα ΑΜ.
Καλα νομίζω?

Αν χρησιμοποιηθεί η καταλληλη συχνότητα δειγματοληψίας,τοτε η δειγματοληψία ειναι μια διαδικασία που δεν οδηγεί σε απώλεια πληροφορίας,αφού το δειγματοληπτημένο σήμα μπορεί να ανακτηθεί αξιόπιστα με κατάλληλο χαμηλοπερατό (ή ζωνοπερατο) φίλτρο.
Σωστο η Λαθος????
Εγω νομίζω οτι ειναι σωστο.Αλλα ο τυπας που απαντησε πανω στο θέμα που υπάρχει στα Downloads Kαραγιαννίδης Φεβρουάριος 2010  εχει γράψει οτι είναι Λ.Με τις υπολοιπες απαντησεις ομως συμφωνω.Μηπως ξερει κατι που δεν ξερω?

Παράδειγμα σελ. 267 το λέει καθαρά ότι μπορεί να ανακτηθεί. Άρα σωστό..

Για να είμαι ειλικρινής ούτε εγώ είμαι σίγουρη τι εννοεί :P Πάντως συμφωνώ με τη λογική σου, πρέπει να εννοεί το πόσο "απλώνεται" το σήμα στις δύο διαμορφώσεις, που φυσικά στο FM είναι θεωρητικά άπειρο και γενικά το ενεργό εύρος εξαρτάται από το δείκτη διαμόρφωσης. Αρνητικό φαινόμενο τώρα...αυτό είναι σχετικό, δηλαδή τι φάσμα έχεις στη διάθεσή σου.