THMMY.gr

Μαθήματα Βασικού Κύκλου => Ηλεκτρονική Ι => Topic started by: pepe on September 10, 2012, 12:11:23 pm



Title: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: pepe on September 10, 2012, 12:11:23 pm
Επειδή βαριέμαι να ανοίγω καινούριο τόπικ, για πείτε τίποτα για το 2ο θέμα... γιατί δεν κατάλαβα το Χριστό μου...


εσυ βαριέσαι αλλά εγώ θα κάνω το split...  :D

εκ του συντονισμού...


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Nerevar on September 10, 2012, 12:29:17 pm
Επειδή βαριέμαι να ανοίγω καινούριο τόπικ, για πείτε τίποτα για το 2ο θέμα... γιατί δεν κατάλαβα το Χριστό μου...

Αν εννοεις θεματα Α,ο κοντολεοντας ζει και βασιλευει.Παιρνεις την εξισωση του κλαδου απο Vcc μεσω της αναδρασης που καταληγει στην Re.Aπαλοιφεις το IE μεσω της σχεσης Vcc-Vc,και παιρνεις την παραγωγο του Vc ως προς T (oλα εκτος του VBE δεν εξαρτωνται απο το Τ).Μετα απλα λυνεις ως προς την αγνωστη αντισταση RF,και στο τελευταιο ερωτημα (δεν ξερω αν ειναι σωστη η λυση για αυτο) παιρνεις SV=Δ(Vc)/Δ(Τ) οπου θεωρεις οτι βρισκεσαι αρχικα σε θερμοκρασια δωματιου,οποτε λυνεις ως προς την νεα Vc για 0/70o C


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 12:37:22 pm
Επειδή βαριέμαι να ανοίγω καινούριο τόπικ, για πείτε τίποτα για το 2ο θέμα... γιατί δεν κατάλαβα το Χριστό μου...

Αν εννοεις θεματα Α,ο κοντολεοντας ζει και βασιλευει.

Από πότε ασχολούμαστε με Κοντολέοντα; Οι καινούριοι τουλάχιστον.
Οκ, ήταν στις διαφάνειες, αλλά ήταν πολύ συνοπτικά και προσωπικά δεν μπορώ να διαβάσω κάτι αν δεν το δω από το διδακτικό εγχειρίδιο (αναλυτικά γραμμένα) πρώτα. Και έχω πάρει το Sedra/Smith όπως πρότεινε ο Χατζόπουλος. Γιατί είμαι αναγκασμένος να διαβάσω και του Κοντολέοντα;


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Nerevar on September 10, 2012, 12:40:04 pm
Επειδή βαριέμαι να ανοίγω καινούριο τόπικ, για πείτε τίποτα για το 2ο θέμα... γιατί δεν κατάλαβα το Χριστό μου...

Αν εννοεις θεματα Α,ο κοντολεοντας ζει και βασιλευει.

Από πότε ασχολούμαστε με Κοντολέοντα; Οι καινούριοι τουλάχιστον.
Οκ, ήταν στις διαφάνειες, αλλά ήταν πολύ συνοπτικά και προσωπικά δεν μπορώ να διαβάσω κάτι αν δεν το δω από το διδακτικό εγχειρίδιο (αναλυτικά γραμμένα) πρώτα. Και έχω πάρει το Sedra/Smith όπως πρότεινε ο Χατζόπουλος. Γιατί είμαι αναγκασμένος να διαβάσω και του Κοντολέοντα;

Γιατι απλα οι διαφανειες του χατζοπουλου ειναι απο το βιβλιο του κοντολεοντα,μονο που το βιβλιο εξηγει και κατι καθε 100 σελιδες,ενω οι διαφανειες περιεχουν τυπους και μονο.

Edit:To ειπες και μονος σου οτι οι διαφανειες δεν σε καλυπτουν,και οι συντελεστες σταθεροτητας SV/κτλ δεν υπαρχουν στο sendra-smith.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 12:54:43 pm
Εγώ ειπα ότι θα έπρεπε το διδακτικό εγχειρίδιο να είναι υπερσύνολο των διαφανειών και ως διδακτικό εγχειρίδιο μας προτάθηκε το Sedra/Smith.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: provataki on September 10, 2012, 13:00:02 pm
Λοιπον για τα σημερινα θέματα:

Τα θεωρώ σχετικά τσιμπημένα αλλά όχι ακατόρθωτο να περάσεις.

Το θέμα με τις διόδους ήταν εύκολο.
Η θεωρία γνωστή και στις δύο ομάδες.
Το θέμα με το BJT κλασικό(έχει πέσει 5-6 φορές)

Το θέμα με τον κασκοδικό ήταν λογικής Sedra-Smith. Τουλάχιστον το μισό έβγαινε πολύ εύκολα...


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Nerevar on September 10, 2012, 13:12:38 pm
Εγώ ειπα ότι θα έπρεπε το διδακτικό εγχειρίδιο να είναι υπερσύνολο των διαφανειών και ως διδακτικό εγχειρίδιο μας προτάθηκε το Sedra/Smith.

Και εγω συμφωνω μαζι σου,δυστυχως ομως υπαρχει ενα χασμα αναμεσα στα βιβλια (το βιβλιο του κοντολεοντα ειναι απαρχαιωμενο και εχει πολλα "λογικα" αλματα,το sendra-smith απο την αλλη εμβαθυνει αρκετα και ειναι καλο για κατανοηση,αλλα κατανταει κουραστικο σε καποια σημεια),οποτε μεχρι να αλλαξει εντελως η θεματολογια των εξετασεων η ιδανικη λυση θα ηταν sendra-smith για κατανοηση και διαβασμα κοντολεοντα μονο για θεματα τα οποια δεν υπαρχουν στο αλλο βιβλιο οπως μεγιστο πλατος για να μην υπαρχει παραμορφωση-ψαλιδισμος/συντελεστες σταθεροτητας/ευθειες φορτιου (και παρακολουθηση ασκησεων εαν εισαι μαζοχας).


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: giapapva on September 10, 2012, 13:30:24 pm
3ο θέμα πόσο βρήκατε Io;


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: provataki on September 10, 2012, 13:37:53 pm
3ο θέμα πόσο βρήκατε Io;

στα κίτρινα ήταν

15*Ιref= 525μΑ


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 13:47:17 pm
Εγώ ειπα ότι θα έπρεπε το διδακτικό εγχειρίδιο να είναι υπερσύνολο των διαφανειών και ως διδακτικό εγχειρίδιο μας προτάθηκε το Sedra/Smith.

Και εγω συμφωνω μαζι σου,δυστυχως ομως υπαρχει ενα χασμα αναμεσα στα βιβλια (το βιβλιο του κοντολεοντα ειναι απαρχαιωμενο και εχει πολλα "λογικα" αλματα,το sendra-smith απο την αλλη εμβαθυνει αρκετα και ειναι καλο για κατανοηση,αλλα κατανταει κουραστικο σε καποια σημεια),οποτε μεχρι να αλλαξει εντελως η θεματολογια των εξετασεων η ιδανικη λυση θα ηταν sendra-smith για κατανοηση και διαβασμα κοντολεοντα μονο για θεματα τα οποια δεν υπαρχουν στο αλλο βιβλιο οπως μεγιστο πλατος για να μην υπαρχει παραμορφωση-ψαλιδισμος/συντελεστες σταθεροτητας/ευθειες φορτιου (και παρακολουθηση ασκησεων εαν εισαι μαζοχας).

Ακριβώς αυτά που λες θέλει. Ακριβώς όμως.

Αχ να μην το 'ξερα ενάμισι χρόνο πριν.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Emfanever on September 10, 2012, 13:48:05 pm
Εγώ ειπα ότι θα έπρεπε το διδακτικό εγχειρίδιο να είναι υπερσύνολο των διαφανειών και ως διδακτικό εγχειρίδιο μας προτάθηκε το Sedra/Smith.

Και εγω συμφωνω μαζι σου,δυστυχως ομως υπαρχει ενα χασμα αναμεσα στα βιβλια (το βιβλιο του κοντολεοντα ειναι απαρχαιωμενο και εχει πολλα "λογικα" αλματα,το sendra-smith απο την αλλη εμβαθυνει αρκετα και ειναι καλο για κατανοηση,αλλα κατανταει κουραστικο σε καποια σημεια),οποτε μεχρι να αλλαξει εντελως η θεματολογια των εξετασεων η ιδανικη λυση θα ηταν sendra-smith για κατανοηση και διαβασμα κοντολεοντα μονο για θεματα τα οποια δεν υπαρχουν στο αλλο βιβλιο οπως μεγιστο πλατος για να μην υπαρχει παραμορφωση-ψαλιδισμος/συντελεστες σταθεροτητας/ευθειες φορτιου (και παρακολουθηση ασκησεων εαν εισαι μαζοχας).

Ακριβώς αυτά που λες θέλει. Ακριβώς όμως.

Αχ να μην το 'ξερα ενάμισι χρόνο πριν.

Αυτό που παίζει σε δύο ταμπλό δεν το καταλαβαίνω. Ή διάλεξε από που θα κάνεις μάθημα ή φτιάξε τουλάχιστον σημειώσεις της προκοπής.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 14:04:45 pm
x2


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012
Post by: provataki on September 10, 2012, 14:07:23 pm
Και γω συμφωνώ με αυτό που λέτε.

Το παράδοξο είναι ότι επειδή η ηλεκτρονική 2 είναι μονο απο Sedra πλέον, μέσα στο χάλι της είναι πιο δομημένη...  :D


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: LordOdy on September 10, 2012, 14:25:20 pm
Mporeite na mou peite poso brhkate to Io sta aspra 8emata?


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 14:26:24 pm
Νομίζω ήταν 20Iref = 500μA.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: christgc on September 10, 2012, 14:30:56 pm
+1 κι εγώ τόσο το βρήκα..


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: giapapva on September 10, 2012, 14:33:14 pm
Στο άσπρο δεν μπορούσα να βρω τα Vds των Q2 Q3.. Βρήκα τα Vg των Q2 Q3 και όλες τις τάσεις των Q1 Q4 αλλά μετά κόλλησα. Μπορεί να μου πει κανείς πως προχωρούσε το θέμα?
 


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Infinite Loop on September 10, 2012, 15:27:43 pm
Θεματα Α, 1ο θεμα, θυμαται κανεις αν το μοντελο που μας εδινε για την διοδο ηταν το ιδανικο-ιδανικο (μηδενικη πτωση τασης) ή ηταν αυτο της σταθερης πτωσης τασης 0.7V; Επειδη τωρα που το θυμηθηκα με εζωσαν τα φιδια, και το αντιστοιχο απο Sedra-Smith (προβλημα 3.9) δεν εχει πτωση τασης...

Οσο για το 2ο θεμα, ηταν κλασσικο Κοντολεοντικο θεμα, με παπαριες περι SV και μαλακιες στο τετραγωνο... Ευτυχως που τσιμπησα το βιβλιο του σε φωτοτυπιες και καταλαβα την "λογικη" αυτων των ασκησεων, αλλα ειναι τελειως ανοητο να γινεται η εξεταση πανω σε υλη δυο βιβλιων, που δεν επικαλυπτονται, και τελειως αδικο για αυτους που δεν καταφεραν να βρουνε το αλλο βιβλιο...

Το 3ο θεμα ηταν λιγο πρωτοτυπο, αλλα εβγαινε με λιγη προσπαθεια, ακομα και αν δεν το ειχες διαβασει απο Sedra-Smith. Μπορει καποιος να εξηγησει γιατι τα δυναμικα των πυλων εβγαιναν ετσι; Ειναι απο τα λιγα που δεν εξηγει ο Sedra-Smith.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Nerevar on September 10, 2012, 15:48:38 pm
Θεματα Α, 1ο θεμα, θυμαται κανεις αν το μοντελο που μας εδινε για την διοδο ηταν το ιδανικο-ιδανικο (μηδενικη πτωση τασης) ή ηταν αυτο της σταθερης πτωσης τασης 0.7V; Επειδη τωρα που το θυμηθηκα με εζωσαν τα φιδια, και το αντιστοιχο απο Sedra-Smith (προβλημα 3.9) δεν εχει πτωση τασης...

Οσο για το 2ο θεμα, ηταν κλασσικο Κοντολεοντικο θεμα, με παπαριες περι SV και μαλακιες στο τετραγωνο... Ευτυχως που τσιμπησα το βιβλιο του σε φωτοτυπιες και καταλαβα την "λογικη" αυτων των ασκησεων, αλλα ειναι τελειως ανοητο να γινεται η εξεταση πανω σε υλη δυο βιβλιων, που δεν επικαλυπτονται, και τελειως αδικο για αυτους που δεν καταφεραν να βρουνε το αλλο βιβλιο...

Το 3ο θεμα ηταν λιγο πρωτοτυπο, αλλα εβγαινε με λιγη προσπαθεια, ακομα και αν δεν το ειχες διαβασει απο Sedra-Smith. Μπορει καποιος να εξηγησει γιατι τα δυναμικα των πυλων εβγαιναν ετσι; Ειναι απο τα λιγα που δεν εξηγει ο Sedra-Smith.

Σταθερη πτωση τασης 0.7V.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Grecs on September 10, 2012, 19:10:58 pm
Η μονη μαλακια ηταν η μη υπαρξη θεματος τρανζιστορ που λυνοταν απλα με DC αναλυση και ενα υβριδικο-π που για μενα αυτα ειναι τα βασικα που πρεπει να ξερει καποιος απο την ηλεκτρονικη 1. Παρολα αυτα αν και τα θεματα λυνονταν ως καποιο σημειο με DC αναλυση χρειαζονταν διαφορα τρικακια που αμα δεν τα χες ξαναδει δυσκολα τα σκεφτοσουνα.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Joseph D. on September 10, 2012, 20:03:55 pm
Η μονη μαλακια ηταν η μη υπαρξη θεματος τρανζιστορ που λυνοταν απλα με DC αναλυση και ενα υβριδικο-π που για μενα αυτα ειναι τα βασικα που πρεπει να ξερει καποιος απο την ηλεκτρονικη 1. Παρολα αυτα αν και τα θεματα λυνονταν ως καποιο σημειο με DC αναλυση χρειαζονταν διαφορα τρικακια που αμα δεν τα χες ξαναδει δυσκολα τα σκεφτοσουνα.

x2
x3
x4


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: vasilis1005 on February 08, 2013, 23:07:55 pm
στο 1ο θεμα μηπως βγαινει το v=0;

επισης στο 2ο θεμα το ΙE θα το αντικαταστησω με (vcc-vc)/Rc;


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: ForestBlack on February 10, 2013, 01:29:41 am
βασικά εγώ στο 1ο θέμα Β ομάδα φτάνω σε μια εξίσωση μεταξύ γραμμικής και εκθετικής ποσότητας.. προφανώς υπάρχει καλύτερος τρόπος??


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Grecs on February 10, 2013, 02:56:45 am
βασικά εγώ στο 1ο θέμα Β ομάδα φτάνω σε μια εξίσωση μεταξύ γραμμικής και εκθετικής ποσότητας.. προφανώς υπάρχει καλύτερος τρόπος??
Γιατι μπλεκεις εκθετικα? αποτι θυμαμαι μοντελο πτωσης τασης θελει


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Επικο Burger on February 10, 2013, 02:59:55 am
βασικά εγώ στο 1ο θέμα Β ομάδα φτάνω σε μια εξίσωση μεταξύ γραμμικής και εκθετικής ποσότητας.. προφανώς υπάρχει καλύτερος τρόπος??

Δες Sendra Smith σελιδα 145 το παραδειγμα 3.2


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: ForestBlack on February 10, 2013, 13:05:58 pm
βασικά εγώ στο 1ο θέμα Β ομάδα φτάνω σε μια εξίσωση μεταξύ γραμμικής και εκθετικής ποσότητας.. προφανώς υπάρχει καλύτερος τρόπος??

Δες Sendra Smith σελιδα 145 το παραδειγμα 3.2

Thanks

αλλά σελίδα 164 εννοείς  ;)


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: vasilis1005 on February 10, 2013, 16:34:14 pm
στο 2ο θεμα αφου βρω το IE συναρτησει του VBE μετα τι κανω; :-\

επειδη δινει rbb' χρειαζεται να παρουμε υβριδικο; :(


(ειδα οτι πιο πριν λεει οτι αντικαθιστουμε το ΙΕ με VCC-VC αλλα απο που προκυπτει αυτο;)


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Gru on February 11, 2013, 18:34:47 pm
Μπορεί να πει κάποιος στο θέμα 2ο τι σχέσεις παίρνει στο 1ο ερώτημα?


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Eragon on February 11, 2013, 19:25:25 pm
στο 2ο θεμα αφου βρω το IE συναρτησει του VBE μετα τι κανω; :-\

επειδη δινει rbb' χρειαζεται να παρουμε υβριδικο; :(


(ειδα οτι πιο πριν λεει οτι αντικαθιστουμε το ΙΕ με VCC-VC αλλα απο που προκυπτει αυτο;)
Το ρευμα που διαρρεει την Rc ειναι απο Κιρχοφ Ic+Ib.Ξερουμε όμως οτι γενικα ισχυει Ic+Ib=Ie,οπότε εκφράζουμε τα πάντα ως προς Ιe και μετα Ιe=(Vcc-Vcq)/Rc.

Αυτο που με προβληματιζει ωστοσο ειναι αν η τιμη dvbe/dT ειναι γνωστη οταν μας ζηταει να βρουμε την RF.Αν δεν ειναι γνωστη,τοτε δεν ξερω πως λυνεται....(Γενικα τα θεματα δεν ειναι και πολυ στα ελληνικα) Η rbb' δε χρειαζεται καπου(επισης ειναι μια ηλιθια αντισταση που ο σεδρα δεν την χρησιμοποιει καν και ειναι εντελως παραλογο να ζητειται)


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Infinite Loop on February 11, 2013, 19:32:56 pm
στο 2ο θεμα αφου βρω το IE συναρτησει του VBE μετα τι κανω; :-\

επειδη δινει rbb' χρειαζεται να παρουμε υβριδικο; :(


(ειδα οτι πιο πριν λεει οτι αντικαθιστουμε το ΙΕ με VCC-VC αλλα απο που προκυπτει αυτο;)
Το ρευμα που διαρρεει την Rc ειναι απο Κιρχοφ Ic+Ib.Ξερουμε όμως οτι γενικα ισχυει Ic+Ib=Ie,οπότε εκφράζουμε τα πάντα ως προς Ιe και μετα Ιe=(Vcc-Vcq)/Rc.

Αυτο που με προβληματιζει ωστοσο ειναι αν η τιμη dvbe/dT ειναι γνωστη οταν μας ζηταει να βρουμε την RF.Αν δεν ειναι γνωστη,τοτε δεν ξερω πως λυνεται....(Γενικα τα θεματα δεν ειναι και πολυ στα ελληνικα) Η rbb' δε χρειαζεται καπου(επισης ειναι μια ηλιθια αντισταση που ο σεδρα δεν την χρησιμοποιει καν και ειναι εντελως παραλογο να ζητειται)

Ειναι γνωστη και ιση με -2 mV/oC, αν θυμαμαι καλα. Και την rbb' rx την χρησιμοποιει ο SS στις υψηλες συχνοτητες, περα απο αυτο ειναι λιγο-πολυ απλα ενα βαρος.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Eragon on February 11, 2013, 19:44:37 pm
στο 2ο θεμα αφου βρω το IE συναρτησει του VBE μετα τι κανω; :-\

επειδη δινει rbb' χρειαζεται να παρουμε υβριδικο; :(


(ειδα οτι πιο πριν λεει οτι αντικαθιστουμε το ΙΕ με VCC-VC αλλα απο που προκυπτει αυτο;)
Το ρευμα που διαρρεει την Rc ειναι απο Κιρχοφ Ic+Ib.Ξερουμε όμως οτι γενικα ισχυει Ic+Ib=Ie,οπότε εκφράζουμε τα πάντα ως προς Ιe και μετα Ιe=(Vcc-Vcq)/Rc.

Αυτο που με προβληματιζει ωστοσο ειναι αν η τιμη dvbe/dT ειναι γνωστη οταν μας ζηταει να βρουμε την RF.Αν δεν ειναι γνωστη,τοτε δεν ξερω πως λυνεται....(Γενικα τα θεματα δεν ειναι και πολυ στα ελληνικα) Η rbb' δε χρειαζεται καπου(επισης ειναι μια ηλιθια αντισταση που ο σεδρα δεν την χρησιμοποιει καν και ειναι εντελως παραλογο να ζητειται)

Ειναι γνωστη και ιση με -2 mV/oC, αν θυμαμαι καλα. Και την rbb' rx την χρησιμοποιει ο SS στις υψηλες συχνοτητες, περα απο αυτο ειναι λιγο-πολυ απλα ενα βαρος.
Και θερμοκρασια υποτιθεται πως εννοειται 300Κ ε?

Αυτο που εχουνε η καθεμια 2-3 διαφορετικα ονοματα.... ^seestars^


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Infinite Loop on February 11, 2013, 19:55:18 pm
στο 2ο θεμα αφου βρω το IE συναρτησει του VBE μετα τι κανω; :-\

επειδη δινει rbb' χρειαζεται να παρουμε υβριδικο; :(


(ειδα οτι πιο πριν λεει οτι αντικαθιστουμε το ΙΕ με VCC-VC αλλα απο που προκυπτει αυτο;)
Το ρευμα που διαρρεει την Rc ειναι απο Κιρχοφ Ic+Ib.Ξερουμε όμως οτι γενικα ισχυει Ic+Ib=Ie,οπότε εκφράζουμε τα πάντα ως προς Ιe και μετα Ιe=(Vcc-Vcq)/Rc.

Αυτο που με προβληματιζει ωστοσο ειναι αν η τιμη dvbe/dT ειναι γνωστη οταν μας ζηταει να βρουμε την RF.Αν δεν ειναι γνωστη,τοτε δεν ξερω πως λυνεται....(Γενικα τα θεματα δεν ειναι και πολυ στα ελληνικα) Η rbb' δε χρειαζεται καπου(επισης ειναι μια ηλιθια αντισταση που ο σεδρα δεν την χρησιμοποιει καν και ειναι εντελως παραλογο να ζητειται)

Ειναι γνωστη και ιση με -2 mV/oC, αν θυμαμαι καλα. Και την rbb' rx την χρησιμοποιει ο SS στις υψηλες συχνοτητες, περα απο αυτο ειναι λιγο-πολυ απλα ενα βαρος.
Και θερμοκρασια υποτιθεται πως εννοειται 300Κ ε?

Αυτο που εχουνε η καθεμια 2-3 διαφορετικα ονοματα.... ^seestars^

Ναι, 300 K. Εχουνε 2-3 διαφορετικα ονοματα, γιατι το μαθημα ειναι σε μια ερμαφροδιτη κατασταση - η μιση υλη ειναι απο Sedra-Smith, η αλλη μιση απο το βιβλιο του τρισμεγιστου...


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: johnnykost on February 11, 2013, 20:24:01 pm
Μπορεί να εξηγήσει κάποιος πως λύνεται το θέμα 3?


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: vasilis1005 on February 12, 2013, 15:34:32 pm
στο 3ο θεμα ποια ειναι η ελαχιστη ταση εξοδου ωστε ο καθρεπτης να λειτουργει ως πηγη;


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: Elade on February 12, 2013, 15:41:30 pm
αν δν κάνω λάθος είναι Vt+2VOV(σελ 250 sedra smith)


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: amantziaris on February 12, 2013, 16:50:24 pm
θεμα 3ο Σεπτεμβριος 2012 ερωτημα α- ομαδα β πως απανταμε επαρκως?


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: airguitar on February 11, 2014, 19:42:52 pm
+1 μπορει να βοηθησει κανεις ? :(


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 20
Post by: Exomag on February 11, 2014, 19:48:27 pm
θεμα 3ο Σεπτεμβριος 2012 ερωτημα α- ομαδα β πως απανταμε επαρκως?
+1 μπορει να βοηθησει κανεις ? :(

Εγώ θα έγραψα (και όντως έγραψα :P):



(http://latex.codecogs.com/gif.download?%5Cdpi%7B120%7D%20%5Cleft.%5Cbegin%7Bmatrix%7D%20V_%7BG%7D%3DV_D%5CRightarrow%20V_%7BGS%7D%3DV_%7BDS%7D%5C%5C%20V_%7Bt%7D%3E0%20%5Cend%7Bmatrix%7D%5Cright%5C%7D%5CRightarrow%20V_%7BDS%7D%3EV_%7BGS%7D-V_%7Bt%7D)

Άρα, αναγκαστικά περιοχή κορεσμού.


Title: Re: [Ηλεκτρονική Ι] Συζήτηση για τα θέματα Σεπτέμβρη 2012
Post by: adiaforos on September 16, 2014, 18:22:08 pm
παιδια για το θεμα πρωτο μπορειτε να πειτε λιγο πως λυνετε? προσπαθησα ειδα και λιγο τα παρομοια απο το βιβλιο αλλα δε μου εβγαινε...