THMMY.gr

τα μαθήματα της προηγούμενης εβδομάδας γίναν?

Αναφερεσαι πιθανον στην εβδομαδα 5-9 Μαρτιου οπου τα μαθηματα ειχαν γινει κανονικα..Εστω και αρκετα καθυστερημενα  :D

Σήμερα θα γίνουν ασκήσεις ή θεωρία;;;

Ασκήσεις

Τώρα άρχισα να παρακολούθω κ θέλω αν μπορεί κάποιος να ανεβάσει τις σημειώσεις του!Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

παιδια ξερει κανεις αν το μαθημα φετος θα εξεταστει με προοδους?

Ναι θα εξεταστει με μια απαλλακτικη προοδο προς τα τελη Μαιου με αρχες Ιουνιου σε ημερομηνια που θα ανακοινωσει...Οποτε κοιτας τις ανακοινωσεις συχνα πυκνα..

υλη για την προοδο έδωσε;
επισης αμα κοπεις στην πρόοδο μπορεις να δωσεις το μαθημα στην εξεταστικη;

Ύλη την έχει νομίζω στο eThmmy στα γενικά μαθήματος...Η πρόοδος είναι απαλλακτική...Μπορεις να δώσεις και αν περάσεις μπορεις να μην πας στην εξεταση...αν περάσεις και πας, χάνεται ο βαθμος της προόδου!!!τάδε έφη

μηπως ξερεις απο ποιο βιβλιο ειναι η υλη που έχει; ;)

Εισαγωγή στην Πυρηνική Τεχνολογία,Αντωνόπουλος-Ντομής εκδόσεις ΖΗΤΗ !

Αυτό ακολουθει και στο μάθημα!

οκ θενξ ;)

είπε τίποτα στο μάθημα για την πρόοδο;;υπάρχει κάποια πιθανή ημερομηνία;;

1η εβδομαδα Ιουνιου στα σιγουρα... Για ακριβη μερα θα μας πει απο βδομαδα αλλα μαλλον ειπε πως θα την βαλει στις 5/06.

Επισης υλη της προοδου θα ειναι:

Κεφαλαιο 2 ολο εκτος 2.9(Doppler)
Κεφαλαιο 7
Κεφαλαιο 8

Απο το βιβλιο "Εισαγωγη στις Εφαρμογες της Πυρηνικης Τεχνολογιας 1" εκδοσεις ΖΗΤΗ

ευχαριστώ!!

Συναδελφοι γνωριζετε αν εγινε ή γινεται εργαστηριο στο μαθημα κατα τη διαρκεια του εξαμηνου κι αν αυτο ηταν υποχρεωτικο η προαιρετικο???Ειμαι εκπαιδευτικος και ειμαι μακρια απο την πολη και τη σχολη.Ευχαριστω πολυ!!

το εργαστηριο ειναι προαιρετικο και γινεται συνηθως στο επομενο εξαμηνο απ αυτο στο οποιο διδασκεται το μαθημα...

απο που μπορω να διαβασω ασκησεις για την προοδο; :-\
επισης θεωρια απτο βιβλιο;

θεωρια διαβαζεις απο το βιβλιο του Ντοκοπουλου, που αμα δεν το χεις το χει η βιβλιοθηκη. Τωρα ασκησεις βρες καποιον που παρακολουθει(αν δεν εχεις παει στα μαθηματα) για να σου δωσει οτι ασκησεις εχουν γινει στο μαθημα. Αλλιως απο τα παλια θεματα του ΤΗΜΜΥ.

παλιοτερες ασκησεις δεν υπαρχουν καπου ανεβασμενες;

ας προσπαθησω:
μηπως εχει καποιος φετινες ασκησεις λυμενες; :D

Το βιβλίο του Ντοκόπουλου??Ποιο βιβλίο είναι αυτό??Το βιβλίο που ακολουθούμε,δεν είναι αυτό του Αντωνόπουλου-Ντομή,από το οποίο έχει βγει και η ύλη??

Ουπς λάθος.. Του Αντωνοπουλου είναι τελικά  :D :D

Δεν ήξερα που να το ποστάρω.Το βάζω εδώ μήπως το δει κάποιος που το παρακολουθεί  και απαντήσει!

Στην άσκηση 2 του φυλλαδίου 4 των φετινών ασκήσεων(άσκηση 4 από το Α4) μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει σε ποιο πίνακα βρίσκουμε το (μ/ρ) και με ποιο τρόπο;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

σελίδες 86-87 στο βιβλίο.
προσοχή, το (μ/ρ) είναι από τον κάτω πίνακα (συνήθως για βιολογικό ιστό),
ενώ για να βρούμε το μ στο e^-μχ πάμε στον πάνω πίνακα και πολλαπλασιάζουμε επί την πυκνότητα του υλικού θωράκισης ρ.

το (μ/ρ) εξαρτάται από την ενέργεια του φωτονίου (και το υλικό φυσικά).

thanks!! ;)

Στην πρωτη ασκηση της σειρας 3.1 (παλια 4.1) γιατι στην συνολικη κινητικη ενεργεια προσθετουμε 1 ;

Βρισκεις οτι η συνολικη κινητικη ενεργεια της αντιδρασης ειναι θετικη οποτε η αντιδραση ειναι εξωθερμη...Και σου λεει στην εκφωνηση το το Δευτεριο εχει στην αρχη ενεργεια 1MeV

να ρωτησω και γω... η σειρα 6 εχει γινει??

γιατι στις ασκησεις που ειναι ανεβασμενες στο ε-τημμυ η σειρα 6 εχει μια κοκκινη γραμμη...

έγιναν όλες

thx!!!!!!!! :)

Οταν ενα στοιχείο ειναι σε διεγερμένη κατάσταση έχει περισσοτερη ή λιγοτέρη ενεργεια απο όταν είναι στην θεμελιώδη κατασταση?

περισσότερη, αφού για να διεγερθεί δέχτηκε ενέργεια

συμφωνουμε σε αυτο, αλλα στην ασκηση 4,4 ή εχω αντιγραψει λαθος ή εχει κανει ο κλουβας λαθος, γιατι εχει βαλει στην θεμελιωδη κατασταση την υψηλοτερη ενεργεια που βρηκαμε.Αν μπορεις τσεκαρε κ εσυ στις ασκησεις σου

τώρα δεν είμαι σε αυτό το κομμάτι της ύλης, αλλά απ'όσο βλέπω από το σχήμα που έχω, αφαίρεσε τη μέγιστη ενέργεια σωματιδίων α από το μητρικό πυρήνα για να βγάλει την ελάχιστη ενέργεια του θυγατρικού πυρήνα.

βασικα βρισκει ενεργεια καθε σταθμης μεσω ΑΔΟ και ΑΔΕ κ μετα βρισκει την ενεργεια καθε ακτινοβολιας.Απλα στην θεμελιωδη εχει μεγαλτερη ενεργεια απο οτι στην διεγερμενη και αρα ή εγω αντεγραψα λαθος ή αυτος το εκανε λαθος.

ασκηση 4.1 ποσο ειναι το Α₂(t₁) και το φΝ1?(νουμερα)
το λ εχει θεωρηθει σε h^-1?και το σ=1b το βαζεις 10^-24 cm^-2?
Γιατι μετα να βρεις το t₁ = 4h εμενα δεν μου βγαινει

Το Φ ειναι 4,6x10¹²/μονάδα επιφάνειας και το Ν₁=Ν₁'xV(ογκος)=N₁' x επιφάνεια x πλάτος
οπότε οι αγνωστες επιφάνειες απλοποιούνται. Ακριβές νούμερο δεν έχω ομως και βαριεμαι να βρω, ειναι απλος πολ/σμος παντως

το h επειδή πολλαπλασιαζεται με το t₁, το βάζεις σε ότι μονάδα θες, αρκει να είναι ιδια με αυτη του  t₁, για να σου βγει αδιάστατος ο εκθέτης προφανως. Αρα εδω το παιρνεις σε 1/hour

τελος, αν το σ δινεται σε βαρν, παντα το μετατρεπεις, δεν αφηνεις το βαρν εκει περα ποτε, αρα ναι, το πολ/ζεις επι 10^-24

θα τη λυσω πιο μετα, δεν ξερω γιατι δεν σου βγαινει, μηπως δεν μετετρεψες τα Ci se Bq?

ενταξει βγηκε  :P thanx!

Σελ. 17 του βιβλίου λέει 1u = 931,478 Mev
Μήπως το σωστό είναι 1u = 931,478 Mev/c^2  ;

μια χαρα ειναι. Δεν ειναι κανονικη ισοτητα, απλα θελει να σου δωσει την ισοδυναμια μαζας-ενεργειας, δλδ αν εχεις τοση μαζα, σε ποση ενεργεια αντιστοιχει συμφωνα με την εξισωση E=mc². Κλαιν δλδ, μη δινεις σημασια

τελευται σειρα τελευταια ασκηση που ζηταει μια μαζα του Cs-137
πρεπει πρωτα να βρω τη ραδιενεργεια σωστα;

μετα τι κανω;

Στην άσκηση 6.3 έχω τον εξής τύπο για τον ρυθμό απορροφούμενης δόσης: D=(μ/ρ)*Β*Ε*Ιο*e^(-μx) Ξέρει κανείς τί είναι το Β και πως το βρίσκω?

το Β ειναι ο συντελεστης ανοικοδομησης και προκυπτει απο τους πινακες στις σελιδες 353-356 γνωριζοντας την ενεργεια και το γινομενο μχ και επισης για τι τυπο 8ωρακισης μιλαμε(σφαιρικη η πλακοειδης).Σε μερικες ασκησεις ισως χρειαστει να εφαρμοσεις γραμμικη παρεμβολη οταν δηλαδη η ενεργεια δεν ειναι 0,5 η 1 η 2 ΜeV κλπ

μηπως βγαινει καπου στο 0,3gr η μαζα;

hetfield μήπως μπορείς να πεις τα νούμερα στην 4.1 για να προκύψουν οι 4 ώρες;

ΦΝ₁=20,7*10³¹
λ=0,0102 h^-1
σ=10^-24
Α₂(t₁)=225,6 μCi=834,7*10⁴ Βq
και απ'τη σχεση Α₂(t₁)=σΦΝ₁(1-e^-λt₁) προκυπτει ο χρονος 4 ωρες

στα θεματα του 2009 στην πρωτη ασκηση μας χειαζονται ολα τα δεδομενα?
μας δινει τον τροπο που διασπατε το  zr βρισκουμε την συνάρτηση για τους πυρήνες του nb και μετα για να βρουμε τους αρχικούς πυρήνες του zr χρησιμοποιούμε την ενεργοτητα για t=0????
σωσταα????
 

Το Φ πως το βρίσκουμε?

τον αριθμητη του κλασματος εννοω!!

το Φ ειναι σωματιδια/(cm² s)
τα σωματιδια/s τα βρισκεις αν κανεις ρευμα σε Cb/s(1,5*10^-6 Cb/s) και διαρεσεις με το φορτιο του πυρηνα του He δηλαδη 2*1,6*10^-19Cb

μετα σου μενει η επιφανεια(cm²) που φευγει μετα στο γινομενο ΦΝ₁ οπου Ν₁=Ν₁' *V=ρ*Ν_Α*επιφανεια*d/(ΑΒ) και d=7.62*10^-4 cm

δεν ξερω αν μπορεις(Γιατι στην αρχη δεν εχεις μονο πυρηνες Χ1 αλλα και Χ2) απλα να πεις οτι θα ειναι η μιση της αρχικης αφου ο χρονος ειναι ο χρονος ημιζωης.Με πραξεις παντως εμενα δεν μου βγαινει

εχουμε ποσοτητα au-197 το ακτινοβολουμε σε σταθερη ροη φ για 2 ωρες μετα το τελος της ακτινοβολησης το δειγμα μενει στον αντιδραστηρα για μια εβδομαδα. δυο μερες μετα την εξοδο του δειγματος απο τον αντιδραστηρα μετρηθηκε η ενταση 17φωτονια/s τα φωτονια αυτα προερχοναται απο τη διασπαση του au-198 το οποιο παρηχθη κατα την αποροφηση νετρονιου σα=98.8 απο πυρηνα au-197 τ1/2=64.8h
 πιθανοτητα διασπασης 0.955 ανα διασπαση

να βρουμε την ποσοτητα χρυσου στο au-197

τι παιζει με το σημειο που μενει μια βδομαδα στον αντιδραστηρα????

πρόβλημα θωράκισης:

αν ο εργαζόμενος δεν βρίσκεται κολλητά στην θωράκιση, αλλά στο 1 μέτρο πχ, πολλαπλασιάζουμε επί e^{-μ_αέρα*1m};
ή το αγνοούμε;

πάντως σελ 86-87 έχει συντελεστές για τον αέρα...

το μχ αναφερεται στην ακτινα,στο στρωμα θωρακισης
αν θες στο 1 μετρο τοτε παει στο παρονομαστη (χ+100)²
αυτο π λες θα γινοταν στν περιπτωση που ειχες 2 στρωματα θωρακισης το ενα με ακτινα χ και το αλλο με 100 cm.και παλι ομως θα επρπε να βαλεις στο παρονομαστη αντι για χ² το (χ+100)²

Στην τελευταια ασκηση της σειρας 6 μπορει καποιος να πει ποια ειναι τα βηματα επιλυσης??

δεν με κατάλαβες. σκέψου μια πλακοειδή θωράκιση, έστω. εμείς πάντα εξετάζαμε το worst case scenario, όπου ο εργαζόμενος είναι αγκαλιά με τη θωράκιση.
αν ο εργαζόμενος όμως δουλεύει στο ένα μέτρο από το θωράκιση, μεσολαβεί ένα μέτρο αέρα.
Και ρωτάω, υφίσταται εξασθένηση η ροή όσο προχωράει στον αέρα;
(και απαντάω, ύστερα από λίγη σκέψη: ναι. εξάλλου γιαυτό υπάρχουν και οι συντελεστές του άερα στους πίνακες.)
δηλαδή Ι=Ι_οe^{-μ_{μολύβδου}*πάχος μολύβδου}*e^{-μ_άερα*απόσταση εργαζόμενου από τη θωράκιση}

όχι; :P

μετατρεπεις το D σε MeV/gr*s.μετα με γραμμικη παρεμβολη βρισκεις το Β.
μετα μετατρεπεις το λ σε s^-1,επειτα απτον τυπο για το D βρισκεις το S_o.
τελος βρισκεις το Α=S_o/0,846 και απο Α=λΝ με Ν=mN_A/AB προκυπτει η μαζα

σε παραλλαγες που μας εκανε στα τελευταια 2 μαθηματα θεωρουσε την εξασθενιση αμελητεα οποτε ειναι οπως στο εγραψα πανω.αν δεν θεωρειται αμελητεα ειναι οπως το λες αλλα σ αυτη τ περιπτωση θα πρεπει με καποιο τροπο να στο λεει.Αν δεν σ λεει τπτα την θεωρεις αμελητεα

και να πεις ότι δεν ήμουνα κιόλας :P
τέσπα, θενξ!

τιποτα  ;)
τσεκαρε κιολας αν θες το 1ο θεμα ιουνιου 2005 που λεει οτι θεωρουμε την εξασθενιση των φωτονιων στον αερα αμελητεα

Στου 2007 πρωτο θεμα, σαν την ασκηση 4 σειρα 3 λυνεται? Εχει καμια διαφορα που στο ενα λεει θερμικα νετρονια κ στο αλλο μονοενεργιακα ; Και στο 2ο θεμα στο τυπο για το D βαζουμε καποιο τυπο για το (μ/ρ) του αερα ή χωρις? Κ οποιος λυσει την περσινη fukushima ας τ ανεβασει.

Μπορεις να εξηγησεις πλζ πως προκύπτει αυτος ο τύπος???

ετσι μας τον ειχε δωσει και δεν θυμαμαι αν μας ειχε πει απο που προκυπτει.και δεν ξερω αν μπορεις να τον παρεις ετοιμο  :-\

Πραγματικά έχω την άσκηση γραμμένη απο το μάθημα και προσπαθώ μιση ώρα να τον αποδείξω...πφφφφ ! Αν ξέρει κάποιος θα βοηθούσε ποοοοοοοο  :P  :P

Εγώ έχω και τις σημειώσεις από το Α4 και τις ασκήσεις όπως τις έλυσε πέρυσι..Δεν εξηγεί πουθενά πως προκύπτει..Προφανώς τον θεωρεί δεδομένο και ας μην υπάρχει πουθενά...

Ευχαριστω!!
Αν μπορει καποιος ας πει πως λυνεται και το 2ο θεμα του ιουνιου 2011...

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=38.315
το πρωτο post

re paidia yparxoun kapou erotiseis theorias??

μονο στην προοδο 2005 που εχει τις ερωτησεις και στις πιο πολλες και τις απαντησεις,ειναι στα downloads νομιζω

Ο τύπος προκύπτει από τη λύση της άσκησης 5 της σειράς 3 αν θεωρηθεί αμελητέα η μικροσκοπική διατομή!!!

αρχικα θεωρει οτι dN₂/dt=σ₁ΦΝ₁ -σ₂Φ₂Ν₂ - λ₂Ν₂

πως προκυπτει αυτο?

to N2 προκυπτει με απορροφηση.Εξου το σ1ΦΝ1.Το Ν2 διασπαται εξου το λ2Ν2 αλλα και απορροφαται εξου και το σ2ΦΝ2.


Οσο αναφορα τη πουνουτζου.Ο τυπος αυτος που προσθετει και αλλα ισχυει ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΑΡΘΕΝΑ ΦΩΤΟΝΙΑ.Αν ειμαστε στον αερα τοτε μονο σε σφαιρικη θωρακιση χρησιμοποιουμε στον παρονομαστη +ρ, οπου ρ η αποσταση απο τη θωρακιση.Στην περιπτωση της πλακας δεν βαζουμε που8ενα τιποτα.Το θυμαμαι γιατι τον ειχα ρωτησει αρκετα διεξωδικα τι γινετε σε καθε περιπτωση.

σορρυ για τα οποια ορθογραφικα, αλλα βαριεμαι να ελεγξω  :P

Σειρα μου να ρωτησω.2ο θεμα του 2011.Πως λυνετε? ζηταει την πιθανοτητα να αντιδρασουν τα παρθενα φωτονια στο 2ο υλικο της θωρακισης

δες λιγα ποστ πιο πανω ;)

οπα.δεν το ειχα δει. ευχαριστω πολυ :)

ασκηση 6 σειρα 3
πως βγαινει η μεγιστη θεωρητικη ραδιενεργεια αφου δεν ξερουμε το χρονο?
απο καποιο πινακα?

για χρονο νομιζω παιρνει 12h.

Ισχυει Α=Αμαξ*(...)
Την παρενθεση την γνωριζουμε οπως και τιμη για μια συγκεκριμενη χρονικη στιγμη.Αρα βρισκουμε το Αμαξ

ναι δεν το προσεξα λεει οτι για 12h ειναι 0,9 Ci
thanx  ;)

Στην ερώτηση που έλεγε αν η ικανότητα πέδησης είναι ανάλογη του ειδικού ιοντισμού ποια είναι η απάντηση.

¨Εβαλα σωστό σκεπτόμενος:
Ικανότητα πέδησης= μείωση της κινητικής ενέργειας
ειδικός ιοντισμός=αριθμός ζέυγων ιόντων που παράγονται -->μείωση κινητικής ενέργειας

Ας επιβεβαιώσει Ή διορθώσει κάποιος

Κι εγώ το ίδιο απάντησα,με την ίδια λογική που λες κι εσύ,αλλά δεν είμαι εντελώς σίγουρος ότι είναι σωστό.

Επιβεβαίωσες ή διόρθωσες???τότε ποιος ο λόγος να απαντήσεις ρε φιλε????  ::)
Προς ενημέρωση που τον ρώτησα για το πότε βλέπει να βγαινουν τα αποτελέσματα είπε την άλλη βδομάδα, μπορεί και την Δευτέρα...!!!  8))

βγηκαν τα αποτελεσματα στο ethmmy

3erei kaneis ti ginetai an exei kapoios dwsei tin proodo kai meta paei kai stin e3etasi tou iouniou?poios vathmos kratietai??

ο δεύτερος, ανεξαιρέτως.

Παιδια ξερει κανενας πως λυνεται το υλικο Β στη προοδο 2012;

Ξερει καποιος αν μπορεις να το κοψεις το μαθημα?

ναι μπορεις να το κοψεις

θεματα προοδου 2012 θεμα 2 την πιθανοτητα στο υλικο α την βρηκε κανεις 0.63????

Νομιζω ειναι 0.316

πηρες το ολοκληρωμα απο 0 εως λ του Σα* e^(-Σt*x) dx??????

Ναι και Σα/Στ=0.5

ναι εχεις δικιοοο  ;)

Το υλικο β το ξερεις;

οχι αλλα που θα παει θα το βρουμε ...........

για να βρουμε την πιθανοτητα αποροφησης στο υλικο β θα πρεπει να πολλαπλασιασουμε τις παρακατω πιθανοτητες:

την πιθανοτητα να μην αποροφηθουν νετρονια στο υλικο α που ειναι P=1-0.315=0.685

την πιθανοτητα να αποροφηθουν στο υλικο β που ειναι Σαdx απο λ ως 2λ η οποια βγαινει 2/3


τελικα Pβ=2/3*0.685=0.456

μια σκεψη δεν ξερω αν ειναι σωστη................

η εμβελεια ειναι αναλογη του ειδικου ιοντισμου????

αντιστρόφως ανάλογη.
όσο πιο πολλά ζεύγη ιόντων δημιουργεί ένα φορτισμένο σωματίδιο, τόσο μικρότερη ενέργεια του απομένει για να συνεχίσει την πορεία του, άρα σταματάει νωρίς.

τενκιουυ!!!!!!!!!!!