THMMY.gr

Πείτε λίγο πληροφορίες ποιοι θα το διδάσκουν και εάν χωρίζεται σε ασκησεις και θεωρία να ξέρουμε τι θα κάνουμε...

Στη σελίδα του Παπαγιαννάκη έχει απ' ότι είδα πληροφορίες για φέτος...

Ώρες/αίθουσες διδασκαλίας: Τετάρτη 5-7 μ.μ. και Παρασκευή 9-11 π.μ..
Η διδασκαλία γίνεται σε δύο παράλληλα τμήματα :

Τμήμα   Φοιτητές   Αίθουσα          Διδάσκων                        Συνεπικουρών
   Α            Α-Μα       1          Παπαγιαννάκης Αντώνης                —
   Β            Με-Ω       3          Αντωνόπουλος Χρήστος   Δημητριάδης Αλέξανδρος


για περισσότερα εδώ: http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldII/pages/info.htm

nice!
Όσοι έχετε παρακολουθήσει και τους 2 ή εχετε μία ιδεα γενικά πείτε ποιος αξίζει περισσότερο..

και οι δυο καλοι ειναι

Για το πρωτο τμημα ποιο απο τα δυο δυωρα ειναι ασκησεις?

Ο Παπαγιαννάκης  απ'ότι έχω δει στο Πεδίο Ι,κάνει τις ασκήσεις την ώρα των παραδόσεων.

Παπαγιαννακης.Τελος.

Αν θες να πηγαινεις μονο ασκησεις ομως δεν βολευει ο Παπαγιαννακης..

εχω ξεχασει τον κωδικο, μπορει καποιος να το στειλει με πμ?

Τον γράφει και στο ethmmy!

userid: papagiannakis
password: !wml102k

Μπορεί κάποιος να αναφέρει τι εκανε σήμερα ο Παπαγιαννάκης;

Ιδιότητες Β,μαγν. επαγωγή άπειρου αγωγού,μαγν. ροή και νόμος διατήρησής της

Δεν υπάρχει καλύτερος, υπάρχει το τι μάθημα θες να παρακολουθείς.

Ο Παπαγιαννάκης κάνει μάθημα περισσότερο σε στυλ λυκειακό, ο Αντωνόπουλος σε στυλ "φοιτητικό".

Διαλέγεις ποιο σ'αρέσει και πας.

Ε,όχι και λυκειακό στυλ ο Παπαγιαννάκης!!

Ναι ίσως είναι λίγο υπερβολικό αυτό, αλλά το στυλ του φέρνει αρκετά προς τα εκεί

πως ακριβώς το εννοείς αυτό;

Οι αναλυτικές εξηγήσεις και η σχολαστικότητα, διαρκής ανάδραση με το ακρωατήριο και άλλα που δε μου έρχονται στο μυαλό. Το "λυκειακό" στυλ δεν το λέω αρνητικά, όπως και το "φοιτητικό" στυλ δεν το λέω θετικά. Πολλούς τους βοηθάει και τους αρέσει το ένα στυλ, ενώ άλλους το άλλο. Και με τα δυο στυλ μπορείς να μάθεις εξίσου καλά, αλλά αυτό διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Τελικά, το ποιον θα παρακολουθήσεις είναι καθαρά θέμα προτίμησης. Νομίζω ότι δεν έχει νόημα το ερώτημα "ποιος είναι καλύτερος", αλλά το "τι τύπου διδασκαλία μου αρέσει να παρακολουθώ"

Μαλλον πηγαιναμε Λυκειο σε διαφορετικη χωρα :P

Θα συμφωνησω οτι καλυτερα να παρακολουθησει καποιος και τους δυο και υστερα να κρινει μονος του... πολυ καλοι καθηγητες και οι δυο για μενα, οποτε η επιλογη μαλλον θα γινει με τα προσωπικα κριτηρια του καθενος.

 ;D ;D ;D

Πράγματι αυτές οι αρετές δεν υπάρχουν και τόσο πολύ στα Λύκεια, πάντως συνιστούν τα ιδανικά "λυκειακά" χαρακτηριστικά διδασκαλίας (για μένα τουλάχιστον)

Μα που είναι το εργαστήριο τηλεπικοινωνιών;

απο οσο ξέρω 6ο οροφο
σε εναν απο τους 2 διαδρόμους που εχουν πόρτες

6ο όροφο, όπως φτάνεις από τις σκάλες αριστερά, μπαίνεις μέσα στην ξύλινη και είσαι πρώτη πόρτα δεξιά !

Οσοι πηραμε στο προηγουμενο εξαμηνο τον πρωτο τομο του "Ηλεκτρομαγνητικου Πεδιου" του Τσιμπουκη φετος παιρνουμε το "Στοιχεια Θεωριας και Ασκησεις" (εδω που τα λεμε αυτο μου μυριζει Διαδοση I...) που εχει στον Ευδοξο ή δεν παιρνουμε τιποτα;

Το παίρνεις, και μάλιστα από τον Τσιμπούκη himself..

edit: Αν και ήταν δύο τόμοι κανονικά.. (Damn you Eudoxus..)

Από το site:

Μάθημα Τετάρτης 28/03/12
Στο γενικό πνεύμα των προσφορών λόγω κρίσης δίνουμε 2 ώρες + 1 δώρο, οπότε,
το μάθημα της επόμενης Τετάρτης 28/03/12 για το τμήμα Α′ (Α-Μα) θα είναι τρίωρο, 5-8 μμ.
(Και αν πετύχει η προσφορά, θα την επαναλάβουμε...)


 :D :D :D

30/03/12 - Μάθημα Τετάρτης 4/04/12
Για την επόμενη Τετάρτη 4/04/12 το μάθημα θα είναι - πιθανότατα - τρίωρο, 5-8 μμ και για το τμήμα Α′ (Α-Μα) και για το τμήμα Β′ (Με-Ω).

Ποιο από τα δύο βιβλία προτείνετε;

"Ηλεκτρομαγνητική Θεωρία"Σύγγραμμα, Joseph A. Edminister, 1998
ή
"ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ-ΜΑΓΝΗΤΙΣΜΟΥ"Σύγγραμμα, Ο. ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ, Ι.Μ. ΚΥΠΡΙΑΝΙΔΗΣ, Κ.Γ. ΜΕΛΙΔΗΣ, 2011, ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

(Του Τσιμπούκη (αυτό που χρειάζεται δλδ) το έχω)

Μπορει καποιος που παρακολουθησε Παπαγιαννακη σημερα να αναφερει τι παρεδωσε;

Έκανε ασκήσεις. Εύρεση επαγόμενης δύναμης σε πλαίσιο που διαρρέεται από ρεύμα, και τις ασκήσεις 6, και 8 (ανέφερε και ότι η 7 λύνεται παρόμοια με την 6) από το φυλλάδιο μ/σ πεδίου.

Thanks!

Μπορεί κάποιος να πει ποιες ασκήσεις έχει κάνει μέχρι τώρα από τα φυλλάδια??
Μόνο για το μαγνητοστατικό πεδίο έχει κάνει μέχρι στιγμής,σωστά??Γιατί έλειπα από τα δύο τελευταία μαθήματα.

Ναι μονο μαγνητοστατικο εχει κανει....Λοιπον απο φυλλαδια εχουν γινει οι ασκησεις 18,9,7,16 και 4...Εχει κανει νομιζω και την 15 στο πρωτο μαθημα αλλα δεν ημουν οποτε δεν ειμαι και πολυ σιγουρος..



Προσοχη! Οι ασκησεις αφορουν το μαθημα που μας κανει ο μεταπτυχιακος καθε Τεταρτη 5-7

 ^super^

Για την 15,αν εννοείς στο πρώτο,πρώτο μάθημα,δε νομίζω να την έκανε γιατί ήμουν εκεί.
Βασικά,μιλάω πάντα για Παπαγιαννάκη,αυτόν παρακολουθώ.Ελπίζω για το ίδιο λέμε!!!

εγώ από το μάθημα της προηγούμενης Τετάρτης έχω τις ασκήσεις 1 έως 5 από το pdf του μαγνητοστατικού

οι άλλες που λέτε έγιναν την Παρασκευή?

Οχι εγω εννοω τις ασκησεις που εκανε ο μεταπτυχιακος στα μαθηματα μεχρι τωρα....Οποτε γραψε λαθος...!!!

Από site Παπαγιαννάκη:

# 6
Νέα ανακοίνωση
24/04/12 - Μαθήματα στις βουλευτικές εκλογές

Σύμφωνα με το έγγραφο της Διεύθυνσης Συντονισμού Ακαδημαϊκών Μονάδων του ΑΠΘ, «... δε θα γίνουν μαθήματα και εργαστήρια τη Παρασκευή 4 και τη Δευτέρα 7 Μαΐου 2012».

# 7
Νέα ανακοίνωση
24/04/12 - Μάθημα Τετάρτης 2/05/12

Εξ αιτίας των συνπειών της προηγούμενης ανακοίνωσης, το μάθημα της Τετάρτης 2/05/12 θα είναι τετράωρο, 5-9 μμ και για το τμήμα Α′ (Α-Μα) και για το τμήμα Β′ (Με-Ω).

fuck yeah.

για το Β τμημα

Την Παρασκευή 18/05 θα γίνουν ασκήσεις 9-11

yeaeee! :)

Καλημέρα!
Ξέρουμε αν στις εξετάσεις γράφουμε ανάλογα με το τμήμα που είμαστε ή γράφουμε όλοι τα ίδια??

ολοι τα ίδιαααα

Και την Τετάρτη η θεωρία;

Την Τεταρτη εχουμε εκλογες...

Καλησπέρα,

αύριο (Παρασκευή 25 Μαΐου 2012) στο Β' τμήμα θα πραγματοποιηθούν ασκήσεις αντί θεωρίας.

ο τύπος της δύναμης που χρειάζεται για να κλείσει το διάκενο(F_g=(B_g)^2*s/2μ₀) υπάρχει κάπου στο βιβλίο ή είναι γενικά εύκολο να προκύψει από άλλους τύπους?

Δεν θυμαμαι αν υπαρχει στο βιβλιο, παντως βγαινει ευκολα ως εξης:
w_m,g = B_g*H_g/2 = B^2/(2μ₀) αφου B=B_g και βρισκεσαι στο κενο,
V_g = S*g, αρα
W_m,g = w_m,g * V_g = B^2*S*g/(2μ₀) αρα για Φ = const.:
F_g = - d(W_m + W_m,g)/dg, αλλα dW_m/dg = 0, αρα
F_g = - B^2*S/(2μ₀).

ευχαριστω :) επίσης ξέρει κανείς ποιες ασκήσεις έγιναν στο 2ο τμήμα την παρασκευή?

Ενα θεμα της πτυχιακης του 2012(Φεβρουαριος) και η ασκηση 8.7 αν θυμαμαι σωστα

Την τετάρτη στο β τμήμα θα γίνουν ασκήσεις?Ευχαριστώ.

Βασικα μας εκανε ασκησεις την Παρασκευη το πρωι γιατι δεν μπορουσε ο κ. Αντωνοπουλος να μας κανει θεωρια. Δες και τις ανακοινωσεις αλλα για να μην εχει βγαλει κατι σχετικο μεχρι τωρα μαλλον θα γινουν κανονικα ασκησεις..

Ξερει καποιος τι εκανε ο Παπαγιαννακης σημερα το πρωι στο Α' τμημα;

Ασκήσεις από φυλλάδια Σιδηρομαγνητικών: 16,17 και από το Μαγνητοστατικό τις 12,15.

Επίσης ήταν αινιγματικός για το τι μέλει γενέσθαι με το Παράρτημα Α' (της κίνησης).
Χαρακτηρίστικα για την επόμενη εβδομάδα είπε "ότι μπορέσουμε θα κάνουμε..."

αφού ο μεταπτυχιακός στο τμήμα του Αντωνόπουλου,στο μάθημα της Τετάρτης, μας είπε ότι η κίνηση φορτισμένων σωματιδίων θα είναι εκτός ύλης!
21 ημέρες πριν δώσουμε το μάθημα κ η ύλη είναι απροσδιόριστη???? :P
τόσο δύσκολο να συννενοηθούν οι διδάσκοντες? :D

Thanks!


Μεταφραση: "Τεταρτη απογευμα θα σας κρατησω μεχρι τις 21:00" :D

ειμαι παλιος και δεν μπορουσα να παρακολουθησω τις ασκησεις που εγιναν.
μπορω να βρω απο καπου ολες τις ασκησεις που λυθηκαν? με τις λυσεις προφανως!   ;)

Αυτό θα ήταν το καλύτερο αλλά αν δεν είναι εφικτό να μας πει κάποιος που παρακολούθησε αναφορικά ποιες ασκήσεις λύθηκαν φέτος? Εγώ πάντως έχω τις περσινές για όποιον τις θέλει :P

Δες σε διπλανό τόπικ. Αναφέρονται οι ασκήσεις που έγιναν και στα 2 τμήματα φέτος.

οσον αφορα το τυπολογιο που 8α εχουμε μαζι μας...ποιο ειναι;
γιατι στο υλικο μαθηματος της σελιδας του παπαjohn εχει 2 τυπολογια!
ευχαριστω :D

και τα 2 δικαιούσαι να τα χεις απ όσο ξέρω αλλα νμζω ότι είναι καλύτερο αυτό π καλύπτει όλο το πεδίο(μπορείς βέβαια να εκτυπωσεις απ αυτό μόνο τα κομμάτια π σ ενδιαφέρουνε)

Βιβλίο επιτρέπεται να έχουμε μαζι μας στην εξέταση;

της θεωρίας

Το topic με τα παλιά θέματα είναι κλειδωμένο οπότε ποστάρω εδώ.
Έχει προσπαθήσει να λύσει κανείς τα 4ο θέμα (σιδηρομαγνητικό) του Ιούνη του '10; Θέλω να διασταυρώσω αποτελέσματα, εγώ βρίσκω τα εξής:

α) L=0,046 Η/m   μ_r=795,8

Η μαγνητική διαπερατότητα μ δεν είναι η κλίση της ευθείας του δεύτερου τμήματος της καμπύλης μαγνήτισης; Δεν ισχύει δηλαδή η καταστατική εξίσωση.

β) W_m=0,315 J/m (μη λαμβάνοντας υπόψη την ενέργεια στο εσωτερικού του κυλίνδρου)
    L=0,036 Η/m
Γιατί διαφέρουν οι δύο τιμές (αν τα βρήκα σωστά βέβαια);

γ)Δύο αντιστάσεις παράλληλα συνδεδεμένες με την F.

δ)Ποιές είναι οι παραδοχές και προσεγγίσεις που πρέπει να αναφέρουμε;

EDIT διορθωμένα νούμερα

Όταν έχουμε δύο ομοαξονικά κελύφη όπως το σύστημα του θέματος 1 του 2010.. που πρέπει να ολοκληρώσουμε για να βρούμε τη μαγνητική ροή που εμπλέκουν τα δύο κελύφη (ερώτημα γ) ;

Χωρις να ειμαι 100% σιγουρος:
Πεδιο υπαρχει αναμεσα στα δυο κελυφη, και τα δυο κελυφη οριζουν εναν σωληνα ροης. Αρα υπολογιζεις την ροη σε μια οποιαδηποτε "φετα" αυτου του σωληνα ροης, δηλαδη σε ενα φυλλο με μοναδιαιο διανυσμα dS = dρ dz φ₀ για ρ απο την εσωτερικη ακτινα μεχρι την εξωτερικη ακτινα και z απο 0 μεχρι 1 (αφου ζηταει ανα μοναδα μηκους).

οκ ευχαριστώ! και γω αυτό πιστεύω ότι είναι σωστό! :)

Συμφωνώ και εγώ σε αυτό που λέτε..

@andre: γενικά ο Παπαγιαννάκης έχει ανεβασμένο στο site του ένα πολύ καλό παράδειγμα για σιδηρομαγνητικό υλικό που νομίζω θα σε βοηθήσει πολύ να λύσεις τα ερωτηματικά σου. Όπως ας πούμε ότι γενικά το μr είναι η κλίση του ευθυγράμμου τμήματος στο οποίο αντιστοιχεί, και οτι δεν είναι ίσες οι τιμές των L, γιατί αυτό συμβαίνει στα μη γραμμικά υλικά όπως αυτό του θέματος! Επίσης, στην αρχή του παραδείγματος αυτού αναφέρει και τις παραδοχές που πρέπει να αναφέρεις!  ;)

Adre εξήγησε πως καταλήγεις εκεί για να δω αν συμβαδίζουν οι τρόποι

Nasia εννοείς το pdf "Μαγνητικό κύκλωμα με βρόχο υστέρησης";
Μια διόρθωση: Το μ είναι η κλίση της καμπύλης, όχι το μr (αυτό εξαρτάται μόνο από το υλικό).

Μάλλον είμαι λάθος. Σύμφωνα με το λυμένο παράδειγμα του Παπαγιαννάκη (αυτο που λέει η nasia) η μαγνητική διαπερατότητα μ ισούται με την κλίση της ευθείας που ενώνει το σημείο λειτουργίας με την αρχή των αξόνων. Εγώ έχω πάρει το μ ως την κλίση του ευθύγραμμου τμήματος της καμπύλης του θέματος.
Το bold ισχύει γενικά;;;

ναι nai νομιζω....το μ οριζεται οσ ο λογοσ του B/H ARA NAI....

Παιδιά θέματα τώρα βάζει ο Παπαγιαννάκης?

Ναι

Μόνο εμένα μου φάνηκαν τραβηγμένα τα θέματα;  :(

Δεν τα πήρε κανείς σας μωρέ τα θέματα για να τα ανεβάσει εδώ και να τα δούμε και εμείς;

:( όχι... και μένα έτσι μου φάνηκαν !! :-[

τσο και λο

Στον Παπαγιαννάκη μπορούμε να έχουμε το μεγάλο τυπολόγιο (το οποίο μάλλον είναι του Τσιμπούκη, όχι;) ή αυτό που έχει στο site του μόνο;

Ναι, και αυτό και το βιβλίο μπορείς να έχεις μαζί σου στην εξέταση του μαθήματος όταν το δίνεις με Παπαγιαννάκη.

Γνωρίζει κανείς αν επιτρέπεται μόνο το βιβλίο του Κ. Τσιμπούκη ή κ τα υπόλοιπα? Εγώ ας πούμε έχω αυτό των Ρουμελιώτη κ Τσαλαμέγκα. Μπορώ να το εχω?

στο site του παπαγιαννακη λεει "το βιβλιο απο οπου διαβασατε".αρα υποθετω ναι μπορεις να το εχεις.