THMMY.gr

Μπορει καποιος που εχει παρακολουθησει να πει την αποψη του για τους καθηγητες που διδασκουν και ποιους πιστευουν οτι αξιζει να παρακολουθησεις;

εμένα μ αρεσει το στυλ του καππου...πιστευω οτι ειναι καλος καθηγητης...

κι εμενα μ' αρεσει αλλα καποιοι τον βαριουνται/δεν τον καταλαβαινουν.
Κανακης Κωνσταντινιδου κανουν ο,τι και το βιβλιο, δε θα σωθεις και πολυ.
Δεν ξερω αν το εχει και ο Ροθος, αυτος ειναι κατανοητος στο μαθημα του
και βαζει απ' αυτα που λεει συνηθως. Διαφορικες τουλαχιστον, λεει και
καποια εκτος βιβλιου και βαζει απο κει, Λογισμο δεν θυμαμαι αν εχει κι
εκει ωρες.

Και τα 2 μαθήματα πιστεύω πως πρέπει να τα παρακολουθήσεις συστηματικά για να μπορέσεις να τα παλέψεις...Και, τουλάχιστον για τον λογισμό 2, πρέπει να αφιερώσεις σίγουρα κάποιο χρόνο μέσα στο εξάμηνο, για να έχεις τα πρώτα τουλάχιστον κεφάλαια λίγο έτοιμα..
Για καθηγητές:
Λογισμό 2:

Κάππος..Θέλει, προσπαθεί να σου δώσει να καταλάβεις περιφραστικά και με όσο πιο απλά λογάκια μπορεί αλλά αρκετές φορές κάπου χαλάει το πράγμα.. Και όντος είναι κουραστικός ώρες ώρες..Φοράει και κάτι πεδιλάκια καθώς ζεσταίνει ο καιρός.. Άλλο να σου λέω και άλλο να τα βλέπεις..Αλλά καλό είναι να τον παρακολουθήσεις.

Ρόθος..Εμάς μας έκανε ολοκληρώματα.Ώρες ώρες ξεφεύγει και τον χάνεις, αλλά σε βάζει λίγο στο κλίμα.Δεν μετανοιώνω που τον παρακολούθησα.

Κανάκης..Δύσκολο να τον παρακολουθείς..Πολύ δύσκολο.Απευθύνεται κυρίως στους υπερ-καμμένους που γνωρίζουν αυτά που θα τους πεί πριν τους τα πεί..Παρ όλα αυτά, εγώ προσπάθησα να κρατάω σημειώσεις (πάνω σε όσα λέει και όχι μόνο σε αυτά που γράφει..) και με βοήθησαν.Ειδικά για αυτό το μάθημα, επειδή είναι ΤΕΡΑΣ, προσπαθήστε να τον παρακολουθείτε.

Για την κωνσταντινίδου στο λογισμο δεν ξέρω. Άς πεί άλλος.


Διαφορικές:
Το μάθημα είναι σαφώς πιο βατό από τον λογισμό 2, απλά θέλει ώρες διάβασμα για να μάθεις τύπους και πώς-πότε εφαρμόζονται.

Για μένα είναι must παρακολούθηση Καλογερίδη στο προαιρετικό μάθημα, που ξεχειλίζουν φοιτητές απο τα παράθυρα της αίθουσας 5, αλλά πραγματικά στα εξηγεί ωραία.

Ρόθος.. Σου λέει πράγματα που είναι αρκετά κατανοητά (ίσως προς το τέλος να τα μπερδέυει λίγο..) Και πάλι, δεν μετανοιώνω που παρακολούθησα.Ά!! Λέει όντος κάποια που δεν τα έχει στο βιβλίο...

Κανάκης..Σου βγάζει τα μάτια..Γράφεις, γράφεις.. Λέει, λέει...Τον χάνεις σε αρκετά σημεία και πάλι, και προσωπικά πολύ συχνά με μπέρδευε..Παρ' αυτά τον παρακολούθησα..Καλώς, κακώς..Δεν ξέρω..

Κωνσταντινίδου..Λέει κάποια πολύ απλά πράγματα με τον τελεστή D.Δεν είναι δύσκολο να τα διαβάσεις απο το βιβλίο και να τα κατανοήσεις, αλλά σου λέει μαζεμένες όλες τις περιπτώσεις με παραδείγματα, οπότε διευκολύνει ακόμα περισσότερο την κατάσταση όταν έρθει η ώρα να διαβάσεις...



Αυτά..


edit: Βλέπω ακόμα πάντος τα 2 βιβλία μόλις...600++ σελίδων το καθένα που είχα διαβάσει για λογισμό 2 και μου έρχονται άσχημες αναμνήσεις 8ωρων σερί διαβάσματος το Σεπτέμβρη για να δώσω (δεν είχα καν πάει ιούνη λόγω άλλων υποχρεώσεων..)
Πρόταση: Aσχοληθείτε και μέσα στο εξάμηνο.Για αυτό συγκεκριμένα το μάθημα, γλιτώνεις πολύ φόρτο από την εξεταστική.. (το είπα και πιο πάνω, αλλά...) ::) ::)

Συμφωνω με τον καρχαρια που γελαει. :D

Για Λογισμό ΙΙ : λένε ότι αξίζει ο Κάππος... γιατί στην τελική ό,τι λέει παρόμοια βάζει, έχει δλδ λίγο διαφορετική φιλοσοφία από το μπλέ βιβλίο (αν και υποτίθεται ότι την ύλη του μπλέ βιβλίου διδάσκει)

Κωνσταντινίδου είναι κακιά - εγω δεν την παλεύω ... από τότε που ήμασταν πρώτο έτος έχει ταράξει στην ειρωνία (όσο την παρακολούθησα). Κανάκης είναι ηθοποιός. Θα σου πεί 500 πράγματα για 1 σειρά λύση - ούτε κι αυτό τον παλεύω , αν νομίζεις ότι τον παλεύεις πήγαινε, αλλά καλύτερα να κρίνεις ο ίδιος.

Για Διαφορικές : Για το Ρόθο όποιος μπορεί καλό είναι να πάει, για να καταλάβει τη φιλοσοφία των θεμάτων του - εγώ προσωπικά τον θεωρώ απάλευτο στο μάθημά του... πλατείάζει, κάνει λάθη, χάνει τσάμπα χρόνο, δεν καταλαβαίνει πολλές φορές τι τον ρωτάς.

Για Κανάκη - Κωνσταντινίδου ισχύει ό,τι παραπάνω...

Καλή τύχη Jalk  ;)

Ευχαριστω για τις γνωμες παιδια  :)

Κατι αλλο :

Και στα 2 μαθηματα, η υλη ειναι ιδια για τα 2 τμηματα;

ναι, ετσι ηταν την περασμενη χρονια αν θυμαμαι σωστα

Oπως τα λεει...

και τα 2 περνιούνται άνετα απλά με διάβασμα...Για λογισμό ΙΙ όμως κατα 90% θα πάρεις μέχρι 6-6,5 το πολύ χωρίς παρακολουθήσεις γιατί έχει έννοιες που θέλει να τις καταλάβεις...Διαφορικές γράφεις πολύ άνετα χωρίς τιποτα..μόνο διάβασμα είναι...

οοοοοοοκ Laza G...  :???:

Προφανώς και είναι διάβασμα και μάλιστα πολύ, αλλα και άνετα δεν το λες.
Και απ' την αλλη με πολυ διαβασμα ολα περνιουνται, χαιροπουλος.

Βασικα εγω, τουλαχιστον λογισμο ΙΙ με παρακολουθηση 2 χρονιες (μια στο πρωτο ετος κ μια οταν το εδωσα τελικα το μαθημα) την πρωτη φορα μου κατσε να κανω λαθος στο θεμα του Κανακη -την τυχη μου- κ φυσικα μου δωσε τ' αρχιδια του, εκανα και κατι αλλες
βλακειες που δεν τις περιμενα απο δικη μου απροσεξια και κοπηκα.
Την δευτερη φορα που πηγα να το δωσω, το χα κατανοησει πλεον το μαθημα, αλλα τουλαχιστον εμενα μου φανηκαν παρα πολλα για τον δεδομενο χρονο. Τα ηξερα πανω κατω ολα τα θεματα ομως προλαβα να γραψω μονο για 6.5 μοναδες και με κατι χαζα παλι δικα μου επεσα στο 5.5
Τωρα ο Jalk ειναι και λιγο πιο ξεφτερι στα μαθηματικα οπότε θα τα βγαζει και γρηγοροτερα απο μενα.  :P


Ομως νταξει το κανες να φαινεται λες κι ειναι Ηλεκτρολογικα Υλικα ξερω γω.  :P

Κι όμως τα Υλικά που σας φαίνονται τόσο εύκολα εγώ τα πέρασα με την 2η και με 5άρι..χ0α0αχ0χα... :o
τέσπα,αυτό που ήθελα να πω δεν είναι το 'όλα με διάβασμα περνιούνται..' ..ντάξει χαίρο πολύ..
απλά διαφορικές, η παρακολούθηση δεν θα σε βοηθήσει σε τίποτα παραπάνω στο τελικό σου διάβασμα..ίσως σου γλιτώσει 2-3 ώρες σε κάτι fourier κτλ αν δεν έχεις ξαναασχοληθεί,αλλα και πάλι στον τελικό σου βαθμό δεν νομίζω να έχει διαφορά...αποψή μου...
λογισμό ΙΙ η κατανόηση θα σου γλιτώσει και πολλές ώρες από το διάβασμα και θα γράψεις πάνω από το όριο...επίσης αποψη μου και στο λέω επειδή δεν έχω παρακολουθήσει ποτε κανένα μάθημα οπότε γνωρίζω την μια όψη του νομίσματος πολύ καλά...

διαφορικες οντως ειναι κανονες μονο και κατανοουνται ευκολα. Δηλαδη η βελτιστη επιλογη ειναι Ροθος παρακολουθηση και καλογεριδης ασκησεις. Τα υπολοιπα βγαινουν και μονα τους και δεν αξιζει να αντεξεις κωνσταντινιδου κανακη κτλ.

Τελικα απο οτι καταλαβα σε εκεινο
το προαιρετικο τη δευτερα κανει
ασκησεις ο καλογεριδης.Οποτε δε θα χρειαζεται
να παρακολουθουμε τις ασκησεις του ροθου; ;)

ο ροθος δεν οριζει συγκεκριμενες μερες για ασκησεις, σωστα δεν θυμαμαι?  :???: αφιερωνει ωρες για ασκησεις αναλογα με το μαθημα. καλο ειναι να τις παρακολουθεις αυτες γιατι βαζει τετοιο στυλ στις εξετασεις. Ειναι απ' τους τυπους που οργανωνει το
μαθημα με βαση το αμφιθεατρο και οχι το βιβλιο οπως κανακης/κωνσταντινιδου που απλως σου διαβαζουν δυνατα ο,τι γραφει
μεσα.

Το προαιρετικο μαθημα βοηθαει;

το εχουμε πει 1.234.567.688 φορες
ΝΑΙ :)

1.234.567.689 τωρα... :)

κατι υποκειμενικο...χωρις παρακολουθηση καθολου περνιουνται;

νομιζω πως η παρακολουθηση στον Καππο θα σε κανει να νιωσεις λιγο τα 3 θεωρηματα
[ οχι, δε φτανει να καταλαβαινεις το βιβλιο ]
και θα σε αναγκασει να εχεις ενα μπουσουλα στο διαβασμα του μπλε βιβλιου.
το πορτοκαλι κατανοειται και βγαινει πολυ πιο ευκολα, δε το παρακολουθησα.

στην ουσια δεν απανταω στην ερωτηση σου. sorry :P

εγώ το πέρασα με 4 ώρες παρακολούθησης αφού το έδωσα 4 φορές νομίζω (δηλαδή το σεπτέμβρη του τρίτου έτους)...νομίζω αν λιώσεις θα περαστούν κάποια στιγμή....

στην ουσια απαντας και με ψιλοαγχωσες..

ευχαριστω και τους 2 :)

δε παιζει να εχει μπει ακομα σ'αυτα, το κοβω λιγο νωρις.
προλαβαινεις να διαβασεις μεχρι 5ο κεφαλαιο και να πας.

tnx :)

Διαφορικές και λογισμος πολλων μεταβλητων δεν χρειαζεται παρακολουθηση.Καππο παρακολουθησε.Αλλα λιώσε στο σπίτι σε εβδομαδιαια βαση αν θες να ξεμπερδεψεις με τα πιο δυσκολα μαθηματικα.αλλιως τα κουβαλας μαζι σου για κανα δυο χρονια κομα μεχρι να το παρεις αποφαση πως χωρις διαβασμα,απλα δεν περνιουνται.sorry δεν προσπαθω να σε αγχωσω αλλα ετσι ειναι

εκτος αν εισαι ninja σαν τον magic.ece και παρεις 8, διαβαζοντας το μαθημα μιση μερα.
και παλι ακουσα πηρε 8 γιατι βαρεθηκε να γραψει το τελευταιο θεμα.
ε ματζικ?

Ρε τρολλ σταμάτα επιτέλους...μην λες τέτοια και μετά με ρωτάνε το μυστικό της επιτυχίας μου