THMMY.gr

Επισυναπτω σκαναρισμενη μια λυση του 1ου θεματος Α ομαδας, Φλεβαρη 2009. Δεν εχω ιδεα κατα ποσον ειναι σωστη, ας το συζητησουμε.

Γενικοτερα: Ισως θα ηταν καλυτερο να υπαρχει ξεχωριστο τοπικ για τα θεματα καθε εξεταστικης για να μη χανομαστε στα τοπικς αποριων.
Οποτε οποιος εχει διορθωσεις ή εναλλακτικη λυση, αλλα και λυσεις για τα υπολοιπα θεματα της ιδιας εξεταστικης ας τα ποσταρει εδω!

Awaiting for feedback.......

Το έλυσες μεθοδολογικά σωστά,έτσι το κανα και εγώ τον φλεβάρη και μου το πήρε σωστό.

Ναι κάπως έτσι είναι η λύση.Παρόμοια λύση είχα δώσει και εγώ και είχα πάρει αρκετά μεγάλο βαθμό.
Xωρίς να είμαι σίγουρος αφού έχει περάσει και πολύ καιρός νομίζω ότι υπάρχει τύπος τον οποίο είχε πει και στο μάθημα για τον υπολογισμό της ενίσχυσης όταν δεν είναι οι αντιστάσεις ίδιες και έτσι δεν χρειάζεται η διερεύνηση. :???: :???:

Εάν λύσεις το 2ο θέμα του 2009 είχα βρει μία ενίσχυση(δεν θυμάμαι εάν ήταν ή όχι της ανάδρασης) περίπου 18
ώστε να το επαληθεύσεις ;) ;)

;Εϊναι πουθενά τα θέματα και οι λύσεις μαζί?ΑΝ όχι μπορεί κάποιος να τα ανεβάσει?
Ευχαριστώ!

Για το 2ο θέμα δεν έδωσε κανένα extra στοιχείο?
Πως μπορούμε να βρούμε το gm?

Άμα βρεις το Id με τον κλασσικό τρόπο(μια δευτεροβάθμια εξίσωση) θεωρώντας ότι στην πύλη δεν έχεις ρεύμα και άρα ούτε τάση μετά δεν είναι δύσκολο να βρεις και το gm από τον τύπο.

Ιd = Idss(1-Vgs/Vp)^2 

Και μου λες να βάλω Vgs=0 άρα Ιd = Idss ?

Όχι πρόσεξε εννοώ Vgs=-Id*Rs όπου Rs=1kΩ και το αντικαθιστάς στον τύπο που έγραψες και λύνεις ως προς Id τη δευτοραβάθμια.Μόνο το Vg είναι μηδέν όχι το Vgs.

Ευχαριστώ!

Το ρεύμα σε ποιες περιπτώσεις το θεωρούμε 0 στην πύλη? πάντα στους πολυβάθμιους;
Κι επίσης σε μια άσκηση με κασκωδικό είχαμε πει ότι τα ρεύματα στις βάσεις στην DC ανάλυση είναι 0, ισχύει πάντα αυτό;

Παιδιά το 2ο θέμα είναι σχεδον αυτουσιο ένα παράδειγμα του βιβλίου.Νομίζω είναι ή το 5.5 ή το 5.6 ή το 5.7.Εάν το διαβάσετε αυτο το θέμα λύνεται πολύ εύκολα......... ;) ;) ;) ;)

Βασικά δεν γράφεις μια δυο εξισώσεις  γιατί εγώ κολλάω σε αποτελέμστα περίεργα και πράξεις και δεν ξέρω  ^pcsleep^

Στα FET το ρευμα στην πυλη ειναι παντα μηδεν.
Στα BJT το ρευμα στη βαση ειναι πολυ μικρο αλλα ΟΧΙ ΜΗΔΕΝ, γιατι απ' αυτο θα βρεις τα αλλα ρευματα (συλλεκτη και εκπομπου). Σε μερικες ασκησεις το παιρνει ισο με μηδεν προσεγγιστικα για να απλοποιησει την αναλυση, αλλα δεν μου πολυγεμιζει το ματι.

Το παίρνει αρκούντως μικρό... αν το παιρνε 0 λογικά δε θα είχαμε και τάση.. απλά το παίρνει μικρό για να απλοποιεί...

μηπως έχει κανείς τη λύση του 2ου θέματος για να την τσεκάρω??ευχαριστωωωωωωωωωωωωωωωω :)

Νομίζω ότι η Α μου είχε βγει περιπου 18 και η ΑF περίπου 4

μπορεις να σκαναρεις τη λυση κ να την ανεβασεις ???γιατι ενω ακολουθώ την κλασσική διαδικασία τα νούμερα δε μου πολυαρέσουν :(..1000000000 ευχαριστώωωωωωωωωω

Ρε παιδιά παράδειγμα 5.6 σελ 258 του βιβλίου ηλεκτρονικης ΙΙ του καθηγητή.Είναι η ίδια άσκηση με διαφορετικά νούμερα........

Aυτα είναι τα νούμερα που είχα βρει στην εξέταση του μαθηματος και από τον βαθμό που πήρα ήταν σίγουρα σωστά.....
Το Α=-18 περίπου και το Αf περίπου -4 με -4.5 δεν θυμάμαι ακριβώς.

Μπορείς και χωρίς ανάδραση. Αν δεις κεφάλαιο 4. Μπορείς να θεωρήσεις το ρεύμα που περνάει από τον κάτω κλάδο πολύ μικρό και να το πάρεις 0. Εγώ αυτό έκανα και μου το πήρε σωστό!!