THMMY.gr

Μαθήματα Βασικού Κύκλου => Θεωρία Σημάτων & Γραμμικών Συστημάτων => Topic started by: adianohtos on February 11, 2008, 18:28:19 pm



Title: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: adianohtos on February 11, 2008, 18:28:19 pm
Καλησπερα! Πως σας φανηκαν τα θεματα? Μια ερωτηση ρε παιδια, στο 2ο θεμα, αν στην εξισωση 4.5.9 στην θεση του f(t) βαλω την 4.3.2 , ειναι σωστο σαν απαντηση? ( εφοσον το προχωρησω και λιγο φυσικα!) Διοτι εμπλεκει την Χn που ζητουσε τοσο μανιωδως!!!  :P


Title: Re: Θεματα Φεβρουαριου 2008
Post by: bakeneko on February 11, 2008, 18:31:01 pm
κι εγώ αυτό έκανα αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστό... παραείναι εύκολο για να είναι αληθινό :P


Title: Re: Θεματα Φεβρουαριου 2008
Post by: bjork on February 11, 2008, 18:39:36 pm
Μετά πώς βρήκες το f(t) από την 4.3.2? Εγώ το έκανα όπως στις 4.8.1-4.8.5, εξηγώντας ποιοι είναι οι συντελεστές Xn...κι αφού έκανα μια αναφορά στην παρακάτω γενική λύση


Title: Re: Θεματα Φεβρουαριου 2008
Post by: bakeneko on February 11, 2008, 18:46:20 pm
Α συγνώμη τώρα είδα τα νούμερα των εξισώσεων (δε φαντάστηκα ότι μιλάμε για διαφορετικές εξισώσεις). Εγώ βρήκα την περίοδο (φαντάζομαι) και πήρα κατευθείαν την εξίσωση 4.8.10 (μαζί με την 4.8.8 ) (κοτσάνα ε; :P )


Title: Re: Θεματα Φεβρουαριου 2008
Post by: bjork on February 11, 2008, 18:54:17 pm
Βρίσκεις τον μετασχηματισμό της 4.8.8 και αντικαθιστάς στην 4.8.10.
Αλλά τα ολοκληρώματα μου βγήκαν τεράστια και το κανα όπως το cosωt παραπάνω.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: stathisss on February 11, 2008, 19:52:07 pm
Να ρωτησω κατι για το τεταρτο θέμα.Μπορει κάποιος να πει τι μονάδες μέτρησης έβαλε?Δεν πιστεύω να ήταν τόσο ευκολο όσο μου φάνηκε :-\!!!


Title: Re: Θεματα Φεβρουαριου 2008
Post by: adianohtos on February 11, 2008, 20:17:35 pm
Μετά πώς βρήκες το f(t) από την 4.3.2? Εγώ το έκανα όπως στις 4.8.1-4.8.5, εξηγώντας ποιοι είναι οι συντελεστές Xn...κι αφού έκανα μια αναφορά στην παρακάτω γενική λύση


Εκανα την coswt που ειχε σε εκθητικη μορφη, και εβγαινε αθροισμα για n=0,1,-1 Ελπιζω ο τροπος να ειναι σωστος!


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: λήθη on February 11, 2008, 20:25:45 pm
Η απάντηση στο πρώτο θέμα ήταν

2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  +2/3[u(t)*δ(t-1/4)]  -2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  -2/3[u(t)-δ(t-7/4)]  ?????????????????

και το τρίτο κάτι που έμοιαζε με τον μετασχηματισμό του παρακάτω από τους πίνακες (δεν θυμάμαι τώρα)
2/s - 2(s+1)/[(s+1)^2+1]  -2 1/ [(s+1)^2+1]   ε;

και πού σύγκλινε;

ΥΓ. Είμαι χαζούλης


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: adianohtos on February 11, 2008, 20:30:45 pm
1ο και 3ο βρηκα τα ιδια, που συγκλινε δεν το εκανα (Χαζουλης too  :P)


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: bjork on February 11, 2008, 20:32:41 pm
Να ρωτησω κατι για το τεταρτο θέμα.Μπορει κάποιος να πει τι μονάδες μέτρησης έβαλε?Δεν πιστεύω να ήταν τόσο ευκολο όσο μου φάνηκε :-\!!!

(Volts και Volts*sec για Fn, F(ω) και 1/s για τα άλλα.)

Η απάντηση στο πρώτο θέμα ήταν

2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  +2/3[u(t)*δ(t-1/4)]  -2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  -2/3[u(t)-δ(t-7/4)]  ?????????????????

και το τρίτο κάτι που έμοιαζε με τον μετασχηματισμό του παρακάτω από τους πίνακες (δεν θυμάμαι τώρα)
2/s - 2(s+1)/[(s+1)^2+1]  -2 1/ [(s+1)^2+1]   ε;

και πού σύγκλινε;

ΥΓ. Είμαι χαζούλης

ναι  :P (πεδίο σύγκλισης έβαλα μεγαλύτερο από 0)


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: igna on February 11, 2008, 21:46:20 pm
Κι εγώ μεγαλύτερο του 0 το βρήκα το πεδίο σύγκλισης.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: the graduate on February 16, 2009, 19:05:27 pm
Η απάντηση στο πρώτο θέμα ήταν

2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  +2/3[u(t)*δ(t-1/4)]  -2/3[u(t)*δ(t-3/4)]  -2/3[u(t)-δ(t-7/4)]  ?????????????????


στο ιδιο θεμα εγω βγαζω

2/3[υ(t+3/4)*δ(t)]-2/3[υ(t-3/4)*δ(t)]+2/3[υ(t-1/4)*δ(t)]-2/3[υ(t-7/4)*δ(t)]

ειναι λαθος ? μιλαω γα εδω το 1ο θεμα http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1173

υγ το μπολταρισμενο λογικα ειναι λαθος ετσι? t+3/4 ηθελε να πει...

ειναι επειγον καποιοοςςςςςς ;)


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: mitsos_dlx on February 16, 2009, 23:28:07 pm
Και οι 2 μορφές το ίδιο πράγμα είναι νομίζω....
Και ναι θέλει +3/4.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: tolis_1 on February 16, 2009, 23:55:00 pm
στο 4ο θεμα εκει με τισ μοναδες τι παιζει?


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: iliasT on September 08, 2009, 23:08:37 pm
στο 4ο θεμα εκει με τισ μοναδες τι παιζει?

Μπορεί να βοηθήσει κάποιος;


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: slash on September 08, 2009, 23:18:28 pm
Το πεδίο σύγκλισης που το αναφέρει?Δεν το βρήκα στο βιβλίο.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: foxsta on September 09, 2009, 14:27:12 pm
Aς πει κάποιος ρε παιδιά πως βρίσκουμε την περιοχή σύγκλισης του X(s)?


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: the graduate on September 09, 2009, 16:56:16 pm
Κι εγώ μεγαλύτερο του 0 το βρήκα το πεδίο σύγκλισης.
ωραια μεγαλυτερο του 0 το πεδιο συγλισης αλλα γιατι να μην ισχυει και η ισοτητα δλδ μαεγαλυτερο ισο του μηδεν??
στο βιβλιο πχ χρησιμοποιει ωσ πεδιο συγκλ του u(t) το σ>ο ομωσ στις ασκησεισ της σελιδας του αναλογικου χρησιμοποιει στα παραδειγματα μεγαλυτερο ισο
υπαρχει σημαντικη διαφορα??


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: the graduate on September 09, 2009, 17:12:54 pm
Aς πει κάποιος ρε παιδιά πως βρίσκουμε την περιοχή σύγκλισης του X(s)?
για δες λιγο εδω μηπως σε βοηθησει  http://fourier.eng.hmc.edu/e102/lectures/Laplace_Transform/node2.html


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Ευχαριστο Διαλειμμα on February 01, 2010, 04:16:00 am
μπορειτε να μ γραψετε τς λυσεις των 8εματων 1,2 κ 4 εγω ειμαι πιο χαζουλης  :P please


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Αθηρ on February 01, 2010, 13:45:14 pm
Παιδες με τις μοναδες μετρησης συντελεστων σειρας Φουριε και μετασχηματισμου τι παιζει ακριβως; Νομιζω οτι εχω βρει μια λογικη απαντηση αλλα ρωταω καλυτερα για σιγουρια..Οποιος γνωριζει κατι ας απαντησει  8))


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Ευχαριστο Διαλειμμα on February 01, 2010, 14:01:33 pm
t lush vrhkes g pes ms k ms n  ma8oume.. st 4 8ema dn ennoeis; poies einai oi monades g pes..


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Αθηρ on February 01, 2010, 14:11:22 pm
Γενικα νομιζω πως ισχυει το εξης: Μοναδες μετρησης συντελεστων σειρας φουριε = μοναδες μετρησης χ(τ) / sec .και μοναδες μετρησης μετασχηματισμου φουριε = μοναδες μετρησης της χ(τ) καθως ειναι F(ω) = ολοκληρωμα ( χ(τ) * (e ^ kati) dτ ) ενω Fn = ολοκληρωμα ( χ(τ) * (e ^ kati) dτ ) / Τ . Συγκεκριμενα μεσα στο βιβλιο αναφερει για τις περιοδικες συναρτησεις Fn = Fτ(nω) / Τ οπου Fτ ο μετασχηματισμος φουριε της περιοδικης. Οποτε υποθετω πως ειναι καπως ετσι τα πραγματα..Διορθωστε με αν κανω λαθος.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Moiss25 on February 02, 2010, 00:05:03 am
PLEASE na mou pei kapios pws linetai to thema to 1o kai genika otan sou dinoun palmo na ton grapseis ws sindiasmo genikevmenwn sinartisewn..!


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Neal on February 02, 2010, 00:50:43 am
Λοιπόν, χωρίζεις το χρόνο t στα διαστήματα που αλλάζει η κάθε καμπύλη. Σημειώνεις αυτά τα διαστήματα, ξέρω γω στα θέματα Φεβ στο 1ο θέμα

f(t) = 2/3 για -3/4 < t < 1/4, 3/4 < t < 7/4
f(t) = 4/3 για 1/4 < t < 3/4

άρα f(t) = 2/3 * ( u(t+3/4) - u(t-1/4) + u(t-3/4) - u(t-7/4) ) + 4/3 ( u(t-1/4) - u(t-3/4) )

Επειδή όμως σου τα ζητάει να τα γράψεις ως συνέλιξη χρησιμοποιείς την ιδιότητα f(t)*δ(t) = f(t)

άρα κοτσάρεις δίπλα σε κάθε u(t + a) ένα * δ(t).

Γράψτα σε χαρτί να τα δεις καλύτερα.


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: Moiss25 on February 02, 2010, 01:32:05 am
Efxaristw poli!


Title: Re: [θεωρία Σημάτων] Θέματα Φεβρουαρίου 2008
Post by: miguel on February 02, 2010, 14:58:59 pm
Εγώ ο χαζούλης που έλυσα 1,4 σωστά , το 3ο το προσπάθησα να το δικαιολογήσω όσο μπορούσα  ;D, και στο 2 πάω και κάνω αντικατάσταση στον τύπο : cosbt*u(t) <--> s/(s^2+b^2)  του βιβλίου και βάζω όπου b το h^2 τί να πώ?  ;D :D :o