THMMY.gr

Εδώ μπορείτε να σχολιάζετε τα θέματα και
να συζητάτε τις όποιες απορίες σας πάνω σε παλιά θέματα των
Αναλογικών Τηλεπικοινωνιών.
(Τα παλιά θέματα υπάρχουν στον τομέα Downloads)

καλα μην σχολιαζετε τοσο....κ πιαστει κανενα χερι  :D

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως λύνεται το Θέμα 4 Φεβρουαρίου 2010 από το 1ο τμήμα;

Thanks!

Τις λύσεις τι είδες?

όχι! που βρίσκονται?

 Στο site  του μαθηματος!

Τέλεια ευχαριστώ πολυ! Μήπως έχεις κρατημένες λύσεις παλαιότερων θεμάτων;

Μπα  μόνο  του  07   τις  οποίες  νομίζω  τις  πήρα  αό  εδω. Αν δεν τις  βρεις  εδω  πες  μου  αλλα  είμαι σίγουος  πως είναι  απο  εδώ.
Εσύ έχεις  τίποτα;

Όχι μόνο του 2007..κάποιος πρέπεο να τα έχει!

Υπαρχει καποιος που να εχει λυσει τα θεματα του Φεβρουαριου του β τμηματος
 και εχει την καλοσυνη να τα ανεβασει??????

Σεπτέμβριος 2010 στο τμήμα του Καραγιαννιδη... Θέμα 2 Β), εχει ιδέα κανείς?

Χωρίς να είμαι σίγουρος (το είδα πολύ βιαστικά), νομίζω ότι το βιβλίο με Α/Α 7543 στην αλεξάνδρεια, στην σελίδα 158 έχει κάτι παρόμοιο...

Παιδιά τα θέματα Δημάκη Φεβρουαρίου 2011 μόνο σε μένα φαίνονται κινέζικα;έχει κανείς τις λύσεις;

νομίζω δεν πέρασε κανείς με αυτά τα θέματα...

Βασικά σαν να διαβάζεις θέματα άλλου μαθήματος μου φαίνονται..Θα έκανα συγκεκριμένη απορία αλλά όλα άγνωστα μου είναι..

Μια πονεμενη ιστορια για οσους το δωσαμε περυσι

Ρε, παιδιά , όσοι το δώσατε πέρυσι με Δημάκη, πείτε λίγο, δίνουμε με βιβλία απ'ότι κατάλαβα, αλλά και με σημειώσεις? Και επίσης, δίνουμε σε συγκεκριμένες αίθουσες ή όπου να'ναι καθόμαστε?

Παιδία έχει λύση κανείς το θέμα 4ο φεβρουάριος 2009??Ευχαριστώ...

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1212

please παιδια κανενας...

ρε παιδια ξερει κανεις την λυση για ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ 2010 ΘΕΜΑ 2(C) ΑΠΟ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗ???

Θέμα 2 Φεβρουαρίου 2010 υπάρχει λυμένο στα downloads αν δεν κάνω λάθος ...

Θέμα 4 Ιανουάριος 2011 ;;; 

επίσης Καραγιαννίδη απο τα θέματα Σεπτεμβριου 2010 ... στο 3 ... α) σχεδιάζω το σήμα που ζητάει αλλά δεν μπορώ να υπολογίσω το x(t) ... καμμιά ιδέα ;;; 

Θέμα 1ο Ιανουάριος 2011, το (iii) σωστο ή λαθος; Τι εννοει γραμμικα;

σωστό πρέπει να είναι ... Βιβλίο Καρ . σελ 208 σχέση 4.100 ...

μηπως ξερει κανεις απο το θεμα 2 σεπτεμβριος 2010 απο καραγιαννιδη αν τα διαμορφωμενα σηματα κατα FM KAI PM θα ειναι σε κλαδους οπως και η m(t)???

πιστεύω πως θα είναι σε κλάδους ... αν σχεδίασες σωστά το m(t) λογικά θα έχεις ένα σχήμα που σε κάποια σημεία θα ανεβαίνει σε κάποια θα παραμένει σταθερό και σε κάποια θα κατεβαίνει ... αφού υπολογίσεις το PM θα βγει μια σχέση με ένα συνημίτονο ... το σημαντικό πιστεύω στη σχεδίαση του θα είναι να δείξουμε πως εκεί που αυξάνεται το m(t) ... το PM είναι πιο πυκνό ... ενώ εκεί που μειώνεται το m(t) το PM γίνεται πιο αραιό ... δες σχήμα σελ 213 ... α) και γ) ... αντίστοιχα και για το FM ...   

Για τα θέματα του Δημάκη Ιανουάριος 2012:

- Στο 1ο Θέμα, ποιες είναι οι απαντήσεις για τις ερωτήσεις 3, 4 και 5; Επίσης που μπορώ να διαβάσω για την υπερδιαμόρφωση; Μόνο ότι προκαλεί παραμόρφωση της περιβάλλουσας διάβασα, δεν βρήκα κάτι άλλο.

- Το 4ο Θέμα πώς λύνεται; Υπάρχει πουθενά κανένα παρόμοιο;

Από τα downloads δεν μπορώ να κατεβάσω τα θέματα του Δημάκη Σεπτέμβριος 2008, Φεβρουάριος 2009. Μήπως τα έχει κάποιος και μπορεί να τα ανεβάσει εδώ;  :-\

Στην 2η ερώτηση η απάντηση είναι το SSB επειδή έχει μέγιστη αποδοτικότητα ισχύος;

θεμα 4ο ιανουριος 2011 και

θεμα 3ο σεπτεμβριος 2010 (απο καραγιαννιδη);

φλεβάρης 2012, θέμα 2ο
πόσο τον βρίσκεται τον SNR?

Φλεβάρης 2012  Θέμα 3ο   ( Καραγιαννίδης )     

Στο α)  μπορεί καποιός να μου πει. τι απαντάμε για τον φωρητή περιβάλλουσας?     :)

+1

Πρεπει να εννοει ανιχνευτη περιβαλλουσας, και απο τη στιγμη που (συμφωνα με τις πραξεις μου) το μ δεν ειναι πανω απο 1, δεν εχουμε υπερδιαμορφωση - σελιδα 172 - τοτε μας κανει. Παντα με επιφυλαξη ολα αυτα!

στο 3ο θέμα του καραγιαννίδη τον φεβρ 2012 πόσο βγαίνει το min(m(t))???

Για το θέμα 4ο Καραγιαννίδη τον φεβρ. 2012 εβγαλα χ(t)=cos(2π*90*10^6t+ sin2π*10^5t) β1=1, Β=4*10^5 , και γ) β2=2.5 . Ας επιβεβαιώσει κάποιος που το έχει λύσει.

στο 1Β) φεβρουάριος 2008 άμα βρούμε τα διαμορφωμένα για μια περίοδο είναι το ίδιο πράμα?το έχει λύσει κανείς?

edit:όσον αφορά το σχεδιασμό, πρέπει απλά να στηριχθούμε στα αραιώματα/πυκνώματα με βάση τη μορφή του σήματος πληροφορίας?δηλαδή να μην βγάλουμε κάποιον τύπο?

Κι εγω τα ιδια βρηκα.

Εχει λυσει κανενας αλλος τα υπολοιπα θεματα; Εγω βρηκα:
1ο θεμα: α) Σ β) Λ
2ο θεμα: 51.41 dB
3ο θεμα: α) 0.8 αρα ναι, β) ενα κτηνος γ) το 2ο

Τα ίδια και εγώ... αλλά στο θέμα 3 βρίσκω μ = 0,4 (συγκεκριμένα minm(t)=1,2 όταν sin2πfot = α/4b, α = 1,6 , b = 0,8) και στο γ νομίζω είναι το (α) ( δεν ξέρω πώς να το εξηγήσω χωρίς σχήμα  ::) )

Εγω στο α) βρηκα (γραφικα) οτι για t = 3/2f₀ ειναι m(t) = -a-b, οποτε |min m(t)| = a+b. Τα a, b τα βρηκα οπως κι εσυ. Επομενως μ = 2.4/3 = 0.8.
Στο γ) επελεξα το 2ο με την λογικη οτι το 1ο φιλτρο παραμορφωνει τις συχνοτητες μεταξυ 0.9 και 1.0 MHz, ενω το 2ο απλα τις κοβει τελειως, χωρις ομως να χανει πληροφορια - η μιση πληροφορια βρισκεται στις θετικες συχνοτητες και η μιση στις αρνητικες, οποτε αν πολλπλασιασεις το σημα με το φερον, που ισοδυναμει με συνελιξη με δυο ωσεις στα συν και πλην f_c, που ισοδυναμει με μετατοπιση του φασματος, θα σου βγει στην βασικη ζωνη το σημα που θες, μαζι με μια ωση στο 0 (η DC συνιστωσα που κοβεται απο τον πυκνωτη). Επισης δεν μπορω να το εξηγησω ευκολα χωρις σημα, ισως να ανεβασω τιποτα αργοτερα σημερα.

Ελα ναι μάλλον το έκανα βιαστικά  :P Το 1,2 που έβαλα είναι το μέγιστο, έκανα και το διάγραμμα για επαλήθευση.... και στο ερώτημα (γ)  δεν πρόσεξα ότι στο 0,9 MHz το φίλτρο έχει τιμή 0 οπότε θα την κόψει αυτή τη συχνότητα...  thanks που τα επισήμανες...

απο που προκυπτουν; (περιληπτικα)

Στο 2ο θεμα, συμφωνα με το αποτελεσμα σου, η ισχυς (διακυμανση) πρεπει να βγαινει γυρω στο 0.7 ε; Απο τον τυπο που εχει στη σελιδα 37 την υπολογισες;

θεμα 4ο φεβρουαριος 2011, τι κανουμε; :???:

εχω μια απορια στα θεματα του φεβρουαριου του 2012 στο 4ο θεμα στο τελευταιο ερωτημα βρισκω το κ=-3 αλλα το β δεν μου βγαινει 2.5, μου βγαινει 1.25. μπορει να μου πει καποιος πως το βρηκε??

η J Νομιζω εβγαινε 0,22. αρα για κ=3 στη στηλη ψαχνεις το 0,22.


(δεν ειδα αν απαντηθηκε πιο πριν)

νομιζω δυικοτητα για την Λ(f)


στα θεματα του φλεβαρη(νομιζω) 2010 που λεει να σχεδιασουμε ποιοτικα το διαμορφωμενο κατα fm σημα πως σχεδιαζεται;

αυτό ρωτάω και εγώ αλλά κανείς δεν απαντάει  >:( >:(
υποθέτω ότι ανάλογα με τη μορφή που έχει το σήμα πληροφορίας, πρέπει να προβλέψεις σε ποια σημεία αντίστοιχα θα έχεις πυκνώματα ή αραιώματα ανάλογα με το αν είναι φάσης ή συχνότητας

θα αρχισω να φωναζω "Κορινα σωσε μας" πφφ

πάρτε αυτό, μήπως βοηθηθείτε με τις ποιοτικές σχεδιάσεις στα fm,pm
εμένα με βοήθησε αρκετά πάντως

+1   Πως ακριβως υπολογίζεις την ισχυ? Με ποιον τυπο?

yeah right

you are right

βασικα εχει max(m(t)) και ειναι α+β= 1,6+0,8=2,4

αυτο το 0.22 πως βγαινει;ειναι συντελεστης ή κατι τετοιο;

Θεμα 3  Φεβρουαριος 2011 ( Καραγιαννίδης). Έχει κανείς να προτείνει κάτι?  :P 
  Δεν έχω δει κάτι παρόμοιο στο βιβλίο και τις Ασκήσεις...

γενικα τα θέματα είναι οοοοοτι να ναι  :D

δες ασκηση 3

γιατι στο θεμα 3 του 2012 το max(m(t))=α+β???? αφου το m(t) δεν ειναι αθροισμα ημιτοειδων σηματων????

Αν κανεις ενα σχημα, λαμβανοντας υπ' οψιν οτι το συνημιτονο εχει διπλασια συχνοτητα (αρα μιση περιοδο) σε σχεση με το ημιτονο, θα δεις οτι βγαινει minm(t)=-a-b=-(a+b), επομενως |minm(t)|=a+b. Εγω αυτο εβγαλα. Απο την αλλη, δεν εχω καταλαβει ακριβως πως υπολογιζονται τα a και b.

εχεις οτι Pm1/Pm2=4 παιρνεις τη σχεση στη σελιδα 37 κανεις τα ολοκληρωματα  και βγαινει οτι pm1=a^2/2 και pm2=b^2/2 αρα...... α=2β

και μετα σου λεει οτι η συνολικη ισχυ ειναι το  pm=pm1+pm2 το pm το βρισκεις απο το n και τις ισχεις τις εχεις απο πριν που εκανες τα ολοκληρωματα

Ωραιος...σ' ευχαριστω!

και εγω ευχαριστω για πριν.... ;)

στο θεμα 3 του 2012 πως κανεις τις γραφικες του πλατους και της φασης ?????

Κι εγώ την ίδια ακριβώς απόρία έχω! ^idiot^  Μπορεί κάποιος έστω να μας δώσει ένα hint για τι πράγμα μιλάει το 4ο θέμα?  (επισύναψη)

εγω υπολογισα την ισχυ απο τον τυπο σχ^2=P=Α^2/2 όπου Α το πλάτος του χ(t) που το θεώρησα 1,5. τελικά έβγαλα SNR=49,92 db . Δεν ξέρω βέβαια αν είναι σωστό

στο 3ο θεμα στο γ) ειναι το 1ο σχημα γιατι το φασμα ειναι απο 900 εως 1100 κιλοχερτζ δηλ. 0.9 ως 1.1 μεγκαχερτζ αρα για να μην εχεις παραμορφωση παιρνεις το πρωτο σχημα. Ξαναδες τις πραξεις σου

Αυτος ο τυπος πρεπει να ισχυει μονο για ημιτονοειδη σηματα. Εγω νομιζω οτι παιρνεις τα ολοκληρωματα απ το σχημα τα οποια, (αν το κανεις με τον τυπο στη σελιδα 37) ειναι ενα χαος αφου η συναρτηση αλλαζει 4 τυπους! :P Εκτος αν υπαρχει κανα τρικ με τη συμμετρια (μισου μηκους, εχω την εντυπωση!).

Ναι, το τμήμα από 0 έως 0,5 s είναι η t+1 και έχουμε 4 όμοια τμήματα σε μία περίοδο, οπότε αρκεί το ολοκλήρωμα από 0 έως 0,5 και ο πολλαπλασιασμός με κατάλληλο συντελεστή (π.χ. για τον τύπο σελ. 37 που ισχύει για δύο περιόδους θα πολλαπλασιαστεί επί 8)....
 και η ισχύς βγαίνει 1,584

Το θέμα 2 2012 το έκανε στην τάξη..Ελπίζω να φαίνεται

Δηλαδη αν καταλαβα καλα, η συνολικη ισχυς (μετα τις απλοποιησεις με την περιοδο) θα ισουται με:

(http://latex.codecogs.com/gif.latex?2\int_{0}^{0.5}\left%20(%20t+1%20\right%20)^{2}dt)

Μια χαρα φαινεται και τη βρισκει και ετσι οπως το γραφω! :P Ευχαριστω παιδες!

Σε ευχαριστώ πολύ !  :)  χρήσιμο pdf..!

Παιδιά τα θέματα τ Σεπτεμβριου του 12 μηπώς μπορεί να τα ανεβάσει κάποιος???
(για καραγιαννιδη)

Σ' αυτο το θεμα, αρκει να πουμε μονο οτι επιλεγουμε το φιλτρο του σχηματος (α), επειδη η κεντρικη συχνοτητα του ισουται με την fc;

να πεις οτι καλυπτει ολο το φασμα που εχεις βρει. Ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ οπως το γραφω ακριβως στο ποστ που μου κανες quote

Κάποιος που έχει λύσει τα θέματα του 2011 στον Καραγιαννιδη ειναι προθυμος να τα ανεβασει?

με πραξεις φτανει εδω (SNR)_o,q=1,1875*2^16 σωστα;

μετα πως καταληγει σε 51,41dΒ; δε μου βγαινει με την καμια :-\

ιδού,αν και δεν είμαι σίγουρη για όλα τα ερωτήματα και μερικά είναι ίσως λίγο προχειρο/κακογραμμένα...
φεβρουαριος 2011

το σχ^2=1,58 , Δ=Vpp/2^R=3/256 ,αρα σQ^2=Δ^2/12=9/(12*256^2) , οποτε SNR=1,58*12*256^2/9=138062,5067=51,41 db

αυτη η πραξη πως γινεται; :(

εγω απο οτι καταλαβιανω ειναι 10log((SNR)),αλλα σε dB δεν θα επρεπε να ειναι 20log;

10log(SNR) ναι. Στα ΣΑΕ το υπολογιζεις με 20  μπροστα αντι για 10 αλλα στις τηλεπικοινωνιες ειχε πει και η Κορινα ,ότι ισχύει ο τύπος με το 10 μπροστα.

πραγματι ετσι ειναι. Δεν εχουμε να κανουμε με τασεις για να βάλουμε 20 στο λογαριθμο αλλα με ισχεις, αρα βαζεις 10 σαν συντελεστη

χιλια ευχαριστω. Τα πυκνωματα και τα αραιωματα αντιστοιχα στο θεμα 4,πως τα μαντεψες?? :D

Ειχα ανεβασει ενα αρχειο σε προηγουμενες σελ που ειχε αρκετα σχηματα μεσα.Για διαμ.συχνοτητας μερικα γενικα συμπερασματα ειναι για παραδειγμα οτι γυρω απ το μεγιστο τ σηματος πληροφοριας εχουμε πυκνωματα κ για αρνητικες τιμες κ μηδενισμους αυτου εχουμε αραιωματα

βασικα στα fm εφοσον μεσα στο cos() έχουμε το ολοκλήρωμα του σήματος πληροφορίας(ολοκλήρωμα=εμβαδόν) όταν αυξάνεται το εμβαδόν άρα και το όρισμα του cos έχουμε πυκνώματα και όταν μειώνεται αραιώνει. Ελπίζω να τα λέω καλά γιατί δεν έχω αντοχή να κάτσω να δω και το pdf  :-\

επειδη υπαρχει το hilbert του m(t) ειναι προφανως ssb. Επιπλεων συνδιαζει την ετεροδυνωση γιατι θελει τα 400kHz. Ετσι το σημα  ειναι s(t) = 2m(t)cos[2πf_ct]cos[2πf_LOt] + 2m^(t)sin[2πf'_ct]cos[2πf_LOt]
Αν παρουμε τωρα τις ιδιοτητες
2cosAcosB = cos(A+B) + cos(A-B) και
2cos[(A+B)/2]sin[(A-B)/2] = sinA + sinB
και εχοντας υποψη οτι θελουμε να εμφανιστει το 400K στο sinA ή στο sinB (που τελικα βγαινει στο Β) βγαινει τελικα οτι το  f_LO = 1.8MHz. Το οτι ειναι SSB σημαινει οτι θα αποδιαμορφωθει με εναν ομοδυνο αποδιαμορφωτη.

Βασικα ειναι το (β) τελικα, σημερα το ρωτησα στην Κορινα και με ειπε οτι οι περισσοτεροι το ειχαν κανει λαθος. Αν σκεφτεις οτι εχεις ενα φασμα οπως π.χ. στη σελιδα 175 του βιβλιου, τοτε αν χρησιμοποιησεις το 1ο φιλτρο, αυτο θα παραμορφωσει το σημα στις συχνοτητες απο -fc εως -fc+w και απο fc-w εως fc (δηλαδη ολη την κατω πλευρικη ζωνη), λογω της μορφης του φιλτρου (πλαγιες ευθειες). Αντιθετως, αν χρησιμοποιηθει το 2ο, θα μηδενισει ολη την κατω πλευρικη ζωνη του φασματος και θα κρατησει την ανω πλευρικη. Θα το μετατρεψει δηλαδη σε ενα σημα USSB-AM.

Η Κορίνα δεν είχε πει αυτό... :P

η κορίνα είχε πει ότι στα μεγέθη που αφορούν ισχύ βάζουμε 10, ενώ στα μεγέθη που αφορούν τάση βάζουμε 20.

Σχετικα με το β) του 4ου θεματος Φεβ '12 , εχω την εντυπωση οτι ζηταει κατι αναλογο με το σχημα 4.27 σελ.222.

ιδού και σεπτέμβριος 2010! ;)
οι 2 τελευταίες σελίδες είναι λίγο ανάποδα(η μια έχει το 4ο και η αλλη το 3ο θεμα αντιστοιχα)...

ευγε! θα τις διαβασω για πρωινο  :D

φλεβάρης 2008, θέμα 4ο, φίλτρα προέμφασης-αποέμφασης?  ^seestars^

edit: είναι εκτός, τώρα το είδα

4o θέμα Β ερώτημα νομίζω είναι W=50+50+2*550/2=650 άρα fsmin=2*650

ναι δίκιο έχεις!απλά σκέφτηκα ότι είναι τριγωνικός παλμός και στη συνέλιξη πάει *2,ενώ ουσιαστικά είναι το ίδιο πράμα και πάει μια φορά *2...

2* 600 βασικα(50 ο ορθ. παλμος και 550 ο τριγ. παλμος)

Ξεχασες το συνημιτονο. 650 ειναι το ευρος και 1300 η συχνοτητα δειγματοληψιας. Κανε το σχημα να δεις.

Στις σημειωσεις που θα εχουμε μαζι μας στον Καραγιαννιδη, μπορουμε να εχουμε και λυμενες ασκησεις?

Γενικά βλέπω ότι τα θέματα ξεφεύγουν λίγο από την λογική των παραδειγμάτων και των λυμένων ασκήσεων-λογικό θα μου πείτε αφού γράφουμε με όλα ανοιχτά. Αλλά σε κάποιες περιπτώσεις μου φαίνεται δύσκολη η επίλυση κάποιων θεμάτων όπως για παράδειγμα η σχεδίαση ενός υπερετερόδυνου δέκτη εφόσον δεν υπάρχει πουθενά κάτι αντίστοιχο για να το καταλάβω. Μήπως υπάρχουν πουθενά λυμένα θέματα? Αν έχετε λύσει οποιοδήποτε θέμα θα βοηθούσε πάρα πολύ αν μπορούσατε να το ανεβάσετε.

Για υπερετεροδυνο δκετη δες haykin (4η εκδοση) σελιδα 158.Κατα τα αλλα,δες λυσαρια απο haykin/προακη και τις ασκησεις που υπαρχουν στο site του δημακη Ολο το μαθημα ειναι πολλαπλασιασμος σηματων μεταξυ τους και εφαρμογη φιλτρων.Αν τα καταλαβεις αυτα τοτε εισαι σε καλο δρομο.

Powerslave δωσε κανε hint εδω https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=52953.msg974602;topicseen#new

Εγινε 8))

Αυτό ισχύει και για τα θέματα του Καραγιαννίδη? Γιατί με αυτόν δίνω...
Α και ευχαριστώ για την απάντηση!

Για καραγιαννιδη δεν εχω ιδεα απο που να διαβασεις sorry :-[

(αλλα η ουσια του μαθηματος ειναι η ιδια)

Κανεις να βοηθησει σε αυτο?

Φεβρουάριος 2013 Καραγιαννίδης 3ο Θέμα α) πως λύνεται?

Υπαρχουν λυμενα στο ετημμυ

Μπορει καποιος να πει το θεμα 1 φεβρουαριος 2012 καραγιαννιδη?

+1

 Δεν ειμαι σιγουρος για το τι εννοει η εκφωνηση αλλα εγω θα το απαντουσα ετσι.  

 Αφου το ευρος της φωνης ειναι περι τα 3 Κhz στον υπερετερωδυνο με Fif εχεις την φωνη στο φασμα 452<f<458. Τωρα με το φιλτρο των 5Khz αφηνει να περασει 452,5<f<457,5 αρα χανεις 500hz υψηλων συχνοτητων και χειροτερευει η ποιοτητα.

 Στο 2ο θα περνανε οι συχνοτητες 1065(+/-)750  αρα θα χεις προβλημα στις υψηλες συχνοτητες >1431+5 και < 1815 Khz Bασικα εχω την εντυπωση οτι στον υπερετερωδυνο η FLO συντονιζεται με τον σταθμο συμφωνα με την σχεση Fif= F(σταθμου)-FLO, ετσι ωστε ο μικτης στην εξοδο του να δινει την Fif συμφωνα με την προηγουμενη σχεση, οποτε μετα παιζει ρολο μονο το φιλτρο γυρω απο την Fif το οποιο κοβει τις υψηλες.

φεβρουαριος 2010 θεμα 3ο καμια ιδεα??????

Στο Α μέσω της αρχής της δυικότητας βγάζεις το x(t) σαν sinc^2(t) (όχι ακριβώς έτσι) απλά είναι λίγο παλούκι ο σχεδιασμός. Εγώ θα έκανα πρώτα το sinc^2 ανυψωμένο με διακεκομένες σαν περιβάλουσα και από κάτω την φέρουσα στην κατάλληλη συχνότητα. Στο Β είναι απλό απλά παίρνεις 2W. Στο Γ δεν ξέρω πώς βρίσκεις ενέργεια. Μάλλον θέλει να πάρεις τον κλασσικό τύπο της ενέργειας και να κάνεις τις πράξεις δεν μου έρχεται κάτι καλύτερο.
Edit: Νομίζω στο παράδειγμα 2.18 βρίσκει ενέργεια από sinc...


Στο 4ο θέμα στο Β παίρνω 100 από το cos, 50 από το sinc, 550 από το sinc^2 οπότε συνολικά 700 και το διπλάσιο 1400 samples/sec?

Στο δευτερο θεμα καραγιαννιδη 2012 για να βρουμε τη σχ^2 ολοκληρωνουμε τη |χ(τ)|^2 σε μια περιοδο οπως φαινεται στο σχημα??

ναι,αυτο ακριβώς!!!απλως θέλει προσοχη με το ολοκληρωμα,δηλαδη πρεπει ν προσεξεις τη συμμετρια!

Τώρα που το καθαρίσαν το ετημμυ μπορεί να τα ανεβάσει κάποιος τώρα εδώ τα λυμένα του 2013 να τα δούμε?

feb2013

Εχει κανει κανεις θεμα 2 φεβρουαριου 2011 καραγιαννιδη το τελευταιο ερωτημα?

Τι εγινε ρε παιδια γιατι δεν μιλαει κανεις για λυσεις θεματων Δημακη? Τοσο εξωπραγματικα ειναι τα θεματα?

Υπαρχουν μηπως λυσεις απο θεματα φεβρουαριου 2014 για καραγιαννιδη??

Κανενας δεν εχει ασχοληθει?

εγω το απογευμα θα ασχοληθω

οποιος μπορει ας ανεβασει τις λυσεις παντως!!

Μπορει καποιος να εξιγησει λιγο απο τις σημειωσεις του Exomag στη σελιδα 19 το λυμενο φεβρουαριος του 11'?
 
Δεν καταλαβα για σε διαστημα 1sec καθε ασθενης μεταδιδει μονο το 1/10.
Ο τυπος που δινει το ρυθμο μεταδοσης δεδομενων ειναι C=Rxfs?

Eτσι το καταλαβαινω, τοσα μπιτ * 1/sec -> bps

Ειδε κανεις τα θεματα του φλεβαρη 14'??

ας πει καποιος τα αποτελεσματα

Παίζει να είσαι η μόνη που το παλεύει τόσο σκληρά. Μπράβο πάντως που δεν βαρέθηκες ακόμα.

χαχαχαχαχαχαχ οχι και σληρα αλλα πρεπει να περασω κανα μαθημα

Μήπως έχει κανείς λύσεις του Φεβρουαρίου 2014, τμήμα Καραγιαννίδη?

Όταν αναφέρει ότι υπάρχει μοναδιαία ενίσχυση στο φίλτρο, τι εννοούμε;;

(είμαι στο 3ο θέμα του φεβρ14 και αν το ολοκληρώσω θα ανεβάσω αποτελέσματα)

Επισυνάπτω τις λύσεις μου από τον Φεβρ14 αλλά μόνο τα θέματα 1,2.
Το τρίτο με ζορίζει... αν μπορέσει κάποιος και το λύσει, ας κάνει το καλό.

να σαι καλα τνξ !
για το τελευταιο στο πρωτο ερωτημα βρηκα οτι συχνοτητα ταλαντωτη ειναι ιση με Fc + Fif γιατι εχω εγχυση υψηλης ζωνης και εχει τον τυπο αυτον στο βιβλιο....
μετα εικονικη συχνοτητα = fim = Fc + 2Fif
και ευρος W = 3kΗz απο τις ακουστικες συχνοτητες ( αυτο βσκ το χα δει να το κανει σε μια ασκηση απο σημειωσεις exomag αν δν κανω λαθος) και μετα ευρος IF = 2W και ευρος LPF = W...
αν βλεπετε κατι λαθος πειτε

κατι που ειδα και σκαλωσα λιγο , ποιες αρμονικες εχεις παρει για το τριτο ερωτημα στο πρωτο θεμα ?
των 98.01 ΜHz και 98.03 ΜHz ?

Ναι, αυτές που λες. Πρώτης και τρίτης. (J₁ και J₃)
Με μπέρδεψε αρχικά μία άσκηση που λύθηκε στην τάξη και ανέφερε σαν πρώτη το J₀ αλλά ρώτησα την Κοραλία και μου είπε πως λύθηκε λάθος μάλλον η άσκηση.

Άλλη απορία. Θέματα Φεβρ12, θέμα 3ο ερώτημα γ. Ποια είναι η απάντηση;;

τνξ, παιζει να ειχα δει μια απο αυτες που ειναι ανεβασμενες στο ethmmy με ενα παρομοιο σχηματακι αν θες κοιταξε τες..

δεν καταλαβαινω κατι αλλο, απο σεπτ '13 τα εχει λυμμενα στα donwloads θεμα 4ο στο 4 ερωτημα γιατι παιρνει Β'=200KHZ?

Ο αρχικός σταθμός εκπέμπει στις συχνότητες [98.85 , 99.15] όμως ο νέος γειτονικός σταθμός εκπέμπει στις συχνότητες [99.1 , 99.5] που σημαίνει ότι συμπίπτουν οι συχνότητες αρχικού και νέου (οι 99.1 και 99.15). Άρα, μειώνεται το εύρος του αρχικού για να μην υπάρχουν παρεμβολές. Δλδ τώρα πια, ο αρχικός θα εκπέμπει από Β'=[98.85 , 99.05] δλδ Β'=99.05-98.85=0.2ΜHz=200KHz.
Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα χειρότερα...

ωραιος, ευχαριστω !

Οκτώβριος 2014- Θέμα 1ο.

Ποια σήματα θα προτιμούσατε να αποστέλλετε με διαμόρφωση FM έναντι της PM και γιατί?

Ποντάρω ότι είναι ακριβώς το ίδιο και μας ψιλοτρολάρει η ερώτηση. Άπειρες φορές στο μάθημα έχουμε πει πέρι ίδιου Bandwith, ίδιων ιδιοτήτων γενικά. Άλλωστε σχεδόν άμεσα με μια παραγώγιση ή ολοκλήρωση του αρχικού σήματος και μετά διαμόρφωση κάτα PM ή FM, έχεις τελικά την άλλη διαμόρφωση του αρχικού σήματος (Haykin σχ 4.3).

Ας απαντήσει και κανάς άλλος βέβαια αν βρήκε κάτι διαφορετικό μες στο βιβλίο.

Κάπου στο internet είχα διαβάσει ότι οι δέκτες fm είναι πιο φτηνοί.Οπότε η σωστή απάντηση ίσως είναι όταν έχουμε πολλούς δέκτες,πχ ραδιόφωνο

στο βιβλίο του Προάκη γράφει ότι στις υψηλές συχνότητες ο θόρυβος είναι πολύ μεγαλύτερος στα FM..
αλλά αυτό δεν ξέρω αν σημαίνει ότι προτιμούμε να αποστέλλουμε FM σε χαμηλές συχνότητες...:P

Ξέρει κανείς τι εννοεί με τους όρους:
α) παραμόρφωση ως προς τις συχνότητες εισόδου (αυτό οκ, είναι ότι κάθεται εκεί πάνω)
β) παραμόρφωση 2ης αρμονικής
γ) παραμόρφωση 3ης αρμονικής
δ) παραμόρφωση από ενδοδιαμόρφωση (ειδικά μ αυτό τι?)

Συγκεκριμένα αναφέρομαι στο 4ο θέμα του Οκτώβρη 2013 Δημάκη, όπου έχεις ένα σύστημα y(t) = ax+bx^2+c*x^3 και βάζεις ως είσοδο το άθροισμα 2 συνημιτόνων (100π και 600π). Έχει ξαναπέσει κι άλλη χρονιά νομίζω.

Βγαίνουν συχνότητες και στα 0π, 200π, 300π, 400π, 500π, 1200π, 1800π και μερικές που μπορεί να ξεχνάω τώρα. Αλλά πως τις κατηγοριοποιώ?

Θα απαντησω χωρις να ειμαι καθολου σιγουρος  :P
Εκφρασμενες σε Hz οι θετικες συχνοτητες που εχουμε ειναι 0,50,100,150,200,250,300,600,900.

Χαρακτηριζοντας ως ενδοδιαμορφωση την διαμορφωση του y(t) (οχι τελειως αυθαιρετα καθως το y(t) διαμορφωνει το x(t) και εμεις θελουμε να διαμορφωσουμε την διαμορφωση :P) και θελοντας σαν εξοδο του συστηματος το x(t) δλδ τις συχνοτητες 50 και 300
θα χρησιμοποιησουμε ενα φιλτρο.Δεν το κατεχω ομως πολυ με τα φιλτρα οποτε δεν ξερω πιο φιλτρο :P

Οτι μας μεινει μετα το φιλτρο εκτος απο τις συχνοτητες 50 και 100 θα ειναι παραμορφωση του σηματος...

Νομίζω ότι είναι:
α) είναι ότι κάθεται στο 600π και 100π
β) ότι κάθεται στο 1200π και 200π
γ) ότι κάθεται στο 1800π και 300π
δ) ότι προκύπτει από το άθροισμα ή τη διαφορά των 600π και 100π

Θέμα 3 Οκτώβριος  13.                Πως μπορώ να βρω το β στο α ερώτημα για το FM;;

Υπαρχει αυτος ο τυπος στο βιβλιο του Προακη για το  ευρος ζωνης συχνοτητων εκπομπης : Βc=2(a*kp+1)*fm για τα PM & Βc=2(a*kf+fm) για FM.
Αρα το Bc εξαρταται αναλογικα για τα PM και αθροιστικα για τα FM απο το fm .Στα μικρα fm, αρα για μεγαλο β(δεικτης διαμορφωσης),δεν μας ενοχλει,ομως οταν τ fm ειναι μεγαλο στο πρωτο το Β μεγαλωνει αναλογικα ενω στα FM αθροιστικα.Αρα για μικρο β ή μεγαλο fm θα επελεγα FM διαμορφωση

Ευχαριστώ πολύ για τις επισημάνσεις. Πάντως να προσθέσω ότι πάλι από Προάκη (σελ 270 - σχ 5.3.17 στην έκδοση μου), ο θόρυβος αυξάνεται στις υψηλές συχνότητες για τα FM, ενώ στα PM παραμένει σταθερός. Οπότε ίσως έχω καλύτερη σηματοθορυβική στα PM, κατί αναμενόμενο αφού αυξανόμενου του εύρους, αυξάνει συνήθως και η σηματοθορυβική. Οπότε είναι ανάλογα τι μας ενδιαφέρει λογικά: ποιότητα ως προς το θόρυβο ή εύρος...

παιδια εγω που διαβασα τα  παλια απο το βιβλιο Proaki ειμαι καμμενο χαρτι ή εχω καμια ελπιδα??

αν τα διάβασες σωστά έχεις ελπίδα...:P

έχει κανείς κανένα λυμένο θέμα απο δημάκη;όποιος μπορεί ας ανεβάσει τίποτα..

Γενάρης 2015
από το 1ο θέμα, 1&3 απόψεις?

από το 2ο θέμα, ερώτημα ii καμιά ιδέα?

ΥΓ. όποιος το ψήνει για ομαδική συνδιαμόρφωση απόψεων περί επίλυσης θεμάτων
με εμένα & ένα ακόμη μέλος του thmmy.gr ας στείλει ένα inbox!  :)

Τι εννοεί όταν μας ζητάει όρους παραμόρφωσης??ποιοι είναι οι όροι που εξαιτίας τους η x(t) δεν έχει την γενική μορφή της εκάστοτε διαμόρφωσης?

Οταν λεει οπως στο θεμα 4 το β) του οκτωβριου 2014 Να υπολογιστειτο ποσοστο της ισχυος που κατανεμεται στη συχνοτητα 100ΜHz .Τι κανουμε?

Θέμα 2ο Ιανουαρίου 2015 κανεις;;; Help ρε παιδια...

Έχει κανείς καμιά ιδέα για το 2ο θέμα Οκτωβρίου 14, το γ;

Επίσης στο θέμα 4ο Οκτώβρης 2014, για τη μέση ισχύ στην FM έχουμε P=A_C²/2 για R=1Ω σύμφωνα με το βιβλίο του Haykin, για R=50Ω απλά βάζουμε στον παραπάνω τύπο /R ?

σωστο μου ακουγεται αλλα μη σε παρω και στο λαιμο μου

Σεπτέμβρης 2015

Εξηγήστε σε ποια περίπτωση μια μείωση του εύρους ζώνης ενός FM σήματος θα οδηγούσε σε βελτίωση του τηλεπικοινωνιακού συστήματος και για ποιο λόγο.

Καμιά ιδέα;

3ο θεμα Γενάρης 2015 - Εχει κανεις βρει καποια παρομοια ασκηση?

Καλησπέρα! Θέμα 3ο Ιούλιος 2014 τα φάσματα των Χ1(f), X2(f) είναι σταθερές συναρτήσεις??!!  Ή υποτίθεται οτι το 0.0001 που δίνει είναι μόνο το ύψος κάποιου παλμού?  :???:

Η μείωση του εύρους ζώνης στο FM σχετίζεται με την απαιτούμενη ισχύ. Η μείωση του σημαίνει και μικρότερη απαίτηση σε ισχύ...υποθέτω!

Το (α) είναι το σωστο. Είναι η βασικη συνθήκη για την αποφυγή της υπερδιαμόρφωσης: min[km(t)+1]>0 και αν πας το 1 απο δεξιά βγαίνει αυτή η σχέση.

Δεν ξέρω αν είναι σωστή η σκέψη μου αλλα θα έλεγα οτι αυτό το σύστημα μου μοιάζει με ένα σύγχρονο αποδιαμορφωτή. Οπότε έχει το προτέρημα οτι δεν χρειάζεται να στείλουμε ισχύ για την αποστολή του carrier, όπως γίνεται στο ΑΜ για την αποφυγή της υπερδιαμόρφωσης. Αλλα έχει το ελάττωμα οτι τα φίλτρα αυτά που έχει στη συχνότητα fc είναι πολύ "στενα" ειδικά για υψηλές συχνότητες και συνεπώς είναι ακριβά. Τώρα μη σε πάρω και στο λαιμό μου!

Θεμα 3-Φλεβαρης 2016

Όταν μας λεει στην εκφώνηση για την ισχύς του μηνύματος που μεταφέρεται, εννοεί την ισχύ στον δέκτη ή στο πομπό?

Εγω καταλαβαίνω ότι μιλάει για το δέκτη αλλα δε ειμαι σιγούρη

Θεμα 1 - Σεπτεμβρης 2015

Στο δευτερο ερωτημα που ρωταει ποια ειναι η λιγοτερη αυστηρη συνθηκη, ποια ειναι η απαντηση?

Η μεγιστη τιμη δε προκυπτει απο την σχεση κα/(max|m(t)|)=1?

υπάρχει κ κάποια άλλη?

Επειδή λέει τη λιγότερο αυστηρή λύση, νομίζω πρέπει να πάρεις min[km(t)+1] >=0. Σύμφωνα με αυτά που χρησιμοποιεί σε ασκήσεις, αυτό κατάλαβα :P

οκ ευχαριστω

επισης εχω και αλλη απορια (προφανως )

Θεμα 3 - Σεπτεμβριος 2015

λεει οτι η αποκλιση συχνότητας ρυθμιζεται ετσι ωστε στο 1 mV σήματος εισόδου να αντιστοχίζονται 3Κhz, αυτη η συχνότητα τι αφορα??

δε μπορω να καταλάβω, εχει κανεις καμια ιδεα?

Σελίδα 128 Haykin: Το μέγεθος Δf ονομάζεται απόκληση συχνότητας. Τύπος Δf = kf * Am

ουσιαστικά σου δίνει το kf με αυτό τον τρόπο ;)

http://moag.phys.uoa.gr/moag_gr/sites/default/files/moag_files/Telecom_Chapter_4.pdf (http://moag.phys.uoa.gr/moag_gr/sites/default/files/moag_files/Telecom_Chapter_4.pdf) Εδώ Σελίδα 14 άσκηση 2 έχει 1 τέτοια άσκηση και το κάνει όπως το λες :)

κ εγω ετσι το ειχα σκεφτει,  αλλα μετα αν βρεις το πλατος που σου ζηταει στο πρωτο ερωτημα δε θα αλλαξει κ το Δφ??
οποτε στο 1 μV δε θα δινει 3 κΗz, ?

Αφού το k_f είναι σταθερό, ο λόγος μένει ίδιος.

ωχχ δικιο εχεις
ειχα φαει χαζο σκαλωμα

σας ευχαριστω πολυ :D

Σεπτέμβριος 2015

Θέμα 1ο  , το δεύτερο ερώτημα πως λύνεται ;;;;

Στο 1ο θέμα του Ιανουαρίου 2016,για το πρώτο ερώτημα,έχει κανένας καμιά καλή ιδέα??Το έχω δοκιμάσει με τον τύπο που δίνει για το μ τόσο από Καραγιαννίδη όσο και από Haykin και νομίζω ότι βγαίνει α=0,75 και α=1,5 αντίστοιχα για τις δύο τιμές του μ που θέλει,αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος....

κ εγω τοσο τα εβγαλα


εχει απαντηθει παραπανω νομιζω
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=1987.msg1146547#msg1146547

Και εγώ για αυτό ρώτησα πιο πάνω, γιατί βγαίνουν διαφορετικά ανάλογα τι πάρεις, μετά είδα πιο πάνω ποστ που έλεγε ότι παίρνεις την συνθήκη min[km(t)+1]>0 ... Πάντως εγώ πέρσυ που είδα το γραπτό μου, είχα πάρει τον τύπο του Καραγιαννίδη και ήταν σωστό. Ο Haykin είναι λίγο gtp νομίζω...

Αυτή η "λιγότερο αυστηρή" συνθήκη που υπάρχει ακριβώς??Αν πάρουμε τη συνθήκη που δίνει στο Haykin πάντως(|ka*m(t)|<1),για maxm(t) η συνθήκη μας δίνει μέγιστη δυνατή τιμή k=1/3 και για minm(t) k=0.5 ....

Μπορείς λίγο να πεις τι ακριβώς ακολούθησες? Γιατί εμένα μου βγαίνουν ανάποδα. Δηλαδή 1.5 και 0.75

Μπορεί κάποιος να περιγράψει λίγο πιο αναλυτικά ποια συνθήκη χρησιμοποιούμε και πως βγαίνουν τα αποτελέσματα...

σελ.169 Καραγιαννίδης :

μ = | min m(t) |  /  A_c  όταν το σήμα ΑΜ είναι στην μορφή :  x(t)= [A_c + m(t)] *cos2πf_ct

Για να αποφευχθεί η υπερδιαμόρφωση πρέπει  μ<=1 .

Όποτε σε τέτοιες ασκήσεις εγώ φέρνω το σήμα στην παραπάνω μορφή και βρίσκω το μ .

Την συνθήκη αυτή μ<=1 νομίζω την θεωρεί ως "λιγότερο αυστηρή", ποια είναι η "περισσότερο αυστηρή" δεν γνωρίζω, ξέρει μήπως κανείς ;

Η περισσότερο αυστηρή είναι μ<1

Haykin σελ.87 πανω απο το 2.

"η απόλυτη μέγιστη τιμή της παράστασης ka*m(t) πολλαπλασιασμένη με τον αριθμό 100 αναφέρεται ως ποσοστό διαμόρφωσης"

Αναφέρεται σε ΑΜ της μορφής Ac(1+ka*m(t))* cos(2πft)

εγώ με βάση αυτό βρήκα τα διπλάσια από εσάς.. τώρα δεν ξέρω ποιό είναι το σωστό

Στα λυμένα του 2010 που έχει ανεβασμένα ο Δημάκης, δες το1γ το έχει εκεί αναλυτικά. Η διαφορά είναι πως εσύ έχεις αριθμητή min|0.75Acm(t)| και παρονομαστή Ac*a. Οπότε, 1=μ=0.75 * |-1|/a και 1/2=μ=0.75/a ;)

μα... ο Haykin...  :o  δε βγαζεις ακρη με αυτους

ουσιαστικα η διαφωνία είναι σχετικά με το αν παίρνεις την ελάχιστη ή την μέγιστη τιμή του m(t), αλλιώς ο τύπος είναι ίδιος

Χέσε τον Haykin ρε, μόνο για το κεφάλαιο με τους θορύβους αξίζει, Καραγιαννίδης all the way

Δε θα το'λεγα :P Απ'οτι καταλαβα πρεπει να εχεις ριξει μια ματια και στα 3 (καραγιαννιδη, Haykin & proaki), να καταλαβαινεις στο περιπου τι παιζει, να ξερεις περιπου που βρισκεται τι και.... να εχεις υπολογιστη στην εξεταση γιατι ειναι πολυ χαρτομανια διαφορετικα  ;D

Έχωντας μελετήσει και δύο, μπορώ να πω Haykyn άνετα καλύτερος από Καραγιαννίδη.

Στα θέματα Φεβρουαρίου 2010,αυτά που έχει λυμένα δηλαδή ο Δημάκης στη σελίδα του,τις τιμές των συναρτήσεων Bessel από ποιον πίνακα τις παίρνει??

Έχοντας μελετήσει και εγώ και τα δύο, άνετα διαφωνώ  :P

υπάρχεί ο πίνακας στο βιβλίο του προάκη. εγώ βρήκα κάπου και αυτό που έχει περισσότερες τιμές του β.

δεν ξερω αν σας φανει χαζη ερωτηση αλλα επειδη εχω σκαλωσει,

πολλαπλασιαζοντας ενα σημα με ενα cos(2πft), το φασμα του στη συχνοτητα μετατοπιζεται απο εκει που ηταν κατα f, ή μετακινειται ΣΤΟ f?

Μετακινειται απο κει που ηταν κατα +f  και κατα -f. Μπορει να μπερδευεσαι γιατι συνηθως τα σηματα που εχουμε ειναι βασικης ζωνης(κεντραρισμενα στο f=0)

Αν δεν κάνω λάθος, από εκεί που ήταν κατά f. Δηλαδή το 0 πάει στο f.

οντως αυτο με μπερδεψε και οταν πετυχα κεντραρισμενο αλλου σκαλωσα! thanks

κάποιος Θέμα 3 Φλεβάρη 2016 ??? τουλάχιστον το 1ο ερώτημα !

πραγματικά μία βοήθεια για αυτό,δρν ξερω πως να το αρχισω

Σημειωσεις exomag σελιδα 24 τελευταιες 2 γραμμες γτ δεν εγκρινει το αποτελεσμα;

Υπάρχει κανένας πρόθυμος να ανεβάσει λύσεις παλιών θεμάτων να ξεστραβωθούμε λίγο κι εμείς?  ;D ;D ;D ;D ;D

P_m=1.25 mW, P_noise=240 nW
Εγω γενικα βλεπω το βιβλιο του Καραγιαννιδη. Εκει λεει για τα FM:
SNR_out=K_f²P_m/P_noise
Βρισκεις Κ_f. Ειναι σε dB οποτε προσοχη με τις πραξεις. Σου δινει W. Βρισκεις β_f. Στο θορυβο στα FM σηματα στου Καραγιαννιδη εχει ενα σχημα με κατι κατωφλια εκει αναλογα με το β_f. Λιγο πιο πριν εχει τυπους που συνδεουν τo SNR_out με το SNR_b. Βρισκεις SNR_b και λες ποσο πανω απο το κατωφλι ειναι αναλογα με το β_f που βρηκες. Για τα υπολοιπα θελει ψαξιμο μ αυτους τους τυπους. Νομιζω

Στο 2ο θέμα του Φλεβάρη 2016,λέει ότι το σήμα μας είναι USB.Εγώ ξέρω ότι έχουμε σήματα VSB και USSB.Ποιο από τα δύο έχουμε στην συγκεκριμένη περίπτωση??

Upper Side Band ειναι το ιδιο με το Upper Single Side Band

Την έλυσες αυτή την άσκηση??Μπορείς να γράψεις τα αποτελέσματα που βρήκες??Γιατί εγώ βγάζω Kf=3.9,το οποίο φυσικά είναι εξαιρετικά μικρό και μετά το βf μου βγαίνει υπερβολικά μικρό...

Στο θέμα 3 του Σεπτεμβρίου 2015,αν έχουμε απόκλιση συχνότητας 3 Hz για 1 mV,αυτό σημαίνει ότι το Kf=1MHz/V???Δεν είναι εντελώς παράλογα τεράστια αυτή η τιμή??

Έχει κάνει κανείς από Ιανουάριο 2015 θέμα 3 το (β) ερώτημα;

Έχει κανείς κρατημένες τις λύσεις του 2010;Στα downloads δε μου βγάζει το αρχείο.

φεβ.2016 θεμα1 ερωτ.2  καμια ιδεα ?? εχει να κανει με το ΒΤ(ευρως ζωνης συχνοτητων) ΣΤΟ USB ΠΟΥ EINAI BT/2 ΕΝΩ ΣΤΟ DCB-SC  ΕΙΝΑΙ ΒΤ ??

Το DSB-SC θα επηρεαζόταν περισσότερο γιατί σ'αυτό απαιτείται διπλάσιο εύρος ζώνης συχνοτήτων του σήματος βασικής ζώνης με αποτέλεσμα η κάτω πλευρική ζώνη να αποσβένεται. Σε αντίθεση το USB χρησιμοποιεί μόνο την πάνω πλευρική ζώνη, οπότε θα ήταν στην περιοχή ενίσχυσης και έτσι δεν θα υπήρχε πρόβλημα.   ;)

Σεπτέμβριος 2015 στο 2ο θέμα, με το LPF έχουμε κάποια αλλαγή; εμένα δεν επηρέασε κάπως το σήμα, βέβαια δε μας δίνει και την f cut του LPF. Επίσης καμιά ιδέα για το 4ο ερώτημα στο ίδιο θέμα;

thx !!
κατι ακομα στο θεμα 2 φεβ.2016 στο 3ερωτημα πως απανταμε ?? που ρωταει τα πλεονεκτηματα τεχνοοικονομικης φυσης ??

έχω την εντύπωση πως το φίλτρο του σχ.6 είναι πολύ ακριβό και πολύπλοκο να το φτιάξουμε.Είναι σχεδόν ιδανικό.
Αν κάποιος έχει καμιά άλλη ιδέα :-\γτ δεν είμαι και σίγουρος.

νομίζω ότι επειδή το φίλτρο δεν έχει περιττή συμμετρία! αν δεις και τη θεωρία του VSB, θέλουμε φίλτρο περιττής συμμετρίας!

Μηπως εχει κανενας λυμενα θεματα?Γιατι μονο με βιβλιο και ασκησεις δε βγαινει ακρη

Υπάρχει κάνας πρόθυμος και πιθανώς ήδη διαβασμένος συνάδελφος να ανεβάσει λύσεις για τα θέματα του γενάρη; Θα έκανε μεγάλο καλό  :) :) :)

Πραγματικά ρε παιδιά θα έκανε πολύ μεγάλο καλό οποιοδήποτε λυμένο θέμα! :-\ :-\

μπορει καποιος να εξηγησει ποιες συχοντητες δεν περνανε σε ενα μη ιδανικο φιλτρο οπως πχ σττο θεμα 2.1 φεβρουαριος 16..δλδ οι συχνοτητες που αποκοπτονται ειναι και αυτες που ειναι στο μεταβατικο μερος του φιλτρου 104-108 khz στο θεμα?

εχει λυσει καποιος το θεμα3 ιανουαριου 17 ??και μπορει να βοηθησει

Μία προσπάθεια για τα θέματα 2 και 3 Ιανουαρίου 2017 .. Εάν έχετε αντιρρήσεις/ενστάσεις μοιραστείτε τις!  :D

έντιτ: για το θέμα 3 εγώ βρήκα χρήσιμες σελίδες 147 - 148 από Haykin

Ωραίος μόνο που στο Θέμα 3 δεν έκανες πολυπλεξία ορθογωνικών φερόντων όπως έλεγε η εκφώνηση, οπότε απλά αντί για 2 φορες διαπλασιασμό του fc θα βάλεις στροφέα 90 μοίρες για να σταλθεί ο 3ος γραμμικος συνδυασμός με το sin4πfct και μετά με παρόμοιο τρόπο αποσυμπλέκεις τους 3 συνδυασμούς και με τον ιδιο τροπο που ήδη έκανες βγάζεις τα mr, ml, mc.

Συνεισφέρω κι εγώ στις προσπάθειες με λυμένα για 2014 και 2015. Τα επισυνάπτω εδώ. Εννοείται ότι επιφυλλάσομαι για αρκετές από αυτές τις λύσεις, aka είναι ενδεικτικές και όχι απαραίτητα σωστές. Have fun!

Υ.Γ. Αύριο θα λύσω και τα 2016, 2017 και θα τα ανεβάσω στα Downloads όλα μαζί.

Δεν το διαβασα καν στην εκφωνηση αυτο .. Οποτε ειναι ακριβως οπως το λες

Λίγο που είδα του 2015 Σεπτέμβρη διαφωνώ σε μερικά.

---

Θ1

3) Ο δέκτης σίγουρα καταλαβαίνει ότι είναι τυπικό AM σήμα διότι υπάρχει ισχύς στο φέρον, αποκλείεται να μπερδευτεί. Νομίζω αυτό που πρέπει να πούμε είναι ότι εφόσον παραπάνω από το 1/3 της συνολικής ισχύς χρησιμοποιείται για το m(t)  αυτό σημαίνει ότι έχουμε υπερδιαμόρφωση, άρα πρέπει αναγκαστικά ο δέκτης να υλοποιεί συγχρόνη αποδιαμόρφωση που είναι πιο περίπλοκη.

4) Ο δέκτης χρησιμοποιώντας πολυ στενο φίλτρο γύρω απο το fc μπορεί να λάβει απευθείας το cos2πfct από το λαμβανόμενο σήμα χώρις καμία διαφορά φάσης και χωρίς να χρησιμοποιήσει ταλαντωτή. Ο πομπός βέβαια καταναλώνει παραπάνω ισχύ για να στείλει τον τόνο.

---

Θ3

Η ισχύς οποιουδήποτε σήματος διαμορφωμένου κατά γωνία είναι σταθερή και πάντα ίση με 1/2*Ac²

Θεμα 3ο Ιουνιος 17.
Μας δινει το σημα στην μορφη s(t)=Ac(2πfct+bcos(2πfmt) και οχι οπως την δινει συνηθως σαν s(t)=Ac(2πfct+bsin(2πfmt). Πως βρισκουμε τον δεικτη διαμορφωσης ;;

Παδιά στο Θέμα 2 ,Ιανουάριος 17 . Γιατί η παρεμβολή έχει έυρος ζώνης από [-w , +2w] ? Και γιατί αφού το LPF κόβει εκτός [-w,w] δε το κόβει κ αυτό?

Από τις γενικές σχέσεις για FM και PM.  Σελ.122-123 εξισώνεις τα ορίσματα των σχέσεων 4.5 και 4.8 με το s(t).

Ο ανεπιθύμητος τετραγωνικός όρος k²_αm²(t) έχει φάσμα από -2W ως 2W άρα μετά το φίλτρο LPF η παρεμβολή που δίνει βρίσκεται στο -W,+W .

Σχετικά με την καθυστέρηση φάσης. Θα μπεί στους 2 απτούς 3 γραμμικούς συνδιασμούς έτσι?
Στον ένα με cos2πft , κ στον αλλο με sin2πft?
Επίσης ,όσον αφορά το διπλασιασμό συχνότητας θα μπεί σε έναν απτούς 3,όποιον θέλουμε?

Αυτό που τελικά θες να στέλνεις είναι :

m(t)= m_l(t)+m_c(t)+m_r(t)+ [m_l(t)+m_c(t)-m_r(t)]*cos4πf_ct + [m_l(t)-m_c(t)+m_r(t)]*sin4πf_ct + Kcos2πf_ct

Οπότε σχεδιάζεις κατάλληλα το διάγραμμα ώστε τελικά να προκύπτει το παραπάνω m(t)


Edit: Αν καταφέρει κάποιος το Θέμα 3ο από Ιανουάριο 2015 να το ανεβάσει !!!

φεβρουαριος 17 , θεμα 1ο κανεις?
Συγκεκριμένα, στο 2ο ερώτημα, είναι αποδιαμορφωτής περιβάλλουσας ή σύγχρονος και γιατί?

Και μια προσπάθεια λύσεων των 2016 και 2017. Ξαναλέω δεν είμαι πολύ σίγουρος για την ορθότητα των λύσεων. Ειδικά αυτών των κατανόησης του 1ου θέματος.

Στο 1o θέμα, 4ο ερώτημα μάλλον πολλαπλασίασες το Β σήμα με το σήμα που έρχεται από πάνω ενώ έχει απλά πρόσθεση και μάλλον το σήμα που ζητάει στο τέλος πρέπει να ειναι ΝBFM.

Χμμ. Εχεις δικιο. Τα ελυνα λιγο γρηγορα να πω την αληθεια

εχει αντιστοιχισει κανεις θεματα με ασκησεις απο τα βιβλια ? Αν εχουν πεσει δλδ ασκησεις σαν θεματα...

Τα σημερινα περα απο το 2ο που ξαναπεσε ηταν λυμενα καπου ??? σημειωσεις κλπ ? γτ τα εψαξα ολα :P

Κάποια αλάνια είχαν ποστάρει λύσεις σε αυτό το τόπικ νομίζω.

Στο δεύτερο θέμα του Σεπτεμβρίου 2016 πώς καταλαβαίνουμε ποιες συχνότητες του εισερχόμενου σήματος θα κόψει το ζωνοπερατό φίλτρο ; Επίσης, κάποιος που έχει λύσεις των θεμάτων Σεπτεμβρίου 2017 (εκτός του δεύτερου θέματος) ας τις ανεβάσει, αν του είναι εύκολο!

Καποιος που εχει λυσει το 3ο Θεμα απο Ιανουαριο του 18??

Αν υπάρχει κάποιο άτομο που μπορεί να βοηθήσει στο μάθημα pm plz.

Έγώ θα το δώσω τον Σεπτέμβρη, το έχω διαβάσει και το ξέρω καλά αλλά το έκοψα τον Γενάρη. Αν θες μπορείς να έρθεις βιβλιοθήκη ημμυ εκείνες τις μέρες. Εκεί θα διαβάζω λογικά.

Ααα, αυριο ειναι. Ότι θες ρώτα εδώ.

Έχει στείλει τις λύσεις ο Δημάκης. Τις επισυνάπτω στο συννημένο

thx!!!

Ευχαριστω

Λύσεις Σεπτεμβρίου 2017 κάποιος ;;;

Στο θέμα 2, πιο ειναι το site του ΧΕΔ;

Εχει ενα pdf ανεβασμένο με λύσεις απο 2014-2017 στα downloads.
και στου 2017 Ιανουάριου στο Θεμα 1ο το ερωτημα 4)
Στο σημείο Γ λέει οτι το φάσμα του Β μετατοπίζεται κατα +-fc. αλλα αυτό θα γινόταν αμα είχα πολ/μο των σημάτων ενω εχει προσθεση

Η συνεισφορά μου με το θέμα 3 του φεβρουαρίου 2015

Στα θέματα του Γενναρη 2018, συγκεκριμένα στο 1ο θέμα θέλει να δείξουμε ότι το σήμα :

είναι συνδιασμός AM και FM.

Any Ideas?  :???:

Γενικά μπορεις να πεις ότι Acosx + Bsinx = sqrt(A^2+B^2)cos(x-atan(B/A)). Εδώ τόσο το πλάτος του συνημιτόνου όσο και η φάση του ειναι μεταβλητά στον χρόνο, το σήμα πληροφορίας λοιπόν διαμορφώνει και το πλάτος και τη φάση του φέροντος.

Επίσης μπορεις να βρεις τις λυσεις των θεμάτων του Ιανουαρίου στα Downloads (νομιζω)

H εξισωση που γραφτηκε παραπανω δν ισχυει με - μπροστα απο την atan ?  Δηλαδη Acosx + Bsinx = sqrt(A^2+B^2)cos(x-atan(B/A)).

Ναι, το διόρθωσα. Αλλα το point παραμένει το ίδιο.

Βεβαια ο Δημακης στις λυσεις του 18 την εχει με +. Αλλα παντου με - την βρισκω.

Ιανουαριο του 18 θεμα 1ο, 2ο ερωτημα στις λυσεις βγαζει οτι ο Fourier του μετασχ. Hilbert του m(t) ειναι -j*sgn(f)*M(f).
1oν) δεν θα ερπεπε να ειναι sgn(f_m) αντι για sgn(f)?
2ον) Εγω το βγαζω -j*sgn(f_m)*(Am/2)*(δ(f-f_m)-δ(f+f_m))
To - αναμεσα στα δ, λογικα ειναι λαθος, μπορει να βοηθησει καποιος?

Γιατί υποθέτεις πως m(t)=cos(2πf_m t)??

Στο πρώτο το έχει σωστά στις λύσεις. Συγκεκριμένα ειναι ο τρόπος που ορίζεται ο Μ/Σ hilbert οτι ο Fourier του m_hat ειναι ο -j*sgn(f)M(f). Προφανώς αν επιλέξεις την m να ειναι cos τοτε θα εχεις -j/2(sgn(-fm)δ(f+fm) + sgn(fm)δ(f-fm)) αλλά δεν σου λέει κάτι τέτοιο στην άσκηση.

Οντως..Ευχαριστω πολυ!

Στις λύσεις του Ιουλίου του 14 στο θέμα 2 μας λέει να δούμε την λύση από την άσκηση 3.3 στο site του αλλά δεν μπόρεσα να την βρω. Μήπως μπορεί κανείς να βοηθήσει; :???: :???: :???:

Όσον αφορά το Θ4, σεπτ 2014. Η ισχύς είναι πάντα P=1/2*Ac^2 ή μόνο όταν ισχύει η σύμβαση R=1Ω. Γιατί εδώ λέει R=50Ω.  Κάνοντας FM διαμόρφωση

γενικα η ισχυς που υπολογιζουμε ειναι για αντισταση 1 Ω. Αν θελεις για 50 Ω απλα πολλαπλασιαζεις αυτο που βρηκες *50(βιάστηκα δεν ειδα οτι ηταν σημα τασης, σωστα λεει ο συναδελφος διαιρεις με 50)

Διαιρείς με R=50Ω, διότι τα σήματά σου θεωρούνται (στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων) σήματα τάσης, άρα P=V^2/R.

είναι η 3η άσκηση στο αρχείο.

υπαρχουν πουθενα λυσεις φεβρουαριου και σεπτεμβριου 2013 για το τμημα του δημακη;

και εγω δεν εχω βρει λυσεις για το 13  :'(

Για το πρωτο θεμα Γεναρη 16,ειναι διαφορετικα λυμενο στις σημειωσεις Καναβουρα και διαφορετικα λυμενο στο πακετο λυμενων θεματων...το σωστο ποιο ειναι?  :o :o

Το σωστό είναι του καναβούρα αν εννοείς για το θεμα 1ο το 1.

Γνωρίζει κανείς ποι΄από τις δύο λύσεις(στο αρχείο) είναι σωστή;;; (θέμα 3ο Ιανουάριος 2017) :( :( :-\ :-\ :-\ :-[

η 1η ειναι γιατι ζηταει καi ορθογώνια πολυπλεξία άρα θέλει να πολλαπλασιάσεις και με sin( μετασχηματισμος hilbert του cos)

Παιδιά, 1ο θέμα οκτώβριος 2014, ερώτημα 4ο.

Στο pdf με τα λυμένα θέματα 2014-2018 βρίσκει ότι ο ζητούμενος τόνος είναι ημίτονο, επειδή s(0)=cos(km(0))=1=>m(0)=0.
Όμως σε PM διαμόρφωση τα πυκνώματα αντιστοιχούν σε m'(t)>0 και τα αραιώματα σε  m'(t)<0. (Δείτε σημειώσεις Καναβούρα, σελ.67 την αντίστοιχη άσκηση). Άρα, για το σχήμα που παρατίθεται θα είναι, m'(t)=-sin(2πt)=>m(t)=cos2πt
Όμως έτσι δεν ικανοποιείται η συνθήκη s(0)=1, που απαιτεί το σχήμα.

Έτσι έχουμε δυο αλληλοσυγκρουόμενες προσεγγίσεις. Καμιά ιδέα;

Στο pdf με τα λυμένα παλιά θέματα Το 3ο θέμα Οκτωβρίου 2014 είναι σίγουρα σωστό?

εχω βρει γενικα λαθη σε αυτο το pdf αρα πολυ πιθανο να μην ειναι τελειως σωστο

στην προηγουμενη σελιδα αυτου του τοπικ εχουν ειπωθει αυτα




οποτε μάλλον στις λυσεις έχει παραλείψει να διαιρεσει την ισχυ με την τιμη της αντιστασης.

Στο ίδιο pdf το θέμα 2 του Σεπτεμβρίου 2015 είναι σωστό η λάθος; :o

νομίζω είναι σωστό

Επειδή γράφει στο ερωτημα 2 οτι S'(f) =...........-jsgn(F)[M(F-Fc)-M(F+Fc)]

αντί -jsgn(F) δεν επρεπε να εχουμε -jsgn(F-Fc) και -jsgn(F+Fc) αντίστοιχα;

Νομίζω απλά δεν το γράφει έτσι όπως λες , γιατί μετά η sgn(f) παίρνει - στο f+fc και + στο f-fc, ώστε να βγάλει το φάσμα που έχει από κάτω. 

+1

Το σχήμα όμως που έχει απο κάτω μου φαίνεται λάθος. Η τουλάχιστον μου βγήκε διαφορετικό εμένα.

Μπορεί κάποιος να βοηθήσει στο θέμα 3 του Φλεβάρη 2016; Υπήρξε μια απάντηση σε προηγούμενη ερώτηση, αλλά μόνο για το (α) ερώτημα και σύμφωνα με το βιβλίο του Καραγιαννίδη.

Υπάρχει λύση στο θέμα 3 του Ιανουαριου 2015?

νομιζω οτι δεν υπαρχουν καπου λυσεις για τα θεματα του θορυβου

E ναι, επειδή δεν υπάρχουν οι λύσεις και ίσως μπει κάτι, μήπως απαντήσει κάποιος μεγαλύτερος που όντως ξέρει από θόρυβο   :D

Τα πυκνώματα αντιστοιχούν σε θετικές τιμές του m(t). Οπότε παίρνεις περιπτώσεις αν είναι ημίτονο ή συνημίτονο και βλέπεις που παίρνει μόνο θετικές τιμές στο διάστημα [0.5,1] .Το συνημίτονο παίρνει σε αυτό το διάστημα και θετικές και αρνητικές τιμές. Το ημίτονο μόνο αρνητικές οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι -sin(t) για να παίρνει μόνο θετικές. Εγώ έτσι θα το δικαιολογούσα.

Μήπως εννοείς, τα πυκνώματα αντιστοιχοιχούν σε θετικές τιμές του m'(t);
Διότι, f_i(t)=(1/2π)*(dθ_i(t)/dt)=>f_i(t)=f_c+(k_p/2π)*m'(t)
Άρα, όταν m'(t)>0, η f_i(t) αυξάνεται, δηλαδή έχουμε πυκνώματα. Συνεπώς, με την λογική που παρέθεσες βρίσκουμε ότο m'(t)=-sin2πt=>m(t)=cos2πt.
Έτσι όμως, δεν ικανοποιείται η συνθήκη που επιβάλλει το σχήμα, ότι δηλαδή s(0)=1.
Αυτό εννούσα στο αρχικό μήνυμα.

Τελικά, πρέπει να έχεις δίκιο και να αλλάζει το πρόσημο της sgn στο fc. Υπάρχει κάτι παρόμοιο στη σελίδα 26 των σημειώσεων.

Ναι έχεις δίκιο θυμόμουν m(t) όχι m'(t).Επίσης τώρα πρόσεξα ότι είχες γράψει ήδη για τα αραιώματα και τα πυκνώματα ;D

το δικο σου ειναι σωστο

Αν το δικό μου όμως είναι σωστό τότε πως απαντούμε στα επομενα ερωτήματα του θέματος. Αφου περνώντας το σήμα απο το φίλτρο δεν περνουμε στην έξοδο κάποιο σήμα που να μπορούμε να περιγραψουμε με μαθηματικά στο πεδίο του χρόνου ( τουλαχιστον με σχετικά απλό τρόπο) μιας και κόβονται οι συχνότητες στα άκρα του σήματος [-W-df,-W], [W,W+df].  :o

ποια σηματα θα προτιμουσαμε να αποστειλουμε fm αντι pm? δεν υπαρχει πουθενα στο βιβλιο...καμαι ιδεα;

δεν ζηταει ετσι κι αλλιως να το περιγραψεις στο πεδιο του χρονου. ζηταει απλα να γραψεις τις εξισωσεις που προκυπτουν απο τον πολλαπλασιασμο

θεωρω πως ειναι ερωτηση παγιδα, fm και pm ειναι απολυτως ισοδυναμα, οτι σημα θελω μπορω να το στειλω και με τους 2 τροπους με μονη διαφορα εναν ολοκληρωτη/διαφοριστη

Ζητάει να υπολογίσουμε τον λόγο των ισχύων των δύο σημάτων στην έξοδο. Αυτά τα δύο σήματα είναι το σήμα s(t) και s'(t) στην έξοδο? Και αν ναί τότε πως βρίσκουμε την ισχύ του s'(t) στην έξοδο του συστήματος ?

εστω λεει s(t)=cosω_ct +0,1cosω_mt*sinω_ct πως δειχνω οτι το σημα ειναι συνδιασμος φμ και αμ;

 Ειναι το 1ο θεμα απο ιανουαριο 2018 και υπαρχει λυμενο στα downloads

ευχαριστω ειναι το ιδιο με τ 2ο θεμα απο  οκτοβριο 14

τι ακριβως κανει; νομιζω τα εχει υπερβολικα συντομαι και δεν εχω καταλαβει ποιες ιδιοτητες χρησιμοποιει μπορει καποιος να εξηγησει;

στη σελ 17 αυτου του τοπικ εχει απαντησει ενα παιδι πανω σ αυτο ισως καταλαβεις απο εκει

ωραια επισης ζηταει τους φασιθετες για t=0.. απλα θα κανω αντικατασταση την τιμη και οτι βγει;

το α ερώτημα νομίζω είναι εκτός γιατί είναι φαινόμενο κατωφλίου σε FM.

για το β, ο λόγος που ζητάει είναι ο λόγος των δεικτών αξιολόγησης του FM προς AM. μπορεί να βγει και αν διαιρέσεις ισχύ εισόδου am προς ισχύ εισόδου FM. προσοχή τα Ac είναι διαφορετικά. θα χρειαστεί υπολογισμός του ka, και ανάλογα πόσο θα το προχωρήσεις με τύπους ίσως να χρειαστούν υπολογισμοί των w, kf. Μου βγήκε 23,4 dB

για το γ θέλει να πούμε αν το SNRi (ή c?) στο AM είμαι μεγαλύτερο από 10 dB αν Ac είναι αυτό που είχαν τα FM στο προηγούμενο ερώτημα. Αυτό το Ac των FM υπολογίζεται από το SNRo = 50 dB, καθώς έχουμε βρει ή ξέρουμε τα kf, P, w, No.

για το δ από τους δείκτες αξιολόγησης, AM < DSBSC < FM.

θα βοηθουσες πολυ κοσμο αν την ανεβαζες λυμενη,εφοσον την εχεις λυσει  ;D ;D

Ισχύει. Τα γράμματα είναι πατατογραμματα, και δεν έγραψα τα α) και δ). Το β το έκανα με δύο τρόπους (που αρχικά έβγαζαν και διαφορετικό αποτέλεσμα αλλά λάθος)

Λυση για το 3ο θεμα ιανουαριου 2015 με επιφυλαξη

Καμιά ιδέα για την ερώτηση της φώτο;; (Ιαν. 17)

Στο 3ο θέμα του Ιανουαρίου του 2018 στο γ3) στις λύσεις του Δημακη βρίσκει το β=15 άλλα στον πινάκα υπάρχουν τιμές του β μέχρι το 12 .Πως βρίσκει το Nmax=18 στην συνέχεια;; Χρησιμοποιεί γραμμική παρεμβολή?

Όχι, ο ίδιος ο Δημάκης λέει απο αλλού. Το πιο πιθανών να ανοιξε το chrome (η μάλλον το explorer τόσο που αργεί ο ίδιος να βγάλει γραπτά) και να εψαξε για πίνακες των bessel functions στο google. Αν θές δοκίμασε αυτή την ιστοσελίδα: https://keisan.casio.com/exec/system/1180573470 (https://keisan.casio.com/exec/system/1180573470)

ιουνιος 18 θεμα 3 στο σημειο Γ τι σημα προκυπτει;

επισυναπτω την απαντηση που δινεται για το θεμα 1 ερωτηση 5 του ιανουαριου 2016...μπορει καποιος να εξηγησει με τυπους πως βγαινει η απαντηση; γιατι δεν μπορω να καταλαβω αν η απαντηση ειναι σωστη η την βγαζει απο το μυαλο του

στα downloads υπάρχει ένα αρχείο για μπεζελ, δεν θυμάμαι ποιο είναι, αλλά το pdf βρίσκεται εδώ μέσα

στα θεματα ιανουαριου 2018 στο 3 θεμα  για το ερωτημα β τι ακριβως κανει;

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει πώς βρίσκουμε το D, στην λύση που παραθέτει η Πατατομπαταρία;

Το δινει στην εκφωνηση

 :D :D :D :D :D :D :D :D

Πωωωω έφαγα πόση ώρα! Είχε δωθεί διευκρίνιση στην αίθουσα!

Πραγματικά δεν περίμενα να απαντήσει κάποιος τέτοια ώρα!
Ευχαριστώ πολύ και καλή επιτυχία αύριο!

Ευχαριστω μεγαλε και σε σενα 10αρακι αυριο

για πείτε ρε παιδιά, ποιος είναι ένας καλός στατιστικός λόγος για τη συνθήκη ka*m(t) < 1 ?

Βάζει ένα όριο στην ισχύ που πρέπει να εκπέμπει ο πομπός. Καλός λόγος μου φαίνεται, δεν ξέρω αν είναι και στατιστικός ;D

Καμιά ιδέα για τα θέματα 1.5 και 3 ?  :o

Για το 3ο θεμα δεν ειμαι σιγουρη αλλα υπηρχε ασκηση χωρις αριθμητικά στην σελιδα του στο zip με τις σειρές ασκησεων, στην σειρα 4 αν δεν κανω λαθος

Το 1.5 το "έβγαλα" κάπως από εδ (https://ece.umd.edu/~tretter/commlab/c6713slides/ch8.pdf?) σελίδα 12-13.
Για το 3 είχε όντως ένα παρόμοιο χωρίς νούμερα στην 4η σειρά, το τρίτο πρόβλημα ( ή σελίδα 86 κάτω κάτω στο Analogikes_tilepoikinwnies_ekfwniseis.pdf )

Ευχαριστώ πολύ παιδιά!

Πρεπει να βοηθουσαν και οι σελ 249-250 απο βιβλιο haykin

Αφηστε τα τωρα αυτα παμε  για το επομενο μαθημα

Έχει κανείς/α λυμένα του 2019? Το 2ο και 3ο γιατί δε τα βρίσκω πουθενά.

Το 2ο θεμα του Ιαν 2019 ειναι ιδιο με την πρωτη ασκηση απο το pdf : ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΖΟΜΕΝΕΣ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΛΑΤΟΥΣ VSB
Το 3ο μοιαζει με το Προβλημα 3 του pdf Analogikes_tilepoikinwnies_ekfwniseis σελ 86

θένξ!!!  :)

Ξερει κανεις που υπαρχει λυση για Σεπτεμβριου 2018 το 3ο θεμα? Βρηκα οτι το εβαλε και Φεβρουαριο του 2013 αλλα λυση δεν βρισκω  :-\

Λυση  Σεπτεμβριου 2018 το 3ο θεμα

Εχει κανείς τισ λύσεις φεβρουαρίου 2010?
Ειχαν ανεβει παλαιοτερα στα downloads αλλα το αρχείο δεν υπάρχει

ιανουαριος 2018 θεμα 1
πως παει απο την αρχικη εξισωση σε αυτην που φαινεται στην λυση του?

Ξέρετε πότε πήρε το μάθημα ο Δημάκης;

Μπορούμε να έχουμε μαζί μας παλιά θέματα?

Ο μόνος περιορισμός που έδωσαν οι διδάσκοντες είναι όχι λάπτοπ, κινητά και τάμπλετ.
Έτσι, θεωρώ πως λυμένες ασκήσεις και συνεπώς και παλιά θέματα μπορεί να φέρει άνετα κάποιος μαζί του

Χρησιμοποιεί αυτόν τον πολύ περίεργο τύπο:

Μπορείτε να βρείτε τον τύπο καθαρογραμμένο και σε πιο καλή μορφή στις σημειώσεις του Καναβούρα, Αναλογικές Τηλεπικοινωνίες, σελ 30

αν ειναι καποιος που τα ξερει και δεν βαριεται ας απαντησει παρακαλω στο ποιες ειναι οι απαντησεις στα σλ αυτα:
1: Φεβ. 2008, i)
Ενα συμβατο AM σημα μπορει να αποδιαμορφωθει με επιτυχια με τη χρηση ενος αποδιαμορφωτη DSB-SC και με την προσθηκη ενος μονο εξαρτηματος
2: Φεβ 2011 ν)
Το μεταβλητο φιλτρο με ενισχυση στην εισοδο υπερετεροδυνου ΑΜ δεκτη χρησιμοποιειται για την αποφυγη των παρεμβολων απο τις εικονικες συχνοτητες , ενω κατα τον σχεδιασμο του πρεπει να ληφθει υποψη και η κεντρικη συχνοτητα του IF φιλτρου

Δωστε και καμια εξηγησουλα εαν ειναι εφικτο

1) Φαίνεται φουλ αυθαίρετο. Το πιο απλό πράγμα που μπορεί να το αποδιαμορφώσει είναι ο ανοιχνευτής περιβάλλουσας, αλλά εξαρτάται από τι ορίζεις "εξάρτημα".
2) Σ
Ο υπερετερόδυνος δουλεύει σχηματίζοντας από όλες τις συχνότητες που παίρνει τη συχνότητα fc-fl και στη συνεχεια με το IF φίλτρο θα πάρουμε όποια διαφορά καταλήξει να είναι ίση με fIF. Το θέμα είναι οτί επειδή cos(-(fc-fl)t)=cos((fc-fl)t) άρα το fIF φίλτρο δεν μπορεί να ξεχωρίσει μεταξύ δύο συχνότητες fl+fIF και fl-fIF που έρχεται στον μείκτη. Επομένως πρέπει να υπάρχει ένα RF φίλτρο σχεδιασμένο έτσι ώστε να κρατάει σε κάθε περίπτωση που μας ενδιαφέρει μόνο μια από τις δύο συνιστώσες. Η κεντρική συχνότητα του IF φίλτρου παίζει σημασία επειδή για να το πετύχεις αυτό πρέπει η ζώνη στην οποία θες να παίρνεις μυνήματα (και επομένως θα βάλεις RF φίλτρο), πρέπει να είναι μικρότερη από 2fIF για να μην ψαρεύεις εικονικές συχνότητες.

οκ για το δευτερο συμφωνουμε , και εγω αυτο ειχα στο μυαλο μου
Για το πρωτο τωρα, εσυ πρεπει στην ουσια να πεις εαν ειναι δυνατον χρησιμοποιοντας εναν αποδιαμορφωτη DSB και κατι ακομα να αποδιαμορφωσεις το AM σημα ... τωρα δεν μπορει καπου να μου παει το μυαλο στο τι μπορει να ειναι αυτο το κατι , δλδ το ποιο θα μπορουσε να ειναι το εξαρτημα για αυτο ρωτησα σε περιπτωση που καποιος ειχε δει κατι παρομοιο
Ισως εαν πριν τον αποδιαμορφωτη βαλουμε εναν αθροιστη ο οποιος θα αθροιζει το AM σημα με το -c(t)... τοτε στην εξοδο του εξαρτηματος αυτου θα προκυψει το αντιστοιχο DSB σημα και θα γινει μετα η αποδιαμορφωση. Δεν ξερω εαν αυτο συναδει με το τι εννοει ο καραγιαννιδης ως εξαρτημα ή εαν υπαρχει καποιο λογικο σφαλμα στην ιδεα αυτη ομως

εγω νομίζω το πρώτο που λετε είναι σωστό και το εξάρτημα ειναι ένας πυκνωτής που θα διώξει τον dc όρο.

Ναι όμως αποδιαμορφωση στο DSB-SC γίνεται μόνο σύμφωνη και αυτη με διατάξεις όπως δέκτης Costas. Πως μπορεί να προκύψει ΑΜ απο αυτό με προσθήκη ενός εξαρτηματος;

δεν θες να φτιαξεις ΑΜ, θελεις να το αποδιαμορφωσεις. Με σύμφωνη σου μένει το (Ac + m(t))/2 και μετα με πυκνωτή διώχνεις το Αc/2 και μένεις με τη πληροφορία σου.

Είναι το ερώτημα 1 από τα ΣΛ του Καραγιαννίδη στην άλυτη 4.14.
Είναι σωστό, επειδή μπορεί να αποδιαμορφωθεί με χρήση ενός πυκνωτή που θα διώξει τον DC όρο το ΑΜ σήματος.

Ξερει κανεις πως βρισκουμε φασμα σε PΜ, θεμα 2 του γεναρη 1ο ερωτημα;

Μια σκεψη ειναι να εκμεταλλευτουμε δυικοτητα αλλα δεν το εχω ξαναδει καπου  :P

Σελίδα 49 από το pdf (4ο κεφάλαιο Καραγιαννίδη)  που έχει ανεβασμένο στο elearning βρίσκεις την αναλυτική έκφραση. Τώρα το τι ακριβώς κάνει δεν κατάλαβα ::).

Ρώτησα μηπως υπαρχει κανας τυπος με Bessel οπως εχουμε στο FM, αλλιως δεν μπορεις να σχεδιασεις φασμα. Στην περιπτωση μας λογικα θα θεωρείς NBPM και ακολουθείς τον τυπο του βιβλιου.

Μήπως έχει κανείς τα θέματα της πτυχιακής του Ιουνίου; Να δούμε πως περίπου κινήθηκαν;

+1

Ιανουάριος του 20 Θέμα 3 με το DSB-AM εννοέι TC ή SC? :P

είχε πει tc απο οτι θυμάμαι

ανεβάζει κάποιος λύση απο Ιανουάριο 2020;

Ελυσε κανεις τα θεματα Ιανουαριου και Ιουνιου 2020?

Άμα τα έλυσε κάποιος θα ήταν σοφή επιλογή να τα μοιραστεί μαζί μας.  ;D

'Εχει κανείς έστω καμιά ιδέα για το θέμα 1 του Ιουνίου; Απο τη στιγμή που έχουμε λευκό θόρυβο που η ΦΠΙ ορίζεται σε όλο το φάσμα, πως γίνεται να μην υπάρχει καθόλου θόρυβος;

Θέμα 2 Ιανουαριος 2020 , εχει βρει κάποιος την αναλυτική εκφραση για το σημα PM με Bessel ?

Δεν τα έλυσα αλλά και εγώ αυτό σκέφτηκα. Πολύ πιθανό αυτή να είναι η απάντηση.

Νομίζω επειδή β < 0,5 το θεωρείς NBPM και δεν ασχολείσαι με Bessel, αν και δεν ξέρω ποια είναι η έκφραση για WBPM. Νομίζω πάντως ότι γενικά από WB μπορούμε να γράψουμε αναλυτικά διαμόρφωση γωνίας μόνο με Φ(t) = sinx γιατί εκεί αναφέρονται οι συναρτήσεις Bessel ως συντελεστές μετασχηματισμου fourier.


  ^dontknow^ ^banghead^ ^sfinaki^

Τα θέματα του δημάκη αξίζει να τα δούμε ή καμία σχέση με  αυτά που μπαίνουν τώρα?

Καλή ερώτηση και εγώ δεν είμαι σίγουρος. Αν έχεις τελειώσει θέματα Καραγιαννίδη που είχε παλιά τ μάθημα και τις ασκήσεις από το βιβλίο του τότε γτ όχι να δεις κ Δημάκη για εξάσκηση.  Αλλά πιο πολύ θα έδινα έμφαση στο υλικό του Καραγιαννίδη. Πάντως και Στοχαστικό που έδωσα, ο Νέστορας έβαλε θέμα Δημάκη (νομίζω τουλάχιστον). Βέβαια Τηλεπ Ιανουαρίου και Ιουνίου ήταν διαφορετικά θα έλεγε κανεις από Δημάκη στυλ

θεμα 3 Ιανουαριος 2020 στο α) ερωτημα απλα βρισκω τις δυο διαμορφώσεις και τις προσθέτω? το ευρος ζωνης του y ποιο  θα ειναι? και στο β) η ισχυς ειναι το αθροισμα των δυο  ?

Εχει καποιος τις λυσεις απο τα θεματα του ιανουαριου 2020;

Εαν καποιος εχει τις λυσεις απο Ιανουαριο 2020  και Ιουνιο 2020 θα βοηθουσε πολυ να τις ανεβασει

Στο θέμα 2 του Γενάρη όντως προκύπτει NBPM
Για θέματα Δημάκη, δεν ξέρω πόσο αξίζει. Αν έχετε λύσει ασκήσεις από το βιβλίο, και όσα θέματα έχει βάλει ο Καρατζον (2020 και μετά 2014 και πίσω) ίσως αξίζει να δείτε μερικά. Το θέμα 2 του Γενάρη αν θυμάμαι καλά θυμίζει αρκετά ένα του Δημάκη 

Πιο πολύ σημείωσεις θα το έλεγα παρά λύσεις, αλλα τεσπα προσπάθησα να λύσω του Ιουνίου, αν έχει κανείς καμιά ιδέα πολύ ευπρόσδεκτη. Για το θέμα 1 δεν είμαι καθόλου σίγουρος

το θέμα 2  Ιουνίου 2020 για ύλη 2019-2020 δεν είναι εκτός;

Έχει κανείς καμιά γνώμη για τα Σ/Λ του Ιανουαρίου 20; 

Μήπως κάποια από τον Ιανουάριο του 2020 δεν είναι πλέον στην ύλη; Αυτό με τις διαλείψεις πχ, δεν θυμάμαι να αναφέρεται κάπου.

Δεν αναφέρεται όντως, αλλά μας είπαν μπορείτε να το κάνετε  :P

Όλα λάθος

Και εγώ προς τα κει κλείνω (και από όσο θυμάμαι έτσι έβγαιναν) αλλά μπορείς να μου πεις το σκεπτικό σου για τα 2,3,4;

Όσον αφορά το 2ο Σ/Λ νομίζω ότι εξαρτάται από τον συντελεστή α. Ο συντελεστής α μπορεί να πάρει πολύ χαμηλές τιμές σύμφωνα με τις τιμές που ορίζεται και έτσι να στέλνεται ουσιαστικά μόνο θόρυβος. Οπότε, άμα δεχτούμε ότι οι διαλείψεις είναι αυτός ο συντελεστής α, τότε το περιβάλλον χωρίς διαλείψεις είναι καλύτερο και γι αυτό είναι λάθος.

Επειδή δεν μπορώ να βρω κάτι κατανοητό στο βιβλίο, μπορεί κάποιος να με βοηθήσει να καταλάβω τις συναρτήσεις Bessel; Πότε τις χρησιμοποιούμε και πώς; Αν έχετε κάποιο παράδειγμα πχ. απο παλαίοτερο θέμα ώστε να το δω στην πράξη στείλτε.

οταν λεμε ζωνοπερατο φιλτρο με κεντριχη συχνοτητα 1065
κΗΖ και ευρος ζώνης 1500 ΚΗΖ εννούμε W=1500KHz η B=2W=1500KHz ;

Β=1500, άρα εύρος συχνοτήτων που περνάνε απο φίλτρο θα είναι απο fc-B/2 έως fc + B/2 (όπου fc κεντρική συχνότητα)

1500 στα θετικα και 1500 στα αρνητικα.

ευχαριστωω

Θα σε συμβούλευα να κοιτάξεις λυμένες ασκήσεις σελίδα 248-251 βιβλίο Καραγιαννίδη. Με λίγα λόγια οι συναρτήσεις bessel σου δίνουν κάποιους συντελεστές fourier χρήσιμους για να γράψεις αναλυτικά, σήματα ειδικής μορφής του τύπου Acos(2πfct + asin2πfmt) τα οποία τα συναντάμαι σε διαμόρφωση γωνίας. Σε αυτήν την μορφή μπορείς να καταλήξεις είτε με PM είτε με FM ανάλογα το σήμα πληροφορίας m(t). Αυτή όμως η αναλυτική μορφή έχει άπειρους όρους, οπότε με τη βοήθεια του B=2W(b +1), το ενεργό εύρος ζώνης μπορούμε να εστιάσουμε σε πολύ λιγότερες συνιστώσες. Αν δεις τις λυμένες θα καταλάβεις πως προκύπτουν.

Οι συναρτήσεις bessel σε αυτήν την μορφή αναφέρoνται, επομένως και εμείς μπορούμε να γράψουμε σε αναλυτική μορφή μόνο αν έχουμε μια τέτοια παρόμοια διαμόρφωση γωνίας (για αυτό στα θέματα συνήθως σε διαμόρφωση γωνίας έχουμε cos και sin σαν σήματα πληροφορίας). Αυτό είναι το λεγόμενο WBPM ή WBFM όπου δεν μπορούμε να προσεγγίσουμε την διαμόρφωση με NBFM ή NBPM. Στο βιβλίο βέβαια έχουμε παραδέιγματα μόνο με WBFM και NBFM. H γενική μορφή πάντως των NB είναι τύπος 4.138. Αυτό που ξεχωρίζει το NB και το WB είναι ο δείκτης διαμόρφωσης. Αν β<0,5 μπορείς πάνω κάτω να το προσεγγίσεις με NB.

Ελπίζω να είναι σωστά αυτά που λέω  :D ;D

αν έχει λύσει κάποιος ας ανεβάσει φεβρουάριος 2012 θέμα 1

χμμ άρα εσυ λες w=1500 ο condoriano Β=1500..
τι ισχύει τελικά; :P

Το ίδιο λέμε, B=1500.

αν Β=1500 τότε 750 στα θετικά και 750 στα αρνητικά
τεσπα οκ κρατάω οτι ειναι το Β..ευχαριστωω

όταν έχουμε ζωνοπερατο σήμα, δηλαδή το σήμα εκτείνεται γύρω από μια συχνότητα fc, σαν εύρος ζώνης παίρνουμε το Β, και δεξιά και αριστερά της fc θα έχουμε B/2, ή όσο είναι η συχνότητα του σήματος βασικής ζώνης (δηλαδή το f του αρχικού σήματος)

Αντίστοιχα, σε ένα σήμα βασικής ζώνης, ένα που εκτείνεται γύρω από το 0, παίρνουμε αυτό που υπάρχει στα θετικά, δηλαδή το W, ( ή το f που έχει το σήμα)

Γενικά, σαν εύρος ζώνης λέμε το πόση συχνότητα πιάνει ένα σήμα στον θετικό ημιαξονα!

Στο θέμα 3, ζητάει το Pz/Pu όχι το Pz/Pm. Αν δεν κάνω λάθος βγαίνει κάτι σε 1/4+1/4cosθ και το συμπέρασμα θααα μποροόυσε να είναι ότι μπορεί να μηδενίσει αν θ=π!?

Φίντμπακ για Ιανουάριο 2020:

Να σημειωθεί ότι δεν είμαι απόλυτα σίγουρος και πιο πολύ είναι για να μοιραστώ τις σκέψεις μου, παρά λύσεις, ώστε να τα συζητήσουμε και να βγάλουμε άκρη  

Θέμα 2ο)

α) Γράφεις τον γενικό τύπο του PM στο πεδίο του χρόνου και με Φουριέ το πας στο πεδίο της συχνότητας και καταλήγεις σε κάτι που έχει μόνο δέλτα (νομίζω 4 δέλτα)
β) Γράφεις τον γενικό τύπο του FM στο πεδίο του χρόνου μαζί με τα Bessel μέσα και ακολουθείς βήμα βήμα την άσκηση 4.5 σελίδα 248 με έξτρα τύπο τον τύπο των αρμονικών Ν = 2*|_β_| + 3 και βγάζεις την γραφική.
γ)Θεωρώ ότι για να μηδενισθεί το φασματικό περιεχόμενο και μπορούμε να μεταβάλουμε την fm θα πρέπει να ρυθμίσουμε το β το οποίο εξαρτάται από την fm. Στην συνέχεια χρησιμοποιείς τον τύπο των αρμονικών έτσι ώστε να εμφανίσεις έναν αριθμό αρμονικών που θέλεις (με βάση τον πίνακα Bessel) να έχει μηδέν μέσα και με βάση αυτό βλέπεις πότε μηδενίζεται ο τύπος 1η φορά ( δεν είμαι σίγουρος γι αυτή την λύση )

Θέμα 3ο)

α)Θέλει πολύ δουλειά και προσοχή στις μονάδες των συχνοτήτων. Δημιουργείς τα αντίστοιχα x(t) για DSB-AM-TC και FM  και μετά τα προσθέτεις και τα σχεδιάζεις σε κοινή γραφική. Για το εύρος ζώνης δεν είμαι σίγουρος αλλά βρήκα το ενεργό από το FM και απλά έκανα μια αφαίρεση των δυο συχνοτήτων που υπάρχουν που είχε το AM ( Μεγαλύτερη - Μικρότερη ) και απλά τις πρόσθεσα και είπα ότι αυτό είναι το εύρος ζώνης.
β) Χρησιμοποίησα τον τύπο του FM για ισχύ (1/2*Ac^2) και τον τύπο τον κλασσικό για ΑΜ αλλά χρειάστηκε να βρω την ισχύ του σήματος πληροφορίας μέσω του τύπου του συντελεστή αποδοτικότητας (4.25) και αφού βρήκα το n μέσω του (4.26). Εν τέλει πρόσθεσα τις δυο ισχύς και είπα ότι είναι η συνολική.

Θέμα 4ο)

α)Λες ότι αφού η IF συχνότητα είναι μικρότερη από την fc έχουμε κάτω μετατροπή και μετά αναλυτικά πας και βλέπεις τις εικονικές για HSI και LSI και βλέπεις που δεν παρεμβάλλουν. Στην συνέχεια παίρνεις τον τύπο για τους ταλαντωντές ( fl = | fc - fif | ) και βρίσκεις το εύρος τους. Για το εύρος ζώνης των φίλτρων του ΥΔ δεν είμαι καθόλου σίγουρος οπότε καλύτερα να μην μπερδέψω κόσμο ( άμα κάποιος έχει κάποια ιδέα ας μου πει )
β) Δεν έχω ιδέα τι κάνει ο Υμηττός
γ)Επίσης δεν είμαι σίγουρος και έκανα το φουλ απλό ότι η εξωτερική ισχύς είναι το άθροισμα όλων των ισχύων ( όπου λέει απώλειες είναι αρνητικό το πρόσημο ) και μετέτρεψα τα dBm σε dB και έτσι βρήκα την ισχύ εξόδου.  

Έχω καθίσει και καθαρογράψει τις λύσεις του Γενάρη, μου λείπουν τα 2 τελευταία ΣΛ που δεν ξέρω πώς να τα αιτιολογήσω και λίγο το 4γ. Αν έχει κανείς καμιά ιδέα να βοηθήσει και θα ανεβάσω και τα άλλα  :P

Το 4γ και εμενα με βασανιζε. Αλλα απλα αν κανουμε πραξεις με τα db? :P σε φαση -95-3-5+30.
το 4ο μου φαινεται Λ γιατι ουσιαστικα δεν παιρνει απειρες τιμες αλλα 2 συγκεκριμενες!?
Επισης στο 3ο δεν μας λεει εναλλαξ λεει απλα ιδια πιθανοτητα αρα παλι λαθος φανταζομαι

Νομίζω απλά κάνουμε πράξεις στο 4γ γιατί έλεγε ότι ήθελε να δει πως θα κάνουμε πράξεις με dB ( δηλαδή την μετατροπή).

Ναι αλλά τι πράξεις;  :P

Εγώ αυτό που έκανα είναι απλά να αφαιρώ από το -95dB 1 ή να προσθέτω 5 dB αντίστοιχα. Εσύ τι εννοείς;

Κάτι τέτοιο υποπτεύομαι χωρίς να είμαι σίγουρος ( το 2 είναι γιατί έχουμε 2 ενισχυτές )

ίσως και ένα ακόμη feedback για το 4γ

edit: έχω κάνει ένα αριθμητικό, το 15 db στο σύνολο είναι 17dB...

Θα τα δω σε λίγο, θενξ.

Καμία ιδέα για το 4.2 του Ιουνίου;

Ότι και να χεις κάνει θα μας βοηθήσει.. Αν μπορείς ανέβασε αυτά που ελυσες..

Βγήκαν λίγο θολά κάποια. Λείπει το 4ο Σ/Λ που το παλεύω και το 4γ. Ελπίζω σύντομα να ανέβει κανονικά  :P όποιος δεν βγάζει κάτι ας μου πει

 ::) ::) ::)

Επίσης, στο 3β του Ιανουαρίου, όπως θα δείτε και στις λύσεις μου έχω πάρει μόνο την ισχύ των θετικών συνιστοσών, όπως ακριβώς κάνει και στο βιβλίο. Τις αρνητικές γιατί τις αγνοούμε όμως;

Μπορεί να πω βλακεία, αλλά μήπως παίρνει και το αρνητικό κομμάτι και το συμπεριλαμβάνει μέσα στην 4.156 όταν χρησιμοποιεί το 2  ;

Αυτό που το κάνει στο βιβλίο; Το y(t) είναι FM και DSB-AM-SC. Ενέργεια FM είναι 1/2Α^2 σταθερή και για το DSB . 'Αρα απλά τα προσθέτεις νομίζω, όχι;

Το 2 είναι επειδή η ισχύς του J1 και του J-1 είναι ίσες (και αντίστοιχα για 2,3,...). Ωστόσο, αν προσέθετε και τα αρνητικά, θα είχαμε 2J0 και 4 από τα άλλα.

δεν ειμαι σιγουρος οτι μπορεις να σπας απλα σε αθροισμα την συνολικη ισχυ

Έχεις δίκιο, άκαρπη προσπάθεια. Όμως στο διάγραμμα φάσης δεν πρέπει να είναι ανάποδα οι γωνίες στις λύσεις ;

Δεν νομίζω γιατί το +j το βρήκα στις δ(f-fc) που είναι οι θετικές.

Τώρα για την ισχύ. Το σκέφτηκα αρκετή ώρα και θεωρώ πως έχω κάνει λάθος (στο 3β). Η συνολική ισχύς είναι 2*3  = 6. Αυτό εξηγείται επειδή και στον τύπο της ισχύς του βιβλίου, το A/2 υψώθηκε στο τετράγωνο, έγινε όμως A^2/2 και όχι Α^2/4, επειδή πολλαπλασιάζεται και με ένα 2, που αντιστοιχεί στο αρνητικό κομμάτι. Ή έτσι νομίζω τουλάχιστον.

Για το 4γ, βρίσκεις ότι η P_του συστήματος είναι +17 dB, και ότι τα -95dBm είναι -125dB, και άρα η P εξόδου είναι -108 dB

Κουβάλησες πάλι. Θενξξ  ;D

την μετατροπη απο dBm σε dB πως την κανουμε !?

Τα dBm και τα dB μετράνε διαφορετικά πράγματα. Τα dB καθαρούς αριθμούς, τα dBm dB σε σχέση με το 1mW. Δεν χρειάζεται δηλαδή κάποια μετατροπή, απλά προσοχή σε τι μονάδες χρησιμοποιείς.

ναι αρα γιατι τα -95dBm ειναι -125dB?

Το κάνω αναλυτικά, αν δεν βγάζεις κάτι πες μου

ο τρόπος που ορίζεις το db είναι το dbW. Το db αναφέρεται σε λόγο ισχυων. Αν κι βασικά δεν θέλω να πω καμιά βλακεία μια ώρα πριν την εξέταση

Ναι καλά τα λες. Απλά θεωρώ λογικό, ότι εφόσον μας δίνει την Ισχύ σε dB, θεωρούμε ότι δουλεύουμε σε dBW

αν ειναι dBW προφανως βγαζει νοημα ναι. Anyway τετοια ωρα τετοια λογια γκουντ λακ σε ολους ;D

Θέμα 1ο Σεπ 2020 στο 2 μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μόνο έναν πολλαπλασιαστή, που θα πολ/ζει το λαμβανομενο σήμα με ένα cos(2π*fm*t)?
 Kαι μετά το LPF.

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τις λύσεις των 6, 7 και 11 ερωτημάτων από το pack 2 από την πρόοδο?

Αυτά έχω κάνει εγώ.

Ναι μάλλον αυτό είναι και το σωστό γιατί έχει και έναν λιγότερο μίκτη

Υπάρχει και σχετικό σχόλιο στο αρχείο απ τα downloads πριν το κατεβάσεις

Yes, έτσι βγαίνει όντως πιο γρήγορα, εμένα δεν ήταν το πιο γρήγορο που υπήρχε τελικά

Ευχαριστώ!!

Εχω πολύ καιρό που τα κατέβασα  :P

1)Όταν ολοκληρώνω από -οο εως t μια sinc ωt τι παίρνω?
2)Το ίδιο με sinc^2

Αν sinc(wt)=(sinwt)/wt τότε θα έιναι (π*sgn(w)/2w)+Si(wt)/w.
Όπου sgn(w) είναι η συνάρτηση προσήμου οπότε επειδή προφανώς w>0 θα είναι sgn(w)=1.
Ενώ Si(w) είναι το τριγωνομετρικό ολοκλήρωμα δηλαδή το ολοκλήρωμα από 0 εώς w  του sint/t.
Αυτό κατάλαβα τέλος πάντων από το ακόλουθο site:https://www.integral-calculator.com.

Για την άλλη περίπτωση σηκώνω τα χέρια ψηλά  :D :D :D.

 Θέμα 3ο και 4ο Φεβ 2010 Καραγιαννίδη  ξέρει κανείς πως λύνονται?

Τον Ιούνιο είχε ένα θέμα με πολυπλεξία είναι αυτό στην ύλη μας?

θέμα 1 ιανουάριος 2020 το 4ο Σ-Λ πώς προκύπτει?

Όλα Λ είναι υπάρχουν λυμένα όλα τα θέματα του 2020.

το είδα αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική του 4ου... ευχαριστώ πολύ πάντως

Στα FM το fi=fc+Kf*m(t)  
( βγαίνει από τους τύπους φ(t)=2*π*Κf* ολοκληρωμα m(t)  , και ότι fi=fc+(1/2π)*dm(t)/dt   )  
το m(t) αν δεις παίρνει μόνο 2 τίμες την 1 και την - 1 άρα fi=fc-Kf ή fi=fc+Kf

οκ τέλεια ευχαριστώ πολύ!! :)

Πρόοδος 2020 ερώτηση 3 pack 3 μπορεί να γίνει η διαμόρφωση ή όχι?

Εγώ θα έλεγα ναι αλλά δεν είμαι σίγουρος.

Νομίζω πως πρέπει να ισχύει fc>3W για να μπορεί να γίνει διαμόρφωση (σελ. 163 Καραγιαννίδη) κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν ισχύει .
Ξέρει κανείς τις απαντήσεις των ερωτήσεων Pack 1->1,7 Pack 2->3,6,15 Pack 3->1?

Με την σειρα που τα πες
a , c
e ,c, b
b

Απο την 6 στο pack 2 πως προκυπτει αυτη η απαντηση?

Την είχα κάνει λάθος στο quiz  ;D άρα είναι η άλλη η σωστή. Έχω ανεβάσει κάτι ποστ πιο πίσω την λύση μου στην 6.

Εμένα σωστή μου φαίνεται η σκέψη σου
Αν και θα λεγα οτι θέλουμε το Bm = Bx/2 < fc αλλά και παλι σωστη θα ταν και ετσι η c 
:???:

Ευχαριστώ για τη διόρθωση.

Υπάρχουν λύσεις για τα θέματα του 2021;

Έχει κανείς απο Φλεβάρη 2021 το Θέμα 2α;

Aυτό είναι το Θεμα 2 που θες ?

Δεν ανεβάζω και το θέμα 1, γιατί δεν πρόλαβα να το ολοκληρώσω στην εξέταση. Το θέμα 2 πάντως μου το πήραν σωστό.

Θέμα 1 όλα κομπλέ μπρο. Θενκς :D

έχεις λυμένα τα θέματα σεπτ 20?

μπορεις να ανεβαασεις την λυση ?

υπάρχουν λυμένα στα downloads.

το χα κατεβάσει και είδα ιανουαριος μπροστά και το κλεισα με την μία...!! θενξ! :D

έχει κανεις αναλυτική λύση του θέματος 2 του σεπτεμβριου 2021?

Υπάρχει στις διαφάνειες με τις ασκήσεις στα FM που έχουν ανέβει στο elearning (σελ 30-31).

το ξέρω θέλω πιο αναλυτική

υπάρχουν οι λύσεις των θεμάτων του 2021 πουθενά?

Ανεβάζω μια πιθανή λύση για το θέμα 1, Φεβρουάριος 2021.
Το β) δεν είμαι 100% σίγουρος ίσως έχει λάθη. Αν μπορεί κάποιος να το συζητήσουμε!
το γ) δεν το έκανα.

Έλυσε κανείς τίποτα από Ιούνιος 2021;;;

Θέμα 1α, Ιούνιος 2021. Αντε λύστε τίποτα να βγάλουμε άκρη αν δίνεται πτυχιακή τώρα να το περάσουμε!!

οτι κατάφερα να λύσω από θέματα 2,3,4 Φεβρουάριος 2022
Με κάθε επιφύλαξη

Θέμα 2 Ιούνιος 2022 κανείς?

Έχει κάποι@ το θέμα 2,Φεβ 2022 ? Νομίζω είχε λυθεί σε μάθημα ασκήσεων.

Δεν είναι ολοκληρώμενο. (Δεν το περίμενα να ξαναποστάρω σε αυτό το τόπικ  :D, αλλά τέλος πάντων)

Ξέρει κανείς τα ΣΛ από σεπτέμβρη 2022;

Ανέβασε χθες στο elearning ο Καραγιαννίδης λύσεις για Φεβρουάριο και Σεπτέμβριο του 2022. Σύντομα θα είναι και στα downloads.

Μπράβο τέτοιους καθηγητές θέλουμε!  Στα δε τηλεπ ιι σχεδόν όλα τα παλιά θέματα είναι λυμένα στο βιβλίο του (με εξαιρεση των τελευταιων εξεταστικων προφανως). Γιατί είναι κάτι άλλοι που αν καταλάβουν ότι τους ρωτάς παλιό θέμα, σου λεν δεν απαντώ ερωτήσεις που αφορούν παλιά θέματα (έτυχε σε φίλο μου αυτό πέρσυ).