THMMY.gr

Μαθήματα Ενεργειακού Κύκλου => Υψηλές Τάσεις Ι => Topic started by: dim on July 07, 2005, 00:44:56 am



Title: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: dim on July 07, 2005, 00:44:56 am
Εδώ μπορείτε να σχολιάζετε τα θέματα και
να συζητάτε τις όποιες απορίες σας πάνω σε παλιά θέματα των
Υψηλών Τάσεων Ι.
(Τα παλιά θέματα υπάρχουν εδώ (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=cat66)).


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: SarumaN on March 23, 2008, 11:25:35 am
Στην άσκηση που έπεσε τον Σεπτέμβριο του 2006 (τα θέματα μπορείτε να τα βρείτε εδώ (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item598)) για την επίλυση της άσκησης κάνω τα παρακάτω:

Ut = 100KV (ταση εξοδου Μ/Σ δοκιμης)
Uo = ριζα(2) * Ut = 140KV
Up = n * Uo * η = 0,932*140*3=391,44KV (οπου η=3 ο αριθμος των βαθμιδων)

Αυτη η Up χρησιμευει σαν εισοδος στον χωρητικο καταμεριστη, οπου για τον χωρητικο Κ/Τ ισχυει C1 --> 3 πυκνωτες 1200pF , 100kV δηλαδη ισοδυναμα 1200/3=400pF και 3*100=300kV και C2 --> ο πυκνωτης 5μF , 100V

Αρα U2 = (C1 * Up)/(C1 + C2) = (400pF*300kV)/(400pF+5μF) = 24V
στην τελευταια εξισωση πηρα Up=300kV αντι για 391,44kV γιατι η ταση αντοχης των 3 πυκνωτων ειναι 300kV

Ας επιβεβαιωσει καποιος αν η λυση ειναι σωστη ::)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aaa on July 01, 2008, 00:47:00 am
Παίρνουμε Uo = ριζα(2) * Ut = 140KV για να αντέχουν και οι πυκνώτες φόρτισης που ειναι 100 kV ??
Γιατί λλιώς η έξοδος απο την Cockroft ειναι Uo = 2*ριζα(2) * Ut = 280KV

Σωστά?Ας βοηθήσει κάποιος γιατί μπερδεύτηκα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aaa on July 01, 2008, 00:47:39 am
Και γενικά όταν μας δίνει τάση αντοχής του πυκνωτή την δίνει σε rms??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: leon-SPT on July 01, 2008, 01:03:22 am
To rms το λεει , το max υπονοείται


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aaa on July 01, 2008, 01:06:15 am
Και σχετικά με το θέμα με τη γεννήτρια marx????


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 04, 2009, 18:54:23 pm
εγω σε αυτο το θεμα γτ δεν το βγαζω ετσι;
στην εισοδο της μαρξ εχουμε την εξοδο της κοκροφτ.αρα ο πυκνωτης φορτισης πρεπει να αντεχει 2 * (ριζα2) * UT
αρα αφου εχουμε εναν(αυτο με προβληματισε ομως λιγο γτ λεει πυκνωτες φορτισης) αρα στην εξοδο του μ/σ πρεπει να εχουμε 100/(2*ριζα2)=35kV
στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
εκει εχουμε 3 πυκνωτες μετωπου αρα οκ αντεχουν.τελος στην ταση χαμηλης
u=c1/c2*U=7,84V αρα οκ αντεχει και ο χαμηλης


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 06, 2009, 15:25:38 pm
εεεεεεεεεεεεε;;;;;;;;;;;;;;;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 07, 2009, 14:53:48 pm
ξαναματα "ε;"


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: testiculos on July 08, 2009, 20:19:41 pm
εγω σε αυτο το θεμα γτ δεν το βγαζω ετσι;
στην εισοδο της μαρξ εχουμε την εξοδο της κοκροφτ.αρα ο πυκνωτης φορτισης πρεπει να αντεχει 2 * (ριζα2) * UT
αρα αφου εχουμε εναν(αυτο με προβληματισε ομως λιγο γτ λεει πυκνωτες φορτισης) αρα στην εξοδο του μ/σ πρεπει να εχουμε 100/(2*ριζα2)=35kV
στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
εκει εχουμε 3 πυκνωτες μετωπου αρα οκ αντεχουν.τελος στην ταση χαμηλης
u=c1/c2*U=7,84V αρα οκ αντεχει και ο χαμηλης

Βασικά νομίζω ότι η ταση στα στοιχεία του πυκνωτή είναι rms και απλα ξέχασαν να το γράψουν...Δλδ για να τελειώνουμε ο ΜΣ να δωσει τα 50κίλο ρμσ και οι πυκνωτές να το αντέχουν στο τσαφ.....

Πάντως ειναι λίγο μπέρδεμα τα ρμσ και τα μαχ....θα επρεπε να προσδιορίζονται..όχι απο μυρωδιά νυχιών τουλάχιστον


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 08, 2009, 21:12:31 pm
και παλι δεν απαντας ομως.και δεν απαντα και κανενας και ολοι θα τρεχουν αυριο τελευταια στιγμη και θα μυξοκλαιγονται οπως παντα

Πάντως ειναι λίγο μπέρδεμα τα ρμσ και τα μαχ....θα επρεπε να προσδιορίζονται..όχι απο μυρωδιά νυχιών τουλάχιστον

καθολου μπερδεμα.εαν ειναι σε rms θα στο λεει(ή θα εχει το συμβολακι "-",για τη συνεχη ταση δλδ)
το μαξ,και να μην το λεει,υπονοειται σε καθε περιπτωση


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: onar on July 08, 2009, 21:51:51 pm
εγω σε αυτο το θεμα γτ δεν το βγαζω ετσι;
στην εισοδο της μαρξ εχουμε την εξοδο της κοκροφτ.αρα ο πυκνωτης φορτισης πρεπει να αντεχει 2 * (ριζα2) * UT
αρα αφου εχουμε εναν(αυτο με προβληματισε ομως λιγο γτ λεει πυκνωτες φορτισης) αρα στην εξοδο του μ/σ πρεπει να εχουμε 100/(2*ριζα2)=35kV
στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
εκει εχουμε 3 πυκνωτες μετωπου αρα οκ αντεχουν.τελος στην ταση χαμηλης
u=c1/c2*U=7,84V αρα οκ αντεχει και ο χαμηλης

Βασικά νομίζω ότι η ταση στα στοιχεία του πυκνωτή είναι rms και απλα ξέχασαν να το γράψουν...Δλδ για να τελειώνουμε ο ΜΣ να δωσει τα 50κίλο ρμσ και οι πυκνωτές να το αντέχουν στο τσαφ.....

Πάντως ειναι λίγο μπέρδεμα τα ρμσ και τα μαχ....θα επρεπε να προσδιορίζονται..όχι απο μυρωδιά νυχιών τουλάχιστον
όταν στις ασκησεις δεν προσδιοριζει rms h max τοτε το θεωρουμε σαν max.
Δλδ αν λεει Πυκνωτης 25nF 100κV αντιστοιχει στην max τιμη


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: onar on July 08, 2009, 21:56:24 pm
αρα αφου εχουμε εναν(αυτο με προβληματισε ομως λιγο γτ λεει πυκνωτες φορτισης) αρα στην εξοδο του μ/σ πρεπει να εχουμε 100/(2*ριζα2)=35kV
στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
αν εχεις 35kv  sthn εξοδο του ΜΣ τοτε με την cockroft θα παει Umax= 2*ριζα2*35=100κV oπου Umax ειναι η εξοδος της Cockroft.
Οι πυκνωτες φορτισης φορτιζονται με την εξοδο της cockroft δλδ με το DC. Oπότε για την αντοχη λες αυτο που εκανες πιο πανω 100kV=2*riza2*Ut και βρισκεις την RMS τάση εξοδου του ΜΣ ΔΟΚΙΜΗΣ
οποτε Uimp=3*η*100κV
δες την αντισοιχη marx στο βιβλιο. Σου εχει ΜΣ --> Παραγωγη DC ( cockroft στην περιπτωση μας) -> γεννητρια marx


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 08, 2009, 22:02:07 pm
σευχαριστω για την απαντηση.ναι τα ξερω ολα αυτα απλα η ερωτηση μου ειναι:βγαινει τοσο το αποτελεσμα.μηπως κανεις βρισκει κατι αλλο;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: onar on July 08, 2009, 22:09:20 pm

στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
απο τη στιγμη που το Uimp δεν ειναι αυτο που βρισκεις και το σωστο ειναι Uimp=3*100*0.932=279.6kV
τοτε τα νουμερα που βγαζεις δεν ισχυουν παραπερα.
Συμφωνουμε καταρχασς για τα 35κV rms εξοδος ΜΣ.
Με cockroft βγαζεις 2*ριζα2*35=100κV = Umax = Uo
το Uimp το υπολογισα παραπανω.
Για τον χωρητικο Κ/Τ κανουμε τους υπολογισμους που ανεφερε ενας συναδελφος παραπανω. Τελικα προκυπτει χωρητικοτητα υψηλης τασης C1=400pf με ταση αντοχη 300 kV (ισα ισα αντεχει)
χωρητικοκτηα χαμηλης C2=5μΦ με ταση αντοχης 100 V
Eλεγχεις για τα 300kV αν αντεχει ο C2 kai προκυπτει 24 V ara εισαι ΟΚ
Μετα η ενδειξη στη μαλακια που συνδεεις στην εξοδο του Χ Κ/Τ ειναι U2=U1*(C1/C1+C2) (δεν εχουμε παρασιτες χωρητικοτητες)
Οπου U1 βαζεις το Uimp=279.6kV και αν δεν εχω κανει λαθος το μαραφετι βγαζει 22.368 Volt
αυτα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 09, 2009, 00:24:23 am
thank you.τωρα καταλαβα τη μαλακια μου


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: asxetos on July 09, 2009, 08:22:08 am
σωστος ο οναρ...

κανενα παλιο θεμα ρε παιδια υπαρχει??(εννοω Σεπτεμβριου και Ιουνιου 2008)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 09, 2009, 12:36:27 pm
παλι το 2006 ερωτημα 3 και 4 σχετικα με τις παρασιτες χωρητικοτες καποια λυση;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: onar on July 09, 2009, 12:58:45 pm
παλι το 2006 ερωτημα 3 και 4 σχετικα με τις παρασιτες χωρητικοτες καποια λυση;
ερωτημα 3: σελ 225 απο τη μεση μεχρι και σελ 226.
ερωτημα 4: πρεπει να κανεισ αναφορα στη συμπεριφορα των ωμικων καταμεριστων / χωρητικων. Το ζουμι ειναι οτι στους ωμικους ΚΤ η παρασιτη χωρητικοτητα επηρεαζει την αποκριση του συστηματος αλλα δεν επηρεαζει τον λογο καταμερισμου τυποι σελιδας 218
στους χωρητικους ΚΤ η παρασιτη χωρητικοτητα επηρεαζει τον λογο καταμερισμου αλλα δεν επηρεαζει την αποριση του συστηματος τυποι σελ 220 και 221


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on July 09, 2009, 13:02:55 pm
onar σαγαπαμε


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: engin on September 18, 2009, 21:21:15 pm
Παρακαλώ αν μπορεί να βοηθήσει κάποιος συνάδελφος απαντώντας την παρακάτω ερώτηση:
Όταν έχω πυκνωτή φόρτισης συστοιχία δύο πυκνωτών Cc1=25nF, 80KV(dc) kai Cc2=50nF, 40KV(dc) πόσο βγαίνει το τελικό αποτέλεσμα τάσης και χωρητικότητας για τον πυκνωτή φόρτισης?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: mxkrtg13 on September 19, 2009, 14:11:11 pm
120kv και 1/col=1/ci + 1/c2


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on September 19, 2009, 14:17:30 pm
120kv και 1/col=1/ci + 1/c2
αν θυμαμαι καλα απο υτ1 δεν εβγαινε τοσο απλα οταν και οι χωρ και οι τασεις ειναι διαφορετικες


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schumacher on September 19, 2009, 14:25:06 pm
120kv και 1/col=1/ci + 1/c2
αν θυμαμαι καλα απο υτ1 δεν εβγαινε τοσο απλα οταν και οι χωρ και οι τασεις ειναι διαφορετικες

Σωστο ειναι, το θεμα ειναι οτι μπορεις να το αποδειξεις καλυτερα με την σχεση Q=C*V.....


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: engin on September 19, 2009, 14:37:36 pm
Nαι και εμένα αυτό με προβληματιζει επειδή έχουμε διαφορετικές χωρητ. και τασεις! Προηγουμενη φορά γιαυτό μου έκοψαν όλη την ασκηση επειδή είχα καποιο λάθος στην τάση!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: engin on September 19, 2009, 14:42:48 pm
Schumacher, με τον τύπο "Q=C*V" που έγραψες ελέγχουμε αν βγαίνει το Q ίδιο και για τις δύο πυκνωτες?
Δηλαδή πρέπει Q1=Q2 ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: mxkrtg13 on September 19, 2009, 16:56:59 pm
η άσκηση που μας έβαλε ήταν λίγο διαφορετική.Λοιπον για τη συγκεκριμένη ισχύει αυτο που είπα.Δεν προσθλετω τις τάσεις.Αυτο με το Q που λες είναι.Πιο πρακτικά  ο C1 ε΄χει τη μισή χωριτηκότητα άρα θα πέσει πάνω του διπλάσια τάση.Ετσι αν στο C2 πέσει 40 τοτε στον 1 θα πέσει 80 και η συνολική τάση 120.

Αν ας πούμε ο 1 ήταν 70κv και οχι 80 τότε πάλι ο 2 παίρνει 40,οποτε ο 1 θα πρέπει να πάρει τη διπλάσια δηλαδή 80 αλλά θα κανεί(μάλλον αυτό έκανες λάθος στην ασκηση).Οπότε θα πάρει 35 ο C2 ώστε ο 1 να πάρει 2*35=70 που τα αντέχει και συνολικα η τάση 105KV.
Για τις χωριτηκότητες πιστεύω ισχύει το 1/Coλ=1/c1 + 1/c2  .Τώρα για το αν πρέπει να αποδείξεις δε νομίζω αρκεί να εξηγήσεις τι κάνεις,στην τελική το ίδιο πράμα είναι


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: engin on September 19, 2009, 17:20:47 pm
Παιδιά σας ευχαριστώ πολύ, κατάλαβα πολύ καλά!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: mxkrtg13 on September 19, 2009, 17:25:44 pm
Δε ξέρω αν υπάρχει κάπου τέτοια άσκηση αλλά γεγονός είναι οτι πολλά άτομα βγήκαν καλοκαίρι απτις υψηλές χαρούμενοι για να δουνε τα 4αρια τους μετα:P σα κ μενα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schumacher on September 19, 2009, 20:52:17 pm
η άσκηση που μας έβαλε ήταν λίγο διαφορετική.Λοιπον για τη συγκεκριμένη ισχύει αυτο που είπα.Δεν προσθλετω τις τάσεις.Αυτο με το Q που λες είναι.Πιο πρακτικά  ο C1 ε΄χει τη μισή χωριτηκότητα άρα θα πέσει πάνω του διπλάσια τάση.Ετσι αν στο C2 πέσει 40 τοτε στον 1 θα πέσει 80 και η συνολική τάση 120.

Αν ας πούμε ο 1 ήταν 70κv και οχι 80 τότε πάλι ο 2 παίρνει 40,οποτε ο 1 θα πρέπει να πάρει τη διπλάσια δηλαδή 80 αλλά θα κανεί(μάλλον αυτό έκανες λάθος στην ασκηση).Οπότε θα πάρει 35 ο C2 ώστε ο 1 να πάρει 2*35=70 που τα αντέχει και συνολικα η τάση 105KV.
Για τις χωριτηκότητες πιστεύω ισχύει το 1/Coλ=1/c1 + 1/c2  .Τώρα για το αν πρέπει να αποδείξεις δε νομίζω αρκεί να εξηγήσεις τι κάνεις,στην τελική το ίδιο πράμα είναι


Μηπως θυμασαι την ασκηση του ιουνιου;π.χ ποσους πυκνωτες φορτισης εδινε και ποσους πυκνωτες μετωπου υψηλης τασης και χαμηλης τασης εδινε;(με χωρητικοτητα και τασεις αντοχης);


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: broth on September 19, 2009, 21:05:35 pm
Δε ξέρω αν υπάρχει κάπου τέτοια άσκηση αλλά γεγονός είναι οτι πολλά άτομα βγήκαν καλοκαίρι απτις υψηλές χαρούμενοι για να δουνε τα 4αρια τους μετα:P σα κ μενα

+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: engin on September 19, 2009, 22:36:04 pm
Αυτά που θυμαμαί, είχαμε πυκνωτή φόρτισης συστοιχεία δυο πυκνωτών Cc1 kai Cc2, είχαμε πυκνωτής μετώπου συστοιχεία 2 πυκνωτών, 2 ανορθωτές!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: kostantinosg on September 19, 2009, 22:56:45 pm
παιδια μερικες ερωτησεις..


1)Στην ασκηση 2.2 του Α4 τι κανουμε?Πως παραγουμε κυματομορφες πχ 1.2/50μς και 250/2500μς που λεει εδω?Υπαρχουν αυτα καπου μεσα στο βιβλιο???


2)δειτε την ασκηση 2.1 του Α4.Ο Λαζαριδης εδω για να φτιαξει τη βελτιστη γενητρια επιλεγει Cf δυο πυκνωτες 2,4 mF-25KV ωστε να καλυψει την ταση ριζα(2) Vτ=70ΚV.Εφοσον ομως εμεις θελουμε την βελτιστη γεννητρια δεν θελουμε την ελαχιστη Cf???Δηλαδη και τους 4 τετοιους πυκνωτςς που δινει η ασκηση εφοσον παραλληλα μας βγαζουν μικροτερη χωρητικοτητα..!!!


3)Στις γεννητριες Μαρξ το μονο που εξεταζουμε για να δουμε τι ταση αντεχει,ειναι η ταση του των πυκνωτων μετωπου ΚΑΙ ουρας ωστε να παρουμε αυτης δια του 2ριζα(2)(στην περιπτωση που υπαρχει Cockroft πριν οπως το θεμα που σηζητουσατε).Ας πουμε αν στο θεμα που αναφερατε (2006) ο  πυκνωτης ουρας αντι για 100KV αντεχε 50KV τοτε η rms ταση που θα επρεπε να μπαινει στη γεννητρια θα ηταν 50/[2ριζα(2)]???Γενικα εξεταζουμε κατι αλλο για την μεγιστη ταση που θα μπει στο Μαρξ εκτος απο την ταση που αντεχουν τα 2 ειδη πυκνωτων???



Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: blacksession on September 20, 2009, 23:42:03 pm

στην εξοδο της γεννητριας εχουμε Uimp=3*35*0.932=97.86kV
απο τη στιγμη που το Uimp δεν ειναι αυτο που βρισκεις και το σωστο ειναι Uimp=3*100*0.932=279.6kV
τοτε τα νουμερα που βγαζεις δεν ισχυουν παραπερα.
Συμφωνουμε καταρχασς για τα 35κV rms εξοδος ΜΣ.
Με cockroft βγαζεις 2*ριζα2*35=100κV = Umax = Uo
το Uimp το υπολογισα παραπανω.
Για τον χωρητικο Κ/Τ κανουμε τους υπολογισμους που ανεφερε ενας συναδελφος παραπανω. Τελικα προκυπτει χωρητικοτητα υψηλης τασης C1=400pf με ταση αντοχη 300 kV (ισα ισα αντεχει)
χωρητικοκτηα χαμηλης C2=5μΦ με ταση αντοχης 100 V
Eλεγχεις για τα 300kV αν αντεχει ο C2 kai προκυπτει 24 V ara εισαι ΟΚ
Μετα η ενδειξη στη μαλακια που συνδεεις στην εξοδο του Χ Κ/Τ ειναι U2=U1*(C1/C1+C2) (δεν εχουμε παρασιτες χωρητικοτητες)
Οπου U1 βαζεις το Uimp=279.6kV και αν δεν εχω κανει λαθος το μαραφετι βγαζει 22.368 Volt
αυτα

για την επίλυση της άσκησης κάνω τα παρακάτω:

Ut = 100KV (ταση εξοδου Μ/Σ δοκιμης)
Uo = ριζα(2) * Ut = 140KV
Up = n * Uo * η = 0,932*140*3=391,44KV (οπου η=3 ο αριθμος των βαθμιδων)

Αυτη η Up χρησιμευει σαν εισοδος στον χωρητικο καταμεριστη, οπου για τον χωρητικο Κ/Τ ισχυει C1 --> 3 πυκνωτες 1200pF , 100kV δηλαδη ισοδυναμα 1200/3=400pF και 3*100=300kV και C2 --> ο πυκνωτης 5μF , 100V

Αρα U2 = (C1 * Up)/(C1 + C2) = (400pF*300kV)/(400pF+5μF) = 24V
στην τελευταια εξισωση πηρα Up=300kV αντι για 391,44kV γιατι η ταση αντοχης των 3 πυκνωτων ειναι 300kV


Ποιος από τους 2 τρόπους είναι σωστός??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schumacher on September 20, 2009, 23:51:49 pm
Λαθος ειναι ο τροπος ο δευτερος...προσεχε εχεις πυκνωτη φορτισης-εξομαλυνσης 100kV οποτε δεν μπορεις να παραγεις ΣΥΤ 140kV αλλα 100kV...ο πρωτος τροπος ειναι σωστος..


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: blacksession on September 21, 2009, 12:17:17 pm
Έχω πρόχειρα μερικά δεδομένα της άσκησης Ιουλίου 2009....
Ut=100kV
2 πυκνωτές μετώπου 1200pF, 80kV
Cχ=5μF
Γενικά επειδή είναι με απλή ανόρθωση και Uo=sqrt2*Ut=140kV ,άρα οι πυκνωτές μετώπου δεν αντέχουν.
Θα πάρω ως Uo=80kV?? Γιατί Ut=100/sqrt2=70kV----->Uo=sqrt2*70=100kV
Κάποιος τα φώτα του??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: edisson on June 14, 2010, 11:17:42 am
Νομίζω οτι είμαστε αρκετά ανοργάνωτοι σ'αυτό το μάθημα.Δεν υπάρχουν παλιά θέματα των τελευταίων χρόνων που σίγουρα θα βοηθούσαν πολύ.Και επειδη το μάθημα είναι θεωρητικό,δε μπορεί,όσοι το πέρασαν τα προηγούμενα 2 χρόνια κάτι θα θυμούνται...
Προσωπικά,με το που περάσω το μάθημα προτίθεμαι ν'ανεβασω τις εργασίες μου,οι οποίες έπιασαν το maximum της βαθμολογίας,μαζί με πλήρεις οδηγίες για τις εξετάσεις του εργαστηρίου που πιστεύω θα βοηθήσουν αρκετά τους επόμενους.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Andreas_T on June 14, 2010, 13:09:23 pm
απο περσι ιούνιο κ σεπτέμβρη θα αναφέρω τις "παγίδες" σε ασκήσεις...
(η ασκηση είναι ιδιο ειδος παντα - σχεδιασμός γεννητριας ΚρΥΤ (πολυβαθμιας-μαρξ) )

ιούνιος 09:
είχες πυκνωτες διαφορετικης χωρητικότητας να βάλεις (σε σειρα) σε ενα σήμειο
Εκεί πρεπει να πας με τύπο Q=CV (αρχη διατηρηση φορτίου C1V1=C2V2) να υπολογίσεις-κανεις έλεγχο αντοχης
για τις διαφορετικές τάσεις σε κάθε πυκνωτη
(αν δεν το κανες κ ολα τ αλλα σωστα να τα ειχες = χανεις όλη την ασκηση)

Σεπτέμβρης 09 :
(2βαθμια) οι πυκνωτες που σου εδινε επρεπε να μοιραστουν στις δυο βαθμιδες και να υπολογιστούν αναλογα οι αντοχες
(δεν θυμαμαι ακριβώς το σημειο κολληματος-ας πει κ κανεις που εδωσε περσι-
αλλά εδω στη "μοιρασια" την ειχε πατησει κοσμος κ παλι αυτο αρκει για να κοπει ολη η ασκηση)  

η σουμα ειναι να πατε διαβασμένοι καλα στη θεωρια (=ανακυκλωνεται)
που αν εχετε σχετικα καλο βαθμο εργ. περνατε με τη μια
ακομα κ να σας ξεφύγει τπτ στην ασκηση, η οποία κοβεται ολόκληρη με τη μια με ενα λάθος


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Kritikos on June 14, 2010, 13:57:02 pm
όσο αφορά τη θεωρία, πάρε το Α4, δες τα παλιά θέματα, λιώσε τα και θα πας μια χαρά! ίδια μπαίνουν...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: edisson on June 14, 2010, 14:00:54 pm
Ευελπιστώ στο να κάνουμε μία συλλογή θεμάτων από 2006 και μετά...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: testiculos on June 14, 2010, 14:04:36 pm
όσο αφορά τη θεωρία, πάρε το Α4, δες τα παλιά θέματα, λιώσε τα και θα πας μια χαρά! ίδια μπαίνουν...

Δε χρειάζεται να πάρει κανείς το Α4! ολα τα θεματα που έχει μεσα υπάρχουν στα downloads (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=cat66)
To Α4 έχει απλα λυμένες τις σειρες ασκήσεων που έγιναν στο μάθημα ;)
Άντε γιατί πολλά λεφτά του δώσαμε και αυτού! ;) 8))

να προσθέσω
Ιούνιος 2009 είχε:

-> Να περιγραφούν οι μέθοδοι μέτρησης ΕΥΤ..
-> αν θυμαμαι καλα η αλλη ερώτηση ηταν κάπως έτσι "πως επηρεάζουν οι παράσιτες χωρητικότητες τις διάφορες μεθόδους
     μέτρησης"
Οι απαντήσεις βρίσκονται στις σημειώσεις του Μικρόπουλου


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Πιστολέρο on June 14, 2010, 16:44:18 pm
Το κεφάλαιο που λέει για τις μετρήσεις των κρουστικών και ειδικότερα για: μετρηση με καταμεριστές, συμπεριφορά καταμεριστών, επίδραση καλωδίων σύνδεσης πέφτει στη θεωρία ?


Αυτά έχω την εντύπωση οτι τα ειπε στην τάξη αλλα η αντίστοιχη άσκηση του εργαστηρίου (ασκ 7 στο φυλλάδιο) δεν έγινε


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: edisson on June 14, 2010, 18:56:31 pm
Μπορεί μήπως κάποιος να λύσει και να ανεβάσει αυτή την άσκηση με γεννήτρια Μarx όπως περίπου μπήκε πέρισυ? 


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: harris on June 20, 2010, 20:15:46 pm
υπαρχει ηδη τοπικ
[Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=1804.0)

θα γινει merge,συνεχιστε εκει


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: melina on September 19, 2010, 16:25:05 pm
paidia gnwrizei mhpws kapoios sth erwthsh @poia h epidrash twn paparasitwn xwrhtikothtwn sta susthmata metrhshs me katameristes " ti pepei na grapsoume?h telos pantwn poy briskete giati sth askhsh 7 leei polla pragmata kai mperdeuthka...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: jay jay on September 19, 2010, 17:12:37 pm
Αν εννοείς την 7η Άσκηση από το φυλλάδιο δεν την κάναμε διάβασε τα αυτά από την 4η Άσκηση που λέει για την παραγωγή ΕΥΤ και στους καταμεριστές τα αναφέρει μαζί με απόκριση βήματος και τα σχεδιαγράμματα. Εκεί που λέει για Ce, Cp.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: melina on September 19, 2010, 17:43:08 pm
οκ!σ ευχαριστω πολυ!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Loukadakos on September 19, 2010, 19:25:43 pm
Στα θεματα του ιουνιου 2010 ποια ηταν η μαγκια που επρεπε να κανεις με τους δυο κρουστικους πυκνωτες που ηταν διαφορετικης χωρητικοτητας??? Απ οτι εμαθα το ειπε στο μαθημα και οποιος το ακουσε το ακουσε...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 19, 2010, 19:54:32 pm
Το θεμα 2010 σιγουρα ειχε ΜΣ 110 ΚV?
Εγω νομιζω  100


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 19, 2010, 19:55:54 pm
Στα θεματα του ιουνιου 2010 ποια ηταν η μαγκια που επρεπε να κανεις με τους δυο κρουστικους πυκνωτες που ηταν διαφορετικης χωρητικοτητας??? Απ οτι εμαθα το ειπε στο μαθημα και οποιος το ακουσε το ακουσε...


αν ηταν διαφορετικης χωρητικοτητας τοτε σιγουρα θα ηταν ιδιας τασης,ετσι δεν ειναι?
οποτε πολλαπλασιαζεις τον αριθμο των πυκνωτων με την μικροτερη χωρητικοτητα απο τους δυο και βρισκεις την συνολικη.
ετσι οπως κανει και στις ασκησεις της σειρα 1 ή 2 νομιζω.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 19, 2010, 20:02:25 pm
Το θεμα 2010 σιγουρα ειχε ΜΣ 110 ΚV?
Εγω νομιζω  100

κοιτα γω ταγραψα ,παιζει να μ ξεφυγε ,δεν θυμαμαι να σου πω ακριβως,αλλα μετραει αυτο τοσο πολυ στην ασκηση?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 19, 2010, 20:08:36 pm
Το θεμα 2010 σιγουρα ειχε ΜΣ 110 ΚV?
Εγω νομιζω  100

κοιτα γω ταγραψα ,παιζει να μ ξεφυγε ,δεν θυμαμαι να σου πω ακριβως,αλλα μετραει αυτο τοσο πολυ στην ασκηση?
ναι γιατι μετα δε θα αντεχουν οι 2 διοδοι σε σειρα γιατι θα βγαινει 2 ριζα2 *110=310 KV > 280ΚV


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 19, 2010, 20:14:26 pm
Το θεμα 2010 σιγουρα ειχε ΜΣ 110 ΚV?
Εγω νομιζω  100

κοιτα γω ταγραψα ,παιζει να μ ξεφυγε ,δεν θυμαμαι να σου πω ακριβως,αλλα μετραει αυτο τοσο πολυ στην ασκηση?
ναι γιατι μετα δε θα αντεχουν οι 2 διοδοι σε σειρα γιατι θα βγαινει 2 ριζα2 *110=310 KV > 280ΚV

ε ναι ρε φιλε σωστος!σορρυ μου ξεφυγε! ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 19, 2010, 21:05:28 pm
λοιπον θυμηθηκα για το θεμα 2010 τι παιζει με τους πυκνωτες.

δυο πυκνωτες 15nF και 30nF.
ο καθεις αντεχει 45kV.

στον μικροτερο πυκνωτη θα "πεσει" η μεγαλυτερη ταση και στον μεγαλυτερο θα "πεσει" η μικροτερη ταση.

επειδη η μια χωρητικοτητα ειναι διπλασια της αλλης,ο μικροτερης χωρητικοτητας πυκνωτης θα αντεξει το πολυ 45kV και ο μεγαλυτερης χωρητικοτητας θα αντεξει 22,5kV.(45 δια 2)

επομενως ο 30 nF αντεχει 22,5kV.
ο 15nF αντεχει 45kV.

και οι δυο σε σειρα θα αντεξουν 67,5 kV.(45+22,5)

προφανως επιλεγεις να ειναι και οι δυο σε σειρα για να αντεχουν περισσοτερο. ;)

αντιστοιχα αν η χωρητικοτητα του ενος ηταν τριπλασια απο την αλλη ,τοτε ο μεγαλυτερος πυκνωτης θα "τραβουσε" το 1/3 της τασης που αντεχει ο καθενας.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 19, 2010, 23:36:25 pm
Στις ερωτησεις του 2010 (περιγραψε τη διαταξη παραγωγης ΣΥΤ Villard και αναλσυστε τη λειτουργια της) για τη διαταξη villard ηθελε το σχημα σελ 58 ή 66?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 19, 2010, 23:56:33 pm
Στις ερωτησεις του 2010 (περιγραψε τη διαταξη παραγωγης ΣΥΤ Villard και αναλσυστε τη λειτουργια της) για τη διαταξη villard ηθελε το σχημα σελ 58 ή 66?

οχι ρε φιλε σελ58 ηθελε!το θεωρητικο και καλα.οχι την διαταξη στο εργαστηριο.θεωρητικα ρε παιδι μου.και τις κυματομορφες.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 11:40:38 am
Tι λάθος εχω στη λυση του 2010?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 13:19:55 pm
δεν εχεις 3 Cc.αλλα 2.ενας 15nFκι ενας 45nF.μαζι αντεχουν 60kV.αυτη ειναι η Vdc.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 13:30:05 pm
δεν εχεις 3 Cc.αλλα 2.ενας 15nFκι ενας 45nF.μαζι αντεχουν 60kV.αυτη ειναι η Vdc.
ωχ ναι ρε γμτ, δικιο εχεις. κατα τα αλλα  η συλογιστικη στα 2 αλλα ερωτηματα ειναι σωστη?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 13:31:54 pm
Ο ΜΣ ποσο πρεπει να βγαζει? η επιλογη ειναι 50 η 100 και με τις 2 δεν αντεχουν οι πυκνωτες φορτισης γιατι ριζα2*50=70
Αρα?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 13:36:46 pm
ο μετασχηματιστης δεν ειναι αναγκη να βγαζει 50 η 100 μονο.αφου με περιοριζει η Vdc χρησιμοποιω τον τυπο Vdc=ριζα2 Vτ και βρισκω το Vτ=42.42kV εδω.τα υπολοιπα μετα ειναι σωστα απλη εφαρμογη τυπων.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 13:54:23 pm
Ειναι ετσι δλδ? Στον τελευταιο τυυπο τι αντικαθιστω για V(t)?
Mπορω να χρησιμοποιησω 1 διοδο αφου εχω 42,42 ΚV?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 14:37:21 pm
Vp=n*Vdc=60*0,85=V(t).νομιζω πως μπορεις να χρησιμοποιησεις τη μια διοδο.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 15:05:15 pm
Vp=n*Vdc=60*0,85=V(t).νομιζω πως μπορεις να χρησιμοποιησεις τη μια διοδο.
οι αντιστασεις μετωπου και ουρας χρειαζονται πουθενα?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 15:13:05 pm
μπα δε νομιζω.αντε καλη μας επιτυχια!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: megapixel on September 20, 2010, 15:17:54 pm
μπα δε νομιζω.αντε καλη μας επιτυχια!
Ευχαριστω για τη βοηθεια, καλη επιτυχια!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 20, 2010, 15:19:03 pm
Vp=n*Vdc=60*0,85=V(t).νομιζω πως μπορεις να χρησιμοποιησεις τη μια διοδο.
οι αντιστασεις μετωπου και ουρας χρειαζονται πουθενα?

οχι φιλε στην γεννητρια marx δεν παιζουν ρολο οι τιμες των αντιστασεων και ουτε ποσο αντεχουν.
εκτος εαν σ πει να βρεις καμια αποδοση με κεινους τους τυπους που εχει στο φυλλαδιο..
καλη επιτυχια! :D


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 21:13:51 pm
Ασκηση1.Θεωρια:Να σχεδιασετε, να πειτε τι ειδους ταση μετραει και να αναφερετε τη λειτουργια των παρακατω:χωριτικος κ/τ,
ωμικος κ/τ,σφαιρικα διακενα,διακενα ραβδου-ραβδου,μετασχηματιστες τασης,chubb-fortescue,χωριτικος κ/τ και ανορθωτικες διαταξεις(ελπιζω να μην ξεχασα κατι)

Ασκηση2.(στο περιπου)2βαθμια γεννητρια Marx με αντιστασεις μετωπου/ουρας 132/2400,πυκνωτες φορτισης 25nF,140kV και μετωπου 1200pF,140kV ανα βαθμιδα και μετασχηματιστης δοκιμης 2x220/100kV/220,5kVA.Για τη μετρηση της τασης εξοδου χρησιμοποιει παλμογραφο και:
α)χωριτικο κ/τ με συστοιχια 2 πυκνωτων μετωπου και πυκνωτη χαμηλης 6μF,750V.
β)ωμικο κ/τ με συστοιχια 2 αντιστασεων υψηλης 5ΜΩ και χαμηλης 10ΚΩ και ταση εξοδου 100V.
Συντελεστης χρησιμοποιησης της γεννητριας 0,972.
1.ποια η ταση εξοδου του C κ/τ;
2.ποια η ταση εισοδου του μετασχηματιστη αν τα τυλιγματα στο πρωτευον ειναι παραλληλα συνδεδεμενα;

νομιζω πως αυτα ηταν τα θεματα ομως αν μπορει καποιος ας το επιβεβαιωσει ή ας προσθεσει.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ilias.mr on September 20, 2010, 22:01:57 pm
Ασκηση1.Θεωρια:Να σχεδιασετε, να πειτε τι ειδους ταση μετραει και να αναφερετε τη λειτουργια των παρακατω:χωριτικος κ/τ,
ωμικος κ/τ,σφαιρικα διακενα,διακενα ραβδου-ραβδου,μετασχηματιστες τασης,chubb-fortescue,χωριτικος κ/τ και ανορθωτικες διαταξεις(ελπιζω να μην ξεχασα κατι)

Ασκηση2.(στο περιπου)2βαθμια γεννητρια Marx με αντιστασεις μετωπου/ουρας 132/2400,πυκνωτες φορτισης 25nF,140kV και μετωπου 1200pF,140kV ανα βαθμιδα και μετασχηματιστης δοκιμης 2x220/100kV/220,5kVA.Για τη μετρηση της τασης εξοδου χρησιμοποιει παλμογραφο και:
α)χωριτικο κ/τ με συστοιχια 2 πυκνωτων μετωπου και πυκνωτη χαμηλης 6μF,750V.
β)ωμικο κ/τ με συστοιχια 2 αντιστασεων υψηλης 5ΜΩ και χαμηλης 10ΚΩ και ταση εξοδου 100V.
Συντελεστης χρησιμοποιησης της γεννητριας 0,972.
1.ποια η ταση εξοδου του C κ/τ;
2.ποια η ταση εισοδου του μετασχηματιστη αν τα τυλιγματα στο πρωτευον ειναι παραλληλα συνδεδεμενα;

νομιζω πως αυτα ηταν τα θεματα ομως αν μπορει καποιος ας το επιβεβαιωσει ή ας προσθεσει.


 Ναι, νομιζω ακριβως ετσι ηταν

 Επιβεβαιωνει κανεις τα παρακατω αποτελεσματα?

1) Ταση εξοδου C Κ/Τ = 10V
2) Ταση 1οντος Μ/Σ = 80V rms


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ILIAS on September 20, 2010, 22:19:09 pm
Επιβεβαιώνω το πρώτο.το δεύτερο το βρήκα 160 γιατί ξέχασα ότι ήταν 2βάθμια και δν διαίρεσα με 2, άρα είσαι σωστός ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 20, 2010, 22:37:28 pm
Το 2ο πως το κανατε;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 20, 2010, 22:42:09 pm
γενικα πρεπει να πουμε σε καποιον εκει πανω οτι εχουν σταματησει να μοιραζουν στασινοπουλο!
να τους το θυμησουμε απλα ρε παιδι μου!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: M1TS()S on September 20, 2010, 23:19:22 pm
"διακενα ραβδου-ραβδου"
αυτο που το λεει?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 20, 2010, 23:21:08 pm
στο στασινοπουλο σιγουρα...αλλα και καπου στα φυλλαδια πρεπει να λεει κατι πολυ λιγα!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ILIAS on September 20, 2010, 23:24:00 pm
Όντως συμφωνώ με EL MoSAFET , αν θέλει ας βάλει επιπλέον πράγματα στο φυλλάδιο!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on September 20, 2010, 23:38:11 pm
δλδ σορρυ κατανταει λιγο ακυρος ρε παιδι μου!
πες μας ρε φιλε,να παρουμε ολοι στασινοπουλο,πες οτι βαζεις και απο κεινο το βιβλιο που και που.
δλδ ειναι κοροιδια νμζω..γιατι τωρα που ειναι η φαση στο φλου,λογικο ειναι να μην διαβαζουν ολοι στασινοπουλο.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: M1TS()S on September 20, 2010, 23:54:01 pm
ουτε καν.. εγω δεν το ειδα παντως, θα το εχει αλλα το βαζει και δεν το εχεις και στο εργαστηριο


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ilias.mr on September 21, 2010, 14:19:44 pm

Ναι τα διακενα ραβδου-ραβδου κ τον Μ/Σ τασης τα εχει στο Στασινοπουλο.
Για τα πρωτα η διαδικασια δν πολυ διαφερει απο τα σφαιρικα διακενα κ στο φυλλαδιο κανει μονο απλη αναφορα στις μετρησεις ΣΥΤ (ενω διακενο ραβδου-πλακας κανει στις ΥΤ 2)
Ο Μ/Σ Τασης ειναι ο κλασσικος που ολοι ξερουμε.. κ μαλιστα χρησιμοποιειται ελαχιστα στις ΥΤ λογω πολυδαπανης κατασκευης μπλα μπλα..οποτε δεν καταλαβα κ εγω ποιο το νοημα να τον ζηταει στις εξετασεις Υψηλων Τασεων!
Ισως αυτα κ καλα να τα εβαλε για λιγο τσιμπημενα θεματα..η ασκηση δεν ηταν δυσκολη νομιζω.Θα επρεπε ομως σιγουρα να τα αναφερει στο φυλλαδιο, συμφωνω.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: M1TS()S on September 21, 2010, 18:14:57 pm
Το 2ο πως το κανατε;

ειναι Vimp=100100 volts απο το 1ο ερωτημα ( η ταση που πεφτει πανω στους καταμεριστες)

Vimp=0.972*Vo*2 --> Vo=51491V
Vo=ριζα2*Vt --> Vt=36409V
Vπρωτευτοντος=Vt*220/100000=80


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bloox@ on September 21, 2010, 21:32:27 pm
Το 2ο πως το κανατε;

ειναι Vimp=100100 volts απο το 1ο ερωτημα ( η ταση που πεφτει πανω στους καταμεριστες)

Vimp=0.972*Vo*2 --> Vo=51491V
Vo=ριζα2*Vt --> Vt=36409V
Vπρωτευτοντος=Vt*220/100000=80

κι εγω αυτο πηγα να κανω αλλα μετα σκεφτηκα το ferradi που θελει και ταση βραχυκυκλωσης και τ αφησα.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: M1TS()S on September 22, 2010, 17:11:32 pm
την ειχες την ταση βραχυκυκλωσεις απο τα στοιχεια του Μ/Σ , 5% αν θυμαμαι καλα..
αλλα στις ασκισεις θεωρουμε οτι δεν εχει τετοια :P οπως και στον χωριτικο θεωρουμε οτι δεν εχει Ce!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Loukadakos on June 10, 2011, 20:19:13 pm
Το 2ο πως το κανατε;

ειναι Vimp=100100 volts απο το 1ο ερωτημα ( η ταση που πεφτει πανω στους καταμεριστες)

Vimp=0.972*Vo*2 --> Vo=51491V
Vo=ριζα2*Vt --> Vt=36409V
Vπρωτευτοντος=Vt*220/100000=80


μπορει καποιος να μου πει πως βρισκουμε το Vimp στο πρωτο ερωτημα??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: manos_reth on June 12, 2011, 00:44:01 am
-Στο θεμα του Σεπτεμριου του 2010, το α σιγουρα βγαινει 10 V ??γτ εγω βγαζω αλλο...αν μπορει καποιος αν γραψει την λυση.
Επισης στο β μηπως πρεπει να παρουμε υπ οψιν και την ταση βραχυκυκλωσης λογω φαινομενου Ferranti?



Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: vaios on June 12, 2011, 03:54:14 am
Ρε παιδια, πως βρηκατε ταση Vimp=100,1 kV ???? και μετα βρηκατε το Vτ??? εγω το προσδιορισα στην αρχη για μεγιστη δυνατη ταση εξοδου που μπορει να ειναι 100kV και προφανως για αυτο βρηκα αλλα νουμερα..


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: voyager on June 12, 2011, 21:14:53 pm
Ασκηση2.(στο περιπου)2βαθμια γεννητρια Marx με αντιστασεις μετωπου/ουρας 132/2400,πυκνωτες φορτισης 25nF,140kV και μετωπου 1200pF,140kV ανα βαθμιδα και μετασχηματιστης δοκιμης 2x220/100kV/220,5kVA.Για τη μετρηση της τασης εξοδου χρησιμοποιει παλμογραφο και:
α)χωριτικο κ/τ με συστοιχια 2 πυκνωτων μετωπου και πυκνωτη χαμηλης 6μF,750V.
β)ωμικο κ/τ με συστοιχια 2 αντιστασεων υψηλης 5ΜΩ και χαμηλης 10ΚΩ και ταση εξοδου 100V.
Συντελεστης χρησιμοποιησης της γεννητριας 0,972.
1.ποια η ταση εξοδου του C κ/τ;
2.ποια η ταση εισοδου του μετασχηματιστη αν τα τυλιγματα στο πρωτευον ειναι παραλληλα συνδεδεμενα;

νομιζω πως αυτα ηταν τα θεματα ομως αν μπορει καποιος ας το επιβεβαιωσει ή ας προσθεσει.

Μπορεί ο ΜΣ να δίνει μέγιστη δυνατή τάση εξόδου V=100 kV (rms τιμή) αλλά μπορεί να μην αντέχουν τα στοιχεία του κυκλώματος τόσο.

Αρχικά ελέγχουμε τη μέγιστη δυνατή Vimp που μπορεί να πέσει πάνω στους καταμεριστές (χωρητικός και ωμικός).
Για τον χωρητικό Κ/Τ βλέπουμε ότι λόγω των 2 πυκνωτών ΥΤ μπορούμε να έχουμε 280 και κάτι ψιλά KV ενώ από τον πυκνωτή ΧΤ θα μπορούσαμε πολύ παραπάνω (τύπος στο φυλλάδιο).
Για τον ωμικό Κ/Τ βλέπουμε πως εξαιτίας της αντίστασης χαμηλής η μέγιστη τάση στην βαθμίδα χαμηλής είναι 100 V άρα τελικά ο ωμικός Κ/Τ αντέχει πάνω του 100,1 kV (τύπος σελ 33 φυλλαδίου)
(λογικά θα έχουμε και κάποιον περιορισμό από τις αντιστάσεις υψηλής αλλά δεν λέει κάτι τέτοιο στην εκφώνηση όπως την γράψατε).

Άρα μέγιστη δυνατή Vimp = 100,1 kV
Από τον τύπο σελ 36 στο φυλλάδιο, βλέπουμε ότι για αυτήν την Vimp, η τάση εξόδου του χωρητικού K/T είναι V2=10,1 V.



Ισχύει Vimp=η*n*Vo όπου η ο συντελεστής χρησιμοποίησης της γεννήτριας, n οι βαθμίδες και Vo η DC τάση στην είσοδο της Marx.

Άρα Vo= 51,492 kV και
αν έχουμε απλή ανόρθωση θα είναι τελικά Vτ=Vo/ρίζα2 = 36,416 kV.

Ελπίζω να βοήθησα.

edit: και η τάση πρωτεύοντος του ΜΣ Vπρ=(220/100000)*Vτ=80,12 V


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: vaios on June 14, 2011, 01:46:08 am
Βοηθησες!!! Ευχαριστω πολυ!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Errikos on June 16, 2011, 17:47:59 pm
Ξέρουμε πόσο πιάνει η θεωρία και πόσο η άσκηση?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Πιστολέρο on June 16, 2011, 19:38:39 pm
2 ερωτησεις κ μια ασκηση , 3,33 το καθενα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: igkoumou on June 20, 2011, 10:53:45 am
μπορει καποιος ν λυσει τ  β) ερωτημα απ τ 8εμα του ιουνιου 2010; στ α) ερωτημα ο C2 ειναι μεγαλυτερος απ τον C1 που ειναι ο πυκνωτης υψηλης αυτο στεκεί;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: provataki on June 20, 2011, 13:11:57 pm
μπορει καποιος ν λυσει τ  β) ερωτημα απ τ 8εμα του ιουνιου 2010; στ α) ερωτημα ο C2 ειναι μεγαλυτερος απ τον C1 που ειναι ο πυκνωτης υψηλης αυτο στεκεί;

β ερώτημα:

έχεις καταλήξει οτι ο παλμός είναι Vp= 51kV
επομένως Vp=wc u2, η u2 ειναι το ζητούμενο δλδ αυτό που μετράμε.
wc=απο τους τύπους=4167 και με απλή αντικατάσταση u2=12.23V


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: stathisss on June 20, 2011, 13:18:09 pm
Συμφωνώ για Up=51KV.αλλα το C1 πόσο το βρήκες???εγώ το βρήκα 11,25 nF και την τάση που μετράω στην κονσόλα....u2=134.69V


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: provataki on June 20, 2011, 13:26:03 pm
Συμφωνώ για Up=51KV.αλλα το C1 πόσο το βρήκες???εγώ το βρήκα 11,25 nF και την τάση που μετράω στην κονσόλα....u2=134.69V

to C1 λεει οτι ειναι ο πυκνωτης μετώπου (C1=1200pF)

κατα λάθος το πήρα οτι ειναι 2 τετοια σε σειρα το χα στο μυαλο μου απο παλιοτερη ασκηση. Οπότε αν διορθωσεις το λόγο καταμερισμου βγαινει περίπου 5000 (C2/C1) και ετσι κατα τα γνωστά βγαίνει οτι μετράμε 10.2V


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: josko on June 20, 2011, 13:49:14 pm
παιδιά η άσκηση 4.1 έγινε από τον μικρόπουλο;;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: provataki on June 20, 2011, 14:19:07 pm
παιδιά η άσκηση 4.1 έγινε από τον μικρόπουλο;;

αν εννοεις τα κρουστικα ρευματα.
ναι εγινε απο τους διδακτορικους.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: josko on June 20, 2011, 14:20:52 pm
σε ευχαριστώ πού συνάδελφε  ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: igkoumou on June 20, 2011, 16:16:04 pm
η μεγιστη κρουστικη που ρωταει ειναι η 51ΚV η η Udc γτ 51 ειναι η Up=nUo.. κ η Udc απο απλης ανορ8ωσης που ρωταει ποια ειναι η Uo;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Fosa on June 20, 2011, 18:30:57 pm
Παιδιά η μέθοδος δοκιμών που χρησιμοποιείται στο Α4 στην 2.2 πώς γίνεται??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sΚονταριτσα on June 21, 2011, 23:50:45 pm
Noμιζω δεν αφηνει να παρεις θεματα ο μικροπουλος ε?
Παρολα αυτα ας κατσει καποιος να γραψει τα σημερινα θεματα η εστω πανω κατω τι εβαλε,γιατι η ενεργεια πασχει απο ελλειψη θεματων γενικα και δεν ειναι και ιδιαιτερα μεγαλος κοπος να τα γραφουμε.
τι σκατα 150 ατομα ειμαστε καθε χρονο,θαπρεπε να υπαρχουν ολα τα θεματα απο ολες τις χρονιες :D


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: provataki on August 14, 2011, 20:24:57 pm
ΙΟΥΝΙΟΣ 2011 ΣΤΑ DOWNLOADS

(ενας mod παιδιά...)

καλό διάβασμα. :D


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on June 29, 2012, 18:59:48 pm
υπαρχει κανεις που να εχει τα θεματα που εβαλε το φεβρουαριο ?
αν τα εχει κανεις ας τα ανεβασει γιατι δεν υπαρχουν στα downloads
thanx


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ALEO on June 30, 2012, 22:15:08 pm
μπορει καποιος ν λυσει τ  β) ερωτημα απ τ 8εμα του ιουνιου 2010; στ α) ερωτημα ο C2 ειναι μεγαλυτερος απ τον C1 που ειναι ο πυκνωτης υψηλης αυτο στεκεί;

β ερώτημα:

έχεις καταλήξει οτι ο παλμός είναι Vp= 51kV
επομένως Vp=wc u2, η u2 ειναι το ζητούμενο δλδ αυτό που μετράμε.
wc=απο τους τύπους=4167 και με απλή αντικατάσταση u2=12.23V
Μπορει να πει καποιος πως καταληγουμε στο Vp=51kv??  :(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: chourt88 on June 30, 2012, 23:02:11 pm
kserei kaneis pws linetai to a erwtima apo Septembrio 2010?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ALEO on June 30, 2012, 23:08:35 pm
Δες στην προηγουμενη σελιδα. Ειναι λυμενο ολο εκει...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: kandyboy on July 01, 2012, 14:49:26 pm
.ποια η ταση εισοδου του μετασχηματιστη αν τα τυλιγματα στο πρωτευον ειναι παραλληλα συνδεδεμενα;

 και η τάση πρωτεύοντος του ΜΣ Vπρ=(220/100000)*Vτ=80,12 V

Ποια είναι η τάση του πρωτεύοντος αν τα τυλίγματα είναι σε σειρά; Αλλάζει κάτι;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: NiNja on July 01, 2012, 14:58:01 pm
.ποια η ταση εισοδου του μετασχηματιστη αν τα τυλιγματα στο πρωτευον ειναι παραλληλα συνδεδεμενα;

 και η τάση πρωτεύοντος του ΜΣ Vπρ=(220/100000)*Vτ=80,12 V

Ποια είναι η τάση του πρωτεύοντος αν τα τυλίγματα είναι σε σειρά; Αλλάζει κάτι;

αν ειναι εν σειρα, ο Μ/Σ βγαζει στην εξοδο 50 ΚV αντι για 100. (ο λογος μτσχηματισμου υποδιπλασιαζεται)

Αυτο σημαινει οτι για να σου βγαλει την ιδια εξοδο, πρεπει να διπλασιασεις την εισοδο, στην ασκηση που αναφερεσαι δλδ, η εισοδος θα ηταν 160,24V


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Avraam on July 01, 2012, 20:30:59 pm
Θα κανω μια τελειως ηλιθια ερωτηση αλλα το α ερωτημα απο τα θεματα Ιουνιου 2010 πως λυνεται...??? Η καλυτερα τι ακριβως πρεπει να κανω...???


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: proud_metalhead on July 01, 2012, 23:03:06 pm
Θα κανω μια τελειως ηλιθια ερωτηση αλλα το α ερωτημα απο τα θεματα Ιουνιου 2010 πως λυνεται...??? Η καλυτερα τι ακριβως πρεπει να κανω...???

Αν δεν κανω λαθος το θεμα που θες ειναι η δευτεροβαθμια γεννητρια μαρξ, που εχει ωμικο κ χωρικο καταμεριστη.Αν ειναι αυτο δες στην 6η σελιδα αυτου του τοπικ στη μεση.Voyager νομιζω λεγετε ο τυπας που το εγραψε.Αν παλι δεν ειναι αυτο δεν ξερω


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Me on July 02, 2012, 10:34:03 am
Ας γράψει κάποιος τα θέματα τώρα που είναι φρέσκα να τα θυμόμαστε.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: png on July 02, 2012, 11:03:03 am
θεωρία:
1.σύγκριση διατάξεων μέτρησης εναλλασσόμενης υψηλής
2.villard και greinacher

την άσκηση όταν πάω σπίτι.  :P

επίσης, δε μπήκε ούτε μία γραμμή από κρουστικές.
η άσκηση είχε να κάνει με ωμικούς και χωρητικούς καταμεριστές.

γενικά ήταν πολλά -κατά τη γνώμη μου- για 2 ώρες.
 


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mr8 on September 21, 2012, 19:47:39 pm
Υπάρχει κάποιος που θα κάνει τον κόπο να postarei την λύση της άσκησης από τα θέματα του Ιουνίου 2012 που είναι ανεβασμένα στα downloads.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mr8 on September 23, 2012, 11:39:48 am
Κανένας καλός άνθρωπος να δώσει λύση στο από πάνω αναπάντητο post?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: damoirid on September 23, 2012, 14:02:56 pm
Χωρίς να είμαι σίγουρος, απαντώ για το ερώτημα (ii) με τον χωρητικό καταμεριστή:

1ον : Επειδή για να έχουμε μέγιστη δυνατότητα μέτρησης πρέπει το C1 να είναι όσο μικρότερο γίνεται απ το C2 παίρνουμε C1' = C1 / n = 1000pF / 5 = 200pF.

2ον : V1' = n*V1min = 5*100kV = 500kV. Το 100kV το παίρνουμε γιατί ο ένας απ τους 5 πυκνωτές αντέχει μόνο 100kV (σε αντίθεση με τους άλλους 4 που αντέχουν 140kV)

3ον : Κάνουμε τον διαιρέτη τάσης στον C2 και βρίσκουμε τη μέγιστη τάση που μπορεί να μετρηθεί : U = [(C1'+C2)/C1']*U2 = [(200pF+0,1μF)/200pF]*500 = 250kV.



Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mr8 on September 23, 2012, 14:58:39 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: football on September 23, 2012, 20:43:41 pm
αν ξερει καποιος ας πει και για την ταση που μετραμε στην κονσολα στο θεμα Ιουνιος 2010...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on September 23, 2012, 21:36:39 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: football on September 23, 2012, 22:06:42 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV
Εγω παλι στο 1ο ερωτημα εβαλα και την 5Ω σε σειρα στην υψηλη ταση και εβγαλα μεγιστη ταση 490 κV... Δοκιμασε το κι εσυ αν εχω κανει καποιο λαθος!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paiktaras on September 24, 2012, 00:05:17 am
Χωρίς να είμαι σίγουρος, απαντώ για το ερώτημα (ii) με τον χωρητικό καταμεριστή:

1ον : Επειδή για να έχουμε μέγιστη δυνατότητα μέτρησης πρέπει το C1 να είναι όσο μικρότερο γίνεται απ το C2 παίρνουμε C1' = C1 / n = 1000pF / 5 = 200pF.

2ον : V1' = n*V1min = 5*100kV = 500kV. Το 100kV το παίρνουμε γιατί ο ένας απ τους 5 πυκνωτές αντέχει μόνο 100kV (σε αντίθεση με τους άλλους 4 που αντέχουν 140kV)

3ον : Κάνουμε τον διαιρέτη τάσης στον C2 και βρίσκουμε τη μέγιστη τάση που μπορεί να μετρηθεί : U = [(C1'+C2)/C1']*U2 = [(200pF+0,1μF)/200pF]*500 = 250kV.


Το αποτέλεσμα σωστό είναι αλλά η σκέψη σου δεν είναι απόλυτα σωστή!
Αν δεις την 3.2 επιλέγουμε το C1 ίσο με 400 και όχι 300, δηλαδή δεν παίρνουμε το μικρότερο..
Υπό προϋποθέσεις έχω την εντύπωση ότι ισχύει αυτό που λες!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: kickass on September 24, 2012, 01:55:57 am
Χωρίς να είμαι σίγουρος, απαντώ για το ερώτημα (ii) με τον χωρητικό καταμεριστή:

1ον : Επειδή για να έχουμε μέγιστη δυνατότητα μέτρησης πρέπει το C1 να είναι όσο μικρότερο γίνεται απ το C2 παίρνουμε C1' = C1 / n = 1000pF / 5 = 200pF.

2ον : V1' = n*V1min = 5*100kV = 500kV. Το 100kV το παίρνουμε γιατί ο ένας απ τους 5 πυκνωτές αντέχει μόνο 100kV (σε αντίθεση με τους άλλους 4 που αντέχουν 140kV)

3ον : Κάνουμε τον διαιρέτη τάσης στον C2 και βρίσκουμε τη μέγιστη τάση που μπορεί να μετρηθεί : U = [(C1'+C2)/C1']*U2 = [(200pF+0,1μF)/200pF]*500 = 250kV.


Το αποτέλεσμα σωστό είναι αλλά η σκέψη σου δεν είναι απόλυτα σωστή!
Αν δεις την 3.2 επιλέγουμε το C1 ίσο με 400 και όχι 300, δηλαδή δεν παίρνουμε το μικρότερο..
Υπό προϋποθέσεις έχω την εντύπωση ότι ισχύει αυτό που λες!

Ισχυει. Απλως πρεπει να κανεις και μια δοκιμη με τους 4 μονο πυκνωτες και θα καταληξεις οτι Vmax=200kV αρα επιλεγουμε τους 4+1 πυκνωτες στην υψηλη.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: football on September 24, 2012, 15:09:13 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV
Εγω παλι στο 1ο ερωτημα εβαλα και την 5Ω σε σειρα στην υψηλη ταση και εβγαλα μεγιστη ταση 490 κV... Δοκιμασε το κι εσυ αν εχω κανει καποιο λαθος!!

την ταση αντοχης της υψηλης πως την βρηκες?
γιατι εχεις και διαφορετικη τιμη (οι 3 ειναι 10 η μια 5) αλλα και διαφορετικη ταση αντοχης(οι 3 εχουν τα 140 και η μια τα 100)
Ειναι οπως την ασκηση 3.3........Εφαρμοζεις διαιρετη τασης στην μεγαλυτερη αντισταση
Δηλαδη στην περιπτωση μας V=(30+5)/30 * 420
Εγω ετσι το χω καταλαβει! Το 420 ειναι απο το 3*140


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on September 24, 2012, 15:12:46 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV
Εγω παλι στο 1ο ερωτημα εβαλα και την 5Ω σε σειρα στην υψηλη ταση και εβγαλα μεγιστη ταση 490 κV... Δοκιμασε το κι εσυ αν εχω κανει καποιο λαθος!!

την ταση αντοχης της υψηλης πως την βρηκες?
γιατι εχεις και διαφορετικη τιμη (οι 3 ειναι 10 η μια 5) αλλα και διαφορετικη ταση αντοχης(οι 3 εχουν τα 140 και η μια τα 100)
Ειναι οπως την ασκηση 3.3........Εφαρμοζεις διαιρετη τασης στην μεγαλυτερη αντισταση
Δηλαδη στην περιπτωση μας V=(30+5)/30 * 420
Εγω ετσι το χω καταλαβει! Το 420 ειναι απο το 3*140

η ταση αντοχης της υψηλης βγαινει απο τη σχεση (35/30)420=490kV οπου 420 ειναι η ταση αντοχης του σε σειρα συνδυασμου των 3x10ΜΩ
οποτε επιλεγεις την δευτερη περιπτωση που βαζεις και την αντισταση των 5ΜΩ

αν εχεις πυκνωτες αντι για αντιστασεις θα ειναι ο λογος καταμερισμου  για τις χωρητικοτητες αλλα επι την μικροτερη ταση αντοχης.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: football on September 24, 2012, 15:16:58 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV
Εγω παλι στο 1ο ερωτημα εβαλα και την 5Ω σε σειρα στην υψηλη ταση και εβγαλα μεγιστη ταση 490 κV... Δοκιμασε το κι εσυ αν εχω κανει καποιο λαθος!!

την ταση αντοχης της υψηλης πως την βρηκες?
γιατι εχεις και διαφορετικη τιμη (οι 3 ειναι 10 η μια 5) αλλα και διαφορετικη ταση αντοχης(οι 3 εχουν τα 140 και η μια τα 100)
Ειναι οπως την ασκηση 3.3........Εφαρμοζεις διαιρετη τασης στην μεγαλυτερη αντισταση
Δηλαδη στην περιπτωση μας V=(30+5)/30 * 420
Εγω ετσι το χω καταλαβει! Το 420 ειναι απο το 3*140

η ταση αντοχης της υψηλης βγαινει απο τη σχεση (35/30)420=490kV οπου 420 ειναι η ταση αντοχης του σε σειρα συνδυασμου των 3x10ΜΩ
οποτε επιλεγεις την δευτερη περιπτωση που βαζεις και την αντισταση των 5ΜΩ
Σωστα!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on September 24, 2012, 15:30:41 pm
Σε ευχαριστώ damoirid..
Αν και κάποιος άλλος θέλει να επαληθεύσει ή να προσθέσει κάποιο ερώτημα.

το β ερωτημα ως εχει
για το α ερωτημα επιλεγεις την περιπτωση που εχεις τις 3 των 10ΜΩ σε σειρα και χαμηλης την 10ΚΩ και μεγιστη προς μετρηση ταση βγαινει 420 kV
για το γ ερωτημα βαζεις τους 3 χαμηλης σε σειρα και εχεις C'=0,033 μF και U2=1500V και επιλεγεις την περιπτωση που ειναι οι 5 πυκνωτες υψηλης σε σειρα με μεγιστη προς μετρηση ταση 251,5kV
Εγω παλι στο 1ο ερωτημα εβαλα και την 5Ω σε σειρα στην υψηλη ταση και εβγαλα μεγιστη ταση 490 κV... Δοκιμασε το κι εσυ αν εχω κανει καποιο λαθος!!

την ταση αντοχης της υψηλης πως την βρηκες?
γιατι εχεις και διαφορετικη τιμη (οι 3 ειναι 10 η μια 5) αλλα και διαφορετικη ταση αντοχης(οι 3 εχουν τα 140 και η μια τα 100)
Ειναι οπως την ασκηση 3.3........Εφαρμοζεις διαιρετη τασης στην μεγαλυτερη αντισταση
Δηλαδη στην περιπτωση μας V=(30+5)/30 * 420
Εγω ετσι το χω καταλαβει! Το 420 ειναι απο το 3*140

η ταση αντοχης της υψηλης βγαινει απο τη σχεση (35/30)420=490kV οπου 420 ειναι η ταση αντοχης του σε σειρα συνδυασμου των 3x10ΜΩ
οποτε επιλεγεις την δευτερη περιπτωση που βαζεις και την αντισταση των 5ΜΩ
Σωστα!!

 :D


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ναταλία on June 16, 2013, 18:20:53 pm
έχει δει κανένας τα θέματα ιουνίου του 2012?

(ξέρω τα συζητάνε πανω απλα διαφωνω σε κατι)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Sunshine on June 16, 2013, 20:45:27 pm
έχει δει κανένας τα θέματα ιουνίου του 2012?

(ξέρω τα συζητάνε πανω απλα διαφωνω σε κατι)

πού διαφωνείς; στο πώς θα συνδέσουμε τους πυκνωτές;

γιατί παίζει κι εγώ να διαφωνώ εκεί.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: pejas on June 16, 2013, 20:52:05 pm
έχει δει κανένας τα θέματα ιουνίου του 2012?

(ξέρω τα συζητάνε πανω απλα διαφωνω σε κατι)

πού διαφωνείς; στο πώς θα συνδέσουμε τους πυκνωτές;

γιατί παίζει κι εγώ να διαφωνώ εκεί.
στο τρίτο ερώτημα παράλληλα πρέπει να τους συνδέσουμε νομίζω για να έχουν μεγαλύτερη χωρητικότητα! έτσι δεν είναι ;;;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ναταλία on June 16, 2013, 20:56:46 pm
ααα ναι και γω ετσι λεω :D

βασικα στο 3ο ερωτημα ειπα οτι θα βαλω τους πυκνωτες ΧΤ παραλληλα αρα 0,3 μF και ταση αντοχης 500V.
Ομως για πυκνωτες ΥΤ εβαλα 4 (αρα 250pF και αντοχη 560kV)
οποτε η μεγιστη τάση που μετραμε ειναι 560kV

αν σαν πυκνωτες ΥΤ εβαζα 5 (200 pF, αντοχη 500kV) θα επαιρνα μεγιστη τάση 500kV.

συμφωνειτε?

και στο 2ο ερωτημα ειπα για μεγιστη ταση 250kV θα βαλουμε 5 πυκνωτες στην ΥΤ με αντοχη 500kV και 200 pF.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: pejas on June 16, 2013, 21:01:05 pm
ναι έτσι ακριβώς το έκανα κι εγώ!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ναταλία on June 16, 2013, 21:07:50 pm
ναι έτσι ακριβώς το έκανα κι εγώ!

τελεια :)

ασχοληθηκες με θεμα ιουνιου 10'?

ποσο βρηκες? εγω 12.2 Volt η τάση μετρησης,
60kV η φορτισης , και 42kV η έξοδος του Μ/Τ.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: pejas on June 16, 2013, 21:17:19 pm
ναι έτσι ακριβώς το έκανα κι εγώ!

τελεια :)

ασχοληθηκες με θεμα ιουνιου 10'?

ποσο βρηκες? εγω 12.2 Volt η τάση μετρησης,
60kV η φορτισης , και 42kV η έξοδος του Μ/Τ.

ναι έτσι κι εγώ
Ut=42 kV  (έξοδος ΜΤ)
U0=60kV  (φόρτισης)
Up=51kV   (η τάση που δέχεται ο καταμεριστής)
Uμ=12.2V  (η τάση μετρησης)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: vaiokons on June 17, 2013, 23:02:56 pm
στο θεμα του 12 , ερ. 2ο, δε σας σας βγαινουν 2 τιμες για τη μεγιστη ταση αντοχης? στην 1η περ. 200,5kV και στη 2η περ. 250,5?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: johnnykost on June 17, 2013, 23:53:26 pm
στο θεμα του 12 , ερ. 2ο, δε σας σας βγαινουν 2 τιμες για τη μεγιστη ταση αντοχης? στην 1η περ. 200,5kV και στη 2η περ. 250,5?
Ναι και διαλέγεις τη 2η. Φαντάζομαι εννοείς μέγιστη τάση μέτρησης γιατί αντοχής είναι 560kV και 500kV αντίστοιχα.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Endeavour X on June 18, 2013, 01:21:52 am
ααα ναι και γω ετσι λεω :D

βασικα στο 3ο ερωτημα ειπα οτι θα βαλω τους πυκνωτες ΧΤ παραλληλα αρα 0,3 μF και ταση αντοχης 500V.
Ομως για πυκνωτες ΥΤ εβαλα 4 (αρα 250pF και αντοχη 560kV)
οποτε η μεγιστη τάση που μετραμε ειναι 560kV

αν σαν πυκνωτες ΥΤ εβαζα 5 (200 pF, αντοχη 500kV) θα επαιρνα μεγιστη τάση 500kV.

συμφωνειτε?

και στο 2ο ερωτημα ειπα για μεγιστη ταση 250kV θα βαλουμε 5 πυκνωτες στην ΥΤ με αντοχη 500kV και 200 pF.

Σορρυ αλλα με 200pF και 500kV οταν στην υψηλη μερια βαζω 560kV στη χαμηλη μου δινει σχεδον 700V. Τι σκατα κανω λαθος;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: varvoutis on June 18, 2013, 11:35:36 am
ααα ναι και γω ετσι λεω :D

βασικα στο 3ο ερωτημα ειπα οτι θα βαλω τους πυκνωτες ΧΤ παραλληλα αρα 0,3 μF και ταση αντοχης 500V.
Ομως για πυκνωτες ΥΤ εβαλα 4 (αρα 250pF και αντοχη 560kV)
οποτε η μεγιστη τάση που μετραμε ειναι 560kV

αν σαν πυκνωτες ΥΤ εβαζα 5 (200 pF, αντοχη 500kV) θα επαιρνα μεγιστη τάση 500kV.

συμφωνειτε?

και στο 2ο ερωτημα ειπα για μεγιστη ταση 250kV θα βαλουμε 5 πυκνωτες στην ΥΤ με αντοχη 500kV και 200 pF.

Σορρυ αλλα με 200pF και 500kV οταν στην υψηλη μερια βαζω 560kV στη χαμηλη μου δινει σχεδον 700V. Τι σκατα κανω λαθος;

Αν κατάλαβα σωστά, ενώ έχεις αντοχή 500kV στην ΥΤ εσύ δίνεις 560kV>500kV;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Endeavour X on June 18, 2013, 11:40:51 am
Α. Ναι ηταν λιγο αργα οταν το γραψα.. :P
Γενικα παντως με τους καταμεριστες δε το χω, ποιες δοκιμες πρεπει να κανεις για να βρεις τη σωστη αντοχη. Π.χ. οταν εχεις χωρητικο με 2 πυκνωτες διαφορετικης χωρητικοτητας και ιδιας αντοχης, η νεα χωρητικοτητα πόση θα ειναι; Αναλογη του ποση ταση πεφτει στον καθενα;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: vaiokons on June 18, 2013, 11:57:52 am
Αποτελεσμα πάντως 700V (οχι kV) εβγαζα και γω στο ιδιο σημείο και τελικα το λαθος αποδειχθηκε πως ηταν το οτι θεωρησα πως τα pF ειναι 10^-9 αντι για 10^-12.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: varvoutis on June 18, 2013, 12:06:06 pm
Α. Ναι ηταν λιγο αργα οταν το γραψα.. :P
Γενικα παντως με τους καταμεριστες δε το χω, ποιες δοκιμες πρεπει να κανεις για να βρεις τη σωστη αντοχη. Π.χ. οταν εχεις χωρητικο με 2 πυκνωτες διαφορετικης χωρητικοτητας και ιδιας αντοχης, η νεα χωρητικοτητα πόση θα ειναι; Αναλογη του ποση ταση πεφτει στον καθενα;

Η νέα χωρητικότητα δύο πυκνωτών δεν εξαρτάται από την τάση που θα πέφτει πάνω τους. Εξαρτάται από τον τρόπο της σύνδεσης των.
Και είναι για σύνδεση εν σειρά: 1/Ceq=1/C1+1/C2 και για παράλληλη σύνδεση: Ceq=C1+C2 (από κυκλώματα)

Η νέα αντοχή τους εξαρτάται και από τον τρόπο σύνδεσης και από τις επιμέρους χωρητικότητες. Διάβασε λίγο κ/τ από τα κυκλώματα. Ίσως σε βοηθήσει. Εγώ πάντως όταν συνδέω πυκνωτές σε σειρά και θέλω να βρω την μέγιστη τάση που δέχεται ο καθένας το κάνω πολύ μπακάλικα. Υπολογίζω το μέγιστο ρεύμα του καθενός ξεχωριστά (όπου μέγιστο ρεύμα είναι το ρεύμα για τη μέγιστη τάση στα άκρα του πυκνωτή), βρίσκω ποιο ρεύμα είναι το μικρότερο (γιατί στην εν σειρά συνδεσμολογία περνάει ίδιο ρεύμα, οπότε εάν διάλεγα το μεγαλύτερο αυτό θα μου έκαιγε έναν πυκνωτή) και υπολογίζω την τάση στα άκρα που δημιουργεί το ρεύμα που επέλεξα.

Είναι λίγο μπακάλικος ο τρόπος αλλά δουλεύει.

Αποτελεσμα πάντως 700V (οχι kV) εβγαζα και γω στο ιδιο σημείο και τελικα το λαθος αποδειχθηκε πως ηταν το οτι θεωρησα πως τα pF ειναι 10^-9 αντι για 10^-12.

Α, ναι ισχύει και αυτό. Προσοχή στις πράξεις.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: vaiokons on June 18, 2013, 12:19:04 pm
στο θεμα του 12 , ερ. 2ο, δε σας σας βγαινουν 2 τιμες για τη μεγιστη ταση αντοχης? στην 1η περ. 200,5kV και στη 2η περ. 250,5?
Ναι και διαλέγεις τη 2η. Φαντάζομαι εννοείς μέγιστη τάση μέτρησης γιατί αντοχής είναι 560kV και 500kV αντίστοιχα.
ναι μεγιστη ταση μετρησης εννοουσα. αρα καταληγουμε οτι καλυτερα ειναι να χουμε 4+1 πυκνωτες, γιατι ετσι θα μπορουμε να μετρησουμε 250.5 kV, παρα 4. σωστα?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: johnnykost on June 18, 2013, 12:25:44 pm
στο θεμα του 12 , ερ. 2ο, δε σας σας βγαινουν 2 τιμες για τη μεγιστη ταση αντοχης? στην 1η περ. 200,5kV και στη 2η περ. 250,5?
Ναι και διαλέγεις τη 2η. Φαντάζομαι εννοείς μέγιστη τάση μέτρησης γιατί αντοχής είναι 560kV και 500kV αντίστοιχα.
ναι μεγιστη ταση μετρησης εννοουσα. αρα καταληγουμε οτι καλυτερα ειναι να χουμε 4+1 πυκνωτες, γιατι ετσι θα μπορουμε να μετρησουμε 250.5 kV, παρα 4. σωστα?
Ναι  ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: riko5 on June 18, 2013, 15:46:56 pm
Υπαρχει καποιο κριτηριο ή περιορισμος για το ποσους πυκνωτες θα χρησιμοποιησουμε απο αυτους που διαθετουμε?... Νομιζω στην ασκηση 1.2 χρησιμιμοποιησαμε τους 2 απο του 3 πυκνωτες που μας εδιναν... Ξερει κανεις γιατι?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: pejas on June 18, 2013, 15:54:16 pm
Υπαρχει καποιο κριτηριο ή περιορισμος για το ποσους πυκνωτες θα χρησιμοποιησουμε απο αυτους που διαθετουμε?... Νομιζω στην ασκηση 1.2 χρησιμιμοποιησαμε τους 2 απο του 3 πυκνωτες που μας εδιναν... Ξερει κανεις γιατι?
γιατί ήταν αρκετοί για Απλή Ανόρθωση,Διπλή ανόρθωση και Villard. Για Greinacher  και τους τρεις τους χρησιμοποιήσαμε: 1 για Ca και 2 για Cb


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: zumo naranja on June 18, 2013, 15:57:30 pm
Υπαρχει καποιο κριτηριο ή περιορισμος για το ποσους πυκνωτες θα χρησιμοποιησουμε απο αυτους που διαθετουμε?... Νομιζω στην ασκηση 1.2 χρησιμιμοποιησαμε τους 2 απο του 3 πυκνωτες που μας εδιναν... Ξερει κανεις γιατι?

Χρησιμοποιεις μονο οσους χρειαζεσαι, δε πα να σου δινει 5000 πυκνωτες... Τσιτσι


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: billbarrett on June 18, 2013, 15:58:20 pm
Νομιζω πως στην ασκηση 1.2 χρησιμοποιουμε και τους τρεις πυκνωτες (για την Greinacher).
Γενικα δεν υπαρχει περιορισμος - εσυ διαλεγεις ποσους πυκνωτες να βαλεις, αναλογα με το τι συμφερει

Υπαρχει καποιο κριτηριο ή περιορισμος για το ποσους πυκνωτες θα χρησιμοποιησουμε απο αυτους που διαθετουμε?... Νομιζω στην ασκηση 1.2 χρησιμιμοποιησαμε τους 2 απο του 3 πυκνωτες που μας εδιναν... Ξερει κανεις γιατι?
γιατί ήταν αρκετοί για Απλή Ανόρθωση,Διπλή ανόρθωση και Villard. Για Greinacher  και τους τρεις τους χρησιμοποιήσαμε: 1 για Ca και 2 για Cb
+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: emmae on September 19, 2013, 11:57:31 am
Στο τρίτο θέμα του Ιούνη 2013, τί διάταξη χρησιμοποιούμε για τη συνεχη Υ.Τ;
Μπορώ να χρησιμοποιήσω 50kV ή υποχρεωτικά 100kV;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aimitheo on September 21, 2013, 00:30:28 am
Μπορεί κάποιος να ποσταρει πάνω κάτω πως λύνεται η άσκηση του Ιουνίου 2013;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: 2bleDooR on September 21, 2013, 15:48:54 pm
Μπορεί κάποιος να ποσταρει πάνω κάτω πως λύνεται η άσκηση του Ιουνίου 2013;

+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: 2bleDooR on September 22, 2013, 11:36:35 am
Καποιος καλος συναδελφος;  :P  ::)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: annakom on September 22, 2013, 16:04:51 pm
+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: 2bleDooR on September 22, 2013, 18:55:12 pm
όχι μάλλον....


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: 2bleDooR on September 22, 2013, 21:19:15 pm
κανείς ρε παιδιά.....?  :(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: wthfck on September 23, 2013, 12:44:33 pm
όλοι το περάσανε μάλλον και στα @@ τους...
 :'(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: 2bleDooR on September 23, 2013, 13:04:24 pm
ή απλά στα @@ τους  :)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schro on June 30, 2014, 13:04:43 pm
Στην ασκηση του Ιουνιου 2013, για παραγωγη DC παιρνουμε Greinacher η απλης ανορθωσης; Για πειτε καμια ιδεα!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sophie22 on June 30, 2014, 13:21:18 pm
Εγω πηρα απλη ανορθωση (δεν μου εφταναν τα στοιχεια για κατι αλλο)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schro on June 30, 2014, 13:23:56 pm
Εγω πηρα απλη ανορθωση (δεν μου εφταναν τα στοιχεια για κατι αλλο)

Και με Greinacher δεν βγαινει, αν βαλεις τον μ/σ να βγαζει 50kV; Η επειδη δινει ταση εξοδου 100kV δεν μπορουμε να πουμε οτι συνδεουμε τα τυλιγματα σε σειρα για να βγαζει 50;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sophie22 on June 30, 2014, 14:00:52 pm
Εγω πηρα απλη ανορθωση (δεν μου εφταναν τα στοιχεια για κατι αλλο)

Και με Greinacher δεν βγαινει, αν βαλεις τον μ/σ να βγαζει 50kV; Η επειδη δινει ταση εξοδου 100kV δεν μπορουμε να πουμε οτι συνδεουμε τα τυλιγματα σε σειρα για να βγαζει 50;
Απλα και παλι νομιζω οτι 140 kV θα παρεις στην εξοδο, οποτε δεν εχει νοημα...(μαλλον μπορεις να τα βαλεις σε σειρα  παντως)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Atsi on June 30, 2014, 14:09:42 pm
Στον  Ιουνη του 13, στο β ερωτημα με τους καταμεριστές τι κάνουμε; Σχεδιάζουμε τους ωμικους που μπορουν να προκυψουν, μετά τον χωρητικό και τέλος συγκρίνουμε ποιος έχει μεγαλύτερη δυνατότητα μέτρησης από αυτούς; Για χωρητικό θα πάρουμε C2=0.6 μF και C1=πυκνωτης μετώπου;;;
Επίσης γενικά η τάση εισόδου του παλμογράφου είναι U2;;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on June 30, 2014, 16:13:06 pm
ιουνιος 2010 τα αποτελεσματα μου βγαινουν Uo=67,5kV(η ταση αντοχης του σε σειρα συνδυασμου των 2 κρουστικων),Up=57,735kV και uκονσολας=13,85V
αν μπορει ας επαληθευσει καποιος


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on June 30, 2014, 16:49:00 pm
Στον  Ιουνη του 13, στο β ερωτημα με τους καταμεριστές τι κάνουμε; Σχεδιάζουμε τους ωμικους που μπορουν να προκυψουν, μετά τον χωρητικό και τέλος συγκρίνουμε ποιος έχει μεγαλύτερη δυνατότητα μέτρησης από αυτούς; Για χωρητικό θα πάρουμε C2=0.6 μF και C1=πυκνωτης μετώπου;;;
Επίσης γενικά η τάση εισόδου του παλμογράφου είναι U2;;
ναι αρχικα θα παρεις τον ωμικο καταμεριστη με μεγιστη ταση μετρησης 105kV και επειτα τον χωρητικο και θα βγει μεγιστη ταση μετρησης 200kV δηλαδη η ταση αντοχης του σε σειρα συνδυασμου των 2 πυκνωτων μετωπου 0,6nF,200kV(που θα ειναι και ο πυκνωτης υψηλης για τον χωρ καταμεριστη)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: hetfield on June 30, 2014, 16:54:17 pm
Στην ασκηση του Ιουνιου 2013, για παραγωγη DC παιρνουμε Greinacher η απλης ανορθωσης; Για πειτε καμια ιδεα!
εγω πηρα απλη ανορθωση γιατι στην Greinacher θελουμε 4 ανορθωτες σε σειρα σε καθε κλαδο να αντεχουν τα 280kV δηλαδη συνολικα 8 ανορθωτες που δεν γινεται αφου εχουμε μονο 4


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: cdvasile on June 30, 2014, 20:58:25 pm
Για πειτε καποιος που εκανε το δευτερο θεμα σημερα να μας πει πως το ελυσε για να συγκρινουμε;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ryuk on June 30, 2014, 21:31:10 pm
Για πειτε καποιος που εκανε το δευτερο θεμα σημερα να μας πει πως το ελυσε για να συγκρινουμε;
απλα θελω να δω αν θα σου απαντησει κανενας....εγω παντος ΟΧΙ!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: cdvasile on June 30, 2014, 22:08:06 pm
Για πειτε καποιος που εκανε το δευτερο θεμα σημερα να μας πει πως το ελυσε για να συγκρινουμε;
απλα θελω να δω αν θα σου απαντησει κανενας....εγω παντος ΟΧΙ!!
Καποιος που το εχει σωστο θελω, εσενα τι να σε κανω;  8))


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: mikeepidio on June 30, 2014, 22:28:40 pm
Για πειτε καποιος που εκανε το δευτερο θεμα σημερα να μας πει πως το ελυσε για να συγκρινουμε;
2.1)
Έχουμε απλή ανόρθωση:

UT=50kV σε παράλληλα

Uo= Udc=ρίζα(2)*UT= 70kV (η ΣΥΤ που βγάζει η απλή ανόρθωση)

Up= n*η*Uo = 2*0,8*70kV= 112kV (η ΚρΥΤ που βγάζει η 2βάθμια γεννήτρια)

για τον Μ/Σ έχουμε:

λόγο μετασχηματισμού 0,23/50kV

UXT =  0,23/50 * UT=  0,23/50 * 50kV = 0,23kV= 230V

2.2)

στην έξοδο της 2βάθμιας κρουστικής γεννήτριας έχουμε 2xCf (πυκνωτές μετώπου) σε σειρά

γνωρίζουμε ότι Cf = 1200pF, 100kV

επειδή είναι σε σειρά: Cf '= 600pF, 200kV

η τάση αντοχής του πυκνωτή στην ΧΤ θα είναι:

U2=C1/(C1+C2) *U1 = 11,2V , U1 = Up

(δεν θυμάμαι την τιμή του C2, πάντως ήταν της τάξης των μF)

αυτά έκανα... εύχομαι να είναι σωστά!  :)




  


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: cdvasile on June 30, 2014, 22:38:52 pm
Για πειτε καποιος που εκανε το δευτερο θεμα σημερα να μας πει πως το ελυσε για να συγκρινουμε;
2.1)
Έχουμε απλή ανόρθωση:

UT=50kV σε παράλληλα

Uo= Udc=ρίζα(2)*UT= 70kV (η ΣΥΤ που βγάζει η απλή ανόρθωση)

Up= n*η*Uo = 2*0,8*70kV= 112kV (η ΚρΥΤ που βγάζει η 2βάθμια γεννήτρια)

για τον Μ/Σ έχουμε:

λόγο μετασχηματισμού 0,23/50kV

UXT =  0,23/50 * UT=  0,23/50 * 50kV = 0,23kV= 230V

2.2)

στην έξοδο της 2βάθμιας κρουστικής γεννήτριας έχουμε 2xCf (πυκνωτές μετώπου) σε σειρά

γνωρίζουμε ότι Cf = 1200pF, 100kV

επειδή είναι σε σειρά: Cf '= 600pF, 200kV

η τάση αντοχής του πυκνωτή στην ΧΤ θα είναι:

U2=C1/(C1+C2) *U1 = 11,2V , U1 = Up

(δεν θυμάμαι την τιμή του C2, πάντως ήταν της τάξης των μF)

αυτά έκανα... εύχομαι να είναι σωστά!  :)




  
Ακριβως το ιδιο εκανα και εβγαλα τα ιδια αποτελεσματα τωρα το αν ειναι σωστα θα δειξει...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μικρός λόρδος on July 24, 2014, 18:13:54 pm
Αν εχει καποιος-α τα θεματα του φετινου ιουνιου ας τα ανεβασει να εχουμε μια εικόνα για το Σεπτέμβρη!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μπίλυ ο τρομερός on September 20, 2014, 15:20:34 pm
Αν εχει καποιος-α τα θεματα του φετινου ιουνιου ας τα ανεβασει να εχουμε μια εικόνα για το Σεπτέμβρη!!
+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Schro on September 20, 2014, 17:45:49 pm
Δεν τα εχω αλλα απο οτι θυμαμαι στην θεωρια ζητουσε να περιγραψουμε τις μεθοδους μετρησεις υψηλων τασεων, να δωσουμε τα πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα τους και να πουμε τι ειδους υτ μετραμε με την καθε μεθοδο. Ειχε μια ασκηση: Πολυβαθμια (νομιζω 2βαθμια) γεννητρια κρουστικων, ζητουσε να βρουμε τις τασεις αντοχης των στοιχειων του κυκλωματος και την μεγιστη ταση εξοδου της γεννητριας για να μην παρουν φωτια τα μπατζακια μας. Δεν θυμαμαι τα νουμερα ακριβως, αλλα κατι τετοιο ηταν πανω-κατω.


Αν εχει καποιος-α τα θεματα του φετινου ιουνιου ας τα ανεβασει να εχουμε μια εικόνα για το Σεπτέμβρη!!
+1


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μικρός λόρδος on September 20, 2014, 19:59:25 pm
Δεν τα εχω αλλα απο οτι θυμαμαι στην θεωρια ζητουσε να περιγραψουμε τις μεθοδους μετρησεις υψηλων τασεων, να δωσουμε τα πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα τους και να πουμε τι ειδους υτ μετραμε με την καθε μεθοδο. Ειχε μια ασκηση: Πολυβαθμια (νομιζω 2βαθμια) γεννητρια κρουστικων, ζητουσε να βρουμε τις τασεις αντοχης των στοιχειων του κυκλωματος και την μεγιστη ταση εξοδου της γεννητριας για να μην παρουν φωτια τα μπατζακια μας. Δεν θυμαμαι τα νουμερα ακριβως, αλλα κατι τετοιο ηταν πανω-κατω.


Αν εχει καποιος-α τα θεματα του φετινου ιουνιου ας τα ανεβασει να εχουμε μια εικόνα για το Σεπτέμβρη!!
+1

η θεωρια επιανε 6 κ η ασκηση 4??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ANDREAMK on September 21, 2014, 10:26:17 am
παιδια τι απανταμε στην συγκριση μεθοδων μετρησης AC ΥΤ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μικρός λόρδος on September 21, 2014, 10:34:27 am
παιδια τι απανταμε στην συγκριση μεθοδων μετρησης AC ΥΤ?

εναλασσομενες υψηλες τασεις δηλαδη...υποθετω θα πρεπει ν πεις τις μεθοδους μια μια:σφαιρικά διάκενα,η/σ βολτομετρα,καταμεριστες τασης(ωμικος και χωρητικος),μ/σ τασης,chubb-fortescue,μεθοδος boeck και davies-bowdier...και να πεις και 2 λογια για καθε μια απο αυτες...ας εκφέρει και κανείς αλλος την αποψη του..


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ANDREAMK on September 21, 2014, 12:24:34 pm
ωραιοςςς και επισης παιζει να μπει θεωρια απο κρουστικες? Γιατι απ οτι βλέπω δεν έχει βάλει ποτέ κατι απο κρουστικές στην θεωρία..


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μικρός λόρδος on September 21, 2014, 19:38:10 pm
Μπορει κανεις να εξηγησει πως υπολογιζουμε τη μεγιστη δυνατοτητα μετρησης σε χωρητικο καταμεριστη??? (οπως η ασκηση 3.2)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: ANDREAMK on September 22, 2014, 10:34:51 am
ρε παιδιααα καποιοςςς!!! ας ανεβασει τις ασκήσεις λυμένες μεσα απο το μάθημαααα! δεν βγάζουμε άκρη.. :-\ :-\ :-\


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 22, 2014, 13:11:24 pm
Hi guys!!!  Ανεβάζω τη σειρά 3 και από τη σειρά 2 αυτές που είναι πιο καλές /σημαντικές.Αν δν  βγάζετε γραμματα /σχηματα etc πείτε :)

https://www.dropbox.com/sh/jfluwujhw0cq724/AAAYPXomozeMDY84Uz3RVDyKa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/jfluwujhw0cq724/AAAYPXomozeMDY84Uz3RVDyKa?dl=0)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on September 22, 2014, 13:39:10 pm
Hi guys!!!  Ανεβάζω τη σειρά 3 και από τη σειρά 2 αυτές που είναι πιο καλές /σημαντικές.Αν δν  βγάζετε γραμματα /σχηματα etc πείτε :)

https://www.dropbox.com/sh/jfluwujhw0cq724/AAAYPXomozeMDY84Uz3RVDyKa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/jfluwujhw0cq724/AAAYPXomozeMDY84Uz3RVDyKa?dl=0)

σευχαριστουμε!!!!  :D


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 22, 2014, 14:09:28 pm
Και η 1η:

  https://db.tt/7VJazZNi (https://db.tt/7VJazZNi)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 11:52:31 am
ωραιοςςς και επισης παιζει να μπει θεωρια απο κρουστικες? Γιατι απ οτι βλέπω δεν έχει βάλει ποτέ κατι απο κρουστικές στην θεωρία..
Θεωρία βάζει συνηθως φαινομενο ferranti,εναλλασσόμενες και συνεχείς ενώ απο κρουστικές βάζει ασκήσεις


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 11:56:13 am
παιδια τι απανταμε στην συγκριση μεθοδων μετρησης AC ΥΤ?
Στην σύγκριση μεθόδων πρεπει να γράψεις αναλυτικά για όλους τους τρόπους μέτρησης υψηλών εναλλασσόμενων τάσεων.Ίσως βοηθήσει μερικούς το παρακάτω για θεωρία


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 12:48:50 pm
Στην άσκηση με την γεννήτρια Ιουνίου 2013,για να παραχθεί κυματομορφή της μορφής 1.2/5000μS τι στοιχεία πήρατε για Cf,Rf και Rt?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 16:23:45 pm
ελυσε καποιος τον ιουνιο του 2013 να το μοιραστει μαζι μας?? ::) :(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 17:18:50 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)

Σημ.1. Παίρνουμε εξ αρχής μονοβάθμια γεννήτρια κρουστικών διοτι δίνει 1  διάκενο!!..
(sorry για την απροσεξία :( )

        2. Στον υπολογισμό της μέγιστης ενέργειας είναι 25 όχι 12,5!!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 17:56:40 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 18:09:57 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.
Ουπςς σορρυ για τα διάκενα, δεν πρόσεξα καν πόσα δίνει  :(  τώρα τις αντιστασεις αφού μας δίνει συγκεκριμένες τιμές διαθεσιμες θα πάρουμε Rt= 282kΩ κ Rf =260Ω αφου
Rt >>Rf..
Νομίζω ότι η παραπάνω πληροφορια δεν χρειάζεται,είναι περιττή. Επίσης σε μία άσκηση που είχε λυθεί στο μάθημα η 2.2 ο υπολογισμός των Rt , Rf απο τις παραμέτρους αυτές είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοςκαι νομίζω ότι ξεφεύγει από τους σκοπούς του θέματος.

EDIT τωρα πρόσεξα ότι δίνει και τν 10 MΩ ( δν διαβάζω εκφωνησεις μ φαίνεται)  μπορούμε να δοκιμάσουμε με τους τύπους τα 2 ζεύγη που προκύπτουν αν και νομίζω ξεφεύγει λίγο


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 18:40:19 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.
Ουπςς σορρυ για τα διάκενα, δεν πρόσεξα καν πόσα δίνει  :(  τώρα τις αντιστασεις αφού μας δίνει συγκεκριμένες τιμές διαθεσιμες θα πάρουμε Rt= 282kΩ κ Rf =260Ω αφου
Rt >>Rf..
Νομίζω ότι η παραπάνω πληροφορια δεν χρειάζεται,είναι περιττή. Επίσης σε μία άσκηση που είχε λυθεί στο μάθημα η 2.2 ο υπολογισμός των Rt , Rf απο τις παραμέτρους αυτές είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοςκαι νομίζω ότι ξεφεύγει από τους σκοπούς του θέματος.

EDIT τωρα πρόσεξα ότι δίνει και τν 10 MΩ ( δν διαβάζω εκφωνησεις μ φαίνεται)  μπορούμε να δοκιμάσουμε με τους τύπους τα 2 ζεύγη που προκύπτουν αν και νομίζω ξεφεύγει λίγο
Μία πρόταση που μπορεί να είναι και ηλίθια    :D
Πήρα τον τύπο Tt =Rt* (Cc+ Cf)* ln(2/η) και υπολογισα την Rt καπου 230kΩ .άρα παιρνω τη μικρη αντισταση για να είμαστε στα αποδεκτα ορια...τωρα μπορεί να είναι και μπούρδες αυτά π γράφω  :-\


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 18:51:53 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.
Ουπςς σορρυ για τα διάκενα, δεν πρόσεξα καν πόσα δίνει  :(  τώρα τις αντιστασεις αφού μας δίνει συγκεκριμένες τιμές διαθεσιμες θα πάρουμε Rt= 282kΩ κ Rf =260Ω αφου
Rt >>Rf..
Νομίζω ότι η παραπάνω πληροφορια δεν χρειάζεται,είναι περιττή. Επίσης σε μία άσκηση που είχε λυθεί στο μάθημα η 2.2 ο υπολογισμός των Rt , Rf απο τις παραμέτρους αυτές είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοςκαι νομίζω ότι ξεφεύγει από τους σκοπούς του θέματος.

EDIT τωρα πρόσεξα ότι δίνει και τν 10 MΩ ( δν διαβάζω εκφωνησεις μ φαίνεται)  μπορούμε να δοκιμάσουμε με τους τύπους τα 2 ζεύγη που προκύπτουν αν και νομίζω ξεφεύγει λίγο
Μία πρόταση που μπορεί να είναι και ηλίθια    :D
Πήρα τον τύπο Tt =Rt* (Cc+ Cf)* ln(2/η) και υπολογισα την Rt καπου 230kΩ .άρα παιρνω τη μικρη αντισταση για να είμαστε στα αποδεκτα ορια...τωρα μπορεί να είναι και μπούρδες αυτά π γράφω  :-\

Εγω υπολογισα αρχικα το Tt=5000μS/ln(2/n) = 6,97*10^-3 ( για n θεωρησα 0.976 γιατι δεν μας το εδινε ακομα στην εκφωνηση).Επειτα από εκει υπολόγισα οτι Rt=272kΩ.Άρα υπέθεσα οτι αν βάλουμε παράλληλα στην Rt=282kΩ 1 ανισταση 10MΩ θα ισχύει οτι Rt=274kΩ,δλδ πολύ κοντά σε αυτό που μας ζητάει. Γενικότερα μπορεί απλα να το έβαλε για τρολλια


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 18:57:12 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.
Ουπςς σορρυ για τα διάκενα, δεν πρόσεξα καν πόσα δίνει  :(  τώρα τις αντιστασεις αφού μας δίνει συγκεκριμένες τιμές διαθεσιμες θα πάρουμε Rt= 282kΩ κ Rf =260Ω αφου
Rt >>Rf..
Νομίζω ότι η παραπάνω πληροφορια δεν χρειάζεται,είναι περιττή. Επίσης σε μία άσκηση που είχε λυθεί στο μάθημα η 2.2 ο υπολογισμός των Rt , Rf απο τις παραμέτρους αυτές είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοςκαι νομίζω ότι ξεφεύγει από τους σκοπούς του θέματος.

EDIT τωρα πρόσεξα ότι δίνει και τν 10 MΩ ( δν διαβάζω εκφωνησεις μ φαίνεται)  μπορούμε να δοκιμάσουμε με τους τύπους τα 2 ζεύγη που προκύπτουν αν και νομίζω ξεφεύγει λίγο
Μία πρόταση που μπορεί να είναι και ηλίθια    :D
Πήρα τον τύπο Tt =Rt* (Cc+ Cf)* ln(2/η) και υπολογισα την Rt καπου 230kΩ .άρα παιρνω τη μικρη αντισταση για να είμαστε στα αποδεκτα ορια...τωρα μπορεί να είναι και μπούρδες αυτά π γράφω  :-\

Εγω υπολογισα αρχικα το Tt=5000μS/ln(2/n) = 6.75*10^-3 ( για n θεωρησα 0.954 γιατι δεν μας το εδινε ακομα στην εκφωνηση).Επειτα από εκει υπολόγισα οτι Rt=263kΩ.Άρα υπέθεσα οτι αν βάλουμε παράλληλα στην Rt=282kΩ 1 ανισταση 5MΩ(2 10αρες παραλληλες μεταξυ τους) θα ισχύει οτι Rt=266kΩ,δλδ πολύ κοντά σε αυτό που μας ζητάει. Γενικότερα μπορεί απλα να το έβαλε για τρολλια
Good .  Το η το υπολογιζεις από τυπο??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: night.atk on September 23, 2014, 19:11:15 pm
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)
Καταρχήν δίνει μόνο ένα σφαιρικό διάκενο,αρα μιλάμε μόνο για μονοβάθμια γεννήτρια.Επίσης δεν αναφέρεις τι αντιστάσεις επιλέγεις για αντιστάσεις μετώπου και ουράς γιατί πρέπει η έξοδος σου να έχει τις εξής ιδιότητες,να είναι 1,2/5000μs. Η άσκηση δηλαδή είναι όπως η άσκηση 2.2,απλα δεν ξέρω τι τιμές να πάρω για αντιστάσεις μετώπου και ουρας.Δηλαδή τι συνδιασμό τους χρειαζόμαστε.
Ουπςς σορρυ για τα διάκενα, δεν πρόσεξα καν πόσα δίνει  :(  τώρα τις αντιστασεις αφού μας δίνει συγκεκριμένες τιμές διαθεσιμες θα πάρουμε Rt= 282kΩ κ Rf =260Ω αφου
Rt >>Rf..
Νομίζω ότι η παραπάνω πληροφορια δεν χρειάζεται,είναι περιττή. Επίσης σε μία άσκηση που είχε λυθεί στο μάθημα η 2.2 ο υπολογισμός των Rt , Rf απο τις παραμέτρους αυτές είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοςκαι νομίζω ότι ξεφεύγει από τους σκοπούς του θέματος.

EDIT τωρα πρόσεξα ότι δίνει και τν 10 MΩ ( δν διαβάζω εκφωνησεις μ φαίνεται)  μπορούμε να δοκιμάσουμε με τους τύπους τα 2 ζεύγη που προκύπτουν αν και νομίζω ξεφεύγει λίγο
Μία πρόταση που μπορεί να είναι και ηλίθια    :D
Πήρα τον τύπο Tt =Rt* (Cc+ Cf)* ln(2/η) και υπολογισα την Rt καπου 230kΩ .άρα παιρνω τη μικρη αντισταση για να είμαστε στα αποδεκτα ορια...τωρα μπορεί να είναι και μπούρδες αυτά π γράφω  :-\

Εγω υπολογισα αρχικα το Tt=5000μS/ln(2/n) = 6.75*10^-3 ( για n θεωρησα 0.954 γιατι δεν μας το εδινε ακομα στην εκφωνηση).Επειτα από εκει υπολόγισα οτι Rt=263kΩ.Άρα υπέθεσα οτι αν βάλουμε παράλληλα στην Rt=282kΩ 1 ανισταση 5MΩ(2 10αρες παραλληλες μεταξυ τους) θα ισχύει οτι Rt=266kΩ,δλδ πολύ κοντά σε αυτό που μας ζητάει. Γενικότερα μπορεί απλα να το έβαλε για τρολλια
Good .  Το η το υπολογιζεις από τυπο??
Ναι το υπολογίζεις απο το n=Cc/(Cc+Cf) σελ 75 στο φυλλάδιο.Είχα κάνει λαθος στα νουμερα,εκανα εδιτ με τα σωστά


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 19:15:14 pm
Nice  ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 19:38:24 pm
επειδη δεν καταλαβα τιποτα απ΄οσα λετε, αν σας ειναι ευκολο οταν την κανετε και εχετε λιγο ελευθερο χρονο ανεβαστετην και για μας που δεν εχουμε ιδεα  :-\


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 19:46:19 pm
επειδη δεν καταλαβα τιποτα απ΄οσα λετε, αν σας ειναι ευκολο οταν την κανετε και εχετε λιγο ελευθερο χρονο ανεβαστετην και για μας που δεν εχουμε ιδεα  :-\
Check παραπάνω που τν ανέβασα!(1ο ποστ αυτής της σελίδας) Δν την είδες ή δε σου ανοίγει μήπως??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 19:56:03 pm
επειδη δεν καταλαβα τιποτα απ΄οσα λετε, αν σας ειναι ευκολο οταν την κανετε και εχετε λιγο ελευθερο χρονο ανεβαστετην και για μας που δεν εχουμε ιδεα  :-\
Check παραπάνω που τν ανέβασα!(1ο ποστ αυτής της σελίδας) Δν την είδες ή δε σου ανοίγει μήπως??
μια χαρα μου ανοιγει αλλα ηταν λαθος στην αρχη ετσι οπως την εκανες...ετσι δεν ειναι ή καταλαβα λαθος??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 20:00:03 pm
επειδη δεν καταλαβα τιποτα απ΄οσα λετε, αν σας ειναι ευκολο οταν την κανετε και εχετε λιγο ελευθερο χρονο ανεβαστετην και για μας που δεν εχουμε ιδεα  :-\
Check παραπάνω που τν ανέβασα!(1ο ποστ αυτής της σελίδας) Δν την είδες ή δε σου ανοίγει μήπως??
μια χαρα μου ανοιγει αλλα ηταν λαθος στην αρχη ετσι οπως την εκανες...ετσι δεν ειναι ή καταλαβα λαθος??
Ναι δεν χρειάζεται να πάρεις τις περιπτωσεις που ελέγχω για 3 βαθμια και 2 βαθμια γεννήτρια γιατι εχουμε μονο ενα διακενο...κατά τα άλλα νομίζω πως η ασκηση είναι σωστή...τουλ δεν είχαμε διαφωνίες. Στα προηγούμενα πόστ κάναμε καποιες προσθηκες για την επιλογη της Rt ( 10MΩ ή 282 kΩ η συνδυασμό αυτών) το οποίο μπορεί να είναι και λίγο περιττό .


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 20:19:42 pm
επειδη δεν καταλαβα τιποτα απ΄οσα λετε, αν σας ειναι ευκολο οταν την κανετε και εχετε λιγο ελευθερο χρονο ανεβαστετην και για μας που δεν εχουμε ιδεα  :-\
Check παραπάνω που τν ανέβασα!(1ο ποστ αυτής της σελίδας) Δν την είδες ή δε σου ανοίγει μήπως??
μια χαρα μου ανοιγει αλλα ηταν λαθος στην αρχη ετσι οπως την εκανες...ετσι δεν ειναι ή καταλαβα λαθος??
Ναι δεν χρειάζεται να πάρεις τις περιπτωσεις που ελέγχω για 3 βαθμια και 2 βαθμια γεννήτρια γιατι εχουμε μονο ενα διακενο...κατά τα άλλα νομίζω πως η ασκηση είναι σωστή...τουλ δεν είχαμε διαφωνίες. Στα προηγούμενα πόστ κάναμε καποιες προσθηκες για την επιλογη της Rt ( 10MΩ ή 282 kΩ η συνδυασμό αυτών) το οποίο μπορεί να είναι και λίγο περιττό .
α οκ φιλε,ευχαριστουμε  ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 20:25:09 pm
No problem  :)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on September 23, 2014, 22:07:13 pm
Στη λυση του θεματος του Ιουνη '13 στον τυπο της ενεργειας γιατι λεει Cc και βαζει 12,5 αντι για 25 αφου χρησιμοποιουμε 1 πυκνωτη φορτισης??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 22:13:33 pm
Στη λυση του θεματος του Ιουνη '13 στον τυπο της ενεργειας γιατι λεει Cc και βαζει 12,5 αντι για 25 αφου χρησιμοποιουμε 1 πυκνωτη φορτισης??
Γιατί η απροσεξία μου δεν έχει όρια  >:(  Η αλήθεια είναι ότι τα ανέβασα χωρίς να τα κοιτάξω. 25 είναι φυσικά excuse me please :(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on September 23, 2014, 22:16:22 pm
οκ! thank you ;)
και τελευταιο..στον ωμικο καταμεριστη γιατι παιρνεις ξεχωριστα 2 περιπτωσεις για 10κΩ και 20κΩ ενω στον χωρητικο μονο 1 περιπτωση??


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 22:21:31 pm
να ρωτησω κατι...στην απαντηση καποιου παιδειου για την λυση του παπερ 2014...γιατι σαν Ut ειναι ισο με 50κv kαι οχι 100kv??αφου ειναι με απλο ανορθωτη...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 22:27:15 pm
οκ! thank you ;)
και τελευταιο..στον ωμικο καταμεριστη γιατι παιρνεις ξεχωριστα 2 περιπτωσεις για 10κΩ και 20κΩ ενω στον χωρητικο μονο 1 περιπτωση??

Για τον ωμικό μας δίνει η εκφώνηση 2 αντιστάσεις 10MΩ  κάνω και τις 2 περιπτώσεις αν και θα μπορούσα να κανω απευθείας τη 2η μιας και είναι προφανές ότι δίνει και μεγαλυτερη τάση  αντοχής αλλα και μεγαλυτερο λόγο καταμερισμου, απλα το δείχνω αναλυτικα αν και περιττό .Για τον χωρητικό έχουμε τη χωρητικότητα υψηλής απευθείας από τη γεννητρια ΚρΥΤ (δλδ τν εν σειρά συνδεσης των 2 πυκνωτών Cf που εχουμε στη γεννήτρια)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 22:32:32 pm
να ρωτησω κατι...στην απαντηση καποιου παιδειου για την λυση του παπερ 2014...γιατι σαν Ut ειναι ισο με 50κv kαι οχι 100kv??αφου ειναι με απλο ανορθωτη...
Για τον ιούνιο 2014 λές ? Κατι σελιδες παραπίσω? Μάλλον θα έχει να κάνει είτε με περιορισμούς που προκύπτουν από τις τάσεις αντοχής των ανορθωτών ,είτε με τη μεγιστη τάση εξόδου του Μ/Σ(αν πχ περιορίζεται στα 50 kv).Δεν έχουμε και εκφώνηση  :-\


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 22:45:24 pm
να ρωτησω κατι...στην απαντηση καποιου παιδειου για την λυση του παπερ 2014...γιατι σαν Ut ειναι ισο με 50κv kαι οχι 100kv??αφου ειναι με απλο ανορθωτη...
Για τον ιούνιο 2014 λές ? Κατι σελιδες παραπίσω? Μάλλον θα έχει να κάνει είτε με περιορισμούς που προκύπτουν από τις τάσεις αντοχής των ανορθωτών ,είτε με τη μεγιστη τάση εξόδου του Μ/Σ(αν πχ περιορίζεται στα 50 kv).Δεν έχουμε και εκφώνηση  :-\
μπορεις να μου πεις ποιους περιορισμους πρεπει να εχουμε υποψη μας??τι πρεπει να ισχυει?? απαρχουν αριθμιτκοι περιορισμοι που δεν πρεπει να υπερβαινουμε??ευχαριστω παντως και συγνωμη αν σε επρειξα :-[


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on September 23, 2014, 23:06:21 pm
σορρυ που ρωταω αλλα επειδη διαβαζω ποσες ωρες και εχω θολωσει που ειναι τα θεματα και οι λυσεις του 14 που λετε??  :-\


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 23:10:35 pm
να ρωτησω κατι...στην απαντηση καποιου παιδειου για την λυση του παπερ 2014...γιατι σαν Ut ειναι ισο με 50κv kαι οχι 100kv??αφου ειναι με απλο ανορθωτη...
Για τον ιούνιο 2014 λές ? Κατι σελιδες παραπίσω? Μάλλον θα έχει να κάνει είτε με περιορισμούς που προκύπτουν από τις τάσεις αντοχής των ανορθωτών ,είτε με τη μεγιστη τάση εξόδου του Μ/Σ(αν πχ περιορίζεται στα 50 kv).Δεν έχουμε και εκφώνηση  :-\
μπορεις να μου πεις ποιους περιορισμους πρεπει να εχουμε υποψη μας??τι πρεπει να ισχυει?? απαρχουν αριθμιτκοι περιορισμοι που δεν πρεπει να υπερβαινουμε??ευχαριστω παντως και συγνωμη αν σε επρειξα :-[
Λοπόν δίνεται για τον Μ/Σ δοκιμής τάση εξόδου  Ut (η οποια δινεται συνηθως ως rms) Επομένως η μέγιστη τάση που παράγει ειναι Umax= ριζα(2)*Ut.Τα διαφορα στοιχεία των διαταξεων μας (πυκνωτες αντιστασεις ανορθωτες)πρέπει να αντέχουν αυτη την τάση Umax.Επιπλέον οι ανορθωτές πρέπει να αντέχουν και την ανάστροφη ταση 2*ριζα(2)*Ut από την οπόια προκύπτουν συνήθως οι περιορισμοι ( εξισώνοντας τις δοσμένες τάσεις αντοχής των ανορθωτών με το 2*ριζα(2)*Ut και βρίσκεις τν Ut . Take a look και στη θεωρια σελ. 57 με 61 και στις ασκήσεις του μαθήματος που ανέβασα κάποιες σελίδες πίσω,οι οποίες βοηθούν αρκετά να πιάσεις το γενικό νόημα. Και μην αγχώνεσαι είναι πιο ευκολα απ ότι φαίνονται :)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nash on September 23, 2014, 23:11:25 pm
σορρυ που ρωταω αλλα επειδη διαβαζω ποσες ωρες και εχω θολωσει που ειναι τα θεματα και οι λυσεις του 14 που λετε??  :-\
στην σελ 11 του τοπικ υπαρχει περιλιπτικα τα θεματα και οι λυσεις...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: anchelon on September 23, 2014, 23:14:07 pm
σορρυ που ρωταω αλλα επειδη διαβαζω ποσες ωρες και εχω θολωσει που ειναι τα θεματα και οι λυσεις του 14 που λετε??  :-\
στην σελ 11 του τοπικ υπαρχει περιλιπτικα τα θεματα και οι λυσεις...
Και στη 12 μια περιληπτικη εκφωνηση, σ δίνει μια γνκή ιδεα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on September 24, 2014, 00:17:45 am
να 'στε καλα και οι δυο  :)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Μικρός λόρδος on September 24, 2014, 00:17:57 am
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)

Σημ.1. Παίρνουμε εξ αρχής μονοβάθμια γεννήτρια κρουστικών διοτι δίνει 1  διάκενο!!..
(sorry για την απροσεξία :( )

        2. Στον υπολογισμό της μέγιστης ενέργειας είναι 25 όχι 12,5!!

ευχαριστούμε πολύ.. ;)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: s0r0n on June 27, 2015, 16:52:10 pm
Στη συγκριση των μεθοδων,πρεπει να γραψουμε ολα αυτα που ανεβασε το παιδι στη σελιδα 12?Μου φαινονται τρομακτικα πολλα...... :'(


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mvp Morgul on July 01, 2015, 14:53:26 pm
5 μονάδες η θεωρία και 5 οι ασκήσεις; Επίσης, έχουμε τίποτα μαζί μας ή όλα κλειστά;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on July 01, 2015, 15:06:37 pm
Στη συγκριση των μεθοδων,πρεπει να γραψουμε ολα αυτα που ανεβασε το παιδι στη σελιδα 12?Μου φαινονται τρομακτικα πολλα...... :'(

Εγω προσωπικα δεν θα τα εγραφα ολα.Ζηταει συγκριση μεθοδων.Εγω θα εκανα συγκριση ως προς την πολυπλοκοτητα και ως προς την αξιοπιστια των μετρησεων.Αρα ουσιαστικα θα σχεδιαζα και τα κυκλωματα,θα εγραφα τους τυπους που μας δινουν την ταση και τελος τα σφαλματα και απο που προερχονται.

Edit: επισης θα ανεφερα αν μετρανε ταση κορυφης ή εαν δινουν πληρη κυματομορφη

5 μονάδες η θεωρία και 5 οι ασκήσεις; Επίσης, έχουμε τίποτα μαζί μας ή όλα κλειστά;


Δεν ξερω τι παιζει με τους βαθμους.Υποθετω ειναι οπως τα λες.Ολα κλειστα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ακεφαλος Καβαλαρης on July 01, 2015, 21:34:17 pm
Άμα έχουμε 3 αντιστάσεις Rt πχ. που αντέχουν η κάθε μία 140kV η συνολική τάση που αντέχουν να τοποθετηθούν σε σειρά και οι 3 είναι 420kV ετσι? Αυτή την τάση πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να δούμε αν αντέχουν στην τάση του κυκλώματος?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on July 01, 2015, 21:36:00 pm
Άμα έχουμε 3 αντιστάσεις Rt πχ. που αντέχουν η κάθε μία 140kV η συνολική τάση που αντέχουν να τοποθετηθούν σε σειρά και οι 3 είναι 420kV ετσι? Αυτή την τάση πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να δούμε αν αντέχουν στην τάση του κυκλώματος?

Ναι και στα δυο


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ακεφαλος Καβαλαρης on July 01, 2015, 21:53:29 pm
Επίσης αν έχουμε γεννήτρια κρουστικών υψηλών τάσεων με Greinacher ελέγχουμε αν αντέχουν τα στοιχεία με βάση την τάση Ui ή τη Udc=Uo?

edit: η Udc είναι τελικά νομίζω γιατί είναι αυτή με την οποία φορτίζονται τα στοιχεία.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on July 01, 2015, 22:14:17 pm
Επίσης αν έχουμε γεννήτρια κρουστικών υψηλών τάσεων με Greinacher ελέγχουμε αν αντέχουν τα στοιχεία με βάση την τάση Ui ή τη Udc=Uo?

edit: η Udc είναι τελικά νομίζω γιατί είναι αυτή με την οποία φορτίζονται τα στοιχεία.

Ui εννοεις την ταση αναστροφης πολωσης των ανορθωτων?Αν εννοεις αυτην,οχι δεν την χρησιμοποιουμε για ελεγχο στην γεννητρια κρουστικων.
Σωστα λες οτι ειναι η Udc=Uo για ολα τα στοιχεια εκτος απο τον πυκνωτη μετωπου τον οποιν τον ελεγχεις με την Up.
Η σε γεννητρια μιας βαθμιδας ισχυει οτι Up=η*Uo και βαζεις η=1 για να ελεγξεις την ονομαστικη λειτουργια.
Σε πολυβαθμια γεννητρια Marx ισχυει οτι Up=η*n*Uo, οπου η=1(για τον ιδιο λογο) και n ο αριθμος των βαθμιδων.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Ακεφαλος Καβαλαρης on July 01, 2015, 22:21:04 pm
Επίσης αν έχουμε γεννήτρια κρουστικών υψηλών τάσεων με Greinacher ελέγχουμε αν αντέχουν τα στοιχεία με βάση την τάση Ui ή τη Udc=Uo?

edit: η Udc είναι τελικά νομίζω γιατί είναι αυτή με την οποία φορτίζονται τα στοιχεία.

Ui εννοεις την ταση αναστροφης πολωσης των ανορθωτων?Αν εννοεις αυτην,οχι δεν την χρησιμοποιουμε για ελεγχο στην γεννητρια κρουστικων.
Σωστα λες οτι ειναι η Udc=Uo για ολα τα στοιχεια εκτος απο τον πυκνωτη μετωπου τον οποιν τον ελεγχεις με την Up.
Η σε γεννητρια μιας βαθμιδας ισχυει οτι Up=η*Uo και βαζεις η=1 για να ελεγξεις την ονομαστικη λειτουργια.
Σε πολυβαθμια γεννητρια Marx ισχυει οτι Up=η*n*Uo, οπου η=1(για τον ιδιο λογο) και n ο αριθμος των βαθμιδων.

ναι αυτή την τάση εννοούσα. Ωραία σωστά τα κατάλαβα επιτέλους! Ευχαριστωωω


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mitc on July 02, 2015, 09:13:20 am
Στην επαναληπτική διαδικασία όταν φτάσω στον τύπο Tcr = T2*ln(T1/T2) με γνωστό T1 kai Tcr πως λύνω ως προς T2? Κάνω κάποια παραδοχή?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on July 02, 2015, 09:27:40 am
Στην επαναληπτική διαδικασία όταν φτάσω στον τύπο Tcr = T2*ln(T1/T2) με γνωστό T1 kai Tcr πως λύνω ως προς T2? Κάνω κάποια παραδοχή?

Τον τυπο που αναφερεις δεν τον εχω δει καπου...Στις σημειωσεις του Μικροπουλου σελ76 στην μεση εχει εναν διαφορετικο τυπο για το Tcr.
Σε μια ασκηση που εχει κανει με επαναληπτικη διαδικασια βρισκεις το Tcr για να βρεις μετα τον συντελεστη χρησιμοποιησης.
Γνωριζεις το Τ1 και Τ2 καθως εξαρτωνται απο τις αντιστασεις και τις χωρητικοτητες που εχεις βρει στην προηγουμενη επαναληπτικη διαδικασια.(τυποι στην ιδια σελιδα,λιγο πιο πανω)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Baratheon on August 31, 2015, 19:59:30 pm
εχει κανεις τα θεματα του Ιουλιου '15? αν εχει και λυσεις ευπροσδεκτες :P


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on September 01, 2015, 10:34:18 am
εχει κανεις τα θεματα του Ιουλιου '15? αν εχει και λυσεις ευπροσδεκτες :P

Τα θεματα ηταν στο ιδιο κλιμα με τις προηγουμενες χρονιες...
Αν διαβασεις τα παλια θεματα και μπορεις να τα λυσεις ανετα ελυνες και του Ιουλιου.
Επρεπε να παραξεις μια HVDC ταση(κλασικα) και νομιζω η καλυτερη εβγαινε 2βαθμια Cockroft και στην συνεχεια να την μετρησεις.
Σου εδινε και εναν πυκνωτη μετρησης για να σε ψαρωσει(εγω ψαρωσα) αλλα η ταση ειναι DC αρα ο πυκνωτης δεν μπορει να μετρησει.
Στην θεωρια τα ιδια με αλλες χρονιες επισης


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 11, 2016, 11:10:44 am
Εδώ μία λύση ιουνιος 2013. Take a look  :) μη τρομαζετε από τις 4 σελίδες, τα περιγραφω αναλυτικά. :D

 https://db.tt/ttjAndoU   (https://db.tt/ttjAndoU)

Σημ.1. Παίρνουμε εξ αρχής μονοβάθμια γεννήτρια κρουστικών διοτι δίνει 1  διάκενο!!..
(sorry για την απροσεξία :( )

        2. Στον υπολογισμό της μέγιστης ενέργειας είναι 25 όχι 12,5!!
Υπαρχει περιπτωση να τις ξαναανεβασεις γτ το link δεν δουλευει πια ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 12, 2016, 15:53:41 pm
Εχει λυσει κανεις παλια θεματα να ανεβασει καμια φοτο ?  ::) ::)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Escobar on June 12, 2016, 16:00:04 pm
Εχει λυσει κανεις παλια θεματα να ανεβασει καμια φοτο ?  ::) ::)

επειδή δεν φημίζομαι για τον τρόπο γραφής μου και δε θα καταλάβεις χριστό, αν έχουμε λύσει κάτι κοινό πες μου να συγκρίνουμε!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 12, 2016, 16:07:28 pm
επειδή δεν φημίζομαι για τον τρόπο γραφής μου και δε θα καταλάβεις χριστό, αν έχουμε λύσει κάτι κοινό πες μου να συγκρίνουμε!
Το θεμα του 13 πως το ελυσες ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 12, 2016, 19:38:30 pm
Σε λυμενη ασκηση (2.1) βρισκει το οριο του LI χρησιμοποιώντας τον τυπο T1=1.67(t90-t30)
Τα τ90 τ30 πως ακριβως τα βρισκουμε ξερει κανεις ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Escobar on June 12, 2016, 23:02:06 pm
Το θεμα του 13 πως το ελυσες ?

Σορρυ για την ώρα, μου έτυχε κάτι επείγον!

για την παραγωγή HV συνεχή είτε Greinacher με μέγιστη τάση εξόδου του μετασχηματιστή 50 kV rms και 2 διόδους ανα ανορθωτή είτε απλή ανόρθωση με μέγιστη τάση εξόδου 100 kV rms και 4 διόδους σε σειρά.

πυκνωτής Cc=25 nF, Cf=σε σειρά οι δύο που δίνονται άρα 0,6 nF.

Άρα έχεις Uo=140 kV και άρα Up=126 kV

Για το β) επιλέγεις τον χωρητικό καταμεριστή διότι κάνοντας πράξεις βρίσκεις στον ωμικό ότι για μετρούμενη ΥΤ 126 kV παίρνεις στη ΧΤ 1260 V (που δεν μπορείς να μετρήσεις αφού η αντοχή είναι μέχρι 500V) ενώ στον χωρητικό 126 V (που μετριέται μια χαρά)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Escobar on June 12, 2016, 23:04:27 pm
Σε λυμενη ασκηση (2.1) βρισκει το οριο του LI χρησιμοποιώντας τον τυπο T1=1.67(t90-t30)
Τα τ90 τ30 πως ακριβως τα βρισκουμε ξερει κανεις ?

βρίσκεις την τάση u(t90)=0.9*Up και τους όρους Τ1,Τ2 και μετά χρησιμοποιείς την πλήρη εξίσωση με την διαφορά των εκθετικών. Αυτό λύνεται με πρόγραμμα,όχι με το χέρι. Το ίδιο για u(t30).


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 12, 2016, 23:13:04 pm
εισαι ωραιος σε ευχαριστω πολυ και για τα 2


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on June 12, 2016, 23:45:43 pm
Σορρυ για την ώρα, μου έτυχε κάτι επείγον!

για την παραγωγή HV συνεχή είτε Greinacher με μέγιστη τάση εξόδου του μετασχηματιστή 50 kV rms και 2 διόδους ανα ανορθωτή είτε απλή ανόρθωση με μέγιστη τάση εξόδου 100 kV rms και 4 διόδους σε σειρά.

πυκνωτής Cc=25 nF, Cf=σε σειρά οι δύο που δίνονται άρα 0,6 nF.

Άρα έχεις Uo=140 kV και άρα Up=126 kV

Για το β) επιλέγεις τον χωρητικό καταμεριστή διότι κάνοντας πράξεις βρίσκεις στον ωμικό ότι για μετρούμενη ΥΤ 126 kV παίρνεις στη ΧΤ 1260 V (που δεν μπορείς να μετρήσεις αφού η αντοχή είναι μέχρι 500V) ενώ στον χωρητικό 126 V (που μετριέται μια χαρά)
πως ακριβως βρισκεις τα νουμερα ? γτ δεν μου βγαινουν..
πηρα τον τυπο U1=(R1+R2)*U2/R2


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bacilis22 on August 28, 2016, 19:23:36 pm
paidia exei lusei kaneis kamia askhsh panw se genhtria marx?? giati den uparxei polu uliko gia auth kai apo oti katalaba mpainei suxna...


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on August 28, 2016, 20:00:02 pm
paidia exei lusei kaneis kamia askhsh panw se genhtria marx?? giati den uparxei polu uliko gia auth kai apo oti katalaba mpainei suxna...

Marx νομιζω πως δεν πεφτει καθολου...
Απο γεννητριες κρουστικων τασεων βαζει απλες διαταξεις.



Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bacilis22 on August 28, 2016, 20:04:23 pm
πάλι καλά..ευχαριστώ


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mvp Morgul on August 29, 2016, 19:46:48 pm
να ρωτήσω κάτι, θέμα ιούνιος 16' το iii ερώτημα της άσκησης πως βγαίνει; δεν βάζω τους 3 πυκνωτές σε σειρά; γιατί άν το κανεις έτσι διαιρείς την χωρητικότητα με το 3 και ενώ η τάση τριπλασιάστηκε παίρνεις το ίδιο αποτέλεσμα.εκτός και αν κανω λάθος


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on August 29, 2016, 20:21:45 pm
να ρωτήσω κάτι, θέμα ιούνιος 16' το iii ερώτημα της άσκησης πως βγαίνει; δεν βάζω τους 3 πυκνωτές σε σειρά; γιατί άν το κανεις έτσι διαιρείς την χωρητικότητα με το 3 και ενώ η τάση τριπλασιάστηκε παίρνεις το ίδιο αποτέλεσμα.εκτός και αν κανω λάθος


Πρωτη περιπτωση

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 3 πυκνωτες των 0.1μF, 250V σε σειρα και εχεις 0.033μF, 750V

ο λογος καταμερισμου wc=133

Για αυτον τον λογο καταμερισμου βλεπουμε οτι αν εφαρμοσουμε ταση 280kV (οσο δηλαδη αντεχει ο C1) ο C2 θα δεχθει ταση
U2=280(kV)/wc =2.1kV, ταση που δεν την αντεχει ο C2.

Επομενως για να βρουμε την μεγιστη ταση που μπορει να εφαρμοστει και να αντεχει ο C2:
U1=wc * 750(V) = 99.75kV


Δευτερη Περιπτωση

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 2 πυκνωτες των 0.1μF, 250V σε σειρα και εχεις 0.05μF, 500V

Εδω, με την ιδια διαδικασια, βγαζω οτι μπορει να εφαρμοστει ταση μεχρι 100.5kV


Τριτη Περιπτωση (ερωτημα ii)

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 1 πυκνωτης των 0.1μF, 250V

Μπορει να εφαρμοστει ταση μεχρι 100.25kV


Αρα επιλεγω την Δεύτερη Περιπτωση.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mvp Morgul on August 29, 2016, 21:16:19 pm
ωραίος man μου το έβλεπα από λάθος οπτική γωνία και εσύ δεν έκανες καμία απλοποίηση


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: paul on August 29, 2016, 21:32:57 pm
ωραίος man μου το έβλεπα από λάθος οπτική γωνία και εσύ δεν έκανες καμία απλοποίηση

Και μια ακομα συμβουλη...
Να εχεις το νου σου σε τυχον ψαρωματα που μπορει να σου κανει.

π.χ. θα μπορουσε να σχεδιαστει ο βελτιστος καταμεριστης για να μετραει DC ταση και να σου εδινε και πυκνωτες και αντιστασεις


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Mvp Morgul on August 29, 2016, 21:59:03 pm
Και μια ακομα συμβουλη...
Να εχεις το νου σου σε τυχον ψαρωματα που μπορει να σου κανει.

π.χ. θα μπορουσε να σχεδιαστει ο βελτιστος καταμεριστης για να μετραει DC ταση και να σου εδινε και πυκνωτες και αντιστασεις
και κάνω μόνο για ωμικό έγινε .thanks for the headsup


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: despoina2580 on August 30, 2016, 10:36:24 am
στη θεωρια στις μεθοδους μετρησης εναλλασσόμενης τάσης , τι γραφω γενικα ;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: claus on August 30, 2016, 11:06:30 am
στη θεωρια στις μεθοδους μετρησης εναλλασσόμενης τάσης , τι γραφω γενικα ;
Το φυλλαδιο του δευτερου εργαστηριου αν θυμαμαι καλα. Οτι ξέρεις, δηλαδή όλα.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on August 30, 2016, 11:09:30 am
στη θεωρια στις μεθοδους μετρησης εναλλασσόμενης τάσης , τι γραφω γενικα ;
η καλυτερη μεθοδος ποια ειναι και γιατι ? Με χωρητικο και ανορθωτικες διαταξεις ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on August 30, 2016, 13:14:45 pm
το θεμα του 16 το ελυσε κανεις να ανεβασει λυση ? εστω στο περιπου ? ::)


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on August 30, 2016, 15:50:59 pm
οταν βαζω 2 αντιστασεις σε σειρα (70κV αντοχη  η καθεμια) η συνολικη αντοχη τους θα 'ναι 140 κV ?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Escobar on August 30, 2016, 16:13:24 pm
οταν βαζω 2 αντιστασεις σε σειρα (70κV αντοχη  η καθεμια) η συνολικη αντοχη τους θα 'ναι 140 κV ?

ναι , αν βάλεις 3 θα είναι 210 kV κ.ο.κ


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: airguitar on August 30, 2016, 17:01:53 pm
ναι , αν βάλεις 3 θα είναι 210 kV κ.ο.κ
στο θεμα του 16 να φανταστω χρειαζονται ολες οι αντιστασεις ? 2 x 10 MΩ


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: namikazeminato on June 13, 2017, 19:29:09 pm
Καλησπερα παιδια ! Μήπως ξερετε την λυση του 1ου θέματος ??? Βασικά έχω κολησει πως βρίσκουμε την κρουστικη τάση Uk.



Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: papaspys on June 27, 2017, 18:49:23 pm
Στο θέμα Σεπτεμβρίου 2010 είναι αναγκαίο να πάρουμε τον περιορισμό από τον ωμικο καταμεριστη ?Μιας και τκ σύστημα 1 φορά λειτουργεί με τον ωμικο και άλλη με τον χωρητικό .Ξέρει κάποιος γιατί το δίνει και σε άλλα θέματα .


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: bl@3esk@ on June 26, 2018, 21:56:30 pm
εχει κανεις λυμενα θεματα? θα βοηθουσε παρα πολυ :-[


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aristofanhs on June 27, 2018, 10:08:36 am
Ιούνιος του 16 ερώτηση 1 τα πλεονεκτηματα και τα μειονεκτήματα των ΜΣ κατά βαθμίδες και τους τρόπους ελέγχου της τάσης εξόδου τα βρήκα σελ. 23,24 απο το φυλλάδιο εργαστηρίου. Για την αναλυτική περιγραφή συνδεσμολογίας και αρχή λειτουργίας που θέλει υπάρχουν κάπου;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Επίδοξος on June 27, 2018, 10:16:10 am
Στο βιβλίο του στασινόπουλου υπάρχει η συνδεσμολία πιο αναλυτικά, αλλά μπορείς να δεις και το σχήμα στις σημειώσεις του μικρόπουλου και να δεις από εκεί ό,τι χρειάζεσαι


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: aristofanhs on June 27, 2018, 12:52:55 pm
Στο βιβλίο του στασινόπουλου υπάρχει η συνδεσμολία πιο αναλυτικά, αλλά μπορείς να δεις και το σχήμα στις σημειώσεις του μικρόπουλου και να δεις από εκεί ό,τι χρειάζεσαι

Ευχαριστω!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: nsanasta on June 27, 2018, 16:12:04 pm
Πρωτη περιπτωση

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 3 πυκνωτες των 0.1μF, 250V σε σειρα και εχεις 0.033μF, 750V

ο λογος καταμερισμου wc=133

Για αυτον τον λογο καταμερισμου βλεπουμε οτι αν εφαρμοσουμε ταση 280kV (οσο δηλαδη αντεχει ο C1) ο C2 θα δεχθει ταση
U2=280(kV)/wc =2.1kV, ταση που δεν την αντεχει ο C2.

Επομενως για να βρουμε την μεγιστη ταση που μπορει να εφαρμοστει και να αντεχει ο C2:
U1=wc * 750(V) = 99.75kV


Δευτερη Περιπτωση

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 2 πυκνωτες των 0.1μF, 250V σε σειρα και εχεις 0.05μF, 500V

Εδω, με την ιδια διαδικασια, βγαζω οτι μπορει να εφαρμοστει ταση μεχρι 100.5kV


Τριτη Περιπτωση (ερωτημα ii)

Για τον C1: 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV  σε σειρα και εχεις 250pF, 280kV
Για τον C2: 1 πυκνωτης των 0.1μF, 250V

Μπορει να εφαρμοστει ταση μεχρι 100.25kV


Αρα επιλεγω την Δεύτερη Περιπτωση.

Γιατί δεν χρησιμοποιείς καθόλου τον πυκνωτή υψηλής τάσης 1000pF ,50 kV που δίνει;Δηλαδή να κάνεις στην ΥΤ 4 πυκνωτες των 1000pF, 70kV και 1 πυκνωτή 1000pF ,50 kV σε σειρά;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: metalarc on June 27, 2018, 19:19:33 pm
εχει κανενας λυσεις για το Σεπτεμβριο του 10?γιατι οι λυσεις που βγαζω ειναι διαφορετικες απο αυτες που εχει στο αρχειο των εκφωνησεων που υπαρχει στα downloads :???:


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: chrispol on September 20, 2018, 16:32:02 pm
Αν έχει κανένας τα θέματα του Σεπτεμβρίου του 18 ας τα ανεβάσει


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Solarian on September 20, 2018, 16:40:20 pm
Ένα παιδί πήγε να τα βγάλει φωτο αλλά δεν τον αφήσαν οι επιτηρητές οπότε δύσκολο να ανέβουν. Τα θέματα θεωρίας είχαν ξαναπέσει, ήθελε Villard, Greinacher και σύγκριση μεθόδων μέτρησης HVAC. Την άσκηση δεν την θυμάμαι ακριβώς αλλά ήταν μια διβάθμια Marx οπού οι αντιστάσεις και οι πυκνωτές κάθε βαθμίδας ήταν συστοιχίες και ζητούσε δυο – τρια πράγματα, νομίζω την ονομαστική τάση της γεννήτριας, την ενέργεια και κάτι ακόμα.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Petme14 on June 09, 2019, 20:11:12 pm
Μπορουμε σε εναν χωρητικο καταμεριστη να τοποθετησουμε τους πυκνωτες Χαμηλης Τασης παραλληλα αντι για σε σειρα, ωστε να μεγαλωσουμε την C2 και να εχουμε μεγαλυτερη δυνατοτητα μετρησης η παντα πρεπει να μπαινουν σε σειρα?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Pet on June 09, 2019, 20:26:09 pm
Μπορουμε σε εναν χωρητικο καταμεριστη να τοποθετησουμε τους πυκνωτες Χαμηλης Τασης παραλληλα αντι για σε σειρα, ωστε να μεγαλωσουμε την C2 και να εχουμε μεγαλυτερη δυνατοτητα μετρησης η παντα πρεπει να μπαινουν σε σειρα?

Aν τους βαλεις σε σειρα αυξάνεις την ταση αντοχής αν τους βάλεις παράλληλα τότε η τάση αντοχής είναι ίση με την τάση αντοχής του πυκνωτή με τη μικρότερη τάση αντοχής.
Επίσης αν αυξήσεις το c2 απλά υποβιβάζεις περισσότερο τη μετρούμενη τάση δεν έχεις μεγαλύτερη δυνατότητα μέτρησης.
Γενικά ελέγχεις περισσότερο τους πυκνωτές ΥΤ παρά της ΧΤ.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Petme14 on June 09, 2019, 20:43:36 pm
Aν τους βαλεις σε σειρα αυξάνεις την ταση αντοχής αν τους βάλεις παράλληλα τότε η τάση αντοχής είναι ίση με την τάση αντοχής του πυκνωτή με τη μικρότερη τάση αντοχής.
Επίσης αν αυξήσεις το c2 απλά υποβιβάζεις περισσότερο τη μετρούμενη τάση δεν έχεις μεγαλύτερη δυνατότητα μέτρησης.
Γενικά ελέγχεις περισσότερο τους πυκνωτές ΥΤ παρά της ΧΤ.
Απλα εχει κατι ερωτηματα στα θεματα που πρεπει να παιξεις μπαλα και με τους πυκνωτες ΧΤ. Μου αρκει που μπορουν να μπουν παραλληλα, θενκ γιου!


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Petme14 on June 11, 2019, 15:56:35 pm
Εχει κανεις καποιο σχολιο πανω στις λυσεις του Ιουνιου του 16?


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: sniaf on June 11, 2019, 19:59:04 pm
Εχει κανεις καποιο σχολιο πανω στις λυσεις του Ιουνιου του 16?
συμφωνω.. βγαζω τα ιδια


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: panosnikos1998 on February 03, 2020, 20:28:09 pm
εεε τα θεματα θεωριας ειναι απο το φυλλαδιο εργαστηριου ή απο το βιβλιο;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Chr1sgr on January 30, 2023, 20:30:25 pm
Ιούνιος 16 στο ii) πως προκυπτει αυτο ;


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: geraltofrivia on January 30, 2023, 20:51:58 pm
Νομίζω οι απλοποιήσεις είναι που βγαίνουν από τα νούμερα απλά αντί να τις γράψει σαν "καπελάκι" τις έγραψε δίπλα


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: MrEagle on January 30, 2023, 21:48:12 pm
Νομίζω οι απλοποιήσεις είναι που βγαίνουν από τα νούμερα απλά αντί να τις γράψει σαν "καπελάκι" τις έγραψε δίπλα

Πιστευω εννοει για τα κλασματα,γιατι παιρνει αυτες τις τιμες


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: Chr1sgr on January 30, 2023, 22:18:22 pm
Νομίζω οι απλοποιήσεις είναι που βγαίνουν από τα νούμερα απλά αντί να τις γράψει σαν "καπελάκι" τις έγραψε δίπλα
τα κλασματα εννοω


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: geraltofrivia on January 30, 2023, 23:01:36 pm
Χαχαχαχαχα άλλο καταλαβα :D
Παίρνει περιπτώσεις γιατι συνδυάζει πυκνωτές διαφορετικής χωρητικότητας και τάσης αντοχής για να βρει την συνολική τάση αντοχής των συνδυασμένων πυκνωτών. Όποια βγει πιο χαμηλη αυτή παίρνεις.
Τσέκαρε και εδώ


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: MrEagle on February 01, 2023, 18:23:12 pm
να σε ρωτησω στην φωτο που ανεβασες, γραφει πως οταν εχω ενα C 1200pF και ενα 600pF θα εχω συνολικη καταπονηση 140 + 70 kV (C_12 + C_11), αυτο ισχυει επειδη ο δευτερος εχει μιση χωρητικοτητα απο το πρωτο;
και αμα ισχυει και το ιδιο για τις αντιστασεις (λογικα ναι, απλα επιβεβαιωση).


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: geraltofrivia on February 01, 2023, 23:25:43 pm
Ναι ισχύουν αυτά που είπες. Αν πάρεις και τους τύπους για επιβεβαιώση βγαίνει. Απλα στη φώτο από τις σημειώσεις που ανέβασα (υπάρχουν στα downloads για όποιον ενδιαφέρεται) εξηγεί "ποιοτικά" τι γίνεται όταν έχουμε πυκνωτές με ίσες τάσεις αντοχής αλλά τη μισή χωρητικότητα στη συγκεκριμένη περίππτωση.


Title: Re: [Υψηλές Τάσεις Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
Post by: kallimor on September 02, 2023, 09:24:14 am
Έχει λύσει κάποιος τα θέματα του φεβρουαρίου 23;