THMMY.gr

Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα => Περιβάλλον => Topic started by: Karaμazoβ on June 09, 2007, 00:53:40 am



Title: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Karaμazoβ on June 09, 2007, 00:53:40 am
Ευρωχαστούκι για Μεγαλόπολη και Πτολεμαΐδα

Της ΙΩΑΝΝΑΣ ΣΩΤΗΡΧΟΥ


Χαστούκι στην ελληνική περιβαλλοντική αφασία αποτελεί η απόφαση του Συμβουλίου της Ευρώπης που καταδικάζει την Ελλάδα για παραβιάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη λόγω της ρύπανσης της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης από τις δραστηριότητες της ΔΕΗ, η οποία ταυτόχρονα αποτελεί μια διεθνή κατάκτηση για το κοινωνικό δικαίωμα σε ένα καθαρό περιβάλλον, αφού είναι η πρώτη στο είδος της σε πανευρωπαϊκή κλίμακα.

Το Ιδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΙΜΔΑ), κάνοντας χρήση της δυνατότητας υποβολής συλλογικής προσφυγής κατά κρατών για τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους που απορρέουν από τη Χάρτα Κοινωνικών Δικαιωμάτων που τέθηκε σε ισχύ το 1998 στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης, υπέβαλε την προσφυγή (Αρ. 30/2005) πριν από δύο χρόνια. Χθες η πρόεδρος και το επιστημονικό επιτελείο του ΙΜΔΑ παρουσίασαν την απόφαση, η οποία διαπιστώνει παραβάσεις:

Ανύπαρκτος ο έλεγχος

**Του δικαιώματος για προστασία της υγείας, καθώς η Ελλάδα παρά τη δέσμευση από το Πρωτόκολλο του Κιότο για αύξηση των εκπομπών αερίων έως 25%, προβλέπει στο Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Εκπομπών αύξηση κατά 39,2% έως το 2010, καταφεύγοντας στην αγορά δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Επίσης κρίθηκε σχεδόν ανύπαρκτος ο έλεγχος της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και ανεπαρκείς οι επιβαλλόμενες κυρώσεις, ενώ ορισμένοι ατμοηλεκτρικοί σταθμοί λειτουργούν χωρίς την αναγκαία προέγκριση των περιβαλλοντικών όρων. Είναι χαρακτηριστικό ότι στα 45 χρόνια εκμετάλλευσης του λιγνίτη δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία μελέτη νοσηρότητας πληθυσμού στις θιγείσες κοινότητες.

** Του δικαιώματος για ασφαλείς, υγιεινές αλλά και δίκαιες συνθήκες εργασίας καθώς όχι μόνον οι έλεγχοι σε ορυχεία και λατομεία είναι ανεπαρκείς, αλλά η Ελλάδα δεν διέθετε ούτε στοιχεία για τον αριθμό των εργατικών ατυχημάτων σ' αυτά, ενώ δεν εξασφαλίζει ούτε τα προβλεπόμενα στους εργαζόμενους σε επικίνδυνες ή ανθυγιεινές εργασίες.

Η απόφαση καλεί τη χώρα να λάβει συγκεκριμένα μέτρα για την προστασία της υγείας των κατοίκων των περιοχών αυτών και να επικυρώσει τον Αναθεωρημένο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη.

«Είναι δικαίωμά μας να ζούμε ανθρώπινα και να μπορούμε να αναπνέουμε ελεύθερα», είπε ο δήμαρχος Πτολεμαΐδας Γρ. Τσιούμαρης, ευχαριστώντας το ΙΜΔΑ και αναφέροντας παραδείγματα από το εξωτερικό όπου «οι πληγές στο πρόσωπο της γης», τα λιγνιτωρυχεία ...εξανθρωπίστηκαν.

«Το κράτος εξαπατά το λαό»

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο πρώην δήμαρχος Πτολεμαΐδας Κ. Μαυρομάτης κατήγγειλε ότι «το κράτος εξαπατά το λαό» καθώς με απόφαση του 2001 κατήργησε την προβλεπόμενη μέχρι τότε παραχώρηση των εξαντλημένων περιοχών στην τοπική κοινωνία και το υπουργείο Γεωργίας προς αποκατάσταση και αξιοποίηση, και την κατέστησε περιουσιακό στοιχείο της ΔΕΗ αφήνοντας στο έλεός της περίπου 100.000 στρέμματα που συνιστούν το κατεστραμμένο σεληνιακό τοπίο της περιοχής από το 1955 που ξεκίνησαν οι εξορύξεις.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 08/06/2007 (http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=44353676)


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Megawatt on June 09, 2007, 01:08:02 am
Μπράβο Karaμazoβ.
Ωραίο άρθρο.

Οι Πτολεμαιδιώτες όπως και οι κάτοικοι των γύρω από τους ΑΗΣ χωριών, στόμα έχουν και μιλιά δεν έχουν. Και τα υπομένουν όλα.

Πάντως, είναι τρομαχτικό το τοπίο των ορυχείων. Θυμίζει όντως σεληνιακό τοπίο. Φαίνεται κιόλας από τον δρόμο καθώς πας για Πτολεμαίδα στο σημείο μετά την έξοδο για τον ΑΗΣ Καρδιάς.


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Karaμazoβ on June 09, 2007, 01:20:54 am
Στην Πτολεμαίδα δεν έχω παει. Η Μεγαλόπολη παντως - που εχω παει καμποσες φορές, και έμενε  η μάνα μου εκεί καποτε - είναι μια καταθλιπτική πόλη, με ένα λιγνητορυχειο και εργοστάσιο λιγνιτη , το οποιό "κέρναγε" συχνά τους κατοίκους τέφρα (παλαιότερα πιο πολύ ειναι αλήθεια). Στο εργοστάσιο δουλεύουν κυρίως κατοικοι της περιοχής και πριν καιρο που ακουγα τι γινόταν εκεί τα εργατικά ατυχήματα δεν ήταν κατι το σπάνιο.


Το κορυφαιο ειναι πάντως να δει κανείς τα μάρμαρα της αρχαιας πόλης της Μεγαλόπολης (ιδρυθείσα απο τον Επαμεινώνδα)...Εχουν κιτρινίσει/ μαυρίσει  ...


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: simone on June 09, 2007, 12:14:06 pm

το χωριο μου είναι κοντά στη Μεγαλόπολη και οι περισσότεροι νέοι μόνιμοι κάτοικοι χωριού ή Μεγαλόπολης δουλεύουν στο εργοστάσιο...

όταν βλέπεις πάντως από ψηλά, πριν μπεις στη πόλη, το εργοστάσιο είναι πραγματικά τρομακτικό το τι βγάζει... :-\ :-\


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Alexkasgr on June 09, 2007, 12:56:04 pm
Στην Πτολεμαίδα δεν έχω παει.

Θα πας το Νοέμβριο με την εκδρομή των ΣΠΗΕ. Θα δεις και πόσο περήφανοι είναι οι άνθρωποι της ΔΕΗ που έχουμε το χειρότερο καύσιμο στην Ευρώπη (στον κόσμο??), το λιγνίτη.

Επί του πρακτέου όμως δεν μπορούμε να κάνουμε και αλλιώς, αφού μόνο έτσι έχουμε φθηνή ηλεκτρική ενέργεια.

Για τα σεληνιασμένα τοπία οι άνθρωποι εκεί μας έδειχναν επί πόσα λεπτά ένα video που υμνούσε την προσφορά της ΔΕΗ στην αποκατάσταση των περιοχών που έχουν εξαντληθεί τα αποθέματά τους και η ωραιοποίηση ήταν φοβερή. Λιμνούλες, δάση, στο τέλος μας έπεισε ότι 50.000 (αν θυμάμαι καλά) στρέμματα που έχουν επιστραφεί ως τώρα από τη ΔΕΗ στους κατοίκους της περιοχής είναι πραγματικά ο παράδεισος (κάτι μου λέει βέβαια ότι η φωτογραφίες ήταν μακέτες ή η πραγματικότητα σε κάποιες άλλες Ευρωπαϊκές χώρες...).


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: kotsos_ee on June 09, 2007, 13:20:56 pm
Γιατί η ΔΕΗ είναι ζωή....(ή μήπως η ζωή έιναι ΔΕΗ;)


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 14:34:48 pm
Γιατί η ΔΕΗ ήταν πραγματικά ζωή για τις περιοχές εκείνες όταν πριν 40 χρόνια ξεκινούσε η εκμετάλλευση του λιγνίτη και κ΄ρατησε τον κόσμο που έφευγε με τα καραβάνια στη Γερμανία και στο Βέλγιο (συμπτωματικά για να βγάζει ..κάρβουνο και εκεί).

Αν σήμερα θέλουμε φτηνή και άφθονη ηλεκτρική ενέργεια ας ..ηρεμήσουμε λίγο τις ..οικολογικές μας ανησυχίες, εκτός και αν η πυρηνική ενέργεια μας κάθεται καλύτερα.
Οσο δε για άρθρα του τύπου 'αίσχος η ΔΕΗ παραβιάζει το πρωτόκολλο του Κιότο γιατί αγοράζει πράσινα πιστοποιητικά' ή αντίστοιχα 'ο πιο βρώμικος σταθμός της ..Ευρώπης' δείχνουν μάλλον την άγνοια των ..συντακτών τους.

Γρηγόρης Παπαγιάννης


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Sanctifier on June 09, 2007, 14:42:21 pm

Αν σήμερα θέλουμε φτηνή και άφθονη ηλεκτρική ενέργεια ας ..ηρεμήσουμε λίγο τις ..οικολογικές μας ανησυχίες, εκτός και αν η πυρηνική ενέργεια μας κάθεται καλύτερα.

Γρηγόρης Παπαγιάννης


Γιατι, φυσικο αεριο δεν μπορουν να χρησιμοποιησουν;


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Jasper on June 09, 2007, 15:40:13 pm
Ως Πτολεμαιδιωτης θα μου επιτρεψετε να συμφωνησω με τον κ. Παπαγιαννη!

Η ΔΕΗ εκτος του οτι καλυπτει ασταματητα τις ενεργειακες μας αναγκες που εχει ταισει οικογενειες και οικογενειες...σαν παραδειγμα αναφερω την δικια μου οικογενεια που ο πατερας μου ειναι χειριστης στη ΔΕΗ και ειμαι το δευτερο παιδι που σπουδαζει στην οικογενεια και ερχεται και τριτο σε καποια χρονια! Γι αυτο αποκαλειται ΜΑΜΑ ΔΕΗ!!! :)

Οσο για την οικολογικη συνειδηση ας σταματησουμε να "καιμε" τοσο πολυ ρευμα για αρχη! Η ΔΕΗ την δουλεια της κανει!
Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι διαφωνω με την οικολογικη πλευρα των πραγματων αλλα και η ενεργεια ειναι πρωτευον αγαθο!

Οσο για το τι βγαινει απο αυτα τα εργοστασια τα πνευμονια μας και ολος μας ο οργανισμος το ξερει! :)


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: marauber on June 09, 2007, 15:50:58 pm

Αν σήμερα θέλουμε φτηνή και άφθονη ηλεκτρική ενέργεια ας ..ηρεμήσουμε λίγο τις ..οικολογικές μας ανησυχίες, εκτός και αν η πυρηνική ενέργεια μας κάθεται καλύτερα.

Γρηγόρης Παπαγιάννης


Γιατι, φυσικο αεριο δεν μπορουν να χρησιμοποιησουν;

Μπορούν, αλλά μετά μη διαμαρτύρεσαι αν διπλασιαστεί η τιμή της KWh!! Άσε που η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας από το εξωτερικό θα αυξηθεί κατά πολύ! Δεν είναι τόσο μονόπλευρα τα πράγματα...


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 15:52:11 pm
Sanctifier ως ΗΜΜΥ δεν θα έπρεπε να ρωτάς τέτοια πράγματα!

Κόστος ΜWh από λιγνίτη περίπου 25-30 €
Κόστος MWh από ΦΑ περίπου 65-80 €

(τιμή πώλησης σε οικιακούς καταναλωτές περίπου 70-80 € / ΜWh, σε βιομηχανικούς λιγότερο)

ΓΠ


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 15:55:32 pm
Και για να μην παρεξηγηθώ

Η παρέμβασή μου θέλει απλά να υποδείξει ότι εμείς (ως ειδικοί) θα πρέπει να είμαστε τουλάχιστον πιο ψύχραιμοι και κριτικοί στα θέματα αυτά...

Γιατί εμείς δεν μπορούμε να επικαλεστούμε το άλλοθι της ...άγνοιας.

ΓΠ


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Appelsinpiken on June 09, 2007, 16:01:35 pm
Το χωριό μου,ο Κόμανος, βρίσκεται σχεδόν δίπλα στο εργοστάσιο της ΔΕΗ. Απαλλοτριώθηκε πριν από κάποια χρόνια για τα κοιτάσματα που βρίσκονται κάτω απ' αυτό. Η εικόνα είναι όντως πολύ άσχημη στην περιοχή. Δεν είναι μόνο η οπτική ρύπανση. Είναι και η ηχητική, καθώς τα μηχανήματα έχουν φτάσει σε απόσταση αναπνοής απ' το χωριό. Η φήμη και μόνο πως το χωριό θα απαλλοτριωνόταν κάποια στιγμή,το ερήμωσε, πριν καλά καλά επαληθευτεί. Δεν θα γκρινιάξω γι αυτό, γιατί οι περισσότερες αποζημιώσεις ήταν ικανοποιητικές.

Η κατάσταση, από περιβαλλοντική άποψη, στην περιοχή είναι εξαιρετικά δυσάρεστη. Η τέφρα είναι καθημερινο φαινόμενο, ενώ σε κάποιο υψόμετρο μπορεί κανείς να δει το κίτρινο νέφος.... :( Πολλοί κάτοικοι υποφέρουν από αναπνευστικά προβλήματα και καρκίνους. Οι Πτολεμαϊδιώτες,όμως θα ήταν μάλλον παράλογο να διαμαρτύρονται γιατί όπως πολύ σωστά λέει και ο Γιώργος, πρόκειται για τη ΜΑΜΑ ΔΕΗ. Η Πτολεμαϊδα, χάρη στη ΔΕΗ είναι μια πόλη με πλούσιους κατοίκους. (είμαι από τις λίγες εξαιρέσεις ατόμων που οι γονείς τους δε δουλεύουν εκεί.). Ο παππούς μου παίρνει αξιόλογη σύνταξη από τη ΔΕΗ, και αν δεν υπήρχε αυτή η δουλειά, ενδεχομένως να είχε μείνει στο εξωτερικό για να δουλέψει.

Τώρα, το πόσο ικανοποιητική είναι η αξιοποίηση των εκτάσεων που της ανήκουν, αυτό είναι άλλο ζήτημα.
Έχει γίνει καλή δουλειά με την κατασκευή ενός πάρκου έξω απ' το εργοστάσιο, αλλά νομίζω πως 8α μπορούσαν να έχουν γίνει πολλά περισσότερα...

Αυτό που σκέφτομαι κατά καιρούς είναι το τι θα γίνει σ'αυτή την πόλη όταν τελειώσει ο λιγνίτης.(έχω την εντύπωση πως η ποιότητά του έχει ήδη πέσει). Περιμένω να δω μάλλον μια πόλη φάντασμα σαν αυτές στην... Άγρια Δύση... :D


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Sanctifier on June 09, 2007, 16:40:30 pm
Sanctifier ως ΗΜΜΥ δεν θα έπρεπε να ρωτάς τέτοια πράγματα!

Κόστος ΜWh από λιγνίτη περίπου 25-30 €
Κόστος MWh από ΦΑ περίπου 65-80 €

(τιμή πώλησης σε οικιακούς καταναλωτές περίπου 70-80 € / ΜWh, σε βιομηχανικούς λιγότερο)

ΓΠ

Αληθεια το κοστος μιας "θεραπειας" ενος ασθενους στο Θεαγενειο και τα αλλα αντικαρκινικα για το ελληνικο δημοσιο ποσο ειναι;
Αντισταθμιζεται μηπως με το γεγονος οτι δεν προλαβαινουν να παρουν συνταξη;



Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 19:41:17 pm
Quote
Αληθεια το κοστος μιας "θεραπειας" ενος ασθενους στο Θεαγενειο και τα αλλα αντικαρκινικα για το ελληνικο δημοσιο ποσο ειναι;
Αντισταθμιζεται μηπως με το γεγονος οτι δεν προλαβαινουν να παρουν συνταξη;

Αυτή είναι πολιτική θέση και όχι τεχνική άποψη.

Φυσικά και η ΔΕΗ θα μπορούσε να έχει κάνει πολύ περισσότερα για εκείνο το δύσμοιρο λεκανοπέδιο, προφανώς και οι τοπικοί και κεντρικοί ταγοί θα μπορούσαν να έχουν διεκδικήσει πολύ περισσότερα. Αυτό όμως δεν έγινε. Αντίθετα πολλοί φτιάξαν 'μούρη' με τις πλάτες της ΔΕΗ. Οι Πτολεμαιδιώτες (και πολύ περισσότερο οι Κοζανίτες) ξέρουν πολύ καλά τι έχει παίξει. Και σήμερα, η ΔΕΗ (η καλή μας ΔΕΗ που ήταν ζωή και ..πολλά άλλα) είναι μια ΑΕ που καλείται να 'παίζει' στο παιχνίδι του ανταγωνισμού και μάλιστα από μια πέρα για πέρα άχαρη θέση.

Από την άλλη μεριά έχουμε μια καταναλωτική κοινωνία, εθισμένη στην ευτελισμένη καλοπέρασή της, μια κοινωνία που δεν νοιάζεται αν το 'θηρίο' της καίει τα λυσσακά του όταν με το τετρακίνητο των 6000 cc πάει για τσιγάρα στο περίπτερο, όταν αγοράζει το κλιματιστικό της ενεργειακής κλάσης Ζ, όταν, όταν, όταν.....

Και πάμε όλα αυτά να τα 'παντρέψουμε΄με τις οικολογικές ανησυχίες λίγων ευαίσθητων που ζουν δυστυχισμένη στην κοινωνία των αναίσθητων!

Ας πληρώσουμε λοιπόν όλοι μας έναν πράσινο φόρο. Θα μας κοστίσει λιγότερο από ένα ΣΚ στη Χαλκιδική ή σε ένα κυκλαδονήσι. Θα κοστίσει λιγότερο από 2 φιάλες σε ένα σκυλομάγαζο.

Θα κοστίσει όμως πολιτικά τις εκλογές σε όποιο κόμμα το προτείνει!

Αυτή είναι η όμορφή μας χώρα, με τους υπέροχους ελληναράδες της.

Οσο δε για το ...Θεαγένειο....ξέρεις...μακρυά από τον κ@λο μας και ότι θέλει ας γίνει...(χτυπώντας ξύλο όπως οφείλουμε βέβαια).

Γρηγόρης Παπαγιάννης

ΥΓ Εξάλλου και το λεκανοπέδιο της Δ. Μακεδονίας και η Μεγαλόπολη (αλλά και τα Ασπρα Σπίτια και το Δίστομο αύριο, μεθαύριο) είναι μακριά, πολύ μακριά από την Αθήνα (...και τη Θεσσαλονίκη)


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: eddie on June 09, 2007, 20:10:49 pm

ΥΓ Εξάλλου και το λεκανοπέδιο της Δ. Μακεδονίας και η Μεγαλόπολη (αλλά και τα Ασπρα Σπίτια και το Δίστομο αύριο, μεθαύριο) είναι μακριά, πολύ μακριά από την Αθήνα (...και τη Θεσσαλονίκη)


Θέλω να ελπίζω ότι θα το αποφύγουμε κάτι τέτοιο...
Τα Άσπρα Σπίτια έχουν ήδη επιβαρυνθεί από το εργοστάσιο αλουμινίου(ήδη γονείς φίλων μου που δουλεύουν εκεί εχουν αρχίσει να παρουσιαζουν προβλήματα υγείας) και,αν γίνει και εργοστάσιο λιγνίτη, δε θέλω να σκέφτομαι τις συνέπειες...Είναι και από τις λίγες παραλίες της περιοχής (τουλάχιστον η κοντινότερη στη Λιβαδεια),και αν γίνει και άλλο εργοστάσιο η περιοχή θα ερημώσει...
Από την άλλη,για να πάνε οι φιλοι Αθηναίοι στην Αράχοβα,πρέπει οπωσδήποτε να περάσουν από το Δίστομο και ένα εργοστάσιο,θα τους χαλούσε τη διάθεση...
Επιπλέον,οι περιοχές αυτές δεν είναι και τόσο μακριά από την Αθήνα όσο φαντάζεστε...


Είναι εξακριβωμένη αυτή η πληροφορία,αγαπητέ gpap?
Να αρχίσω να ανησυχώ δηλαδή?


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 20:48:32 pm
Ναι, να αρχίσεις.

Ο όμιλος Μυτιληναίου που έχει το Αλουμίνιο της Ελλάδος, έχει ήδη στήσει μια μονάδα συμπαραγωγής ηλεκτρισμού θερμότητας ισχύος 340 MW με φυσικό αέριο δίπλα στο εργοστάσιο του Αλουμινίου. Η μονάδα πρόκειται να μπει σε λειτουργία τον Οκτώβρη του 2007. Παράλληλα, δίπλα σε αυτήν στον ίδιο χώρο θα γίνει άλλη μια με ισχύ 420 MW πάλι με φυσικό αέριο.

Μέχρι εδώ πάμε καλά. Το ΦΑ δεν ρυπαίνει, και πέρα από την οπτική ρύπανση και ενδεχόμενα κάποια νέα γραμμή μεταφοράς που ίσως χρειαστεί να στηθεί δεν υπάρχει πρόβλημα.

Αλλά ο ίδιος όμιλος έχει άδεια ηλεκτροπαραγωγής για ένα σταθμό ισχύος 620 MW με λιθάνθρακα εισαγωγής. Ο σταθμός αυτός δεν ξέρω αν έχει χωροθετηθεί ακριβώς, αλλά θα είναι σίγουρα κοντά στις εγκαταστάσεις του Αλουμινίου στον Αγ. Νικόλαο (μάλλον για να χρησιμοποιήσουν το λιμάνι). Βέβαια για την άδεια εγκατάστασης θα απαιτηθούν πολλά ακόμη αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι είναι η πρώτη άδεια ηλεκτροπαραγωγής που δίνεται σε ιδιώτη με χρήση άνθρακα. Μια άλλη αντίστοιχη αίτηση για σταθμό παραγωγής με λιγνίτη στη Μεγαλόπολη απορρίφθηκε από τη ΡΑΕ.
 


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Megawatt on June 09, 2007, 20:53:51 pm
Οι οικογένειες στην Πτολεμαιδα των οποίων κανένα μέλος δεν δουλεύει στην ΔΕΗ δεν ειναι λίγες Christine!
Μια τέτοια οικογένεια είναι και η δικιά μου. Πάνε μέσα στους ΑΗΣ και θα δεις ότι πολλοί που δουλεύουν εκεί είναι Νοτιοελλαδίτες.

gpap o ΑΗΣ Καρδιας και ο ΑΗΣ Αγ.Δημητρίου,έχει ανακοινωθεί από την Greenpeace ότι είναι οι πιο ρυπογόνοι ΑΗΣ στην Ευρώπη. (σύμφωνα με τα κυβικά CO2 που εκπέμπουν) Εμείς ως μηχανικοί, δεν πρέπει να λέμε "δεν γνωρίζω" ή "δεν με ενδιαφέρει" μια τέτοιου είδους ανακοίνωση, αλλά ως μηχανικοί πρέπει να ψάχνουμε εναλλακτικές μορφές ενέργειας- πράγμα που η Γερμανία κάνει εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια! Φανταστείτε πόσο πίσω είμαστε για τον γερμανό μηχανικό. Οκ, δεν λέω να γίνουμε Γερμανία, αλλά τουλάχιστον να σκεφτούμε πώς να αυξήσουμε την πράσινη ενέργεια.

Και ρώτω: Η τέφρα πού παέι?? Εννοώ, η ΔΕΗ λέει ότι την εναποθέτει στα σημεία από όπου παίρνει τον λιγνιτη. Μετά την σκεπάζει με χώμα. Αυτό το χώμα ακόμα δεν έβγαλε χόρτα πρασινάδα??  Σίγουρα, επειδή ο όγκος της είναι πιο μικρός από αυτόν του λιγνίτη, η φυσιολογία του εδάφους θα αλλάξει. (πχ θα εξαφανιστούν λόφοι που πριν είχαν κάτω τον λιγνίτη). Αν τα κάνει αυτά που λέει η ΔΕΗ, τότε πώς δημιουργείται το σεληνιακό τοπίο? Ρητορικό το ερώτημα


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: gpap on June 09, 2007, 21:48:01 pm
Η όλη κουβέντα για τους ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου και Καρδιάς ξεκίνησε από μια έκθεση της ελληνικής WWF http://www.wwf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=391&Itemid=71
που επικαλέστηκε στοιχεία παλιότερης μελέτης της WWF σύμφωνα με τα οποία οι 2 αυτοί σταθμοί καταλαμβάνουν την πρώτη και τέταρτη θέση αντίστοιχα στην ΕΕ στις εκπομπές CO2. Ουδεμία έκπληξη. Το γνωρίζουμε, το λέμε στο μάθημα, το γράφουμε στα βιβλία μας. Οταν καις χώμα (και ο λιγνίτης χώμα είναι) παράγεις και πολύ CO2 και πολύ τέφρα. Τα μεγέθη είναι γνωστά και σχετίζονται αποκλειστικά και μόνο με την ποιότητα του καυσίμου και την εγκατστημένη ισχύ της μονάδας. Λύση μόνο μια. Τις κλείνουμε!

Από εκεί και πέρα το μπαλάκι το πήρε ο ΙΟΣ της Ελευθεροτυπίας. Σε μια σειρά από 2-3 άρθρα

http://www.iospress.gr/ios2007/ios20070114.htm
http://www.iospress.gr/extra/lignitis.htm
http://www.iospress.gr/mikro2007/mikro20070310.htm

χειρίστηκε το όλο θέμα αρκετά λαϊκίστικα και προκάλεσε και αντίστοιχη επερώτηση του κ. λιάνη στη Βουλή. Στην ερώτηση απάντησε ο Υπουργός Ανάπτυξης (αρμόδιος και για την ενέργεια) κ. Σιούφας.

http://www.iospress.gr/mikro2007/mikro20070310a.htm

Τέλος έγινε καταγγελία από την ελληνική WWF στην ΕΕ για μια σειρά από παραλείψεις στο σταθμό του Αγ. Δημητρίου.

Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η δημοσιότητα.

Από την αρθρογραφία του ΙΟΥ φαίνεται καθαρά ότι οι άνθρωποι μπερδεύουν το CO2 με τους ρύπους (κυρίως σωματίδια) και τα ..λοιπά δηλητήρια. Το θέμα της εμπορίας ρύπων μπαίνει στο παιχνίδι με έναν ...άσχετο και πιασιάρικο τρόπο, τη στιγμή που είναι θεσμοθετημένη διαδικασία στα πλαίσια της εφαρμογής του πρωτοκόλλου του Κιότο. Εξάλλου όλες οι ελληνικές δραστηριότητες έχουν την έγκριση της ΕΕ, αφού η ίδια η ΕΕ έχει υπογράψει το πρωτόκολλο για λογαριασμό των χωρών μελών και έχει προσδιορίσει τους στόχους για κάθε χώρα μέλος.

Για τα μικροσωματίδια και την μέγιστη επιτρεπτή περιεκτικότητα δεν έχω άποψη, Υπάρχουν άλλοι πιο ειδικοί. Πάντως να σημειώσω ότι ακούω καθημερινά ότι μετριώνται στη Θεσσαλονίκη περιεκτικότητες από 150 - 200 μgr/μ3 από την κίνηση, με όριο επιφυλακής τα 120 και το άρθρο κάνει λόγο για 50-70. Anyway... δεν έχω άποψη.

Τέλος, για τις ανανεώσιμες πηγές (ΑΠΕ) πάλι η σχετική αρθρογραφία παραποιεί τα πράγματα. Φυσικά και δεν θαα πιάσουμε το στόχο του 20% το 2010 και το ξέρουμε όλοι όσοι έχουμε κάνει ΕΕΤ1. Στο 20% συμπεριλαμβάνονται και οι μεγαλοι ΥΗΣ που δίνουν 9% ενέργεια με εγκατεστημένη ισχύ 26%!!! Ας τους βάλουμε να δουλεύουν όλο το χειμώνα να πιάσουμε το στόχο να μας πούνε μπράβο! Αλλά ας πάνε μετά οι της WWF  να βρούνε νερό για το θεσσαλικό κάμπο το καλοκαίρι.

Να στήσουμε ανεμογεννήτριες αλλά οι φίλοι οικολόγοι είναι υπέρμαχοι της .. αρχής της αναλογικότητας. Μπείτε στον κόπο να διαβάσετε το παρακάτω άρθρο. Θα το ...απολαύσετε οικολογικά.

http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%E1%E9%EF%EB%E9%EA%DC+%F0%DC%F1%EA%E1&a=&id=91032556

Εγώ θα περιοριστώ να quotαρω το παρακάτω:

Quote
Η αντίσταση επικαλείται τη θεωρητική αρχή της αναλογικότητας, που ερμηνεύεται ότι η κάθε περιοχή οφείλει να παράγει μόνο όσο ηλεκτρισμό χρειάζεται η ίδια. Είναι προφανής η ανηθικότητα αυτής της πρότασης, με δεδομένο το ρυπαντικό φορτίο, που εδώ και δεκαετίες σηκώνουν η Πτολεμαΐδα και η Μεγαλόπολη. Θα ήταν ωστόσο διασκεδαστικό να δοκιμαστεί η εφαρμογή της και σε άλλα αγαθά ή υπηρεσίες, όπως στο σιτάρι, τα τσιγάρα, το χρυσό, τη βενζίνη, τις παραλίες, τα κινητά, τα φάρμακα, τα πανεπιστήμια κ.ο.κ.

Ετσι για να ξέρουμε γιατί μιλάμε.

Συνεπώς....στα λόγια είμαστε όλοι οικολόγοι! Στην πράξη όμως? Μήπως επανερχόμαστε στα όσα έγραψα παραπάνω?

Υλικό σας έδωσα πολύ. Διαβάστε το και τα ξαναλέμε.

Καλό (οικολογικό) βράδυ!

ΓΠ


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Megawatt on June 09, 2007, 22:05:30 pm
Μπράβο σας και μόνο που χάσατε χρόνο για να βρείτε τα λινκ και για να γράψετε το όχι ποστ-αλλά άρθρο σας!
Κάτι τέτοια με θυμίζουν ότι ήθελα να πάρω τομέα ενέργειας...τέσπα

Αποσυνδέομαι για να τα διαβάσω


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Megawatt on June 10, 2007, 18:08:52 pm
Από τα λινκ αυτά ξεχώρισα τις παρακάτω γραμμές:

Από το WWF:
«Το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ που συζητείται σήμερα στη Βουλή είναι ένα σημαντικό βήμα, ώστε εναλλακτικές μορφές παραγωγής ενέργειας να αρχίσουν να αναπτύσσονται και στη χώρα μας. Το νομοσχέδιο ενσωματώνει εν πολλοίς την απαραίτητη περιβαλλοντική προστασία αφήνει όμως ανοιχτό το ζήτημα των χώρων δημιουργίας μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ, καθώς δεν έχει αποσαφηνιστεί ακόμα το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ. Επιπλέον, η δημιουργία κατάλληλου δικτύου για την αξιοποίηση της ενέργειας από ΑΠΕ και η παροχή κινήτρων στους πολίτες για υιοθέτηση εφαρμογών ΑΠΕ μικρής κλίμακας, θα πρέπει να προχωρήσουν με γοργούς ρυθμούς», καταλήγει ο κ. Καραβέλλας.

Σε προηγούμενη έρευνα του WWF (Οκτώβριος 2005) οι μονάδες ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου και Καρδιάς κατέλαβαν αντίστοιχα την 1η και 4η ανάμεσα στις πιο ρυπογόνες μονάδες παραγωγής ενέργειας στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με τα πρόσφατα δημοσιευθέντα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις εκπομπές CO2 των εγκαταστάσεων που καλύπτονται από το Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (ΣΕΔΕ), εννέα από τις 29 συνολικά εγκαταστάσεις της ΔΕΗ υπερέβησαν τις εκπομπές τους σε ποσοστό 20% και άνω, ενώ οι ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου και Μεγαλόπολης εξέπεμψαν αθροιστικά 2.282.692 τόνους CO2 επιπλέον των δικαιωμάτων τους. Συνολικά, για όλες τις μονάδες παραγωγής, η υπέρβαση των εκπομπών της ΔΕΗ ανέρχεται σε 625.689 τόνοι CO2.


Από  IOS_Ελευθεροτυπία, 12/3/2007
Ενας πραγματικός πυρετός εξόρυξης λιγνίτη σημειώνεται στη δυτική Μακεδονία. Υπολογίζεται ότι το 1/8 του εδάφους της καλύπτεται από λιγνιτωρυχεία, συγκεντρωμένα μάλιστα στους δύο νομούς (Φλώρινας και Κοζάνης)! Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΙΓΜΕ τα γεωλογικά αποθέματα λιγνίτη στην Ελλάδα ανέρχονται σε 6,7 δισ. τόνους, από τα οποία 3,3 δισ. εκτιμώνται ως εκμεταλλεύσιμα για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Η κατανομή των εκμεταλλεύσιμων λιγνιτικών κοιτασμάτων έχει ως εξής: Δυτική Μακεδονία 58,7%, Δράμα 28,2%, Ελασσόνα 5,3% και Μεγαλόπολη 7,8%. Ηδη μετά τον διαγωνισμό της Βεύης ετοιμάζεται αντίστοιχος για την Ελασσόνα και τη Δράμα.

Υπάρχει, βέβαια, και ένα «εθνικό» επιχείρημα: Ο λιγνίτης είναι ένα εγχώριο και φτηνό ορυκτό και η εκμετάλλευσή του δεν εξαρτάται από τις διακυμάνσεις του πετρελαίου. Ποια χώρα δεν θα έκανε χρήση του εθνικού της πλούτου;
Το εκ πρώτης όψεως εύλογο ερώτημα είναι παραπλανητικό. Γιατί το πραγματικό ερώτημα είναι αν πρέπει να στραφούμε αποκλειστικά στον λιγνίτη και μάλιστα με τρόπους εκμετάλλευσης που κάθε άλλο παρά θα μειώνουν την επικινδυνότητά του.
Την ώρα που η Ε.Ε. αρχίζει σιγά σιγά να μειώνει την εξάρτησή της από τον άνθρακα, η Ελλάδα ακολουθεί αντίστροφη πορεία: Η παραγωγή λιγνίτη στη χώρα μας φτάνει τα 70 εκατ. τόνους τον χρόνο, σημειώνοντας αύξηση 35% την τελευταία δεκαπενταετία.
Η Ελλάδα είναι 2η (μετά τη Γερμανία) λιγνιτοπαραγωγός χώρα στην Ε.Ε. και 5η σ' όλο τον κόσμο.

Οι λιγνιτικοί σταθμοί της ΔΕΗ ευθύνονται για την έκλυση 43 εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα κάθε χρόνο, δηλαδή ποσοστό 80% περίπου του συνόλου των εκπομπών από τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής ή αντίστοιχα 40% των συνολικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα της χώρας!
Οσο για τον σταθμό του Αγίου Δημητρίου, μόλις πριν από λίγους μήνες κατείχε την πρώτη θέση στον καθόλου τιμητικό κατάλογο των «Τριάντα πιο βρόμικων» (Dirty thirty) ευρωπαϊκών σταθμών που συντάσσει το WWF. Στην τέταρτη θέση του καταλόγου βρισκόταν ο σταθμός της Καρδιάς.

Τα επικίνδυνα μικροσωματίδια στην περιοχή της Κοζάνης ξεπερνούν τα επίσημα όρια (η μέση ημερήσια τιμή δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 50 μg/κ.μ.) σχεδόν κάθε στιγμή της ημέρας, ενώ η μέση ετήσια τιμή κυμαίνεται περί τα 70 μg/κ.μ., με όριο τα 40 μg/κ.μ.
Τα μέσα ετήσια επίπεδα και στις γειτονικές πόλεις είναι επίσης υψηλά (Πτολεμαΐδα 86 μg/κ.μ., Φλώρινα 58 μg/κ.μ.).

Πρόσφατη μελέτη που έγινε σε 3.559 παιδιά ηλικίας 9-12 ετών στην περιφέρεια της Δ. Μακεδονίας, έδειξε, πέραν πάσης αμφιβολίας, τις βλαβερές συνέπειες της έκθεσης σε ρύπους που σχετίζονται με τους λιγνιτικούς σταθμούς. Οι υψηλότερες συχνότητες ρινίτιδας και βρογχίτιδας παρατηρήθηκαν στην Πτολεμαΐδα, στην Κοζάνη και στη Φλώρινα.

Μέχρι σήμερα, στην περιοχή της Βεύης που μας απασχολεί, έχει επιβληθεί το 2002 το φοβερό πρόστιμο των 5.000 ευρώ (για εκτεταμένη αυτανάφλεξη του λιγνίτη που βρόμισε όλη την περιοχή), στο λιγνιτωρυχείο Αμυνταίου επιβλήθηκε το 2004 πρόστιμο 14.000 ευρώ για τον ίδιο λόγο, ενώ το 2005 επιβλήθηκε πρόστιμο 30.000 ευρώ στη ΔΕΗ, γιατί στον χώρο απόθεσης της τέφρας στη Μελίτη δεν φρόντιζαν να διαβρέχουν και να θάβουν το επικίνδυνο υλικό, με αποτέλεσμα να το διασκορπίζει ο αέρας στα γύρω χωριά.

Σε τελική ανάλυση, η ίδια η εθνική νομοθεσία προβλέπει κάλυψη των αναγκών σε ηλεκτρική ενέργεια από ΑΠΕ σε ποσοστό 20,1% ώς το 2010 και 29% ώς το 2020. Επιπλέον, οι καθαρές πηγές ενέργειας δημιουργούν περισσότερες θέσεις εργασίας από το λιγνίτη, τόσο ανά μονάδα εγκατεστημένης ισχύος όσο και ανά μονάδα ενέργειας. Η χώρα χρειάζεται επιτέλους ένα μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό που δεν θα υποθηκεύει το μέλλον των επόμενων γενεών αλλά θα ανοίγει το δρόμο στην εποχή της καθαρής ενέργειας, στην εποχή της ηλιακής οικονομίας.



******ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ δικαιολογίες του κ. Σιούφα για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στους****
******σταθμούς της ΔΕΗ*****


Απαντώντας σε σχετικό ερώτημά μας, η εταιρεία TUV NORD, που εξέδωσε το πιστοποιητικό, ξεκαθαρί
ζει ότι δεν έχει καμία σχέση με τις μετρήσεις των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Στην επιστολή που
 έστειλαν προς την «Ε», και υπογράφουν ο διευθύνων σύμβουλος Γ.Ι. Κεχριμπάρης και ο γεν. διευθυ
ντής Σ. Πελτέκης, αναφέρονται τα ακόλουθα:

«Σας γνωρίζουμε ότι η πιστοποίηση που εκδόθηκε από το TUV NORD στον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου αφορά
αποκλειστικά τη λειτουργία συστήματος Περιβαλλοντικής Διαχείρισης σύμφωνα με τις απαιτήσεις του
προτύπου ISO 14001 (διαχείριση περιβάλλοντος). Σε καμία περίπτωση δεν αφορά τη μέτρηση καθεαυ
τή των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, οι οποίες επιβεβαιώνονται από άλλο φορέα επιθεώρησης
βάσει της σχετικής νομοθεσίας».

Η διάψευση αυτή αφήνει έκθετο τον υπουργό Ανάπτυξης αλλά και τον ίδιο τον πρωθυπουργό, ο οποίος
 την Παρασκευή εμφάνισε μια ειδυλλιακή εικόνα για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην Ελλάδα.
Το πρόβλημα αναμένεται να οξυνθεί με την εντατικοποίηση της παραγωγής ενέργειας από λιγνίτη,
ο οποίος ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για την έκλυση του διοξειδίου του άνθρακα, και την είσοδο στον
τομέα αυτό των ιδιωτικών εταιρειών.





Από Ελευθεροτυπία, 10/3/2007:
Ο κ. Σιούφας στη συνέχεια υποστηρίζει ότι «τα αναφερόμενα στην εν λόγω ερώτηση ότι ο Σταθμός του
Αγ. Δημητρίου κατέχει την πρώτη θέση ανάμεσα στους πιο βρόμικους ευρωπαϊκούς σταθμούς είναι
εντελώς παραπλανητικά. Η εν λόγω αναφορά προέρχεται από έκθεση του WWF και αναφέρεται μόνο
στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Για το σημείο αυτό σημειώνουμε ότι οι εκπομπές διοξειδίου του
άνθρακα από τον εν λόγω σταθμό είναι σύμφωνες με το μέγεθός του, καθώς και το χρησιμοποιούμενο
καύσιμο».

Πράγματι, η κατάταξη του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου στην πρώτη θέση των τριάντα πιο ρυπογόνων ευρωπαϊ
κών σταθμών ενέργειας προέρχεται από έκθεση του WWF και αναφέρεται στην εκπομπή CO2. Αλλά τι
σημαίνει αυτό; Δεν θεωρεί ρυπογόνο το CO2 ο κ. Σιούφας; Και τότε τι συζητάμε για το φαινόμενο του
θερμοκηπίου και τις κλιματικές αλλαγές; Αν κάποιος παραπλανά, αυτός είναι ο ίδιος ο υπουργός, όταν
υποστηρίζει ότι οι εκπομπές είναι «σύμφωνες με το μέγεθός του και το χρησιμοποιούμενο καύσιμο»,
διότι η κατάταξη του WWF που φέρνει τον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου πρώτο σε μόλυνση δεν συγκρίνει το
σύνολο των εκπομπών, αλλά τις εκπομπές CO2 ανά παραγόμενη kWh.



Συνέχεια της απάντησης του Δημήτρη Σιούφα

6. Το Ορυχείο Κλειδιού, που ανήκει στη ΔΕΗ Α.Ε., βρίσκεται στη φάση διάνοιξης. Ο λιγνίτης που θα
εξορυχτεί από αυτό το Ορυχείο θα συμβάλλει στην τροφοδοσία του ΑΗΣ Μελίτης.
Το Ορυχείο βρίσκεται σε απόσταση 18 km από τον ΑΗΣ Μελίτης λειτουργεί δε με βάση εγκεκριμένους
Περιβαλλοντικούς Όρους.
Σχετικά με το θέμα της απαλλοτρίωσης εδαφών του οικισμού Κλειδιού, έχει επέλθει συμφωνία με τους
κατοίκους του χωριού και προχωρά η διαδικασία απαλλοτρίωσης του οικισμού.

7. Το Ορυχείο Αναργύρων, το οποίο βρίσκεται κοντά στον Οικισμό των Αναργύρων, πρόκειται να εξα
ντληθεί εντός του τρέχοντος έτους. Αμέσως μετά το πέρας της λειτουργίας του Ορυχείου θα ακολουθή
σει γέμισμα του κενού χώρου, που δημιουργήθηκε από την εκμετάλλευση του λιγνίτη, με υλικά που θα
μεταφερθούν από το Ορυχείο Αμυνταίου και στη συνέχεια θα γίνει διαμόρφωση του επιφανειακού
εδάφους και δεντροφύτευσή του. Κατά συνέπεια θα εξαλειφθεί πλήρως η όχληση των κατοίκων του
οικισμού από τη λειτουργία του υπόψη Ορυχείου.


Kαι ρωτώ: Όπως και στο ΛΚΠ-Α κύριε Σιούφα????

Εξάλλου το Ορυχείο Αμυνταίου βρίσκεται σε απόσταση 1200 μέτρα απ' τον οικισμό Αναργύρων.
Το 2004 εκδόθηκε Κοινή Υπουργική Απόφαση (υπογράφεται από 4 υπουργούς) με την οποία εγκρίθη
καν οι Περιβαλλοντικοί Όροι για τη λειτουργία του Ορυχείου Αμυνταίου. Οι Περιβαλλοντικοί Οροι εγκρί
θηκαν μετά από πολυετή και ενδελεχή έλεγχο των αρμόδιων υπηρεσιών του Κράτους και ευρεία δημο
σιοποίηση στο κοινό, καθώς και γνωμοδοτήσεις των Νομαρχιακών Συμβουλίων Φλώρινας και Κοζάνης.
Οι Περιβαλλοντικοί Οροι έχουν κριθεί απόλυτα επαρκείς για την προστασία του περιβάλλοντος και την
υγεία των κατοίκων και τηρούνται πιστά από τη ΔΕΗ ΑΕ.
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι δεν συντρέχουν λόγοι μετεγκατάστασης του οικισμού Αναργύρων,
εξαιτίας της λιγνιτικής δραστηριότητας της Επιχείρησης.




Από ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 02/06/2007:
Αιολικά πάρκα σε όλη τη χώρα
Του ΚΙΜΩΝΑ ΧΑΤΖΗΜΠΙΡΟΥ (Καθηγητή ΕΜΠ)

Πόσες ανεμογεννήτριες αντέχει ένα μικρό νησί; Ογδόντα επτά, σύμφωνα με τις μελέτες, καμιά, σύμφωνα
με την αγέρωχη αντίσταση. Η άρνηση για τα αιολικά πάρκα έχει λάβει περίπου ιδεολογικό χαρακτήρα
και προκαλεί εύκολες κινητοποιήσεις. Επιπόλαιη και θλιβερή αντιμετώπιση μιας από τις πιο ελπιδοφό
ρες τεχνολογικές προοπτικές της εποχής μας.
Πάντως, ο φανατισμός των κινητοποιήσεων πηγάζει από άλλα κίνητρα, που καθόλου δεν σχετίζονται με
τη διατήρηση του τοπίου. Κάποιοι επιδιώκουν έναν τουρισμό χωρίς όρια, βλέποντας τη γη σαν ιδανικό
πεδίο κερδοσκοπικής εκμετάλλευσης. Διώχνουν τις ανεμογεννήτριες, φοβούμενοι μήπως η θέα τους
εμποδίσει την προώθηση υποψήφιων οικοπέδων. Αν έχει απομείνει μια πραγματική αξία σ' αυτό τον
τόπο, αυτή είναι η αξία της γης. Η μετατροπή του φυσικού τοπίου σε δομημένο, με εύκολα και γρήγορα
κέρδη, δεν ενοχλεί ιδιαίτερα. Σ' ένα βασίλειο ακαλαισθησίας και επιδεικτικού νεοπλουτισμού, οι παντο
ειδείς ενοχές συμπυκνώνονται στο υποκριτικό επιχείρημα: οι ανεμογεννήτριες καταστρέφουν το τοπίο.

Οι αγωνιζόμενοι εναντίον των ανεμογεννητριών δεν παραδέχονται μια απλή αλήθεια: επιφέρουν καίριο
χτύπημα στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τα αιολικά είναι σήμερα, λόγω τεχνολογικής ωριμότητας
και περιβαλλοντικής ασφάλειας, η μόνη ανανεώσιμη πραγματική εναλλακτική λύση έναντι των ορυκτών
καυσίμων και της πυρηνικής ενέργειας. Η εξοικονόμηση ενέργειας ή τα φωτοβολταϊκά δεν έχουν την ίδια
δυνατότητα. Οταν αμφισβητείται η χωροθέτηση και απαιτείται «να πάνε αλλού», είναι προφανές ότι να
ρκοθετείται η ανάπτυξη των αιολικών για τον απλούστατο λόγο ότι είναι χρήσιμα μόνον εκεί όπου φυσάει
αρκετά.[/i]


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: Turambar on June 11, 2007, 02:46:34 am
Τα Άσπρα Σπίτια θα υπήρχαν αν δεν υπήρχε το εργοστάσιο αλουμινίου? Αν δεν κάνω λάθος για αυτό δημιουργήθηκε αυτός ο οικισμός (χωριό ή ότι άλλο είναι).


Τώρα βέβαια το ερώτημα είναιι που πήγαν και το φτιάξαν... Αναγκαστικά κάπου κοντά.




( το εξακρύβωσα: http://www.aspra.gr/istoria.php )


Title: Re: Καταδίκη της ΕΕ για Πτολεμαίδα - Μεγαλόπολη
Post by: eddie on June 11, 2007, 12:25:59 pm
Τα Άσπρα Σπίτια θα υπήρχαν αν δεν υπήρχε το εργοστάσιο αλουμινίου? Αν δεν κάνω λάθος για αυτό δημιουργήθηκε αυτός ο οικισμός (χωριό ή ότι άλλο είναι).


Τώρα βέβαια το ερώτημα είναιι που πήγαν και το φτιάξαν... Αναγκαστικά κάπου κοντά.




( το εξακρίβωσα: http://www.aspra.gr/istoria.php )



Δίκιο έχεις Τουράμ...
Την περιοχή την αγόρασε εξ ολοκλήρου η εταιρεία, έχτισε σπίτια και τα παραχώρησε στους εργαζόμενους για να μένουν κοντά...Αρκετά παιδιά που ξέρω κατάγονται από Καρδίτσα,Τρίκαλα κλπ...
Επιπλέον στο εργοστάσιο απασχολούνται άνθρωποι από τη μισή Βοιωτία...


Αλλά ο ίδιος όμιλος έχει άδεια ηλεκτροπαραγωγής για ένα σταθμό ισχύος 620 MW με λιθάνθρακα εισαγωγής. Ο σταθμός αυτός δεν ξέρω αν έχει χωροθετηθεί ακριβώς, αλλά θα είναι σίγουρα κοντά στις εγκαταστάσεις του Αλουμινίου στον Αγ. Νικόλαο (μάλλον για να χρησιμοποιήσουν το λιμάνι).

Απλά να σημειώσω ότι στον Αγ. Νικόλαο υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια παιδικές κατασκηνώσεις...