|
Title: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: ozzy-alex on September 19, 2006, 18:57:09 pm Να ρωτησω.Αν μαθω τις 31 ασκησεις πανω κατω απεξω θα γραψω κατι,ή θα περάσω?Βαζει ολοιδιες ασκησεις με διαφορετικα νουμερα?Αν εχετε την καλοσυνη πειτε μου γιατι το διαβαζω για 1η φορα! :( :-\
Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: odys2008 on September 19, 2006, 18:58:41 pm Και εμείς που διαβάσαμε την προηγούμενη φορα για φυσική πήραμε τα @@ μας. Μάλλον για αποστίθηση μας βλέπω. Για πείτε εσείς που το περάσατε το μάθημα.
Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: ozzy-alex on September 19, 2006, 19:06:59 pm Βασικα μονο αποστηθιση.Πηγαινα στο μαθημα+δεν καταλαβα τπτ.Ουτε+αυτος ξερει τι του γινεται.Κοβει αυτους που διαβαζουν+περναει τους αυτους που τ μαθαινουν απεξω.Ελεος πια.. >:( Επομενως θα τ δωσω+που ξες καμια φορα.....
Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: aliakmwn on September 19, 2006, 19:23:37 pm Κοβει αυτους που διαβαζουν+περναει τους αυτους που τ μαθαινουν απεξω.Ελεος πια.. Καλωσηρθες στην Ελλαδα, στην ελληνικη εκπαιδευση! Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: dimakis on September 19, 2006, 19:26:55 pm Καλωσηρθες στην Ελλαδα, στην ελληνικη εκπαιδευση! Στην κόλαση... >:( Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: 4Dcube on September 19, 2006, 19:28:33 pm Ο σολομώντας θα λεγε: φυσική αποστήθιση!
Κυριολεκτικά πώς γίνεται αυτό... θα σε γελάσω! Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: JAs0n-X on September 19, 2006, 19:51:49 pm Το μαθημα δεν αξιζει ουτε την αποστηθιση αν γινεται οπως γινοταν πριν 4 χρονια.
κανε σκονακια! :P Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Junior on September 19, 2006, 19:54:26 pm Δεν ξέρω τι εννοείτε αποστήθιση. Πάντως πάνω κάτω δύο θέματα που μπαίνουν είναι παρόμοια με αυτά που υπάρχουν στις 31 ασκήσεις. Όταν λέω παρόμοια εννοώ ότι πχ είναι για συστήματα μεταβλητής μάζας. Όχι δεν είναι ίδιες ασκήσεις με άλλα νούμερα (ίσως και να έχει γίνει βέβαια δεν ξέρω), αλλά το μόνο που έχεις να μάθεις για να πιάσεις μια άσκηση είναι να αντιμετωπίζεις ασκήσεις με μεταβλητή μάζα. Από τις 31 ασκήσεις προσπάθησε να καταλάβεις τι κάνει, να πεις "εδώ κάνει αυτό, εκεί το άλλο γιατί έτσι", όχι να τις αποστηθίσεις! Είναι κάτι ενδιάμεσο στο να αποστηθίζεις και στο να μαθαίνεις φυσική.
Βέβαια το Φεβρουάριο πρέπει να είχε μπει 4ο θέμα μια απόδειξη από το βιβλίο, για την κινητική ενέργεια συστήματος σωμάτων. Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Νessa on September 19, 2006, 21:50:01 pm Τι αποστήθιση μου λέτε ρε παιδιά... αυτό το μάθημα το είχα διαβάσει μόνο το βράδυ πριν το δώσω και το πέρασα με την πρώτη. Παρακολούθηση και σημειώσεις θέλει. Και λίγο ψάξιμο με τα μαθηματικά.
Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Θάνος on September 19, 2006, 23:12:26 pm Μπράβο Νέσα :P εγώ δεν κατάφερα να διαβάσω το αθλιότατο βιβλίο... λες κ είναι γραμμένα για τον παππού μου.. κ αυτό και τα σήματα και πολλά άλλα..... Όχι τίποτα άλλο, θέλουμε να είμαστε και απ τις καλές σχολές.. αν ένα μάθημα είναι έτσι καλύτερα να καταργηθεί
Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: NetBuster on September 19, 2006, 23:39:24 pm Διαφωνω Θανο για το βιβλιο. Το μονο αναχρονιστικο ειναι η γραμματοσειρα.Ειναι πολυ κατανοητο εαν το διαβαζεις κανονικα και οχι μες στη φουρια του διαβασματος μιας ημερας...Καλυπτει ωραι μια ευρυτατη γκαμα θεματων και εχει και ωραιες ασκησεις, οχι πολυ στρυφνες και ακατανοητες.. :)
Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Θάνος on September 19, 2006, 23:51:29 pm :P μα γραμματοσειρά είναι αυτή?!
Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: 4Dcube on September 19, 2006, 23:52:11 pm Διαφωνω Θανο για το βιβλιο. Το μονο αναχρονιστικο ειναι η γραμματοσειρα.Ειναι πολυ κατανοητο εαν το διαβαζεις κανονικα και οχι μες στη φουρια του διαβασματος μιας ημερας...Καλυπτει ωραι μια ευρυτατη γκαμα θεματων και εχει και ωραιες ασκησεις, οχι πολυ στρυφνες και ακατανοητες.. :) Σε αυτό συμφωνώ!Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: snake5 on September 20, 2006, 00:29:46 am ρε παιδια το θεμα ειναι οτι θελει στανταρ ενα τετραημερο διαβασμα
και ποτε δε βρισκεις τοσο χρονο μεσα σε εξεταστικη οποτε ειτε πας με 2-3 μερες η δε πας καθολου Title: Απ: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: ozzy-alex on September 20, 2006, 17:01:48 pm Εγω συμφωνω με τ νεσσα παρακολουθηση+σημειωσεις.Αν δεν προλαβαινεις κανεις σκονακια.Αλλωστε δεν σου χρειαζεται το μαθημα μετα.Εγω ας πουμε σημερα διαβαζω μονο!Χαλαρα.+οτι γινει!
Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: bookmaker on September 21, 2006, 23:57:26 pm Δεν εξετάζουν φυσική, εξετάζουν μαθηματικά.
Το είπε και ο ίδιος σήμερα όταν σχολίαζε για το δεύτερο θέμα με την περιβόητη αλυσίδα του, ότι χρειάζεται "μαθηματικό τρικ". Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Wanderer on December 10, 2006, 00:44:34 am Να ρωτήσω εγώ κάτι άλλο: Μπαίνει στη Φυσική θεωρία (διατυπώστε το τάδε θεώρημα); Διότι ωραία, καταννούμε τις έννοιες, χρειάζεται να τις μάθουμε και από έξω, εννοώ παπαγαλία; Ή μόνο σε ασκήσεις θα εξετασθούμε;
Κάποιος μου είπε πως είναι πολύ πιθανό να πέσει ερώτηση του τύπου: "Τί λέει το τάδε θεώρημα; Να το αποδείξετε." Ισχύει; Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: dim on December 10, 2006, 00:53:08 am Μόνο ασκήσεις, στο 99%
Να διατυπώσεις θεώρημα όχι, δεν πέφτει ποτέ.. Αλλά απόδειξη σε θεωρητικά μαθήματα ίσως ζητηθεί.. Νομίζω στην τελευταία εξεταστική είχε ζητηθεί στις διαφορικές εξισώσεις απόδειξη Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Wanderer on December 10, 2006, 00:58:13 am Thanks, θα έχω το νου μου.
Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Junior on December 10, 2006, 00:59:03 am Νομίζω πέφτει κάθε φορά απόδειξη που υπάρχει στο βιβλίο
Να διατυπώσετε θεώρημα όχι Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: dim on December 10, 2006, 01:04:22 am Είχε πέσει στην τελευταία εξεταστική ένα θέμα, αλλά δεν ήταν ακριβώς απόδειξη θεωρήματος..
Απλά έπαιρνες έναν τύπο, και με πράξεις και θεωρήσεις έπρεπε να καταλήξεις σε ένα άλλον τύπο.. Με στροφορμές ήταν αν θυμάμαι καλά, αν δεις παλιά θέματα μάλλον θα καταλάβεις σε τι αναφέρομαι.. Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: Wanderer on December 10, 2006, 18:17:27 pm Για παράδειγμα, στο βιβλίο αποδεικνύει (και καλά κάνει φυσικά) τον τύπο της επιτάχυνσης σε μια οποιαδήποτε καμπυλόγραμμη κίνηση (συναρτήσει επιτάχυνσης coriollis, φυγοκέντρου κ.λ.π.). Αυτό κατα τη γνώμη σας βέβαια, θα μπορούσε να είναι πιθανό θέμα;
Αυτήν την απορία την έχω και σε άλλα μαθήματα, π.χ. στην τεχνική μηχανική, μέσα στο βιβλίο έχει πολλές αποδείξεις, που παρόλο που γίνονται εύκολα κατανοητοί, ίσως στην πίεση των εξετάσεων, δύσκολα κανείς μπορεί να τους αποδείξει σωστά, αν δεν έχει διαβάσει καλά την απόδειξή τους (με βάση το σκεπτικό ότι μπορεί να πέσει). Title: Re: Αποστήθιση ή φυσική? Post by: cyb3rb0ss on July 28, 2007, 12:40:34 pm Για παράδειγμα, στο βιβλίο αποδεικνύει (και καλά κάνει φυσικά) τον τύπο της επιτάχυνσης σε μια οποιαδήποτε καμπυλόγραμμη κίνηση (συναρτήσει επιτάχυνσης coriollis, φυγοκέντρου κ.λ.π.). Αυτό κατα τη γνώμη σας βέβαια, θα μπορούσε να είναι πιθανό θέμα; Αυτήν την απορία την έχω και σε άλλα μαθήματα, π.χ. στην τεχνική μηχανική, μέσα στο βιβλίο έχει πολλές αποδείξεις, που παρόλο που γίνονται εύκολα κατανοητοί, ίσως στην πίεση των εξετάσεων, δύσκολα κανείς μπορεί να τους αποδείξει σωστά, αν δεν έχει διαβάσει καλά την απόδειξή τους (με βάση το σκεπτικό ότι μπορεί να πέσει). Αυτό κατα τη γνώμη σας βέβαια, θα μπορούσε να είναι πιθανό θέμα; |