THMMY.gr

Αυτή η συζήτηση προέκυψε από το θέμα 11/9/2006 - 5 (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=7773.0)

---

Μερικά ερωτήματα (που μπορεί να είναι και απλώς συπτώσεις!):

- Είναι σύμπτωση το γεγονός ότι ο Αμερικανικός στρατός, την περίοδο 2000-2001 (πριν τις επιθέσεις) πραγματοποίησε σειρά ασκήσεων, στις οποίες το σενάριο ήθελε τρομοκράτες να καταλαμβάνουν αεροσκάφη και να τα ρίχνουν σε διάφορους στόχους; Να σημειωθεί ότι μεταξύ των "στόχων" ήταν τόσο το WTC όσο και το Πεντάγωνο.
 
 
 - Πως είναι δυνατόν οι αεροπειρατές, που έχουν προβληθεί ως φανατικοί Μουσουλμάνοι, να περνούν πολλά βράδια τους στο Λας Βέγκας, πίνοντας αλκοόλ και διασκεδάζοντας με χορεύτριες, πράξεις που σύμφωνα με τη θρησκεία τους είναι βδεληρές;
 
 -Είναι τυχαίο που μόλις 1,5 μήνα πριν την επίθεση, στις 24/7/2001, ο εκατομμυριούχος Larry Silverstein ολοκληρώνει τη συμφωνία για την ενοικίαση των Πύργων, στην οποία περιλαμβάνεται και ρήτρα για αποζημίωση από ασφαλιστική εταιρεία ύψους 7 δις δολαρίων, σε περίπτωση καταστροφής τους;
 
 -Είναι τυχαίο, που στις 22/8/2001 ο ειδικός σε θέματα τρομοκρατίας του FBI John O'Neill , παραιτείται από τη θέση του, λόγω συνεχιζομένης παρεμπόδισης του έργου του απ΄΄ο ανώτερους του; Ή μήπως είναι τυχαίο που την επόμενη μέρα, τοποθετείται αρχηγός της ασφάλειας του WTC και σκοτώνεται στις επιθέσεις της 11/9;
 
 - Είναι τυχαίο που το πρωί της 11/9/2001, ο 2ος πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου Warren Buffet, διοργανώνει φιλανθρωπική εκδήλωση στηναεροπορική βάση Offutt της Nebraska. στην οποία παρίστανται και αρκετοί διευθυντές επιχειρήσεων που στεγάζονταν στο WTC;

- Ειναι τυχαιο που ο τριτος ξαδερφος του μπατζανακη της ανηψιας του γκομενου μιας θειας ενος απο τους πορτιερηδες στο WTC επαθε διαρροια (χεζω > χεζω πολλα > χεζω πολλα κι αναστεναζω > χεζω πολλα και κανω αχ! > χεζ' πολλα αχ > χεζμπολαχ!!!!) το πρωι της 11ης Σεπτεμβρη, απο δηλητηριασμενο κοτοπουλο (πουλερικο, φτερα, πεταει > αεροπλανο!) εισαγωγης απο το Αφγανισταν??? Εεεεεεεεε??????? Ειναι τυχαιο??????????

- Ειναι τυχαιο το οτι ο μεγαλεμπορος οπλων Τζορτζ Γκανμπιγκσελλερ, το προηγουμενο βραδυ σε παρτυ με φιλους του μεγαλεμπορους κοκαϊνης κερδισε στα χαρτια 9.110.000 δολλαρια (9,11 εκατομμυρια δολλαρια!!!!!!!!!!!!!!!!!) απο τον αρχηγο ενος Κολομβιανου καρτελ, ονοματι Ρουφάος Κοκαϊνος Μαστουριαμέντε, και οταν ο Ρουφάος του ειπε "θα τα ξαναπαρω πισω ρε!!!" απαντησε "ναι καλα, στα ονειρα σου μονο, οταν θα πεσουν οι διδυμοι πυργοι" ???????? Εεεεεεεε??????? Ειναι τυχαιο??????????????

- Και τελος............
Η "αμεση δραση", το αντιστοιχο 100 δηλαδη των ΗΠΑ καλειται απο τον αριθμο... 911!!!!!!!!!!!!!!!! 911!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ?????????????????????????

Εντάξει, το έχεσες λίγο αλλά ΟΚ..!

(Πάνω δεξιά στο κάθε ποστ σου υπάρχει το κουμπί "Επεξεργασία")

Είναι τυχαίο που 2 μέρες μετά την επίθεση όλη η οικογένεια του Μπιν Λάντεν, η οποία κατοικούσε στις Η.Π.Α., φυγαδεύτηκε από αυτές άρον-άρον????

Η αλήθεια είναι ότι η αμερικάνικη κυβέρνηση δε γκρεμοτσακίστηκε κιόλας, ούτε να αποτρέψει την επίθεση ούτε να πιάσει τους ενόχους. Στο κάτω κάτω χρησιμοποίησε την κατάσταση που δημιουργήθηκε τρομερά προς όφελός της. Όχι και ότι τη σχεδίασε όμως...

δεν ξέρω αν τη σχεδίασε...πάντως υπάρχουν αρκετές ενδείξεις προς σε αυτήν την κατεύθυνση...μια εκπομπή είχε αφιερώσει πρόπερσι νομίζω ο Κούλογλου...και είχε αρκετές ενδείξεις...

και μάλιστα την έχει αυτήν την εκπομπή σήμερα σε επανάληψη..!!

Για την περίπτωση που κάποιος το πάρει στα σοβαρά... κάτι τέτοιο δεν ισχύει φυσικά.
Δεν πρέπει να ήταν το όνομα της πτήσης...

Νεσσα για το πρώτο το έχω ακούσει πάμπολλες φορές και από διαφορετικούς ανθρώπους...αλλά οκ ας έχουμε κάποιες επιφυλάξεις αλλά για το 2ο έψαξα μόνος μουτα ονόματα των πτήσεων και ένα από αυτά έδειχνε αυτά που λέω..Για αυτό δεν χωρά αμφιβολία..
Όσο για τον Μητσοτάκη και αυτό το είδα σε φωτό περιοδικού αλλά οκ δεν έμοιαζε και πολύ..

Ερευνητη μου εσυ!!!!!!!! ;D

http://www.breakthechain.org/exclusives/q33ny.html

...Further, the planes that hit the World Trade Center towers were flights 11 and 175. There is not, nor has there never been a flight "Q33NY." In fact, that sequence doesn't fit any valid flight numbering system in use by any airline or airport...

Ερευνητικη διαδικασια: Αναζητηση στο www.google.com :D

Καλά μου την είπες τώρα.. ;D ;D

Πάντως θυμάμαι ότι το έψαξα...
Έπεσα θύμα πλεκτάνης..   8)

Πάντως για τον Μητσοτάκη δεν μπορείς να αμφισβητήσεις...  ;D ;D

Δεν ισχύει. Πολλές εβραϊκές οικογένειες θρήνησαν θύματα από την επίθεση. Σιχαίνομαι τη συνωμοσιολογία...

:o Ρε DUO εγώ νόμιζα το είπες για πλάκα! Καλά, το photoshop δεν το ξέρεις;

Για την πτήση με κάλυψε ο aliakmwn.

Λιγάκι εκτός θέματος, αλλά...πολύ ωραία ταινία (αν και ήμουν επιφυλακτική) είναι το Πτήση 93, που προβάλλεται από την Πέμπτη.

Αναφέρεται στην πτήση που έπεσε στην Πεννσυλβάνια, και είχε στόχο το Λευκό Οίκο.

Το σίγουρο είναι ότι σε μια υπόθεση σαν αυτή χωράει πολύ συνωμοσιολογία. Όλοι είναι ένοχοι μέχρι αποδείξεως του εναντίου8)!

Και ναι, καλά καταλάβατε, λατρεύω τη συνωμοσιολογία ::)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Διάβασα ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο στο χθεσινό Έψιλον της Ελευθεροτυπίας, όπου κάποιος κύριος ανέφερε διάφορα στοιχεία που υποτίθεται ότι καταρίπτουν τα όσα ξέραμε.

Το ενδιαφέρον είναι ότι δεν κινήθηκε τόσο στα κίνητρα και τα αίτια που εν μέρη είναι προφανή αλλά κάλλιστα θα μπορούσε να είναι και συμπτωματικά.

Μιλούσε για τον τρόπο που πέσαν τελικά οι πύργοι και δήλωνε με βεβαιότητα ότι οι πύργοι είχαν εκρηκτικά για να σιγουρευθεί ότι θα πέσει.


Ακούγεται τραγικό, αλλά πρόκειτε για σοβαρό άνθρωπο από τα όσα διάβασα για το βιογραφικό του, ενώ τα στοιχεία είναι αρκετά ικανοποιητικά (εφόσων ισχύουν αυτά που λέει)


Το διάβασα κανείς να μου πει τι σκέφτεται από επιστημονικής/αποδεικτικής πλευράς;

deleted

Σύμφωνα με το άρθρο, η θερμοκρασία από την εικόνα υπολογίζεται αρκετά σημαντικότερη από ότι απαιτούνταν για να λιώσουν τα μέταλα.

βέβαια και μόνο που τα γράφω νιώθω ότι γράφω βλακείες

deleted

Αποσπάσματα από το άρθρο "Η επικρατέστερη θεωρία συνομωσίας : 11/9" Είναι μια συνέντευξη του Γιάννη Μπογιόπουλου με τον αμερικάνο καθηγητή Τζείμς Φέτζερ. Δημοσιέυτηκε στο ΕΨΙΛΟΝ την Ελευθεροτυπίας στις 10/9/2006.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Μία αμερικανικη εφημερίδα τους αποκάλεσε "καθηγητές της παράνοιας". Προσπαθούν να αποδείξουν ότι όσα είδαμε και διαβασαμε για την 11 Σεπτεμβρίου δεν ήταν παρά μία τέλεια σκηνοθετημένη απάτη σε βάρος όλης της ανθρωπότητας και ειδικά του αμερικανικού λαού.
.....
Εϊναι μία ομάδα καθηγητών πανεπιστημίου και άλλων διανοουμένων που βλέπει διαφορετικά την τρομοκρατία.
......
Με επιστημονική γλώσσα και , όπως λένε, πειραματικά δεδομένα κατηγορούν την κυβέρνηση Μπούς για μαζικά εγκλήματα κατά του ίδιου της του λαού.

[Στα παρακάτω μιλάει ένα μέλος της ομάδας, ο καθηγητής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα Τζέιμς Φέτζερ]

"Έχουν γίνει μερικά γκάλοπ τελευταία που είναι πολύ ενδιαφέροντα. Υπήρξε ένα παναμερικανικό που δείχνει ότι το 36% βλέπει με επιφύλαξη τις θέσεις της κυβέρνησης για το θέμα"
......
"Το CNN έκανε πρόσφατα ενα γκάλοπ με θέμα "Πιστεύετε ότι οι εναλλακτικές θεωρίες για το τι έγινε την 11 Σεπτεμβρίου είναι αξιόπιστες?", και το 70% απάντησε ναι."
......
-"Η κυβέρνηση λοιπόν είπε ψέματα?"

-"Χειρότερα. Αν η έρευνά μας είναι σωστή η αμερικανική κυβέρνηση έχει χρησιμοποιήσει βία και απειλή βίας για να εγκαταστήσει τον φόβο στον αμερικανικό λαό με σκοπό να μας χειραγωγήσει στις πολιτικές της επιδιώξεις. Αυτός είναι ο ορισμός  της τρομοκρατίας."
.......
-"Γιατί το κάνουν αυτό?"

-"Το στρατιωτικό-βι
ομηχανικό σύμπλεγμα βγάζει πολύ χρήμα. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους κερδίζουν προσωπικά"
.......
Αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν ακόρεστη δίψα για δύναμη. Πρώτοι είναι οι Ντικ Τσένι, Ντόναλτ Ράμφελντ και Πολ Γούφοβιτς, που θέλουν να δημιουργήσουν μία αμερικανική αυτοκρατορία. Μας το είπαν! Σχεδίασαν ένα λεπτομερές σχέδιο. Λέγεται ¨Πρόγραμμα για τον νέο αμερικανικό αιώνα". Μιλάει για ξαναχτίσιμο της αμερικανικής άμυνας και εξηγεί πως ο λαός δεν θα συναινούσε στη δημιουργία μίας αμερικάνικης αυτοκρατορίας τώρα που οι ΗΠΑ είναι η μοναδική υπερδύναμη. Η ιδέα ήταν να φτιάξουν μία σειρά από ισχυρές βάσεις σε όλο τον κόσμο και να επεμβαίνουν επιθετικά στη Μέση Ανατολή- όχι μόνο για να ελάγχουν τα φυσικά αποθέματα εκεί, αλλά και για να αποκτήσουν πολιτική επιρροή σ' αυτήν την γεωπολιτικά κρίσιμη περιοχή. Αλλά πιθανολογούσαν ότι ο αμερικανικός λαός δεν ήταν διατεθειμένος να υποστεί οικονομικές θυσίες και τις απώλειες των ίδιων του των παιδιών για να υποστηρίξει αυτό το σχέδιο, εκτός αν υπήρχε κάποιο φοβερά τραυματικό γεγονός, παρόμοιο με το Πέρλ Χαρμπορ"
....
"Υπήρξε ένα θέμα ασφαλείας στου δίδυμους πύργους δύο βδομάδες πρίν την 11/09. Τα κτήρια έκλεισαν, οι υπάλληλοι στάλθηκαν σπίτι τους, οι κάμερες ασφαλείας έσβησαν και ομάδες υποτιθεμενων μηχανικών μπήκαν μέσα. Ήταν η ώρα που τοποθετήθηκαν τα εκρηκτικά. Ο Στίβεν Τζόουνς, καθηγητής φυικής στο Πανεπιστήμιο BYU , έχει υπολογίσει ότι χρειάζοταν μόνο 10 επισκέψεις από 10 άτομα για να φυτευτούν τα εκρηκτικά. Η υπεύθυνη εταιρία για την ασφάλεια του World Trade Center ήταν η Securecom. Ένας από τους διευθυντές της ήταν ο Μάρβιν Μπούς, αδελφός του προέδρου Μπο
73;ς, και ένας άλλος ξάδελφός του."
......
"Η κυβερνητική άποψη καταρρίπτει τους νόμους της Φυσικής και της Μηχανικής και δεν είναι δυνατόν να είναι αληθινή. Για παράδειγμα, κάθε κτίριο είχε 47 ατσάλινες κολονες στον πυρήνα, διασυνδεόμενες σε μία περίπλοκη δομή. Μπορούσαν να στηρίξουν βάρος δεκαπλάσιο απ' ότι είχαν. Το πιο σημαντικό είναι ότι η κυβερνηση υποστηρίζει πως ήταν η σύγκρουση με τα αεροπλάνα και η φωτιά από τα καύσιμά τους που οδήγησε στην κατακόρυφη κατάρρευση. Όμως τα κτιρια ήταν σχεδιασμένα για να αντέξουν σύγκρουση με αεροπλάνο. Ο Φράνκ Ντεμαρτινί, που ήταν συντονιστής στην κατασκευή των διδύμων πύργων λέει πως η σύγκρουση αεροπλάνου με τα κτήρια, ακόμη και αν ήταν πολλαπλή, θα ήταν ανάλογη με το να καρφώνεις μολύβια σε μια κουνουπιέρα.
Δεύτερο: Η μεγαλύτερη θερμοκρασία στην οποία μπορούν να φτασουν τα φλεγόμενα καύσιμα των αεροπλάνων, στις ιδανικότερες συνθήκες και με άφθονο διαθέσιμο οξυγόνο είναι 1800 βαθμοί Φαρεναίτ. Αυτες οι φωτιές έκαιγαν πολύ χαμηλότερα.  Ο μαύρος καπνός που έβγαινε σηματοδοτεί ότι ήταν πολύ χαμηλότερα. Σε εργαστηριακά πειράματα υπολογίστηκε ότι έκαιγαν περίπου στους 500 βαθμούς. Το ατσάλι στο σκελετό του κτηριου λιώνει στου 2800 βαθμούς, δηλαδή σε 1000 βαθμούς παραπάνω από την υψηλότερη θερμοκρασία που θα μπορούσε να προκληθεί από τα καύσιμα. Ακόμη, πάντα σύμφωνα με τα πειράματα , το ατσάλι θα μπορούσε να αντέξει σε θερμοκρασία 2000 βαθμών για 6 συνεχείς ώρες χωρίς να δείξει εμφανή κόπωση.  Το ένα κτιριο, ο νότιος πύργος, που έπεσε πρώτος-ενω ηταν ο δεύτερος που χτυπήθηκε- κατέρρευσε, ή καλύτερα εξαφανίστηκε έπειτα από μία ώρα. Ο βόρειος πύργος έπεσε έπειτα ^
5;πά μιάμιση ώρα. Έτσι οι φωτιές έκαιγαν σε πολύ χαμηλότερη θερμοκραία και για πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα, για να αποδυναμόσουν το ατσάλι.
    Ακόμη, συζητήσεις με πολιτικούς μηχανικόυς με έχουν πείσει πως η σχεδίαση του κτιριου ήταν τέτοια που δεν θα έκανε κατακόρυφη κατάρρευση. Υπάρχει ένα και μοναδικό σενάριο για να γίνει μία κατακόρυφη κατάρρευση: Έπρεπε όλες οι κολώνες υποστήριξης να κοπούν την ίδια στιγμή. Αυτό είναι εντελώς γελοίο. Δεν υπάρχει τρόπος να γίνει αυτό μέσω της θερμότητας. Μπορεί να γίνει μόνο μηχανικα ή με χρήση εκρηκτικών"
.......
"Τα κτίρια κυριολεκτικά ανατινάχτηκαν από πάνω προς τα κάτων. Ανατινάχθηκαν! Κανένας όροφος δεν κουνήθηκε. Παρατήρησε ότι όλοι οι όροφοι μένουν σταθεροί. Στη γιγαντιάια έκρηξη ότι υπήρχε μέσα (γραφεία, έπιπλα, άνθρωποι) έγινε κυριολεκτικά σκόνη. Δεν βλέπεις αντικέιμενα, μόνο λεπτή σκόνη, μόρια. Αυτό χρειαζόταν τεράστια ενέργεια και όχι μόνο στην έρηξη των καυσίμων. Στα πλάνα μπορείς να δείς τεράστιες διαδοχικές εκρήξεις. Και όλα έγιναν πολύ γρήγορα. Η επίσημη επιτροπή που ερεύνησε το θέμα αναφέρει την σελίδα 305 του πορίσματος ότι ο νότιος πύργος έπεσε σε 10 δευτερόλεπτα. Ο Βόρειος πύργος έπεσε σε 11 δευτερόλεπτα. Το εκπληκτικό είναι ότι αν αφήσω ένα αντικέιμενο να πέσει από αυτό το υψος θα έπεφτε σε 12 δευτερόλεπτα! Αυτό σημαίνει ότι τα κτιρια έπεσαν με ταχύτητα μεγαλύτερη της ελέυθερης πτώσης. Δεν υπήρχε η παραμικρή αντίσταση από τους παρακάτω ορόφους. Είναι φαινόμενο που δεν μπορεί να εξηγηθέι με την φυσική, χωρίς την μαζική χρήση εκρηκτικών."

-"Τί έγινε με το τρίτο κτίριο?"

-"Υπήρχε το WTC7 που έπεσε στις 5,20 το απόγευμα. Αυτό ήταν ένα κτ
;ίριο με 47 ορόφους, που δεν χτηπήθηκε από αεροπλάνο και δεν είχε φωτιές από καύσιμα. Ο Λάρι Σίλβερσταιν, που το νοικίαζε, το είχε ασφαλίσει κατά τρομοκρατική επίθεσης έξι βδομάδες πρίν για 3,5δις δολλάρια. Ήταν μία κλασική ελεγχόμενη καταδάφιση με την χρήση εκρηκρικών. Όλοι οι όροφοι άρχισαν να κινουνται ταυτόχρονα. Εϊναι ακριβώς αυτό που βλέπουμε σε κατεδαφίσεις ξενοδοχείων στο Λάς Βέγκας. Οι σχολιαστές που το περιέγραφαν έλεγαν ότι έμοιζε με μία ελεγχόμενη καταδάφιση. Αυτό ακριβώς ήταν! Αυτό το κτιριο έπεσε σε 6,6 δευτερόλεπτα, αλλά ήταν μία πολυ συμπαγής κατασκευή, που φιλοξενούσε μία γεννήτρια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος για την περιοχή."
......

-"Λέτε κι άλλα για το Παντάγωνο..."

-"Από τις μελέτες μας φαίνεται ότι αυτό που χτήπησε το Πεντάγωνο ήταν ένα αεροπλάνο αρκετά μικρότερο από Μπόινγκ 757, που μπορεί να έριξε πύραυλο στο κτιριο πριν πέσει το ίδιο πάνω του για να δημιουργήσει την εντύπωση μεγάλης ζημιάς. Υπήρξε σχεδόν πλήρης απουσία από συντρίμμια στις πρέπουσες ποικιλίες και ποσότητες. Δεν υπήρχε διαλυμένη άτρακτος, δεν υπήρχαν φτερά, καθίσματα, σώματα, αποσκευές. Δεν υπήρχε ούτε η ουρά, που δομικά είναι ένα από τα ισχυρότερα μέρη του αεροπλάνου. Ούτε καν οι μηχανές, που ουσιαστικά είναι άφθαρτες.
    Στην πραγματικότητα, το αρχικό σημείο κρούσης είναι 10 πόδια ψηλό και 60 πόδια φαρδύ και μπορείς να δείς έναν φράχτη που δεν έσπασε και μερικά αυτοκίνητα εκεί με ακέραια παράθυρα. Το Πεντάγωνο έδωσε στην δημοσιότητα μερικές βιντεοταινίες, υπό την πίεση της παραδοσιακής έρευνας. Και τα βίντεο δεν δείχνουν, ενώ θα έπρεπε, ένα Μπόινκ 757. Το 757 είναι 150 πόδια μακρυ. Το Πεντάγωνο είναι μόνο 71 πό
;δια ψηλό. Αυτό σημαίνει ότι αεροπλάνο είναι διπλάσιο σε μήκος απο το ύψος του κτιρίου. Αν ήταν εκεί έπρεπε να φαίνεται στο βίντεο."

Ρε παιδιά ούτως ή άλλως η έκρηξη συνιστά ισχυρότατο ωστικό κύμα που μπορεί να λύγισε κολώνες. Μετά από κει και πέρα δεν θέλει και πολύ...

Εδώ πλακώνονται :D

http://digg.com/general_sciences/NIST_Investigation_of_the_9_11_WTC_Disaster_FAQ

Προσωπικά δεν πιστεύω ότι ήταν συνωμοσία. Κάποια λογική εξήγηση θα υπάρχει για όλα τα "περίεργα".

Εμένα πάντως ο τρόπος που έπεφταν οι πύργοι πάντα μου προκαλούσε εντύπωση.

εγώ θα περίμενα να πέσουν οι μισοί... βέβαια δεν ξέρω και πολλά από στατικότητα των κτηρίων...

Γείτονα, τα αντικείμενα συνηθίζουν να πέφτουν προς τα κάτω :P

Δεν υπήρχε λόγος να πέσουν στο πλάι. Τεσπα, ούτε εγώ ξέρω και πολλά από στατική αλλά μου φάνηκε φυσιολογικός ο τρόπος που έπεσαν!

Εφόσον το αεροπλάνο έπεσε από τη μία πλευρά, και τα καύσιμα εκρήχθηκαν, λογικό θα ήταν να λιώσουν/λυγίσουν οι κολώνες της μίας πλευράς, το κτίριο να αποκτήσει κλίση και να πέσει όπως έπεσε αλλά με μία κλίση από το σημείο πρόσκρουσης και πάνω.

Οι θεωρίες συνωμοσίας για να υπάρξουν πρέπει να στηρίζονται σε ένα κίνητρο.
Το κίνητρο στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι η Αμερικα ήθελε πάση θυσία να βρει έναν τρόπο,
να καταπατήσει τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών ώστε (εδώ έρχεται η παγκόσμια συνωμοσία)
σιγά σιγά να φτάσουμε στην παγκόσμια κυριαρχία και σε μια κοινωνία που δεν θα υπάρχουν προσωπικά δεδομένα,
αλλά τα πάντα να ελέγχονται.
Το θέμα λοιπόν είναι το εάν δέχεται ή όχι κάποιος αυτό το κίνητρο και από αυτή την απάντηση
συνεπάγεται σε μεγάλο βαθμό και το έαν θα δεχτεί τελικά τη συνωμοσία της 911

Τα αεροπλάνα είχαν τέτοια φόρα που προχώρησαν μέχρι το κέντρο των κτιρίων. Αν προσέξεις οι εκρήξεις συνέβησαν ΜΕΣΑ στα κτίρια και θραύσματα της έκρηξης πετάχτηκαν μέχρι και από την αντίθετη πλευρά από την οποία πέσαν τα αεροπλάνα.


Μόνο αυτό? Τους πολέμους στην ανατολή που τους βάζεις?
Το Ιράκ υπήρχε στην ατζέντα του Ραμσφελντ πριν την 11/9. Και μετά είπαν πως ο Σαντάμ συνδέεται με την Αλ Κάιντα για να πάρουν στο μέρος τους όλη την κοινή γνώμη που ήταν ακόμα πολύ "εύθραυστη" εξαιτίας του χτυπήματος!

deleted

βασικα λιγο μετα το γεγονος,στο τοτε τευχος του τεε( του γνωστου περιοδικου για τους μηχανικους) εξηγουσε πως κα ιγιατι επεσαν ετσι οι πυργοι,....αντε μηχανικαρες,τεχνικη μηχανικη rulez...

Τεχνική μηχανική?!
ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΑ
;D ;D ;D ;D ;D
Να πάρει δεν μπορώ να σταματήσω!
ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Σταμάτα όμως γιατί θα σκάσεις!

Κύβος-style off-topic:
Ξέρατε ότι όταν κάποιος γελάει ασταμάτητα αρχίζει και πονάει η κοιλιά του, μετά δεν μπορεί να συγκρατήσει τις εκκρήσεις του και το επόμενο στάδιο είναι η απώλεια της αίσθησης της ισορροπίας? Τα επόμενα στάδια είναι ακόμη πιο φρικιαστικά...

...σου λύνεται ο αφαλός και ξεχύνεται μπροστά σου όλος ο όξινος πλούτος του στομάχου σου... Καλή φάση!

Μερικά ενδιαφέροντα σχετικά άρθρα στα ελληνικά:

Η δολοφονία του Τζον Κένεντι είχε τη «μαγική σφαίρα» της, το σκάνδαλο Γουότεργκειτ το «18 λεπτών κενό», και η πολύνεκρη βομβιστική επίθεση στην Οκλαχόμα αυτόν τον μυστηριώδη «John Doe No 2». Όλες οι θεωρίες συνωμοσίας – έγκυρες ή αποκυήματα φαντασίας – κινούνται γύρω από στοιχεία – κλειδιά, φανταστικά ή όχι. Ιδού, τα ουσιαστικότερα στοιχεία κάποιων εναλλακτικών θεωριών σχετικά με την 11η Σεπτέμβρη 2001:

# Επιχείρηση Northwoods. Το 1962, το Πεντάγωνο, πρότεινε πιθανές δικαιολογίες για έναν πόλεμο κατά της Κούβας, συμπεριλαμβανομένης μιας ιδέας, η οποία δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Το σενάριο προέβλεπε η CIA να ανατινάξει ε ένα αμερικανικό επιβατικό αεροπλάνο προκειμένου να το παρουσιάσει έτσι ώστε να φαίνεται ότι το κατέρριψε το καθεστώς του Φιντελ Κάστρο. Οι θεωρητικοί βλέπουν αυτήν την πρόταση ως ένδειξη ότι η αμερικανική κυβέρνηση είχε σχεδιάσει ψεύτικες αεροπορικές καταστροφές σαν πρόσχημα για στρατιωτική δράση.
# Σχέδιο για τον Νέο Αμερικανικό Αιώνα. Ως ένδειξη για τα κίνητρα που κρύβονταν πίσω από μια σχεδιασμένη από την κυβέρνηση 11η Σεπτέμβρη, οι σκεπτικιστές δείχνουν ένα κείμενο 28 λέξεων σε μια αναφορά του νεοσυντηρητικού think tank PNAC (Σχέδιο για τον Νέο Αμερικανικό Αιώνα) που προωθεί την αμερικανική ηγεμονία τον Σεπτέμβρη 2000 και το οποίο γράφτηκε από τύπους που σχεδίασαν τον πόλεμο στο Ιρακ, όπως ο υφυπουργός Αμυνας Πολ Γούλφοβιτς : «Η διαδικασία μετατροπής, ακόμα και εάν προκαλέσει επαναστατική αλλαγή, είναι πιθανόν να είναι μακροχρόνια, πέραν από κάποιο καταστρεπτικό και καταλυτικό γεγονός – όπως ένα νεο Περλ Χάρμπορ». Ο Μπους και οι φίλοι του, συνεχίζει το επιχείρημα, αναζητούσαν αυτό το συμβάν, και το βρήκαν την 11η Σεπτέμβρη.
# Προτέρα Ειδοποίηση. Οι θεωρητικοί καταδεικνύουν την απόφαση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Τζον Ασκροφτ, να σταματήσει τις πτήσεις εμπορικών και επιβατικών αεροπλάνων το καλοκαίρι του 2001, καθώς και μια αναφορά της εφημερίδας San Francisco Chronicle που έλεγε ότι ο δήμαρχος Ουίλι Μπράουν, έλαβε προειδοποίηση για την 11η Σεπτέμβρη, ως ενδείξεις, ότι κάποιοι αξιωματούχοι είχαν προτέρα γνώση για την επίθεση. (Φαίνεται ότι ο συναγερμός που μετέφεραν στον Μπράουν, ήταν μια δημόσια προειδοποίηση από το υπουργείο Εξωτερικών)
# Πολεμικά Παιχνίδια. Τα μέλη του κινήματος «Truth» τα οποία πιστεύουν ότι ο στρατός είχε «εξουδετερωθεί» ή είχε λάβει διαταγές να «αποχωρήσει» την 11η Σεπτέμβρη, θεωρούν πολύ ύποπτο το ότι οι μονάδες αεράμυνας υποτίθεται ότι θα έπαιζαν το πολεμικό παιχνίδι Vigilant Guardian, μια προσομοίωση μιας ρωσικής βομβαρδιστικής επίθεσης, ενώ παράλληλα έλεγχαν τις ρωσικές ασκήσεις στον Αρκτικό.
# Το Πεντάγωνο. Κάποιοι – όχι όλοι – εναλλακτικοί θεωρητικοί θεωρούν ότι η τρύπα που έγινε στο Πεντάγωνο ήταν πολύ μικρή για να έχει προκληθεί από ένα αεροπλάνο 757, και πολύ βαθιά για να έχει προκληθεί από οτιδήποτε παρά από έναν πύραυλο Κρουζ. Επισημαίνουν επίσης την απουσία ουσιαστικών συντριμμιών και σημαδιών κοντά στο κτίριο. Η έλλειψη επιτήρησης της επίθεσης προκαλεί επιπλέον υποψίες.
# Οι Δίδυμοι Πύργοι. Στις αρχές, οι σκεπτικιστές έθεσαν ερωτήματα σχετικά με το πώς δύο 110 ορόφων με ατσάλινα πλαίσια ουρανοξύστες χτισμένοι έτσι ώστε να αντέχουν την επίδραση από αεροπλάνο όχι μόνο κατέρρευσαν, αλλά κατέρρευσαν τόσο ξαφνικά, ολοκληρωτικά, και καθώς φαίνεται αμέσως, πιθανότατα για πρώτη φορά στην ιστορία. Οι σκεπτικιστές πρότειναν ότι τα κτίρια κατέρρευσαν με ελεγχόμενες εκρήξεις, μια θεωρία, η οποία είχε κερδίσει έδαφος τα προηγούμενα 4 χρόνια. Η επίσημη εξήγηση άλλαξε – στην αρχή κατηγορούσε αντιστηρίγματα των ορόφων που είχαν σχήμα τηγανίτας, έπειτα τις στραβές ατσάλινες κολόνες που μετέφεραν το κέντρο βάρους εκεί που δεν μπορούσε να κρατηθεί – και ποτέ δεν έδωσαν την ακριβή σειρά ολόκληρης της κατάρρευσης. Οι εναλλακτικοί θεωρητικοί δίνουν έμφαση, ως ενδείξεις, ότι το κτίριο πρέπει να καταστράφηκε από εκρηκτικά, στους θορύβους και στις αναφορές των μαρτύρων κατά τη διάρκεια των εκρήξεων, στα μικρά σύννεφα καπνού, στα ατσάλινα δοκάρια που εκσφενδονίσθηκαν προς τα έξω, στην ταχύτατη κατάρρευση της υπερκατασκευής και ακόμη και στην πυροκλαστική ροή της σκόνης. Κάποιοι θεωρητικοί πιστεύουν επίσης ότι το αεροσκάφος που χτύπησε τα κτίρια κουβαλούσε στο κάτω τμήμα του εκτοξευτήρες και μπορεί να εξαπέλυσε πυραύλους οι οποίοι ευθύνονταν για τη λαμπρή αστραπή που συνέβη πριν τις συγκρούσεις. Άλλοι ισχυρίζονται ότι τα αεροσκάφη ελέγχονταν από απόσταση και ήταν στρατιωτικά αεροσκάφη ή δεν υπήρχαν καν.
# Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου 7. Το κτίριο αυτό – το τελευταίο που έπεσε την 11η Σεπτέμβρη – αποτελεί το κλειδί για όλες τις θεωρίες ελεγχόμενης κατάρρευσης. Η ξαφνική πτώση του στα ίδια του τα θεμέλια, και η αναφορά, στην τηλεόραση, του Λάρι Σίλβερστιν, ιδιοκτήτη του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου, στο ότι είπαν στην Πυροσβεστική να το «ρίξουν», θεωρούνται ενδείξεις ότι το ΠΚΕ 7 προορίζονταν για να πέσει. Εν τω μεταξύ, μια πειστική εξήγηση δεν έχει ακριβώς έρθει: η FEMA (Υπηρεσία για την Αντιμετώπιση Καταστροφών) πόνταρε στο να βρει γιατί το κτίριο 7, το οποίο δεν χτυπήθηκε από αεροπλάνο, κατέρρευσε, η NIST ανέβαλλε αρκετές φορές την ετυμηγορία της. Η υπόθεση είναι ότι το κτίριο καταστράφηκε προκειμένου να καλυφθούν οικονομικά εγκλήματα ή να καταστραφούν οι μηχανισμοί του «θανάτου» των Δίδυμων Πύργων: πίνακες ελέγχου για τις υποτιθέμενες κατηγορίες καταστροφής ή κονσόλες ασυρμάτου ελέγχου για να καθοδηγούν τα αεροσκάφη στους στόχους.
# Πτήση 93. Το μυστήριο σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια της πτήσης 93 της εταιρείας United Airlines έχει μπερδέψει τους ερευνητές και την κοινή γνώμη. Η επίσημη τοποθέτηση είναι οτι επιβάτες εξεγέρθηκαν ηρωικά και όταν κατάλαβαν τι θα γινόταν προσπάθησαν ανεπιτυχώς να σταματήσουν τους τρομοκράτες. Οι εναλλακτικοί θεωρητικοί θέτουν διάφορα ερωτήματα. Υποδεικνύοντας αναφορές του Τύπου σχετικές με την 11η Σεπτέμβρη, πολλοί υποπτεύονται ότι το αεροπλάνο προσγειώθηκε στην πραγματικότητα στο Κλίβελαντ. Άλλοι πιστεύουν ότι το αεροσκάφος, που εικάζεται ότι είχε στόχο τον Λευκό Οίκο και ή κάποιο πυρηνικό εργοστάσιο, καταρρίφθηκε από αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκάφος.

Πηγή Greek News (http://www.greeknewsonline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5363&mode=thread&order=0&thold=0)

Τέσσερα χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 και, όπως φαίνεται, η επίσημη θεωρία για το τι συνέβη έχει καταρρεύσει φαρδιά-πλατιά σαν τους Δίδυμους Πύργους. Αυτό είναι το νηφάλιο συμπέρασμα στο οποίο έχουν καταλήξει εκατομμύρια άνθρωποι σε ολόκληρο τον κόσμο, από όλο το πολιτικό φάσμα, οι οποίοι έχουν εξετάσει διεξοδικά τα στοιχεία που αποκαλύπτουν εκατοντάδες ανεξάρτητοι ερευνητές.

Ο σκεπτικισμός γύρω από το τι συνέβη, που εμφανίζεται ως «θεωρίες συνωμοσίας»,είναι καλά τεκμηριωμένος από σημαντικά ντοκουμέντα και από τις πολλές ανεξήγητες «ανωμαλίες» που έχουν εντοπισθεί. Για παράδειγμα:

· Οι τακτικοί μηχανισμοί αεράμυνας δεν λειτούργησαν συστηματικά και ταυτόχρονα.

· Τα μαχητικά αεροπλάνα αναχαίτισης σηκώθηκαν πολύ αργά και από λάθος αεροδρόμια.

· Οι φωτιές δεν θα μπορούσαν να έχουν προκαλέσει την κατάρρευση των πύργων του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου.

. Κρίσιμα ντοκουμέντα και στοιχεία είτε απομακρύνθηκαν είτε δεν δόθηκαν ποτέ στους ανακριτές...

Ο λόγος; Να δοθεί στην «χούντα» των νεοσυντηρητικών, όπως τους αποκαλεί ο Gore Vidal, το πρόσχημα που ήθελαν για να προχωρήσουν τα μυστικά, επί μακρόν προγραμματιζόμενα, σχέδιά τους για πόλεμο και για εισβολή στην Μέση Ανατολή προς υποστήριξη του Ισραήλ; Το Νέο Περλ Χάρμπορ

Η συνωμοσία του στρατιωτικο-πολιτικού αμερικανικού κατεστημένου ήταν σατανική τόσο ως προς τον σχεδιασμό όσο και την πρόθεση –να πλήξουν αθώους πολίτες, να ξεγελάσουν τον κόσμο και να δημιουργήσουν πρόσχημα για πόλεμο. Στο Πεντάγωνο μια άκρως απόρρητη ομάδα σχεδίαζε να ανεβάσει ταυτόχρονα δύο αεροπλάνα βαμμένα και αριθμημένα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, το ένα από πολιτικό αεροδρόμιο και το άλλο από μια κοντινή μυστική στρατιωτική αεροπορική βάση.

Το ένα, που θα ξεκίναγε από το αεροδρόμιο, θα μετέφερε στρατιωτικούς που θα είχαν περάσει τον έλεγχο του τσεκ-ιν ως κανονικοί ψευτο-επιβάτες. Το άλλο, από την στρατιωτική βάση, θα ήταν ένα άδειο «drone», δηλαδή ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος τηλεκατευθυνόμενο από το έδαφος.

Κάποια στιγμή, κατά την κοινή πορεία πτήσης τους, το πολιτικό αεροπλάνο θα πετούσε κάτω από το ύψος των ραντάρ και θα εξαφανιζόταν, οπότε θα προσγειωνόταν σε μια ειδική βάση, όπου θα άδειαζε τους ψευτο-επιβάτες του με πλήρη μυστικότητα.

Εν τω μεταξύ, το «drone» θα συνέχιζε την προγραμματισμένη πορεία του άλλου αεροπλάνου. Θα πετούσε πάνω από την Κούβα, όπου θα ανατιναζόταν στον αέρα αφού θα είχε εκπέμψει ένα διεθνές σήμα κινδύνου, σύμφωνα με το οποίο δεχόταν επίθεση από εχθρικά μαχητικά αεροσκάφη.

Όλος ο κόσμος θα μάθαινε έκπληκτος ότι ένα επιβατικό αεροπλάνο γεμάτο αθώους Αμερικανούς τουρίστες καταρρίφθηκε εν ψυχρώ από τους κομμουνιστές του Φιντέλ Κάστρο. Το επόμενο βήμα ήταν η Αμερική να «αναγκασθεί» να κηρύξει τον πόλεμο στην Κούβα για να την «ελευθερώσει» από το κακό καθεστώς της.

Σας θυμίζουν όλα αυτά τίποτα; Δεν πρόκειται για μια ακόμη «θεωρία συνωμοσίας» αλλά για ένα πραγματικό προβοκατόρικο σχέδιο του Πενταγώνου –με την κωδική ονομασία Operation Northwoods, το οποίο αποκαλύφθηκε μέσα από τα επίσημα αρχεία- που χρονολογείται από το 1962, όταν ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν στο αποκορύφωμά του.

«Τέσσερις δεκαετίες αργότερα, όλο και περισσότεροι συγκρίνουν αυτή την πρωτο-συνωμοσία με τα γεγονότα τις 11/9 και βλέπουν αλλόκοτες και τρομακτικές αντιστοιχίες», λέει ο Tony Rennel στην Daily Mail.

Οι σκεπτικιστές θυμίζουν κι άλλα ιστορικά προηγούμενα προβοκατόρικων «μαύρων επιχειρήσεων» που αποτέλεσαν προφάσεις για κάθε σημαντική στρατιωτική επέμβαση των Αμερικανών στο εξωτερικό. Τα δύο πιο γνωστά παραδείγματα αφορούν το Περλ Χάρμπορ και την προβοκάτσια στον Κόλπο του Τόνκιν αφορμή για να ξεκινήσει ο πόλεμος του Βιετνάμ.

Από αυτή την σκεπτικιστική άποψη, ο Ντέϊβιντ Γκρίφφιν (David Ray Griffin), ένας διαπρεπής φιλόσοφος και θεολόγος, ξετινάζει όλες τις ιστορίες των κατεστημένων μέσων ενημέρωσης στο βιβλίο του Το Νέο Περλ Χάρμπορ και δεν αφήνει αμφιβολία ότι η 11/9 χρειάζεται να διερευνηθεί ακόμα περισσότερο. Η αμερικανική κυβέρνηση γνώριζε για τις επιθέσεις ή είχε ανάμιξη και η ίδια

Αρκετές θεωρίες συνωμοσίας, που αμφισβητούν την επίσημη εκδοχή, υπαινίσσονται την ανάμιξη διαφόρων αξιωματούχων ή και κυβερνήσεων από ολόκληρο τον κόσμο. Μερικοί ισχυρίσθηκαν ότι μέσα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, ακόμα και ο ίδιος ο Τζωρτζ Μπους, είτε γνώριζαν εκ των προτέρων για τις επιθέσεις ή συμμετείχαν ενεργά σʼ αυτές.

Τους μήνες που προηγήθηκαν της 11ης Σεπτεμβρίου, οι κυβερνήσεις τεσσάρων τουλάχιστον κρατών –της Γερμανίας, της Αιγύπτου, της Ρωσσίας και του Ισραήλ- λέγεται ότι είχαν δώσει σαφείς «επείγουσες» προειδοποιήσεις στις ΗΠΑ για μια επικείμενη αεροπειρατεία πολιτικού αεροπλανου που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να πλήξει στόχους στις ΗΠΑ. Οι προειδοποιήσεις από Αίγυπτο και Γαλλία προς τις ΗΠΑ θεωρείται ότι προήλθαν από την Μοσσάντ και την γερμανική μυστική υπηρεσία BND.

Η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung δημοσίευσε, στις 14 Σεπτεμβρίου 2001, δηλώσεις στελεχών των μυστικών υπηρεσιών της χώρας που αποκάλυπταν ότι οι πληροφορίες είχαν υποκλαπεί από το Echelon, το σύστημα παρακολούθησης των 120 δορυφόρων που καταγράφει όλες τις επικοινωνίες παγκοσμίως.

Η κυβέρνηση της Αιγύπτου, όπως δήλωσε ο ίδιος ο πρόεδρος Μουμπάρακ στην γαλλική Le Figaro, είχε στείλει επείγον σήμα από τις 13 Ιουνίου για σχεδιαζόμενες ενέργειες κατά των ΗΠΑ.

Άλλα δημοσιεύματα, του ρωσσικού τύπου αυτή την φορά, πρόσθεσαν ότι και οι δικές τους μυστικές υπηρεσίες είχαν ενημερώσει την CIA ότι τρομοκράτες πιλότοι ετοίμαζαν αποστολές αυτοκτονίας στις ΗΠΑ. Την είδηση αυτή επιβεβαίωσε ο ίδιος ο Πούτιν.

Η βρετανική Sunday Telegraph, σε ανταπόκρισή της στις 16 Σεπτεμβρίου 2001, ανέφερε ότι η ισραηλινή Μοσσάντ είχε κοινοποιήσει στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες ότι 200 οπαδοί του Μπιν Λάντεν έμπαιναν απαρατήρητοι στην χώρα προκειμένου να προετοιμάσουν «μια μεγάλη επίθεση στο έδαφος των ΗΠΑ».

Παρά τους επίσημους ισχυρισμούς ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες δεν είχαν λάβει υπʼ όψιν τους την πιθανότητα επιθέσεων αυτοκτονίας με επιβατικά αεροπλάνα πριν από τον Σεπτέμβριο του 2001, υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι μια ομάδα ειδικών διορισμένων από το Πεντάγωνο είχε συζητήσει αυτό το σενάριο.

Την ημέρα των τρομοκρατικών επιθέσεων, κυβερνητικοί αξιωματούχοι-κλειδιά προειδοποιήθηκαν να μην πετάξουν με αεροπλάνα πάνω από την Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτων. Ο γενικός εισαγγελέας Τζων Άσκροφτ (John Ashcroft) είχε ειδοποιηθεί, από τον Ιούλιο του 2001, από το FBI να μην χρησιμοποιήσει αεροπλάνο της γραμμής «έως την λήξη της θητείας του». Ο Willie Brown, τότε δήμαρχος του Σαν Φρανσίσκο, ειδοποιήθηκε την προηγούμενη ημέρα να μην πετάξει, ενώ ορισμένοι «ανώτατοι αξιωματούχοι του Πενταγώνου», που επρόκειτο να ταξιδέψουν στις 11/9, ακύρωσαν τα ταξίδια τους την προηγούμενη ημέρα.

Η παρουσία του Μπους στο δημοτικό σχολείο Emma E. Booker, στην Σαρασότα της Φλόριδα, και η παραμονή του εκεί μετά τις επιθέσεις, ενισχύει την ιδέα ότι κύκλοι των μυστικών υπηρεσιών και της κυβέρνησης γνώριζαν ότι δεν υπήρχε άμεση απειλή για τον πρόεδρο των ΗΠΑ. Την ώρα εκείνη, αν όλα ήταν φυσιολογικά, δεν θα υπήρχε τρόπος να γνωρίζουν αν κινδύνευε ο ίδιος ο πρόεδρος και η Μυστική Υπηρεσία θα δρούσε αστραπιαία προκειμένου να μεταφέρει τον πρόεδρο σε ασφαλή χώρο. Ο Λευκός Οίκος την ημέρα εκείνη εκκενώθηκε αμέσως και είπαν σε όλους να τρέξουν προς το Air Force One, το οποίο έκανε μια βεβιασμένη απογείωση. Ο Μπους, όμως, ήταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από οποιονδήποτε εθνικής σημασίας στόχο καθώς και από τα «πεδία μάχης» της Ουάσιγκτων και της Νέας Υόρκης. Συνέργεια;

«Η συμπεριφορά του προέδρου Τζωρτζ Μπους την 11η Σεπτεμβρίου δίνει σίγουρα λαβή για κάθε λογής υποψίες», γράφει ο γνωστός συγγραφέας Γκορ Βιντάλ. «Δεν μπορώ να σκεφθώ άλλον σύγχρονο αρχηγό κράτους που θα συνέχιζε να ...ακούει ένα κοριτσάκι να του διηγείται ιστορίες για την κατσικούλα
της, την στιγμή που αεροπλάνα κατειλημμένα από αεροπειρατές καρφώνονταν σε τρία πασίγνωστα κτίρια».

Το FBI γνώριζε τι ερχόταν

Όλα δείχνουν ότι από το 1996 το FBI γνώριζε ότι κάποιοι «διεθνείς τρομοκράτες» εκπαιδεύοντο στο πιλοτάρισμα επιβατικών τζετ, σύμφωνα με πολλά δημοσιεύματα αμερικανικών εφημερίδων.

Δύο από τους αεροπειρατές της 11/9 κατοικούσαν μαζί με έναν πληροφοριοδότη του FBI επί 4 μήνες σχεδόν πριν από τον Σεπτέμβριο του 2001. Το FBI δεν έδωσε την πληροφορία αυτή στην κοινή επιτροπή του Κογκρέσσου που ερευνούσε την 11/9, και στην συνέχεια αρνήθηκε να επιδώσει κλήση σε αυτό τον μάρτυρα ώστε αυτός να εμφανισθεί ενώπιον της εν λόγω επιτροπής. Σε μια επιστολή προς τους προέδρους της επιτροπής, ένα ανώτερο στέλεχος του FBI εξήγησε ότι η κυβέρνηση Μπους δεν είχε επιτρέψει στο FBI να κλητεύσει τον πληροφοριοδότη του.

Οι Times της Νέας Υόρκης έγραψαν ότι έναν χρόνο πριν από τις επιθέσεις της 11/9, μια μονάδα συγκεκαλυμμένων επιχειρήσεων των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, γνωστή ως «Able Danger», είχε εντοπίσει τον Μωχάμεντ Άττα (Mohammed Atta) και τρεις άλλους (μελλοντικούς) αεροπειρατές της 11/9. Η ομάδα εισηγήθηκε να κοινοποιηθεί η πληροφορία στο FBI, ότι ήταν πιθανά μέλη πυρήνα της Αλ-Κάϊντα που λειτουργούσε στις ΗΠΑ, αλλά η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων του στρατού απέρριψε την εισήγηση.

Μια άλλη προειδοποίηση, που φαίνεται ότι αγνοήθηκε, προήλθε από την καταδίωξη κάποιων Πακιστανών στις Φιλιππίνες λίγο προ των επιθέσεων. Στο διαμέρισμά τους, που εγκατέλειψαν, βρέθηκαν φορητοί υπολογιστές και έγγραφα που έδειχναν ότι σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν αεροπλάνα ως πυραύλους κατά ουρανοξυστών. Ο αρχηγός της αστυνομίας στην Μανίλα μεταβίβασε την παραπάνω πληροφορία στο FBI.

Μετά τις επιθέσεις, ο Ντέηβιντ Σίππερς (David Schippers), βασικός κατήγορος στην υπόθεση παραπομπής του Μπιλ Κλίντον, δήλωσε ότι είχε λάβει προειδοποιήσεις από πράκτορες του FBI έξι εβδομάδες νωρίτερα οι οποίες προσδιόριζαν τις ημερομηνίες και τους στόχους των επιθέσεων. Ο Σίππερς ισχυρίζεται ότι οι πράκτορες του FBI ήλθαν σʼ αυτόν επειδή το αρχηγείο του FBI είχε μπλοκάρει τις έρευνές τους και τους είχε απειλήσει με δίωξη αν δημοσιοποιούσαν τις πληροφορίες αυτές. Ο Schippers αναφέρει ότι προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον Γενικό Εισαγγελέα John Ashcroft σχετικά με αυτό το ζήτημα αλλά επανειλημμένως ο Ashcroft τον απέφυγε.

Στο άρθρο «Γνωρίζαμε τι ερχόταν;» (Did We Know What Was Coming?) του William Norman Grigg, που δημοσιεύθηκε στο The New American, ο Grigg δηλώνει ότι σύμφωνα με τους τρεις πράκτορες του FBI από τους οποίους πήρε συνέντευξη, «οι πληροφορίες που έδωσαν στον Schippers ήταν ευρέως γνωστές στους κύκλους του FBI πριν από την 11η Σεπτέμβρη». Αντιφατικές Εξηγήσεις

Οι εξηγήσεις για την αποτυχία του στρατού να αποτρέψει τις επιθέσεις της 11/9 άλλαζαν με τον καιρό. Άλλη μια ένδειξη ότι λειτουργούσε ένα σενάριο συγκάλυψης. Αρχικά, ο στρατός ανέφερε ότι, στις 11/9, δεν στάλθηκαν μαχητικά αεροσκάφη για να αναχαιτίσουν τα αεροπλάνα των αεροπειρατών παρά μόνο μετά το κτύπημα του Πενταγώνου. Αργότερα την ίδια εβδομάδα, ο στρατός κυκλοφόρησε μια δεύτερη ιστορία, λέγοντας ότι είχε στείλει μαχητικά αλλά επειδή o έλεγχος εναέριας κυκλοφορίας της Νέας Υόρκης είχε καθυστερήσει να ενημερώσει για τις αεροπειρατείες, τα μαχητικά έφθασαν πολύ αργά.

Η Επιτροπή 11/9 ανέφερε μια τρίτη εκδοχή: έδωσαν στον στρατό ανεπαρκή προειδοποίηση για την πρώτη αεροπειρατεία και καμμία προειδοποίηση για τις άλλες παρά μόνο μετά την συντριβή τους.

Πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι έλεγαν, πριν από τις επιθέσεις της 11/9, ότι κανείς δεν μπορούσε να φαντασθεί ότι αεροπλάνα θα μπορούσαν να καταληφθούν από αεροπειρατές και να χρησιμοποιηθούν σαν όπλα. Στην πραγματικότητα, όπως είδαμε, οι επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών γνώριζαν πληροφορίες που σκιαγραφούσαν τα σχέδια να χρησιμοποιηθούν αεροπλάνα ως όπλα σε τουλάχιστον 12 περιπτώσεις πριν από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001.

Η πιο θεαματική συγκάλυψη αφορά τις πληροφορίες που είχαν προκύψει από την άκρως απόρρητη επιχείρηση του Πενταγώνου «Able Danger» (Ικανός Κίνδυνος) την οποία, η διακομματική επιτροπή που ερεύνησε τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, προσπάθησε να υποβαθμίσει.

Οι αεροπειρατείες εκδηλώνονται μεταξύ 7:45 και 8:10 το πρωΐ. Γύρω στις 8:30, το αργότερο, οι αρχές θα έπρεπε να έχουν καταλάβει ότι κάτι τρέχει. Στις 8:45 η πτήση 11 της American Airlines συντρίβεται πάνω στον πρώτο πύργο του WTC. Μέχρι τις 9:03, που η πτήση της United καρφώνεται και στον δεύτερο ουρανοξύστη, κανένα πολεμικό αεροπλάνο δεν έχει πάρει εντολή να σηκωθεί. Περνούν άλλα 27 λεπτά μέχρι να βγει ο προσωπάρχης του Λευκού Οίκου και να πει ότι έχει εκδηλωθεί αεροπειρατεία.

Στις 9:30 η πτήση 77 της American Airlines βρίσκεται δέκα λεπτά μακριά από το Πεντάγωνο. Η κυβέρνηση θα πει αργότερα ότι νόμιζαν πως πηγαίνει προς τον Λευκό Οίκο. Η αλήθεια είναι ότι είχε ήδη προσπεράσει την απαγορευμένη ζώνη πτήσεων γύρω από τον Λευκό Οίκο. Όμως, ούτε το Πεντάγωνο τίθεται σε επιφυλακή ούτε πετούν πολεμικά αεροπλάνα πάνω από την Ουάσιγκτων.

Το πιο τρελλό, όμως, είναι ότι θέλουν να πιστέψουμε πως ένας Άραβας, που εκπαιδεύθηκε σε μια αμφιλεγόμενη σχολή πιλότων για Πάϊπερ, κατάφερε να κάνει μια τέλεια σπειροειδή κατάβαση στα 7.000 πόδια μέσα σε δύο λεπτά και να καρφώσει το Μπόϊνγκ στα γραφεία του Πενταγώνου... Η τρομακτική απάτη: το Πεντάγωνο δεν χτυπήθηκε από Μπόϊνγκ 757

Όταν προσπαθείς να συγκαλύψεις ένα τόσο τρομακτικό γεγονός, το ένα ψέμα φέρνει το άλλο. Στην περίπτωση του Πενταγώνου αυτή η τακτική κορυφώθηκε. Η έλλειψη σημαντικών συντριμμιών στην αυλή του Πενταγώνου –όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες- τροφοδότησε αμέσως τις θεωρίες ότι το Πεντάγωνο δεν χτυπήθηκε από Μπόϊνγκ 757.

Τον Μάρτιο του 2002 οι αμερικανικές αρχές δημοσίευσαν φωτογραφίες από μια κάμερα παρακολούθησης. Οι φωτογραφίες βρίσκονται στις ιστοσελίδες του BBC και του CNN. Από τις φωτογραφίες αυτές το μόνο που φαίνεται είναι μια έκρηξη στο έδαφος, η οποία τροφοδοτεί τις θεωρίες ότι δεν κτύπησε επιβατικό αεροπλάνο το Πεντάγωνο.

Το αντικείμενο που απεικονίζεται στις φωτογραφίες να πλήττει το Πεντάγωνο έχει διαφορετικό σχήμα από το Μπόϊνγκ 757-200 και οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν μετά το χτύπημα και πριν καταρρεύσει το τμήμα που χτυπήθηκε, δείχνουν ότι η τρύπα είναι μικρότερη από αυτήν που θα δημιουργούσε ένα 757. Λέγεται επίσης ότι η μικρή τρύπα στο πεντάγωνο δεν ταιριάζει με την βλάβη που προκλήθηκε από παρόμοιου μεγέθους αεροπλάνα στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου. Όσοι διαφωνούν με την θεωρία πιστεύουν ότι η μεγαλύτερη μάζα των τοίχων του Πενταγώνου περιόρισε την δομική βλάβη που μπορούσαν να προκαλέσουν τα φτερά του αεροπλάνου. Από την άλλη, οι θηριώδεις τοίχοι Kevlar του Πενταγώνου, εμποδίζοντας τα φτερά να περάσουν μέσα από αυτούς, θα προκαλούσαν πολλά συντρίμμια του αεροπλάνου ορατά στην περιοχή.

Οι αντιφάσεις στην επίσημη εκδοχή ενισχύονται από το ότι τα βίντεο από τις τουλάχιστον 4 κάμερες που παρακολουθούσαν την πορεία του αεροπλάνου κατασχέθηκαν από το FBI λίγα λεπτά μετά από την έκρηξη και δεν παρουσιάσθηκαν ποτέ.

Αμέσως μετά την έκρηξη οι περισσότεροι αυτόπτες μάρτυρες περιέγραψαν το αντικείμενο ως ένα είδος πυραύλου ή αεροσκάφους. Άλλες μαρτυρίες από τους πυροσβέστες που δούλευαν στο εσωτερικό του κτιρίου λένε ότι δεν υπήρχαν συντρίμμια από το Μπόϊνγκ 757. Άλλοι μάρτυρες και ορισμένες φωτογραφίες δείχνουν μέσα στα συντρίμμια τμήματα που δεν ανήκουν σε Μπόϊνγκ 757.

Το πιο τεκμηριωμένο ξεσκέπασμα των αντιφάσεων και των αναληθειών της επίσημης εκδοχής για το τι συνέβη στο Πεντάγωνο έχει κάνει ο Γάλλος δημοσιογράφος, εκδότης του δελτίου πολιτικής ενημέρωσης Voltaire, Τιερί Μεϊσσάν (Thierry Meyssan), στα βιβλία του Lʼ Effroyable Imposture (Η τρομακτική απάτη) και Pentagate.

«Προκειμένου να προκαλέσει όσο το δυνατόν πιο σοβαρές ζημιές, το Μπόϊνγκ θα έπρεπε να πέσει πάνω στην οροφή του Πενταγώνου. Θα ήταν η πιο απλή λύση: η επιφάνεια του κτιρίου είναι 117.358,94 τετραγωνικά μέτρα. Αντίθετα, οι τρομοκράτες επέλεξαν να χτυπήσουν μια πρόσοψη, αν και το ύψος της δεν ήταν παρά μόνο 24 μέτ
ρα.

«Το αεροπλάνο ξαφνικά προσέγγισε το έδαφος, σαν να επρόκειτο να προσγειωθεί. Παραμένοντας σε οριζόντια θέση, κατέβηκε σχεδόν κατακόρυφα, χωρίς να προκαλέσει καν ζημιά στις κολώνες ηλεκτροφωτισμού του αυτοκινητοδρόμου δίπλα στο πάρκινγκ του Πενταγώνου, χωρίς να τους κάνει ζημιά, έστω και με τον αέρα του εκτοπίσματός του.

«Χάνοντας ύψος, το σύστημα προσγείωσης ενεργοποιείται αυτόματα. Αν και έχει ύψος τριάντα μέτρα, δηλαδή το αντίστοιχο τριών ορόφων, το Μπόϊνγκ χτύπησε την πρόσοψη του κτιρίου μόνο στο ύψος του ισογείου και του πρώτου ορόφου. Το σύστημα προσγείωσης επομένως θα πρέπει να απενεργοποιήθηκε πριν το αεροσκάφος προσγειωθεί στην βάση του Πενταγώνου. Όλα αυτά, χωρίς να προκαλέσει ζημιές στο υπέροχο προαύλιο με την χλόη, σε πρώτο πλάνο, ούτε στον τοίχο, ούτε στο πάρκινγκ, ούτε στο ελικοδρόμιο.

«Παρά το βάρος του (κάπου εκατό τόνοι) και την ταχύτητά του (ανάμεσα στα 400 και τα 700 χιλιόμετρα/ώρα), το αεροπλάνο κατέστρεψε μόνο τον πρώτο κρίκο του οικοδομήματος. Γεγονός που μπορούμε να διακρίνουμε καθαρά στην φωτογραφία αυτή.

«Η τύχη (;) το θέλησε και το αεροπλάνο χτύπησε ένα τμήμα του Πενταγώνου που επισκευαζόταν. Εάν ενθέσουμε το σχήμα του αεροσκάφους στην δορυφορική φωτογραφία, διαπιστώνουμε πως μόνο η μύτη του Μπόϊνγκ μπήκε μέσα στο κτίριο. Η άτρακτος και τα φτερά παρέμειναν απʼ έξω. Το αεροσκάφος σταμάτησε στη στιγμή, χωρίς τα φτερά του να χτυπήσουν την πρόσοψη. Κανένα ίχνος πρόσκρουσης δεν είναι ορατό, εκτός απʼ αυτό της μύτης του Μπόϊνγκ. Τα πρώτα αυτά στοιχεία μοιάζουν ήδη απίθανα. Το υπόλοιπο της επίσημης εκδοχής είναι τελείως απίθανο. Η θεωρία ότι το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου κατεδαφίστηκε από μέσα

Πολλά βιβλία διαφωνούντων απορρίπτουν τις επίσημες εξηγήσεις για την κατάρρευση του κτιρίου WTC 7 το απόγευμα τις 11ης Σεπτέμβρη. Για παράδειγμα, το New Pearl Harbor του David Ray Griffin ή το Synthetic Terror του Tarpley, που εντάσσονται γενικά στο κίνημα «911 Truth Movement», αναφέρονται συχνά στα στοιχεία από το βίντεο και τις φωτογραφίες της κατάρρευσης του WTC 7 ως το κύριο «στοιχείο ότι η 11/9 ήταν δουλειά στημένη από μέσα». Το βιβλίο Synthetic Terror παρουσιάζει επίσης ένα μοντέλο για το πώς ένα «δίκτυο απατεώνων» που κατέχουν θέσεις-κλειδιά στην κυβέρνηση έκανε δυνατή μια τέτοια «στημένη από μέσα δουλειά».

Οι σκεπτικιστές ισχυρίζονται ότι οι πύργοι δεν μπορούσαν να ισοπεδωθούν μόνο λόγω των ζημιών που υπέστησαν από την πτώση των δύο αεροπλάνων επάνω τους. Το βρίσκουν απίθανο η σχετικά μικρή ποσότητα καυσίμων ταχείας καύσης των τζετ να έλιωσε τις ατσάλινες δοκούς των πύργων. Επιπλέον ορισμένοι θεωρούν ύποπτο το γεγονός ότι και τα δύο κτίρια έπεσαν παρʼ όλο που το ένα αεροπλάνο προσέκρουσε στην γωνία του Πύργου 2. Υπάρχουν ορισμένες παραλλαγές της θεωρίας αυτής, αλλά καθεμιά καταλήγει στο ότι είχαν τοποθετηθεί από πριν εκρηκτικά τα οποία προκάλεσαν την κατεδάφιση του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου από το εσωτερικό του.

Ένα σχετικό βίντεο, σαν κι αυτό που θα βρείτε στο HELLENIC NEXUS, οδήγησε πολλούς να πεισθούν ότι οι Δίδυμοι Πύργοι και το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου 7 κατέρρευσαν περίεργα, με την βοήθεια εκρηκτικών.

Το ειδικό περιοδικό των πυροσβεστών και των μηχανικών της πυροσβεστικής, Fire Engineering, αρθρογράφησε με έντονο τρόπο κατά της απομάκρυνσης τόσο γρήγορα όλων ουσιαστικά των αποδεικτικών στοιχείων από το Ground Zero, πράγμα που έκανε αδύνατη την ερευνητική διαδικασία. Τα συντρίμμια του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου εξετάσθηκαν σε έναν χώρο στο Staten Island, αφού τα απομάκρυναν από το σημείο της κατάρρευσης.

Ο εκδότης του Fire Engineering, William Manning, δημοσίευσε στο τεύχος του Ιανουαρίου 2002 μια «κλήση για δράση» προς τους Αμερικανούς πυροσβέστες και τους μηχανικούς της πυροσβεστικής, ζητώντας τους να επικοινωνήσουν με τους εκπροσώπους τους στο Κογκρέσσο και τους αξιωματούχους της Ουάσιγκτων και να απαιτήσουν την δημιουργία μιας επιτροπής που θα διερευνήσει εξονυχιστικά την κατάρρευση των κτιρίων του WTC.

Το ατσάλι από τα συγκεκριμένα κτίρια πρέπει να διατηρηθεί ώστε να μπορέσουν οι εμπειρογνώμονες να προσδιορίσουν τι ήταν αυτό που προκάλεσε την κατέρρευση. «Η καταστροφή και η απομάκρυνση των στοιχείων πρέπει να σταματήσει αμέσως», είπε ο Manning.

Τα αμερικανικά εθνικά στάνταρ για διερεύνηση πυρκαγιάς δεν επιτρέπουν την καταστροφή στοιχείων για κτίρια άνω των δέκα ορόφων, προσθέτει ο Manning. «Το Fire Engineering έχει σοβαρούς λόγους να πιστεύει ότι η «επίσημη έρευνα» που είχε την έγκριση της FEMA και πραγματοποιήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Πολιτικών Μηχανικών (American Society of Civil Engineers) είναι μια κακοφτιαγμένη φάρσα που ίσως να έχει διαταχθεί από πολιτικές δυνάμεις τα ζωτικά συμφέροντα των οποίων, για να το πω ήπια, δεν θα επέτρεπαν ποτέ την πλήρη αποκάλυψη», καταλήγει.

Ένα ντοκυμανταίρ για την 11/9, το «911 In Plane Site», δείχνει βίντεο με τον Larry Silverstein, τον εκμισθωτή ιδιοκτήτη του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου, να λέει ότι πάρθηκε η απόφαση να «τραβηχθεί» (pull) το κτίριο 7 του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου. Η δήλωση αυτή ίσως αναφερόταν στο να «τραβηχθούν» τα διασωστικά συνεργεία. Οι ανεξάρτητοι ερευνητές, όμως, θεωρούν την δήλωση αυτή ως απόδειξη ελεγχόμενης κατεδάφισης. Ο όρος «pull» είναι συνήθης σε περιπτώσεις ελεγχόμενης κατεδάφισης ενός κτιρίου.

Υπάρχει σημαντική διαμάχη μεταξύ των μηχανικών σχετικά με το ποιοι ακριβώς μηχανισμοί άρχισαν να καταρρέουν πρώτοι στους πύργους, αλλά οι κατεστημένοι εμπειρογνώμονες και οι δομικοί μηχανικοί –που φοβούνται για την δουλειά τους- δεν παραδέχονται εύκολα ότι χρησιμοποιήθηκαν εκρηκτικά για την καταστροφή των πύργων. Οι διαφωνούντες, όμως, απαντούν ότι η ελεγχόμενη κατεδάφιση (demolition), που απορρίπτεται για προφανείς λόγους, αποτελεί την μόνη εξήγηση που ταιριάζει με τα στοιχεία.

Ένας εμπειρογνώμονας, ο Kevin Ryan, που διαμαρτυρήθηκε ότι είναι αδύνατον ένα σωστά κατασκευασμένο ατσάλινο κτίριο να καταρρεύσει από φωτιά, απολύθηκε. Ένας άλλος ειδικός, ο Van Romero, που αρχικά αναφέρθηκε ότι είπε πως οι πύργοι κατεδαφίστηκαν, αργότερα ανακάλεσε τις δηλώσεις του και δήλωσε επίσης ότι είναι αναστατωμένος που αυτά χρησιμοποιήθηκαν από τους θεωρητικούς της εκδοχής της συνωμοσίας.

Δύο ριζοσπάστες Βρετανοί δημοσιογράφοι, ο Ian Hershall και ο Rowland Morgan, σε μια πραγματικά συνταρακτική ανάλυση της 11/9, λένε ότι «Το αρχικό χτύπημα στον Βόρειο Πύργο κατέστρεψε τις 33 από τις 59 κολώνες την βόρειας όψης του. Αυτό σημαίνει ότι η βλάβη ήταν ασυμμετρική, οπότε οποιαδήποτε κατάρρευση προέκυπτε θα ήταν σίγουρα ετεροκλινής (μονόπαντη). Στην πραγματικότητα, όμως, το κτίριο έπεσε ομοιόμορφα. Η τηλεοπτική κεραία στην κορυφή βυθίστηκε κατακόρυφα, σε ευθεία γραμμή».

Πάντως, ο James Walter προσφέρει αμοιβή 1 εκατομ. δολλάρια στον πρώτο εμπειρογνώμονα που θα προσκομίσει επιστημονικές αποδείξεις για το πώς μπορούσε να καταρρεύσει το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου χωρίς ελεγχόμενη κατεδάφιση...

Ισχυρισμοί ότι αμερικανικά στρατιωτικά αεροπλάνα κατέρριψαν την Πτήση 93

Οι αμερικανικές αρχές έχουν αρνηθεί ότι κατέρριψαν την Πτήση 93, αλλά ορισμένοι ισχυρίζονται ότι υπάρχουν οι αντίθετες ενδείξεις.

Παρʼ όλο που οι αμερικανικές αρχές ισχυρίζονται ότι το αεροπλάνο συνετρίβη στις 10:03, η σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή υποδηλώνει ότι το αεροπλάνο ουσιαστικά συνετρίβη στις 10:06. Μια υπόθεση που παρουσιάσθηκε είναι ότι ένα F-16 κτύπησε τον ένα κινητήρα λίγο μετά από την στιγμή που η Πτήση 93 (UA 93) πέρασε πάνω από το αεροδρόμιο της Johnstown Cambria, γύρω στις 10:03) και μετά από αυτό το αεροπλάνο συνετρίβη στο Shanksville στις 10:06, 15-16 λεπτά πριν φθάσει στην Ουάσιγκτων. Η εκδοχή αυτή συμφωνεί με την σεισμική δραστηριότητα και με το χρονοδιάγραμμα που δόθηκε στην εφημερίδα Post-Gazette του Πίτσμπουργκ.

Πολλοί αυτόπτες μάρτυρες καταθέτουν ότι υπήρχε και κάποιο άλλο αεροσκάφος στην περιοχή. Οι αμερικανικές αρχές ίσχυρίζοντο ότι επρόκειτο για ένα πολιτικό αεροπλάνο που ήταν στην περιοχή και ότι αυτό δεν είχε καμμία σχέση με την κατάρριψη της Πτήσης 93.

Τα συντρίμμια βρέθηκαν στην επάνω μεριά του σημείου συντριβής και όχι προς την κατεύθυ
νση από την οποία ερχόταν το αεροπλάνο, πράγμα που σημαίνει ότι το αεροπλάνο διαλύθηκε σε έναν βαθμό πριν συντριβεί. Όμως, όλα τα πτώματα ήταν μέσα στον κρατήρα που άνοιξε από την πτώση του αεροσκάφους.

Μια ημέρα μετά την 11η Σεπτέμβρη, η Washington Post (και άλλες εφημερίδες) έγραψαν ότι: η υπηρεσία εκτάκτου ανάγκης της κομητείας Westmoreland είπε ότι έλαβε μια κλήση «εκτάκτου ανάγκης» από το κινητό τηλέφωνο ενός επιβάτη στις 9:58 π.μ., λίγα λεπτά πριν από την συντριβή του αεροπλάνου. Ο επικεφαλής της υπηρεσίας, Glenn Cramer, είπε στο Associated Press ότι η κλήση προήρχετο από έναν επιβάτη που κλειδώθηκε μέσα σε μια από τις τουαλέττες του αεροπλάνου. «Έχουμε αεροπειρατεία, έχουμε αεροπειρατεία», έλεγε ο επιβάτης, θυμάται ο Cramer. Επίσης, περιέγραψε ότι το αεροπλάνο «πέφτει» και «άκουσε ένα είδος έκρηξης και είδε λευκό καπνό να βγαίνει από το αεροπλάνο». Μετά χάσαμε την επαφή μαζί του, κατέληξε ο Cramer.

Λίγο μετά, όπως επίσης αναφέρει το δημοσίευμα της Washington Post, «πράκτορες του FBI πήραν την μαγνητοταινία αυτού του τηλεφωνήματος, το οποίο αποτελεί το μόνο δημόσιο στοιχείο μέχρι στιγμής για το τι συνέβη σʼ εκείνα τα τελευταία λεπτά της συγκεκριμένης πτήσης».

Μετά, σε μια περίεργη ανατροπή, η New York Times ανέφερε, στις 27 Μαρτίου 2002, ότι ο επιβάτης ποτέ δεν είπε κάτι για έκρηξη ή καπνό. Μία ομάδα Ισραηλινών μαγνητοσκοπούσε την 11/9 και πανηγύριζε

Ο ισχυρισμός αυτός ήταν ουσιαστικά σωστός: ο Yossi Melman είχε αναφερθεί στο γεγονός αυτό στην Haaretz, στις 17 Σεπτεμβρίου του 2001, χρησιμοποιώντας τις λέξεις «περίεργη συμπεριφορά» και «ερμηνευόταν ως φωνές χαράς και κοροϊδίας». Ορισμένα κατεστημένα Δυτικά μέσα ενημέρωσης ερεύνησαν αυτό το περιστατικό. Στις 21 Ιουνίου 2002, το ABC δημοσίευσε μια αναφορά ότι θεάθηκαν πέντε Ισραηλινοί να μαγνητοσκοπούν τα γεγονότα της 11ης Σεπτέμβρη στην Νέα Υόρκη και να δείχνουν «ευτυχισμένοι». Όταν συνελήφθησαν, «το FBI συμπέρανε ότι οι δύο ανήκαν στις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες» αλλά δεν γνώριζαν εκ των προτέρων για τις επιθέσεις της 11/9 (σύμφωνα με το The Forward).

Το The Forward χαρακτήρισε τους πέντε ως πιθανά μέλη μιας επιχείρησης παρακολούθησης της Μοσσάντ που είχε στόχο «τα ριζοσπαστικά ισλαμικά δίκτυα που ήταν ύποπτα για δεσμούς με την τρομοκρατία της Μέσης Ανατολής». Η Μοσσάντ ήταν γνωστό ότι την περίοδο εκείνη είχε διεισδύσει στην Αλ-Κάϊντα. Οι πέντε Ισραηλινοί, Sivan Kurzberg, Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner και Omer Marmari, κρατήθηκαν στο ομοσπονδιακό Μητροπολιτικό Κέντρο Κράτησης στο Sunset Park για δύο περίπου μήνες, και τελικά απελάθηκαν στο Ισραήλ στις 20-21 Νοεμβρίου του 2001.

Επίμονος, αλλά αναπόδεικτος, παραμένει και ο ισχυρισμός ότι η Μοσσάντ παρακολουθούσε τους υπαίτιους και είχε προμηνύματα για τις επιθέσεις αυτές, αλλά δεν τα κοινοποίησε. Η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz επίσης δημοσίευσε αναφορές που αφορούσαν τις προειδοποιήσεις αυτές.

Η πρώτη σημαντική Δυτική πηγή που διατύπωσε σαφώς αυτό τον ισχυρισμό ήταν το Fox News, τον Δεκέμβριο του 2001, σε μια σειρά τεσσάρων επεισοδίων του Carl Cameron, την οποία καταδίκασαν Ισραηλινοί αξιωματούχοι επειδή «υποστήριζε ότι οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ δεν κοινοποίησαν στους Αμερικανούς συμμάχους τους τα όσα ήξεραν σχετικά με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτέμβρη πριν αυτές συμβούν».

Ισραηλινοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι μια εβδομάδα πριν την 11/9 είχαν προειδοποιήσει τόσο το FBI όσο και την CIA για επερχόμενη επίθεση μεγάλης κλίμακας.

Μια άλλη εκδοχή λέει ότι η Μοσσάντ προσπάθησε επιτακτικά να προειδοποιήσει την αμερικανική κυβέρνηση ότι επίκειτο επίθεση και έδωσε λεπτομέρειες, αλλά προφανώς δεν έδωσαν προσοχή στις προειδοποιήσεις αυτές και ότι ζήτησε από τις γαλλικές και αιγυπτιακές μυστικές υπηρεσίες να κάνουν ανάλογες προειδοποιήσεις.

Μια έρευνα αποκαλύπτει τον αληθινό ρόλο της σχολής εκπαίδευσης πιλότων στην Φλόριντα

Ο γερμανικός τύπος έχει ήδη ασχοληθεί με το ζήτημα των ερευνών σχετικά με τον Μωχάμεντ ʽΑττα, θεωρούμενο ως αρχηγό των αεροπειρατών της 11ης Σεπτέμβρη, αποκαλύπτοντας ότι ο νεαρός Άραβας σπούδαζε με υποτροφία του Ιδρύματος Φουλμπράϊτ που του είχε δώσει η ίδια η CIA. Ένα νέο βιβλίο, όμως, ξεσκεπάζει όλα τα ψέματα της κυβέρνησης Μπους. Ο δημοσιογράφος Daniel Hopsicker, αφού έκανε επίμονες έρευνες στην Φλόριντα, δημοσιεύει τα συμπεράσματά του σε ένα έργο το οποίο ξετινάζει κομμάτι-κομμάτι το επίσημο σενάριο που κατασκεύασε το FBI.

Στο βιβλίο του «Καλώς ήλθατε στην Τρομοχώρα: ο Μωχάμεντ Άττα και η Συγκάλυψη της 11/9 στην Φλόριντα» (Welcome to Terrorland) αποδεικνύει ότι ο ιδιοκτήτης της σχολής αυτής, Wally Hilliard, έχει στενές σχέσεις με την κυβέρνηση Μπους και την CIA. Διέθετε μάλιστα και λευκή κάρτα της DEA (της υπηρεσίας δίωξης ναρκωτικών) για να μεταφέρει ηρωΐνη.

Το βιβλίο αναλύει, επίσης, τον παραλογισμό της θεωρίας σύμφωνα με την οποία ο Μωχάμεντ Άττα προετοιμαζόταν για μια αποστολή αυτοκτονίας, αναλύοντας τον τρόπο ζωής και τις κινήσεις που έκανε ο ύποπτος.

Η έρευνα του Hopsicker συνδέει την συγκεκριμένη σχολή πιλότων της Φλόριντα με μια σειρά από σκοτεινές διεθνείς προσωπικότητες.

«Αυτό που ανακάλυψα στην Φλόριντα ήταν ότι η κυβερνητική ιστορία σχετικά με τις δραστηριότητες των τρομοκρατών πριν από την 11η Σεπτεμβρίου δεν είναι απλώς λάθος, είναι ψέμα. Το χρονοδιάγραμμα του FBI είναι λανθασμένο. Το καθετί που κάνουν είναι έτσι σχεδιασμένο ώστε να προστατεύσει μια «μαύρη» επιχείρηση που εξελίσσετο στην Φλόριντα για την οποία, από το 1999 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2001, εκπαιδεύθηκαν να πιλοτάρουν εκατοντάδες Άραβες. Με άλλα λόγια, ενώ το 1998 υπήρχαν δύο με τρεις Άραβες εκπαιδευόμενοι πιλότοι, στο τέλος του ʼ99 είχαν μάθει να πετούν εκατοντάδες από αυτούς. Συνεπώς, είναι προφανές ότι υπήρχε ένα μυστικό σχέδιο. Η σχολή πιλότων που πήγε ο Μωχάμεντ Άττα, η Huffman Aviation στην Φλόριντα, δεν ήταν μια απλή επιχείρηση και δεν λειτουργούσε σαν επιχείρηση. Ήταν και είναι κάτι άλλο», είπε ο Hopsicker σε μια συνέντευξη που έδωσε στον συνεργάτη του GNN Sander Hicks για την εκπομπή INN World Report. Κίνητρο: ένα πρόσχημα για τον πόλεμο και την επιβολή της Νέας Τάξης

Ένας αυξανόμενος αριθμός σχολιαστών (ιδιαίτερα ο Michael Ruppert των From the Wilderness Publications) επιμένουν στην σχέση των «καταλυτικών» γεγονότων της 11ης Σεπτέμβρη με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, και την επερχόμενη μείωση των αποθεμάτων στην παγκόσμια παραγωγή πετρελαίου. (θεωρία Peak Oil).

Το καλοκαίρι του 2001, η Japan Times ανέφερε ότι, σε ένα κλειστό μήτινγκ στο Βερολίνο του Central Asia Group, επιτελικά στελέχη από διάφορες κυβερνήσεις και εταιρείες με ενδιαφέρον για το πετρέλαιο ενέκριναν ένα δοκιμαστικό (προσωρινό) σχέδιο εισβολής στο Αφγανιστάν, η οποία θα λάμβανε χώρα στις αρχές του Οκτωβρίου 2001. Ο Niaz Naik, πρώην υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν, που παρακολούθησε το μήτινγκ, είπε στο BBC ότι ανώτεροι Αμερικανοί αξιωματούχοι τον πληροφόρησαν ότι η στρατιωτική επέμβαση στο Αφγανιστάν θα έχει ξεκινήσει μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου. Τα σχέδια αυτά επιβεβαιώθηκαν στις 16 Μαΐου 2002, όταν το NBC αποκάλυψε πως ο πρόεδρος Μπους ήταν έτοιμος να υπογράψει λεπτομερή σχέδια για έναν παγκόσμιο πόλεμο κατά της Αλ-ΚάΪντα δύο ημέρες πριν από τις επιθέσεις της 11/9.

Ορισμένοι, περιλαμβανομένου του Ρίτσαρντ Κλαρκ, επικεφαλής της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας του Λευκού Οίκου την περίοδο των επιθέσεων της 11/9, επικαλούνται το γεγονός ότι αμέσως μετά τις επιθέσεις αυτές, ο υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ αναζητούσε ήδη στοιχεία για να ρίξει το φταίξιμο στον Σαντάμ Χουσεΐν. Ο Ρίτσαρντ Κλαρκ ισχυρίζεται επίσης ότι άκουσε τον Ντόναλντ Ράμσφελντ, αμέσως μετά την 11/9, να λέει: «Οι καλοί στόχοι δεν είναι τόσο στο Αφγανιστάν, αλλά στο Ιράκ».

Επιπλέον, ο Μπομπ Γούντγουαρντ (Bob Woodward) γράφει στο βιβλίο του Plan of Attack για τον Ράμσφελντ και τις 11 Σεπτέμβρη: «Τα σημεία δείχνουν ότι ο Ράμσφελντ συλλογιζόταν αν έπρεπε “να χτυπήσει ταυτόχρονα και τον Σαντάμ Χουσεΐν... και όχι μόνο τον Μπιν Λάντεν”».

Επίσης, ένα άρθρο της Washington Post, τον Ιανουάριο του 2003, ανέφερε τα παρακάτω: «Στις 17 Σεπτέμβρη 2001... ο πρόεδρος Μπους υ
πέγραψε ένα έγγραφο δυόμισυ σελίδων με ταν χαρακτηρισμό «ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟ» το οποίο σκιαγραφούσε το σχέδιο για πόλεμο κατά του Αφγανιστάν ως μέρος μιας παγκόσμιας εκστρατείας κατά της τρομοκρατίας.

Σχεδόν σαν υποσημείωση, το έγγραφο διέτασσε στο Πεντάγωνο να αρχίσει να εξετάζει σχέδια για στρατιωτική εισβολή στο Ιράκ, είπαν ανώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι».

Ο πόλεμος επέτρεψε επίσης στην Halliburton Energy Services, που είχε παλαιότερα πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ντικ Τσένυ, θυγατρική της Halliburton, να εξασφαλίσει χωρίς διαγωνισμό συμβόλαιο 18 δισεκατομ. δολλαρίων με σκοπό την Αποκατάσταση Παραγωγής του Ιρακινού Πετρελαίου (Restore Iraqi Oil). Η θεωρία περί «Halliburton» κυκλοφόρησε ευρέως κατά την διάρκεια των αμερικανικών Προεδρικών εκλογών του 2004, κυρίως από ομάδες όπως η Moveon.Org.

Στοιχεία (ενδείξεις) για το ότι οι ΗΠΑ και η Μεγ. Βρετανία πάντα σκόπευαν να πάνε σε πόλεμο, ακόμα και όταν ο Τζωρτζ Μπους έλεγε ότι όλες οι λύσεις είναι ανοικτές, μπορούν να βρεθούν στις εκθέσεις (memos) της Ντάουνινγκ Στρητ (αναφερόμαστε σε όλες τις πληροφορίες που διέρρευσαν μεταξύ Μαρτίου και Ιουλίου 2002), όπου συζητιούνται τα σχέδια για εισβολή στο Ιράκ πριν την λήξη του τελεσιγράφου παράδοσης του Ιράκ, ενώ οι μυστικές υπηρεσίες δούλευαν για τον σκοπό αυτό πριν καν τεθεί δημοσίως θέμα εισβολής στο Ιράκ.

Μια επίθεση στην Αμερική θα πρόσφερε την απαραίτητη δικαιολογία. Η αμερικανική κυβέρνηση όχι μόνο θα άφηνε να εκδηλωθεί μια τέτοια επίθεση σε αμερικανικό έδαφος, αλλά ουσιαστικά θα την «βοηθούσε» κιόλας, δίνοντας στους αεροπειρατές πλήρη υποστήριξη για την εκπαίδευσή τους σε εξομοιωτές πτήσεων σε ολόκληρη την χώρα. Με την «επιτυχία» της 11/9, η αμερικανική κυβέρνηση μπόρεσε, επίσης, να χρησιμοποιήσει την πρόφαση των Όπλων Μαζικής Καταστροφής προκειμένου να επιτεθεί στο Ιράκ και να ανατρέψει τον Σαντάμ Χουσεΐν.

alto.gr (http://www.alito.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1022&mode=thread&order=0&thold=0)

έχετε ακούσει για την επιχείρηση northwoods?

Δείτε όλοι το Loose Change 2nd Edition!!


Την ταινία δεν θα τη βρείτε στα video club. Διατίθεται ΔΩΡΕΑΝ μέσω διαδικτύου ή από χέρι σε χέρι.

Θα καταβάλω προσπάθειες να παιχτεί κάποια στιγμή και στη σχολή...

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΣΤΙΣ ΗΠΑ

Μάθεται περισσότερα εδώ: http://www.loosechange911.com/

Τέλος, προτείνεται να συνδιάσετε την ταινία αυτή με το V for Vendetta. Δείτε το πριν ή μετά. Θα κάνετε χρήσιμους συνειρμούς.

Είδα 2 σχετικά βιντεάκια χωρίς όμως εξηγήσεις (αρκετά σύντομα) πριν καμιά εβδομάδα το πολύ στο google ή στο you tube.
I did n't know what to believe. But basically, that 's been a thought from the start.

Δείτε το ΟΛΟΚΛΗΡΟ!

Για να μάθουμε όλη την αλήθεια από τις... πτήσεις(?) που χτύπησαν δίδυμους πύργους, πεντάγωνο καθώς και για την περίφημη πτήση 93...

 ;)

Δείτε και τη Southpark εκδοχή

http://www.youtube.com/watch?v=pe35NlSQ75o

Όποιος ενδιαφέρεται για ένα ενδιαφέρον επεισόδιο του "Ρεπορταζ χωρίς σύνορα" σχετικό με το θέμα με στέλνει PM :D

http://video.google.com/videoplay?docid=-8172271955308136871

Λοιπον επεσα τυχαι σημερα σε μια θεωρια που λεει οτι η 11/9/01 δεν ηταν επιθεση απο αεροπλανα,in fact δεν υπαρχαν καν κοντα στο wtc,μη βιαστητε να πειτε τιο βλακεια ειναι αυτο(οπως εγω :P),η θεωρια λεει πως οι πυργοι επληγησαν με πυραυλους,δεν προσδιοριζει βεβαια τον αποστολεα αλλα φανταζομαι υπονοει την κυβερνηση,αυτο το concept εχει ευρεια απειχηση ακομα και ο Michael Moore το υποστηριζει,οτι δηλαδη ειτε η κυβερνηση εριξε τους πυργους ειτε ηξερε πολυ καλα για την επιθεση και δεν εκανε τιποτα,και ολα αυτα για να εχει αφορμη να αρχισει αυτο το κυνηγι μαγισσων με τους τρομοκρατες και να εισβαλλει στο Ιρακ.Ας μην ξεχασουμε ολα αυτα τα τυχαια γεγονοτα οπως την οικογενοια Λαντεν να φευγει απο την Αμερικη μια μερα πριν κλπ κλπ.Ε και στην τελικη δεν γινεται να μην μπορουν να πιασουν τον Μπιν Λαντεν,ενας πλανητης τον κηνυγα,δεν ξερω αν στεκει η ιστορια με τους πυραυλους αλλα σιγουρα κατι τρεχει.....


http://www.youtube.com/watch?v=oqEpuTGc98s&eurl=http://myxbox.gr/forum/showthread.php?t=9959&page=2

http://www.youtube.com/watch?v=BE3hvucKsRM&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ovB-Mrwn0fY&feature=related

και ακομα ενα στην ιδια φιλοσοφια
http://www.youtube.com/watch?v=fmCHVDcKH20&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=tD5WlQ54Sg0

Ναι και εγώ το έχω ακούσει ότι οι Αμερικανοί έριξαν σκόπιμα τους δίδυμους Πύργους! Όλα να τα περιμένεις από αυτούς! >:( >:(

Ε καλά όχι και ότι το έκαναν σκόπιμα... ήταν κάτι που έπληξε το κύρος τους, δε θα το προκαλούσαν οι ίδιοι.

Αλλά φυσικά εφόσον έγινε, δεν έκαναν και τρομερή προσπάθεια να πιάσουν τους υπαίτιους, αφού τους βόλευε ως άλλοθι για πολεμικές ενέργειες.

Υπάρχει αναλυτική ταινία πάνω στο θέμα: Loose Change 2nd edition (νομίζω έχει βγει και νεότερη).

Κυκλοφορεί free στο ινετ αλλά στην Αμερική νομίζω είναι παράνομη.

Και φυσικά υπάρχει σχετικό τόπικ..

Τι τους ενδιαφέρει να χάσουν λίγο κύρος ,μπροστά στα κέρδη που τους περιμένουν στη Μέση Ανατολή? Γιατί να χάσουν την ευκαιρία να αποδείξουν ακόμα μια φορά ότι οι Άραβες, που "εντελώς κατά σύμπτωση" έχουν πετρέλαιο στα εδάφη τους, είναι "επικίνδυνοι"? 

Ακόμα και στις ταινίες τους προωθούν αυτά τα στερεότυπα. Η οι Ρώσσοι ή Άραβες θα είναι οι τρομοκράτες.

Δε πιστεύω να αμφιβάλλει κανείς ότι η Αμερική είναι ο μεγαλύτερος τρομοκράτης.

Καλά προφανώς και θα εκμεταλλεύονταν το γεγονός. Και που "δε μπορούσαν" να πιάσουν το Μπιν Λάντεν κύρος έχασαν, αλλά σκοτίστηκαν.

Όμως θα μπορούσαν να είχαν στήσει μια προβοκάτσια χωρίς να χρειαστεί να πάθουν τόσο μεγάλη ζημιά. Το μέγεθος της καταστροφής γύρισε εναντίον τους. Γι'αυτό δεν πιστεύω ότι στήθηκε εξ αρχής ηθελημένα. Εξάλλου θα ήταν τεράστιο ρίσκο, και εάν αποκαλυπτόταν η απάτη θα τους γύριζε μπούμερανγκ. Δε γίνεται να μείνει κρυφό κάτι τόσο μεγάλο.

Με εκπλησει η τοση αισιοδοξια ;D ;D ;D ;D ;D ;D

8 χρόνια...  :-\

πωπω πως περνανε τα χρονια...πραγματικα ομως

κι εγώ αυτό έβλεπα τώρα...κάτι βιντεάκια με τους ανθρώπους που πέφτανε για να μην καλούν ζωντανοί...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Man

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/05/The_Falling_Man.jpg)

:( :(

Καλα ρε, και αυτος με το κεφαλι βρηκε να πεσει;

ε μέχρι να πέσει κάτω θα γύρισε ρε :P

This picture is somewhat deceptive; it gives the impression the man is falling straight down. In reality, this is just one of a dozen photographs of his fall. In the other photos, it is evident that he is tumbling through the air out of control.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Man

Οι ατσάλινες δοκοί των σκελετών δεν λιώσανε ούτε μαλακώσανε από τη φωτιά αλλά κόπηκαν βίαια από κάτι άλλο  ::) : (η φωτό είναι από ένα ελαφρώς "υπερβολικό" ως "έχουν ξεφύγει" site αλλά είναι φωτογραφία, φαίνεται καθαρά οτι είναι από τα συντρίμια των δίδυμων πύργων, και στο κάτω κάτω, δεν μας νοιάζει ποιος είναι ή πόσο βλαμμένος ή συνωμοσιολόγος είναι αυτός που την ανέβασε

(https://911justicehalifax.files.wordpress.com/2013/12/dscf0056.jpg)

https://911justicehalifax.files.wordpress.com/2013/12/dscf0056.jpg

15 YEARS LATER: ON THE PHYSICS OF HIGH-RISE BUILDING COLLAPSES

Steven Jones – Brigham Young University (early retired)
Robert Korol – McMaster University (emeritus)
Anthony Szamboti – Mechanical design engineer in the aerospace industry
Ted Walter – Architects & Engineers for 9/11 Truth
– DOI: http://dx.doi.org/10.1051/epn/2016402

On September 11, 2001, the world witnessed the total collapse of three large steel-framed high-rises.
Since then, scientists and engineers have been working to understand why and how these unprecedented structural failures occurred.

NOTE FROM THE EDITORS
This feature is somewhat different from our usual
purely scientific articles, in that it contains some
speculation. However, given the timing and the
importance of the issue, we consider that this
feature is sufficiently technical and interesting
to merit publication for our readers. Obviously,
the content of this article is the responsibility
of the authors.

http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016-47-4.pdf

Steel-framed high-rises are designed to be highly redundant
structural systems. Thus, if a localized failure
occurs, it does not result in a disproportionate collapse
of the entire structure.
Throughout history, three steel-framed high-rises
are known to have suffered partial collapses due to fires;
none of those led to a total collapse. Countless other steelframed
high-rises have experienced large, long-lasting
fires without suffering either partial or total collapse (see,
for example, Fig. 1a and 1b) [1].
In addition to resisting ever-present gravity loads and
occasional fires, high-rises must be designed to resist
loads generated during other extreme events—in particular,
high winds and earthquakes. Designing for high-wind
and seismic events mainly requires the ability of the structure
to resist lateral loads, which generate both tensile and
compressive stresses in the columns due to bending, the
latter stresses then being combined with gravity-induced
compressive stresses due to vertical loads. It was not until
steel became widely manufactured that the ability to resist
large lateral loads was achieved and the construction of
high-rises became possible. Steel is both very strong and
ductile, which allows it to withstand the tensile stresses
generated by lateral loads, unlike brittle materials, such
as concrete, that are weak in tension. Although concrete
is used in some high-rises today, steel reinforcement is
needed in virtually all cases.

http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016-47-4.pdf