THMMY.gr

Καταλαβε καποιος πως εφαρμοζουμε το FIR φιλτρο στην πρωτη συναρτηση που πρεπει να κανουμε;

Επίσης η frameRGB, που δέχεται σαν είσοδο, θα είναι μία εικόνα σε RGB ή μία ακολουθία εικόνων;

εγω αυτο που κανω ειναι η συναρτηση να δεχεται μια εικονα RGB αλλα στο script αυτη η συναρτηση θα καλειται για καθε εικονα. Δεν ξερω αν δουλεψει, απλα ελπιζω  :D

Στο preprocessing, αφου γινει YCrCb και μετα με την αντιστροφη της πάλι rgb, το τελικο αποτελεσμα ειναι πολυ ιδιο με την αρχικη εικονα;  :???:

Ξέρουμε μέχρι πότε είναι η ημερομηνία υποβολής?

μέχρι την ημέρα εξέτασης

Έχω κάνει ερωτήσεις για παράταση, ο Παπαπαναγιώτου το σκεφτόταν, ο Ντελόπουλος το απέρριψε.
Εγώ λέω πως αν ήταν 19 Φεβρουαρίου, θα ήμασταν τόσο μα τόσο καλύτερα...
Ποιά είναι η γνώμη σας;

Επίσης, θέλω να ρωτήσω:

Ξεκινώντας από το RGB, πας σε 4:4:4 YUV (σωστά?)
Για να μεταβείς σε MPEG SIF πρέπει να ξεκινήσεις από 4:2:2 YUV.
Άρα θα χρειαστεί να κάνεις chroma subsampling.
Πιστεύετε πως αρκεί να πετάξουμε τις μισές στήλες όπως είναι, ή πρώτα να φιλτράρουμε με το FIR για το chroma και μετά να τις πετάξουμε;

Ναι, εμένα είναι πολύ ίδιο.
Μάλιστα, το ανακατασκευασμένο RGB φαίνεται λίγο πιο "sharp".
Αν και ο Παπαπαναγιώτου είπε ότι το δικό του ανακατασκευασμένο φαίνεται λίγο πιο θολό.

Την μετατροπή από RGB σε YCrCb και αντίστροφα πώς την έχεις κάνει με τους πίνακες των σημειώσεων ή με τις έτοιμες συναρτήσεις του Matlab,γιατί με τους πίνακες των σημειώσεων τα αποτελέσματα ούτε εμένα ήταν πολύ καλά.

Επίσης μια ερώτηση,όταν λέει εφαρμογή των φίλτρων στην ουσία τι κάνουμε,πολλαπλασιάζουμε τους πίνακες που μας δίνονται με τις γειτονικές τιμές του κάθε pixel και την τιμή που παίρνουμε την αντικαθιστούμε στο τρέχον?

Ειπε χθες οτι δεν θελει να χρησιμοποιησουμε τις ετοιμες συναρτησεις του matlab, rgb2ycbcr κλπ, αλλα να κανουμε εμεις τους πολλαπλασιασμους  ;)

Ρε παιδιά , ξέρει κανείς πως χρησιμοποιούμε τους πίνακες h, h16 kai h17 για το ivlc ;

για το quantization λεει:
Υπενθυμίζεται ότι κατά τον κβαντισμό, το αποτέλεσμα που προκύπτει από το ακέραιο μέρος της διαίρεσης με το
βήμα κβαντισμού είναι σύμβολο και όχι νούμερο (τιμή φωτεινότητας ή χρωματικότητας)

αρα, αν καταλαβα καλα, εμεις πρεπει να κανουμε την πραξη για τον κβαντισμο με τα ορισματα της συναρτησης και αυτο ειναι ολο. Πρεπει να κανουμε κατι αλλο ωστε να ειναι συμβολο και οχι νουμερο, οπως λεει;  :-\

εγώ το μόνο που έκανα είναι να τα αποθηκεύω σαν str και όχι σαν αριθμό

αυτο δεν θα ειναι προβλημα για να κανεις μετα το runLength? Γιατι αλλιως χειριζεται τους αριθμους και αλλιως τα char το matlab.
π.χ. εναν πινακα 4x4 που εστω η μια σειρα αποτελειται απο διψηφιους αριθμους, το μεγεθος του πινακα αυτου ως char ειναι 4x8 και ως double 4x4. Οποτε νομιζω δε διευκολυνει στη διαδικασια να ειναι char. Αλλα δε βρηκα και αλλη λυση  :-\

Εννοεί απλά ότι τα Ν=...-2, -1, 0, 1, 2... που θα προκύψουν δεν αντιπροσωπεύουν τιμές χρωματικότητας/φωτεινότητας (πράγμα που ισχύει), αλλά είναι σύμβολα που δείχνουν σε ποια ζώνη του κβαντιστή πέφτει κάθε στοιχείο. Δε νομίζω να θέλει κάτι άλλο, άλλωστε και οι πίνακες d έχουν νούμερα ("σύμβολα") ως στοιχεία.

Νομίζω ότι η παρατήρηση που κάνει σχετικά με το ότι είναι σύμβολα είναι λίγο άσκοπη υπό την λογική του ότι πιο πολύ μπερδεύει κάποιον παρά τον βοηθάει. Ειδικά τώρα ως προς το τι θέλει να πει νομίζω ότι διευκρινίζει ότι και καλά μετά τον κβαντισμό μια τιμή πχ 60 είναι απλά ένα σύμβολο σαν το πχ "εςσ5φς2φσ" χωρίς να δείχνει κάτι σαν ποσότητα.Στην ουσία δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω.

δεν είναι πρόβλημα γιατί μετά μπορείς τα str να τα μετατρέψεις σε αριθμούς και στην αρχική μορφή του πίνακα που ήταν
πάντως κι αυτό που λέει ο ancient έχει μια λογική

Με την συνάρτηση στο 1.6 κατάλαβε κανείς τι παίζει;

εγω αυτο που καταλαβα ειναι να βρεις απο την συναρτηση getTheGlobals και τους πινακες που περιεχει, τα ζευγαρια που εχεις στον πινακα με τα runSymbols και να τα μετατρεψεις σε 0 1 με βαση τους πινακες αυτους
εξηγει στο προτυπο στο pdf σελ. 92

θα προσπαθήσω να κάνω κάτι αν και είμαι λίγο χαομένος με αυτό το ερώτημα
πάντως ευχαριστώ

οεο;

Καλησπέρα σε όλους.

Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει επιθυμία από αρκετούς να ζητήσουμε παράταση.

Προσωπικά θα με βοηθούσαν πολύ δύο-τρεις μέρες για να υλοποιήσω προσεκτικά το δεύτερο τμήμα και να γράψω την αναφορά μου αναλυτικά.
Δεν μου φαίνεται οτι ζητάω πολλά - άλλωστε και πάλι πριν το τέλος της εξεταστικής θα είναι η προθεσμία.
Επίσης, όπως μάλλον θα συμφωνήσετε αρκετοί, αν είχαμε την εκφώνηση από την πρώτη κιόλας εβδομάδα μαθημάτων, θα μπορούσαμε άνετα να είχαμε βγάλει το πρώτο μέρος πριν τα χριστούγεννα.

Άν λοιπόν αρκετοί από εσάς θα θέλατε να ζητήσουμε παράταση λίγων ημερών, σας προτείνω να συννεοηθούμε άμεσα γιατί τελευταία στιγμή δεν πρόκειται να μας τη δώσει που να χτυπιόμαστε στο πάτωμα.

Αν πάλι οι περισσότεροι δεν θεωρούν οτι χρειάζεται, ενημερώστε με ώστε να ξέρω τι με περιμένει   :'(

Καλή συνέχεια.

προσωπικα δεν προλαβαινω να ασχοληθω περισσοτερο με την εργασια, ακομη και να παρει παραταση, αλλα σαπορταρω αν σπαμαρουμε  :P

+1