THMMY.gr

http://info-war.gr/i-google-plirone-kathigites-panepistimion-pou-stirizan-tin-kyriarchia-tis/

Σε αυτό το άρθρο γράφει ότι η google πλήρωνε καθηγητές για να βγάζουν αποτελέσματα που αυτή ήθελε. Οπότε εδώ ανοίγει μια συζήτηση όχι μόνο για τη διαφθορά του ζητήματος, αλλά και συνολικά το κατά πόσο βοηθάει η κατευθυνόμενη από τις μεγάλες επιχειρήσεις έρευνα κ.ο.κ.

Η έρευνα γενικά είναι fucked θα έλεγα, όποιος και να πληρώνει.

Απαιτήσεις από ερευνητές θα υπάρχουν από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχεται η χρηματοδότηση τους. Ξεχνώντας για μια στιγμή συμφέροντα και θετικά/αρνητικά αποτελέσματα για εταιρίες και τις διάφορες δραστηριότητες τους, όλοι περιμένουν ότι μια έρευνα θα δώσει κάποια αποτελέσματα, που πολύ συχνά δεν συμβαίνει. Και είναι ιδιαίτερα δύσκολο να το παραδεχτεί κανείς αυτό (στον εαυτό σου περισσότερο), οπότε πάντα παίζουν οι ερευνητές με τα νούμερα μέχρι να βγάλουν κάποιο συμπέρασμα που να σώζει την κατάσταση. Σχετικό βίντεο είναι αυτό: https://www.youtube.com/watch?v=42QuXLucH3Q

Φυσικά δεν ισχυρίζομαι ότι χρηματοδότηση από μεγάλη εταιρία = κακή έρευνα, προφανώς δεν ισχύει αυτό. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να είμαστε καχύποπτοι σε κάθε περίπτωση και να μην δεχόμαστε αποτελέσματα πολύ εύκολα. Το οποίο είναι κακό btw, γιατί το όλο νόημα της έρευνας είναι ότι κάποιος αφιέρωσε πάρα πολύ χρόνο για να παράξει αυτά τα αποτελέσματα και είναι ως επι το πλείστον έγκυρα, ακριβώς για να μην μπαίνει στην ίδια διαδικασία όποιος την διαβάζει. Δυστυχώς για την ώρα η κατάσταση είναι αυτή.

Το να ειναι η ερευνα προσανατολισμενη λογω απαιτησεων της χρηματοδοτριας επιχειρησης δε το θεωρω κατι σοβαρο, αν τα αποτελεσματα της ειναι οντως εγκυρα, επιτυχημενα ή οχι. Αν ομως αμοιβεται το συμπερασμα -πιθανως ψευτικο- που θα παρουσιαστει ωστε να διευκολυνει την επιχειρηση ειναι σιγουρα κατι μη θεμιτο

Σιγά μη δώσει λεφτά μια επιχείρηση για έρευνα, αν δεν την συμφέρουν τα αποτελέσματά της. Οπότε τι κάνεις; Αλλάζει λίγα το μοντέλο της έρευνας για να ευχαριστηθεί η εταιρεία και να πάρει και ερευνητής τη χρηματοδότησή του

Βοηθαει ποιον;

Το Harvard πάντως δε λείπει από καμιά μελανή σελίδα

Kατσε να ανακαλυψουμε σε λιγα χρονια οτι βρεθηκαμε σε τελμα επειδη καμια εταιρια δεν δινει φραγκα για βασικη ερευνα.  ;D ;D ;D ;D ;D


Αυτη τη στιγμη η ιντελ κανει ενα σωρο μαλακιες με το πυριτιο το οποιο εχει φτασει στα 4nm επειδη δεν επενδυει σε τεχνολογιες νεων υλικων.  Η ερευνα για νεα υλικα γινεται απο τον συνηθη μαλακα που λιδωρειται. Το κρατος.

Το εθνικο κρατος εχει περιορίσει τα λεφτα για την ερευνα , για να μην πω τα χει εκμηδενίσει, εκτος αν εισαι η Γερμανια, η Γαλλια ή ο Καναδας. Τα περισσότερα κρατικα χρήματα διοχετευονται πλέον απο προγράμματα από τον μεγάλο κουβά του ΕΣΠΑ (Η2020, FP7 κτλ) τα οποία συνήθως τα παιρνουν οι ίδιοι και οι ίδιοι, είτε λόγω γνωριμιών είτε επειδή ειναι έχουν τεραστιο προβάδισμα στα κριτήρια απο οποιονδήποτε αλλον.

Ειναι πολυ αμφίβολο πάντως αν απο αυτά τα βραχυπρόθεσμα παραδοτέα των προγραμματων βγαίνει καποιο πόρισμα ή κατι απτό. Συνήθως απειρες εργατοώρες ξοδευονται στα λογιστικα ώστε να γραφουν με τα προτυπα της ΕΕ και στην ασχετη γραφειοκρατικη χαρτουρα που πρεπει να παραδωθεί. Τουλάχιστον βρίσκουν μια σκατο-δουλειά καποιοι έτσι, αλλιως η ανεργία στους νεους θα ήταν 60%.