THMMY.gr

Παιδιά μήπως υπάρχει ελπίδα για εμάς που δεν κάναμε εργασία στα ισχύος 1 να κατεβάσουμε κάπως το psim?

https://www.dropbox.com/s/658gzggtm6y5w6p/PSIM%209.zip?dl=0

αν θυμάμαι καλά έχει και οδηγίες εγκατάστασης!

Ευχαριστώ πολύ!!! :)

tipota

Ερώτηση θεωρίας:

DC-DC μετατροπέας πλήρους γέφυρας με PWM μονοπολική διαμόρφωση, με φορτίο έναν dc κινητήρα. Γιατί οι μεταβολές του ρεύματος είναι γραμμικές?

Ο κινητηρας αποτελειται απο μια πηγη dc τασης και ενα πηνιο. Η ταση του πηνιου αρα ειναι Vo-Vdc το οποιο ειναι κατι σταθερο. Αρα αφου ταση πηνιου σταθερη, ρευμα πηνιου γραμμικο. Βοηθαει καθολου η αλλο ρωτας;

Δε γνωρίζω!  ;D

Η έξοδος του μετατροπέα είναι κατά διαστήματα σταθερή. Επίσης η dc μηχανή μοντελοποιείται ως μία dc αντι-ΗΕΔ σε σειρά με μιαν αντίσταση και μια αυτεπαγωγή. Η διαφορά που πέφτει πάνω στην αντίσταση και στο πηνίο είναι μία σταθερή τάση και ένεκα της σχέσης uL=Ldi/dt ο ρυθμός μεταβολή του ρεύματος είναι σταθερός ο.ε.δ. (αυτό ισχύει αν αμελήσουμε την πτώση τάσης στην αντίσταση)


Αυτό ρωτάει, απλώς είναι noobάκι  :D

Αντίσταση σε σειρά με πηνίο και dc τάση όχι;

Ή αμελούμε λόγω μικρού μεγέθους;

Ακριβώς αυτό. thanks το κατάλαβα.

Γενικα όσον αφορά τα φορτία, σαν συνολική εικόνα, στους υποβιβασμού/ανύψωσης/μικτό/cuk μελετούμε καθαρά ωμικό και στον πλήρη γέφυρας μελετούμε dc κινητήρα (αυτεπαγωγή+εσωτ. αντιστ.+πηγή τάσης). Παίζει να μας δώσει κάτι άλλο σαν φορτίο στον dc-dc πλήρης γέφυρας?

Ναι αντισταση αμελουμε λογω μικρου μεγεθους νομιζω. Δεν ξερω ερρικο, δεν εχω δει στους απλους dcdc κατι αλλο απο ωμικο

Παρόλα αυτά κυκλοφορεί μια ερώτηση, dc-dc πλήρης γέφυρας, αν αντί για dc-κινητήρα (αυτεπαγωγή-dc τάση) βάλουμε φορτίο-RL, πώς θα είναι το ρεύμα εξόδου.

Να σου πω την αλήθεια όπως το σκέφτηκα και το δοκίμασα στο psim δε θα αλλάξει κάτι..αλλά θέλω δεύτερη γνώμη.

Στη συνδεσμολογία μισής γέφυρας, όταν λέει κάθε φορά ότι το ρεύμα μοιράζεται εξίσου μεταξύ των δύο πυκνωτών, πως είναι δυνατό αυτό; λογικά ανάλογα με τη φορά του ρεύματος δε θα έπρεπε να περνάει μόνο μέσα από έναν τη φορά;

Το Ιο ειναι το ρευμα εξοδου. Οχι εισοδου. Κατα την επιστροφη περναει απο τους 2 πυκνωτες κ ισομοιραζεται. πρακτικα δηλαδη Ιd=Ιο/2

Κατάλαβα τι λες, θενξ. Δηλαδή το ρεύμα εξόδου χωρίζεται στα δύο, μια συνιστώσα σε κάθε πυκνωτή.

Σημερινές ερωτήσεις:
1) Nα αποδείξουμε το (Vao)1=ma*Vd/2 (σελ. 239,240)
2) Να σχεδιάσουμε μετατροπέα DC-DC μικτό και να υπολογίσουμε την rms τιμή της τάσης της διάδου.
3) Να σχεδιάσουμε μετατροπέα DC-DC  ανύψωσης τάσης και να υπολογίσουμε την rms τιμή του ρεύματος του διακόπτη.
4) Να πούμε τι μειονέκτημα έχει η υπερδιαμόρφωση σε ένα μονοφασικό αντιστροφέα όσο αναφορά τις αρμονικές. (έχει περισσότερες αρμονικές στις πλευρικές ζώνες)

Ερωτήσεων συνέχεια: ακολουθώντας τη λογική των σελ 42-43, βγαίνει πως οι απώλειες μετάβασης κατά την έναυση σε μετατροπείς που λειτουργούν στο όριο ή σε ασυνέχεια είναι 0 (επειδή το ελάχιστο ρεύμα είναι 0). Αυτό είναι το σωστό, ή σε αυτήν την περίπτωση αλλάζει ο τρόπος υπολογισμού;

Επίσης σημερινά ...

1) Σε DC-AC με διπολική PWM και φορτίο καθαρά επαγωγικό, να σχεδιαστεί το ρεύμα εξόδου.

2) Προσθήκη αιχμών

3) Υπερδιαμόρφωση σε τριφασικό DC-AC

4) Σε DC-DC ανύψωσης να υπολογιστούν οι απώλειες μετάβασης στον διακόπτη στην περίπτωση οριακής αγωγής του ρεύματος πηνίου.

5)
α) Σε τριφασικό DC-AC με λειτουργία τετραγωνικής διαμόρφωσης, να σχεδιαστεί το ρεύμα φάσης του για φορτίο ωμικό-επαγωγικό.
β) Το ίδιο για καθαρά επαγωγικό φορτίο.
γ) Στην περίπτωση που το φορτίο είναι καθαρά επαγωγικό να υπολογιστεί η μέση τιμή του ρεύματος εισόδου.

6) Σε DC-DC πλήρους γέφυρας με διπολική PWM να σχεδιαστούν τα ρεύματα στους διακόπτες στην περίπτωση που Uo>0 και Ιο<0. (το πως θα πηγαίνουν δηλαδή)

7)
α) Σε μικτό DC-DC να σχεδιαστεί το ρεύμα στον πυκνωτή.(+ εξήγηση.)
β) Να υπολογιστεί η μέση τιμή του ρεύματος στον πυκνωτή για το χρονικό διάστημα που ο διακόπτης είναι ανοικτός.

8) Ερώτηση από την εργασία.
α) Πως υπολογίσαμε στον DC-AC τις απώλειες αγωγιμότητας στους διακόπτες.  
β) και γιατί όταν είχαμε RL φορτίο ήταν μεγαλύτερες μικρότερες σε σχέση με το καθαρό R.

*** Ελπίζω να τα έγραψα ξεκάθαρα και σωστά. Συμπαθάτε με αν με έχει ξεφύγει κάτι ... κάπου ...  :)

Αυτό γιατί?

Επισης ολα αυτα σε εναν τα ρωτησε η απλα υπηρξαν?  :P

Μήπως γίνεται το αντίθετο; Εμείς αλλιώς το βγάλαμε   ^coffepot^

Edit: Επίσης λόγω του επαγωγικού φορτίου, οι διακόπτες θα  λειτουργούσαν λιγότερο και θα είχαμε περισσότερα διαστήματα αγωγής των διόδων, νο;

Γράφω εδώ χθεσινές ερωτήσεις της πτυχιακής εξέτασης για αρχειακούς λόγους :
1)Έλεγε να σχεδιάσουμε έναν inverter μονοφασικό πλήρους γέφυρας και να βάλουμε ένα LC φίλτρο στο dc μέρος.Έλεγε στη μία περίπτωση χρησιμομποιούμε μονοπολική και στην άλλη διπολική διαμόρφωση. Να πούμε αν θα επιλέξουμε ίδιους πυκνωτές στο φίλτρο για κάθε είδος διαμόρφωσης ή διαφορετικούς και γιατί.

2)Έλεγε να σχεδιάσουμε έναν μικτό dc-dc με γνωστά όλα τα στοιχεία και να βρούμε αν ο διακόπτης είναι MOSFET τις απώλεις αγωγής.

3)Μας έδειξε έναν inverter τριφασικό που τροφοδοτούσε ωμικοεπαγωγικό φορτίο και χρησιμοποιούσαμε τετραγωνική διαμόρφωση. Ήθελε να σχεδιάσουμε (όχι γενική μορφή αλλά πλήρες σε κάθε κομμάτι) την κυματομορφή του ρεύματος σε μία φάση.

4)Τετραγωνική διαμόρφωση. Αν μπορούμε με έναν inverter με τετραγωνική διαμόρφωση να τροφοδοτήσουμε ένα ups. Συμπληρωματικά ρώτησε τι γίνεται με τον επαγωγκικό κινητήρα.!