THMMY.gr

Έφτιαξα αυτό το τόπικ για να συζητήσουμε για το κόμμα του Θεοδωράκη. Είναι σοβαρή υπόθεση? Ποιοι είναι οι στόχοι του? Ποιος είναι ο χαρακτήρας του και από ποιους στελεχώνεται? Ποιος θα μπορούσε να είναι ο χαρακτήρας του? Σε τι διαφέρει από όλα τα άλλα κόμματα? Ποιες είναι οι πρώτες αντιδράσεις των μέσων αλλά και της κοινωνίας απέναντί του? Πως θα μπορούσε ο πολίτης να συμπράξει? Τι σημαίνει για εσάς αυτή η κίνηση? Όσοι μπουν στην συζήτηση θα παρακαλούσα να είναι σοβαροί..

Σε παρακαλώ. Πες μου ότι κάνεις πλάκα.

http://www.tanea.gr/news/politics/article/5093200/oi-30-prwtagwnistes/

Γιατί το λες αυτό?

δηλώνω και σοβαρός και ποταμίσιος


(http://www.paraskhnio.gr/wp-content/uploads/2014/03/%CE%A3%CF%84%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%98%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CF%89%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82-4.jpg)


http://youtu.be/NHZXHI_PPW4?t=3m43s (http://youtu.be/NHZXHI_PPW4?t=3m43s)

Η ουσία του Σταύρου Θεοδωράκη, όπως τη συνέλαβε ο Μητσικώστας, είναι το τίποτα. Είναι μια σειρά από πόζες του "σκεπτόμενου" χωρίς σκέψη, και η ψευτοκουλτουρέ χρήση της σιωπής ως ενδεικτικής της δήθεν "μη φτιαχτής" κουβέντας. Ένα είδος σοφτ πορνό Αγγελόπουλος, όπου οι σιωπές δεν κρύβουν τίποτε, τα λόγια που τις διακόπτουν δεν κρύβουν τίποτε, οι (ξεκαρδιστικές) διαρκείς πόζες του σκεπτόμενου δεν παράγουν τίποτε άλλο από τετριμμένες βλακείες, και ο ενδυματολογικός κώδικας, που υποτίθεται ότι συνυφαίνει το "κουλ" με την αποφυγή της σοβαροφάνειας, εμφανίζεται ως διπλά σοβαροφανής, δηλαδή διπλά γελοίος.

http://leninreloaded.blogspot.gr/2014/03/blog-post_1748.html

https://www.youtube.com/watch?v=Msw-sVpEFuk

 Κατσε να πεσει και η ΝΔ και να δεις ποσους νεους και "αφθαρτους" θα γεμισουμε. Αυτοι ειναι του ΠΑΣΟΚ.

το μονο κακο στο πασοκ ειναι ο βενιζελος που ειναι δεξιας λογικης , αν φυγει αυτος δεν χρειαζομαστε κανενα ποταμι ή βουνο ή πεδιαδα ή λιμνη στην κεντροαριστερα . ο ελληνικος σοσιαλισμος εχει ενα ονομα με βαρια ιστορια και αυτο ειναι ΠΑΣΟΚ .

Φτάνει με τα υποκατάστατα,ο λαός ζητάει το αυθεντικό,μοναδικό ΠΑΣΟΚ

(http://3.bp.blogspot.com/-t53BR033ykU/T-QgbubZA0I/AAAAAAAAA_A/b0gGjybass0/s1600/%CE%91%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%97+%CE%A0%CE%A1%CE%A9%CE%A4%CE%9F%CE%92%CE%9F%CE%A5%CE%9B%CE%99%CE%91+%CE%A0%CE%91%CE%A3%CE%9F%CE%9A.+%CE%9B%CE%91%CE%9F%CE%A3+%CE%9A%CE%91%CE%99+%CE%A0%CE%91%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%94%CE%91.+%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%A5+%CE%9A%CE%91%CE%9B%CE%97.jpg)

 ^idiot^

Φαίνεται ότι κάποιοι δεν καταλαβαίνουν που θα είχε μείνει ένα μεγάλο κομμάτι του λαού αυτής της χώρας αν δεν υπήρχε η οχταετία του Ανδρέα.Να διαβάσετε λίγο ιστορία,αντί να κοροιδεύετε.

https://www.youtube.com/watch?v=aGCX--zomnk

☭

φοβάμαι πολύ το τάργκετ-γκρουπ "γυναίκες στην κλιμακτήριο", του 'χουν αδυναμία.

δακρύζω

https://www.youtube.com/watch?v=5TWdQvng4jI

Έτσι μου φαίνεται και εμένα. Αυτό που μου αρέσει είναι ότι σε ερωτήσεις συχνά απαντά με το "δεν ξέρουμε ακόμα, θα δούμε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα και θα αποφασίσουμε"¨. Και ο ίδιος μιλάει για κίνημα πολιτών. Δεν θα κρίνω αν αυτό έχει πιθανότητες να ανταποκριθεί στον χαρακτήρα που ο Θεοδωράκης λέει ότι θέλει να του προσδώσει(άλλωστε δεν αποκλείεται καθόλου όπως ειπώθηκε η όλη υπόθεση να είναι για να μαζέψει σκόρπιες ψήφους και απλά να τις διοχετεύσει), αλλά 1)η πολιτική ζωή της χώρας πρέπει να μετασχηματιστεί αν θέλουμε να μιλάμε για δημοκρατία και 2)με ενδιαφέρει ιδιαίτερα, σε μία χώρα που έχει μάθει στο σατραπιλίκι, τι εννοούμε όταν λέμε κίνημα πολιτών. Έτσι για μένα το θέμα δεν είναι ο Θεοδωράκης(πόσο μάλιστα όταν κοντά στον ναρκισσισμό του φαίνεται να υπάρχει και μια ποιο υγιής αντίληψη για το πολιτεύεσθαι(στην δουλειά του άλλωστε είχε να κάνει με κάθε λογής άνθρωπο, σε αντίθεση με τους βρωμολακέδες που παρουσιάζουν δελτία και που δεν έχασαν ευκαιρία να τον αποπάρουν)), όμως κατά κάποιο τρόπο τον ευγνωμονώ γιατί όπως και να έχει θα δώσει, μέσα από τον "πολίτη", μία απάντηση στην ερώτηση: "για ποια δημοκρατία ενδιαφερόμαστε?". Βεβαίως υπάρχει και η περίπτωση υγιείς δυνάμεις που θα κατευθυνθούν προς το μέρος τους να διαπιστώσουν το στημένο της υπόθεσης(αν είναι στημένο) και να αποστασιοποιηθούν. Αλλά και πάλι ο Θεοδωράκης βοήθησε γιατί έκανε το πρώτο βήμα, έστω και υστερόβουλα. Γενικά, πιστεύω ότι αξίζει κανείς να αναμιχθεί στις δράσεις του νέου κόμματος γιατί είναι το μόνο που κινείται ενώ τα άλλα είναι κουρασμένα

 Ειμαι αρκετα σιγουρος οτι οποιαδηποτε υγιης και μη διανοητικα καθυστερημενη δυναμη-ατομο εχει καταλαβει απο το 1ο λεπτο την μποχα που αναδυει το ποταμι και δεν πλησιαζει ουτε στο 1 χιλιομετρο.  

αιλυνναίζες, χιψτεροναζίστριες, αποτυχημένες εκτρώσεις κάτι βλακάνιων χριστιανοταλιμπάν γιδογάμηδων

τα ειπε ολα.

http://www.youtube.com/watch?v=1P7HVQWj7zE#t=18m42s