|
Title: Νομοσχέδιο - Ψηφισμένοι Νόμοι Post by: Cyberkat on June 04, 2006, 21:41:34 pm 1 -Να μείνουν στα χαρτιά οι 4 νόμοι των ΝΔ – ΠΑΣΟΚ που ψηφίστηκαν την προηγούμενη χρονιά που ως στόχο έχουν την κατηγοριοποίηση και ιδιωτικοποίηση των ιδρυμάτων και των σχολών. (Ο ΔΟΑΤΑΠ, το Διεθνές Πανεπιστήμιο, η Αξιολόγηση και οι πιστωτικές μονάδες, τα Ινστιτούτα Δια Βίου Εκπαίδευσης) ΚΑΜΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΥΤΩΝ ΣΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥΣ!
2- Όχι στην κατάργηση του άρθρου 16 του Συντάγματος! Όχι στην κατάργηση του δικαιώματος στη Δημόσια & Δωρεάν Μόρφωση! Όχι στην ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης και την υπαγωγή της στα συμφέροντα του κεφαλαίου. 3- Όχι στο νόμο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης των Πανεπιστημίων! Καμία σκέψη για κατάργηση ή περιορισμό του ασύλου! 4- Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο για την εκκλησιαστική εκπαίδευση. Όχι στο ψευτοπανεπιστήμιο της ΓΣΕΕ. Καμία αναγνώριση ιδιωτικών «πανεπιστημίων»! 5- Να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις της Μπολόνια και του Μπέργκεν. 6- Όχι στην εισαγωγή της κατάρτισης στην ανώτατη εκπαίδευση. Όχι στην πολιτική που μας θέλει αμόρφωτους, έρμαια στις ορέξεις του κεφαλαίου, με σκυμμένο το κεφάλι, χωρίς δικαιώματα, χωρίς ζωή. Title: Απ: Νομοσχέδιο - Ψηφισμένοι Νόμοι Post by: Kat on June 05, 2006, 00:22:34 am 1 -Να μείνουν στα χαρτιά οι 4 νόμοι των ΝΔ – ΠΑΣΟΚ που ψηφίστηκαν την προηγούμενη χρονιά που ως στόχο έχουν την κατηγοριοποίηση και ιδιωτικοποίηση των ιδρυμάτων και των σχολών. (Ο ΔΟΑΤΑΠ, το Διεθνές Πανεπιστήμιο, η Αξιολόγηση και οι πιστωτικές μονάδες, τα Ινστιτούτα Δια Βίου Εκπαίδευσης) ΚΑΜΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΥΤΩΝ ΣΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥΣ! Δεν είμαι κατά της αξιολόγησης. 2- Όχι στην κατάργηση του άρθρου 16 του Συντάγματος! Όχι στην κατάργηση του δικαιώματος στη Δημόσια & Δωρεάν Μόρφωση! Όχι στην ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης και την υπαγωγή της στα συμφέροντα του κεφαλαίου. Κι εγώ είμαι κατ'αρχήν κατά των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Για την υπαγωγή της εκπαίδευσης στα συμφέροντα του κεφαλαίου, θεωρώ (όπως κι αν ακούγεται αυτό) ότι το πολυτεχνείο πρέπει να έχει σύνδεση με την παραγωγή και την αγορά εργασίας. Και δεν είμαι κατά της χρηματοδότησης ερευνητικών προγραμμάτων από εταιρίες. Απλά πιστεύω ότι δεν θα πρέπει να είναι ο μοναδικός πόρος των πανεπιστημίων. 3- Όχι στο νόμο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης των Πανεπιστημίων! Καμία σκέψη για κατάργηση ή περιορισμό του ασύλου! Οι δύο προτάσεις αυτές λένε άλλο πράγμα, καλό είναι να μπουν ξεχωριστά. Το άσυλο να παραμείνει. 4- Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο για την εκκλησιαστική εκπαίδευση. Όχι στο ψευτοπανεπιστήμιο της ΓΣΕΕ. Καμία αναγνώριση ιδιωτικών «πανεπιστημίων»! Συμφωνώ για την εκκλησιαστική εκπαίδευση. Φυσικά, για να είμαστε και ρεαλιστές, δυστυχώς στην Ελλάδα θα περάσει. Αλλά να παραμείνει η πρόταση. Το ιδιωτικό πανεπιστήμιο της ΓΣΕΕ υπάγεται γενικά στο τμήμα της πρότασης περί ιδιωτικών πανεπιστημίων. Δεν προσθέτει τίποτα παραπάνω εδώ. Είτε είναι της ΓΣΕΕ είτε του όποιου άλλου, νομίζω δεν έχει καμία διαφορά. Σχετικά με την αναγνώριση των ιδιωτικών πανεπιστημίων, αν τελικά γίνει η αναθεώρηση και περάσουν, η αναγνώριση φυσικά και δεν μπορεί να αποφευχθεί. Νομίζω ότι θα πρέπει να απαιτηθεί να γίνουν γνωστά τα ακριβή κριτήρια της αξιολόγησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων, και να δειχθεί ότι είναι τα ίδια με αυτά της αξιολόγησης των κρατικών. Εάν πληρούν αυτά τα κριτήρια, δεν μπορούν να μην αναγνωριστούν από το δημόσιο. Σχετικά με τον ιδιωτικό τομέα, είναι αδιάφορο αν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια έχουν αναγνωριστεί από το δημόσιο ή όχι. (κατά την ίδια έννοια που είναι αδιάφορο για τον ιδιωτικό τομέα εάν το μεταπτυχιακό ενός εργαζομένου από τις ΗΠΑ έχει αναγνωριστεί από το ΔΙΚΑΤΣΑ ή όχι-το θέμα είναι αν ο εργαζόμενος έχει τις γνώσεις, και ξέρει τη δουλειά). Επαναλαμβάνω, δηλαδή, ότι καλά όλα αυτά, αλλά το πώς θα αναγνωριστούν αυτά τα πανεπιστήμια στην πράξη από την αγορά εργασίας θα εξαρτηθεί από την εκτίμησή τους από αυτήν, και όχι από το πώς έχουν αναγνωριστεί ή το τι λέει ο ένας και ο άλλος (συμπεριλαμβανομένων και ημών). 5- Να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις της Μπολόνια και του Μπέργκεν. Διαφωνώ. Οι αποφάσεις αυτές θα εφαρμοστούν, όπως εφαρμόζονται ήδη σε όλη την ΕΕ. Δεν είναι προς το συμφέρον των αποφοίτων από Ελληνικά πανεπιστήμια το να μην εφαρμοστούν. 6- Όχι στην εισαγωγή της κατάρτισης στην ανώτατη εκπαίδευση. Όχι στην πολιτική που μας θέλει αμόρφωτους, έρμαια στις ορέξεις του κεφαλαίου, με σκυμμένο το κεφάλι, χωρίς δικαιώματα, χωρίς ζωή. Αυτό για την κατάρτιση δεν το'πιασα. Για τα υπόλοιπα συμφωνώ, αλλά είναι ευχολόγιο. Δεν είναι κάτι που μπορείς να πας και να δείξεις στο Υπουργείο Παιδείας. Πρέπει να είσαι συγκεκριμένος. Title: Re: Νομοσχέδιο - Ψηφισμένοι Νόμοι Post by: chggr005 on June 05, 2006, 11:18:35 am (2) Νομίζω πρόκειται για τροποποίηση του άρθρου 16 και όχι κατάργησή του. Οπότε ας διορθωθεί για να είμαστε ακριβείς... :)
Title: Απ: Νομοσχέδιο - Ψηφισμένοι Νόμοι Post by: Cyberkat on June 05, 2006, 17:49:27 pm Τροποποίησα λίγο τις προτάσεις ώστε να υιοθετήσω τις καίριες επισημάνσεις της Kat και πρόσθεσα μια επιπλέον πρόταση που θεωρώ σημαντική. Συμφωνείτε/Διαφωνείτ- Όχι στον νόμο περί αξιολόγησης. Θέλουμε αξιολόγηση με σταθερά ακαδημαικά κριτήρια, που δεν θα επηρεάζονται από τις εκάστοτε επιτροπές, και πλαίσιο λειτουργίας που θα καθοριστεί μετά από ουσιαστικό διάλογο με τους κυρίως ενδιαφερομένους, καθηγητές και φοιτητέ
|