THMMY.gr

Συζήτηση και απορίες για την πέμπτη εργασία. Όπως πάντα, κρατήστε το τόπικ καθαρ�

Τι σημαινει αυτο?
Η συνάρτηση get_total_P() καθώς και η συνάρτηση main() να είναι ανεξάρτητες από τον αριθμό και τον τύπο των συσκευών.

Πρακτικά, ότι αν πχ θελήσεις αργότερα να προσθέσεις ένα 3^ο τύπο συσκευών, το μόνο που θα χρειαστεί να κάνεις είναι να προσθέσεις τον κώδικα μιας νέας κλάσης, και όχι να τροποποιήσεις με οποιονδήποτε τρόπο οποιοδήποτε άλλο κομμάτι του κώδικα που είχες γράψει στην get_total_P() ή στη main()...

Πρακτικα, οτι ο stk θελει να χρησιμοποιησεις virtual συναρτησεις, απλα δεν στο λεει.

οκ ευχαριστω

Μεσα στην construstor της κλασης με τις ωμικες αντιστασει τι πρεπει να κανουμε;Δεν καταλαβαινω πως θα κανω επαναληψη για να δημιουργησω αντικειμενα του ιδιου τυπου μεσα στην constructor.

Πως ζητάει η main να είναι ανεξάρτητη από τον αριθμό και τον τύπο των συσκευών όταν λέει να διαβάζεις σε αυτή τον αριθμό των συσκευών?  :(

Δεν ειναι καθολου προφανες. Αυτο (http://alexander.ee.auth.gr:8083/eTHMMY/archive/146/downloadFile/2084/independent.cpp) ισως να σου δωσει μια ιδεα.

Θέλει να πει πως ο χρήστης δίνει τον αριθμό και τον τύπο των συσκευών κατά την εκτέλεση του προγράμματος.

πχ στη main δεν θα πρέπει να υπάρχει πουθενά device_type1 ή device_type2 αν έχεις ορίσει τις κλάσεις device ως βασική και device_type1,device_type2 ως παραγόμενες ούτε να ορίσεις ένα πίνακα από αντικείμενα τύπου device με σταθερό μέγεθος device d[10];

Δηλαδή πρέπει να κάνω μία άλλη κλάση στην οποία να διαχειρίζομαι τον αριθμό των συσκευών?

Nαι οκ αυτό το κατάλαβα..απλά δεν μπορώ να καταλάβω πως  αφού τους αριθμούς των συσκευών θα τους δίνει ο χρήστης στν main θα τους περνάω στις 2 παραγόμενες κλάσεις..

O compiler λέει:

  [Linker error] undefined reference to `vtable for Siskeui'
  ld returned 1 exit status

Έχει κανείς ιδέα τι μου λέει?

Σε τι γλώσσα το έχεις;  :P

++

Μου το έβγαζε και εμένα αυτό το error ο compiler (στα σποραδικά compile που κάνω πριν τελειώσω τη συγγραφή του κώδικα, για να δω αν όλα είναι ok). Τελικά δεν βρήκα τι ακριβώ έφταιγε, αλλά αφού έγραψα τελείως τον κώδικα (γιατί το error το έβγαζε στον ημιτελές κώδικα), το error εξαφανίστηκε :???:

Αν θυμαμαι καλα, αυτο το σφαλμα εμφανιζεται οταν εχεις δηλωσει μια abstract συναρτηση, αλλα δεν εχεις ορισει καμια υλοποιηση της. Πραγμα που εξηγει αυτα που λες.

Thx για τη διευκρίνιση!! Τώρα, τουλάχιστον, ξέρω τι έφταιγε ;)

πρέπει να κάνω ξεχωριστή κλάση για τις αντιστάσεις και τα καλώδια ή θα τα συμπεριλάβω στη συσκευή?

Δε νομίζω πως χρειάζεται ξεχωριστή κλάση. Το μήκος του καλωδίου που συνδέει μια συσκευή με την πηγή μπορεί να είναι απλά μια private μεταβλητή.

Επειδή ψιλοχάθηκα στην εργασία..
Όλες οι συσκευές που ανήκουν σε έναν τύπο έχουν την ίδια απόσταση απ'τον πίνακα;
Και αφού ο χρήστης βάλει πόσες συσκευές θέλει για τον κάθε τύπο, βάζει για κάθε μία τη μέγιστη ισχύ λειτουργίας της ή αν ανήκει στον δεύτερο τύπο βάζει και την ίσχύ του κινητήρα και τον συντελεστή c;
Ή όλες οι συσκευές που ανήκουν σε έναν τύπο έχουν ίδια ισχύ την οποία θα τη δώσει η χρήστης;

Οχι, γενικα καθε συσκευη εχει δικη της ονομαστικη ισχυ και δικη της αποσταση απο τον πινακα. Εδω σου λεει οτι

Οποτε για τον πρωτο τυπο συσκευων ζητας ονομαστικη ισχυ και αποσταση για καθε συσκευη ξεχωριστα, και για τον δευτερο τυπο ζητας τα ιδια και επιπλεον εναν συντελεστη.

να ρωτησω κι εγω,
εχει κανει static??

Παιδιά κάποιες διευκρίνεις.
Το μήκος των καλωδίων θα πρέπει να το επιστρέφει το πρόγραμμα ή να το δίνω εγώ σαν χρήστης? Αν πρέπει να επιστρέφεται απο το πρόγραμμα , πως γίνεται? Υπάρχει καποια σχέση η οποία μας δινει μήκος εάν έχουμε τη διατομή και την τάση πχ??

Επίσης στη συνολική ισχύ δεν θέλετε να λαβουμε υπόψην την ισχύ εκκίννησης του κινητήρα. Που λοιπόν μας χρησιμεύει η πληροφορία της αυξημένης ισχύος κατά την εκκίνηση? Θα παίξει ρόλο κάπου αλλού?

Και μία τελευταία ερώτηση. Στη σημείωση λέτε "για κάθε συσκευή υπάρχει και μια ασφάλεια και ότι δε συνδέονται περισσότερες από μια συσκευές στο ίδιο καλώδιο."
Οι συσκευές τύπου 2 όμως που έχουν ωμικές αντιστάσεις με κάποια ισχύ ΚΑΙ κινητήρα με κάποια ισχύ?

Ναι

Εγώ έβαλα να διαβάζεται το μήκος των καλωδίων από τον χρήστη.
Η ισχύς εκκίνησης του κινητήρα θα παίξει ρόλο στο να διαλέξεις τη σωστή ασφάλεια.
Νομίζω πως για τις συσκευές τύπου 2, θα πάρεις την ισχύ των αντιστάσεων και την ισχύ του κινητήρα και θα τις αθροίσεις. Αυτή θα είναι η συνολική ισχύς του εξαρτήματος.

Για το μήκος των καλωδίων: Θα φτιάξεις 2 κλάσεις,1 για το κάθε αντικείμενο,και θα ορίσεις 2 private μεταβλητές όπου η μία θα είναι η float ισχύς και η άλλη θα είναι η float μήκος.Αυτές οι μεταβλητές θα υπάρχουν και στις 2 κλάσεις.Θα δίνεις τιμές σε αυτές μέσω της συνάρτησης αρχικών συνθηκών ( δλδ με cin >>μήκος; κλπ)...

Η ισχύς του κινητήρα κατά την εκκίνηση είναι για να λάβεις τα μέτρα σου όταν διαλέγεις αντίσταση και μόνο εκεί χρησιμοποιείται.
-δλδ (ισχύς_συνολικά+ισχύς_εκκίνησης)/V δεν πρέπει να ξεπερνά την τιμή της αντίστασης.-

Η ισχύς που δηλώνεις ως private μεταβλητή πρέπει να έχει την τιμή της συνολικής ισχύς.Αυτό το ορίζεις από τη συνάρτηση αρχικών συνθηκών.

float ισχύς_κινητήρα,ισχύς_αντιστάσεων;
cin >>ισχύς_κινητήρα>>ισχύς_αντιστάσεων;
ισχύς = ισχύς_κινητήρα+ισχύς_αντιστάσεων;

Μπραβο ρε παιδια...ευχαριστώ!!

Επειδή δεν έχω πολυκαταλάβει πολλά πράγματα...

θα χρησιμοποιήσουμε κληρονομικότητα, έτσι?
θα κάνουμε μια κλάση "μαμά" που θα περιέχει τις κοινές μεταβλητές/συναρτήσεις των δύο τύπων συσκευών
και κλάσεις "παιδιά" που θα περιέχουν μόνο την έξτρα πληροφορία για τους κινητήρες?

Επίσης. εκφωνήσεις 10-11 μπορεί να ανεβάσει κάποιος?

εμενα δε μου φανηκε πολυ δυσκολη. μου ετρεξε και το προγραμμα, ολα οκ. το σπαστικο ηταν οτι σου πετουσε λεπτομεριες αφοτου εκανες την κλαση και έπρεπε να διορθωσεις-επεκτεινεις τον κωδικα... (το ξερω, πρεπει πρωτα να το διαβασω ΟΛΟ και μετα να ξεκινησω να γραφω)

Εφτασεεε

(εκφωνησεις, ενδεικτικες λυσεις και μερικα παραδειγματα απο περσι)

(edit: αυτα ειναι απο 11-12, αλλα δεν νομιζω να πειραζει)

Πώς γίνεται η get_total_P( ) να δέχεται μονό ένα πινάκα από αντικείμενα, ενώ έχουμε 2 τύπους αντικειμένων? Η μήπως πρέπει να κάνουμε μια malloc που να δεσμεύει και για τους δύο τύπους?(π.χ. malloc(n*sizeof(device_type1) + m*sizeof(device_type2)) )

Υποθετω πως εννοουσε πινακα απο pointers σε αντικειμενα (της βασικης κλασης μαλιστα), γιατι με αυτη την λογικη πρεπει να λυθει η ασκηση ("πολυμορφισμος" κι ετσ')

get_total_P(device **d,......)

η απόσταση απτον πίνακα που ξέρουμε για κάθε συσκευή ουσιαστικά είναι το μήκος του καλωδίου που θα χρησιμοποιθεί??

Την τάση τροφοδοσίας θα την βάλω σαν όρισμα στην ΣΑΣ των συσκευών?

Ξεκίνα την υλοποίηση κάνοντας πρώτα την get_total_P ανεξάρτητη και αφού δεις ότι δουλεύει* συνέχισε με τη main.

*δοκίμασε με αυτή για main (με κατάλληλες τροποποιήσεις ανάλογα με τα ονόματα που χρησιμοποίησες)

ναι
όχι ...cin>>V; από τη main....

ερωτηση..
πως γινεται η get_total_P(…) να επιστρεφει οοοοολα αυτα τα πραγματα που ζηταει??

ενα πραμα δεν επιστρεφουν οι συναρτησεις??

μηπως τα εκτυπωνουμε μεσα στην συναρτηση και δεν επιστρεφουμε τπτ??

με pointers.

θα σε φιλησω αλλη φορα!! :D thx!

Ορίζω τον constructor στην βασική κλάση device:

class device{
  ....
public:
       device(int V);
};
device::device(int V){
      ........                          
}

και μετά ορίζω τον constructor στην παραγόμενη κλάση device_1:

class device_1:public device{
      
public:
       device_1(int V);
};
device_1::device_1(int V){
                 .............  
}

και μου βγάζει το εξής σφάλμα :

no matching function for call to 'device::device()'
candidates are: device::device(const device&)
                        device::device(int)


Ξέρει κανείς ποιο είναι το πρόβλημα?

υποθέτω κάπου δημιουργείς ένα αντικείμενο έτσι
αντί για πχ

Δηλαδή λες ότι η get_total_P() πρέπει να είναι virtual της βασικής κλάσης?


Μπορείς να το εξηγήσεις περισσότερο?

Όχι. Όρισα ένα αντικείμενο  device_1 a(200).

Λοιπόν, για να μην κουράζεστε με τη συνάρτηση σας γράφω εδώ τι ορίσματα έβαλα.

float get_total_P(device **d,int n,int *A,float *S,float V)
float για να επιστρέφει το total_P

float get_total_P(device **d,int n,int *A,float *S,float V)
n αριθμός των συσκευών

float get_total_P(device **d,int n,int *A,float *S,float V)
*A πίνακας αντιστάσεων

float get_total_P(device **d,int n,int *A,float *S,float V)
*S πίνακας διατομών

float get_total_P(device **d,int n,int *A,float *S,float V)
V τάση

---

βάζεις και 2 virtual στη βασική κλάση
class device{
...
public:
    virtual float return_distance()=0;
    virtual float return_power()=0;}

---

μετά πας στις 2 παραγόμενες
class device1:public device{
   float distance,power;
...
public:
    ...
    float return_power();
    float return_distance();}

float device1::return_power()
{
    return power;
}

float device1::return_distance()
{
    return distance;
}
το ίδιο και για την device2

---

και κάνεις ότι ζητάει η εκφώνηση μέσα στη συνάρτηση.     
(για να καλέσεις τις virtual μέσα στη συνάρτηση και για το i αντικείμενο γράφεις d[ i ]->return_distance() ή d[ i ]->return_power() )

Ξέρω πως γίνομαι κουραστικός, μπορείς όμως να εξηγήσεις τι παίζει με το **d?

Αν δεν κάνω λάθος το **d του είναι ένας πίνακας με στοιχεία πίνακες τύπων συσκευών. Οπότε κάνοντας μία επανάληψη μέσα στον πίνακα χρησημοποιόντας δύο static μεταβλητές για μετρητές περνάς όλες τις συσκευές στην συνάρτηση.

int main()
{
    int A[]={0,0,0,0}, i;
    float section[]={0,0,0,0}, power;
    device_type1 d11;
    device_type2 d21;
    device *d[2];
    d[0] = &d11;
    d[1] = &d21;
    power = get_total_P(d,2,A,section,220);
    cout <<"Total Power:"<<power<<"\n";
    for(i=0; i<4; i++)
    {
        cout <<"A"<<i+1<<" "<<A[i]<<"\n";
    }
        for(i=0; i<4; i++)
    {
        cout <<"section"<<i+1<<" "<<section[i]<<"m\n";
    }
    return 0;
}

(Και άσχετο αλλά πώς βγαίνει το σχόλιο από το μπλε πλαίσιο?) :-[

με το κουμπάκι δεξιά quote  ;)

αριγκάτο!

Είναι δυνατόν μέσα σε virtual συνάρτηση της παραγόμενης κλάσης να τρέξω την αντίστοιχη virtual της αρχικής? Γιατί ο παρακάτω κώδικας μου βγάζει σφάλμα.

Την αρχική δεν την έχεις pure virtual;

Την έκανα τώρα και δεν άλλαξε κάτι. Μου πετάει: expected primary-expression before '.' token όπως και πριν.