THMMY.gr

Όταν κάνω κάποια αλλαγή στην μικρομνήμη, γιατί δεν την δέχεται το πρόγραμμα? Π.χ αλλάζω το όνομα (επιγραφή) της ΕΝΙ σε TDX, χωρίς να αλλάξω την λειτουργία της εντολής. Το αποθηκεύω κανονικά και πάω στον συμβολομεταφραστή. Γράφω ένα απλό τεστ πρόγραμμα και διαπιστώνω ότι την TDX δεν την βρίσκει ενώ την ΕΝΙ την βρίσκει κανονικά! Αν μπορεί να μου εξηγήσει κανείς τι γίνεται θα με βοηθούσε πολύ!

Γενικά, όποια βοήθεια για την δεύτερη άσκηση ευπρόσδεκτη...Ευχαριστώ!

Πρώτα απ'όλα πρέπει να τρέχεις το προ/μα στη μικροπρογραμματιζόμενη αλλαγή..

Έπειτα, όταν τρέξεις το δοκιμαστικό πρόγραμμα, ναι μεν θα βλέπεις το όνομα της παλιάς εντολής (ΕΝΙ), αλλά θα τρέχει ο κώδικας της νέας εντολής (TDX)..
Τρέξε λίγο πιο αργά το προ/μα σου να δεις αν εκτελούνται τα "βήματα" της νέας εντολής..

Γενικα θυμαμαι οτι τετοια bugs ειχα βρει μπολικα στον προσομοιωτη του TRN!

Ναι, όσοι έκαναν πέρισυ την εργασία τα είχαν βρει αυτά, αν ψάξεις στο τόποικ εργασίες 2005 θα βρεις και πολλά άλλα χρήσιμα πράγματα, που δεν τα καταλαβαίνεις απευθείας μόνος σου..
Εγώ τουλάχιστο βοηθήθηκα πολύ από το τόπικ..

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις! Αν και δεν το έκανα ακόμη (διάβαζα άλλα), με βοηθήσατε πολύ!

Εντάξει! Τώρα νομίζω ότι όλα είναι σωστά. Το μόνο που δεν έκανα είναι να κρατάω την τιμή του Α στην ΤDX. Έχει βρει κανείς άκρη; Ξέρει κανείς (κυρίως παλιός), αν αυτό είναι λόγος να σε κόψουνε;

Tελικά βρήκα τρόπο να το κρατάω! :)
Στην αρχή βάζω τον Α στον BR και μετά τον BR στον I.
Μετά κάνω ότι έκανα και πριν για να μειώσω τον Χ και στο τέλος φέρνω τον αρχικό Α από τον I στο BR και μετά στον Α.
Βγαίνει καμιά 10αριά εντολές μου φαίνεται αλλά μην το φοβηθείτε!

...ναι, αλλά δεν πρέπει να βγει με 4 μικρορουτίνες?

Όχι, μάλλον είναι αδύνατο..

Όχι μάλλον, δεν υπάρχει περίπτωση...

ένας φίλος μου έχει την εξής ιδέα:

ΤDX: JMP (U, FETCH), DCRA
        JMP (U, CONT), TABR
        JMP (U, CONT), TBRX
        JMP (Z, JMP1)

με

JMP1: JMP (U, FETCH), TIRPC

Μα δεν αρκεί φίλτατε. Ο φίλος σου έχει "φάει" ένα ολόκληρο κομμάτι κώδικα που αφορά την μεταφορά του Χ στο Α...(γιατί άραγε δεν υπάρχει εντολή DCRX? ^banghead^) και συνεπώς την προσωρινή αποθήκευση του Α κάπου αλλού...ένα πρόβλημα μέχρι στιγμής άλυτο...

Αν υπήρχε αυτή η DCRX δεν θα χρειαζόταν να σπάμε άδικα το κεφάλι μας......

Και αν ξεφύγουμε πάνω από τις 4 μικρορουτίνες, πως θα περαστεί στον TRN?



Κ.Ι.Σ.

Ναι ακριβώς...ο TRN είναι τρομερά ελλειπής και καχεκτικός στην δομή και λειτουργία του.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με μία εντολή εντολή JMP σε μία ταμπέλα που θα έχουμε ορίσει εμείς οι ίδοι. Δηλαδή κάπως έτσι:

...
JMP(U, SUB2), m1, m2, m3...
...

όπου SUB2 είναι είναι η ρουτίνα στην οποία πηγαίνουμε. Το άλυτο πρόβλημα είναι η επαναφορά του Α :(

Μα και DCRX να υπήρχε πάλι δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε JMP με συνθήκη για χ=0.
Τελικά το Ι το κρατάμε και αυτό?
Έλεος!!!

Η μεταφορά στο Ι συνεπάγεται απώλεια πληροφοριών. Συνεπώς τι νόημα έχει?
Αυτό που σκέφτηκα αλλά δεν το περιλαμβάνει η άσκηση είναι να δίνει ο χρήστης παράμετρο στην TDX με μια διεύθυνση μνήμης την οποία θα μπορεί να χρησιμοποιήσουμε εμείς οι έρμοι για προσωρινή αποθήκευση.

Κέκροπας αυτό με τις συνθήκες είναι πάλι αισχρό. Οι συνθήκες είναι ελλειπέστατες...σαν να μην υπάρχουν...

Παιδια εγω την TDX την υλοποιω χρησιμοποιωντας συνεχως αλλες θεσης στη μνημη ελεγχου...Και απο οτι ειδα σε κατι παλια θεματα για την ιδια ακριβως δουλεια το ιδιο κανει και αυτος.Εκει μαλιστα δεν τον ενδιαφερει τι παθαινει ο καταχωρητης Α και τον χρησιμοποιει.Στην τελικη αν με κοψει επειδη ο ΤRN ειναι ανεπαρκης  >:( >:(

Τωρα για τον ελεγχο της σωστης μετατροπης στη 2.2 χρησιμοποιησατε καποιο loop???

Αν εννοείς την SHAX αυτή δεν χρειάζεται loop. Καλεί τον εαυτό της ξανά και ξανά μέχρι να τελειώσει την εργασία της...

Η SHAX απ'οτι καταλαβαινω απο το βιβλιο ελεγχει αν το ΑΡ ειναι αρνητικο οποτε και εκτελει την SAX1 η οποια κανει shift το ΑΧ δεξια κατα μια θεση ενω αν το ΑΡ ειναι θετικο κανει shift το ΑΧ αριστερα κατα μια θεση.

Σε ποιο σημειο γινεται το loop που λες η τι δεν καταλαβαινω;

Ποσες μικροεντολες χρησιμοποιησατε για την υλοποιηση της SHAX n;

Άξελ η παράμετρος n λέει στην εντολή πόσες θέσεις πρέπει να μετατοπίσει τα ΑΧ. Που σημαίνει ότι η SHAX πρέπει να καλέσει τον εαυτό της ξανά και ξανά μέχρι να μετατοπίσει τα AX κατά n θέσεις προφανώς χρησιμοποιώντας κάποιο counter για να μετράει...

Αυτο λεω και γω. Απο μονη της η SHAX δεν εχει loop. Αφου δωσουμε απο το προγραμμα το n τοτε φτιαχνουμε ενα loop μεσα στο οποιο εκτελειται η SHAX. :)

Διορθωση: Το loop θα πρεπει να ειναι μεσα στη SHAX μιας και αυτη την εντολη πρεπει να τροποποιησουμε ωστε να εκτελειται n φορες. Μη βαρατε, τωρα παιδευομαι με την ασκηση...