THMMY.gr

Ας πιάσουμε το μπλα-μπλα εδώ!

Και ας ξεκινήσω κάνοντας την εξής παρατήρηση.

Εκει που λεει για το EIGHT SHORT

και δινει τις 8 περιοχές, μήκους (και καλά) 128.
Μάλλον έχει λάθος.

448 + 8*144 + 448 = 2048
ή
448 + 9*128 + 448 = 2048

Δλδ η τα διαστήματα είναι 9 και όχι 8, ή το μήκος τους είναι 144 και όχι 128.
Ή τα αρχικά διαστήματα δεν είναι 448.

Και απαντώντας στον εαυτό μου:

Το κάθε ένα από τα 8 τμήματα έχει 256 δείγματα (αλλά επικαλύπτονται κατά 50%=128 δείγματα)
Συνεπώς σύμφωνα με το Σχήμα 4 : 448 + 9*128 + 448 = 2048

 :P

Να ρωτήσω κ εγω..

Οταν εχουμε Eight Short πως γινεται ακριβώς η παραθύρωση?
Εφαρμόζουμε ένα παράθυρο μήκους 256 για κάθε subframe και το αποθηκεύουμε αθροίζοντας τα σημεία επικάλυψής του με το προηγούμενο subframe?
Και στο τέλος αφου γινουν όλα τα παραθυρα κάνουμε MDCT?

Εφάρμοσε παράθυρο 256 σε κάθε subframe και μετά κάνε mdct για κάθε παραθυρωμένο subframe.
Στο τέλος θα έχεις 8x128 συντελεστές mdct θα τους βάλεις σε έναν πίνακα και θα τον επιστρέψεις.

το SNR τι περιμενουμε να μας δινει (στο 1ο επιπεδο πχ)?? :-\

επισης υπαρχει καποια συν/ση στο Matlab για το snr ή παιρνουμε τον τυπο με τα 10log(klp klp)?


edit: κατι ακομα.. η συνθηκη για τα attack values μηπως ειναι >1 και οχι >10??? γιατι βλεπω οτι δεν γινεται ποτε >10 και γινονται ολα τα frame OLS. (εκτος κ αν κανω κατι λαθος)

Όντως ρε φίλε και μένα αυτό μου βγαίνει αλλά αν το κάνω >1 τότε σχεδόν όλα γίνονται Eight short, που κι αυτό δεν γίνεται.

γενικά είναι λογικό να βγαίνουν περισσότερα OLS απ'ότι κατάλαβα. συνολικά εμένα στα 275 μου βγαίνουν περίπου 20 ESH..

Παράδοση Εργασίας

16 Ιαν 2012 1:25 μμ
 Δημητρίου

 Η  εργασία  πρέπει  να  έχει  ανεβεί  στο  eTHMMY  μέχρι  τις  14/03.  Υπενθυμίζω  οτι  συναρτήσεις  που  δεν  τρέχουν  δεν  θα  βαθμολογούνται.

Ασχολείται κανείς με την εργασία τώρα?
Παρακαλείσθε να μην αναφέρετε το σημείο που έχετε ήδη φθάσει καθώς θα αισθανθώ ένα τσίμπημα στην καρδιά...  ^bye^

Να ρωτησω, στον decoder, μετα το imdct δεν πρεπει να περασουμε το σημα παλι απο το ιδιο παραθυρο που το περασαμε κατα την κωδικοποιηση (τουλαχιστον αυτο καταλαβαινω απο τους τυπους) :-\
Αν ναι, τοτε το τελικο αρχειο μου εχει παρα πολυ θορυβο σε σχεση με το αρχικο.... :-[

Τώρα με την εξεταστική δεν έχω καταπιαστεί ακόμα και δε θυμάμαι αν είναι στο πρώτο ή στο δεύτερο κομμάτι αυτό που λες, πάντως πριν (τα χριστούγεννα) που είχα τελειώσει το 1ο κομμάτι το αποτέλεσμα έβγαινε με θόρυβο... Δεν το πασπάτεψα περισσότερο γιατί το θεώρησα λογικό εφόσον βρίσκεται πριν τη βαθμίδα Noise-Shaping..!  ^binkybaby^

για πείτε αν ασχολείται κανείς για επαλήθευση
τόσα λίγα σας βγαίνουν?
εμένα που μου βγαίνουν 90 ESH κάπου την έχω κάνει τη στραβή ε?

Τι SNR βγάζετε περίπου?

30 κόμμα κάτι στο level 2

τρέξτε λίγο αυτό στο level2 αφού φτιάξετε το struct


Σας εμφανίζει κανένα i ?

Κοινώς όλα τα κατώφλια ακουστότητας που δεν είναι για frames τύπου Eight Short μου βγαίνουν ίδια. Και συγκεκριμένα ίδια με τον πίνακα qsthr.
Any ideas τι μπορεί να σημαίνει αυτό, εκτός του ότι ο ήχος μου δεν έχει αρκετή ισχύ για να ξεπεράσει το κατώφλι της σιωπής;
Μήπως επειδή χρησιμοποιούμε τους κανονικοποιημένους συντελεστές MDCT βγάζουμε τόσο μικρή ισχύ στο σήμα;

και σε μενα αυτο συμβαίνει jim

εκει που συγκρίνει με το max παιρνει παντα του πίνακα μιας και το αλλο βγαινει αρνητικό


α btw, και τον μεταπτυχιακό που τον ρώτησα και σαυτόν όλα OLS του βγαίνουν

Και στο 3ο επίπεδο ο Κβαντισμός σου δουλεύει κανονικά;
εμένα βρίσκει κάτι βέλτιστες τιμές, σύμφωνα με την μεθοδολογία, έπειτα χωρίς διόρθωση το τρέχω και ο ήχος βγαίνει μόνο θόρυβος.

Το ίδιο συμβαίνει και με διόρθωση, όπου εκεί τρέχει και ανεβάζει τα a μέχρι να πιάσει την μέγιστη διασπορά ή να φτάσει η ισχύς του σφάλματος κβαντισμού το κατώφλι ακουστότητας.
Όπου, γενικά, ανεβάζοντας το a (π.χ. από 23 γίνεται 75) η ισχύς του σφάλματος κβαντισμού ΔΕΝ ανεβαίνει με αποτέλεσμα να σπάει η διαδικασία λόγω μέγιστης διασποράς των a.

Έχω υποψία ότι οι τύποι στο level 3 έχουν κάποιο λάθος.

βρήκατε πουθενά έτοιμο κώδικα για τα kaiser-bessel?

γιατί στο site που προτείνουν δεν έχει για Matlab.

εγώ τον έκανα μόνος μου, δεν είναι τίποτα
δες wikipedia

Στο λεβελ 2 σας βγαινει στο τελος το αρχειο με λιγοτερο θορυβο απο το λεβελ 1?

κοίτα εγώ τώρα που τα κοιτάω μας βγαίνει ίδιος ακριβώς θόρυβος.
τα υπολογίζουμε ως SNR=(SNR1+SNR2)/2


Υπάρχει έστω και ένας που του έτρεξε σωστά το level3 χωρίς να αλλάξει κάτι από όσα δίνονται στην εκφώνηση;
Έστω το AACquantization() -> iAACquantization()
edit: Δεν υπάρχει λάθος στις εξισώσεις, ο κώδικας δουλεύει

η εξομάλυνση των συντελεστών ενός short frame γίνεται μάλλον ανά παράθυρο ε?
δηλαδή ο τύπος στο 1. της σελίδας 10 αναφέρεται μόνο σε long frames
ενώ ο αντίστοιχος των short είναι μέχρι 127 ο μετρητής


σωστά?

Ναι, γενικά για τα ESH πρέπει να κάνεις όλη τη διαδικασία σε κάθε subframe ξεχωριστά.

Ρε παιδια να ρωτησω εχει κανεις καταλαβει πως γινεται το επιπεδο του huffman? Λογικα δεν πρεπει και οι sfc συντελεστες να κωδικοποιηθουν στη συναρτηση huffman?  Και δεν μπορω να βρω με ποιον τροπο θα γινει η κωδικοποιηση, δηλαδη με ποια σειρα θα μπουν τα δειγματα (τα δυο καναλια αλλα και οι sfc, το gain κτλ) στο stream.... :-\