Title: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: pentium4 on October 13, 2011, 17:17:56 pm σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;
Title: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: Marmotakos on October 13, 2011, 17:45:07 pm σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο; αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - ΜTitle: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: pentium4 on October 13, 2011, 17:52:34 pm σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο; αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μδηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2) στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο; Title: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: Marmotakos on October 13, 2011, 17:55:55 pm σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο; αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μδηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2) στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο; Title: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: pentium4 on October 13, 2011, 17:56:43 pm σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο; αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μδηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2) στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο; ok χιλια ευχαριστω ;) !! Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: FireStarter on September 01, 2012, 22:24:12 pm Σε ασκήσεις τελεστικών ενισχυτών, ποια η λογική με την οποία παίρνει τις φορές των ρευμάτων πριν αρχίσει να λύνει την άσκηση; Διαβάζω από σημειώσεις Α4 και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τις παίρνει μια έτσι, μια αλλιώς...
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: antonios on September 01, 2012, 23:32:06 pm Απλά κυκλώματα 1 είναι... παίρνεις σε κάθε κόμβο νόμο ρευμάτων... οπότε το ρεύμα που έρχεται είναι το ή τα ρεύματα που φεύγουν.... και μετά ανάλογα αυτό το ρεύμα το γράφεις ως διαφορά δυναμικού προς την αντίσταση, που υπάρχει μεταξύ αυτών...
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: FireStarter on September 02, 2012, 03:21:24 am Καταλαβαινω τον νομο των ρευματων, απλα δεν καταλαβαινω πως επιλεγει την φορα απο τα βελακια που βαζει σε καθε αντισταση στο σχημα, πριν ακομα αρχισει να λυνει την ασκηση.
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: Infinite Loop on September 02, 2012, 04:14:31 am Δεν εχει καμια σημασια η επιλογη της φορας...
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: FireStarter on September 02, 2012, 17:59:44 pm Θες να πεις οτι οπως και να παρω τα βελακια θα βγαλω τελικα το ιδιο αποτελεσμα. Στην πραξη δεν το ειδα αυτο αλλα μαλλον εκανα λαθος στις πραξεις.
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: copernicus on September 03, 2012, 12:10:21 pm Στην άσκηση 16.21 απο το μαύρο βιβλίο στη σχέση (4) για το μέτρο του ρεύματος,στον αριθμητή παίρνει ωο=3000 ,ενώ στον παρανομαστή και στο όρισμα παίρνει ωο=1000.Κανονικά δεν ππέπει να πάρουμε για n=3 ωο=3000 ???
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: copernicus on September 03, 2012, 12:13:02 pm Και μια χαζή ερώτηση,στο τριφασικό φορτίο σε τρίγωνο έχω VL=Vp,για το όρισμα όμως τι παίρνω?<30ο για τη πολική τάση και <0ο για τη φασική ?
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: Tracy_McGrady on September 03, 2012, 12:22:15 pm Και μια χαζή ερώτηση,στο τριφασικό φορτίο σε τρίγωνο έχω VL=Vp,για το όρισμα όμως τι παίρνω?<30ο για τη πολική τάση και <0ο για τη φασική ? Αν καταλαβαίνω καλά εννοεις όταν έχουμε σύνδεση Δ-Δ!τότε εφόσον η φασική τάση είναι ίση με την τάση γράμμης( γιατί συμπίπτουν ) θα έχουν ίδιο μέτρο και όρισμα!Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: copernicus on September 03, 2012, 12:24:22 pm ναι αλλά σαν όρισμα τι θα πάρουμε?
Title: Re: [Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012 Post by: Tracy_McGrady on September 03, 2012, 12:30:58 pm ναι αλλά σαν όρισμα τι θα πάρουμε? Οι τάσεις που αναφέρεις δεν συμπίπτουν???άρα θα είναι ίδιες!!!ίδιο το όρισμα! |