THMMY.gr

Του ΝΙΚΟΛΑ ΖΗΡΓΑΝΟΥ

Εχουν περάσει μόλις 15 μήνες από την αποκαλούμενη «πορτοκαλί επανάσταση» έφερε στην εξουσία το δίδυμο των «σωτήρων» της Ουκρανίας από τη ρωσική αρκούδα, Βίκτορ Γιούσενκο και Ιουλία Τιμοσένκο.

Ο σημαδεμένος πρόεδρος και η ωραία πρωθυπουργός με τις κοτσίδες δεν έκρυψαν ποτέ τη φιλοδυτική τους στάση, αν και έκρυψαν επιμελώς την οικονομική και πολιτική στήριξη από την Ουάσιγκτον μέσω σκοτεινών ΜΚΟ και χιλιάδων διατεταγμένων «εθελοντών».

Ομως, στις εκλογές για το Κοινοβούλιο που διεξάγονται σήμερα στην Ουκρανία, τίποτα δεν μοιάζει με εκείνες τις ημέρες. Η «επανάσταση» ήταν απλά μια πολιτική ανατροπή. Το χρώμα της ξεθώριασε, μαζί με τις ελπίδες των μισών από τα 45 εκατομμύρια των Ουκρανών που πίστεψαν τις πολλές ανεκπλήρωτες υποσχέσεις της.

Διάψευση προσδοκιών

Οι καλύτερες ημέρες δεν ήρθαν, η φτώχεια αυξήθηκε, η διαφθορά συνέχισε να υπάρχει με άλλους πρωταγωνιστές, ο νεποτισμός θριαμβεύει, ο πληθωρισμός καλπάζει, οι ιδιωτικοποιήσεις δεν έφεραν μείωση του χρέους, αντιθέτως, ενώ τώρα... κυκλοφορούν περισσότερες Μερσεντές στους λασπωμένους δρόμους.

Με 2,6% ανάπτυξη το 2005 έναντι 12,1% το 2004, η οικονομία της Ουκρανίας αναμένεται να δοκιμαστεί ακόμη πιο σκληρά φέτος, μετά και τις αυξημένες τιμές φυσικού αερίου που συμφώνησε να πληρώνει το Κίεβο στη Μόσχα.

Τη συμφωνία κατήγγειλε το Κοινοβούλιο αλλά και η πρώην ιέρεια της «επανάστασης» Ιουλία Τιμοσένκο, που έγινε στο παρελθόν δισεκατομμυριούχος από την προνομιακή και ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση δικτύων φυσικού αερίου, αν και η δίωξή της ανεστάλη για πολιτικούς λόγους. Η Τιμοσένκο αποπέμφθηκε πέρυσι από την κυβέρνηση λόγω διαφθοράς και σήμερα είναι η σκληρότερη πολέμιος του πρώην συμμάχου της, Γιούσενκο.

Αυτή η διάσπαση του πορτοκαλί μετώπου (μια αντιπαλότητα όχι αρχών, αλλά συμφερόντων και προσωπικών επιλογών) επιτρέπει στον γαλάζιο πρώην πρωθυπουργό και φιλορώσο Βίκτορ Γιανουκόβιτς να προσβλέπει σε νίκη ρεβάνς στις σημερινές εκλογές.

Διχασμός με παρελθόν

Οι δημοσκοπήσεις έφερναν το κόμμα του πρώτο, ενώ μία εβδομάδα πριν τις κάλπες περίπου το 40% των ψηφοφόρων δήλωναν αναποφάσιστοι.

Κάποτε σύμμαχοι και τώρα εχθροί. Η «πεντάμορφη» Τιμοσένκο και το «τέρας» Γιουσένκο.
Τα κυβερνητικά σκάνδαλα και η αποκάλυψη της προκλητικής, τριφυλής και χλιδάτης ζωής του 19χρονου ιού Γιούσενκο έχουν επίσης διχάσει τους ουκρανούς «πατριώτες», που αποτελούν συνολικά το ήμισυ του εκλογικού σώματος.

Ο διχασμός της Ουκρανίας έχει ρίζες στο παρελθόν, καθώς η χώρα ήταν είτε υπό πολωνική είτε υπό ρωσική κυριαρχία επί αιώνες και μόλις πρόσφατα, με τη διάλυση της πρώην ΕΣΣΔ, η πολιτική ελίτ στο Κίεβο προσπαθεί να δημιουργήσει στους Ουκρανούς κάποια «εθνική συνείδηση».

Η δύναμη των δυτικόφιλων εντοπίζεται κυρίως στις αγροτικές περιοχές, στο κέντρο και στα δυτικά της χώρας, όπου κυριαρχεί και η ουνία. Αντιθέτως, ο Γιανουκόβιτς στηρίζεται στους ρωσόφωνους ορθόδοξους των ανατολικών και των νότιων περιοχών της Ουκρανίας, όπου συγκεντρώνεται και η βιομηχανική υποδομή της.

Χαρακτηριστικό είναι ότι ο Γιανουκόβιτς μιλάει μάλλον σπαστά τα ουκρανικά και έχει στο κυβερνητικό πρόγραμμά του να κάνει τα ρωσικά δεύτερη επίσημη γλώσσα του κράτους. Επίσης προωθεί έναν κοινό οικονομικό χώρο με τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν, χωρίς, ωστόσο, να εναντιώνεται στην ευρωπαϊκή προοπτική του Κιέβου.

Αντιθέτως, ο Γιούσενκο προωθεί την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ενωση, μια προοπτική που θυμίζει ένα παλιό σοβιετικό ανέκδοτο: «Τι είναι ο κομμουνισμός;» ρώταγε ο πιονέρος τον πατέρα του. «Παιδί μου, ο κομμουνισμός είναι σαν τον ορίζοντα. Οσο προχωράς προς αυτόν τόσο απομακρύνεται».

ΠΗΓΗ:ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Η Γιούλια Τιμοσένκο, επικεφαλής δικού της κομματικού σχηματισμού, του «Μπλοκ» ή της «Ομάδας Τιμοσένκο», μιλάει στην «Κ» για τις περιπέτειες της «πορτοκαλί επανάστασης», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Ουκρανό πρόεδρο Βίκτορ Γιούσενκο.

— Η εικόνα σας στο πλευρό του προέδρου Γιούσενκο και η κοινή σας διακήρυξη για μια «νέα Ουκρανία» τις ημέρες της «πορτοκαλί επανάστασης» μονοπώλησαν την επικαιρότητα. Τι νομίζετε ότι έφταιξε και πριν καν περάσει ένας χρόνος ο Ουκρανός πρόεδρος σας απέπεμψε;

— Δεν θα ήθελα να συζητήσω τις σχέσεις των ηγετών της «πορτοκαλί επανάστασης». «Ποιος ποιον αποστρέφεται και ποιος γύρισε σε ποιον την πλάτη;», είναι ερωτήματα που θυμίζουν σαπουνόπερες, τις οποίες δεν συμπαθώ. Ο «πορτοκαλί συνασπισμός» ήταν εξαρχής ανομοιογενής, διαιρεμένος –έστω απλουστευτικά– σε δύο κατηγορίες. Η πρώτη αποτελείται από εκπροσώπους της ελίτ. Αυτοί, θεωρώντας ότι παραμερίστηκαν στη μοιρασιά της οικονομικής «πίτας» στα χρόνια του Κούτσμα, σκόπευαν να καταλάβουν κυβερνητικές θέσεις για να ικανοποιήσουν δικά τους συμφέροντα. Η δεύτερη κατηγορία απαρτίζεται από αυτούς που ήρθαν στην εξουσία με στόχο τις ριζικές αλλαγές στην οικονομική, κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας. Στην εξάλειψη δηλαδή του κατεστημένου του Κούτσμα και στο «άνοιγμα» της Ουκρανίας με την προοπτική μεταμόρφωσής της σε ένα ευρωπαϊκό, δημοκρατικό και πολιτισμένο κράτος. Νομίζω πως, τόσο εγώ όσο και οι άνθρωποι που συμμερίζονται τις αρχές μου, είμαστε σε θέση να κατατάξουμε τον εαυτό μας στο δεύτερο μέρος των «πορτοκαλί». Θεωρώ τον πρόεδρο Γιούσενκο σύμμαχό μου στην επίτευξη του σκοπού αυτού. Του έχω προτείνει πολλές φορές να ενωθούμε για να πραγματοποιήσουμε τα ιδανικά του Μαϊντάν (τις εξαγγελίες στην πλατεία Ανεξαρτησίας). Αυτή η πρόταση ισχύει ακόμα.

Απογοητευμένοι οι πολίτες

— Τα πεπραγμένα των τελευταίων 18 μηνών στην Ουκρανία ανταποκρίνονται κατά τη γνώμη σας στις προεκλογικές δεσμεύσεις που εσείς και ο πρόεδρος Γιούσενκο αναλάβατε;

— Δυστυχώς, πολλοί πολίτες της Ουκρανίας αισθάνονται απογοητευμένοι από τα πεπραγμένα του περασμένου έτους και για να νιώθουν έτσι θα υπάρχουν λόγοι. Είμαι πεπεισμένη ότι η απογοήτευση θα ήταν πολύ μικρότερη εάν η θητεία μου στην πρωθυπουργία δεν είχε διακοπεί. Πολλές από τις σκέψεις μου δεν πρόλαβαν να πραγματοποιηθούν. Κανείς, ωστόσο, δεν μπορεί να με κατηγορήσει ότι παρεξέκλινα έστω κατά κεραία από το πρόγραμμα που είχα εξαγγείλει στο Μαϊντάν. Ομως, η κυβέρνησή μου δεν ήταν μια ομάδα ανθρώπων με κοινές απόψεις. Στην ουσία υπήρχαν τρεις παράλληλες κυβερνήσεις: μία στη διοίκηση του προέδρου, μια δεύτερη στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και Aμυνας της Ουκρανίας και η τρίτη, η δική μου. Oλα αυτά βέβαια εμπόδιζαν την άσκηση αποτελεσματικής πολιτικής. Εν τούτοις καταφέραμε να αποκομίσουμε θετικά αποτελέσματα, τα οποία, χωρίς ίχνος ντροπής, οικειοποιήθηκε η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Γιεχανούροφ.

— Επικρατεί η εντύπωση ότι οι ψηφοφόροι του κ. Γιούσενκο είναι προσανατολισμένοι προς τη Δύση και του κ. Γιανουκόβιτς προς τη Ρωσία. Οι δικοί σας προς τα πού είναι προσανατολισμένοι;

— Η εντύπωση αυτή δεν ανταποκρίνεται κατά τη γνώμη μου στην πραγματικότητα. Το στερεότυπο ότι ο πρόεδρος Γιούσενκο είναι φιλοδυτικός πολιτικός, εμφυτεύτηκε στους Ουκρανούς πολίτες κατά την προεκλογική εκστρατεία του 2004. Οι συμπάθειες της Μόσχας προς τον Β. Γιανουκόβιτς αποτυπώνονται για παράδειγμα στα τριπλά συγχαρητήρια για τη «νίκη» του στις προεδρικές εκλογές του 2005, που στο τέλος έγιναν ανέκδοτο. Ταυτοχρόνως, νομίζω, ότι στη διάρκεια της παρούσας προεκλογικής εκστρατείας οι ψηφοφόροι βομβαρδίζονται με ένα άλλο στερεότυπο, σύμφωνα με το οποίο ο ηγέτης του Κόμματος των Περιφερειών είναι ικανός να αλλάξει προς το καλύτερο την κατάσταση των ρωσο-ουκρανικών σχέσεων. Μόνο η πολιτική μιας ισχυρής κυβέρνησης του Κιέβου, σίγουρη για τα δίκαιά της και εμποτισμένη από τα εθνικά συμφέροντα της Ουκρανίας, θα είναι σε θέση να διεξαγάγει ισότιμο διάλογο, με ίσα δικαιώματα για τις δύο χώρες μας. Αυτό ακριβώς επιθυμούν και οι πολίτες που ψηφίζουν το «Mπλοκ» της Γιούλια Τιμοσένκο.

— Τον περασμένο Οκτώβριο, κατόπιν καταγγελιών, είχατε περιπέτειες με τη δικαιοσύνη της χώρας σας. Η απαλλαγή σας από τις κατηγορίες είναι πρόσφατη. Θεωρείτε ότι πίσω από τις συνεχείς εμπλοκές σας με τη δικαιοσύνη, τόσο στη χώρα σας όσο και στη Ρωσία παλαιότερα, κρύβονται οι πολιτικοί σας αντίπαλοι;

— Δεν συμφωνώ με τη φράση «περί μονίμων τριβών με τη δικαιοσύνη», διότι στο καθεστώς Κούτσμα υπήρξα θύμα πολιτικών διώξεων. Τα όργανα της δικαιοσύνης χρησιμοποιήθηκαν εναντίον μου από τους πολιτικούς μου αντιπάλους, γεγονός που συνιστά μεγάλη παραβίαση της ουκρανικής νομοθεσίας.

Βρώμικη συναλλαγή

— Με την πείρα σας στο υπουργείο Ενέργειας, πώς κρίνετε τον χειρισμό της πρόσφατης ενεργειακής κρίσης Ρωσίας - Ουκρανίας από την πλευρά Γιούσενκο;

— Η ενεργειακή κρίση ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρωσία δεν έχει κατά καμία έννοια διευθετηθεί, πολύ σύντομα θα τη βρούμε μπροστά μας. Η συμφωνία της 4ης Ιανουαρίου του 2006 ήταν προδοσία των εθνικών συμφερόντων της Ουκρανίας και από όσο μπορώ να γνωρίζω ο Γιούσενκο λυπάται γιʼ αυτό. Θα κάνω ό,τι μπορώ προκειμένου η βρώμικη αυτή συναλλαγή στο ζήτημα του φυσικού αερίου να καταργηθεί. Προτεραιότητα της εξωτερικής μου πολιτικής είναι η επίτευξη ενεργειακής ανεξαρτησίας, ως μόνης εγγύησης της αυτονομίας και εθνικής ανεξαρτησίας της Ουκρανίας.

— Εάν την επομένη των εκλογών οι κ. Γιούσενκο και Γιανουκόβιτς επιδιώξουν συνεργασία με το κόμμα σας, εσείς θα ανταποκριθείτε;

— Είμαι έτοιμη να συνεργαστώ με τον Γιούσενκο στη βάση των κοινών μας στόχων για την πραγματοποίηση των μεταρρυθμίσεων στην Ουκρανία και τη μεταμόρφωσή της σε σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα. Σε καμία περίπτωση δεν θα συνεργαστώ με τον Γιουνουκόβιτς, επειδή εκπροσωπεί μια πολιτική δύναμη με τάσεις ρεβανσισμού, επιθυμεί δηλαδή την αναγέννηση του καθεστώτος Κούτσμα με νέα μορφή.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_25/03/2006_178562)

Το φιλορωσικό «Κόμμα των Περιφερειών» προηγείται στις βουλευτικές εκλογές της Ουκρανίας, βάσει των πρώτων αποτελεσμάτων που δόθηκαν στη δημοσιότητα τη Δευτέρα. Έκπληξη η δεύτερη θέση για την Γιούλια Τιμοσένκο, ενώ μόλις τρίτο το κόμμα του προέδρου.

Με καταμετρημένο το 20% των ψήφων, το Κόμμα των Περιφερειών του Βίκτορ Γιανουκόβιτς προηγείται με 25,54% και ακολουθεί η μεγάλη έκπληξη των εκλογών: το κόμμα της πρώην πρωθυπουργού Γιούλια Τιμοσένκο με 23,61%.

Ο συνασπισμός «Η Ουκρανία μας» του προέδρου Βίκτορ Γιουσένκο είναι στην τρίτη θέση με 17,28%. Ακολουθούν το Σοσιαλιστικό Κόμμα με 8% και το Κομμουνιστικό με 3,3%.


Οι βουλευτικές εκλογές στην Ουκρανία ήταν δημοκρατικές, ανακοίνωσε στην προκαταρκτική έκθεσή του ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) εκφράζοντας την ικανοποίησή του για το γεγονός αυτό.

«Οι βουλευτικές εκλογές της 26ης Μαρτίου διεξήχθησαν στο σύνολό τους συμφώνως προς τις διεθνείς προδιαγραφές των δημοκρατικών εκλογών» εκτιμά ο ΟΑΣΕ.

Μια ουκρανική μη κοινοβουλευτική οργάνωση που ειδικεύεται στην επίβλεψη εκλογών ανακοίνωσε επίσης σήμερα πως οι ουκρανικές βουλευτικές εκλογές διεξήχθησαν με «ελευθερία και διαφάνεια.
O Βίκτορ Γιανουκόβιτς δήλωσε έτοιμος να συνεργαστεί «με όλα τα κόμματα» που θα εισέλθουν στη νέα Βουλή, ενώ η Τιμοσένκο τάσσεται υπέρ της συνεργασίας των κομμάτων που μετείχαν στην «Πορτοκαλί Επανάσταση».

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος Βίκτορ Γιουστσένκο, το κόμμα του οποίου φαίνεται να έρχεται τρίτο στις εκλογές, θα περιμένει μέχρι να ολοκληρωθούν τα αποτελέσματα πριν συζητήσει για τη σύσταση ενός συνασπισμού των φιλελεύθερων κομμάτων, δήλωσε συνεργάτης του.
Η Γιούλια Τιμοσένκο δήλωσε πως το μεγαλύτερο κόμμα του συνασπισμού -που εκτιμά ότι θα είναι το δικό της- θα πρέπει να ορίσει τον υποψήφιο για την πρωθυπουργία, πράγμα που δείχνει ότι θέλει να τεθεί και πάλι επικεφαλής της κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση θα χρειαστούν σκληρές διαπραγματεύσεις για τη συγκρότηση νέας κυβέρνησης συνασπισμού, καθώς θα χρειαστεί η συνεργασία τουλάχιστον δύο κομματικών σχηματισμών για την εκλογή του νέου πρωθυπουργού.
Ενδεχόμενη συγκρότηση κυβερνητικού συνασπισμού του Βίκτορ Γιουστσένκο με τον αντίπαλό του στις προεδρικές εκλογές Βίκτορ Γιανούκοβιτς θα οδηγήσει αναπόφευκτα στη θυσία της φιλο-δυτικής του πολιτικής, αλλά και του φιλο-δυτικού υπουργού Εξωτερικών Μπόρις Τάρασιουκ.
Μεγάλο θα είναι το τίμημα που θα κληθεί να πληρώσει ο Γιουστσένκο και σε περίπτωση που το κόμμα του καταλήξει να συνεργαστεί με την Γιούλια Τιμοσένκο, η οποία είχε χάσει τον πρωθυπουργικό θώκο τον περασμένο Σεπτέμβριο και είναι φυσικό ότι θα αξιώσει και πάλι την ανάληψη της πρωθυπουργίας.

Η καταμέτρηση των ψήφων συνεχίζεται.

news.in.gr


http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=694176&lngDtrID=245

Με «το σταγονόμετρο» η ανακοίνωση αποτελεσμάτων -– Πιέσεις για συνεργασία Γιούσενκο-Τιμοσένκο

ΚΙΕΒΟ. Υπό ασφυκτικό κλοιό πιέσεων, προερχομένων τόσο από τη Δύση όσο και από το ίδιο του το κόμμα, προκειμένου να ξεχάσει τις διαφορές του και να συμμαχήσει ξανά με την πρώην συνοδοιπόρο του στην «Πορτοκαλί Επανάσταση», Γιούλια Τιμοσένκο, βρέθηκε χθες ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιούσενκο, καθώς η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή έδινε με καθυστέρηση τα τελικά αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών.

Στο μετεκλογικό χάος -που προκαλεί μοιραία το δίλημμα του κ. Γιούσενκο ενώπιον δύο πολιτικών αντιπάλων, αμφοτέρων ανοιχτών στη συνεργασία «για το καλό της χώρας»- προστέθηκε η καταγγελία τεσσάρων κεντρώων κομμάτων, που μιλούν για νοθευμένο αποτέλεσμα και ζητούν ανακαταμέτρηση των ψήφων. Με καταμετρημένο το 96% των ψήφων, το φιλορωσικό κόμμα του Βίκτορ Γιανουκόβιτς συγκεντρώνει το 31,63%, στη δεύτερη θέση το μπλοκ «Πορτοκαλί Επανάσταση» της κ. Τιμοσένκο συγκεντρώνει 22,37%, ενώ «Η Ουκρανία μας», του προέδρου Βίκτορ Γιούσενκο, περιορίζεται στην τρίτη θέση με 14,27%. Οι Σοσιαλιστές κατέκτησαν το 5,81% και το Κομμουνιστικό Κόμμα το 3,64%. Ως ρυθμιστής της πολιτικής κατάστασης και με τη θέση του στον προεδρικό θώκο να μην απειλείται, ο κ. Γιούσενκο καλείται τώρα «να βγάλει το φίδι από την τρύπα» και να δώσει απάντηση στο μέγα ερώτημα ποια παράδοξη πολιτική συμμαχία θα ηγηθεί στο εξής της χώρας. Κορυφαίος Δυτικός διπλωμάτης στο Κίεβο δήλωσε χθες ότι εκείνο που προέχει είναι η συνέχεια των απαιτούμενων για την προσέγγιση της Δύσης μεταρρυθμίσεων και τάχθηκε υπέρ της αποκατάστασης της συνεργασίας Γιούσενκο - Τιμοσένκο. «Πιστεύουμε ότι η δύναμη που θα εξυπηρετήσει τη μεταρρύθμιση με μεγαλύτερη αξιοπιστία θα είναι εκείνη που κέρδισε τις προεδρικές εκλογές το 2004», δήλωσε χαρακτηριστικά. Την ίδια άποψη έχουν κορυφαία στελέχη της παράταξης του κ. Γιούσενκο, τα οποία προβάλλουν όρους για οποιαδήποτε πολιτική συνεργασία. Ο επικεφαλής του Κρατικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Ανατόλι Κίναχ, διευκρίνισε ότι οποιαδήποτε μέλη ενός κυβερνητικού συνασπισμού, πέραν του «Πορτοκαλί τριγώνου», που περιλαμβάνει τους σοσιαλιστές, οφείλουν να συμφωνήσουν στη διασφάλιση της φιλοδυτικής πορείας της Ουκρανίας, να απορρίψουν την πιθανότητα υιοθέτησης της ρωσικής ως δεύτερης κρατικής γλώσσας και να αρνηθούν κάθε προοπτική μεταφοράς σημαντικών κυβερνητικών εξουσιών στην περιφέρεια. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απηύθυνε έκκληση για στενότερες σχέσεις Κιέβου και Μόσχας.

Σε χθεσινή τηλεφωνική του συνομιλία με τον Ουκρανό ομόλογό του, ο κ. Πούτιν υπογράμμισε ότι «το εκλογικό αποτέλεσμα αντικατοπτρίζει ακριβώς τον προσανατολισμό των Ουκρανών προς την ανάπτυξη των σχέσεων με τη Ρωσία». Ο κ. Γιούσενκο, πάντως, έως χθες το απόγευμα δεν είχε λύσει τη σιωπή του, παρατείνοντας το μυστήριο για το ποιον θα επιλέξει τελικά. Σε ό,τι αφορά τα προβλήματα στη διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων, ο επικεφαλής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής, Γιαροσλάβ Νταβιντόβιτς, απέδωσε την καθυστέρηση σε κακή οργάνωση και απέρριψε τους ισχυρισμούς των κεντρώων πολιτικών κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής ότι έγινε προσπάθεια νοθείας.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Περίληψη:Μετεκλογικό χάος έχει επικρατήσει στην Ουκρανία μετά την κατάμετρηση των ψήφων και τα τελικά αποτελέσματα.Ο Γιούσενκο πιέζεται να συνεργαστεί με το κόμμα της Τιμοσένκο , της πρώην πρωθυπουργού της Ουκρανίας , την οποία ο ίδιος ο Γιούσενκο είχε διώξει.Επίσης πρόβλημα δημιούργηθηκε και από την καταγγελία 4 κεντρώων κομμάτων για νοθευμένα αποτελέσματα.

Έθεσαν οι εκλογές στην Ουκρανία


Δεκαοκτώ μήνες μετά την πολυσυζητημένη "Πορτοκαλί Επανάσταση" στην Ουκρανία, που ανέβασε στην εξουσία το φιλοδυτικό κόμμα του Βίκτορ Γιούσενκο, ήρθε η ώρα για το Βίκτορ Γιανουκόβιτς να "πάρει την εκδίκησή του". Μετά τα μαζικά συλλαλητήρια του κόσμου, που διαμαρτυρόταν για καλπονοθεία, που ανέδειξε νικητή το φιλορώσο Γιανουκόβιτς, η εκλογική διαδικασία επαναλήφθηκε με αποτέλεσμα να εκλεγεί πανηγυρικά ο Γιούσενκο. Όμως, σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα των εκλογών της περασμένης Κυριακής, ο Γιανουκόβιτς επανέρχεται δυναμικά στην εξουσία καθώς συγκέντρωσε ποσοστό 32,12% και βγήκε πρώτος. Ακολουθεί το κόμμα "Μέτωπο Εναντίον της Διαφθοράς", της πρώην στενής συνεργάτιδας του Γιούσενκο, Γιούλια Τιμοσένκο, με 22,27%, ενώ ο μεγάλος χαμένος είναι ο Ουκρανός Πρόεδρος, καθώς το κόμμα του "Η Ουκρανία Μας" συγκέντρωσε μόλις το 13,94% των ψήφων. Tέταρτο αναδείχθηκε το Σοσιαλιστικό Κόμμα (5,67%), ενώ την τελευταία στιγμή κατάφερε να μπει στη Βουλή το Κομμουνιστικό Κόμμα καθώς με 3,7% ίσα που κατάφερε να ξεπεράσει το 3%, που απαιτείται για την είσοδο στη Βουλή.

Προς κυβέρνηση συνασπισμού

Τα αποτελέσματα αναγκαστικά δείχνουν το δρόμο για το σχηματισμό μιας κυβέρνησης συνασπισμού, καθώς κανένα κόμμα δε διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των 226 εδρών, στο 450μελές Κοινοβούλιο.

Σύμφωνα με τους πρώτους υπολογισμούς, το "Κόμμα των Περιφερειών" θα καταλάβει 186 έδρες, το "Μέτωπο Εναντίον της Διαφθοράς" 129, το "Η Ουκρανία μας" 81, οι Σοσιαλιστές 33 και οι Κομουνιστές 21 έδρες.

Ήδη έχουν ξεκινήσει οι διερευνητικές συζητήσεις για τις συνεργασίες, όμως, λόγω του πολωμένου πολιτικού κλίματος, αναμένεται να είναι μακροχρόνιες και δύσκολες.

Ο Γιούσενκο έχει εκφράσει την επιθυμία να σχηματίσει συμμαχία με την Τιμοσένκο και πιθανόν τους Σοσιαλιστές. Από την πλευρά της, ο Τιμοσένκο δήλωσε αντίθετη στο ενδεχόμενο συνεργασίας μεταξύ των κομμάτων του Γιούσενκο και του Γιανουκόβιτς και δήλωσε ότι θα συμμετάσχει στη νέα Κυβέρνηση μόνο εάν γίνει Πρωθυπουργός.

Σημειώνεται ότι το Κοινοβούλιο έχει 30 ημέρες για να σχηματίσει συμμαχία και άλλες 30 για να ορίσει Κυβέρνηση.

ΠΗΓΗ:news.ert.gr (http://news.ert.gr/3/218876.asp)

Δρόμοι

ΡΟΥΣΣΟΣ ΒΡΑΝΑΣ

Τι απέγινε...

... εκείνη η πορτοκαλί επανάσταση; Πέρυσι μας έλεγαν πως μια λαϊκή εξέγερση στην Ουκρανία κατέληξε στην εκδίωξη ενός διεφθαρμένου ηγέτη. Τώρα, γιατί άραγε οι Ουκρανοί επανέφεραν με την ψήφο τους τον ίδιο εκείνο διεφθαρμένο ηγέτη στην εξουσία;

H πορτοκαλί...

... επανάσταση ήταν η πιο πρόσφατη «λαϊκή εξέγερση» για την ανατροπή της κυβέρνησης μιας πρώην κομμουνιστικής χώρας. Είχε προηγηθεί μια παρόμοια εξέγερση στη Γεωργία. Καθεμιά τους ακολούθησε τα χνάρια της ανατροπής του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς το 2001 στη Σερβία: ομάδες λαού, με την υποστήριξη φοιτητικών οργανώσεων (Οτπόρ στη Σερβία, Χμάρα στη Γεωργία και Πόρα στην Ουκρανία), βγαίνουν στους δρόμους αμφισβητώντας εκλογές και ζητώντας αλλαγές. Καθεμιά από αυτές τις εξεγέρσεις παρουσιάστηκαν από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης σαν σημαντικά μεταρρυθμιστικά και εκσυγχρονιστικά κινήματα. Όποια κι αν είναι η αλήθεια γι' αυτές τις εκλογές, λέει η πολιτική αναλύτρια Τάρα Μακόρμακ, είναι βέβαιο πως υπήρξε σε αυτές μπόλικη εξωτερική ανάμειξη (η δυτική χρηματοδότηση των εξεγερμένων από μη κυβερνητικές οργανώσεις παρουσιάστηκε ελλιπώς από τα μέσα ενημέρωσης, ενώ η ρωσική ανάμειξη περιγράφηκε εκτενώς). Το εντυπωσιακό με αυτές τις λεγόμενες λαϊκές εξεγέρσεις είναι πόσο γρήγορα ξεθύμαναν μόλις κόπασαν οι διαδηλώσεις.

Οι πρόσφατες...

... εκλογές στην Ουκρανία έθαψαν την πορτοκαλί επανάσταση. Το κόμμα του «διεφθαρμένου» Γιανούκοβιτς βγήκε πρώτο με 35%, ενώ το κόμμα του «επαναστάτη» Γιούσενκο καταποντίστηκε στο 14%. Το πιθανότερο σενάριο τώρα είναι πως ο «αδιάφθορος» θα σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας με τον «διεφθαρμένο». Τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακοίνωσαν ότι, τουλάχιστον αυτή τη φορά, οι εκλογές ήταν έντιμες. H «λαϊκή επανάσταση» εξαφανίστηκε το ίδιο εύκολα όσο εμφανίστηκε, όπως και η δυτική εχθρότητα έναντι του Γιανούκοβιτς. Αποδείχθηκε έτσι πως οι διαφορές ανάμεσα στον Γιούσενκο και τον Γιανούκοβιτς δεν ήταν τόσο βαθιές όσο παρουσιάστηκαν στα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Άλλωστε είχαν συνυπηρετήσει και οι δύο σε κυβερνήσεις του ρωσόφιλου πρώην προέδρου Κούτσμα. Παρά τους ισχυρισμούς ότι ο Γιανούκοβιτς είναι «άνθρωπος του Κρεμλίνου», έχει επίσης ταχθεί υπέρ της συμμετοχής της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μπορεί να είναι πράγματι ρωσόφιλος, αλλά αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι απεργάζεται την ανασύσταση της Σοβιετικής Ένωσης (όπως περίπου άφηναν να εννοηθεί πολλοί δυτικοί σχολιαστές). Είναι μια ρεαλιστική στάση που υπαγορεύεται από μια γειτονική χώρα η οποία κατέχει τη μερίδα του λέοντος στις ουκρανικές εμπορικές συναλλαγές. Όταν ο πρόεδρος Πούτιν ανέβασε την τιμή που πληρώνουν το ρωσικό φυσικό αέριο οι Ουκρανοί δεν είδαμε καμία δυτική μη κυβερνητική οργάνωση να τρέχει να τους γλιτώσει από το κρύο. Δεν είναι λοιπόν παράξενο που οι Ουκρανοί ψήφισαν Γιανούκοβιτς μονοκούκι.

Ωραία...

... τα σόου με τα λέιζερ και τις χρωματιστές σημαίες της «αλλαγής», αλλά όταν αυτό το αίτημα δεν προέρχεται πράγματι από τη λαϊκή βάση δεν έχει συνέχεια. Μετά την πορτοκαλί επανάσταση, οι Ουκρανοί δεν βρίσκονται σήμερα σε καλύτερη κατάσταση από πρώτα.

ΠΗΓΗ:ΤΑ ΝΕΑ (http://www.tanea.gr/print_article.php?e=A&f=18508&m=N36&aa=3)

Tου ανταποκριτή μας στη Mοσχα Aχιλλεα Πατσουκα

To «Γεφύρι της Aρτας» θυμίζει η προσπάθεια σχηματισμού κυβέρνησης στην Ουκρανία. Συζητήσεις επί συζητήσεων, αλχημείες, υπόγειες διαβουλεύσεις και αχυρένιες συμφωνίες για τον «Πορτοκαλί συνασπισμό», που ολημερίς χτίζεται και το βράδυ τον γκρεμίζουν. Πρωταγωνιστές σε αυτό το παζάρι, ο χαμένος των εκλογών Βίκτορ Γιούσενκο, η Γιούλια Τιμοσένκο και ο νικητής Βίκτορ Γιανουκόβιτς, που αν και «κρατά» στα χέρια του 8,5 περίπου εκατομμύρια ψήφους, μένει απλός θεατής των εξελίξεων.

Το προφανές, μετά και τη χθεσινή συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων των κ. Γιούσενκο και Τιμοσένκο και των σοσιαλιστών, είναι ότι κάθε πλευρά αναζητεί μια καλή δικαιολογία για να μην προχωρήσει σε συμφωνία. Την αρχή έκανε η Τιμοσένκο με τον απαράβατο όρο της πρωθυπουργοποίησής της. Ο πρόεδρος Γιούσενκο διακήρυξε ότι για να σχηματιστεί κυβέρνηση απαιτούνται σαφή κριτήρια και αρχές, εξαρτώντας την επιλογή των υποψηφίων για την πρωθυπουργία από την επίτευξη συμφωνίας σε κάποια ευαίσθητα θέματα, ώστε η κυβέρνηση συνασπισμού να αντέξει 3,5 χρόνια.

Zήτησε πολιτικό συμβόλαιο

Ενδεικτικό του πόσο σαθρό δείχνει το μέλλον του συνασπισμού είναι η απαίτηση του Γιούσενκο να υπογραφεί από τώρα ένα είδος πολιτικού συμβολαίου για να αποφευχθούν οι παλινδρομήσεις προς τα αριστερά και τα δεξιά. Τα ήδη θολά νερά των εξελίξεων θόλωσε περισσότερο ο πρωθυπουργός Γιούρι Γιεχανούροφ, που δήλωσε ότι θα συνασπισθούν τα κόμματα του Γιανουκόβιτς και του Γιούσενκο.

Ενεργοί θεατές σε αυτές τις εξελίξεις παραμένουν οι ΗΠΑ και Ρωσία. Oι HΠA έχουν, ως λέγεται, ζητήσει από τον κ. Γιούσενκο να κρατηθεί στη καρέκλα του με οποιονδήποτε τρόπο, ακόμα και αν αυτός λέγεται Τιμοσένκο ή Γιανουκόβιτς. Ο πρόεδρος Γιούσενκο, ωστόσο, μετά την πανωλεθρία του και το μήνυμα των ψηφοφόρων ότι δεν επιθυμούν η χώρα να ταχθεί στο πλευρό της Δύσης, φαίνεται να έχει αλλάξει στάση. Σε αυτό το πνεύμα ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών, Μπορίς Ταρασιούκ, δήλωσε πως το δημοψήφισμα για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ θα αργήσει, καθώς όλες οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν αντίθετους τους Ουκρανούς στη συντριπτική τους πλειοψηφία.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Περίληψη:Συζητήσεις επί συζητήσεων πραγματοποιούνται στο Κίεβο με σκοπό το σχηματισμό κυβέρνησης. Πρωταγωνιστές του πολιτικού αυτού παζαριού είνα  ο Γιούσενκο ,Τομοσένκο και ο Γιανουκόβιτς.Ο τελευταί όμως παρ'ότι εξέλαβε τις περισσότερες ψήφους δε συμμετέχει στις εξελίξεις .Οι ΗΠΑ και οι άλλες δυνάμεις συμμετέχουν ενεργά σε αυτό το παζάρι , φαίνεται ότι οι ΗΠΑ ζήτησαν από το Γιουσένκο να κρατηθεί στην καρέκλα με κάθε τρόπο είτε σε συνεργασία με την Τιομοσένκο είτε με το Γιαννουκόβιτς....

Ενα βήμα πριν από τη μεγάλη ανατροπή και το οριστικό τέλος του σκληρού μετεκλογικού παζαριού βρίσκεται η Ουκρανία. Τα γεγονότα για πολλοστή φορά άλλαξαν. Και αποτέλεσμα αυτής της αλλαγής είναι η συμφωνία ανάμεσα στον νικητή των εκλογών και αρχηγό του κόμματος των Περιφερειών Βίκτορ Γιανουκόβιτς με τα κόμματα των σοσιαλιστών και των κομμουνιστών. Στη συμμαχία αυτή αναμένεται να προσχωρήσει και το κόμμα του προέδρου της χώρας Βίκτορ Γιούσενκο. Αυτό ομολόγησε εμμέσως και ο ίδιος ο Γιανουκόβιτς, αναφέροντας πως δεν υπάρχουν σημαντικές διαφωνίες μεταξύ του κόμματός του και αυτού του Ουκρανού προέδρου, παρά ελάχιστες μόνο λεπτομέρειες που χρειάζονται συντονισμό. Προάγγελλος της συμφωνίας υπήρξε η υπογραφή του μνημονίου, την Παρασκευή από το κόμμα του, το κομμουνιστικό και το σοσιαλιστικό για τη δημιουργία κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Αυτό κατέστη εφικτό μετά την εκλογή του σοσιαλιστή Αλεξάντερ Μορόζ, που αρχικά ήταν μέλος του πορτοκαλή συνασπισμού, ως προέδρου του Κοινοβουλίου με την υποστήριξη του Κόμματος των Περιφερειών και του Κομμουνιστικού. Δικαιολογώντας την αλλαγή της στάσης του, ο πρόεδρος Γιούσενκο υποστήριξε πως δεν μπορεί να φανταστεί το κόμμα του στην αντιπολίτευση: «Οι δημοκρατικές δυνάμεις πρέπει να διεξάγουν δύσκολες συνομιλίες, να παλέψουν και να επηρεάσουν τη λήψη αποφάσεων. Θα είμαστε μέρος των κυβερνητικών δυνάμεων», δήλωσε σε συνέντευξη στο Inter TV.

Ο Γιεβγκένι Κουσνάρεβ, ανώτατο στέλεχος του Κόμματος των Περιφερειών υποστήριξε ότι οι διαπραγματεύσεις με το κόμμα του Γιούσενκο συνεχίζονται και ότι κάποιοι από την ηγεσία του κόμματος θα προσχωρήσουν στον συνασπισμό. Πρόσθεσε δε ότι το κόμμα του Γιούσενκο θα πρέπει να συμμετάσχει στη νέα συμμαχία πριν από τη σημερινή συνεδρίαση της Βουλής, εάν θέλει να λάβει μέρος στο μοίρασμα των υπουργείων και των επιτροπών. Ξεκαθάρισε δε, πως το κόμμα του δεν συζητάει την πρόταση του κόμματος του προέδρου προκειμένου τη θέση του πρωθυπουργού αντί του Γιανουκόβιτς να αναλάβει ο Γεχανούροφ. Η Γιούλια Τιμοσένκο δήλωσε πως το κόμμα της είτε θα είναι αντιπολίτευση της νέας συμμαχίας είτε θα πάρει μέρος σε πρόωρες εκλογές, αν αυτές προκηρυχθούν.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_170518_11/07/2006_190583)

Του ανταποκριτή μας στη Μοσχα Αχιλλεα Πατσουκα

Σε οριακό σημείο και για πολλοστή φορά τα τελευταία χρόνια περιήλθε από χθες η Ουκρανία. Αμέσως μετά την επίσημη ανακοίνωση στη Ράντα (Bουλή) της δημιουργίας Συνασπισμού Αντιμετώπισης Κρίσης, ο οποίος θα αποτελείται από το Κόμμα των Περιφερειών, το Σοσιαλιστικό και τους Κομμουνιστές και θα έχει ως συντονιστή τον Βίκτορ Γιανουκόβιτς, ξέσπασε θύελλα τόσο εντός των εδράνων του Kοινοβουλίου όσο και στους δρόμους του Κιέβου. Λίγο πριν ο πρόεδρος της Βουλής και αρχηγός των σοσιαλιστών Αλεξάντερ Μορόζ, θέσει προς ψήφιση στο σώμα την υποψηφιότητα Γιανουκόβιτς για την πρωθυπουργία, ζήτησε σε έντονο ύφος από την Τιμοσένκο να καθησυχάσει τους βουλευτές της. Η γνωστή για την ψυχραιμία της Γιούλια επέλεξε έναν διαφορετικό τρόπο για να απαντήσει στο αίτημα του προέδρου της Bουλής και «συντρόφου» της μέχρι την Παρασκευή, στέλνοντάς του ένα φιλί, που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν ευπρόσδεκτο. Εν τέλει ο Γιανουκόβιτς καθώς το κόμμα της Τιμοσένκο απείχε από τη διαδικασία, ψηφίστηκε ομόφωνα ως υποψήφιος πρωθυπουργός. Η βαριά οσμή στην ατμόσφαιρα της Ράντα είχε διαφανεί πριν αρχίσει η συνεδρίαση. Βουλευτές του κόμματος των Περιφερειών απέκλεισαν πρώτοι το βήμα της Bουλής και το ηλεκτρονικό σύστημα ψήφου θέλοντας να προλάβουν τους βουλευτές της Τιμοσένκο, προκειμένου να επιτραπεί στον Μορόζ να ανακοινώσει επίσημα τη δημιουργία του συνασπισμού. Οι βουλευτές της Τιμοσένκο επιχείρησαν και αυτοί να μπλοκάρουν το ηλεκτρονικό σύστημα, αλλά οι βουλευτές του Γιανουκόβιτς τούς σταμάτησαν φωνάζοντας «Ζήτω ο Μορόζ, Eξω η Γιούλια»! Για να δοθεί και σε αυτό απάντηση από τους πορτοκαλί που εν χορώ αποκάλεσαν τον Μορόζ Ιούδα.

Εκρυθμο κλίμα και στους δρόμους

Το έκρυθμο αυτό κλίμα όπως ήταν αναμενόμενο μεταφέρθηκε και στους δρόμους του Κιέβου. Eξω από τη Ράντα, οπαδοί του κόμματος του Γιανουκόβιτς ζητούσαν από τον πρόεδρο της χώρας Γιούσενκο να παρέμβει προκειμένου να σταματήσει η αντιπαράθεση, καταδικάζοντας παράλληλα αυτούς που προωθούν το σενάριο πρόωρων εκλογών.

Την ίδια περίπου στιγμή στην πλατεία Μαϊντάν, γνωστή από τις ημέρες της «Πορτοκαλί Επανάστασης», οπαδοί της Τιμοσένκο έστησαν τρεις σκηνές και σήκωσαν πλακάτ εναντίον του Γιούσενκο και του παράνομου Kοινοβουλίου. Ταυτόχρονα μέσα από τις ιστοσελίδες τους οι Πορτοκαλί καλούσαν τον κόσμο στους δρόμους. Eνα από τα μεγάλα ερωτήματα αποτελεί η στάση του προέδρου Γιούσενκο, ο οποίος δείχνει να μη είναι σε θέση να ελέγξει τίποτα πλέον.

Μέχρι προχθές ήταν σχεδόν βέβαιο πως και αυτός θα προσχωρούσε στον Συνασπισμό, ο οποίος δεν έχει την άμεση ανάγκη του καθώς διαθέτει 238 έδρες, 12 δηλαδή περισσότερες απʼ όσες προβλέπονται για πλειοψηφία από το Σύνταγμα. Συνεργάτες του πρόεδρου, ερμηνεύοντας τη στάση του, έλεγαν πως ο Γιούσενκο επιθυμεί να εισέλθει στον Συνασπισμό, αλλά φοβάται τόσο τις αντιδράσεις στο εσωτερικό του κόμματός του, όσο και τον κίνδυνο να χάσει την υποστήριξη από τις ΗΠΑ που φαίνεται πως προωθούν και την ιδέα των διαδηλώσεων. Από την πλευρά του, ο Γιανουκόβιτς εξέφρασε την ελπίδα πως στο τέλος, ο συνονόματός του Γιούσενκο θα εισχωρήσει στον νέο συνασπισμό.

Τέλος, στενός συνεργάτης του Γιανουκόβιτς επαναλάμβανε πως αν ο Γιούσενκο συμμαχήσει μαζί τους, ο Γιανουκόβιτς θα δεχτεί στον νέο Συνασπισμό να μην είναι αυτός πρωθυπουργός, αλλά να παραμείνει ο Γιεχανούροφ.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_100026_12/07/2006_190723)

Τελειωμό δεν έχει το μετεκλογικό τέλμα στο οποίο επί 4 μήνες έχει περιέλθει η Ουκρανία. Χθές, το Κίεβο ξύπνησε αντικρίζοντας έξω από τη Ράντα, τη Βουλή, χιλιάδες οπαδούς της Γιούλιας Τιμοσένκο να επιχειρούν να εμποδίσουν τη συνεδρίαση. Τελικώς, το Κοινοβούλιο έκανε την πρώτη σοβαρή προσπάθεια εξόδου από την κρίση, στην οποία οδήγησαν οι πορτοκαλί δυνάμεις. Μετά την πρωινή συνεδρίαση διαφάνηκε πως απομακρύνεται η απειλή διάλυσης της Βουλής, καθώς και επισήμως αναγνωρίστηκε η νομιμότητα του συνασπισμού κατά της κρίσης του Κόμματος Περιφερειών, των Σοσιαλιστών και των Κομμουνιστών.

Ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου Αλεξάντερ Μορόζ έθεσε εκ νέου την υποψηφιότητα Γιανουκόβιτς για την πρωθυπουργία, η οποία υπερψηφίστηκε, δηλώνοντας πως την απέστειλε εκ νέου στον Γιούσενκο. Την ίδια στιγμή, ο στενός συνεργάτης του Ουκρανού προέδρου Ολέγκ Ριμπατσούκ δήλωνε ότι το προεδρικό γραφείο εξετάζει πολιτικά και δικονομικά σενάρια για τη διάλυση του νομοθετικού σώματος. Σύμφωνα με αυτόν, ο νέος συνασπισμός πρέπει μέχρι τις 25 Ιουλίου να σχηματίσει κυβέρνηση με ξεκάθαρο πρόγραμμα, που θα ενώσει τη χώρα και θα εξαλείψει τα αντίσκηνα που στήνουν στο Κίεβο οι οπαδοί διαφόρων παρατάξεων.

Στον αντίποδα όλων αυτών, ένας εκ των επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας που πρόσκειται στο κόμμα Γιούσενκο, ο πρόεδρος της Ουκρανικής Ενωσης Βιομηχάνων και Επιχειρηματιών Ανατόλι Κίναχ, δήλωσε πως το κόμμα του ανήκει πλέον στη μειοψηφία της αντιπολίτευσης και θα πορευθεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και προς όφελος του ουκρανικού λαού.

Αναλυτές δεν αποκλείουν την τελευταία στιγμή να υπάρξει συμφωνία με τον συνασπισμό του Γιανουκόβιτς και ότι στην τελική φάση ο Γιούσενκο θα προτείνει ουδέτερο πρόσωπο για την πρωθυπουργία, το οποίο θα ικανοποιεί τόσο το κόμμα του όσο αυτό του Γιανουκόβιτς, προκειμένου έτσι να διευρυνθεί ο συνασπισμός. Η άποψη αυτή ενισχύθηκε και από τη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών, και συνεργάτη του Γιούσενκο, Μπορίς Ταρασιούκ, ότι το κόμμα του «δεν μπορεί να βρίσκεται στην αντιπολίτευση».

Ο μεγαλύτερος πονοκέφαλος όλων ακούει στο όνομα Γιούλια Τιμοσένκο. Η αμφιλεγόμενη, πλην χαρισματική, ηγέτης των πορτοκαλί, ενώ αποδέχτηκε τον ρόλο της ως αντιπολίτευση, προσπαθεί «υπογείως» να διαλύσει τη Βουλή και να οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές. Σε αυτό το πνεύμα, πρότεινε στις επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν, κανένα κόμμα να μην μπαίνει στη Βουλή αν δεν συγκεντρώνει το διπλάσιο από το ισχύον ελάχιστο ποσοστό, θέλοντας έτσι να αφήσει απʼ έξω σοσιαλιστές και κομμουνιστές και να ασκήσει έμμεση πίεση στον Ουκρανό πρόεδρο, του οποίου το κόμμα αναμένεται να καταποντιστεί. Χθες υπήρχαν και κακά νέα γιʼ αυτήν. Τρεις βουλευτές της προσχώρησαν στον συνασπισμό κατά της κρίσης.

Δεν θέλουν τις ρωσικές δυνάμεις

Το Κοινοβούλιο της Γεωργίας ζήτησε χθες την απομάκρυνση των ρωσικών στρατευμάτων από την Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία και την αντικατάστασή τους από διεθνή δύναμη. Το σχετικό ψήφισμα καλεί την κυβέρνηση της Γεωργίας να «ακυρώσει όσες συμφωνίες» προβλέπουν την παρουσία ρωσικών στρατευμάτων, που βρίσκονται στη χώρα με εντολή της Κοινοπολιτείας Ανεξαρτήτων Κρατών. Aποκαλεί τα ρωσικά στρατεύματα «κύριο εμπόδιο σε μια ειρηνική διευθέτηση», ενώ η Μόσχα ισχυρίζεται ότι μόνο με την παρουσία των ρωσικών δυνάμεων μπορεί να διασφαλισθεί η εύθραυστη εκεχειρία στις δύο ταραγμένες περιοχές. Tα ρωσικά στρατεύματα αναπτύχθηκαν στην Αμπχαζία τον Μάιο του 1994, μετά την εκεχειρία που υπέγραψαν οι δυνάμεις των Αμπχάζιων με εκείνες της Γεωργίας. Στη Νότια Οσετία αναπτύχθηκαν μετά τη συμφωνία ειρήνευσης του 1992 και αποτελούν μέρος τριμερούς δύναμης, στην οποία μετέχουν επίσης Γεωργιανοί και Οσέτιοι. Σχολιάζοντας το ψήφισμα, το γραφείο του Γεωργιανού προέδρου Μιχαήλ Σαακασβίλι ανακοίνωσε ότι ο πρόεδρος της χώρας θα θέσει το θέμα στον Ρώσο ομόλογό του σε συνάντησή τους στη Μόσχα στο τέλος της εβδομάδας.

ΠΗΓΗ:ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_19/07/2006_191476)

Ουκρανία: Γενοκτονία ο λιμός του 1932, με δράστη την ΕΣΣΔ

ΤΟ ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ κοινοβούλιο υιοθέτησε, σήμερα, ένα νόμο, σύμφωνα με τον οποίο η λιμοκτονία των ετών 1932-1933 (σχεδόν δέκα εκατομμύρια Ουκρανοί πέθαναν) απετέλεσε Γενοκτονία που διοργάνωσε κατά του ουκρανικού έθνους η Ένωση Σοσιαλιστικών Σοβιετικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ). Επτά βουλευτές επιπλέον της ελάχιστης απαιτούμενης προς τούτο πλειοψηφίας υπερψήφισαν το κείμενο του ανωτέρω νόμου, (συνολικά 233 Ουκρανοί βουλευτές.

Ο ίδιος ο Ουκρανός πρόεδρος, Βίκτορ Γιούσενκο, προώθησε, προς ψήφιση από το κοινοβούλιο, αυτόν το νόμο. Τον τελευταίο καιρό, ο Ουκρανός πρόεδρος πολλαπλασίασε τις δημόσιες εκκλήσεις, προκειμένου να ψηφιστεί ο νόμος.

Το 1932 οι σοβιετικές αρχές έδωσαν αυστηρή εντολή να κολλεκτιβοποιηθούν αναγκαστικώς καλλιεργήσιμες ουκρανικές εκτάσεις και οι σοδειές τους, όπως και τα ζώα των αγροκτημάτων να δημευθούν: επρόκειτο για μεγάλες ποσότητες σίτου, λαχανικών, αλευριού και πάρα πολλών ζώων, η αποστέρηση των οποίων οδήγησε, κατά τους επόμενους μήνες, εκατομμύρια Ουκρανών χωρικών σε βασανιστικό θάνατο.

Μερίδα ιστορικών αποδέχεται ότι η συλλογική αυτή τιμωρία των Ουκρανών, επειδή διατηρούσαν ιδεώδη ανεξαρτησίας από τη Μόσχα, κόστισε τη ζωή σε τέσσερα εκατομμύρια από αυτούς. Όμως υπάρχουν συνάδελφοί τους που ανεβάζουν τον αριθμό αυτό στα 10 εκατομμύρια.


Kathimerini.gr με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ  (http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_12_28/11/2006_174118)

Η ιμπεριαλιστική προπαγάνδα για το λιμό του 1932-33

- Η αντίδραση προσπαθεί να παραποιήσει και να ξαναγράψει την Ιστορία με ...αντικομμουνιστική πένα
- Ετοιμάζονται εκδηλώσεις «μνήμης» της δήθεν γενοκτονίας από τους μπολσεβίκους και τον Στάλιν και πρόστιμα σε όποιον τολμήσει να την αμφισβητήσει

Το ζήτημα του λιμού στην Ουκρανία την περίοδο 1932-1933 ετοιμάζεται και πάλι, για άλλη μια φορά, να μπει στη φαρέτρα του αντικομμουνισμού. Παρουσιάζεται ως «η σκόπιμη εξόντωση του ουκρανικού λαού από τη Σοβιετική Ενωση, μιας φοβερής περιόδου καταστροφικής πείνας που προκλήθηκε σκόπιμα από τους μπολσεβίκους του Στάλιν για να αναγκάσει την αγροτιά να δεχτεί τη σοσιαλιστική προοπτική».

Στην ίδια την Ουκρανία, ο «πορτοκαλί» Πρόεδρος της χώρας, Β. Γιουστσένκο, ανακοινώθηκε επίσημα ότι θα καταθέσει σχέδιο νόμου, με το οποίο αναγνωρίζεται ως «γενοκτονία κατά του ουκρανικού έθνους από την ΕΣΣΔ» η μεγάλη πείνα εκείνων των χρόνων, και προτείνεται να καταβληθούν πρόστιμα ύψους 34-50 δολαρίων σε όποιον προβαίνει στη «δημόσια άρνηση» αυτού, ενώ προχωρά παραπέρα προτείνοντας αυστηρότερες κυρώσεις για τους δημόσιους και δημοτικούς υπαλλήλους! Στην ουσία, πρόκειται για επιχείρηση δίωξης όλων όσοι εκτιμούν διαφορετικά τα ιστορικά γεγονότα απ' αυτό που πλασάρουν οι κυρίαρχες δυνάμεις στην Ουκρανία. Οι τελευταίες έχουν ήδη αλλάξει τα σχολικά βιβλία, τα ΜΜΕ εδραιώνουν καθημερινά την παραποιημένη «ιστορική αλήθεια», ενώ βραβεύονται όσοι συμμετείχαν στα εθνικιστικά ένοπλα σώματα που την περίοδο της ναζιστικής κατοχής συνεργάστηκαν απροκάλυπτα με τους φασίστες κατακτητές.

Στο ίδιο πλαίσιο, έχει οριστεί η 25η Νοέμβρη ως Μέρα Μνήμης για όλους όσοι πέθαναν από το λιμό στην Ουκρανία την περίοδο 1932-1933 με μια σειρά εκδηλώσεις και συζητήσεις. Ωστόσο, η μέχρι τώρα αντικομμουνιστική καμπάνια δεν έχει φέρει τα απαιτούμενα «αποτελέσματα» για την άρχουσα τάξη. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση που διενέργησε το «Διεθνές Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας του Κιέβου», η συντριπτική πλειοψηφία των Ουκρανών σε ποσοστό 60,8% απορρίπτει την αντικομμουνιστική ερμηνεία του λιμού του '32-'33 και μόνο το 26,2% την αποδέχεται.

Πρέπει να θυμίσουμε ότι για το ίδιο θέμα η Ανι Λακρουά Ρις, καθηγήτρια της Σύγχρονης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού 7 και μέλος του Πόλου για την Κομμουνιστική Αναγέννηση στη Γαλλία, είχε απειληθεί με δίωξη που τελικά δεν πέρασε, επειδή το 2004 είχε κάνει εργασία για το λιμό στην Ουκρανία όπου τεκμηριωμένα κατέρριπτε την αντικομμουνιστική προπαγάνδα. Τη δίωξή της είχε ζητήσει η Ενωση Ουκρανών στη Γαλλία, που υιοθετεί όλη τη σπέκουλα και την παραποίηση των στοιχείων, που, όπως θα δείξουμε παρακάτω, δεν είναι τίποτα άλλο από προπαγάνδα των ναζιστών, που αναπαρήγαγαν και αναπαράγουν και σήμερα οι απανταχού αντικομμουνιστές.

Η μεγάλη απάτη

Ας δούμε πώς παρουσιάζεται από τον Βέλγο ιστορικό Λούντο Μάρτενς, στο βιβλίο του «Μια άλλη ματιά στον Στάλιν» («Σύγχρονη Εποχή», 1997), η αλήθεια για το συγκεκριμένο ιστορικό γεγονός του λιμού, στο Κεφάλαιο 5 με τίτλο: «Η κολεκτιβοποίηση και το "ουκρανικό ολοκαύτωμα"». Πρέπει να σημειώσουμε ότι η εργασία του Μάρτενς στηρίζεται στο εμπεριστατωμένο έργο του Καναδού Ντάγκλας Τοτλ «Εξαπάτηση, Λιμός και Φασισμός, ο μύθος της ουκρανικής γενοκτονίας από τον Χίτλερ στο Χάρβαρντ» (Progress Books, Toronto 1987 στο διαδίκτυο : http://rationalrevolution.net/special/library/tottlefraud.pdf). Με τη σειρά του, ο Τοτλ αντλεί το αποδεικτικό του υλικό από δημοσιευμένα άρθρα των Αμερικάνων δημοσιογράφων Λούις Φίσερ στην εφημερίδα «The Nation» και Κέισι Τζέιμς στην «Daily Worker» του 1935, που ερεύνησαν ενδελεχώς τις ανταποκρίσεις που δημοσιεύτηκαν το 1935 στην εφημερίδα «Σικάγο Αμέρικαν» του μεγιστάνα του Τύπου, φιλοναζιστή Ουίλιαμ Ράντολφ Χερστ, υποτίθεται από την Ουκρανία, κάποιου δημοσιογράφου του Χερστ, του Τόμας Ουόκερ.

Αυτό που αποδεικνύεται είναι ότι το ζήτημα της «γενοκτονίας του ουκρανικού λαού από τους μπολσεβίκους» ήταν μια καλά επεξεργασμένη συκοφαντία της ναζιστικής προπαγάνδας. Τα στοιχεία της, φωτογραφίες και υλικά, χρησιμοποίησε και ο Ουόκερ. Με την έρευνα αποδείχνεται ότι ο Ουόκερ ουδέποτε πήγε στην Ουκρανία, αλλά συνεργάστηκε με φασίστες για να γράψει τα ευφάνταστα ρεπορτάζ του και, βέβαια, χρησιμοποίησε τα ναζιστικά υλικά εξαπάτησης.

Πρέπει να θυμίσουμε ότι για τη ναζιστική Γερμανία ο στόχος της κατάκτησης της Ουκρανίας είχε μπει από πολύ νωρίς. Ο Χίτλερ ήδη από το βιβλίο του «Ο αγώνας μου», του 1926, έβλεπε την Ουκρανία ως αναπόσπαστο μέρος του γερμανικού «ζωτικού χώρου», που θα ήταν η κύρια παραγωγός δημητριακών για τη Γερμανία. Ετσι, από το 1934, άρχισε εκστρατεία γύρω από την υποτιθέμενη γενοκτονία, με σκοπό να προετοιμαστεί η παγκόσμια κοινή γνώμη για την «απελευθέρωση» της Ουκρανίας. Η παραπληροφόρηση των ναζιστών περιλάμβανε άρθρα, περιοδικά, βιβλία, ντοκιμαντέρ, «μαρτυρίες» φασιστών και των συνεργατών τους. Επίσης είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο ότι ο Αμερικάνος πολυεκατομμυριούχος που αναφέραμε, ο Χερστ, συνάντησε τον Χίτλερ στα τέλη του καλοκαιριού 1934, για να κλείσει συμφωνία μαζί του, που προέβλεπε ότι η Γερμανία θα αγόραζε τις διεθνείς ειδήσεις από εταιρεία που ανήκε στον Χερστ. Την εποχή εκείνη, οι ναζί βάζουν μπροστά την εκστρατεία τους για το «λιμό στην Ουκρανία».

Αργότερα με την έναρξη του πολέμου, προωθούσαν μια τέτοια εκδοχή της «γενοκτονίας», ώστε να συγκαλύψουν ουσιαστικά τις κτηνώδεις σφαγές και τα βάρβαρα εγκλήματα που διέπραξαν οι ναζί στη Σοβιετική Ενωση. Προσπαθώντας μάλιστα να αποδείξουν τα λεγόμενά τους, παρουσίαζαν φωτογραφίες με σκελετωμένα παιδιά, από βιβλία του 1922 (!) αλλά και στρατιώτες να εκτελούν ανθρώπους, παρουσιάζοντάς τους ως Σοβιετικούς να σκοτώνουν κουλάκους, ωστόσο οι στολές των στρατιωτών ήταν του τσαρικού στρατού - δηλαδή χρησιμοποιούσαν τσαρικές εκτελέσεις ως αποδεικτικά στοιχεία των εγκλημάτων των Σοβιετικών.

Επίσης φωτογραφία από τη ναζιστική ...αρχειοθήκη, που χρησιμοποίησε στα έντυπά του ο Χερστ, με έναν στρατιώτη δίπλα σε ένα ψόφιο άλογο, αποδείχτηκε από την έρευνα ότι επρόκειτο για φωτογραφία στρατιώτη του αυστριακού ιππικού από τον Α` Παγκόσμιο Πόλεμο. Δηλαδή, φωτογραφία δήθεν του λιμού στην Ουκρανία του 1933 είναι από το 1922! Τη χρονιά αυτή, αμέσως μετά την ξένη επέμβαση για να καταπνίξει τη νέα σοβιετική εξουσία, υπήρξε μεγάλη καταστροφή, πείνα και λιμός.

Οι Αμερικάνοι παίρνουν τη σκυτάλη από τους ναζί

Αυτή η απάτη αναπαράχθηκε στις ΗΠΑ και αλλού και χρησιμοποιείται και σήμερα ως η απόδειξη της ...γενοκτονίας.
Σε όλη αυτή την παραποίηση της ιστορικής πραγματικότητας συμμετέχει ενεργά ο αμερικάνικός ιμπεριαλισμός. Και από τις πρώτες δεκαετίες και μετέπειτα, παίρνοντας τη σκυτάλη από τους ναζί. Δεν είναι τυχαίο ότι οι υποτιθέμενοι μάρτυρες της γενοκτονίας, των εγκλημάτων των Σοβιετικών, εμιγκρέδες φασίστες Ουκρανοί ήταν οι ίδιοι που λίγα χρόνια μετά κατέθεταν ως μάρτυρες κατηγορίας εναντίον των κομμουνιστών μπροστά στην Επιτροπή του Μακάρθι. Αργότερα, στη δεκαετία του '80, για να στηρίξει τη νέα αντικομμουνιστική σταυροφορία του, ο τότε Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρίγκαν υποστήριξε μια μεγάλη καμπάνια για την «50ή επέτειο του φονικού λιμού στην Ουκρανία», όπου βγήκαν στη φόρα βιβλία και έργα, όλα από τη ...ναζιστική βιβλιοθήκη και όλες οι φωτογραφίες της εξαπάτησης που έχουν αναφερθεί παραπάνω. Τότε το 1984, επανεκδόθηκε, και μάλιστα από τον καθηγητή του Χάρβαρντ Τζέιμς Ε. Μέις, το βιβλίο του ναζί Εβαλντ Αμεντε από το 1935 με το τίτλο «Ανθρώπινη ζωή στη Ρωσία». Ετσι, όλες οι ναζιστικές παραποιήσεις, οι ψεύτικες φωτογραφίες τιμήθηκαν με το ακαδημαϊκό κύρος του ...Χάρβαρντ!

Με τις ίδιες αλχημείες, ο αριθμός των νεκρών από το λιμό με βάση τα στοιχεία της εξαπάτησης, κυμαίνεται ανάλογα με την εποχή και το βαθμό της αντικομμουνιστικής υστερίας. Πάντως, από κάποιους ευφάνταστους σοβιετολόγους, γίνεται λόγος και «για 15 εκατομμύρια νεκρούς», δηλαδή, για τη χρονιά του 1932, το 25% το
υ εθνικού ουκρανικού πληθυσμού!

Ποια είναι η αλήθεια για τον ουκρανικό λιμό

Οπως πιστοποιείται από τα στοιχεία που συγκέντρωσαν όλοι οι ιστορικοί από τους οποίους αντλούμε στοιχεία σε αυτό το σημείωμα, πράγματι, την περίοδο 1932-1933 υπήρξε πείνα στην Ουκρανία, αλλά δεν προκλήθηκε από κάποιο φρικιαστικό σχέδιο εξόντωσης των Ουκρανών από τους μπολσεβίκους. Τέσσερα ήταν τα αίτια αυτής της δύσκολης περιόδου: Κατ' αρχήν, θα πρέπει να πάρει κανείς υπόψη του τον εμφύλιο πόλεμο που εξαπέλυσαν οι κουλάκοι και τα αντιδραστικά στοιχεία κατά της κολεκτιβοποίησης της γεωργίας. Οι κουλάκοι αντιστάθηκαν με λύσσα κατά του σοσιαλισμού και της κολεκτιβοποίησης της γεωργίας, εμποδίζοντας τη συγκομιδή των δημητριακών, χαλώντας τις μηχανές, πυρπολώντας την κολχόζνικη περιουσία, σκοτώνοντας ζώα, και αρνούμενοι να σπείρουν και να θερίσουν. Από τα τέλη του 1929 μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '30, πραγματοποίησαν 1.800 τρομοκρατικές ενέργειες κατά των Σοβιετικών και των κομματικών στελεχών, των πρωτοπόρων αγροτών.

Σαν δεύτερη αιτία του λιμού μπορεί κανείς να αναφέρει τη σημαντική ξηρασία που έπληξε μεγάλες περιοχές της Ουκρανίας και άλλες περιοχές, το 1930-1932, ενώ μια τρίτη αιτία σίγουρα αποτέλεσε και η επιδημία τύφου που σάρωσε την Ουκρανία και το Βόρειο Καύκασο εκείνη την περίοδο, με σημαντικό αριθμό ατόμων που πέθαναν από τυφοειδή πυρετό και δυσεντερία.

Σαν τελευταίο αίτιο για την πείνα στην Ουκρανία εκείνη την περίοδο μπορεί κανείς να αναφέρει τη συνολική αναστάτωση που προκλήθηκε από την αναδιοργάνωση της γεωργίας και την ανατροπή όλων των κοινωνικών και οικονομικών σχέσεων, που πολλές φορές σηματοδοτήθηκε από την έλλειψη πείρας, τον αυτοσχεδιασμό και τη σύγχυση σε ό,τι αφορά τις οδηγίες, αλλά και την έλλειψη σωστής προετοιμασίας. Εδώ, ωστόσο, θα πρέπει να αναφερθεί ότι πάρθηκαν έκτακτα μέτρα από τη σοβιετική εξουσία και έτσι το 1933 εξασφαλίστηκε η επιτυχής συγκομιδή εκείνης της χρονιάς, ενώ στάλθηκαν στην Ουκρανία σπόροι, τρόφιμα και ζωοτροφές και παραδόθηκαν χιλιάδες τρακτέρ, θεροαλωνιστικές μηχανές και πρόσθετα φορτηγά, αποστάλθηκαν στελέχη για να βοηθήσουν στην οργανωτική δουλιά.

Σε ό,τι αφορά τα θύματα του λιμού, με βάση τα πραγματικά στοιχεία, ήταν γύρω στα 2 εκατομμύρια.

Η αντικομμουνιστική υστερία ξαναφουντώνει

Δεν είναι καθόλου τυχαία ούτε η χρονική στιγμή, ούτε η συγκεκριμένη επιλογή του θέματος. Τα τελευταία 15 χρόνια, μετά τις ανατροπές στις σοσιαλιστικές χώρες και τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης και του αντίπαλου δέους στην καπιταλιστική βαρβαρότητα, η άρχουσα τάξη κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να αλλάξει την ιστορική πραγματικότητα, να ποινικοποιήσει την κομμουνιστική ιδεολογία, να απαγορεύσει τους κομμουνιστές. Ενας είναι ο στόχος της: Να «ξεχάσουν» τα επιτεύγματα και τις κατακτήσεις του σοσιαλισμού οι παλιότεροι και να μην τα μάθουν ποτέ οι νεότεροι.

Οι αντικομμουνιστικές επιθέσεις που σημειώνονται στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες είναι χαρακτηριστικές. Δε θα πρέπει να ξεχάσουμε την προσπάθεια να περάσει το αντικομμουνιστικό μνημόνιο από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, ούτε την πρόσφατη απαγόρευση της Κομμουνιστικής Ενωσης Νεολαίας (ΚΕΝ) Τσεχίας, τις διώξεις των κομμουνιστών στις Βαλτικές χώρες αλλά και αλλού, τη δημιουργία μιας σειράς ιδρυμάτων για τη διερεύνηση της σοσιαλιστικής περιόδου, τη χρηματοδότηση μουσείων προς τιμή ναζιστικών λεγεώνων, την ανάδειξη φασιστών και ναζιστών σε ήρωες και κατάταξή τους σε βετεράνους του Ψυχρού Πολέμου. Καθώς και τη μεγάλη δημοσιότητα που πήραν οι γιορτασμοί για την επέτειο της αντεπανάστασης στην Ουγγαρία, στο πλαίσιο των οποίων η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (ΕΚ), υιοθέτησε κοινό ψήφισμα - που θεσμοθετεί τον αντικομμουνισμό και ζητά την «καταδίκη των εγκλημάτων που έχουν διαπραχθεί από όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα», εξισώνοντας, ουσιαστικά, το σοσιαλισμό με το ναζισμό - του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, των Σοσιαλιστών, των Φιλελευθέρων, των Πράσινων - συμπεριλαμβανομένων και των ψήφων των ευρωβουλευτών της ΝΔ, ενώ του ΠΑΣΟΚ, αφού αρχικά υπερψήφισαν το κατάπτυστο ψήφισμα, μετά δήλωσαν ότι κάνουν αλλαγή ψήφου σε ...αποχή.

Σήμερα, με τελευταία παραδείγματα την Ουκρανία και την Εσθονία (προωθείται νόμος για το γκρέμισμα των σοβιετικών μνημείων), βλέπουμε να παίρνουν τη σκυτάλη οι διάφοροι «δημοκράτες», υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ηγέτες των λεγόμενων «πολύχρωμων επαναστάσεων», που, αποκρύπτοντας συγκεκριμένα ιστορικά στοιχεία και παραποιώντας άλλα, προσπαθούν να κάνουν μια σχεδιασμένη «πλύση εγκεφάλου» στους λαούς ενάντια στο σοσιαλισμό και να τιμωρήσουν με πρόστιμα όσους δεν αποδέχονται την «ιστορική αλήθεια» που πλασάρουν...


(http://www.rizospastis.gr/wwwengine/getImage.do?size=medium&id=164517&format=.jpg)

Αφίσα της εποχής για την αντιμετώπιση της πείνας. Η προτροπή: «Εμπρόςσύντροφε, μαζί στα κολχόζ»

(http://www.rizospastis.gr/wwwengine/getImage.do?size=medium&id=164566&format=.jpg)

Από το ίδιο βιβλίο, τα υποτιθέμενα ντοκουμέντα, του 1922, που εμφανίστηκαν ως «λιμός του 1932-33»

(http://www.rizospastis.gr/wwwengine/getImage.do?size=medium&id=164567&format=.jpg)

Φωτογραφίες του 1922, που χρησιμοποιήθηκαν για τη ναζιστική προπαγάνδα και τους Αμερικάνους(από το βιβλίο του Ντάγκλας Τοτλ)



http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3803050&textCriteriaClause=%2BΟΥΚΡΑΝΙΑ&publDate=28/11/2006

Findings of the Commission on the Ukraine Famine

Based on testimony heard and staff research, the Commission on the Ukraine Famine makes the following findings:

   1.   There is no doubt that large numbers of inhabitants of the Ukrainian SSR and the North Caucasus Territory starved to death in a man-made famine in 1932-1933, caused by the seizure of the 1932 crop by Soviet authorities.

   2.   The victims of the Ukrainian Famine numbered in the millions.

   3.   Official Soviet allegations of "kulak sabotage," upon which all "difficulties" were blamed during the Famine, are false.

   4.   The Famine was not, as is often alleged, related to drought.

  5.   In 1931-1932, the official Soviet response to a drought-induced grain shortage outside Ukraine was to send aid to the areas affected and to make a series of concessions to the peasantry.

   6.   In mid-1932, following complaints by officials in the Ukrainian SSR that excessive grain procurements had led to localized outbreaks of famine, Moscow reversed course and took an increasingly hard line toward the peasantry.

   7.   The inability of Soviet authorities in Ukraine to meet the grain procurements quota forced them to introduce increasingly severe measures to extract the maximum quantity of grain from the peasants.

   8.   In the Fall of 1932 Stalin used the resulting "procurements crisis" in Ukraine as an excuse to tighten his control in Ukraine and to intensify grain seizures further.

   9.   The Ukrainian Famine of 1932-1933 was caused by the maximum extraction of agricultural produce from the rural population.

  10.   Officials in charge of grain seizures also lived in fear of punishment.

  11.   Stalin knew that people were starving to death in Ukraine by late 1932.

  12.   In January 1933, Stalin used the "laxity" of the Ukrainian authorities in seizing grain to strengthen further his control over the Communist Party of Ukraine and mandated actions which worsened the situation and maximized the loss of life.

  13.   Postyshev had a dual mandate from Moscow: to intensify the grain seizures (and therefore the Famine) in Ukraine and to eliminate such modest national self-assertion as Ukrainians had hitherto been allowed by the USSR.

  14.   While famine also took place during the 1932-1933 agricultural year in the Volga Basin and the North Caucasus Territory as a whole, the invasiveness of Stalin's interventions of both the Fall of 1932 and January 1933 in Ukraine are parallelled only in the ethnically Ukrainian Kuban region of the North Caucasus.

  15.   Attempts were made to prevent the starving from travelling to areas where food was more available.

  16.   Joseph Stalin and those around him committed genocide against Ukrainians in 1932-1933.

  17.   The American government had ample and timely information about the Famine but failed to take any steps which might have ameliorated the situation. Instead, the Administration extended diplomatic recognition to the Soviet government in November 1933, immediately after the Famine.

  18.   During the Famine certain members of the American press corps cooperated with the Soviet government to deny the existence of the Ukrainian Famine.

  19.   Recently, scholarship in both the West and, to a lesser extent, the Soviet Union has made substantial progress in dealing with the Famine. Although official Soviet historians and spokesmen have never given a fully accurate or adequate account, significant progress has been made in recent months.

Source: U. S. Commission on the Ukraine Famine, Report to Congress. Adopted by the Commission, April 19, 1988. Submitted to Congress April 22. 1988. Washington: United States Government Printing Office, 1988. 524p

μπράβο... μόνος σου το υπογράμμισες

φυσικά...τι θες να πεις με αυτο?
(δες ομως και τι λεει για τον ρολο των ΗΠΑ)

Τα αποχαρακτηρισμενα στατιστικα των ΕΣΣΔ (σε χιλιαδες)


Year    Births    Deaths    Natural change
1927    1184    523    662
1928    1139    496    643
1929    1081    539    542
1930    1023    536    485
1931    975    515    460
1932    982    668    114
1933    471    1850    -1379
1934    571    483    88
1935    759    342    417
1936    895    361    534

ΟΥΚΡΑΝΙΑ Περιμένοντας την απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου, Γιανούκοβιτς και Γιούσενκο παίρνουν θέσεις...
Της ΕΡΣΗΣ ΒΑΤΟΥ

Περιμένοντας την απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου, κατ' αρχάς επί της αρμοδιότητάς του να εξετάσει το θέμα και σε περίπτωση θετικής κρίσης την ετυμηγορία αν ο πρόεδρος Γιούσενκο ενήργησε βάσει των συνταγματικών εξουσιών του διαλύοντας την ουκρανική Βουλή, χιλιάδες άτομα απ' όλη τη χώρα ενισχύουν τις γραμμές των φιλοκυβερνητικών διαδηλωτών.


Ο φιλο-Ρώσος πρωθυπουργός Βίκτορ Γιανούκοβιτς είπε στο υπουργικό του συμβούλιο να μην προετοιμαστεί για εκλογές μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου, ενώ από το γραφείο του φιλοδυτικού προέδρου Βίκτορ Γιούσενκο ανακοινώθηκε ότι η προεκλογική διαδικασία έχει ήδη δρομολογηθεί.

Ο Γιανούκοβιτς κατηγόρησε τον Γιούσενκο ότι επιχειρεί να επηρεάσει το συνταγματικό δικαστήριο και ο Γιούσενκο ότι ο Γιανούκοβιτς επιχειρεί να αποπέμψει τον πρόεδρο του δικαστηρίου. Το ίδιο το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι ο πρόεδρος υπέβαλε την παραίτησή του αλλά δεν έγινε δεκτή από τα υπόλοιπα μέλη του.

Οι συγκεκριμένες αλληλοκατηγορίες έχουν σημασία, γιατί -όπως φαίνεται- και αυτή η πολιτική κρίση θα μεταφερθεί σε ένα δικαστήριο, όπως έγινε το 2004 όταν το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τις εκλογές που έφεραν τον Γιανούκοβιτς νικητή και στις επόμενες εκλογές η αναμέτρηση έβγαλε νικητή τον Γιούσενκο.

Αυτή η νέα διελκυστίνδα μπορεί να κρατήσει εβδομάδες και, εν τω μεταξύ, οι αντίπαλοι επιχειρούν να ενισχύσουν τις θέσεις τους με δημόσιες παρεμβάσεις (όπως το άρθρο του Γιούσενκο στους «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς», στο οποίο υποστηρίζει ότι ο κυβερνητικός συνασπισμός «άρχισε αδυσώπητη εκστρατεία για την ανατροπή της συνταγματικής ισορροπίας της εξουσίας και των αποτελεσμάτων των βουλευτικών εκλογών»), αλλά και με την ενδυνάμωση των τάξεων των διαδηλωτών.

Ραντεβού στις πλατείες

Ο Γιανούκοβιτς επρόκειτο να μιλήσει χθες βράδυ στους διαδηλωτές της κεντρικής πλατείας στο Κίεβο, όπου έχουν κατασκηνώσει. Η εικόνα της πλατείας, πάντως, τώρα σε χρώματα γαλάζια (του κυβερνητικού κόμματος) και κόκκινα (του εταίρου σοσιαλιστικού), δεν θυμίζει την πορτοκαλί επανάσταση ούτε στην οργάνωση ούτε στη στήριξη του κόσμου που τότε ήταν μαζική. Κάποιοι, μάλιστα, που βρίσκονται σήμερα στη διαμαρτυρία παραδέχτηκαν ότι πληρώνονται. Οπως μια 20χρονη φοιτήτρια από την Κριμαία, η Ολέσια Κουρμπέκο, που λέει ότι παίρνει 20 δολάρια την ημέρα. Τα λεφτά είναι καλά, αν λάβει κανείς υπόψη ότι ο μέσος μηνιαίος μισθός είναι γύρω στα 200 δολάρια. Η Ολέσια, πάντως, σπεύδει να ξεκαθαρίσει ότι ακόμα κι αν δεν πληρωνόταν θα λάμβανε μέρος στη διαμαρτυρία.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Πολιτικά παιχνίδια και παιχνίδια των μεγάλων δυνάμεων στην πλάτη του ουκρανικού λαού...παλιά μου τέχνη κόσκινο...στη συγκεκριμένη χώρα η διαφθορά γνωρίζει άνθηση...και τα άστεγα παιδά πλησιάζουν τα 2.000.000...
Καλό Πάσχα και Καλό αρνί...

ΟΥΚΡΑΝΙΑ Κάνει πίσω ο πρόεδρος Γιούσενκο για διάλυση της Βουλής. Εκκλήσεις από Ρωσία, Δύση

Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΤΖΑΒΑΡΑ

Τον χορό του... συμβιβασμού με βήματα μπρος και πίσω φαίνεται διατεθειμένος να «σύρει» στην Ουκρανία ο πρόεδρος Γιούσενκο, που εμφανίζεται έτοιμος να παγώσει την εντολή του για διάλυση της Βουλής. Την ίδια ώρα, το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας αποφάσισε να αναβάλει μέχρι την επόμενη εβδομάδα την πρώτη ακροαματική διαδικασία.

«Ο πρόεδρος δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να ανασταλεί το διάταγμα» (για διάλυση του Κοινοβουλίου), ώστε να δοθεί στις πολιτικές δυνάμεις ο χρόνος να προετοιμαστούν για τις βουλευτικές εκλογές, οι οποίες έχουν τώρα προγραμματιστεί για τις 27 Μαΐου, δήλωσε ο Βιτάλι Γκάιντουκ, γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, σε συνέντευξη Τύπου στο Κίεβο.

Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία διέρχεται τη χειρότερη πολιτική κρίση από την «Πορτοκαλί Επανάσταση» του 2004. Η Ρωσία, ιστορική σύμμαχος της Ουκρανίας, αλλά και η Δύση, με την οποία η Ουκρανία επιχειρεί να οικοδομήσει στενότερες σχέσεις, απηύθυναν έκκληση για ηρεμία.

Περιμένοντας το δικαστήριο

Την περασμένη εβδομάδα, ο φιλοδυτικός πρόεδρος της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιούσενκο, εξέδωσε διάταγμα για τη διάλυση της Βουλής και την προκήρυξη πρόωρων εκλογών στις 27 Μαΐου. Ο πρωθυπουργός Βίκτορ Γιανούκοβιτς και οι υποστηρικτές του αξιολόγησαν το διάταγμα ως πραξικόπημα και διεμήνυσαν ότι δεν θα κάνουν τίποτα για την προετοιμασία της εκλογικής αναμέτρησης μέχρι να αποφανθεί το Συνταγματικό Δικαστήριο για τη νομιμότητα του προεδρικού διατάγματος.

Η ακροαματική διαδικασία επρόκειτο να αρχίσει την Τετάρτη αλλά αναβλήθηκε για τις 27 Απριλίου. Πέντε από τους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου κατήγγειλαν πως δέχονται πιέσεις και ζήτησαν προστασία.

Κατέβασαν κόσμο στους δρόμους

Χθες, χιλιάδες υποστηρικτές του Ουκρανού προέδρου πραγματοποίησαν πορεία από την πλατεία Ελευθερίας προς το Συνταγματικό Δικαστήριο στο Κίεβο φωνάζοντας συνθήματα υπέρ της διεξαγωγής εκλογών. Ανάλογου όγκου διαδήλωση πραγματοποίησαν στην πλατεία Ανεξαρτησίας φιλορώσοι κρατώντας σημαίες του κόμματος του πρωθυπουργού Γιανούκοβιτς και τονίζοντας ότι δεν επιθυμούν πρόωρες εκλογές και ότι το προεδρικό διάταγμα είναι αντισυνταγματικό.

Ο πρωθυπουργός Γιανούκοβιτς, πάντως, χθες ζήτησε από τον πρόεδρο Γιούσενκο να παγώσει το διάταγμα. Αμέσως, ο γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας απάντησε ότι τα μηνύματα που φθάνουν από τον πρόεδρο είναι ότι το διάταγμα μπορεί να διακοπεί προσωρινά.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι είναι έτοιμος να ακολουθήσει τη συμβιβαστική οδό, ο πρόεδρος Γιούσενκο δεν είναι διατεθειμένος να αναιρέσει τις αποφάσεις του.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Της ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΠΑΝΤΖΟΥ

Συνεχίζεται για δεύτερη εβδομάδα η πολιτική κρίση στην Ουκρανία με τις μαζικές διαδηλώσεις τόσο των οπαδών του φιλοδυτικού προέδρου Γιούστσενκο όσο και του φιλορώσου πρωθυπουργού Γιανούκοβιτς. Αυτό το μπρα ντε φερ θα παρατείνεται μέχρι να αποφανθεί το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο για τη νομιμότητα του προεδρικού διατάγματος για διάλυση της Βουλής και πρόωρες εκλογές στις 27 Μαΐου.

Η απόφαση των μελών του ΑΣΔ (που έπειτα από τις πιέσεις που δέχονται απαίτησαν και έτυχαν αστυνομικής προστασίας) να αναβάλουν για τις 17 Απριλίου την έναρξη εξέτασης της υπόθεσης εντείνει την κρίση, καθώς η 17η Απριλίου είναι η ημέρα κατά την οποία τα πολιτικά κόμματα όφειλαν να καταθέσουν τις λίστες των υποψηφίων τους.

Αλλά η κυβερνητική πλειοψηφία του πρωθυπουργού Γιανούκοβιτς, παρά την απειλή του προέδρου ότι θα τιμωρήσει αυστηρά όποιον εμποδίσει την προετοιμασία των εκλογών, αρνείται να προχωρήσει σε προεκλογικές διαδικασίες προτού αποφανθεί το Δικαστήριο. Και ήδη τοπικά δικαστήρια απαγόρευσαν κάθε προεκλογική διαδικασία.

Μπροστά στο αδιέξοδο, η πρόταση Γιούστσενκο για πιθανή μετάθεση των εκλογών έπεσε στο κενό, καθώς η συμμαχία του Γιανούκοβιτς επιμένει πως αν γίνουν πρόωρες βουλευτικές θα συνοδευτούν και από προεδρικές.

Κι όλα αυτά, ενώ οι κομμουνιστές απειλούν με γενική απεργία, οργιάζουν οι φήμες ότι ο στρατός έχει τεθεί σε επιφυλακή και ο υφυπουργός Εσωτερικών εξέφρασε φόβους για πιθανές προβοκάτσιες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τον πρόεδρο να επιβάλει κατάσταση πολιορκίας: «Ενα τέτοιο σενάριο θα του άνοιγε το δρόμο για τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών δίχως να εξαρτάται από την απόφαση του ΑΣΔ», είπε με νόημα.

Η θέση του Γιούστσενκο είναι δεινή. Ο μετριοπαθής πρώην τραπεζίτης, από τους ηγέτες της «πορτοκαλί επανάστασης» του 2004 που ακύρωσε τη νίκη του αντιπάλου του Γιανούκοβιτς, κατέληξε τρία χρόνια αργότερα να είναι η ενσάρκωση των διαψεύσεών της. Σήμερα είναι ένας αποδυναμωμένος πρόεδρος που, αντί να συμφιλιώσει τις δύο πλευρές του Δνείπερου -τις φιλοδυτικές και φιλορωσικές δυνάμεις της Ουκρανίας-, επέλεξε την επίδειξη δύναμης.

Με το διάταγμα για διάλυση της Βουλής, θέλοντας να διαψεύσει όσους θεωρούν τον ίδιο και το ρόλο του άτολμο και άτονο, παίζει το πολιτικό του μέλλον. Αλλά και το μέλλον μιας χώρας σφηνωμένης ανάμεσα σε Ανατολή και Δύση και επικίνδυνα διχασμένης. Η κίνησή του τον φέρνει από τη Σκύλλα στη Χάρυβδη:

-Αν το ΑΣΔ θεωρήσει αντισυνταγματικό το διάταγμά του, πέρα από την καταρράκωση του κύρους του, οι κομμουνιστές σύμμαχοι του Γιανούκοβιτς θα ζητήσουν την παραπομπή του.


-Αν, πάλι, αποφανθεί υπέρ της συνταγματικότητας των πρόωρων εκλογών, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως σε αυτές προηγούνται ο παντοντινός εχθρός του Γιανούκοβιτς, με δεύτερη την πασιονάρια της «προτοκαλί επανάστασης», Γιούλια Τιμοσένκο, την άλλοτε πρωθυπουργό του που ο ίδιος απέπεμψε και η οποία έγινε πρόσκαιρη σύμμαχός του στη σημερινή κρίση.

Οποιος από τους δύο κι αν κερδίσει την εκλογική αναμέτρηση, θα επαναληφθούν οι ίδιες αντιπαραθέσεις ανάμεσα σε προεδρία και πρωθυπουργία. Οποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα -με τον κίνδυνο οι κυβερνητική πλειοψηφία του Γιανούκοβιτς να εκμαιεύσει και προεδρικές εκλογές- ο πρόεδρος θα είναι ο χαμένος, λένε οι πολιτειολόγοι. Κι ας απέκτησε αιφνιδίως τη στήριξη του ισχυρότερου από τους εκπροσώπους της νέας ουκρανικής ολιγαρχίας, του Ρενέ Αχμέτοφ.


ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ