THMMY.gr

Εγινε σημερα μαθημα?

όχι δεν έγινε...μόνο εγώ πήγα... :P

αν δει κανείς τα περσινά θέματα του φεβρουαρίου αν μπορεί ας μου πει λίγο πως λύνεται η άσκηση 2 γιατί έχω κολλήσει με τόσες πληροφορίες....

πχ η προκωδικοποίηση είναι δεδομένη η ορίζουμε εμείς μία?
     επιπλέον όταν λέει Χ(f) η συνάρτηση που απαιτείται για την παραγωγή του διπλοδυαδικού παλμού εννοεί την x(t)= am + am-1  ?

utr

Να ενημερώσω οτι το τηλέφωνο που υπήρχε στον Εύδοξο για το βιβλιοπωλείο ΣΑΛΤΟ είναι λάθος. Σήμερα βρήκα το σωστό τηλέφωνο και τους πήρα να δω πότε είναι να παραλάβουν το βιβλίο του Προάκη και μου είπαν τέλη Νοέμβρη.  :-\

Γνωρίζει κανείς τί παίζει με τον δημάκη και το εργαστήριο?

Καλησπέρα!

Μήπως ξέρει κανείς τον κωδικό που ζητάντε τα pdf με λύσεις παλιών προόδων που υπάρχουν στα downloads του μαθήματος;;

(Υποθέτω ότι 'Τηλεπικοινωνίες 3' ήταν το παλιό όνομα ... )

Ευχαριστώ!

μήπως κανένας παλιότερος ρε παιδιά ???  :-\

Το λέει μέσα σε κάθε αρχείο *.zip ... είναι το "tilep19" (χωρίς τα ")

 :o  :o  :o

ούτε το είχα δει...

ευχαριστώ :)

στις εξετάσεις επιτρέπονται τα πάντα?? (βιβλίο, ασκήσεις, σημειώσεις...)

Ναι !

Καλησπέρα :)

Μήπως έχει κανείς ιδέα για το 1ο θέμα του Φλεβάρη 2008;

Έχω την εντύπωση ότι το Θέμα 1 αλλά και το Θέμα 2 απ' τον Φλεβάρη του 8 αναφέρονται στην παράγραφο 8,6 του βιβλίου που φέτος δεν την κάναμε...


Αλλιώς μάλλον την έχουμε άσχημα :P

Το θέμα 2 μου φαίνεται κι εμένα κινέζικο!

Το θέμα 1 βέβαια (αν και με βολευει παρα μα παρα πολύ η άποψη σου :) ) θα μπορούσε να λυθεί με την 8.15, αλλά αντί για     | H(f) | ^ 2 να βάζαμε την X(f) (γιατι δεν ξέρουμε ότι Gr(f) = H(f)* ), τώρα όμως , αν αντικαταστήσω τα  |Ci (f)|  με τα αντίστοιχα κάθε φορά μένει στο ολοκλήρωμα κι ένα γινόμενο |Gt(f) * Gr(f)| που δεν ξέρω τι να το κάνω αν πάμε να συγκρίνουμε τα δύο ολοκληρώματα για να βρούμε τη ζητούμενη σχέση (αν ισχύει κάποια σχέση για να απλοποιηθεί κτλ - βασικά δεν ξέρω αν θα έπρεπε να ξέρω γιατί χαώνεται λγάκι!)

Οπότε ελπίζω να έχεις δίκιο...

Χμμ απλά σε ότι έχω δει από ασκήσεις κλπ θεωρούσαμε πάντα ιδανικό κανάλι, (C(f) = 1 για |f|<W) γι' αυτό με φάνηκε περίεργο.


Και απ' το λίγο που το έψαξα τώρα, σελίδα 598 του Proakis έχει ένα παρόμοιο παράδειγμα με το |C₂(f)| , αλλά αυτό το παράδειγμα είναι στην παράγραφο 8,6... Τώρα μην σε πάρω και στον λαιμό μου βέβαια  :-\


(Το μόνο σίγουρο είναι ότι και 'γω δεν ξέρω πως λύνεται :P)

Παιδιά το "εργαστήριο" πότε θα εξεταστεί? Οι εργασίες μέχρι πότε είναι να παραδοθούν;

Σας έχει περαστεί ο βαθμός στο itc;

όχι ακόμα...

Έχει λύσει κανείς το πρώτο θέμα από αυτά του φετινού Ιανουαρίου;

εχει τη μεθοδολογια στις παρουσιασεις  στο e-thmmy

Ειναι το δευτερο απο τα 4 link . εκει που λεει για ελεγχομενη ISI

αναλυει το πως βρισκει το Xrc οποτε το προσαρμοζεις στα ζητουμενα της ασκησης

ελπιζω να μην κανω λαθος
αντε να δουμε αυριο τι θα βαλει

βεβαια λεει και κατι αναλογο στο βιβλιο αλλα νομιζω ειναι πιο κατανοητο απο τις παρουσιασεις

Αν κατάλαβα καλά, εννοείς από αυτές τις διαφάνειες http://alexander.ee.auth.gr:8083/eTHMMY/archive/161/downloadFile/2754/DigitCommSystII2_30-Nov-2011.pdf, στην σελίδα 12 το παράδειγμα.. από εκεί, πώς δουλεύεις μετά για να βρεις το x(t)?

υποθετω οτι λες οτι η το φασμα πρεπει να ικανοποιει το κριτηριο Nyquist για ελεγχομενη ISI

και ακολουθεις ακριβως τα βηματα για m=0,-1,2 και καταληγεις σε μια παραλαγη της Xrc
(ενταξει οχι ακριβως την ιδια τη Χrc . Τουλαχιστον εγω δεν καταφερα να τη φερω στη μορφη συνημιτωνων...το αφησα αντικαθιστωντας
 Τ=1/2W  και τις τιμες του m στον εκθετη της e
 

nasia!! εδώ:

Δεν μπορώ να καταλάβω τι λες  :D

Μπορείς παρακαλώ πολύ πολύ να πεις γενικά το σκεπτικό της άσκησης;
Εμείς εδώ βρίσκουμε τιμές χ(0)=3, χ(1)=10 και χ(-2)=5 και μετά κοιτάξαμε όσα λες που υπάρχουν στο βιβλίο και στις σημειώσεις στο ετημμυ και δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως από τις τυχαίες τιμές του Χ που έχουμε, θα φτάσουμε στο x(t)? Λογικά όπως λες και εσύ θα ισχύει οτι το x(t)=0 παντού εκτός από n=0,1,-2 και μετά; Προφανώς Nyquist δεν γίνεται, γιατί τότε θα είχαμε μηδενικό ISI και το x(t) που έχουμε σίγουρα δεν είναι ο τροποποιημένος ούτε και ο απλός διπλοδυαδικός παλμός.

Άρα μπορείς να εξηγήσεις λίγο τι παίζει;

όντος δεν εχεις διπλοδυαδικό παλμό, αλλα δεν υπαρχει καπου ο περιορισμος οτι αν δεν εχεις δεν μπορεις να το λυσεις με τη μεθοδο που υπολογιζει τον διπλοδυαδικο

Λημμα
Σ X(f+m/T) για m=0,-1,2

=T + Texp(2jpf) + Texp(-4jpf)

αντικαθιστας Τ=1
και εχεις τη μορφη του φασματος αφου X(f)=FT {x(t)}

Νασια πιστευεις δεν ειναι σωστο?

Λοιπόν, σωστό,πολύ σωστό.. είχαμε δει το λήμμα, απλά δεν είχαμε συνειδητοποιήσει πώς μπορεί να εφαρμοστεί αυτό στην δική μας περίπτωση  :P

Απλά δύο απορίες ενστάσεις/απορίες: γιατί έχεις m=0,-1,2 και εμείς έχουμε m=0,1,-2 και δεύτερον, γιατί δεν λαμβάνεις πουθενά υπόψιν ότι , εννοώ δεν θα πρεπε να γράψεις κάτι σε φάση Σ X(f+m/T) = 3*T + 10*T exp(-2jpf) + 5*T exp(-4jpf) ?? για Τ=1 πάντα..

ναι ρε οπως τα γραφεις ειναι .....σορυ...
και οι συντελεστες μπροστα απο τα Τ και τα m ετσι οπως τα λες.....

δεν εβρισκα το χαρτι που τα ειχα γραψει και τα εκανα προχειρα....
 :D

χαχαχα αρκεί που βρήκαμε την άκρη!!

Ευχαριστούμε πολύυ, καλή μας επιτυχία, τα λέμε αύριο!


(υ.γ. θα σου φέρω και τις σημειώσεις στα Δίκτυα αν είναι αύριο)

Ο.Κ.
τα λεμε αυριο....