Title: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on October 07, 2010, 19:15:13 pm Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους.Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.
Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως. Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: zidan on November 19, 2010, 14:25:22 pm Μπορει καποιος να ποσταρει το σημερινο μαθημα ασκησεων παρακαλω....
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: kickass on November 19, 2010, 17:07:44 pm μπήκα την 2η ωρα γιαυτο δεν τα χω ολα.. Ελπιζω να βγαζεις τα γραμματα μ..
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: zidan on November 19, 2010, 18:14:08 pm Ευχαριστω.......
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: elektra on November 23, 2010, 07:23:04 am Στην εργασια ποια ειναι η Rm κ ποσο ειναι? :-[
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: il capitano on November 23, 2010, 10:56:59 am RM ειναι η αντισταση που εχει ο ανθρωπος και ειναι ιση με 1kΩ
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on November 24, 2010, 21:08:38 pm RM ειναι η αντισταση που εχει ο ανθρωπος και ειναι ιση με 1kΩ ειναι αυτη κατω δεξια που δεν εχει γραμμα? και υπολογιζεται 200+800? δηλ Ru=10Κ+500=10,5ΚΩ ? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on November 24, 2010, 21:17:43 pm RM ειναι η αντισταση που εχει ο ανθρωπος και ειναι ιση με 1kΩ ειναι αυτη κατω δεξια που δεν εχει γραμμα? και υπολογιζεται 200+800? δηλ Ru=10Κ+500=10,5ΚΩ ? μαλλον λαθος... Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Αιμιλία η φτερωτή χελώνα on November 24, 2010, 21:21:25 pm μαλλον... http://www.youtube.com/watch?v=LRCdgMKubpE#t=0m26s
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: zeus90 on November 24, 2010, 21:25:22 pm Στο σχήμα 5,1,1 είναι η αντίσταση 1000 στην μία άκρη της οποίας είναι συνδεδεμένο το αμπερόμετρο.
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: il capitano on November 24, 2010, 21:29:26 pm Στο σχήμα 5,1,1 είναι η αντίσταση 1000 στην μία άκρη της οποίας είναι συνδεδεμένο το αμπερόμετρο. Γιες δατς ιτ, και η επομενη (η 500Ω) ειναι η αντισταση των παπουτσιων και καλα :P Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on November 24, 2010, 21:39:06 pm τελικα μετραμε μονο το 1000 η και το 500? γιατι το Ru το εχει κατω στο σχημα...
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: il capitano on November 24, 2010, 21:42:43 pm RM=1000Ω, RU=500Ω
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on November 24, 2010, 21:46:11 pm ΟΚ, καταλαβα πως δουλευει! Ευχαριστω!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: christinette on November 25, 2010, 12:36:15 pm η ενοτητα 8 τυο φυλλαδιου απαιτει καποιες θεωρητικες μετρησεις πριν το εργαστηριο ή υποτιθεται ειναι τα ερωτηματα της εργασιας που θα παραδωσουμε?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: il capitano on November 25, 2010, 21:12:19 pm η ενοτητα 8 τυο φυλλαδιου απαιτει καποιες θεωρητικες μετρησεις πριν το εργαστηριο ή υποτιθεται ειναι τα ερωτηματα της εργασιας που θα παραδωσουμε? το 2ο. Ειναι τα ερωτηματα της εργασιας! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Diaplekomenos on November 27, 2010, 17:57:36 pm Μπορει καποιος να ανεβασει τις ασκησεις με τους κινητηρες???
Αν γινεται και τα 2 σετ ασκησεων.... Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: kleopatra on December 07, 2010, 00:28:46 am θα μπορουσε καποιος να ανεβασει την ασκηση 7 απο τη σειρα 4 των ασκησεων;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Captain Mixos on December 07, 2010, 00:37:02 am θα μπορουσε καποιος να ανεβασει την ασκηση 7 απο τη σειρα 4 των ασκησεων; +1κι όλη τη σειρά σκήσεων 4 να ανέβαζε καλα θα ήταν!! ^beg^ Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on December 07, 2010, 02:04:09 am Μπορει καποιος να ανεβασει τις ασκησεις με τους κινητηρες??? Αν γινεται και τα 2 σετ ασκησεων.... Παιζει κανεις ή μπα? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ggpyr on December 30, 2010, 17:21:52 pm Αν μπορεί κάπιος να scanαρει το 5 φυλλαδιο που δώθηκε (δεν ξερω αν λεει σειρα 5 δεν το εχω δει) γιατί λείπει από το ethmmy και το link του μου βγάζει σφάλμα μένα!!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: cindy on January 01, 2011, 21:46:38 pm ναι παιδια...αν μπορει καποιος να κανει τον κοπο....
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Algorithm on January 05, 2011, 13:41:21 pm Καντε τον κόπο και ανεβάστε καμια σειρα ρε παιδία. Γιατί και οι δικές μου σημειώσεις έχουν αρκετά λαθη και θα βοηθήσει πολύ κόσμο αν ανεβάσετε!! ^confused^
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ggpyr on January 05, 2011, 15:58:56 pm Αν μπορεί κάπιος να scanαρει το 5 φυλλαδιο που δώθηκε (δεν ξερω αν λεει σειρα 5 δεν το εχω δει) γιατί λείπει από το ethmmy και το link του μου βγάζει σφάλμα μένα!! Τους έστειλα email και διόρθωσαν το link Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: madleine on January 12, 2011, 21:40:19 pm οι φετινες ασκησεις ειναι ιδιες με τις περσινες?? μπορει να μου πει καποιος? :-[
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: provataki on January 12, 2011, 21:43:03 pm εχει και κινητήρες.
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: madleine on January 12, 2011, 21:44:31 pm δλδ εχει τις περσινες κ κινητηρες?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: provataki on January 12, 2011, 21:45:41 pm σειρα 1-2 κινητηρες
σειρα 3-5 κοντη γραμμη μεταφορας σειρα 6 οικονομικα Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on January 12, 2011, 21:49:03 pm θα ανεβασει κανεις καμια ασκηση κινητηρες ή να επιχειρησω να τις λυσω μονος μου. Κανεις?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: madleine on January 12, 2011, 21:50:48 pm ωραια,αυτες ειναι ιδιες με τις περσινες κ εχει κ κινητηρες? δλδ απο τα downloads κατεβαζω κ ειμαι οκ?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: taras on January 17, 2011, 00:14:56 am θα ανεβασει κανεις καμια ασκηση κινητηρες ή να επιχειρησω να τις λυσω μονος μου. Κανεις? Για κινητήρες έχει τις ίδιες λυμένες στα πλαίσια της ΕΕΤ1 παλαιότερα. Είναι οι 2 τελευταίες σειρές στο παρακάτω αρχείο.. https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item565 (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item565) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: madleine on January 24, 2011, 22:36:45 pm Μπορει καποιος να ανεβασει τις λυσεις των 2 ασκησεων οικονομιας της σειρας7 ??? Plz!!!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: madleine on January 24, 2011, 22:51:26 pm Άκυρο, τις βρήκα!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on January 29, 2011, 22:26:03 pm θα ανεβασει κανεις καμια ασκηση κινητηρες ή να επιχειρησω να τις λυσω μονος μου. Κανεις? Για κινητήρες έχει τις ίδιες λυμένες στα πλαίσια της ΕΕΤ1 παλαιότερα. Είναι οι 2 τελευταίες σειρές στο παρακάτω αρχείο.. https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item565 (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item565) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 03, 2011, 20:45:05 pm Ανεβασε πρωτη φορα στο ethmmy ενα φυλλαδιο που λεει ΣΕΙΡΑ ΑΣΚΗΣΕΩΝ 8.Τις εκανε μεσα στην ταξη? :???:
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on February 03, 2011, 20:50:15 pm Tελευταιο μαθημα, δεν προλαβε ολες, δεν θυμαμαι ομως μεχρι που... Παλια τις καναν μαζι με τις αλλες του κεφαλαιου επειδη δεν ειχαν κινητηρες. Αυτα!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 03, 2011, 21:02:44 pm A oκ ευχαριστω καταλαβα ποια ειναι..
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on February 03, 2011, 22:33:49 pm οταν θελει ποσοστο πτωσης τασης παιρνω (Vs-Vr)/Vs?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Left_Behind on February 03, 2011, 22:45:46 pm προς το VR και όχι το Vs
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: copernicus on February 08, 2011, 16:20:00 pm παιδιά μήπως κάποιος μπορεί να ανεβάσει τις λύσεις για τα σετ ασκήσεων 6,7,8?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Chester on February 10, 2011, 21:15:05 pm παιδιά μήπως κάποιος μπορεί να ανεβάσει τις λύσεις για τα σετ ασκήσεων 6,7,8? παιζει κανεις να τις εχει???? θα σωσετε κοσμο..... βασικα ειναι 5,7,8. Καποιος....? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: provataki on February 10, 2011, 21:16:33 pm και γω τη σειρά 5 θέλω... :D
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: billakos on February 11, 2011, 20:40:40 pm φετινές σημειώσεις ασκήσεων εετ2 εδ (http://users.auth.gr/~valexiad/eet2_askhseis_by_christinette_2010.rar) ...
by christinette pass: billakos Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ggpyr on February 11, 2011, 20:51:29 pm Μπράβο σας!!!! Με κάτι παλιές που είχα δεν έβγαζα άκρη :P
^hat^ Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Chester on February 11, 2011, 20:53:18 pm Να ειστε καλα ρε παιδια ! ευχαριστουμε!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: copernicus on February 11, 2011, 21:06:40 pm ευχαριστούμε πολύ,μπράβο σας!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 12, 2011, 20:04:32 pm Παιδια μια βοηθεια.. ^beg^Στις ασκησεις με την αντισταθμιση οταν Qa<0 τοτε δεν παιρνω πυκνωτες παντα δηλαδη c=Qa/(Vr^2*ω)?
Ποτε παιρνω c=Vr^2/(Qa*ω)? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: hetfield on February 13, 2011, 01:13:05 am παιδια ξερει κανεις πως ακριβώς υπολογιζουμε το Pr στην ασκηση 2 της σειρας 4(α ερωτημα)?ευχαριστω.
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on February 13, 2011, 01:14:27 am Σειρα 2, ασκηση 2:
αφου βρουμε το ρευμα εκκινησης Ιεκ, γιατι το διαιρουμε με το ρευμα κανονικης λειτουργιας Ι? Δεν ειναι το Ιεκ το ζητουμενο? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Rocket on February 13, 2011, 01:25:43 am Σειρα 2, ασκηση 2: αφου βρουμε το ρευμα εκκινησης Ιεκ, γιατι το διαιρουμε με το ρευμα κανονικης λειτουργιας Ι? Δεν ειναι το Ιεκ το ζητουμενο? Η διαιρεση μαλλον περιττη ειναι το Ιεκ πρεπει να ναι ΟΚ. Στις σημειωσεις που εχω το αποτελεσμα της διαιρεσης το χει οτι ειναι σε μοναδες per unit αλλα τωρα που κολλαει αυτο... Θεε μου σε παρακαλω να βαλει βατά σε παρακαλω εναν κινητηρα και μια απλη κοντη γραμμη ^beg^ Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Rocket on February 13, 2011, 01:29:30 am παιδια ξερει κανεις πως ακριβώς υπολογιζουμε το Pr στην ασκηση 2 της σειρας 4(α ερωτημα)?ευχαριστω. Το Pr ειναι ισο με Pl=P1+P2 δηλαδη η συνολικη (ενεργή) ισχυς του φορτιου (Pload) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: iokasti on February 13, 2011, 03:01:24 am Τον δευτερο τυπο τον χρησιμοποιουμε οταν για αντισταθμιση χρειαζομαστε πηνια! Ετσι υπολογιζεται η αυτεπαγωγη!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on February 13, 2011, 10:54:07 am Θεε μου σε παρακαλω να βαλει βατά σε παρακαλω εναν κινητηρα και μια απλη κοντη γραμμη ^beg^ +1 και μια οικονομια ιδια με αυτες που λυσαμε! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 13, 2011, 15:00:25 pm Ευχαριστω.. ;)Κτι ακομα στο θεμα των κινητηρων στην εετ1 ιουνιος 2009 ομαδα Α.Στην αρχη γιατι βαζει 18000watt?? :o
Που το βρηκε.. :???:Δε επρεπε να ειναι 20KW οπως λεει στην εκφωνηση. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: antonios on February 13, 2011, 15:28:03 pm Τον δευτερο τυπο τον χρησιμοποιουμε οταν για αντισταθμιση χρειαζομαστε πηνια! Ετσι υπολογιζεται η αυτεπαγωγη! αμφιβάλλω, αλλά αν το ξέρεις, πάω πάσο... εγώ πάντως άλλα διάβασα!! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: taras on February 13, 2011, 17:39:47 pm Ευχαριστω.. ;)Κτι ακομα στο θεμα των κινητηρων στην εετ1 ιουνιος 2009 ομαδα Α.Στην αρχη γιατι βαζει 18000watt?? :o Είναι τυπογραφικό. Διόρθωσε απλά την εκφώνηση με 18kW και όλα εντάξει!Που το βρηκε.. :???:Δε επρεπε να ειναι 20KW οπως λεει στην εκφωνηση. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: hetfield on February 13, 2011, 20:30:29 pm paidia exei kaneis tis luseis twn thematwn fevrouariou 2005?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ALEO on February 13, 2011, 21:43:08 pm Στη σειρα 8, 1η ασκηση λεει οτι ο ολικος συντελεστης ισχυος του φορτιου ειναι μηδεν.
Τι κανουμε σε αυτη τη περιπτωση?? (Στις λυσεις που ανεβηκαν περνει cosφ=1 :o ) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Sunshine on February 13, 2011, 22:12:38 pm Στη σειρα 8, 1η ασκηση λεει οτι ο ολικος συντελεστης ισχυος του φορτιου ειναι μηδεν. έλα ντε.. μάλλον λαθος είναι κ θεωρεί ότι η γωνία φ=0Τι κανουμε σε αυτη τη περιπτωση?? (Στις λυσεις που ανεβηκαν περνει cosφ=1 :o ) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on February 13, 2011, 22:14:11 pm Την διορθωσε στο μαθημα. Λεει οτι ο συντελεστης ισχυος ειναι 1
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Sunshine on February 13, 2011, 22:18:07 pm σειρά 3 άσκηση 2
ειναι ποτε δυνατον οταν ο συντελεστης ισχυος του φορτιου ειναι ισος με τη μοναδα το μετρο της τασης στην αρχη της γραμμης να ειναι ισο με το μετρο της τασης στο τελος? μπορεί κάποιος να το απαντήσει αυτο? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: il capitano on February 13, 2011, 22:40:42 pm Ναι είναι δυνατόν, οπότε για να υπάρχει ροή ρεύματος, θα πρέπει ο γωνία φόρτισης θ να είναι διάφορη του 0...
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Sunshine on February 13, 2011, 22:55:15 pm Ναι είναι δυνατόν, οπότε για να υπάρχει ροή ρεύματος, θα πρέπει ο γωνία φόρτισης θ να είναι διάφορη του 0... εισαι σιγουρος? δεν ρωτάει γενικά αν ειναι δυνατον να ειναι ισα τα μετρα.. αλλα αν γινεται να ειναι ισα οταν το cosφ=1.. Στην ασκηση 4 πιο κατω λεει ειναι προφανες οτι καποια στιγμη τα μετρα ειναι ισα, ποιος ειναι τοτε ο συντελεστης ισχυος.. κ εκει βρηκαμε χωρητικό συντελεστή..Οπότε μήπως με cosφ=1 δεν γίνεται να ειναι ισα τα μέτρα? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: provataki on February 13, 2011, 23:52:57 pm τα μετρα προφανως γινεται να ειναι ίσα. Τοτε δεν υπάρχει πτώση τασης(εξαρταται μονο απο τα μέτρα!!). Το cosφ του φορτίου τοτε δεν ειναι 1 απαραιτητα.
Για να εχουμε ροή ισχύος θα πρεπει το θ<>0 ωστε να εχουμε ροή απο την παραγωγη S στην καταναλωση R-οπου θ η γωνια μεταξυ Vs και Vr. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Rocket on February 14, 2011, 00:16:37 am Παιδια μπορει καποιος να πει πως επιλέγουμε να βάλουμε πηνία η πυκνωτες για αντισταθμιση? Εχω μπερδευτει με το διαγραμματακι που κανει με Qa Qr Ql :-\
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 14, 2011, 00:23:15 am Oταν το Qa ειναι>0 βαζω πυκνωτες οταν Qa<0 βαζω πηνια..
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: marsve on February 14, 2011, 00:33:05 am σειρά 3 άσκηση 2 πιστεύω ότι δεν γίνεται γιατί τότε το φορτίο ισοδυναμεί με μια αντίσταση.Εχεις δηλαδή 2 αντιστάσεις και μια αυτεπαγωγή.Για να σπρώξεις τη ροή αντίθετα και ουσιαστικά να ανυψώσεις την Vr σε σχέση με την Vs πρέπει να έχεις χωρητικό χαρακτήρα, πράγμα που δεν συμβαίνει στο cosf=1.ειναι ποτε δυνατον οταν ο συντελεστης ισχυος του φορτιου ειναι ισος με τη μοναδα το μετρο της τασης στην αρχη της γραμμης να ειναι ισο με το μετρο της τασης στο τελος? μπορεί κάποιος να το απαντήσει αυτο? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Rocket on February 14, 2011, 00:38:15 am Oταν το Qa ειναι>0 βαζω πυκνωτες οταν Qa<0 βαζω πηνια.. Ok θενκσ αλλα τα προσημα των Ql και Qr στον υπολογισμό του Qa πως τα διαλεγω? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 14, 2011, 00:56:45 am Oπως βγαινουν τα προσημα απο τους τυπους τα βαζεις.. ;)
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Moiss25 on February 14, 2011, 01:06:06 am Stin seira askisewn 8 ,stin askisi 2 gt otan upologizei to Qa dn lamvanei upopsin ta Q twn kinithrwn?
Mia erwtisi akoma: Briskeis to Qr as poume kai einai arnitiko opote tha koitaei to velaki pros ta aristera kai antistoixa kapws bgainei kai to velaki gia to QL to opoio koitaei pros ta deksia ..ara to Qa pros ta panw, swsta? kai an to Ql koitouse pros ta aristera kai afto tote to Qa pros ta pou tha koitouseee? Elpizw na katalavate ti rwtaw?? :-\ Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on February 14, 2011, 01:09:49 am Qs της πηγης δηλαδη? Οχι το Qr?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Moiss25 on February 14, 2011, 01:19:18 am exeis dikio, to egrapsa kata lathos to s, to Qr ennow Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: marsve on February 14, 2011, 01:23:45 am Stin seira askisewn 8 ,stin askisi 2 gt otan upologizei to Qa dn lamvanei upopsin ta Q twn kinithrwn? Για την άσκηση που ρωτάς νομίζω δεν το χρειάζεται γιατι βρίσκεις κατευθείαν την συνολική άεργο με τον γνωστό τύπο αφού με την δεδομένη αντιστάθμιση ΞΕΡΕΙΣ οτι η τάσεις στα άκρα είναι κατα μέτρο ίσες.(αυτά στο β ερώτημα)Mia erwtisi akoma: Briskeis to Qr as poume kai einai arnitiko opote tha koitaei to velaki pros ta aristera kai antistoixa kapws bgainei kai to velaki gia to QL to opoio koitaei pros ta deksia ..ara to Qa pros ta panw, swsta? kai an to Ql koitouse pros ta aristera kai afto tote to Qa pros ta pou tha koitouseee? Elpizw na katalavate ti rwtaw?? :-\ exeis dikio, to egrapsa kata lathos to s, to Qr ennow Για το άλλο εγώ το καταλαβαίνω κάπως έτσι:Από αυτά που σου δίνει στην εκφώνηση συντελεστές και λοιπά,βρίσκεις την άεργο που έχεις τώρα.Αυτή μπορει να είναι θετική αρνητικη εξαρτάται.Μετά συμφωνα με αυτό που σε ζητάει βρίσκεις μια τιμή που πρέπει να έχει η αεργος ώστε να καλύπτει τις προυποθέσεις(πχ ίσα πτώση τάσης 3%).Ετσι αν στην αρχη έχεις χωρητικό 100var και σ βγαίνει απο τις προυποθέσεις οτι χρειαζεσαι 200var επαγωγικό λες,έχω 100 χωρητικο που κατα συμβαση σημαίνει αρνητικο άρα -100 και θέλω 200 επαγωγικό που ειναι κατα συμβαση θετικο...πόσα θέλω για να φτάσω??? 300var επαγωγικό!.Δέστο λίγο ψύχραιμα και θα το καταλάβεις Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on February 14, 2011, 01:26:51 am Αν το Qr ειναι αρνητικο αρα το ακρο r δινει αεργη αρα κοιταει το βελος προς τη πηγη, Ομως απο τα δεδομενα οπως λες το QL θετικο αρα κοιταει προς τις μηχανες
Ουσιαστικα QL και Qr ειναι το ιδιο ακρο απλα δε γινεται απο τη μια να δινεις και να παιρνεις αεργη ταυτοχρονα, οποτε μπαινει το Α το οποιο πρεπει να ισορροπησει αυτη την διαφορα ΠΑΝΤΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ L . Αρα το Qa δινει τοσα Var στο ακρο R ωστε να φτασει τα Var του L. Προσοχη ομως τα βελακια που δειχνουν προς αριστερα τα παιρνετε αρνητικα και τα δεξια θετικα. Αν τωρα πρεπει να προσθεσετε Var στο Qr για να εξισωθει με το QL παιρνετε πυκνωτες που σασ δινουν Q. Αν τωρα θελετε να αφαιρεσετε Var απο το Qr για να εξισωθει με το QL βαζετε πηνια που ρουφανε Q. Ελπιζω τωρα να καταλαβατε τη γενικη σκεψη Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Moiss25 on February 14, 2011, 01:42:56 am Stin seira askisewn 8 ,stin askisi 2 gt otan upologizei to Qa dn lamvanei upopsin ta Q twn kinithrwn? Για την άσκηση που ρωτάς νομίζω δεν το χρειάζεται γιατι βρίσκεις κατευθείαν την συνολική άεργο με τον γνωστό τύπο αφού με την δεδομένη αντιστάθμιση ΞΕΡΕΙΣ οτι η τάσεις στα άκρα είναι κατα μέτρο ίσες.(αυτά στο β ερώτημα)Mia erwtisi akoma: Briskeis to Qr as poume kai einai arnitiko opote tha koitaei to velaki pros ta aristera kai antistoixa kapws bgainei kai to velaki gia to QL to opoio koitaei pros ta deksia ..ara to Qa pros ta panw, swsta? kai an to Ql koitouse pros ta aristera kai afto tote to Qa pros ta pou tha koitouseee? Elpizw na katalavate ti rwtaw?? :-\ exeis dikio, to egrapsa kata lathos to s, to Qr ennow Για το άλλο εγώ το καταλαβαίνω κάπως έτσι:Από αυτά που σου δίνει στην εκφώνηση συντελεστές και λοιπά,βρίσκεις την άεργο που έχεις τώρα.Αυτή μπορει να είναι θετική αρνητικη εξαρτάται.Μετά συμφωνα με αυτό που σε ζητάει βρίσκεις μια τιμή που πρέπει να έχει η αεργος ώστε να καλύπτει τις προυποθέσεις(πχ ίσα πτώση τάσης 3%).Ετσι αν στην αρχη έχεις χωρητικό 100var και σ βγαίνει απο τις προυποθέσεις οτι χρειαζεσαι 200var επαγωγικό λες,έχω 100 χωρητικο που κατα συμβαση σημαίνει αρνητικο άρα -100 και θέλω 200 επαγωγικό που ειναι κατα συμβαση θετικο...πόσα θέλω για να φτάσω??? 300var επαγωγικό!.Δέστο λίγο ψύχραιμα και θα το καταλάβεις Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Moiss25 on February 14, 2011, 01:48:22 am Αν το Qr ειναι αρνητικο αρα το ακρο r δινει αεργη αρα κοιταει το βελος προς τη πηγη, Ομως απο τα δεδομενα οπως λες το QL θετικο αρα κοιταει προς τις μηχανες Efxaristoume,polu!Ουσιαστικα QL και Qr ειναι το ιδιο ακρο απλα δε γινεται απο τη μια να δινεις και να παιρνεις αεργη ταυτοχρονα, οποτε μπαινει το Α το οποιο πρεπει να ισορροπησει αυτη την διαφορα ΠΑΝΤΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ L . Αρα το Qa δινει τοσα Var στο ακρο R ωστε να φτασει τα Var του L. Προσοχη ομως τα βελακια που δειχνουν προς αριστερα τα παιρνετε αρνητικα και τα δεξια θετικα. Αν τωρα πρεπει να προσθεσετε Var στο Qr για να εξισωθει με το QL παιρνετε πυκνωτες που σασ δινουν Q. Αν τωρα θελετε να αφαιρεσετε Var απο το Qr για να εξισωθει με το QL βαζετε πηνια που ρουφανε Q. Ελπιζω τωρα να καταλαβατε τη γενικη σκεψη Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: broth on February 14, 2011, 02:02:30 am Οταν εχουμε πτωση τασης 10% παιρνει στις ασκησεις Vs = 1,1Vr.
Το σωστο δε θα ηταν Vr = 0,9Vs ;;; Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: Grecs on February 14, 2011, 02:06:43 am Ναι λυσε προς Vs και ειναι σχεδον το ιδιο ;)
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: broth on February 14, 2011, 02:54:02 am Ναι ειναι σχεδον το ιδιο αλλα λαθος. Καπου 1,11. Τεσπα, εμενα να μου το παρει σωστο με νοιαζει μονο, απο κατι περσινεσ σημειωσει το βλεπω Vs=1,1Vr οποτε αν το εκανε και φετος ετσι θα το παρω ετσι..
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 14, 2011, 10:21:38 am Εχει βαση στην θεωρια?Δηλαδη πρεπει να γραψεις 1.5 και πανω?Ή μπορεις να γραψεις 4και στις ασκησεις και κατι στην θεωρια και να περασεις?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ΚΗΜΜΥ on February 14, 2011, 10:24:07 am Δεν εχει εσωτερικη βαση...
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: pol on February 14, 2011, 10:46:48 am sta themata tou 2008 exei kati me mia gefira .....auto einai stin yli??
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: apoxa on February 14, 2011, 10:57:30 am Ωραια.. ;DΟχι.. :)
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: pol on February 14, 2011, 13:14:33 pm fxaristo :)
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: hetfield on August 21, 2011, 16:21:04 pm an exei kaneis tis liseis twn 8ematwn fevrouarios 2011 as postarei
thanx Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ectoras on August 27, 2011, 13:51:57 pm λοιπόν έχω την εξής απορία αν μπορέσει κανένας ενεργειακός να δώσει τα φώτα του αλλά μόνο αν γνωρίζει σίγουρα!
λύνω τις φροντιστηριακές ασκήσεις του λαμπρίδη! βρίσκονται στα downloads στη 2η άσκηση έφαγα πολύ ώρα καθώς στο 2ο ερώτημα δεν έβρισκα την ίδια γωνία θ! ο λαμπρίδης σαν συμβουλή επισημαίνει ότι είναι καλό με το που αρχίζω μια άσκηση να διαιρώ την ισχύ δια 3 και την τάση με ρίζα 3 για να έχω μονοφασικά και φασικά μεγέθη αντίστοιχα!! όμως! με τις δοκιμές που έκανα και σε λυμένες ασκήσεις είδα ότι τα αποτελέσματα που βάζει εκεί τα έχει βγάλει με τα αρχικά μεγέθη, δηλαδή ενω επισημαίνει ότι το PL είναι η ισχύς που έχει αρχικα (το ένα τριτο) + την ισχύ που προστίθεται με βάση την εκφώνηση της άσκησεις που είναι πάλι το 1/3 τελικά τα νούμερα προκύπτουν έτσι γιατί έχει πάλι ολόκληρα τα μεγέθη! ! ! και έχω μπερδευτεί! τελικά πότε θα χρησιμοποιώ τα φασικά και τα μονοφασικά!? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: ectoras on August 28, 2011, 17:31:22 pm ας απαντησω στον εαυτό μου!
μερικοί τύπο είναι μόνο για τριφασικα!!! για αυτο! γενικα ομως πάντα τα κανω φασικά και μονοφασικα! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2010/11 Post by: johny_koukou on August 28, 2011, 17:45:10 pm Καλησπέρα,
Υπάρχουν κάποια ερωτήματα που πηγάζουν από την σειρά 3 των ασκήσεων. Ας τα ανακεφαλαιώσω.. 1. Εάν είναι ποτέ δυνατόν όταν το cosφ=1 να ισχύει |Vs|=|Vr| (άσκηση 2) Τα μέτρα εν δυνάμει μπορούν να είναι ίσα αλλά για αυτήν την άσκηση, όχι στην περίπτωση που το cosφ=1, φαίνεται παρακάτω πως αυτό συμβαίνει για cosφ=0.81 χωρητικό ή κάπου εκεί. Ας με διορθώσει κάποιος 2. Είναι ποτέ δυνατόν να αλλά ξει η ροή ισχύος στην γραμμή? (πηγάζει από άσκηση 3) Τώρα το ερώτημα είναι. Εάν ισχύει η συνεπαγωγή |Vs|<|Vr| => η ροή ισχύος αλλάζει κατεύθυνση. Όπως φαίνεται από το ερώτημα 1, για cosφ=0,81 -> |Vs|=|Vr|, έτσι για cosφ<0.81 χωρητικό τότε |Vs|<|Vr| Το ερώτημα είναι εάν αρκεί μικρότερο μέτρο του Vs από το Vr για να έχουμε αλλάγή της ροής ισχύος, ή παίζει ρόλο και η φάση? Ας απαντήσει κάποιος που γνωρίζει, μπας και βγει καμιά άκρη.. |