THMMY.gr

Το παραπανω θεμα ζητησε ενας φιλος μου να διερευνησω και να τον βοηθησω. Δεν ειναι στη σχολη μας το παληκαρι αλλα πιστευω οτι καποιος απο εδω μεσα μπορει να ξερει κατι για αυτες τις δυο τεχνολογιες και εκτος απο google ήταν το αμεσως επομενο μερος που σκεφτηκα να ρωτησω.

Ευχαριστω για την οποιαδηποτε βοηθεια.

Τι θα ήθελες να μάθεις για τις τεχνολογίες δηλαδή; Γιατί νομίζω ο τρόπος λειτουργίας και τα πλεονεκτήματα-μειονεκτήματα νομίζω είναι προφανή. Αν θες να το αναλύσουμε τουλάχιστον πες μας τι θες να μάθεις.

το wireless optical ειναι ουσιαστικά "κεραία" (οχι συρμα , laser ή led είναι) που ακτινοβολεί φως. Λογω των μεγάλων απωλειων ελευθέρου χώρου που δεχεται το σήμα δε χρησιμοποιείται για συνδέσεις μεγάλες αποστάσεων (μερικά μετρα) και πάντα για point to point μεταφορες πληροφοριών.

τα θετικά του είναι η δυνατότητα μεγαλη ταχύτητας στη μεταφορα δεδομένων (αν φτάσουν). Γενικα υπάρχουν αρκετοι πειραματισμοι, το αντικείμενο ειναι καινούριο.


για το wireless RF ειναι η κλασσικη ασυρματη επικοινωνια με ραδιοκυματα και μικροκύματα, θα βρεις απειρες πληροφορίες και υποείδη.

Ρωτησα λιγο το φιλο μου και μου απαντησε τα εξης(συγνωμη για τα greeklish, το εκανα copy paste απο το msn):

Δεν είναι καλύτερο το optical. Το κάθε ένα έχει τα θετικά του και τα αρνητικά του. Στο optical στήνεις δύο πομποδέκτες που πρέπει να κοιτάζουν ακριβώς ο ένας τον άλλο και τέλειωσες. Μπορείς να επικοινωνήσεις σε πολύ μεγάλες αποστάσεις συγκριτικά με το RF αλλά θέλεις οπτική επαφή και άψογες καιρικές συνθήκες. Καταλαβαίνεις ότι εάν ρίξει μια βροχή ή ανεβάσει μια ομίχλη το σύστημα καταρρέει. Όταν οι συνθήκες είναι καλές μιλάμε για πολλά Mbps ταχύτητα. Εάν μπορείς μεταξύ των δύο σημείων να έχεις σημείο ψηλό χωρίς να σου κόβει κάτι την οπτική επαφή τότε βολεύει. Επίσης δεν είναι φτηνό και το ξέρω από πρώτο χέρι. Πριν 2-3 χρόνια που το είχε ψάξει ο αδερφός μου, για δύο πομποδέκτες για απόσταση 2-3 χιλιόμετρα έπρεπε να δώσει γύρω στα 50 χιλιάρικα.

Το RF είναι αυτό που ξέρεις κι από προσωπική χρήση, το ασύρματο ίντερνετ που ίσως έχεις στο σπίτι σου. Μικρές εμβέλιες και επηρεάζεται μεν από τα εμπόδια αλλά όχι στο βαθμό που θα διακοπεί εντελώς. Και για τις συχνότητες που χρησιμοποιεί το Wireless δε νομίζω ότι χρειάζεσαι άδεια. Φυσικά καμιά σχέση η ταχύτητα του ενός με το άλλο. Αλλά ούτε το κόστος, ούτε η ευκολία στην εγκατάσταση, ούτε οι απαιτήσεις.

Για τι εγκαταστάσεις ενδιαφέρεται ο φίλος σου?
Γιατί και ολόκληρο μητροπολιτικό δίκτυο φτιάχνεις χωρίς άδειες, αρκεί να μη το παρακάνεις με την ισχύ.
 Αν σου δείξω γω το γομάρι που έχω βάλει στη ταράτσα  ;D

Αυτό είχα και εγώ στο μυαλό μου που του είπα ότι δε χρειάζεται άδεια! Εδώ έχουμε δικτυώσει τη μισή Ελλάδα και δε ρωτήσαμε κανένα!  :D

Μου απαντησε πως σε ξενα pdfs διαβασε πως θελει αδεια για αυτο το ειπε. Το διαβασε εδω: http://www.freespaceoptics.org/freespaceoptics/default.cfm (http://www.freespaceoptics.org/freespaceoptics/default.cfm)
Well, πτυχιακη κανει και ψαχνει πληροφοριες. :P

Άδεια βγάζει κάθε χώρα για το συγκεκριμένο ζήτημα
Σε μας ισχύει αυτο που επισυνάπτω (νομιζω δεν εχει αλλαξει)

Επίσης η μέγιστη ισχύς εκπομπής είναι 100mW για τα 2.4 και 1W για τα 5GHz. Από κει και πέρα το μοιράζεις σε κεραία και ισχύ ενισχυτή κτλ πραγματα που ακόμα δε καταλαβαίνω  :P

Σε τελευταία ανάλυση τα ασύρματα έχουν πρόβλημα με την πολεοδομία (λόγω ύψους και κατασκευής) και με τους γείτονες (παντα!  :P).


Πάρε και μια bonus εικονα για τον φίλο σου :P