THMMY.gr

μηπως γνωριζει κανεις απαντησεις για τα θεματα 2 και 3 του φεβρουαριου?
θενκς

Και γω ψάχνομαι μ' αυτά τα δύο θέματα. Αν μπορεί κάποιος έστω ας μας πει πού βρίσκεται μέσα στο βιβλίο το θέμα 2, η μεθοδολογία του...  :-\

gia to 3 thema prepei na einai selida 207-208 sto biblio..

το θέμα 3 είναι όντως σελ.207

ηαπάντηση που έδωσα είναι ότι η κάρτα 16 διακριτών εξόδων πρέπει να μπει στην υποδοχή 2
 διεύθυνση 1ης ομάδας=4*2=8 άρα μπορούν να καλυφθούν οι θέσεις Q8.0,....Q8.7   k   Q9.0,.....Q9.7 ή Q9.0,.....Q9.7 k Q10.0,....Q10.7

αντίστοιχα για τηκάρτα 32 εισόδων στην υποδοχή 4
 διεύθυνση 1ης ομάδας=4*4=16 άρα μπορούν να καλυφθούν οι θέσεις Ι16.0,....Ι16.7     Ι17.0,.....Ι17.7    Ι18.0,.....Ι18.7 k Ι19.0,....Ι19.7

για το β είπα ότι μπορεί να μπει αισθητήριο  γιατί θα καλύπτοναται οι θέσεις Ι4.0,...Ι4.7

όσο γισ το 2ο θέμα με τον ατμολέβητα δεν έχω ιδέα νομίζω ότι είναι σελ. 97

αυτά .ας πει και κανας άλλος καμιά ιδέα γιατί είμαι κ ενεργειακός κ μπορεί να λέω μλκιες  :-\

για το α ερωτημα του 3 θεματος συμφωνο για το β ομως νομίζω οτι το αιστητηριο δεν ξερουμε αν μπορει να μπει αφου οι διευθυνση 2.3 αναθερεται στην υποδοχη 0 οτι  μεγεθους καρτα και να εχει αυτη. εγω θα απαντουσα οτι αν στην υποδοχη 0 συνδεοταν καρτα των 16 η 32 εισοδων τοτε ναι αν συνδεοταν των 8 οχι.

οσο για το 2 εχει κατι παρομοιουσ τυπους στις διαφανειεσ των μαθηματων αλλα δεν ξερω αν βοηθανε

α οκ thanks
το μονο που δε καταλαβαινω ειναι γιατι να μη μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε κάρτα 8 εισόδων ?

κοιτα οπως το εχω καταλαβει εγω η διευθυνση 2.3 αναφερεται παντα στην 0 υποδοχη (0. , 1. ,2. ,3.  τα λοιπα αρχικα νουμερα των διευθυνσεων της 0 υποδοχης) τωρα αναλογα τι καρτα βαζεις χρησιμοποιουνται και οι αντιστοιχες διευθυνσεις αν π.χ βαλεις καρτα 8 εισοδων χρησιμοποιουνται μονο οι διευθυνσεις 0.0 - 0.7 οι υπολοιπες δεν χρησιμοποιουνται. αντιστοιχα αν βαλεισ καρτα 16 χρησιμοποιουνται οι 0.0-0.7 , 1.0-1.7. αν βαλεις καρτα32 χρησιμοποιουνται οι 0.0-0.7 , 1.0-1.7, 2.0-2.7 , 3.0-3.7 . αρα εκανα λαθος στο πρηγουμενο ποστ για να χρησιμοποιειται η 2.3 θελουμε στην θποδοχη 0 32 καρτα

Ακριβώς έτσι είναι. Αν βάλουμε κάρτα των 8 εισόδων, τότε η διεύθυνση 2.3 θα είναι σίγουρα αχρησιμοποίητη, καθώς η κάρτα θα χρησιμοποιεί τις διευθύνσεις μόνο από 0.0 ως 0.7....

Ελπίζω να μην ξαναμπεί κάτι σαν το θέμα 2 γιατί θα είναι πάλι 2-3 μονάδες χαμένες. Δε νομίζω να είναι στη σελίδα 97. Δε βλέπω να λέει κάτι σχετικό εκεί.

για το θεμα 2 νομιζω οτι λυνεται ετσι:

για κ=0 ξερεις οτι ι(0)=12 mA αρα λυνεις την εξισωση 2 ως προς l και εχει την αρχικη θεση που ειναι 90 cm.  το e(x)=τιμη αναφορας - την μετρηση αρα για κ=0 ειναι e(x)=120-90=30. για αυτο το e(x) λυνεισ την εξισ 1 (θεωρώντας e((κ-1)x)) και e(x(κ-2))=0 ) και βρισκεις το Δp(kT). το περνεις και το βαζεις στο τυπο 3 και βρισκεις το ΔΙ(κΤ). ομως ΔΙ(κΤ)=Lπαλιο-Lneo αρα βρισκεις το Lneo και εχεισ για κ=1  e(x)=120-Lneo λυνεισ την εξισ 1 (θεωρώντας e((κ-1)x))=e(x) για κ=0 που υπολογισες παραπανω και e(x(κ-2))=0 ) και συνεχιζεισ με το ιδιο σκεπτικο και τελικα υπολογζεισ το Δp(kT) για κ=2

ωραιο μου φαινεται...το εχεις κανει να συγκρινουμε και αποτελεσμα?
εγω βρηκα Δρ=33,5374

egw brika 3.312 . exw mia amfivolia mono an to Δl=lpalio-lneo h  Δl=lneo-palio?

ομως αυτο:
 δεν ερχεται σε αντιθεση με αυτο:

???  :???:

Ρε παιδιά, αν μπει η κάρτα 8 διακριτών εισόδων στην 1, τότε θα είναι κατελημένες οι Ι4.0 - Ι4.7..το αισθητήριο στην 2.3 πώς μπορεί να συνδεθεί, αφού δεν υπάρχει κάρτα εισόδου για να συνδεθεί..εχω την εντύπωσει ότι μπορεί να συνδεθεί μόνο στις Ι4.0 - Ι4.7 που έχουμε κάρτα εισόδου...

panta einai to Prin - Tora

Δηλαδη όταν λεμε Δl(1)=3=Lpalio-Lneo ->Lneo=Lpalio-3. Αρα οταν το Δ(l) ειναι θετικο τοτε εχουμε μείωση? Λιγο κουφο σε σχέση με αυτά που ήξερα, οτι δηλαδη όταν έχω θετική διαφορά (όπως η παράγωγος ας πούμε), τότε αυτο δηλώνει αυξηση.

Το ΔL στην άσκηση ειναι μεταβολή άρα είναι πάντα τελική τιμη - αρχική τιμή ! ! !

Σε πολύ ειδικές περιπτώσεις ισχύει κάτι διαφορετικό και αυτό πάντα θα διευκρινίζεται, όπως πχ στον τύπο της σελ. 31 όπου το Dp δηλώνει καθαρά πως πρόκειται για πτώση/μείωση (άρα είναι αρχική-τελική) και όχι απλά μεταβολή τιμής του μεγέθους (ή έτσι νομίζω τουλάχιστον)

piolini θα πρότεινα να κάνεις edit τη μεταβολή στο ποστ σου, αν συμφωνείς κι εσυ, ώστε να μην την πατήσουν τυχόν βιαστικοί που θα βαρεθούν να διαβάσουν μέχρι εδώ :P

Ωραίος thanks. Τώρα σε σχεση με το e(x)=120-Lneo που γραφει ο piolini, αυτό σωστό ε? Τουλάχιστον απο τον τύπο της σελίδας 82 και γω αυτό καταλαβαίνω.

Για κ=0 βαζουμε r=120, για κ=1 παλι r=120 παιρνουμε ή βαζουμε το νεο l? Εκατσα κι εκανα τις πραξεις αλλα δε βγαζω καποιο απο τα παραπανω νουμερα και μαλλον δεν εχω καταλαβει κατι.