THMMY.gr

Καρτέρι θανάτου
Θύμα δολοφονίας ο δημοσιογράφος Σωκράτης Γκιόλιας

Αθήνα
Θύμα δολοφονικής επίθεσης έπεσε έξω από το σπίτι του στην Ηλιούπολη, στις 5:25 το πρωί της Δευτέρας, ο δημοσιογράφος Σωκράτης Γκιόλιας.

Ο δικηγόρος του θύματος Γιάννης Μαρακάκης δήλωσε στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ ότι ο δημοσιογράφος ερευνούσε δεκάδες υποθέσεις και τα τελευταία χρόνια δεχόταν απειλές κατά της ζωής του.

Ο κ. Μαρακάκης υποστήριξε ότι η αστυνομία θα πρέπει να ελέγξει τα αρχεία του δημοσιογράφου τόσο στο σπίτι όσο και στο γραφείο του.

Τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια καταδίκασε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος. «Καταδικάζω την αποτρόπαια δολοφονία ενός ερευνητή, ενός μαχητικού δημοσιογράφου» τόνισε, κάνοντας λόγο για «μαφιόζικη δολοφονία».

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες για τις συνθήκες της δολοφονίας, που ακόμα είναι υπό διερεύνηση, άγνωστος τού χτύπησε το κουδούνι του διαμερίσματός του στην οδό Δαιδάλου 21 και του ζήτησε να βγει στην είσοδο, καθώς -όπως του είπαν- κάποιος έκλεβε το αυτοκίνητό του.

Εκεί τον περίμεναν δύο ή τρεις άγνωστοι, οι οποίοι τον γάζωσαν με τουλάχιστον 20 σφαίρες.

Η σύζυγός του βρίσκεται σε κατάσταση σοκ και δεν μπορεί να δώσει ακριβείς πληροφορίες.

Οι δράστες διέφυγαν με ΙΧ αυτοκίνητο, μάρκας Honda Civic, το οποίο είχε κλαπεί και η απώλειά του είχε δηλωθεί το Σάββατο, 17 Ιουλίου, στο Αστυνομικό Τμήμα Αλίμου.

Λίγα μέτρα πιο μακριά από το σημείο της δολοφονίας, στη συμβολή των οδών Βουλιαγμένης και Λεωνιδίου, οι αστυνομικοί εντόπισαν το ΙΧ καμένο. Πιθανότατα οι δράστες διέφυγαν από εκεί με άλλο όχημα.

Τα αίτια και τις συνθήκες της δολοφονίας ερευνά το Τμήμα Εγκλημάτων Κατά Ζωής της Ασφάλειας Αττικής.

Ο Σωκράτης Γιόλιας γεννήθηκε στη Γερμανία το 1973 από Έλληνες γονείς. Για πολλά χρόνια υπήρξε συνεργάτης του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, ενώ μετά το τέλος της συνεργασίας τους είχε αναλάβει διευθυντής στον ραδιοφωνικό σταθμό «Θέμα 9,89».

Ήταν παντρεμένος και είχε ένα γιο περίπου 2 ετών.

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231052629

Ο Γκιόλας φερόταν ως διαχειριστης του blog troktiko...

Ειχε γινει ερευνα απο τη διωξη ηλεκτρονικου εγκληματος και ειχε αποδηχθει οτι δεν ηταν...

αφου στο ιδιο το μπλογκ κλαιγονται, πως δεν ηταν? :???:

Δεν ξερω...το troktiko λεει πως απλα γνωριζε καποιους απο τους διαχειριστες του blog..

δεν ειχε αποδειχθει ουτε οτι ήταν ουτε οτι δεν ηταν διαχειριστης του troktiko... αλλα οι φημες ηταν παραπάνω απο έντονες

η αστυνομία λεει οτι πισω απο τη δολοφονία βρίσκεται η Σεχτα Επαναστατων:

http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_8810.html







κατι δεν μου παει καλα εδω...

deleted

http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_7054.html

Στην αρχη λεγανε για ξεκαθαρισμα κτλ κτλ

Τελικα ειναι τρομοκρατια.... Ιδωμεν

το αν ηταν διαχειριστης του troktiko μικρη σημασια εχει...
το θεμα ειναι οτι εγραφε και το ειχε πει επωνυμα,

πολλοι γραφουν βεβαια αλλα λιγοι το εχουν αποκαλυψει

ριξτε ρε παιδια το λινκ απο το Indy με τις φωτοζ...

Φωτοζ? Γουατ φωτοζ? Απο τον τοπο της εκτελεσης?

7/19/2010

Το τελευταίο ρεπορτάζ του Σωκράτη Γκιόλια

Συντάκτης: Κώστας Βαξεβάνης

Τέτοιες ώρες είναι  εύκολο να κυλήσεις στον συναισθηματισμό. Είναι εύκολο να χαθείς και στο  φόβο. Να φτάσεις στο σημείο να πιστεύεις  πως η ασφάλειά σου είναι ο  φόβος σου. Να ζεις σαν σκια που  φοβάται σκιές. Αν κάνω το πρώτο θα είναι λάθος, ενώ αν κάνω το δεύτερο δεν θα σέβομαι τον εαυτό μου και το τελευταίο ρεπορτάζ του Σωκράτη Γκιόλια. Αυτό στο οποίο ο ίδιος έπεσε νεκρός.

Ο Σωκράτης με πήρε τηλέφωνο πριν από δέκα μέρες για να βγω  στην εκπομπή του στο «Θέμα». «Κανόνισε την βδομάδα αυτή να βρεθούμε για να ξεκινήσεις μια εκπομπή στο ραδιόφωνο» είπε πριν κλείσει το τηλέφωνο. «Καλά ρε Σωκράτη μη βιάζεσαι, δεν πρόκειται να χαθούμε» του απάντησα. Χαθήκαμε τελικώς. Ο Σωκράτης χάθηκε. Από τα χέρια κάποιων που αυτοαπακολούνται «Σέχτα Επαναστατών». Φαντάζομαι πως κάποια στιγμή θα βγάλουν και μία προκήρυξη όπου θα λένε διάφορα. Αν έχεις την ικανότητα να σκοτώνεις ανθρώπους έχεις σίγουρα και αυτή να δημιουργείς αιτίες.

Δεν θυμάμαι κανέναν  επαναστάτη να σκοτώνει δημοσιογράφους. Μόνο παρακρατικούς. Στην Ελλάδα το 1946 οι ταγματασφαλίτες σκότωσαν στην Μαγνησία τον δημοσιογράφο του Ριζοσπάστη Κώστα Βιδάλη. Και το 1948, άγνωστοι, τον δημοσιογράφο του CBS Τζώρτζ Πόλκ. Η δολοφονία του Πολκ που αποδόθηκε στους αντάρτες, είχε τελικώς για αρχιτέκτονες τις μυστικές υπηρεσίες Βρετανίας και ΗΠΑ.

Έμελλε ο Σωκράτης να αποδείξει, σε αυτό το τελευταίο  ρεπορτάζ της ζωής του, πως στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι δολοφονούνται  ακόμη. Μήπως απέδειξε και πως  υπάρχουν ακόμη παρακρατικοί;

Όταν εμφανίστηκε  με προκήρυξή της η Σέχτα Επαναστατών, ήμουν από τους πρώτους που  είχα γράψει, πως καμιά αριστερή ομάδα, δεν αυτοαποκαλεί τον εαυτό  της με τον προσδιορισμό «σέχτα». Ο όρος σέχτα, είναι αρνητικός  για οποιονδήποτε αριστερό. Και είχα αφήσει να εννοηθεί πως το πιθανότερο είναι κάποιος να τον επέλεξε ξεφυλλίζοντας ένα μαρξιστικό λεξικό προσπαθώντας να κάνει αριστερά βαφτίσια. Αλλά ήταν πολύ απολίτικος ή επαγγελματίας προβοκάτορας.

Αυτοί οι «ιδεολογικοί τιμωροί» που φαίνονται να αγνοούν  ακόμη και το τι σημαίνει σέχτα, σκότωσαν έναν δημοσιογράφο χωρίς φρουρά, που ήταν ταυτισμένος με την δημιουργία των ισχυρών blogs στην Ελλάδα. Δηλαδή με την αποδυνάμωση των παραδοσιακών και διαπλεκόμενων ΜΜΕ. Έκαναν έτσι εκατοντάδες άλλους να φοβηθούν. Σίγουρα όχι τους φυλασσόμενους ή τους παρακοιμώμενους. Το έκαναν απλώς γιατί αυτός είναι ο ρόλος τους.

Νομίζω πως η  Ελλάδα ζει, ότι έζησε η Ιταλία την δεκαετία του 70 και του 80. Όταν οι Μυστικές Υπηρεσίες και ο παρακρατικός μηχανισμός της Gladio δημιούργησαν στην γειτονική χώρα με βομβιστικές επιθέσεις και δολοφονίες,ένα κλίμα φόβου και έντασης, που έκανε να φαντάζει αναγκαίο ένα σκληρό κράτος

Η χώρα μας μπήκε  σε αυτήν την τροχιά από το 2004. Όταν το κράτος, στο όνομα εξυπηρέτησης κάποιων «συμφερόντων» του, επέτρεψε σε ομάδες να κινηθούν εξωθεσμικά. Αποκαλύφθηκε πως αυτές οι ομάδες παρακολουθούσαν πολιτικούς και τον πρωθυπουργό, μέσα από το δίκτυο της κινητής τηλεφωνίας. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, έσβησε τα ίχνη των παρακολουθήσεων-κυκλοφορει σήμερα ελεύθερος- και τρεις υπουργοί της κυβέρνησης Καραμανλή ανέλαβαν να δώσουν την παράσταση της μπουρδολογικής συγκάλυψης. Δεν πιάστηκε κανένας. Το κράτος συνέχισε ήσυχο να κυνηγάει «τρομοκράτες» ίσως γιατί ήταν πολύ βέβαιο πως δεν κινδύνευε από τους υποκλοπείς που μαγνητοφωνούσαν τον ίδιο τον πρωθυπουργό και τα κρατικά μυστικά. Αργότερα αποκαλύφθηκε πως την περίοδο εκείνη είχε πεθάνει ο υπάλληλος της Vodafone Τσαλικίδης. Στο αρχείο μου έχω μερικές φωτογραφίες του νεκρού Τσαλικίδη. Είναι ήρεμος σαν κοιμισμένος. Όλοι γνωρίζουν πως ένας άνθρωπος που αυτοκτονεί αποφασίζοντας να κρεμαστεί δεν έχει αυτή την όψη. Εκτός αν τον πάρει ο ύπνος την ώρα που κρεμιέται.Η επίσημη εκδοχή όμως είναι πως αυτοκτόνησε.

Πρόσφατα αποκάλυψα  πως ένας μηχανισμός της ΕΥΠ έκανε  ιδιωτικές παρακολουθήσεις. Ανώτερα στελέχη της Εθνικής Υπηρεσίας είχαν διαμορφώσει ένα παραμάγαζο. Το θέμα έληξε «ομαλά» και πάλι.

Ένα τέτοιο σύστημα  χρειάζεται νεκρούς. Μπορεί να είναι  αυτοί που ενοχλούν, αυτοί που  ξέρουν ή αυτοί που θα παραδειγματίσουν. Οι πολίτες θα γίνουν αυτοί που θα φοβούνται. Και δεν γίνεται να τους σκοτώσουν υπογράφοντας ως παρακράτος. Μπορούν να υπογράψουν ως επαναστάτες. Σημασία έχει ο νεκρός και το μηνυμα και όχι ο δολοφόνος.

Η Ελάδα έχει μπει σε έναν κύκλο ανωμαλίας. Είναι εύκολο να χαθούμε στα δάκρυα και στο φόβο μας. Αυτό θέλουν. Ας μην γελιόμαστε. Τα blogs ήταν για το σύστημα μια κατάσταση εκτός ελέγχου. Όποιες ανεξάρτητες φωνές, επίσης. Η φράση της Σέχτας , «όποιος δημοσιογράφος βρεθεί μπροστά μας θα τον πυροβολήσουμε στο κεφάλι», δεν είναι ούτε τυχαία, ούτε επαναστατική ρήση. Είναι εκ των πρωτέρων δικαιολόγηση μιας επιλογής που μπορεί να δημιουργήσει την κατακραυγή του κόσμου. Έτσι τώρα φαντάζουν συνεπείς και σκληροί ενώ είναι απλώς δολοφόνοι.

Για τους δημοσιογράφους διαμορφώνεται μια νέα κατάσταση. Μετράμε και κλαίμε έναν νεκρό,που για πολλούς ήταν ένας φίλος, αλλά πρέπει να μετρήσουμε τις ευθύνες. Αν φοβηθούμε θα έχουμε χάσει. Αν φοβηθούν, θα εξαφανιστούν. Πρέπει να μιλήσουμε ανοιχτά στον κόσμο, και μαζί με την μνήμη του Σωκράτη να υπερασπίσουμε την τιμή μας. Δεν έχουμε δικαίωμα να αφήνουμε μια χώρα να θεωρεί φυσικά φαινόμενα τη βρωμιά, την ατιμωρησία, το παρακράτος, τις δολοφονίες και τους τρομοκράτες.  Και την αφήνουμε

Δεν χρειάζεται μνημόσυνα  ο Σωκράτης. Χρειάζεται εμείς να μην νεκρωθούμε.

ΥΓ 1 :Κύριε Χρυσοχοίδη, η αρχική βεβαιότητα της ΕΛΑΣ ότι  πρόκειται για εκτελεστές του  κοινού εγκλήματος δεν ήταν απαραίτητα λάθος. Ίσως ήρθε η ώρα ωστόσο να προσεγγίσετε το θέμα πολιτικά και όχι αστυνομικά
ΥΓ2: Προς Σέχτα. Η  φράση του Μάο «χτύπα έναν για να φοβίσεις 100» που σας είναι αρεστή πού ακριβώς αποσκοπεί στη περίπτωσή σας; Τι κάνουν αλήθεια οι φοβισμένοι δημοσιογράφοι;


http://www.koutipandoras.gr/ArticleDetail.aspx?nodeSerial=001002005&nodeId=15&articleId=3205

Google's Blogger PM Rick Klau Moves to Google Profiles

http://www.google.com/profiles/rick.klau (http://www.google.com/profiles/rick.klau)
Rick Klau
PM, Google Profiles at Google
Mountain View, CA
http://twitter.com/rklau (http://twitter.com/rklau)  //  http://tins.rklau.com/ (http://tins.rklau.com/)

Contributor to Troktiko, most visited blog in Greece, killed at his home today. RIP, Sokratis.
http://troktiko.blogspot.com/ (http://troktiko.blogspot.com/)
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/07/19/greece.journalist.killed/?hpt=T2#fbid=Bhri1sVh1G3 (http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/07/19/greece.journalist.killed/?hpt=T2#fbid=Bhri1sVh1G3)

Καλά, αυτοί εκεί στη Δίωξη πρέπει να είναι εντελώς για εντελώς Γ.Τ.Π.Κ. Αλλά εντελώς. Και υποτίθεται ο,τι προστατεύουν και τον κόσμο.

από chain mail, μια ακόμα θεωρία συνομωσίας σε blog (για όποιον ενδιαφέρεται)

ΜΙΑ Θεωρία

http://pitsirikos.net/2010/07/%CE%B7-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%89%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7/#more-61
 (http://pitsirikos.net/2010/07/%CE%B7-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%89%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7/#more-61)
Ο Σωκράτης Γκιόλιας δολοφονήθηκε από τη Σέχτα Επαναστατών, η οποία είναι μια τρομοκρατική οργάνωση. Κι εγώ είμαι η Αλίκη Βουγιουκλάκη. Είμαι ακόμα στη ζωή και θα σας πω ένα παραμύθι.



Ακούστε τώρα την ιστορία του Σωκράτη,
ενός νεαρού Έλληνα δημοσιογράφου,
συνεργάτη του Μάκη του Ζούγκλα,
που νόμισε ότι μπορεί να αλλάξει τη μοίρα του.
Αλλά πικρές οι βουλές του Θεού
και σκοτεινές οι ψυχές των μεγαλοεπιχειρηματιών.

Μια φορά κι έναν καιρό, ήταν ένας νεαρός δημοσιογράφος που τον έλεγαν Σωκράτη και εργαζόταν για έναν μεγαλοδημοσιογράφο που τον έλεγαν Μάκη.

Ο Σωκράτης ήταν πολύ εργατικός και, όταν έμαθε όλα τα κόλπα, θέλησε να ανοίξει τα φτερά του, να φύγει μακριά από το αφεντικό του και να στήσει τη δική του δουλειά.

Βέβαια, πάνω στον ενθουσιασμό του, ξέχασε πως δεν είναι εύκολο να φύγεις από μια συμμορία, γιατί είσαι επικίνδυνος για τους άλλους συμμορίτες, αφού αφενός ξέρεις όλα τα μυστικά της συμμορίας και αφετέρου θα τους φας τις δουλειές.

Ο Σωκράτης τα κατάφερε πολύ καλά και δημιούργησε ένα μπλογκ –το troktiko- που έγινε μεγάλο και τρανό. Τα μέλη της πρώην συμμορίας –αλλά και των άλλων συμμοριών- κατηγορούσαν το μπλογκ του Σωκράτη αλλά το διάβαζαν πρωί, μεσημέρι και βράδυ, για να μη χάσουν ούτε λέξη.

Η κυριότερη κατηγορία για το μπλογκ του Σωκράτη ήταν πως ήταν «κίτρινο», ενώ οι εφημερίδες τους, τα περιοδικά τους, τα κανάλια τους και τα ραδιόφωνά τους δεν είναι κίτρινα – είναι όλα από BBC και πάνω.

Κίτρινο-ξεκίτρινο, το μπλογκ του Σωκράτη έγινε το πρώτο ΜΜΕ της χώρας και είχε εκατομμύρια επισκέπτες, ενώ οι δικές τους εφημερίδες πήγαιναν καρφί για λουκέτο. Από την άλλη, μια χρεοκοπημένη χώρα με αμόρφωτους και αποβλακωμένους κατοίκους κίτρινα θα διαβάζει. Τι θέλετε να διαβάζει; Την Κική Δημουλά;

Οι δουλειές του Σωκράτη πήγαιναν πολύ καλά. Έγινε διευθυντής στον ραδιοφωνικό σταθμό Ρέμα και ήταν σύμβουλος του μεγαλοεπιχειρηματία Δημήτρη Μακρυμηνά, ο οποίος είχε κάτι προβληματάκια με τη Δικαιοσύνη, γιατί μάλλον δεν είχε λαδώσει τους σωστούς ανθρώπους όπως κάνουν οι υπόλοιποι.

Ο Σωκράτης αισθανόταν πια πολύ δυνατός και σίγουρος για τον εαυτό του. Αισθανόταν τόσο δυνατός, που αποφάσισε να εκδώσει και εφημερίδα. Τι την ήθελες την εφημερίδα Σωκράτη μου;

Οι άλλες συμμορίες εξοργίστηκαν, όταν έμαθαν πως ο Σωκράτης ετοιμαζόταν να εκδώσει εφημερίδα. Όχι, βέβαια, για τον Σωκράτη, αλλά για τον μεγαλοεπιχειρηματία που κρυβόταν πίσω από τον Σωκράτη. Έπρεπε να του στείλουν αμέσως ένα ξεκάθαρο μήνυμα…

Το τέλος του παραμυθιού δεν το γράφω. Το αφήνω στη φαντασία σας.

(Δεν συνηθίζω να αναφέρομαι σε άλλα μπλογκ. Για την ακρίβεια, το κάνω μόνο όταν έχω να γράψω κάτι θετικό - κριτές των μπλογκ είναι οι αναγνώστες τους, όχι οι άλλοι μπλόγκερ. Νομίζω πως είναι η πρώτη φορά που αναφέρομαι στο troktiko και σίγουρα είναι η πρώτη φορά που αναφέρομαι στον Σωκράτη Γκιόλια. Μακάρι να ήταν στη ζωή και να μην υπήρχε λόγος να γραφτεί αυτό το κείμενο. Νικημένο μου ξεφτέρι, δεν αλλάζουν οι καιροί.)

που ειναι η προκυρηξη? οεο ??

Κατσε, κατσε το καλο πραμα αργει να γινει και τα παλικαρια εχουν πολλα "αδικαιολογητα" να "δικαιολογησουν"

Και μιας και "το Ποντικι" κυκλοφορησε σημερα με γυμνες στο εξωφυλλο, δωστους καμια βδομαδα ακομα

μπας και προλαβουν το επομενο φυλλο  8))

Πιτσιρικος | Η Σέχτα Επαναστατών μου έστειλε μήνυμα

http://pitsirikos.net/2010/07/%CE%B7-%CF%83%CE%AD%CF%87%CF%84%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%BC%CE%BF%CF%85-%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%B5-%CE%BC%CE%AE%CE%BD%CF%85%CE%BC/


και επισης ξεφυτρωσε και ενα νεο blog, το.... τρομακτικο ;D
 http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/

καλά, έχω κλάψει με την απάντηση του πιτσιρίκου
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Καλα τετοια μηνυματα η σεχτα πρεπει να τα στελνει με το τσουβαλι  :D :D :D

Ειναι χιουμοριστικο μπραβο και πετυχαινει ακριβως να καταδειξει οτι οταν πας και
"τρως επαναστατικα" εναν που αφε ενα δεν τον ξερει η μανα του και αφε δυο εξυπηρετεις το συστημα

μαλλον εισαι για να σε γελανε τα λαχανα....

Καλα δε οσο για το τρο(μα)κτικο τι να πω δεν ξερω, δεν πιστευω παντως πως εχει καμια σχεση με το τροκτικο
ουτε σε επιπεδο συντελεστων ουτε τιποτα

Ουτως η αλλως στο veto και στις αποκαλυψεις νομιζω ελεγε πως το τροκτικο το εκανε copyright ο αδερφος του
Γκιολια σε ανυποπτο χρονο......

Ξεχασα επισης να δωσω

+1 στον Πιτσιρικο που ειναι μερος της λυσης και οχι του προβληματος

aka δεν εχει αυτοκινητο   8))

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Plaka plaka diavasa prin Ligo pws ta nea elavan prokuruksh Kai 8a th dhmosiefsoun avrio.... Mallon isxuei

Αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια


ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 27 Ιουλίου 2010
Τελευταία ενημέρωση: 27/07/2010 17:39


Προκήρυξη από την Οργάνωση «Σέχτα Επαναστατών», με την οποία γίνεται η ανάληψη της ευθύνης για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια, έλαβαν τα «ΝΕΑ». Το πλήρες κείμενο της προκήρυξης θα δημοσιευτεί στην αυριανή έκδοση της εφημερίδας.

Οι συντάκτες του κειμένου, το οποίο παρέλαβαν «ΤΑ ΝΕΑ» μετά από τηλεφώνημα αγνώστου, επιχειρούν να δικαιολογήσουν το δολοφονικό χτύπημα στο Σωκράτη Γκιόλια, ενώ χρησιμοποιούν βαρείς χαρακτηρισμούς για δημοσιογράφους και εκδότες, όπως οι κ.κ Π. Κωστόπουλος, Θ. Αναστασιάδης, Μ. Τριανταφυλλόπουλος, Ν. Χατζηνικολάου, Γ. Κουρής, Δ. Κοντομηνάς κ.ά.

Παράλληλα, «εκτοξεύουν» απειλές κατά αστυνομικών, εισαγγελέων, σωφρονιστικών υπαλλήλων, διευθυντών φυλακών και κοινωνικών λειτουργών που εργάζονται σε φυλακές.


http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4586541

δημοσιευθηκε χτες η προκυρηξη:

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4586575

Δανειζομαι απο εσενα:

"...και το Μήνυμα ;; Τι θα γίνει με το Μήνυμα ;;!!"

Τι μας ειπε ο ποιητης με την προκυρηξη οτι πλεον ο καθε ποινικος δινει οπλα και υπηρεσιες και οποιον παρει ο χαρος?
ΚΑΙ πως τα βρηκανε οι 2 χωροι και βαλανε στη μεση την αστυνομια και την κοινωνια?

 Τους λυπαμαι πραγματικα....

Ξέθαψα ένα κείμενο του Κούλογλου απο την 1η Μαρτίου του 2009...




Σαφείς αποστάσεις Κουφοντίνα από “Σέχτα”- Επαναστατικό αγώνα

15:27 - Κυρ 01/03/2009, SteliosKouloglou


Μιλώντας από τις φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται, ο Δημήτρης Κουφοντίνας διαμηνύει εμμέσως σε εκείνους που επιχειρούν να συνεχίσουν την δράση της «17 Νοέμβρη» ότι “ειδικά σήμερα, εν μέσω γενικευμένης κρίσης, η δράση προϋποθέτει πολλή σκέψη και κυρίως να μην παίρνουμε τις επιθυμίες μας για πραγματικότητα".

Οι λέξεις είναι προσεγμένες αλλά οι αποστάσεις σαφείς. Στην ερώτηση αν η επίθεση εναντίον της αστυνομικής περιπόλου στα Εξάρχεια από τον “Επαναστατικό Αγώνα” λειτούργησε σαν “χειρόφρενο στην κοινωνική έκρηξη του Δεκέμβρη”, ο Δ.Κουφοντίνας απαντά ότι τέτοιες ενέργειες όπως οι πυροβολισμοί στα Εξάρχεια ή η επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Κορυδαλλού “δεν είναι ασύμβατες με την ιστορία και τις παραδόσεις του επαναστατικύ κινήματος. Σωστές ή λάθος είναι άλλης τάξης ζήτημα”. Για να προσθέσει αμέσως μετά ότι όσοι τις αποφασίζουν πρέπει να μελετούν την πολιτική συγκυρία και να σέβονται την “αυτονομία του μαζικού κινήματος”.

Σαφείς είναι οι και αποστάσεις από τις απειλές της “Σέχτας Επαναστατών” κατά των δημοσιογράφων. Είναι γνωστός “ο ρόλος των ιδιαίτερα των ηλεκτρονικών ΜΜΕ και των μεγαλοδημοσιογράφων, βασικών στυλοβατών του συστήματος..Ωστόχο μια επαναστατική οργάνωση δεν θα χτυπούσε εναν τυχαίο δημοσιογράφο. Η χώρα δεν βρίσκεται υπό ξένη κατοχή ώστε ο κάθε στρατιώτης του εχθρού να είναι και νόμιμος στόχος”.

Στην ερώτηση για την πρόσφατη τοποθέτηση βόμβας στη Citibank ,ο Δ. Κουφοντίνας αφήνει ανοιχτο το ενδεχόμενο η ενέργεια να μην οφείλεται σε μια από τις προαναφερθείσες οργανώσεις. Εξηγεί ότι δεν ξέρει ποιός ευθύνεται ούτε “τι αποτέλεσμα επεδίωκαν επιχειρησιακά και πολιτικά. Γνωρίζω όμως ότι καμιά ελληνικη οργάνωση ένοπλης επαναστατικής πάλης δεν θα προέβαινε σε ενέργειες τυφλής-λεγόμενης- βίας”.

Λιγο αργότερα όμως στην ίδια συνέντευξη απορρίπτει κατηγορηματικά την θεωρία-που υποστήριξε πρόσφατα ο συγκρατούμενος του Β. Τζωρτζάτος- ότι οι νέες τρομοκρατικές οργανώσεις ελέγχονται από τις μυστικές υπηρεσίες. Για να ασκήσει όμως κριτική και στην φρασεολογία των οργανώσεων,"έναν ακραίο, αυθόρμητο, βερμπαλιστικό λόγο.”

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η προτροπή του Δ. Κουφοντίνα προς τις νέες οργανώσεις “να μελετήσουν τις προηγούμενες εμπειρίες ένοπλης πάλης, για να μάθουν αλλά και να μην πέσουν στα ίδια λάθη”, φράση θα μπορούσε να εκληφθεί και ως αυτοκριτική για την ιδια την 17Ν.

Αμέσως μετά καλεί τις οργανώσεις σε λιγότερη βία, συστήνοντας τους να μελετήσουν ιδιαίτερα “την εμπειρία του MLN –Τουπαμάρος( έδρασε τις δεκαετίες 60-70 στην Ουρουγουάη-ΣΣ) ,της οργάνωσης που συνδύασε την βία με την αρετή, αναπτύσσοντας ένοπλη δράση που ελαχιστοποιούσε την χρήση βίας ,δίνοντας μεγάλη προσοχή στην κλιμάκωση της δράσης, ώστε να μην υπερβαίνει το επίπεδο κατανόησης του λαού”.

Πρέπει να υπογραμμισθεί εδώ ότι μετά την αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Ουρουγουάη το 1985, οι Τουπαμάρος συμμετέχουν στην πολιτική της χώρας με το “Κίνημα Λαικής Συμμετοχής”( Movimiento de Participación Popular) που σήμερα αποτελεί την βασική συνιστώσα του κυβερνώντος συνασπισμού της Ουρουγουάης Frente Amplio. Το 2004,μετά την εκλογική νίκη του Frente Amplio δύο ιστορικά πρόσωπα των Τουπαμάρος εκλέχθηκαν πρόεδροι της Βουλής και της Γερουσίας της Ουρουγουάης ενώ άλλα στελέχη κατέλαβαν σημαντικές κυβερνητικές θέσεις.


http://tvxs.gr/node/6134

η φρασεολογία είναι τόσο γνωστή και βαρετή(από το 2008 όλοι έτσι γράφουν), με την ίδια λεκτική μανιέρα, λέει πώς δε νοιάζεται για τη γνώμη του απλού μικροαστού, κι όμως με αγωνία σπεύδει να υπερασπίσει την πράξη τους για τα μάτια του μικροαστού (όλοι άλλωστε έχουμε ένα λόγο ύπαρξης)...  κάτι δε μου κολλάει εδώ...

Πιστευω το πλεον τραγικο ειναι οτι βριζουν τους δημοσιογραφους οτι ειναι δικαστες και εισαγγελεις απο τα παραθυρα  :???: , μετα βριζουν τους δικαστες και τους εισαγγελεις και ολους τους ενστολους επειδη ειναι σαπιοι  ::) και τελος διατηρουν και κανουν χρηση του δικαιωματος να ειναι judge jury and excecutioner οι ιδιοι..... :-\

Για πολλα χαπια....

η αλήθεια ειναι ότι η κοινωνία μας είναι τόσο σάπια όσο την περιγράφουν....
αλλά η μονομανία τους είναι αυτή ακριβώς για την οποία ο Κουφοντίνας (πιο έμπειρη τσατσά στο χώρο) τους κρούει τον κώδωνα του κινδύνου .. "η πραγματικότητα δεν είναι αυτή που θα θέλαμε"

ο Κουφοντίνας αμα είχε ακολουθησει το παραδειγμα των Τουπαμαρος (αν και αυτοι δραστηριοποιηθηκαν στην περιοδο που η Ουρουγουαη ειχε χουντα και οχι μετα απο αυτη), τωρα θα ήταν στη Βουλή :D

ma poios 8a ton psifize

Ελα τωρα θυμασαι με ποσο βγηκε ο ΓΑΠ? Και ξαφνικα δεν τον εχει ψηφισει κανενας και δεν μπορει να καταλαβει ο κοσμος πως εγινε τετοιο πραμα ...

μη το κουράζουμε... τίποτα μικροαστούληδες θα τον ψήφιζαν... η τρομοκρατία είναι κοντά στο μικροαστό, κι ας μην το καταλαβαίνουν οι "επαναστάτες"

Πέραν της μαλακίας που τους δέρνει και την αυτοαναγόρευση τους σε σωτήρες επαναστάτες, αξίζει κάποιος να διαβάσει την πλήρη προκύρηξη και να την αντιπαραβάλλει με τις περιγραφές της από τα Μέσα (αυτές είχα διαβάσει ως τώρα και πραγματικά ελάχιστα κοινά σημεία βλέπω).

Ενδιαφέροντα και όσα γράφουν για το Γκόλια, αν και η αρχική μου απορία γιατί έφαγαν ειδικά αυτόν και πόσο μεγάλοι (και ξεκάθαροι) είναι οι λόγοι που τον ξεχώρισαν, παραμένει. Αν θυμάμαι καλά ένα πεταχτό ρεπορτάζ, "η αντιτρομοκρατική διαψεύδει ότι ο Γκόλιας φυλασσόταν και επιφυλάσσεται να ερευνήσει τις εν λόγω περιπτώσεις αστυνομικών". Όταν ακούω τέτοια, πάει κατευθείαν το μυαλό μου προς τα που θα'ναι η αλήθεια...

Τέλος, όσο σωστά και να είναι τα σχόλια τους για την κοινωνία, η ελιτίστικη "ιδεολογία" τους ακυρώνει στο αμέσως επόμενο βήμα του συλλογισμού την "προσπάθεια" τους να ξυπνήσει ο κόσμος και να επαναστατήσει, αφού από τη μία νοιάζονται κι από την άλλη δε νοιάζονται. Εδώ όντως πρέπει να κάνουν μια βαθιά διερεύνηση μέσα τους να καταλάβουν τι θέλουν. Όσο δεν τα κάνουν όλα αυτά, δεν είναι ξεκάθαροι και δεν πείθουν σχεδόν κανένα για τις καλές προθέσεις τους, θα συνεχίσω να έχω σοβαρές υποψίες ότι είναι κοινοί προβοκάτορες, προέκταση του παρακράτους.

Διαβαζοντας ολοκληρη την προκυρηξη ενα απο αυτα που μου κεντρισαν τον ενδιαφερον ηταν το γεγονος οτι ισχυριζονται οτι φυλασσόταν. Το γεγονος οτι δεν ειχε προστασια ηταν ενα απο τα κυρια επιχειρηματα που επαναλαμβαναν ολα τα καναλια...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Συγκεκριμένα κι αφού είχαν προηγηθεί οι αποκλειστικές φωτογραφίες με το σκοτωμένο παιδί, προνόμιο της αγαστής συνεργασίας του Γκιόλια με την αντιτρομοκρατική, «αναγνώστης» του troktikou έγραψε σε σχέση με την οργή που συγκέντρωσε πάνω στο πρόσωπο του ο «ανυποψίαστος»...- δηλαδή τι θα έπρεπε να κάνει ο Γκιόλιας και ο κάθε Γκιόλιας. Να έχει μαζί του όπλο και να ρίξει σε όποιον κινείται ύποπτα για να προστατεύσει τη ζωή του;- Αλλά ας μην γινόμαστε υπερβολικοί. Ο Γκιόλιας δεν χρειαζόταν να πυροβολήσει ο ίδιος για να προστατευτεί. Αυτό θα το αναλάμβαναν οι 2 αστυνομικοί συνοδοί ασφαλείας που του είχαν παραχωρηθεί και τους χρησιμοποιούσε εναλλάξ μέχρι το θάνατο του γουρουνιού στην Κατεχάκη.

Συγκεκριμένα ο «αφύλακτος» Γκιόλιας, ο δημοσιογράφος που κατήγγειλε το σύστημα προστασίας υψηλών προσώπων λέγοντας πως οι αστυνομικοί πρέπει να είναι μάχιμοι στο δρόμο κι όχι να συνοδεύουν ως Φιλιππινέζες, υποψήφιους στόχους, είχε τους δικούς του ένοπλους γορίλες.

Παλιομαλάκες τη αντιτρομοκρατικής αν μπορείτε τώρα διαψεύστε τα παρακάτω στοιχεία...

Το αφεντικό του troktikou τις καθημερινές από Δευτέρα ως Παρασκευή κατά την μετακίνησή του με αυτοκίνητο μάρκας smart με αριθμό κυκλοφορίας ΙΗΡ 5121 (το ο ποίο άλλαξε τις τελευταίες εβδομάδες με άλλο smart με αριθμό ΙΜΡ 3142) συνοδευόταν πάντα από μηχανή ασφαλείας.

Πιο συγκεκριμένα ο Γκιόλιας ξεκινούσε καθημερινά απ΄ το σπίτι του στην οδό Δαιδάλου 21 μεταξύ 12.10-12.25 για να μεταβεί στη ραδιοφωνική εκπομπή του πάντα αργοπορημένος. Ένα 20λεπτο πριν, πλησίαζε στο σπίτι του και στάθμευε στην αθέατη γωνία Νυμφών και Δαιδάλου μηχανή συνοδού ασφαλείας με τον αναβάτη της, που ακολουθούσε το smart σε απόσταση 5-10 μέτρων όταν αυτό ξεκινούσε. Ο Γκιόλιας διέθετε 2 Φιλιππινέζες- γορίλες που άλλαζαν μεταξύ τους συνήθως ανά βδομάδα. Ο πρώτος ήταν νεαρός 25-30 χρονών με fitness στυλάκι, που συνήθως χάζευε παίζοντας με το κινητό του και χρησιμοποιούσε μηχανή μαύρη-ασημί μάρκας ΤDΜ, ενώ ο δεύτερος ήταν πιο έμπειρος, 40άρης γκριζομάλλης, είχε αγαπημένη συνήθεια να διαβάζει εφημερίδα πάνω στη μηχανή, να περπατάει σαν να έχει καρπούζια στις μασχάλες, ενώ χρησιμοποιούσε κι αυτός μηχανή on-off transalp με αριθμό κυκλοφορίας ΧΧΚ 389. Τονίζουμε πως ο Γκιόλιας για να μην στιγματιστεί στη γειτονιά ότι έχει συνοδούς, τους υποχρέωνε να σταθμεύσουν στη γωνία με την Νυμφών που δεν γίνονταν αντιληπτοί, ώστε να μην φανεί κι ο ίδιος ασυνεπείς με τα όσα έγραφε.


Τα πράγματα άλλαξαν όταν ψόφησε ο βλάκας στην Κατεχάκη. Προφανώς οι νέες οδηγίες καθώς και η εξουσιοδότηση στους συνοδούς ασφαλείας να ρυθμίζουν το πόστο τους και τη διαδρομή του υποψήφιου στόχου, έδωσε τη δυνατότητα στους γορίλες, να αλλάξουν θέση. Έτσι τον τελευταίο καιρό η πρώτη συνοδευτική μηχανή στάθμευε ακριβώς απέναντι απ΄ την πολυκατοικία του troktikou, τσέκαρε όσους περνούσαν, ενώ λίγα λεπτά πριν ξεκινήσει ο Γκιόλιας ερχόταν κι η δεύτερη μηχανή. Ο Γκιόλιας αφού πλεον καταδεχόταν να τους καλημερίσει ξεκινούσαν όλοι μαζί σαν μια ωραία «συντροφιά». Συνήθως μπροστά το ΤDΜ για να τσεκάρει τη διαδρομή με απόσταση 5-10 μέτρων, στη μέση ο Γκιόλιας με το smart και πίσω ο 40άρης με την transalp.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ελλάς-Ελλήνων-Τρωκτικών

του Ιού της Κυριακής
07:14 - Δευ 02/08/2010, tvxsteam

Μετά τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια το μπλογκ troktiko ανακοίνωσε ότι κλείνει. Ανεξάρτητα από το αν είναι τελεσίδικη αυτή η απόφαση, δεν θα μείνουν παραπονεμένοι οι φανατικοί καθημερινοί επισκέπτες του μπλογκ, μια και το έργο του συνεχίζουν όχι μόνο άλλα παρόμοια μπλογκ, αλλά και πολλοί σχολιαστές στα δελτία ειδήσεων, εκπομπές λόγου στο ραδιόφωνο και στην τηλεόραση και αρκετές εφημερίδες.

Η δημοσιογραφία της «μεγάλης των κίτρινων σχολής» με τις βίαιες ή ροζ «αποκαλύψεις», το διασυρμό προσώπων, τις αλληλοεκσφενδιζόμενες απειλές και τους ποικίλους εκβιασμούς έχει δυστυχώς αγκαλιαστεί από μεγάλη μερίδα των καταναλωτών στο χώρο των μέσων ενημέρωσης. Και όσοι τόλμησαν να εκφράσουν διαφορετικές γνώμες για το είδος της «δημοσιογραφίας» του troktiko (και όχι φυσικά για τη δολοφονία), διαπομπεύτηκαν, στοχοποιήθηκαν και εξευτελίστηκαν από τους θαυμαστές της σχολής του troktiko είτε ήταν φίλοι είτε ήταν εχθροί του εκλιπόντος. Από την άλλη μεριά, πρόσωπα που πρωταγωνίστησαν άλλοτε σε σκάνδαλα εκλήθησαν να μιλήσουν για τον δολοφονημένο, ξεπλένοντας έτσι και τη δημόσια εικόνα τους, ενώ επιχειρηματίες των ΜΜΕ επικαλέστηκαν ζητήματα ηθικής και δεοντολογίας, όταν οι ίδιοι στις εκπομπές και στις εφημερίδες τους ανάγουν το σεξισμό και την πατριδοκαπηλία σε κινητήρια δύναμη της ενημέρωσης.

Γέμισαν τα φύλλα της προηγούμενης Κυριακής με πολυσέλιδα αφιερώματα στον Σωκράτη Γκιόλια. Πιο πολύ όμως γέμισαν με τις παράξενες διαδρομές στον «κόσμο των ΜΜΕ» και με πολλά υπονοούμενα είτε για τον ίδιο και τους συνεργάτες του είτε για τους κρυμμένους και φανερούς εχθρούς του.

Αναλόγως με την τοποθέτηση της κάθε εφημερίδας (φιλο-τρωκτική ή αντι-τρωκτική) έρρεαν και τα αποκαλυπτικά τους ρεπορτάζ στο ίδιο τέμπο που έρρεαν και ρέουν οι ποταμοί των «ειδήσεων» στα ανώνυμα μπλογκ.

Πολυσέλιδα αφιερώματα

Στο φιλο-τρωκτικό «Πρώτο Θέμα» (μέλος της οικογένειας του οποίου ήταν ο εκλιπών) το αφιέρωμα των 10 σελίδων ακολουθούσε ένα δισέλιδο για τα media, αφιερωμένο κι αυτό στις ενδο-αποκαλύψεις. Μαζί και το ανυπόγραφο -φυσικά- λιβελογράφημα κατά της δημοσιογράφου που τόλμησε να έχει μια διαφορετική άποψη. Δέκα σελίδες για την αδέσμευτη και ελεύθερη φωνή Γκιόλια που οι κακοί προσπαθούσαν να φιμώσουν κι αμέσως μετά μια σελίδα πρότυπο για το τι σημαίνει βρόμικη, απειλητική και αδίστακτη μαφιόζικη δημοσιογραφία.

Στο ρεπορτάζ «δίνουν» κανονικά τους αντι-τρωκτικούς: «Προσοχή δεν θέλω να πω ότι εκείνοι που ήθελαν να κλείσει το troktiko είναι κατ' ανάγκη εκείνοι που δολοφόνησαν το Γκιόλια, αλλά αν δεν αρχίσει από αυτούς η έρευνα από ποιους θα αρχίσει;» Το αφιέρωμα αρχίζει με τον προβληματισμό για το ποιοι σκότωσαν τον Γκιόλια (τρομοκράτες ή εκτελεστές συμβολαίων), περνάει στην κόντρα Μάκη-Θέμου-Γκιόλια κ.λπ., δημοσιεύοντας αναλυτικά τις περιπτώσεις που ο Τριανταφυλλόπουλος απείλησε ακόμα και τις ζωές του Αναστασιάδη και του Γκιόλια, περιγράφει πώς ξεκίνησε ο Σωκράτης πουλώντας σκόρδα και μετά ανέβηκε ένα ένα τα σκαλιά της «ερευνητικής» δημοσιογραφίας δίπλα στο Μάκη και μετά δίπλα στο Θέμο αλλά πάντα κοντά στη φτωχολογιά, προσηλωμένος στις ιδέες του και στην ενημέρωση. Για τις περίφημες «αποκαλύψεις» και «έρευνες» του εκλιπόντος το ρεπορτάζ αφιερώνει μόνο ελάχιστες αράδες.

*Η «Real» σε 4σέλιδο αφιέρωμα αναφέρεται με τις «απαραίτητες αποστάσεις» στους εμπνευστές του «πετυχημένου» troktiko (Γκιόλια-Νιφλή) που ξεκίνησαν από τον Μάκη αλλά στην πορεία χώρισαν οι δρόμοι τους. Οταν μάλιστα έγινε αυτό, σημειώνει η εφημερίδα, οι αναρτήσεις στο troktiko αναφέρονταν σε δημοσιογραφικά παιχνίδια, γκάνγκστερ και υπόκοσμο. Το 2009 που επίσημα ο Γκιόλιας ανήκει στον όμιλο Κοντομηνά «ανοίγει πλέον το troktiko τα μέτωπα προς όλες τις κατευθύνσεις», γράφει η «Real». Αναφέρεται και στο περιστατικό της σύλληψης Γκιόλια, ενώ η όλη σχέση του Γκιόλια με το σκάνδαλο Τζέκου-Κεντέρη περιγράφεται περίπου σαν αγάπη στον αθλητισμό. Το βάρος του δημοσιεύματος γέρνει κυρίως στην παρουσίαση της Σέχτας και των διαφαινόμενων κατά την εφημερίδα σχέσεών της με τον αντεξουσιαστικό χώρο που διατύπωνε απειλές κατά του δημοσιογράφου αλλά και στους υπερασπιστές του πανεπιστημιακού ασύλου. Παραλείπει φυσικά η εφημερίδα τα ξεκατινιάσματα των άλλοτε φίλων και άλλοτε εχθρών του εκδότη της με όλα τα αισχρά σχόλια για τον ίδιο από «ανώνυμους» τωρινούς συνεργάτες του.

*Το αντι-τρωκτικό «Veto» σε 4σέλιδο αφιέρωμα συμμαζεύει τα «ασυμμάζευτα» παρουσιάζοντας τον Γκιόλια σαν θύμα επιχειρηματικών κατεστημένων που τον χρησιμοποιούσαν για εντεταλμένη υπηρεσία. «Το σύστημα θεσμικής μαφίας χρησιμοποίησε το Σωκράτη». Η εφημερίδα ισχυρίζεται ότι έγιναν προσπάθειες εξαγοράς σιωπής ανθρώπων που γνώριζαν για το παραεκκλησιαστικό-παραδικαστικό σκάνδαλο μέσω δημοσιογράφων. Αμέσως μετά το σύστημα χρησιμοποίησε το Σωκράτη για το ζήτημα της θεσμικής ντόπας, όπου ο δημοσιογράφος και κουμπάρος του Κεντέρη διαδραμάτισε ρόλο στη θωράκιση του τριδύμου Τζέκου-Κεντέρη-Θάνου και τέλος το ίδιο σύστημα οδήγησε τον Γκιόλια που ήταν παιδί του Εφραίμ στο να γίνει υπάλληλος του Κοντομηνά, δηλαδή του καναλιού που κατά κύριο λόγο «ξετύλιξε» το σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Η εφημερίδα συνεχίζει με την υπόθεση Ζαχόπουλου και την οριστική ρήξη Γκιόλια-Μάκη, που οδήγησε τον Σωκράτη στη δημιουργία του troktiko σαν συνδετικού κρίκου των συμφερόντων Μπόμπολα και Κοντομηνά. «Ο Σωκράτης επωμίζεται ρόλους που δεν είναι σε θέση αλλά ούτε έχει και το λογισμικό (sic!) για να τους φέρει σε πέρας», γράφει το «Veto», «συσσωρεύοντας εχθρούς διαφορετικών αποχρώσεων και φυσικά διαμετρήματος»...

*Τέλος το ουδέτερο «Βήμα» επισημαίνει, μεταξύ άλλων, με «μπηχτή» ότι ο «συγκρουσιακός» Γκιόλιας έγινε γνωστός όχι ως δημοσιογράφος αλλά ως ο άνθρωπος του Μάκη, περιγράφει τους σταθμούς της καριέρας του ενώ αναφέρεται τέλος σε «πηγές» που υποστηρίζουν ότι πίσω από τους εκτελεστές μπορεί να βρίσκονται «άλλα συμφέροντα».

Σκοτάδι στο τούνελ του τύπου

Οταν κάποτε η «Αυριανή» «γκρέμιζε τον καραμανλισμό», ελάχιστοι είχαν καταλάβει ότι έμπαιναν και στον ελληνικό τύπο τα γερά θεμέλια της μεγάλης των κίτρινων σχολής. Η διαδρομή ήταν γρήγορη. Από τις εφημερίδες το ρεύμα αυτό πέρασε κατά κύριο λόγο στην ιδιωτική τηλεόραση και πρόσφατα ξεχύθηκε στα «ενημερωτικά» μπλογκ. Σε ένα απίθανο μείγμα νεοπουριτανισμού, μισαλλοδοξίας, ρατσισμού, πατριδοκαπηλίας και διασυρμού ανθρώπων και θεσμών, οι τηλεοπτικές συχνότητες με τις μεσημεριανές και βραδινές εκπομπές τους και τα αντίστοιχα ρεπορτάζ των εφημερίδων τους έδωσαν το απόλυτο στίγμα αυτής της «ερευνητικής», κατά τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ, δημοσιογραφίας.

Πολλοί παρουσιαστές των σοβαρών δελτίων, αποφεύγοντας να εμπλακούν άμεσα στο ανθρωποφάγο είδος αυτής της δημοσιογραφίας, θεσμοθέτησαν τα «παράθυρα» και με τη βοήθεια των επιχειρηματικών ομίλων που έχουν αγοράσει τα κανάλια, προχώρησαν και στην έκδοση εφημερίδων υποστήριξης αλλά και στην έμμεση ή και άμεση στήριξη διαφόρων χαμηλού κόστους ιστότοπων για τα πολύ σκοτεινά «ερευνητικά» πλοκάμια.

Με τον τρόπο αυτό, μια «είδηση» ανακυκλώνεται εύκολα παντού, χωρίς περιστροφές, με τις κατάλληλες «νομικές» αποστάσεις και με πηγή -τι άλλο;- ας πούμε το «ανώνυμο» troktiko! Τα ίδια πρόσωπα αναμεταδίδουν την «αποκάλυψη» στα παράθυρα των δελτίων, στις εφημερίδες και στις βραδινές τους εκπομπές. Μια κορυφαία στιγμή που αποκάλυψε όλο αυτό το πλέγμα της «ερευνητικής» δημοσιογραφίας με τα συγκοινωνούντα δοχεία ήταν φυσικά η υπόθεση Ζαχόπουλου και το ξεκατίνιασμα των πρωταγωνιστών - πρυτάνεων του «ερευνητικού» κατεστημένου.

Τότε έγινε μια νέα ανακατανομή στις περσόνες των ΜΜΕ και ξαναχωρίστηκαν τα στρατόπεδα επιχειρηματιών και δημοσιογράφων. Το Βατοπέδιο έφερε την επόμενη θύελλα και έπεισε πλέον και τον πιο άτολμο μεγαλοεπιχειρηματία ότι δεν φτάνει να κατέχει μια ομάδα ποδοσφαίρου αλλά χρειάζεται κι ένα κανάλι, μια εφημερίδα και οπωσδήποτε ένα «ανώνυμο» μπλογκ. Ο πρωτοπόρος Κοσκωτάς χάραξε το δρόμο και το πεδίο της δόξας ακολούθησαν και ακολουθούν τα σημερινά βαριά ονόματα της μυκονιάτικης τάξης.

Στη zougla των «αποκαλύψεων»

Μέχρι το θάνατό του ο Σωκράτης Γκιόλιας αρνούνταν τη σχέση του με το troktiko. Το ίδιο έκανε παλιά με το Press.gr ο Ανδρέας Καψαμπέλης, αλλά και πολλοί άλλοι δημοσιογράφοι κατά καιρούς για τα δικά τους μπλογκ (Παπαγιάννης, Ζήσης, κ.λπ.). Ακόμα και τα επώνυμα (όπως η zougla του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου) νιώθουν την ανάγκη να περιλαμβάνουν «ανώνυμες» στήλες (Αλ Κάιντα). Ο λόγος είναι προφανής. Η ανωνυμία όχι μόνο δίνει το δικαίωμα σε καθένα να γράφει ό,τι θέλει χωρίς να δίνει λογαριασμό, αλλά χτίζει και το μύθο των «ανώνυμων» πηγών που δήθεν γνωρίζουν τα πάντα. Ομως ταυτόχρονα όλοι κλείνουν το μάτι. Δεν παραδέχονται τη σχέση τους αλλά και δεν την αρνούνται εντελώς. Και στο σημείο αυτό ξεχωρίζουν αυτά τα επαγγελματικά μπλογκ δημοσιογράφων από τα ιστολόγια απλών ανωνύμων πολιτών.

Οσο για τη μεγάλη επισκεψιμότητα των μπλογκ αυτών, δεν μπορεί να διακρίνει κανείς αν οφείλεται στις αναρτήσεις για την Τζούλια, ή τις άπειρες παραδοξολογίες που διασκεδάζουν τον επισκέπτη. Βέβαια, είναι αλήθεια ότι πολλές ειδήσεις αναρτώνται πρώτα σε αυτούς τους ιστοτόπους. Αλλά αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν απαιτούν καμιά διασταύρωση, όπως συμβαίνει στις έγκυρες δικτυακές εφημερίδες. Και για το λόγο αυτό αναρτώνται καθημερινά πολλές κατασκευασμένες ειδήσεις ή απλές μπούρδες και απειλές.

Παρόμοιες μεθόδους ακολουθούσε η «Αυριανή» με ανώνυμα σχόλια ή ψευδώνυμες επιστολές τη δεκαετία του '80. Πρώτοι διδάξαντες και οι μεγάλοι ρεπόρτερ της μεταπολίτευσης (Καρατζαφέρης, Κακαουνάκης, Τράγκας) που έβγαλαν στη συνέχεια δικά τους έντυπα με ανώνυμα άρθρα, ανώνυμες πηγές, κύκλους και ψευδώνυμα.

Η «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία αυτού του είδους αναβαθμίστηκε με τους Αναστασιάδη - Τριανταφυλλόπουλο, το «Πρώτο Θέμα» και την μπανιέρα τους. Η εφημερίδα αξιοποίησε την πείρα από τις τηλεοπτικές εκπομπές των δύο φίλων, υιοθέτησε τα ψευδώνυμα και τα ανώνυμα άρθρα και εγκαινίασε τη φοβερή στήλη «κουίζ» με τις ακατανόητες για τους αναγνώστες μπηχτές και απειλές που καταλάβαιναν μόνο οι ενδιαφερόμενοι: «Ποιος είναι ο αρχηγός της συμμορίας στο λιανικό εμπόριο; Πάντως ένα πουλάκι στην Καραγιώργη Σερβίας τιτιβίζει» (8.1.2006). «Αποστολή στο Βελιγράδι ετοιμάζει ο "πρόεδρος". Θα έχει μήπως και ωραίες Σέρβες στο μενού ή θα μείνει στις αγαπημένες του Αλβανίδες;» (11.3.2007). «Ποιος εφοπλιστής έδιωξε κακήν κακώς το γαμπρό του από το σπίτι επειδή είχε το θράσος να απατήσει την κόρη του;» (29.7.2007).

Στις εκπομπές, στα σχόλια και στις εφημερίδες της σχολής αυτής εκτοξεύονται κατά καιρούς έμμεσες και άμεσες προειδοποιήσεις για «αποκαλύψεις» κατά επιχειρηματιών, πολιτικών και τηλεπερσόνων, βασισμένες σε φήμες, κύκλους και άλλα «ερευνητικά» όπλα. Συχνά τα «ρεπορτάζ» ξαφνικά σταματούν. Απλώνεται αμέσως μετά την «αποκάλυψη» μια σιωπή και το θέμα εξαφανίζεται. Επιπλέον ανυποψίαστοι αναγνώστες διαβάζουν σαλόνια ολόκληρα εφημερίδων που εκθειάζουν -πάλι «ξαφνικά»- την εξαίρετη επιχειρηματικότητα κάποιου εφοπλιστή ή εμπόρου ή τραπεζίτη, την άψογη εικόνα ενός υπουργού κι όλα αυτά με τις αντίστοιχες πάντα διαφημιστικές καταχωρίσεις.

Αλλοι πάλι ανυποψίαστοι τηλεθεατές ακούν στις «ερευνητικές» εκπομπές υπαινιγμούς για κάποιο επόμενο καυτό θέμα που δεν βγαίνει ποτέ στον αέρα. Γιατί άραγε; Αυτοί οι ίδιοι λοιπόν τηλε-πρωταγωνιστές, μέσα στα μπλογκ αποκαλύπτουν, ο ένας για τον άλλον και όλοι μαζί για όλους, τις χαριτωμένες μεθόδους που καταλήγουν σε παρασκηνιακούς «συμβιβασμούς» με το αζημίωτο, όπως οι ίδιοι καταγγέλλουν. «Ο Ελληνας είναι έξυπνος και καταλαβαίνει τα παιχνίδια που παίζει ο καθένας στο χώρο των media. Εμείς απλά καταγράφουμε τι παίζεται στο παρασκήνιο. Διαβάστε την εμπλοκή του troktiko στην αγωγή για το διαζύγιο της Γιάννας Αγγελοπούλου και τις κατηγορίες του troktiko για σκάνδαλο σεξ του Μάκη», έγραφε το μπλογκ fimes.

Τα απειλητικά «δημοσιογραφικά» σχόλια στα μπλογκ ξεκινούν πάντα με ένα ερωτηματικό (κουίζ) και δίπλα κείμενο: «Ποιον υπουργό έκανε τσακωτό απατημένος σύζυγος και του έσπασε τα δόντια;», «Ποια βουλευτής παντρεμένη εθεάθη περίπατο χέρι χέρι με νεαρό;», «Σε λίγο θα αποκαλύψουμε τις σχέσεις της ΚΥΠ με επιχειρηματία» (σ.σ.: αυτό δεν το μάθαμε ακόμα). Επειτα από μερικές αναρτήσεις κάποιος αποφασίζει ή δεν αποφασίζει να ξεφωνίσει τον «ένοχο». Τι μεσολαβεί φυσικά δεν το γνωρίζει κανείς, πλην των εμπλεκομένων!

Ανθολογία «αποκαλύψεων»

Οποιος επιμένει να μιλά για «ερευνητική» δημοσιογραφία ας ρίξει μια ματιά σε ένα μικρό απάνθισμα αναρτήσεων των πιο δημοφιλών δικτυακών ιστοτόπων:

- «Μάκη γιατί δεν έγραψες σε ποιον ανήκει το πλοίο-σκυλοπνίχτρα που λένε οι Γερμανοί; Μήπως στον κουμπάρο σου; Γιατί το απέκρυψες; Βαρδινογιάννης, σου θυμίζει τίποτα; Η έκθεση το λέει. Εσύ όμως όχι» (troktiko).

- «Ζορίζεται τώρα ο Κοντομηνάς, γιατί είναι σίγουρο ότι ο troktikoς απατεώνας δεν μπορεί πλέον να του προσφέρει καμία στήριξη» (zougla).

- «Εφθασαν το έσχατο σημείο σαπίλας και διαφθοράς, εκβιάζοντας τον Μπόμπολα μέσα από το troktiko τους. Δώσε μας την εφημερίδα σου -τρελά πράγματα- και εμείς θα σε θεωρούμε καλό εργολάβο, θα μπορείς να κάνεις ό,τι γουστάρεις και δεν θα σε ενοχλούμε!» (zougla).

- «Αυτός είσαι Μάκη Τ. που εκτελείς εντολές και συμβόλαια επιχειρηματιών όπως του Κουρή, του Βγενόπουλου και... των άλλων ανθρώπων που είναι πίσω σου και φορτώνουν με χρήμα» (troktiko).

- «Κάθε επιχείρηση ΜΜΕ υποτίθεται ότι εξυπηρετεί τα δικά της συμφέροντα αλλά εδώ φαίνεται ότι... όλοι μαζί εξυπηρετούν του Ψυχάρη [...] Μην ξεχνάμε ότι στον ίδιο όμιλο είναι και ο Νίκος Χατζηνικολάου που συνεταιρίζεται με τον γιο του Κουρή. Ολοι το ίδιο στον κουβά...» (troktiko).

Οι καλοί συνάδελφοι

- «Πω, πω χοντράδα του Μάκη. Εμπλέκεται σε μια ιστορία που έγραψε το "Πρώτο Θέμα" για την Πετραλιά και λέει ότι το κάνει για να στηρίξει τον Βαρβιτσιώτη. Βέβαια, όλος ο κόσμος ξέρει ότι ο Μάκης με τον Νίνο (σύζυγος της Αλεξάνδρας Πετραλιά) έχουν αδερφικούς δεσμούς» (troktiko).

- «Το blog adiakritos.gr, που σύμφωνα με τα γραφόμενα στο troktiko είναι του Στ. Χίου και με χρηματοδότη ...(όπως λένε γνωστό τηλεμαϊντανό) που έχει σχέση με το ΛΑΟΣ κάνει επίθεση στο Σ. Γκιόλια και τον κατηγορεί ότι είχε σχέση με το περιβόητο τροχαίο Κεντέρη-Θάνου» (papatzides).

- «Ο Μπάμπης (Χαράλαμπος) Παπαδημητρίου, ο βραδινός απρόσκλητος προπαγανδιστής του ΔΝΤ, ήταν και παραμένει γνωστός με το προσωνύμιο "Χλωμό Πρόσωπο". Ο άνθρωπος παντός καιρού για κάθε αφεντικό, βασιλικότερος του βασιλέως που προκειμένου να σώσει το τομάρι του δεν διστάζει να καρφώσει, να διαστρεβλώσει, να συκοφαντήσει, να ρίξει λάσπη» (troktiko).

- «Σε μια κίνηση που μόνο σε χαφιεδισμό παραπέμπει προχώρησε ο Νίκος Χατζηνικολάου κατά των μπλογκ. Ρε συ Χατζηνικολάου, πόσες ανακρίβειες έχεις γράψει και έχεις πει στο ραδιόφωνο; Πόσες μηνύσεις και αγωγές έχεις φάει;» (troktiko και papatzides).

- «Το ρεσιτάλ των αθλιοτήτων με τον υπάλληλο της Real News Παπαγιάννη συνεχίζεται... Ουρά του ο θλιβερός τρωκτικός ...» (zougla).

- «Το "κουρηστάν" έχει τελειώσει και να τους χαίρεται όλους μαζί ο Νίκος Χατζηνικολάου που δεν παίζει το θέμα με τα εικονικά τιμολόγια. Τα 2 εκατ. ευρώ τα θέλεις σε μετρητά ή με δόσεις ρε Κουρή; Μήπως να στα πληρώσουν σε περγαμόντο; Αν θέλεις τα δύο εκ. μπορούν να στα κάνουν τρία...» (troktiko).

- «Μικρέ τυφλοπόντικα του διαδικτύου, μάθε ότι η μετεξέλιξή σου σε ενεργούμενο του εργολάβου και του κλέφτη δεν πρόκειται να προστατέψει ούτε εσένα ούτε τα αφεντικά σου... Ούτε καν τους μπάτσους και τους υπόδικους ηγούμενους, που εξυπηρετούν το βρώμικο ιστοεξάμβλωμά σου» (zougla).

Αλληλοκαταγγελίες και απειλές

- Το βάθος του ουρανού είναι φαιό

Ολη αυτή η παραδημοσιογραφική λογόρροια έχει σαφές πολιτικό περιεχόμενο. Με κάθε ευκαιρία προβάλλονταν στο troktiko οι θεωρίες του ΛΑΟΣ και υιοθετούνταν όλες οι «εθνοσωστικές» καμπάνιες κατά βιβλίων και ανθρώπων. Χωρίς δεύτερη σκέψη καταγράφονταν τα πιο παρανοϊκά αντισημιτικά σχόλια και ειδήσεις όπως ότι οι Εβραίοι της Ελλάδας δεν φορολογούνται! Και φυσικά, για τα κόμματα της αριστεράς το troktiko επιφύλασσε μόνο υβριστικές αναρτήσεις: «Είναι ξεφτίλα και ντροπή και αηδία από τους ψευτόμαγκες του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ να πάνε να καταλάβουν την Ακρόπολη. Ανανδροι και προδότες μιας χώρας με πολιτιστική και όχι μόνο ιστορία. Δεν υπάρχει όμως δικαιοσύνη στην Ελλάδα για να τους συλλάβει και να τους μπουζουριάσει», ζητούσε το μπλογκ που κατά τα άλλα υπερασπιζόταν την ελευθερία της έκφρασης!

Στοχοποίηση κατά βούληση!

Για στοχοποίηση μίλησε πρώτος ο Νίκος Χατζηνικολάου στο δελτίο του Alter όταν ενημερώθηκε κι αυτός ότι τα όπλα δεν ανήκαν στον αθέατο κόσμο της νύχτας και των κοινών κακοποιών αλλά στους εκτελεστές της «Σέχτας».

Πριν από τη βαλλιστική και ενώ η αστυνομία δεν είχε ακόμα ανακατέψει στον τόπο του εγκλήματος την Αντιτρομοκρατική, κανείς δεν μιλούσε για στοχοποίηση, αν και οι απειλές προς τον Γκιόλια εκτοξεύονταν για μήνες, ακόμα και από σχολιαστές του ίδιου καναλιού. Σχεδόν ανακουφίστηκε λοιπόν το καστ της ηλεκτρονικής ενημέρωσης μόλις έφτασαν τα «χαρμόσυνα» νέα ότι η δολοφονία έγινε διά χειρός «Σέχτας».

Τότε ήταν που επιστρατεύτηκε η στοχοποίηση και μάλιστα από το σύνηθες ύποπτο Indymedia. Εκτός από τους παρουσιαστές, έσπευσε, όπως συνηθίζει, να καταδικάσει την «ντροπή» του Indymedia και η Ντόρα Μπακογιάννη (που όμως έχει υπάρξει κι αυτή θύμα στοχοποίησης από mainstream ερευνητές). Είναι γνωστό ότι στο μυαλό ορισμένων η ελευθερία του τύπου και του λόγου οδηγεί σε δολοφονίες και πρέπει να περιοριστεί κάπως. Τα πράγματα όμως εκτροχιάστηκαν και οι σχολιαστές άρχισαν να μιλούν ακόμα και για σκύλευση νεκρού από «κρατικοδίαιτους» (Στρατάκης στον Flash, 21.7.2010), όταν η Ρίκα Βαγιάννη τόλμησε να γράψει ένα κείμενο για την υποκρισία των όψιμων υπερασπιστών του δημοσιογραφικού έργου του troktiko. Αυτοί λοιπόν που μιλούν για στοχοποίηση ή ακόμα και σκύλευση, κάνοντας ότι αγνοούν τη σημασία της έννοιας, πώς άραγε χαρακτηρίζουν το κείμενο που δημοσιεύτηκε για τη Βαγιάννη στο troktiko την επομένη και κυρίως το άθλιο ανώνυμο άρθρο στο «Πρώτο Θέμα» (25.7.2010), όπου με αισχρά υπονοούμενα αποφάσισαν να τη στοχοποιήσουν μόνο και μόνο για την άποψή της.

Η ρατσιστική μισογύνικη αντιμετώπιση της δημοσιογράφου, όπως παλιότερα πολλών άλλων γυναικών, αλλά και οποιουδήποτε τελικά έχει μια διαφορετική άποψη από το συρμό των δελτίων, αυτό είναι στοχοποίηση! Τα σχόλια για την εμφάνιση, τις συνήθειες και τις ιδιαιτερότητες ανθρώπων μαζί με τις ολόσωμες γυμνές φωτογραφίες τους με αφορμή την άποψή τους, αυτό είναι στοχοποίηση! Ειδικά ο εκδότης του «Θέματος» που στο ανώνυμο άρθρο του για τη Βαγιάννη επικαλείται την ηθική και τη δεοντολογία, ενώ την ίδια ώρα «προάγει» στις εκπομπές του τα κορίτσια με τα μεγάλα ντεκολτέ που ζητούν δημοσιότητα. Συνεργάτες του, μαζί με ακροδεξιούς μόνιμους θαμώνες των εκπομπών τους γελούν κοροϊδεύοντας τα παιδιά που καλούν να επιδείξουν τα ταλέντα τους, ενώ σε άλλες εκπομπές εκτοξεύουν προσωπικές απειλές και εμετικά σχόλια για ανθρώπους με άλλη άποψη. Πολλές φορές λοιπόν τα επώνυμα αλλά τυπικά ανώνυμα μπλογκ, οι «αποκαλυπτικές» εκπομπές και οι τηλε-εφημερίδες υιοθετούν ένα εκφοβιστικό στυλ, με στόχο να πείσουν για την ορθότητα του «ρεπορτάζ» αλλά και να προκαλέσουν αντιδράσεις. Εκβιαστικοί συλλογισμοί, αποκαλύψεις αυθαίρετες μέσα από κλειδαρότρυπες, μισαλλόδοξα σχόλια, συμπεράσματα όπως «όλοι είναι διεφθαρμένοι πλην ημών» και άλλα τέτοια του συρμού. Παρακρατικές και μαφιόζικες δράσεις που έρχονται και κουμπώνουν στα ρυπαρά ανώνυμα δημοσιεύματα παντός τύπου. Αυτή άλλωστε η «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία των επώνυμων και «ανώνυμων» και το τσουβάλιασμα οδηγεί σε συνθήματα, όπως το «να καεί το μπουρδέλο η Βουλή», σε καψίματα βιβλίων, σε χειροδικίες, σε μαχαιρώματα μεταναστών, σε στοχοποιήσεις πολιτικών ακόμα και επιστημονικών απόψεων και ιδεολογικών τάσεων.

Αρκεί ένα δείγμα μιας κόντρας μεταξύ αυτών των δημοσιογράφων για να κλειδαμπαρωθεί ο ανυποψίαστος αναγνώστης σε καταφύγιο με προμήθειες. Ετσι φτάσαμε και στον ανοιχτό βίαιο πόλεμο των ανώνυμων-επώνυμων μπλογκ. Εκεί όπου όλα επιτρέπονται και πολλές φορές με το αζημίωτο. Η ελευθερία του λόγου πήρε την πλέον τρομακτική της διάσταση στη ροή της «απειλητικής ενημέρωσης», με αποτέλεσμα ο κόσμος να πιστεύει τα πάντα ή να μην πιστεύει τίποτα. Η ενημέρωση έπαψε να αποτελεί αντικείμενο διασταύρωσης μιας είδησης και έχει γίνει θέμα πειθούς!

Ουαί κι αλίμονο δηλαδή σε όποιον έχει διαφορετική άποψη για το «λειτούργημα» των επίσημων «ΙΕΚ» δημοσιογραφίας. Μέχρι και τον Γιάννη Πρετεντέρη πήρε η μπάλα των ανώνυμων μπλογκ με ονοματεπώνυμο, όταν έγραψε την επομένη της δολοφονίας για «τον δημοσιογραφικό υπόκοσμο που αφοσιώνεται στη δουλειά της διαβολής και της συκοφάντησης». Η απάντηση του troktiko ήταν να αναρτήσει τον Γ.Π. ντυμένο με στολή Ες Ες.



http://tvxs.gr/node/63195

του Γ.Πήττα

Πιο «τρομακτικά συνεπή» υποπροϊόντα του συστήματος που υποτίθεται πως χτυπούν, δεν νομίζω πως έχουν υπάρξει ξανά.

Η γλώσσα τους, η πρακτική τους, το ύφος τους, όλα τους, αναπαράγουν με τον πλέον περίλαμπρο τρόπο όσα «καταγγέλλουν» μέσα στο παραληρηματικό τους μανιφέστο.

Όλα είναι εκεί:

Σκοτεινοί εκδικητές τύπου Batman, τοποθέτηση του εαυτού τους σε ένα σκηνικό κινηματογραφικό που φέρνει σε V for Vendetta (μου άρεσε η ταινία) υστερική χρήση ακόμα και ενός ενίοτε ποιητικότροπου ύφους που πασχίζει μάταια να αντιλαλήσει τον φλεγόμενο λόγο ενός Jim Morrison, νεοελληνική μαγκιά του κώλου, και ένας ανεξέλεγκτος βαθύτατα άρρωστος ναρκισσισμός. Ένας ναρκισσισμός ταυτόσημος με αυτόν από τον οποίο πάσχουν και όσοι αναφέρονται στο κείμενό τους ως δυνητικοί στόχοι.

Είναι βέβαιο, πως τα «παλικάρια» της Σέχτας δεν χρειάζονται καμία φαντασίωση και καμία τσόντα για να μαλακιστούν.

Σίγουρα, μόλις ρίξουν μια ματιά στον καθρέφτη τους, έρχονται σε οργασμό.

Tip για τις…Αρχές:

Ψάξτε σπίτια με πολλούς και μεγάλους καθρέφτες.

Οι «τύποι» την καταβρίσκουν με τον εαυτό τους, είναι απίστευτα αυτό-γοητευμένοι.

Επίσης, αναζητήστε στις ντουλάπες στολές Spiderman, Superman, Captain America, Zorro, Iron Man και άλλων εκδικητών.

Από το κείμενό τους ξεχειλίζουν χίλιες μύριες κινηματογραφικές επιδράσεις και ηρωικές φαντασιακές ονειρώξεις.

Έχουν δει αρκετό σινεμά και πολύ, μα πάρα πολύ τηλεόραση.

Αν δεν κινδύνευαν να συλληφθούν εύκολα, σίγουρα θα έφτιαχναν και ειδικές στολές για να νιώθουν «super». Δεν ξέρω ποια είναι η βιολογική τους ηλικία, αλλά αναφορικά με την λεγόμενη «πνευματική» στοιχηματίζω πως σε ένα επιστημονικό τεστ δεν θα ξεπερνούσαν αυτή των 14, άντε 16 χρόνων.

Από μια άποψη, θα έλεγα στις Αρχές «αφήστε τους ήσυχους. Είναι τόσο δυστυχισμένοι στον φονικό αυτοεγκλωβισμό τους, που πριν περάσει πολύς καιρός θα σφαχτούν μεταξύ τους».

Δεν μπορώ όμως να το πω, γιατί μέχρι να φτάσουν σε αυτό το νομοτελειακό σημείο της αυτοκαταστροφής, ενδεχομένως να διαπράξουν και άλλα αισχρά φονικά.

Οπότε, ναι, πρέπει να ζητήσω και εγώ, όπως πάμπολλοι άλλοι, την κατά το δυνατόν γρηγορότερη σύλληψή τους, παρόλο που αυτή θα αποτελέσει για αυτούς λύτρωση, βάλσαμο και η τελευταία δοξαστική θεατρική παράσταση.

Πρώτα από όλα θα τους «απελευθερώσει» από τον εαυτό τους.

Στη συνέχεια, θα ακολουθήσει μια ζωή χαρισάμενη, όπως ακριβώς την ονειρεύεται ο κάθε άχρηστος:

Στη φυλακή για πάντα, χωρίς ευθύνες , με ύπνο και διατροφή πληρωμένα από την τσέπη του φορολογούμενου.

Θα πει κάποιος… «μα θα έχουν στερηθεί την ελευθερία τους, το πολυτιμότερο αγαθό, μπλα…μπλα…μπλα»

Βλακείες. Έτσι και αλλιώς, δεν είναι «ελεύθεροι». Είναι δέσμιοι του αίματος και της αρρώστιας τους. Ζουν με τόσες προφυλάξεις, μεθοδεύουν τόσο συστηματικά την κάθε κίνησή τους για να μην αποκαλυφθούν, που μόνο ελεύθεροι δεν είναι. Ζουν ανώμαλα, όπως «σκέπτονται» γράφουν και πράττουν ανώμαλα.

Στην εισαγωγή της «προκήρυξής» τους, «καταγγέλλουν» τον «βίαιο κόσμο» Ο «κόσμος μας κατακλύζεται από βία» γράφει ο κάκιστος και ατάλαντος κειμενογράφος τους. Επιζητούσαν λοιπόν, λένε, το «άλμα για την έφοδο στον ουρανό»…

Απορία…

Αν αυτό επιζητούσαν, γιατί δεν βρήκαν το κουράγιο να σαλτάρουν από μια ταράτσα;

Θα ήταν πιο δίκαιο από το να χρίσουν εαυτούς, Θεούς.

Γράφουν: « Έτσι από εδώ και πέρα θέλουμε να είμαστε τρομακτικά συνεπείς»

Υποθέτω πως θέλουνε να είναι «τρομακτικά» συνεπείς, γιατί ναρκισσεύονται απύθμενα όταν ακούν να τους αποκαλούν «τρομοκράτες». Η…συνέπειά τους, προκαλεί τον τρόμο. Αλλιώς δεν μπορώ να ερμηνεύσω αυτή την ελληνικούρα των αγράμματων συντακτών του κατεβατού που προσπαθεί –είναι γεγονός με ιδιαίτερη ένταση αυτή τη φορά- να δείξει πως πίσω από τη γραφίδα βρίσκονται κάποιοι νοήμονες. Είναι όμως η προσπάθεια τόσο εμφανής και κοπιώδης που τελικά, πείθει για το ακριβώς αντίθετο.

Το μόνο που αναδύεται είναι ένα απέραντο και αδιέξοδο δήθεν.

Συνεχίζουν:

«Πλέον δε μιλάμε για ένοπλη προπαγάνδα, αλλά την εφαρμόζουμε στην πράξη»

Η απόπειρα αναφοράς στην φρασεολογία του Τσε και στα κινήματα της Λατινικής Αμερικής είναι οφθαλμοφανής. Όπως παράλληλα, είναι καθαρό πως πάσχουν από οποιαδήποτε προσπάθεια αναλυτικής διεργασίας.

Μάλλον θα το βρίσκουν κουραστικό αυτό.

Κάποιοι, επιχειρούν να τους παρουσιάσουν σα να περπατάνε πλέον στα χνάρια της 17Ν.

Προσωπικά, δεν μπορώ να δω κάτι τέτοιο, ούτε στο ελάχιστο.

Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά το κείμενο του Δημήτρη Κουφοντίνα με τίτλο «Η γενιά μας έδωσε τη δική της απάντηση στο παλιό ζήτημα της βίας» (eksegersi.gr, 1η Οκτωβρίου 2007) μπορεί να πάρει όλες τις απαντήσεις που μπορούν να δοθούν από κάποιον που ακολούθησε μεν τον δρόμο του ένοπλου αγώνα, αλλά είχε και έχει ένα στέρεο ιδεολογικό πλαίσιο που σου δίνει χώρο να διαφωνείς ή να συμφωνείς. Δηλαδή, υπάρχει ένα σκεπτικό με το οποίο μπορεί κάποιος, εάν και εφ’ όσον το θέλει, να διαλεχθεί.

Γράφει η Σέχτα:

«Η πρόσφατη επίθεση μας δεν στηρίχτηκε σε προπαγανδιστικούς λόγους, αλλά στην απόφαση να τερματίσουμε την άθλια καριέρα αυτού του τύπου.»

Εδώ, αναδύεται πεντακάθαρα ο ασυγκράτητος φετιχισμός της βίας και η μιλιταριστική διάθεση-που κάπου περιγράφει ο Δημήτρης Κουφοντίνας στο κείμενο που ανέφερα πιο πάνω. Αλλά και η βαθύτατα, απολίτικη «φιλοσοφία» τους.

Γιατί, από τη στιγμή που δολοφονείς κάποιον που κάνει «καριέρα» αξιωματικά, αναφέρεσαι όχι στο σύστημα και τους θεμελιωτές του, αλλά σε κάποιον υπηρέτη του που βρήκε τρόπο να κάνει καριέρα μέσα σε αυτό. Καλώς ή κακώς, όπως εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο, ανάμεσά τους ίσως και οι ίδιοι, οι γονείς τους, οι φίλοι τους-αν έχουν. Να τους φάμε όλους;

Όταν χτυπάς έναν τροχό του οχήματος –συστήματος , του δίνεις την ευκαιρία να θωρακίσει περαιτέρω τη μηχανή.

Το σύστημα, δεν ανησυχεί για τους «τροχούς», έχει αμέτρητες πρόθυμες ρεζέρβες.

Οι άθλιες καριέρες, τρισάθλια και επηρμένα τσογλάνια, δεν τερματίζονται με το δικό τους αίμα, αλλά με την ακύρωση του συστήματος που τις παράγει.

Αλλιώς, σας διαβεβαιώνω θα είχα προ πολλού συγκροτήσει μία ομάδα και θα είχα πάρει στο κατόπι όλα τα σκυλάδικα, τους τραγουδιστές τους και όσους τα προωθούν. Εμένα αυτά με ενοχλούν!

Οι καριέρες των αθλίων τερματίζονται με την Παιδεία η οποία με τη σειρά της ακυρώνει το περιβάλλον στο οποίο αυτοί ανθούν.

Στην αρχή του κειμένου τους, γράφουν πως έφτιαξαν τη Σέχτα πριν από ενάμιση χρόνο, σαν «όχημα διαφυγής από τη γαμημένη ησυχία του κόσμου».

Μόνο που κατά πως φαίνεται έφτιαξαν τη Σέχτα για να παγώσουν στην κυριολεξία αυτή τη γαμημένη τη φασαρία του κόσμου, που τότε είχε ξεσπάσει τόσο ηχηρά, με αφορμή την δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Πάνω στη βράση, ακριβώς εκεί που χιλιάδες άνθρωποι εγκατέλειπαν για πρώτη φορά μετά από χρόνια ή και για πρώτη φορά στη ζωή τους τον μαλακό τους καναπέ, ήρθε ο «Επαναστατικός Αγώνας» στην αρχή και η «Σέχτα» μετά, για να υπηρετήσουν το σύστημα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Σκορπώντας σφαίρες και αίμα και στέλνοντας τους ανθρώπους, φοβισμένους, πίσω στον καναπέ τους. Ευλόγως, αρκετούς μήνες μετά ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, επέστρεφε στο παλιό του πόστο και παράλληλα κατακτούσε τις υψηλότερες θέσεις στη δημοφιλία μεταξύ των πολιτικών. Έργο Σέχτας και ομοειδών.

Είναι μηδενιστές, αντικοινωνικοί (τα δηλώνουν) αλλά πάνω απ’ όλα είναι ιδεολογικά ανύπαρκτοι. Σε όλο τους το κατεβατό ο μοναδικός τους αντίπαλος είναι η Τηλεόραση και τα διάφορα μακιγιαρισμένα φρούτα της. Σε βαθμό που αναρωτιέται κάποιος αν πρόκειται για Σέχτα Αποτυχημένων Τηλεοπτικών Αστέρων που εκδικείται την αποτυχία της.

Στο εύστοχο άρθρο του, ο Στέλιος Κούλογλου, αναρωτιέται στην τελευταία παράγραφο «πως είναι δυνατόν να υπάρχει ακόμα τρομοκρατία στην Ελλάδα;».

Νομίζω, πως σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης δεν έχει περιφρονηθεί τόσο απροκάλυπτα ο μέσος πολίτης.
Νομίζω πως σε καμία άλλη χώρα, ο καθημερινός άνθρωπος δεν έχει νιώσει πως οι υπηρεσίες του Κράτους είναι εκεί, αποκλειστικά για να τον εξευτελίζουν.
Νομίζω, πως πουθενά αλλού στην περιοχή μας, δεν αναδύθηκαν τόσοι πολλοί φελλοί, τόσο χυδαίοι, σε τόσο λίγο χρόνο, που σερβιρίστηκαν τόσο έντονα ως πρότυπα.
Νομίζω, πως πουθενά αλλού δεν έχει κυριολεκτικά κατατρομοκρατηθεί ο κοινός νους από όσο στην Ελλάδα.

Νομίζω, πως πουθενά αλλού στην Ευρώπη, δεν υπάρχει ένας τόσο εκτενής μηχανισμός «θεσμών» από την ίδια τη διοίκηση, τα σχολεία, την εκκλησία, που να λειτουργούν συστηματικά για να ακρωτηριάζουν το οτιδήποτε φρέσκο πηγάζει από τα μυαλά των νέων ανθρώπων.

Όταν λοιπόν το γνωστικό πεδίο είναι λειψό, σε συνδυασμό με την απελπισία και τα αδιέξοδα, μπορείς να καταλήξεις «Σέχτα». Και κάθε συνηγορία της «κρατούσας ηθικής» είναι τουλάχιστον υποκριτική.

Μόνο που σε όλα αυτά, οι φόνοι, όχι μόνο δεν συνιστούν απάντηση, αλλά αντίθετα εξοπλίζουν το ίδιο το σύστημα.

Αν η Σέχτα δεν είναι μια καλοστημένη προβοκάτσια, είναι ο καθρέφτης που επαναλαμβάνει στο άπειρο το είδωλο που τη δημιούργησε.

Και το αναπαράγει, με «τρομακτική συνέπεια».

Γιώργος Πήττας

πηγή (http://tvxs.gr/news/%CE%AD%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%88%CE%B1%CE%BD-%CE%B5%CE%AF%CF%80%CE%B1%CE%BD/%CE%B7-%C2%AB%CE%B3%CE%B1%CE%BC%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7-%CE%B7%CF%83%CF%85%CF%87%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%85%C2%BB-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%B4%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%C2%AB%CF%83%CE%AD%CF%87%CF%84%CE%B1%CF%82%C2%BB-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CF%80%CE%AE%CF%84)

jimmako +10 τα ειπες ολα με μια παραπομπη

ωραιος

επι του


σε γενικές γραμμες τα συμπερασματα για τη Σεχτα με βρισκουν συμφωνο.

αλλα

το αρθρο του Πηττα που ειναι και γαμω και πολυ uber alles  καταληγει στο οτι αυνανιζεται και ο ιδιος στον καθρεφτη.... Οσο δεν εχουν αναλυτικη σκεψη οι της Σεχτας αλλο τοσο δεν εχει και αυτος, κολλημενος με τη 17Ν, για να μη μαγαρισει το ονομα που δε διεκδικησε κανεις, σπευδει να κανει ενα διχωρισμο και βαζει τον ΕΑ στο ιδιο τσουβαλι με τη Σεχτα- αραγε με ποια βαση βρηκε τις ομοιοτητες; οτι ειναι και οι 2 οργανωσεις βαρβαρες; οτι η 17Ν ειναι καλυτερη και απο τις 2;
οτι εν τελει μονο μια ιδεολογικη βαση σαν της 17Ν δικαιολογει την επιλογη της ατομικής βιας;

κατα βαθος οι αριστεροι ζηλευουν που δεν ειναι απο τις ταξεις τους τα νεα φυντανια και δε θα το χωνεψουν ευκολα. Δεν τους επιασε ο πονος μηπως παει πισω "το κινημα" γι'αυτο και πολλοι ουρλιαζουν για προβοκατσιες και μπατσους.....  :D

ναιιιιι; μονο το επι του ή δε βλεπω κ κατι ακομα;

για οσους δεν το ειδαν το τροκτικο (http://troktiko.blogspot.com/) εκανε μια αναρτηση πριν 2 μηνες (μετα την τελευταια τον ιουλιο)

http://www.sokratisgiolias.gr

Να 'χει σκατά το χώμα που θα τον σκεπάζει.
Το λαμόγιο και τον λαοπλάνο. Δήθεν ανεξάρτητο.
Φιλελεύθερο καθίκι ήταν που δούλευε για τα αφεντικά
όπως και οι λέρες οι tro-ma-ktikoi

                                                                                                                                    Κι εσυ ποιος είσαι ρε μπάρμπα  που τα ξέρεις όλα και εκφράζεσαι έτσι;Ψευτοεπαναστατες όλοι σας κρίνετε τους πάντες.

Ηταν λιγο καπως ετσι οσο ναναι απολυτη η διατυπωση και κυριως ....δεν ξερω τεσπα

@dirlada
Συγνώμη που έθιξα την μοναδική πηγή σου "έγκυρης" πληροφόρισης
αλλά όταν ο τύπος (και οι tro-ma-ktikoi πλέον) εκβιάζουνε-απειλούνε επιχειρηματίες για χρηματικά οφέλη αλλιώς θα βγάλουνε προβοκατόρικες καταγγελίες για τις επιχειρήσεις τους
μόνο αντικειμενική και ανιδιοτελής ενημέρωση δεν θα μπορούσανε να κάνουν.
Δεν λέω πως δεν υπάρχουνε διάφορα αρθράκια τους για να ξεπλένουνε λίγο την βρωμιά από πάνω τους,
αλλά τα ίδια τα αρθράκια επιλέγονται έτσι ώστε να είναι ακίνδυνα ως προς τα συμφέροντα τους.
Από την άλλη δεν λείπει και η ιδεολογική προπαγάνδα στο ύφος (και ήθος), του πρωτοπόρου αν δεν κάνω λάθος, Γκέμπελς και της λαϊκίστικης σύγχρονης δεξιάς του Μπουμπούκου και του Πλεύρη.
 
1) Πάρε παράδειγμα τους 3 νεκρούς της MARFIN...
Ξεκάθαρα αποδεδειγμένη προβοκατόρικη δολοφονία με σκοπό να στείλει όχι απλά τον κόσμο σπίτια του αλλά και να στιγματίσει ολόκληρο τον αντιεξουσιαστικό χώρο και τις κινητοποιήσεις ενάντια στο "φαγοπότι του κεφαλαίου vol.2", μετά τους ολυμπιακούς αγώνες, με την ευγενική χορηγία του ΔΝΤ. Ένα φαγοπότι πάνω στις πλάτες ενός ήδη εξαθλιωμένου εργατικού δυναμικού. Αυτό το παιχνίδι έπαιξε και το troktiko (ή tromaktiko τέλος πάντων) τότε
2) Πάρε παράδειγμα την βόμβα με τον δολοφονημένο 15χρονο αφγανό... Άλλη μια προβοκάτσια με σκοπό να στρέψει την κοινή γνώμη ενάντια στους πιο βραχυπρόθεσμα επικίνδυνους εχθρούς του κράτους, τους "τρομοκράτες". Δήθεν σκοτώνουνε μικρά παιδάκια, ενώ το ίδιο το παρακράτος, δεν δίστασε να δολοφονήσει τον 15χρονο αφγανό για να δώσει τροφή στην προπαγάνδα τους, την ίδια στάση κράτησε από την πρώτη στιγμή το troktiko, με δήθεν αγανακτισμένους αναγνώστες που κατηγορούσανε συκοφαντικά την αριστερά. άκρα και μη.
3) Πάρε παράδειγμα την προβοκατόρικη ανακοίνωση "αγανακτισμένου" αναγνώστη μια μέρα πριν την πανελλαδική απεργία στις 15/12 που έλεγε σε γενικές γραμμές δεν θα κατέβω στις διαδηλώσεις γιατί δεν θέλω να ενσωματωθώ με κομματόσκυλα και να κολλήσω "την ρετσινιά του αριστερού". Την ώρα που η ίδια η αριστερά είναι το μόνο πράγμα που βλέπουμε αυτή τη στιγμή να προσπαθεί να προασπιστεί τα δικαιώματα μας στην εργασία σε συλλογικό επίπεδο, όπως και συλλογικά δεχόμαστε την επίθεση. Και την ώρα που υποθάλπονται τα δικαιώματα, όχι μόνο των εργαζομένων αλλά, και των μελλοντικών γενεών με αυτή την επαίσχυντη επίθεση στα εργασιακά δικαιώματα και οι εργαζόμενοι πρέπει να βγούνε έξω, κόντρα στα συνδικαλιστικά τους αφεντικά των ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ, και να απαιτήσουν απεργίες διαρκείας μέχρι να σηκωθούν να φύγουνε ΔΝΤ και ντόπια ανδρείκελα του κεφαλαίου. Έρχεται το "ανεξάρτητο" τρομακτικό της φιλελεύθερης ενημέρωσης να κρατήσει την οργή του κόσμου σπίτι της.

          Θα μπορούσα να φέρω και άλλα παραδείγματα αν ήμουν συχνός αναγνώστης του tromaktikou αλλά η ενημέρωση που παρέχει σε μείζονα ζητήματα όχι μόνο είναι μονόπλευρη, όχι μόνο αγγίζει τα όρια της προβοκάτσιας πολλάκις αλλά ξεπερνάει και το επίπεδο των ειδήσεων του mega όσον αφορά την προάσπιση των συμφερόντων αυτών που τρώνε τζάμπα από την δουλειά και την φορολογία των εργαζομένων.

Και για να πω δυο λόγια και για το άτομο σου. (Ναι τώρα που πήρα φόρα στο κράξιμο.)

          Την ώρα που 'ρχεται το κράτος με πλήρη πειθάρχηση στις εντολές του ξένου κεφαλαίου να ιδιωτικοποιήσει την Δημόσια και Δωρεαν παιδεία (όσο είναι δημόσια και δωρεάν πλέον, τέλος πάντων) βάζοντας δίδακτρα, βάζοντας πληρωμή βιβλίων, ιδιωτικοποιώντας την σίτιση και αφήνοντας τις εστίες στο έλεος του θεού αντί να τις διευρύνει για να μην μένουμε στο ενοίκιο οι φοιτητές από άλλες πόλεις και μειώνει τον προϋπολογισμό για την παιδεία ακόμα περισσότερο. Την ώρα που έρχεται να δημιουργήσει ένα πανεπιστήμιο σχολείο με υποχρεωτικές εξοντωτικές παρακολουθήσεις, χωρίς γενικές συνελεύσεις, ώστε να ελαχιστοποιήσει την ενασχόληση των φοιτητών με κάθε λογής συλλογικά προβληματα, φοιτητικά, κοινωνικά ή εργασιακά, καταστέλλοντας μας από τα μέσα και όχι με τα αγαπημένα του ΜΑΤ. Εμφανίζεσαι εσύ και οι όμοιοι σου χρησιμοποιώντας επιχειρήματα ανάλογης μορφής, με αυτά που παρουσιάζει το "ανεξάρτητο και αχρωμάτιστο" tro-ma-ktiko σου και τα δελτία ενημέρωσης της ανεξάρτητης ελληνικής τηλεόρασης, λέγοντας μας πως θα χάσουμε το εξάμηνο, θα πάνε ενοίκια χαμένα, πως είμαστε ψευτοαγωνιστές, πως θέλουμε σχολή κλειστή για να κωλοβαράμε και χίλια συν ένα παραμύθια της Χαλιμάς.
          Τι νόημα έχει αν χάσω το εξάμηνο και πάνε τα ενοίκια χαμένα τώρα, όταν θα κληθώ αύριο να πληρώνω δίδακτρα που δεν θα έχω για να δώσω, με αποτέλεσμα να μην μπορώ να σπουδάσω. Όταν θα κληθώ να πληρώνω τα βιβλία μου και δεν θα έχω χρήματα για να τα πληρώσω με αποτέλεσμα να μην μπορώ να διαβάσω. Όταν θα εγκαλούμαι να πληρώνω 3ευρα στην λέσχη για μια μερίδα φαγητό. Όταν θα κληθώ να συμμορφωθώ με όλα τα παραπάνω και να πάρω δάνειο για να σπουδάσω και να βγω στην αγορά ανεργίας ήδη χρεωμένος.
          Και ποιος σου είπε εσένα ότι εμείς θα κάτσουμε με σταυρωμένα τα χέρια ώστε να χαθεί το εξάμηνο μας; προφανώς και τα συμφέροντα μας με τους περισσότερους καθηγητές είναι αντικρουόμενα. Γιατί εμείς θέλουμε να σπουδάσουμε και αυτοί θέλουνε να κωλοβαράνε τρώγοντας τον σίγουρο μισθό τους μέσα στην αβεβαιότητα του μέλλοντος μας. Πράγμα που αντιλαμβάνεται ο κάθε φοιτητής που ασχολήθηκε έστω και λίγο με κάποιο πρόβλημα του προγράμματος σπουδών ή των μαθημάτων. Και αντιλήφθηκε σίγουρα ο κάθε φοιτητής όταν το 2007 οι καθηγητές απέρριψαν τον σχεδιασμό για να μην χαθούν οι εξεταστικές μας με την δικαιολογία "θέλω να πάω διακοπές το καλοκαίρι".
          Αυτόν τον ρόλο έχεις και συ εδώ μέσα στη σχολή φίλε "αγανακτισμένε" αναγνώστη. Να δίνεις τροφή και να προωθείς κάθε αντιδραστική σκέψη που θέλει τον φοιτητή παθητικοποιημένο από όσα συμβαίνουνε γύρω του, εναντίον του. Είσαι και προωθείς το αντίθετο ακριβώς της έννοιας του δημοκρατικού πολίτη. Προωθείς αναχρονιστικές ιδέες που θέλουνε τους φοιτητές χωρίς άποψη ενάντια στα νέα μέτρα σε εκπαίδευση και εργασία. Καταλύοντας εν τέλει εσύ την δημοκρατία. Γιατί πως μπορεί να υπάρξει δημοκρατία μέσα σε ένα σύνολο όπου κανένα μέλος της δεν ενδιαφέρεται για τα κοινά;

Η συζήτηση που προέκυψε για την μαρφίν μεταφέρθηκε εδώ:
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=42123.msg770002#msg770002