Title: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 12:00:39 pm Τι παιχτηκε σημερα με τα θεματα;
Μονο σε εμενα φανηκαν δυσκολα και ηλιθια; >:( το θεμα προηλθε απο εδω (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=38641.75) με διαχωρισμο! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: creat.ure on June 18, 2010, 12:07:40 pm Μπορεί κάποιος που παρακολουθούσε να μας πει αν είχαν κάνει παρόμοια στην τάξη????
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: Groucho on June 18, 2010, 12:31:20 pm ασχημο βρωμοξυλο εφαγα κι εγω
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: The Stig on June 18, 2010, 12:35:23 pm @vasilis1005: Όχι. Και εγώ το ίδιο πιστεύω.
@creat.ure: Η θεωρία για την λύση τους είχε γίνει. Από την άλλη αν εννοείς αν έγιναν παρόμοιες ασκήσεις θυμάμαι ότι για το 1ο θέμα ο Δαίος είχε κάνει ένα θέμα παρόμοιο με την μεγιστοποιήση της ισχύος και είχε πει και να το προσέξουμε και ο Ροβιθάκης είχε κάνει παράδειγμα με ισοδύναμο ενεργού κυκλώματος. Όσον αφορά το 2ο θέμα τίποτα παρόμοιο δεν έγινε σχετικά με αυτό. Έπρεπε να συνδυάσεις γνώσεις θεωρίας για να βγάλεις την λύση. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: creat.ure on June 18, 2010, 12:45:20 pm Οι 2 ώρες των εξετάσεων δεν είναι και οι καλύτερες για να καταλήξεις σε νέα συμπεράσματα...
Του χρόνου θα πρέπει να υποστώ τον αρχιδιάιο, τελικά... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 12:53:06 pm Οι 2 ώρες των εξετάσεων δεν είναι και οι καλύτερες για να καταλήξεις σε νέα συμπεράσματα... Του χρόνου θα πρέπει να υποστώ τον αρχιδιάιο, τελικά... το σεπτεμβριο μην αγχωνεσαι... του πουστη παλι τετοια θα βαλει; Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: provataki on June 18, 2010, 12:55:46 pm Οι 2 ώρες των εξετάσεων δεν είναι και οι καλύτερες για να καταλήξεις σε νέα συμπεράσματα... Του χρόνου θα πρέπει να υποστώ τον αρχιδιάιο, τελικά... το σεπτεμβριο μην αγχωνεσαι... του πουστη παλι τετοια θα βαλει; το χει κανει!!! περυσι! εβαλε ακριβως 2 ιδια θεματα με Ιουνη!!! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: bakeneko on June 18, 2010, 12:58:11 pm Εμένα ψιλοΟΚ μου φάνηκαν. Το 2α δεν ξέρω αν είχε γίνει κάτι παρόμοιο ή όχι, αλλά ήταν πανεύκολο, το 2β ήταν κλασσικό... Όπως και το 1α κλασσικό, το 1β όποιος είχε διαβάσει το έλυνε άνετα (εντάξει, η μεταφορά ισχύος είναι και λίγος "sos"), το 1 γ δεν έχω ιδέα 8))
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 13:03:09 pm Εμένα ψιλοΟΚ μου φάνηκαν. Το 2α δεν ξέρω αν είχε γίνει κάτι παρόμοιο ή όχι, αλλά ήταν πανεύκολο, το 2β ήταν κλασσικό... Όπως και το 1α κλασσικό, το 1β όποιος είχε διαβάσει το έλυνε άνετα (εντάξει, η μεταφορά ισχύος είναι και λίγος "sos"), το 1 γ δεν έχω ιδέα 8)) ok στα υπολοιπα συμφωνουμε αλλα το 2α ουτε παρομοιο ειχε κανει ουτε που το ειδα καπου στο βιβλιο για να ξερω πως λυνεται οσο για το 2β με μπερδεψε ο κλαδος που ειχε αναμεσα στα δυο κυκλωματα. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: png on June 18, 2010, 13:13:13 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α?
Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: bakeneko on June 18, 2010, 13:15:36 pm κι εμένα κάτι παρόμοιο μ'έβγαινε, οπότε τη διέγραψα τελείως τη "λύση" και δεν έγραψα τπτ :P
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 13:17:01 pm εγω με κατι χαζα που εκανα παιρνοντας την παραγωγο μου
βγηκε α=2 αλλα μην το παιρνετε και πολυ στα σοβαρα. :D :D :D Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: ant on June 18, 2010, 13:59:52 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: Αιμιλία η φτερωτή χελώνα on June 18, 2010, 14:04:08 pm θα χτυπιομαστε καπως ετσι για να σκεφτουμε τις λυσεις http://www.youtube.com/watch?v=wyq3UUq1zr8#t=0m19s
:D :D :D :D Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: bakeneko on June 18, 2010, 14:12:59 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: ant on June 18, 2010, 14:17:02 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Μα ναι και στο βιβλιο αυτο δεν κανει; dpL/dRL δεν εχει και στο βιβλιο; Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: jason_ on June 18, 2010, 14:19:36 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Μα ναι και στο βιβλιο αυτο δεν κανει; dpL/dRL δεν εχει και στο βιβλιο; Πάντως ντάξι δεν ήταν άκυρα τα θέματα. Αν εξαιρέσεις το 1γ μια χαρά ήταν. Που και το 1γ καλό ήταν, με την έννοια ότι θα το γράψει αυτός που είναι του 10. Και γενικότερα γιατί θα πρέπει να μπαίνουν θέματα ιδια με του βιβλίου; Δεν εξεταζόμαστε στη παπαγαλία ρε παίδες. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: bakeneko on June 18, 2010, 14:20:28 pm Ναι έχεις δίκιο, είπα βλακεία, ξέρω που είναι η λύση όμως χουχου
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 14:24:10 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Μα ναι και στο βιβλιο αυτο δεν κανει; dpL/dRL δεν εχει και στο βιβλιο; Πάντως ντάξι δεν ήταν άκυρα τα θέματα. Αν εξαιρέσεις το 1γ μια χαρά ήταν. Που και το 1γ καλό ήταν, με την έννοια ότι θα το γράψει αυτός που είναι του 10. Και γενικότερα γιατί θα πρέπει να μπαίνουν θέματα ιδια με του βιβλίου; Δεν εξεταζόμαστε στη παπαγαλία ρε παίδες. Ρε απολιτιστε δεν ειπε κανενας οτι πρεπει να εξεταζομαστε στην παπαγαλια αλλα δεν επρεπε να κανει κανενα ενδεικτικο παραδειγμα για τετοιου ειδους ασκησεις στο μαθημα; :-\ οσο πηγαινα δεν θυμαμαι να εκανε, τωρα αν εκανε στα 2 μαθηματα που ελειπα τα παιρνω πισω και ειμαι βλακας που δεν εγραψα. :'( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: ant on June 18, 2010, 14:32:07 pm Βασικα να μας μαθουν να σκεφτομαστε πρεπει, ουτε παρομοιες ασκησεις ουτε τιποτα!
Αλλα αυτο ειναι μεγαλη συζητηση... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: png on June 18, 2010, 14:43:08 pm ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α.
κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: jason_ on June 18, 2010, 15:08:41 pm Ρε παιδιά, πόσο βγαίνει το α? Γιατί εμένα μου βγήκε αεR, και β=1. ντε πε προς ντε α =σταθ άρα χωρίς μέγιστο. εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις. ντε πε προς ντε RL δεν επρεπε να κανεις; το φορτιο δε μεταβαλουμε για να ερθει το κυκλωμα σε προσαρμογη; Ασε που δε νομιζω να ειχε παγιδα του στυλ: Δεν υπαρχει μεγιστο, τραβηγμενο δε θα ταν; :( Μα ναι και στο βιβλιο αυτο δεν κανει; dpL/dRL δεν εχει και στο βιβλιο; Πάντως ντάξι δεν ήταν άκυρα τα θέματα. Αν εξαιρέσεις το 1γ μια χαρά ήταν. Που και το 1γ καλό ήταν, με την έννοια ότι θα το γράψει αυτός που είναι του 10. Και γενικότερα γιατί θα πρέπει να μπαίνουν θέματα ιδια με του βιβλίου; Δεν εξεταζόμαστε στη παπαγαλία ρε παίδες. Ρε απολιτιστε δεν ειπε κανενας οτι πρεπει να εξεταζομαστε στην παπαγαλια αλλα δεν επρεπε να κανει κανενα ενδεικτικο παραδειγμα για τετοιου ειδους ασκησεις στο μαθημα; :-\ οσο πηγαινα δεν θυμαμαι να εκανε, τωρα αν εκανε στα 2 μαθηματα που ελειπα τα παιρνω πισω και ειμαι βλακας που δεν εγραψα. :'( Ίσως να έχεις ένα δίκιο, αλλά από την άλλη για τα σημερινά θέματα μιλώντας νομίζω ότι είναι υπερβολικό να λες ότι θα έπρεπε να είχε κάνει παρόμοια και αυτό γιατί ήταν εύκολα. Δηλαδή το 1ο θέμα ήταν έναν Thevenin και μια μεγιστοποίηση παρεχόμενης ισχύος σε αντίσταση που είναι μια παραγώγιση και ψιλοστάνταρ (αν δεις παλιά θέματα το καταλαβαίνεις). Το 1γ ναι ήταν έξυπνο και ήταν γι αυτούς που στροφάραν και τους βγήκε εκείνη την ώρα -εγώ δεν κατάφερα να το βγάλω. Τώρα το 2α ήταν κάτι καινούργιο, αλλά ήταν τόσο εύκολο που το μόνο που χρειαζόταν ήταν να έχεις βασική ιδέα περί κυκλωμάτων και να σκεφτείς λίγο, τίποτα άλλο (τώρα αν δεν σου βγήκε εσένα μπορεί να κόλλησες εκείνη τη στιγμή ξέρω γω ή να σκάλωσες επειδή ήταν κάτι καινούργιο, αλλά γι αυτό δεν φταίει ο Δάιος). Και το 2β πάλι (έχει ξαναπέσει) ήθελε να δει αν ξέρεις ότι μοναδικός αγωγός που ενώνει δύο κυκλώματα δεν διαρρέεται από ρεύμα (στοιχειώδης απαιτούμενη γνώση). Με λίγα λόγια, εκτός από το 1γ ότι έπεσε σήμερα ήταν ή στάνταρ ή κάτι καινούργιο που χρειάζοταν λίγα λεπτά σκέψης, δεν έβαλε κάτι καινούργιο σούπερ ντούπερ συνδυαστικό να έχει και το κράξιμο βάση. ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: png on June 18, 2010, 15:13:12 pm ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D γαμώτο. σαν να χεις δικιο. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: vasilis1005 on June 18, 2010, 15:22:42 pm Bασικα δε θελω να κραξω το Δαιο γιατι τυπικα μπορει να βαλει ο,τι θελει.
Αλλα στηριζομαι περισσοτερο στο 2α που μου φανηκε τελειως αγνωστο και σε συνδυασμο με το 1γ κοπηκα. Ασε που ειχε μονο 2 θεματα... >:( >:( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: ant on June 18, 2010, 15:24:04 pm Bασικα δε θελω να κραξω το Δαιο γιατι τυπικα μπορει να βαλει ο,τι θελει. Αλλα στηριζομαι περισσοτερο στο 2α που μου φανηκε τελειως αγνωστο και σε συνδυασμο με το 1γ κοπηκα. Ασε που ειχε μονο 2 θεματα... >:( >:( βασικα το 2α παιζει να ειναι εξυπνουτσικο! Ειμαι πολυ περιεργος να δω τις λυσεις! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: png on June 18, 2010, 15:26:32 pm μια χαρά ητανε τα θέματα.
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: Grecs on June 18, 2010, 15:33:33 pm Τπτ λυσεις απο κανεναν που ναι σιγουρος να δουμε τι πιασαμε?
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: edisson on June 18, 2010, 16:28:21 pm Διαμαρτυρία για τα Κυκλώματα
Δεν θα πω ότι τα θέματα ήταν δύσκολα,αυτό είναι ανακριβές και με τη γκρίνια μόνο το δίκιο μας μπορούμε να χάσουμε.Όχι τίποτα άλλο,να δεις που στο τέλος θα μας πούνε και μ@λ@κες.Άσε που μας είπαν ήδη...Διαβάστε και θα καταλάβετε. Πρέπει επιτέλους κύριε να επιλέξεις τι σόι εξετάσεις θες να κάνεις. Θέλεις να βάζεις δύσκολα και ανακυκλώμενα θέματα.Καλώς... Θέλεις να βάζεις θέματα που απαιτούν φαντασία,άμεση επαφή με το μάθημα και παρακολούθηση? Δεκτό και αυτό,αλλά βάλτα μου στην ώρα τους,δηλαδή στο έτος το οποίο το διδάσκομαι. Δε μπορεί να διαβάζω για την πρόοδο στην αναγνώριση(8ο εξάμηνο) και συ να έχεις την απαίτηση να έρθω στο μάθημα σου,επειδή αποφάσισες ν'αλλάξεις στυλ.Και όχι τόποτα άλλο,στις αρχές του εξαμήνου έλυσα τα γνωστά θέματα γιατί εκεί την πηγαίνατε τόσο καιρό τη δουλειά και είπα οκ πάμε παρακάτω,στα υπόλοιπα μαθήματα που έχει η σχολή,γιατί εσείς με κάνατε έτσι,να έρχομαι (σε προηγούμενες εξεταστικές) διαβασμένος και να κόβομαι επειδή δεν ασχολήθηκα με παλία θέματα,αλλά προτίμησα ένα πιο παραγωγικό διάβασμα. Και σα να μη φτάνουν αυτά,ακούστηκε σήμερα και αυτό το εξευτελιστικό κατ'εμέ "όποιος δεν περάσει και σήμερα να μην ξανάρθει".Δεν είμαστε μαθητούδια κύριε,στα τελειώματα είμαστε,ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ βγαίνουμε! Υ.Γ.1.Θα πάω σε καφετζούδες να μάθω τι στυλ θα έχουν οι επόμενες εξετάσεις. Υ.Γ.2.Συγχαρητήρια σε όσους έγραψαν καλά.Δε διαφωνώ κατ'αρχήν με τα θέματα,αλλά έτσι και αλλιώς νομίζω πως έγινα κατανοητός. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: edisson on June 18, 2010, 16:57:46 pm Μου ήρθαν κάποια μηνύματα στο inbox του στυλ 'πες τα χρυσόστομε'.
Παιδιά μη μασάτε.Αποδεικνύεται ότι τελικά δεν είναι όλα οκ...Αν κάποιοι θέλουν χομπυ,μπορούν να ψάξουν αλλού.Όχι στους φοιτητές τους. Πάντως αυτό πρέπει να βγει και τη μέρα που θα δούμε τα γραπτά μας και κυρίως από τους παλιούς,γιατί έμας αφορά το θέμα.Οι μικρότεροι ας κοιμήθουν σε μερικά χρονάκια όπως στρώνουν τώρα.Δε λέω ότι εγώ ήμουν καλύτερος αλλα τουλάχιστον αν έβλεπα κάποιον να διαμαρτύρεται (και όχι να γκρινιάζει) θα τον άκουγα προσεχτικά και πάνω απ'όλα θα την ψιλιαζόμουνα τη δουλειά. Και όχι κύριε,τα σημερινά θέματα δεν ήταν ευκαιρία να περάσει κανας παλιός! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: 4Dcube on June 18, 2010, 17:02:44 pm Νομίζω χάνετε λίγο την μπάλα...
Τα θέματα δεν ήταν δύσκολα, που τα είδα. Αν εσύ, εντισον, έκανες στρατηγικό διάβασμα για εξετάσεις, δεν αρκούν τα παλιά θέματα γιατί πολλές φορές αλλάζει ο καθηγητής που τα βάζει. Αν δε σου έκατσαν, σημαίνει απλά ότι δεν ήταν τόσο στρατηγικό το διάβασμα. Έπρεπε να πάρεις πληροφορίες για το ποιες ασκήσεις έγιναν τουλάχιστον. Ο δάιος συνήθως βάζει από ασκήσεις (ή παραπλήσιες) που έκανε. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: edisson on June 18, 2010, 17:11:29 pm Έχεις δίκιο ότι έπρεπε να την ψάξω καλύτερα τη δουλειά και αυτό θα κάνω για Σεπτέμβρη.
Αλλά το μάθημα το δίνω χρόνια τώρα και δε θυμάμαι ναχω δει θέμα Δάιου.Πάντα τον παρακολουθούσα με ευλάβια και στα άλλα κυκλώματα αλλα αν εξεραίσεις τον τελεστικό στο τέλος πάντα βλέπω κοτσάνες.Θα μου πεις και θαχεις και δίκιο με τίποτα δε βολεύεσαι πια.Και όμως λέω απλά το αυτονόητο.Εγώ θα τα περάσω κάποια στιγμή,ίσως με βαθμό,ίσως τυχαία. Αλλά το μάθημα πρέπει να αποκτήσει μορφή και ύφος.Και αυτο παράλληλα να μη γίνει εις βάρος των παλιών. Δεν ξέρω αν αυτό είναι δύσκολο η εύκολο να γίνει πάντως σίγουρα δε φταίω εγώ για τη σημερινή κατάντια... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nasia!! on June 18, 2010, 18:45:15 pm Μόλις είδα τα θέματα,και χωρίς να θέλώ να κάνω την έξυπνη ή να πω κάτι εκ του ασφαλούς, θα πω μόνο πως αυτά τα σημερινά σας θέματα τα περίμενα εγώ να πέσουν πέρισυ τον Ιούνη,γιατί είχα άγνοια για το τί ασκήσεις πέφτουν στις εξετάσεις των κυκλωμάτων και είχα διαβάσει όλο το μαύρο και τις ασκήσεις του Δαϊου μέσα στο μάθημα..
Πράγμα που σημαίνει ότι 1α) και 1β) είναι στο μαύρο βιβλίο λυμένες, και 2β) στις σημειώσεις από ασκήσεις Δαϊου λυμένο, άρααα από φέτος σημαίνει πως στα κυκλώματα δεν θα πρεπε να κοιτάζουμε πλέον τα παλιά θέματα μόνο, γιατί άρχισαν να πέφτουν ασκήσεις πάνω στο αντικείμενο του μαθήματος! (Το 1γ) δεν έχω ιδέα πώς λύνεται τώρα.:D ) (υ.γ. όταν πέρασα κυκλώματα τον Σεπτέμβη επίτηδες είχα διαβάσει κυρίως παλιά θέματα, επειδή τα είχα πάρει που τον Ιούνη δεν είχαν σχέση οι εξετάσεις με το μαύρο βιβλίο και με Thevenin κτλ..) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: lakis on June 18, 2010, 19:06:10 pm paidia,ama kapoios ekane to 1b as pei thn lysh!!!!egw katelhksa b=1 kai aεIR DLD oso auksanei to a na auksanei kai to p....einai kapoios allos pou vrhke to idio????an kapoios brhke timh gia a as m apanthsei an einai eukolo kai ton tropo pou to vrhke..euxaristw!
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Goklagie on June 18, 2010, 19:10:35 pm Παιδιά όσοι βρήκατε απλό το 2α δώστε κανα hint και σε 'μας του αδαείς :D :D.
Τα παθητικά δεν αποτελούνται μόνο από αυτεπαγωγές, χωρητικότητες και αντιστάσεις;; Πώς >:( >:( γίνεται τότε να διαρέεται η αριστερή αντίσταση από 1Α αφού η πηγή παρέχει συνολικά 1Α; :???: :???: Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: The Stig on June 18, 2010, 19:25:03 pm Μα σε όσους λέτε ότι τα θέματα ήταν εύκολα, δεν είπαμε εμείς ότι ήταν δύσκολα απλά τελείως άλλο στυλ από ότι βλέπαμε τα προηγούμενα χρόνια. Το 1α, 1β και 2β ήταν κανονικά. Τα υπόλοιπα ήταν το πρόβλημα.
@lakis και εγώ έτσι το βρήκα το 1β. Δεν ξέρω αν είναι λάθος ή σωστό. @goklagie μετέτρεπες την πηγή ρεύματος του δοσμένου κυκλώματος σε πηγή τάσης και μετά είχες το κύκλωμα που μετέτρεψες και το κύκλωμα του οποίου ζητούσε την τάση τα οποία αν το πρόσεχες ήταν συνιστώσες ενός κυκλώματος στο οποιό έπαιρνες αρχή επαλληλίας. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: tomshare3 on June 18, 2010, 19:43:34 pm για το 2α:
ο Δαιος ειχε κανει ιδια ασκηση στα κυκλωματα ΙΙ οταν παρακολουθουσα περσυ στη θεωρια τετραπολων (κεφ12).. :D :D Γενικα ισχυει οτι ενα παθητικο τετραπολο μπορει να αντικατασταθει με ενα ισοδυναμο Τ ή Π (κεφαλαιο 12), παιρνεις εξισωσεις βροχων και βγαινει!! Αλλα επειδη αυτο ξεφευγει... πιο απλα: (δεν θυμαμαι τους αριθμους που εδινε και βαζω μεταβλητες) Οταν η πηγη ρευματος στο κυκλωμα 1 δινει ρευμα εισοδου Ι1 εχουμε εξοδο V1. Στο δευτερο κυκλωμα μετατρεπουμε την πηγη τασης σε πηγη ρευματος. Αυτη δινει σαν εισοδο Ι2 και σαν εξοδο παιρνουμε ταση V2(αγνωστη) Οποτε με μεθοδο των τριων: Ι1/V1 = I2/V2 (το ιδιο θα μπορουσε να βγει και με αλλους τροπους.. πχ να παιρναμε τασεις αντι για ρευματα οπως πιο πανω ή με συναρτηση μεταφορας τασης ή ρευματος...) edit: μολις το ειδα κιολας!! επεσε ιδιο θεμα στα κυκλωματα 2 τον σεπτεμβρη του 2008!! ;D ;D ;D https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1203 (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1203) (θεμα 2) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Goklagie on June 18, 2010, 20:09:06 pm Μα σε όσους λέτε ότι τα θέματα ήταν εύκολα, δεν είπαμε εμείς ότι ήταν δύσκολα απλά τελείως άλλο στυλ από ότι βλέπαμε τα προηγούμενα χρόνια. Το 1α, 1β και 2β ήταν κανονικά. Τα υπόλοιπα ήταν το πρόβλημα. @lakis και εγώ έτσι το βρήκα το 1β. Δεν ξέρω αν είναι λάθος ή σωστό. @goklagie μετέτρεπες την πηγή ρεύματος του δοσμένου κυκλώματος σε πηγή τάσης και μετά είχες το κύκλωμα που μετέτρεψες και το κύκλωμα του οποίου ζητούσε την τάση τα οποία αν το πρόσεχες ήταν συνιστώσες ενός κυκλώματος στο οποιό έπαιρνες αρχή επαλληλίας. Πώς είναι δυνατόν όμως πηγή τάσης 1V να προκαλεί τάση 2V στην αριστερή αντίσταση;... :o Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: The Stig on June 18, 2010, 20:26:41 pm Νομίζω ότι για την τάση παίζει ρόλο και το αποτέλεσμα που προκαλεί το κυκλωμα. Δηλαδή δεν είναι απαραίτητο οι τάσεις να είναι ίσες με αυτήν της πηγης. Ας με διορθωσει κάποιος αν κάνω λάθος για να μην παραπληροφορω τον κόσμο.
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Social_waste on June 18, 2010, 21:11:39 pm πιο απλα: (δεν θυμαμαι τους αριθμους που εδινε και βαζω μεταβλητες) α. ξερεις ποσο ειναι το Ι2?Οταν η πηγη ρευματος στο κυκλωμα 1 δινει ρευμα εισοδου Ι1 εχουμε εξοδο V1. Στο δευτερο κυκλωμα μετατρεπουμε την πηγη τασης σε πηγη ρευματος. Αυτη δινει σαν εισοδο Ι2 και σαν εξοδο παιρνουμε ταση V2(αγνωστη). Οποτε με μεθοδο των τριων: Ι1/V1 = I2/V2. β.ξερεις οτι το κυκλωμα εχει τετοια συμμετρια? Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: tomshare3 on June 18, 2010, 21:33:44 pm Το Ι2 ειναι 6V/2Ω!
η μεθοδος ειναι στανταρ! δαιος σπικινγκ!! το ιδιο βγαινει και με τετραπολα... τωρα αν πεφτω τοοοσο εξω και μ ξεφευγει κατι ας με διορθωσει καποιος.. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Social_waste on June 18, 2010, 21:48:59 pm ε ναι ειναι τοσο αλλα δεν παει ολο
στο τετραπολο. προφανως καποιο παει και στην παραλληλη αντισταση που εχεις αμα μετατρεψεις σε πηγη ρευματος. Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: tomshare3 on June 18, 2010, 22:27:55 pm εχεις δικαιο σ αυτο αλλα γινονται πολλες απλοποιησεις που δεν φαινονται.. μπορω να στο εξηγησω με θεωρια τετραπολων αλλα ξεφεγει απο τα πλαισια των κυκλωματων Ι... Ο δαιος ετσι ακριβως το ειχε λυσει.. μια μεθοδος των 3 και τελος...
Πραγματικα περιεργη ασκηση... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: mixalis_sag on June 19, 2010, 01:40:25 am Καταρχην θα συμφωνησω με τον edison σε οτι λεει και αφορα τους παλιους. διαβασα πολυ για το μαθημα και εμαθα πραγματα απο τα κεφαλαια 7,8,9 ποου δεν ηξερα παλια.
και πηγα χθες και μολις ειδα τα θεματα μου ηρθε να γελασω. φαινονταν γελοια αλλα τελικα δεν ηταν ειδικα για οσους τα εχουν δωσει παλιοτερα και ηξεραν πανω κατω τι θεματα εμπαιναν. εδω αεχω την εξης απορια...ο Μαργαρης γιατιδ εν εβαλε θεματα? το παρατησε το μαθημα? εγω την ωρα της εξετασης εμαθα πως δεν εβαλε αυτος ασκησεις. τωρα σε οτι αφορα το θεμα 2α που με παιδεψε πολυ, καταρχην πιστευω πως ηταν λιγο παραπλανητικη η διατυπωση της ασκησης. ασχοληθηκα πολυ μαζι της και πηρα και θεωρημα αμοιβαιοτητας, και Tellegen και αρχη διατηρησης ενεργειας και οτι αλλο θυμομουν. εγω νομιζω πως επρεπε να βρουμε αρχικα συγκεκριμενη τοπολογια του κυκλωματος Κ και να το τοποθετησουμε μετα στο 2ο κυκλωμα και να βρουμε την ταση που ζητουσε. τελικα ο Δαιος μου ειπε πως δεν ηθελε τιποτα σε οιτι αφορα το κυκλωμα Κ και απλα επαιρνες κατι σαν μεθδο των 3 κι εβγαζες ενα μπακαλιστικο αποτελεσμα σε 3 σειρες. το οτι δεν το καναμε ομως πολλοι ετσι εξακολουθω να πιστευω πως εφταιγε και η εκφωνηση της ασκησης. τελος, στο 1ο θεμα εγω δεν βρηκα τιμες για α και β. πως βρισκουμε τιμες? απλα πηρα οτι το β ειναι σταθερο και εβγαλα το α συναρτησει του β. δεν ξερω ποια ειναι η σωστη λυση. κι επιπλεον δεν παραγωγισα τιποτα για να βρω το α. πιθανον να κανω και λαθος βεβαια.ευχομαι να το περασα το μαθημα με οτι εχω κανει τελοσπαντων και να μην ξαναμπω στο τοπικ αυτο διοτι το βαρεθηκα τοσα χρονια!!! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Social_waste on June 19, 2010, 01:54:58 am Για το 2α ισχυει γενικα αυτο που λεει ο tomshare3.
το λεει στο παλιο βιβλιο(το μπλε) στη σελιδα 233. ειναι η αμοιβαιοτητα των παθητικων κυκλωματων. (αν και τι στον πουτσο, δεν ειναι στραβο το 1Α στην εξοδο?) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: AgentCain on June 19, 2010, 09:44:26 am Νομίζω ότι για την τάση παίζει ρόλο και το αποτέλεσμα που προκαλεί το κυκλωμα. Δηλαδή δεν είναι απαραίτητο οι τάσεις να είναι ίσες με αυτήν της πηγης. Ας με διορθωσει κάποιος αν κάνω λάθος για να μην παραπληροφορω τον κόσμο. Βασικά αυτό είναι μια πολύ καλή απορία γιατι σε κύκλωμα που δεν υπάρχει άλλη πηγή και δεδομένου ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να λειτουργούν σαν δίοδοι, δεν υπάρχει κάποιος τρόπος να αυξήσεις την τάση. Εκτός εάν μέσα στο κύκλωμα κρύβεται κάποιος ΜΣ τάσης. Αν και απότι κατάλαβα από τη λύση του Δάιου δεν σας πολυενδιαφέρει :P Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Ylois on June 19, 2010, 11:43:52 am Όλο το 2ο θέμα το έκανε ο Δάιος στο τελευταίο μάθημα των ασκήσεων και εξήγησε για το θεώρημα αμοιβαιότητας ότι τα μεγέθη γίνονται ανάλογα (σε γραμμικό, παθητικό κύκλωμα). Το κύκλωμα ήταν ακριβώς το ίδιο κ το μόνο που άλλαζε ήταν που έμπαινε η πηγή και η τιμή της. Η είσοδος εξαπλασιασμένη προκαλεί εξαπλασιασμένη έξοδο (άμα θυμάμαι καλά)
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: vasilis1005 on July 29, 2010, 09:40:33 am τελικα μηπως εχει καποιος τις λυσεις των θεματων; ;)
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: ScytheB on August 22, 2010, 18:20:27 pm τελικα μηπως εχει καποιος τις λυσεις των θεματων; ;) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: vasilis1005 on August 22, 2010, 18:32:21 pm μεχρι και στο Δαιο εστειλα αλλα με εγραψε...
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: ScytheB on August 22, 2010, 18:43:47 pm μεχρι και στο Δαιο εστειλα αλλα με εγραψε... Εντάξει , το πολύ πολύ τις κανουμε μονοι μας... Απλά ηταν καλά να έχουμε μια ιδέα για το τί περίμεναν να δουν ακριβώς, που δεν πρόκειται να υπάρξει απο ότι φαίνεται... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikos912000 on August 24, 2010, 18:57:11 pm Μπορεί κάποιος να μου πει πως βγαίνουν αναλυτικά οι εξισώσεις βρόχων στο παράδειγμα 9.3-2 σελ 256 από το βιβλίο της θεωρίας?Είναι ακριβώς το θέμα 1-α που έβαλε τον Ιούνιο αλλά τότε το έκανα με άλλο τρόπο και έβγαζα αποτέλεσμα είτε συναρτήσει των J1,J1 είτε του Vs!Με αυτόν τον τρόπο τι παίζει?
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: magic.ece on August 24, 2010, 21:05:00 pm Σε ποιό σημείο ακριβώς χρειάζεσαι βοήθεια??
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikos912000 on August 24, 2010, 21:38:31 pm Καταρχάς...Για τα ρεύματα ισχύει j1=i1 και j2=isc???Όπως σχηματίζω τον πίνακα έχω...
| 2 -1| | i1 | = | vs-ai1| |-1 2| |isc | |ai1-bi1| Όμως απ' ότι κατάλαβα κάτι σκέφτομαι λάθος...Γτ πηγαίνοντας τα αi,bi στο αριστερό μέρος δε μου βγαίνει ο πίνακας του βιβλίου! :( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: magic.ece on August 24, 2010, 22:53:12 pm Λοιπόν μιλώντας πάντα για την πρώτη ομάδα εξισώσεων:
ο πίνακας του βιβλίου είναι:|2 -1+α| * |i1| = |vs| |-1-β 2-α| |isc| |0|. Εσύ κατά τη γνώμη μου κάνεις το εξής λάθος:πρώτα απ'ολα το ρεύμα του συντελεστή α είναι το isc. και δεύτερον ο πίνακας ισότητας είναι αυτός: |vs-αisc| |αisc+βi1|. Εγώ αυτό συμπέρανα.......Τώρα να πουν και οι υπόλοιποι μία γνώμη μην σου λέω και βλακείες..... Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikos912000 on August 24, 2010, 23:32:37 pm Νομίζω έχεις δίκιο... :) Για το 2ο βλακεία μου...Και το 1ο είναι τυπογραφικό λάθος του βιβλίου το ai1 αντί για aisc λογικά...Thanx!
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: adianohtos on August 25, 2010, 20:48:54 pm Το 1β προκυπτει απο dp/da=d(RL*Isc^2)/da=0 ετσι? Προκυπρει το α, παιρνουμε 2η παραγωγο κτλ.. Λυση για το 1γ κανεις?
Επισης στο 2β στον πυκνωτη δεν αποθηκευται ενεργεια, ουτε στο δευτερο πηνιο, αλλα μονο στο μεσαιο κλαδο σωστα? Οπου η πηγη ειναι εναλλασσομενη. Η ενεργει που αποθηκευει πως βγαινει? :-[ :-\ Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: tzitzikas1 on August 25, 2010, 22:54:37 pm καλησπέρα.
μήπως έχει κάποιος\κάποια και μπορεί να ανεβάσει τα θεματα του Ιουνίου που μας πέρασε;;; θα του ήμουν ευγνώμων. ευχαριστώ!! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nasia!! on August 25, 2010, 23:00:50 pm exm..
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1526 8)) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: magic.ece on August 25, 2010, 23:58:38 pm Το 1β προκυπτει απο dp/da=d(RL*Isc^2)/da=0 ετσι? Προκυπρει το α, παιρνουμε 2η παραγωγο κτλ.. Λυση για το 1γ κανεις? Στον μεσαίο κλάδο δεν έχουμε ρεύμα............άρα από τη στιγμή που δεν διαρέεται από ρεύμα δεν μπορεί να έχει ενέργεια........Αφού Επηνίου=(Li2)/2 και i=0....Επισης στο 2β στον πυκνωτη δεν αποθηκευται ενεργεια, ουτε στο δευτερο πηνιο, αλλα μονο στο μεσαιο κλαδο σωστα? Οπου η πηγη ειναι εναλλασσομενη. Η ενεργει που αποθηκευει πως βγαινει? :-[ :-\ Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: tzitzikas1 on August 26, 2010, 08:24:06 am exm.. https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1526 8)) ευχαριστώ!!!! Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: adianohtos on August 26, 2010, 11:11:40 am Το 1β προκυπτει απο dp/da=d(RL*Isc^2)/da=0 ετσι? Προκυπρει το α, παιρνουμε 2η παραγωγο κτλ.. Λυση για το 1γ κανεις? Στον μεσαίο κλάδο δεν έχουμε ρεύμα............άρα από τη στιγμή που δεν διαρέεται από ρεύμα δεν μπορεί να έχει ενέργεια........Αφού Επηνίου=(Li2)/2 και i=0....Επισης στο 2β στον πυκνωτη δεν αποθηκευται ενεργεια, ουτε στο δευτερο πηνιο, αλλα μονο στο μεσαιο κλαδο σωστα? Οπου η πηγη ειναι εναλλασσομενη. Η ενεργει που αποθηκευει πως βγαινει? :-[ :-\ Δηλαδη δεν αποθηκευεται καθολου ενεργεια? lol :???: Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: vasilis1005 on August 26, 2010, 14:33:38 pm Όλο το 2ο θέμα το έκανε ο Δάιος στο τελευταίο μάθημα των ασκήσεων και εξήγησε για το θεώρημα αμοιβαιότητας ότι τα μεγέθη γίνονται ανάλογα (σε γραμμικό, παθητικό κύκλωμα). Το κύκλωμα ήταν ακριβώς το ίδιο κ το μόνο που άλλαζε ήταν που έμπαινε η πηγή και η τιμή της. Η είσοδος εξαπλασιασμένη προκαλεί εξαπλασιασμένη έξοδο (άμα θυμάμαι καλά) μηπως μπορει καποιος να τα ανεβασει αυτα; ;) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: magic.ece on August 26, 2010, 15:59:40 pm Το 1β προκυπτει απο dp/da=d(RL*Isc^2)/da=0 ετσι? Προκυπρει το α, παιρνουμε 2η παραγωγο κτλ.. Λυση για το 1γ κανεις? Στον μεσαίο κλάδο δεν έχουμε ρεύμα............άρα από τη στιγμή που δεν διαρέεται από ρεύμα δεν μπορεί να έχει ενέργεια........Αφού Επηνίου=(Li2)/2 και i=0....Επισης στο 2β στον πυκνωτη δεν αποθηκευται ενεργεια, ουτε στο δευτερο πηνιο, αλλα μονο στο μεσαιο κλαδο σωστα? Οπου η πηγη ειναι εναλλασσομενη. Η ενεργει που αποθηκευει πως βγαινει? :-[ :-\ Δηλαδη δεν αποθηκευεται καθολου ενεργεια? lol :???: Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikitas350 on August 26, 2010, 20:43:21 pm Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: The Stig on August 26, 2010, 21:03:13 pm Πιστεύω πως δεν αποθηκεύεται, αφού δεν υπάρχουν πηνία η πυκνωτές που να διαρέονται απο ρεύμα. Μόνο η δύο δεξιές αντιστάσεις διαρέονται απο ρεύμα, αλλά οι αντιστάσεις καταναλώνουν δεν αποροφούν ενέργεια. Γιατί οι δεξιές αντιστάσεις διαρρέονται από ρεύμα??Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikitas350 on August 27, 2010, 00:00:55 am Ναι, κανονικά.
(έτσι πιστεύω τουλάχιστον....) Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: The Stig on August 27, 2010, 12:54:28 pm Ναι αλλά για ποιο λόγο;; Όταν έχουμε σταθερή πηγή ρευματος το πηνιο δεν θεωρείται σαν ανοιχτό κύκλωμα;;
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: nikitas350 on August 27, 2010, 12:57:03 pm το πηνίο βραχυκύκλωμα, ο πυκνωτής ανοιχτό κύκλωμα
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: The Stig on August 27, 2010, 13:02:40 pm Α ναι ρε έχεις δίκιο. Νόμιζα ότι επειδή είναι πηγή ρεύματος λόγω δυαδικοτητας αντιστρεφονται!
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: vasilis1005 on August 29, 2010, 11:41:46 am μηπως ξερει κανεις αν εχει ανεβασει καπου ο Δαιος τις λυσεις
του ιουνιου; αν θυμαμαι καλα περυσι καπου τις ειχε τοιχοκολλησει. μηπως εκανε το ιδιο και φετος; :( :( Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: ant on September 03, 2010, 17:49:31 pm Μπορεί κάποιος να μου πει πως βγαίνουν αναλυτικά οι εξισώσεις βρόχων στο παράδειγμα 9.3-2 σελ 256 από το βιβλίο της θεωρίας?Είναι ακριβώς το θέμα 1-α που έβαλε τον Ιούνιο αλλά τότε το έκανα με άλλο τρόπο και έβγαζα αποτέλεσμα είτε συναρτήσει των J1,J1 είτε του Vs!Με αυτόν τον τρόπο τι παίζει? Υπαρχει μηπως η καινουργια εκδοση του βιβλιου του Μαργαρη στην Αλεξανδρεια; Ξερει κανεις; Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Komimis on September 06, 2010, 10:28:20 am Μπορεί κάποιος να μου πει πως βγαίνουν αναλυτικά οι εξισώσεις βρόχων στο παράδειγμα 9.3-2 σελ 256 από το βιβλίο της θεωρίας?Είναι ακριβώς το θέμα 1-α που έβαλε τον Ιούνιο αλλά τότε το έκανα με άλλο τρόπο και έβγαζα αποτέλεσμα είτε συναρτήσει των J1,J1 είτε του Vs!Με αυτόν τον τρόπο τι παίζει? Υπαρχει μηπως η καινουργια εκδοση του βιβλιου του Μαργαρη στην Αλεξανδρεια; Ξερει κανεις; Εγώ στη θέση σου Antonis θα το αγόραζα! :P Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: JKI on September 06, 2010, 10:43:37 am Εμένα ψιλοΟΚ μου φάνηκαν. Το 2α δεν ξέρω αν είχε γίνει κάτι παρόμοιο ή όχι, αλλά ήταν πανεύκολο, το 2β ήταν κλασσικό... Όπως και το 1α κλασσικό, το 1β όποιος είχε διαβάσει το έλυνε άνετα (εντάξει, η μεταφορά ισχύος είναι και λίγος "sos"), το 1 γ δεν έχω ιδέα 8)) μεταφορά ισχύος που μπορούμε να τη βρούμε?Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: magic.ece on September 06, 2010, 11:39:24 am Στο κεφάλαιο 3 του βιβλίου......
Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: ant on September 06, 2010, 12:20:34 pm Μπορεί κάποιος να μου πει πως βγαίνουν αναλυτικά οι εξισώσεις βρόχων στο παράδειγμα 9.3-2 σελ 256 από το βιβλίο της θεωρίας?Είναι ακριβώς το θέμα 1-α που έβαλε τον Ιούνιο αλλά τότε το έκανα με άλλο τρόπο και έβγαζα αποτέλεσμα είτε συναρτήσει των J1,J1 είτε του Vs!Με αυτόν τον τρόπο τι παίζει? Υπαρχει μηπως η καινουργια εκδοση του βιβλιου του Μαργαρη στην Αλεξανδρεια; Ξερει κανεις; Εγώ στη θέση σου Antonis θα το αγόραζα! :P Μπα ρε Μητσο, υπερβολη... ;D ;D ;D Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: Valantis on September 06, 2010, 17:15:44 pm ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D γαμώτο. σαν να χεις δικιο. μιλαμε για το θεμα 1β - ιουνιου 2010 Μα η RL σου ειναι αγνωστη σωστα? στο τελος δηλαδη τι βρισκεις? το α συναρτηση του β και της RL? Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: Iceberg on September 07, 2010, 00:02:38 am Ρε παιδιά νομίζω πως αποθηκεύεται ενέργεια στο 2β
Ο πυκνωτής δλδ δε μπορεί να φορτιστεί με συνεχές ρεύμα; Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: aggalitsas on September 07, 2010, 00:36:07 am ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D γαμώτο. σαν να χεις δικιο. μιλαμε για το θεμα 1β - ιουνιου 2010 Μα η RL σου ειναι αγνωστη σωστα? στο τελος δηλαδη τι βρισκεις? το α συναρτηση του β και της RL? thes RL=Rth Rth thn kses etsi exeis sxesh Voc=2*Rth*IL lyneis ws pros IL kai to briskeis P=IL^2 * Rth Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Πως γράψατε, Ιούνιος 2010 version Post by: aggalitsas on September 07, 2010, 00:36:45 am Ρε παιδιά νομίζω πως αποθηκεύεται ενέργεια στο 2β Ο πυκνωτής δλδ δε μπορεί να φορτιστεί με συνεχές ρεύμα; ναι αποθηκευει απλα δεν περανει ρευμα φορτιζει κ τελος Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: Valantis on September 07, 2010, 00:46:55 am ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D γαμώτο. σαν να χεις δικιο. μιλαμε για το θεμα 1β - ιουνιου 2010 Μα η RL σου ειναι αγνωστη σωστα? στο τελος δηλαδη τι βρισκεις? το α συναρτηση του β και της RL? thes RL=Rth Rth thn kses etsi exeis sxesh Voc=2*Rth*IL lyneis ws pros IL kai to briskeis P=IL^2 * Rth τι βρισκεις ακριβως? το α συναρτηση του P? αφου δεν ξερεις το Ρ. ποσο βρισκεις το α? Title: Re: [Κυκλώματα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10 Post by: aggalitsas on September 07, 2010, 01:29:15 am ρε, δεν έχουμε καμία σχέση που να συνδέει αρ ελ με α. Όχι. Η συνθήκη για να μεγιστοποιείται η ισχύς στην RL είναι Rth=RL. To Rth είναι συνάρτηση των α,β. Αλλά αφού το β το θεωρούμε σταθερό: Rth(a). Άρα γράφεις Rth = RL λύνεις ως προς a και τελείωσες.κι επειδή θέλουμε να προσδιορίσουμε το α για το οποίο έχουμε μέγιστη ισχύ παίρνουμε ντε πε προς α. στο βιβλίο έχει αυτό που λες. αλλά εδώ δεν προσαρμόζεις αντίσταση αλλα παράμετρο. ε? :D γαμώτο. σαν να χεις δικιο. μιλαμε για το θεμα 1β - ιουνιου 2010 Μα η RL σου ειναι αγνωστη σωστα? στο τελος δηλαδη τι βρισκεις? το α συναρτηση του β και της RL? thes RL=Rth Rth thn kses etsi exeis sxesh Voc=2*Rth*IL lyneis ws pros IL kai to briskeis P=IL^2 * Rth τι βρισκεις ακριβως? το α συναρτηση του P? αφου δεν ξερεις το Ρ. ποσο βρισκεις το α? dP/dRth = 0 Rth=Rl Voc=2*I*Rth I=Voc/2*Rth PL=I^2 * Rth PL=(Voc^2)/(4Rth) dPL/dRth = ((Voc^2 )/ 4 ) * Ln(Rth) και αυτο πρεπει να κανει 0 H Voc = 0 αποριπτεται αρα Ln(Rth)=0 aka Rth=1 |