THMMY.gr

Αντε πειτε (διαχωριστηκε απο τις γενικες αποριες)!!


edit: βαζω και πολλ να δουμε :P

πως πηγε? 8))

όπως το δεύτερο quote σου

τι σας ζορισε παλι και επεσε πουτσος;

ένα θα σου πω...ήθελε struct...εγώ βέβαια το κατάλαβα εκ'των υστέρων ακόμη κ αν κάτι δε μου κολλούσε..ελπ΄΄ιζω οι άλλοι να το είδαν έγκαιρα....

παιδια, αυτο ειναι το 3ο θεμα απο την Α ομαδα

int fun(int k)
{
    static int z;
    if(!k)k=z;
    z++;
    z%=4;
    return z;
}

void main()
{
    int i,n;
    char *p;
    for(i=0;i<4;i++)
    {
    p="ABCDE";
    n=fun(i) ;
    p[n]='X';
    printf("%d %s\n",n,p);
}
}


Το μονο που εχω να πω ειναι οτι ζωγραφισε παλι ο κορτεξ σημερα.....

Αν μπορει καποιος ας πει την λύση για να κανουμε κ καμια επαληθευση :/ ...

Εγω παντως ειμαι σιγουρος οτι ο κωδικας δεν τρεχει :Ο


edit: ειχα ξεχασει το ι στην συναρτηση φαν

εκεί που έχεις p[n]='X' είχε Η ο Κορτέσης(αυτό μας πείραξε...)..πάντα Η δεν ήταν το p;

εγω σαν αποτελεσμα εβγαλα

0  XBCDE
0  XBCDE
0  XBCDE
0  XBCDE

Προφανως ειναι λαθος αλλα δεν μπορω να καταλαβω και πιο ειναι το σωστο...

γιατί όλα μηδέν;(τα n)

επειδη το z%=4 δηλαδη z= z%4 το αποτελεσμα μου εβγαινε παντα 0

Αν θυμαμαι καλά τα n τα εβγαλα 1 2 3 0

Το έτρεξε κανείς το πρόγραμμα να μας πει τι βγάζει στα σίγουρα;

Εγώ έβγαλα...

1 AXCDE
0 XBCDE
1 AXCDE
0 XBCDE

Όμως είναι ΛΑΘΟΣ γτ νόμιζα πως η συνθήκη στην if ισούταν με k==0... αλλά κανονικά ειναι k!=0 !! ^banghead^
πφφφ.. :'(


EDIT: Το έτρεξα μόλις το πρόγραμμα.. κ εβγαλε
1 AXCDE
2 AXXDE
3 AXXXE
0 XXXXE

κάτι δεν μου κολλάει ομως..... :???:

Στην θεωρία β ομάδας στο πρώτο ερώτημα με τις τεχνικές ήθελε εκείνο με την αναλυτική και την συνθετική η εκείνο με την αναλυτική και τον ιεραρχικο προγραμματισμό και τον τμηματικο προγραμματισμό και αν είναι το δεύτερο μπορείτε να μου πείτε γιατί όχι το πρώτο;;;; Αφού και στο πρώτο λέει τεχνικές σχεδίασης και δπ...

α,ok!!στην ομάδα Β είχε z%=3 και όλα τα άλλα ίδια..δεν το πρόσεξα νωρίτερα...

Πως σου βγηκε 1 2 3 0 ? μπορεις να το εξηγησεις λιγο ?

γιατι ελεγε αναφερετε τις 3 τεχνικες.
 :P
(και γιατι αν δεν εννοουσε το δευτερο την εχω γαμησει)

το z ειναι static οποτε καθε φορα που τρεχεις την συναρτηση θυμαται την παλια τιμη.
οποτε καθε φορα αυξανεται κατα 1 και μας δινει τα υπολοιπα με το 4 αρχιζοντας
προφανως απο το 1.

και τρεχει τεσσερεις φορες γιατι η συναρτηση χρησιμοποιει αντιγραφο της i και δεν
πειραζει το οριτζιναλ.

Στην θεωρία β ομάδας στο πρώτο ερώτημα με τις τεχνικές ήθελε εκείνο με την αναλυτική και την συνθετική η εκείνο με την αναλυτική και τον ιεραρχικο προγραμματισμό και τον τμηματικο προγραμματισμό και αν είναι το δεύτερο μπορείτε να μου πείτε γιατί όχι το πρώτο;;;; Αφού και στο πρώτο λέει τεχνικές σχεδίασης και δπ...


γιατι ελεγε αναφερετε τις 3 τεχνικες.
 
(και γιατι αν δεν εννοουσε το δευτερο την εχω γαμησει)


plus,το επόμενο ερώτημα ήταν για τις ενότητες...σίγουρα όχι τυχαίο!!

Social_waste,μήπως ξέρεις και τις τιμές για z%=3;

Ναι αλλά και το πρώτο ήταν τρεις τεχνικές....

αν ειναι ιδια ολα τα αλλα
φανταζομαι 1 2 0 1.

Το πρόγραμμα του θεματος 3 το έτρεξε κανείς;

Πρώτα απ' όλα τρέχει ή ο Κορτέσης μεγαλούργησε πάλι.


Συμφωνώ...

μαλ@@ια.....  :( αυτο το !κ με εφαγε...

Μαλ@@κια!! Το ήξερα ότι θα χάσω από την κωλοθεωρια!!!!!! Άντε μην αρχίζω να κραζω την ύπαρξη θεωρίας σε αυτό το μάθημα και ας φταίω και εγώ που δεν την διάβασα όσο έπρεπε!!!!

τελικά αυτή η εντολή έκανε το k 1;;;

κανει το κ ισο με z καθε φορα
εκτος απο την πρωτη.

αλλα μιας που δεν το χρησιμοποιεις
καπου δε σε νοιαζει.

z=k ηταν

1,2,3,0 έβγαλα και εγώ αν αυτό τρέχει όντως που το δοκίμασα και δν τρέχει άλλα για να το έβαλε δν ξέρω .... :/

Α ομαδα, θεμα 3

1 AXCDE
2 AXXDE
3 AXXXE
0 XXXXE

εβγαλα κι εγω... το z%=4 είναι το υπολοιπο της διαιρεσης του z με το 4 (για καποιον που ρωτησε πριν)

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int fun(int k)
{
    static int z;
    if(!k) z=k;
    z++;
    z%=4;
    return z;
}

int main()
{
    int i,n;
    char p[7];
    for(i=0;i<4;i++) {
    strcpy(p,"ABCDE");
    n=fun(i) ;
    p[n]='X';
    printf("%d %s\n",n,p);
    system("pause");
    }
}

Αυτό είναι το προγραμματάκι. Προσέξτε ότι σε κάθε loop θέτει ξανά τον p="ABCDE"

Δεν νομιζω το θεσιμο να γινοταν μέσα στο loop...Και δεν γινοταν και με strcpy..

Μέσα στο loop γινόταν και απλώς το έγραψα έτσι για να το τρέξω,  το ίδιο σκεπτικό είναι.

Ναι βασικά η strcpy αλλάζει το νόημα. Λάθος το προγραμματάκι. Αλλά το p="ABCDE" δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι μέσα στο loop και γιατί το ορίζει ως pointer..

Η άσκηση είναι λάθος.

Σύμφωνα με το βιβλίο "C programming language" σελίδα 104:

There is an important difference between these definitions:
char amessage[] = "now is the time"; /* an array */
char *pmessage = "now is the time"; /* a pointer */
amessage is an array, just big enough to hold the sequence of characters and '\0' that initializes it. Individual characters within the array may be changed but amessage will always refer to the same storage. On the other hand, pmessage is a pointer, initialized to point to a string constant; the pointer may subsequently be modified to point elsewhere, but the result is undefined if you try to modify the string contents.

Δηλαδή δεν ξέρουμε τι θα γίνει τελικά (ακόμα και αν θα είναι δυνατόν να τρέξει)....

παιχτηκε μαλακια φετος δηλαδης; :D

Γεια σου ρε Νικήτα, πήρες εκεί τη βίβλο και μας είπες την επιστημονική άποψη..
Εγώ πάντως ελπίζω να ναι όπως είπαν τα παιδιά παραπάνω τα πράγματα γιατί 1 2 3 0 έβγαλα..

Μόλις τώρα που ξύπνησα αυτό το πράγμα σκέφτηκα. Δεν κάνει malloc για να δεσμεύσει μνήμη για τις επόμενες διευθύνσεις μνήμης, οπότε στην ουσία το πρόγραμμα του είναι λάθος, γιατί πχ το (p+3) που πάει να αλλάξει μπορεί να περιέχει μνήμη του λειτουργικού οπότε και να crash-άρει. Τι στον πέο; Τι έπρεπε να γράψουμε δηλαδή, Κορτέση πουρέ πάλι απέτυχες;

Αλλά και το p="ABCDE" είναι fail. Γιατί, αναλόγως τον compiler, την πρώτη φορά που θα το συναντήσει μπορεί να το θέσει σε μια σταθερή διεύθυνση κάθε φορά ή μπορεί να το θέτει σε διαφορετικές κάθε φορά που το βλέπει.

Παιδιά ο κώδικας crashαρει συνέχεια σε μένα. Κάτι δεν πάει καλά με το θέσιμο...Είναι σίγουρο όμως ότι το n είναι 1 2 3 0 στην Α ομάδα.

Καλά αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

Στη Β ομαδα ειναι 1 2 0 1...

το αποτελεσμα στο Α ειναι
1 AXCDE
2 ABXDE
3 ABCXE
0 XBCDE

καθε φορα που τρεχει το loop ξαναθέτει το ρ="ΑΒΓΔΕ"
και αλλάζει τον χαρακτήρα με 'Χ' καθε φορα, το έτρεξα κανονικα και μου εβγαλε κανονικα αυτο το αποτέλεσμα...

duffy, το πρόγραμμα είναι λάθος. Το αν θα τρέξει και πως θα τρέξει εξαρτάται εν μέρει από τον compiler. To "ABCDE" μπορεί να επιστρέφει κάθε φορά νέα θέση μνήμης που αποθηκεύτηκε ή μπορεί να δείχνει πάντα την ίδια. Επίσης, το "ΑΒCDE" επιστρέφει const char* οπότε δεν μπορεί να αλλάξει κανένα γράμμα εφόσον είναι const. Χτυπάει το πρόγραμμα, είναι το μόνο σίγουρο και είναι εντελώς λάθος.

αυτό να είναι το σωστό! εγώ αυτό έγραψα :P

Διαβάζει κανείς αυτά που γράφω; Έχει κάνει λάθος, το πρόγραμμα χτυπάει. Δε γίνεται να αλλάζεις τιμές σε const.

Ναι ρε Neal , εγώ τον έπιασα και του το είπα στον διάδρομο , του επέμεινα και μου λέει, έ , έκανες λάθος στην άσκηση... Στον δικό του τρέχει...

Πάντως δείτε εδώ...
https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/STR30-C.+Do+not+attempt+to+modify+string+literals (https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/STR30-C.+Do+not+attempt+to+modify+string+literals)

Αυτός έχει compiler του '90. Δε γίνεται να αλλάξει τιμή της const. Εμένα ο compiler μου μπορεί να βάζει τιμή 1000 αντί για ABCDE και επειδή τρέχει σε μένα δε σημαίνει ότι είναι σωστό.

Τι εννοείς ότι σου είπε ότι έκανες λάθος στην άσκηση; Όταν την έγραφες στον compiler ή στο χαρτί;

Ρε Neal το θέμα είναι απλό. Έχεις δεν έχεις δίκιο (δεν το έψαξα και δεν μπορώ να εκφερω άποψη) ο κορτεσης έχει τους τίτλους και όχι εσυ που πολύ πιθανό να είσαι εσυ σωστός και όχι αυτός. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οτιδήποτε και να έχει γίνει αυτός λέει πως λειτουργεί σιγά μην παραδεχτεί και το λάθος του εδώ που τα λέμε και διορθώνει με την υπόθεση ότι λειτουργεί. Αν είναι λάθος κανονικά πρέπει να ακυρωθεί το θέμα αλλά σιγά μην γίνει αυτό. Οπότε ποιο το νόημα να συνεχίζεται αυτή η δουλειά;;

Τι σχέση έχουν οι τίτλοι και τα γαλόνια; Αν κάτι είναι λάθος, είναι λάθος ακόμα και ο Einstein να το είπε. Από κει και πέρα δε με νοιάζει τι θα γίνει, αλλά σίγουρα δε θα δεχτώ να μου κόψει μονάδες απ'το θέμα. Πέρα ότι είναι λάθος, δεν διευκρινίζεται πουθενά αν το p="ABCDE" που είναι μέσα στο loop δείχνει κάθε φορά διαφορετική διεύθυνση ή πάντα την ίδια (δηλαδή αν στην ουσία θα έχουμε ΑXXXE ή ABCXE).

από C99 standard (http://"http://en.wikipedia.org/wiki/C99") standard:

§6.5.2.5
§6.7.8

Αυτό που είπα και εγώ πριν και αυτό που λέει και το C99 είναι ότι δεν ξέρεις τι θα γίνει αν θα το αλλάξεις. Αν μας έλεγε τι τυπώνει στον ταδε compiler τότε ok (από τη στιγμή που ο συγκεκριμένος compiler το επέτρεπε). Αλλά μας είπε τι τυπώνει γενικά....