THMMY.gr

Το τόπικ είναι αποκλειστικά  για την ενημέρωση των φοιτητών σχετικά με θέματα της επικαιρότητας, όπως ανακοινώσεις, αν θα γίνει το μάθημα, καθηγητές κτλ.

Οτιδήποτε δεν έχει σχέση με τα παραπάνω θα μεταχειρίζεται αναλόγως

Για απορίες σχετικά με την ύλη και τις ασκήσεις υπάρχουν ξεχωριστά τόπικ

12/03/10 - Μάθημα Τετάρτης 17/03/10

Σε μια προσπάθεια να αναπληρωθούν οι ώρες που χάθηκαν, το μάθημα της Τετάρτης 17/03/10 για το τμήμα Α' (Α-Μα) θα είναι τρίωρο, 5-8 μμ.

http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldII/pages/anakoin.htm (http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldII/pages/anakoin.htm)

Αντιγράφω από το site του μαθήματος:

20/03/10 - Μάθημα Τετάρτης 24/03/10

Και πάλι, το μάθημα της Τετάρτης 24/03/10 για το τμήμα Α' (Α-Μα) θα είναι τρίωρο, 5-8 μμ.
Κοντεύει να μας γίνει συνήθεια... Ίσως το επαναλάβουμε και την Πα 26/3/10.



Πάλι γμτ :(

Ηλεκτρομαγνητικό πεδίο ΙΙ
τμήμα κ. Αντωνόπουλου

Το μάθημα τησ Τετάρτης, μετά τις διακοπες του Πάσχα, μεταφερεται στις ώρες 16:00 με 18:00.
Εκτάκτως την Τετάρτη 24/3/2010 το μάθημα θα γίνει από τις 16:00 εως 19:00 (3 ώρες).

Αντιγράφω από το site του μαθήματος:

14/04/10 - Μάθημα Τετάρτης 21/04/10

Την Τετάρτη 21/04/10 στο τμήμα Α' (Α-Μα) θα κάνουμε πάλι τρίωρο, 5-8 μμ.
(Την Πα 16/4 δίωρο κανονικά.)

Χμμ,μας έχει γίνει συνήθεια.

Πάντως πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η προσπάθεια που κάνει ο Παπαγιαννάκης είναι φοβερή,προσωπικά πιστεύω ότι είναι απ τους πιο ευσυνείδητους και συνεννοήσιμους καθηγητές μας..
Πέρα απ το ότι κάνει τέλειο μάθημα είναι μεγάλη μαγκιά που βάζει εξτρά ώρες για να καλύψει την ύλη σωστά και να μας μάθει πέντε πράγματα σωστά.

+1. Ο Παπαγιαννακης τα σπαει! Να βαζε και λιγο ευκολοτερα θεματα θα τα θρυματιζε εντελως!!

Παιζει και σημερα 3ωρο? Ελπιζω οχι γιατι παιζει ο ΑΡΗΣ :D

σταματα να γλυφεις ολο το κοσμο ρε αισχαρτ  :P

Μπα,δεν έγινε τρίωρο.  :P

Το καταλαβα εκει ημουνα... 8))

Sto 2o tmima tha ginun askiseis ayrio to proi?

οχι ... θεωρια με τον Αντωνοπουλο

Ξέρει κανείς ποιές ασκήσεις έχει κάνει απο το κεφάλαιο τις κίνησεις σωματιδίων...και αν υπάρχουν πουθενά λυμένες?

+1

Λοιπόν,επειδή βαρέθηκα να βλέπω να λένε άτομα πως κανείς δεν βοηθάει κανένα άλλο μέσα στο φόρουμ(μιλάω για το τόπικ που ζητούνται σημειώσεις για το Πεδίο II) θα σαςπω από αύριο ποιες ασκήσεις έχουν γίνει στο κεφάλαιο αυτό και λογικά θα τις σκανάρω και θα τις ανεβάσω τις λύσεις τους, τουλάχιστον αυτές που έκανε ο κ.Παπαγιαννάκης.

Τόσο καιρό δεν μιλάω για τις σημειώσεις, γιατί δεν τις είχα στα χέρια μου. Από αύριο θα τις έχω πάλι πίσω. :P

Ψηφιζω nasia για προεδρο τμήματος ;D

ψηφιζω οσους το μονο που ξερουνε να κανουνε ειναι να ζητανε σημειωσεις, για μαλακες του τμηματος
δεν παει προσωπικα σε κανεναν αυτο

Thx nasia!


Kαλά δεν το παίρνω προσωπικά. ^shifty^

Λοιπόν, από το κεφάλαιο της κίνησης φορτισμένων σωματιδίων έγιναν οι εξής ασκήσεις(στο τμήμα του κ.Παπαγιαννάκη):
1,2,3,4,5,7,9,10,11,16.

Kαι οι λύσεις τους είναι αυτές που έχω στο αρχείο παρακάτω..
(σε δύο κομμάτια, γιατί υπάρχει όριο στο upload.)

Kαι το δεύτερο μέρος:

για πειτε οτι λυσεις βρηκατε  :D
απο οσα θυμαμαι στο 1α)  βρηκα το πεδιο για ρ<α Β=μοΑρ^3/4 (φ), για α<ρ<b Β=μοΑα^4/4ρ (φ) ,για ρ>b B=0, χωρικη πυκνοτητα ρευματος Αρ^3/b

2) Συνολικη ΗΕΔ=(v*μο*Ι/ 2π)* (cosθ ln(α/h) +sinθ)

4)Στο α L=56.5 mH   
b) L=118 mH

Κι εγώ αυτά βρήκα νομιζω, μονο που αντικατεστησα την τιμή του Α με αυτό που βρήκα (το οποίο δε θυμάμαι) συναρτήσει του Ι.
Το J=0 στο κέλυφος αφου Η=0 και κατα συνέπεια rot(H)=0. Είχε όμως επιφανειακά ρεύματα (όπως έμαθα και κατάλαβα μετά).


ο όρος με το sinθ είχε και ένα συντελεστή h/(h+a) ενώ στο  cos ήταν ln(a+h/h). (ή κατι τέτοιο)
Α, επίσης δεν υπάρχει ρεύμα εξ'επαγωγής αφού δεν είναι κλειστός βρόχος.

Στο 4 με τρελό αυτοσχεδιασμό (δεν είχα πολυασχοληθεί με σωληνοειδή)
κι εγώ βρήκα τιμές σε mH (νουμερο δε θυμάμαι) αλλά και στα δύο ερωτήματα κατέληξα σε ίδιο τύπο και ίδια τιμή. Αλλά είπαμε, αυτοσχεδίαζα- τί αυτοσχεδίαζα, ζωγράφιζα λαίμαι!!   8))

Το 3 έφυγε άπατο. Ούτε που είχα κοιτάξει τη κίνηση φορτισμένου σωματιδίου. Σχεδόν επιδεικτικά αγνοούσα την ύπαρξη του παραρτήματος... (-Πάρτα τώρα! -Ε, ποιός μίλησε? - Η συνείδησή σου ηλίθια.)

Καλά ήταν. Και εις άλλα με υγεία.

ΥΓ:
... Διπολική διαταραχή ή Τημμυμένο κάψιμο...άραγε?  :D :D :D
Καλό καλοκαίρι!

Στο 1ο θέμα,στο κέλυφος έπαιρνες οριακές συνθήκες στις 2 διαχωριστικές επιφάνειες,για να βρεις τα επιφανειακά ρεύματα.

 :-\ δεν βρηκα επιφανειακα ρευματα στο 1 γιατι ζητουσε μονο το χωρικο στο κελυφος.Το A πως το βρηκες?
στον 2 για την ΗΕΔ τι εκανες?

εδιτ στο 4ο δεν εβγαινε νομιζω ιδιο το L γιατι στην περιοχη a<r<b το μ με τον πρωτο τροπο(μαγνητικη ροη L=Ψ/I) ηταν σταθερο ενω με τον δευτερο τροπο 1/2LI^2=Wm ηταν μεταβλητο... anyway

Για το 1ο θέμα,ζητούσε την πυκνότητα της κατανομής του ρεύματος γενικά,δηλαδή δε διευκρίνιζε οπωσδήποτε τη χωρική.
Η χωρική είναι ίση με J=I/π(c^2-b^2)(-z),ενώ για την επιφανειακή,την υπολογίζαμε μόνο εφόσον αποκεικνύαμε ότι υπήρχαν επιφανειακά ρεύματα.Όπως γράφτηκε και πιο πάνω,σ->οο στο κέλυφος,οπότε Η=0 εκεί,άρα είχες επιφανειακά ρεύματα,ώστε να ικανοποιούνται οι οριακές συνθήκες.
Εγώ πήρα τη διαχωριστική επιφάνεια b και c του κελύφους και τον τύπο J=n x (H2-H1),όπου n=ρ στη συγκεκριμένη περίπτωση και Η1 και Η2 οι εντάσεις εκατέρωθεν της διαχωριστικής.
Το Α το βρήκα ως εξής:Επειδή στον εσωτερικό κύλινδρο για τη συγκεκριμένη φορά του ρεύματος ισχύει J=I/πα^2 (z),δούλεψα με εκείνη τη σχέση και βρήκα μονάδες και μέγεθος.

Στο 2 για την ΗΕΔ,αν και δεν είμαι σίγουρη,είπα για το πεδίο ότι εφόσον οφείλεται σε ευθύγραμμο αγωγό το B//φ.Ανέλυσα την ταχύτητα στις 2 συνιστώσες της,βρήκα την ένταση (ηλεκτρικού πεδίου) Εm και ολοκλήρωσα με το dl για την ΗΕΔ.

Όσο για το 3ο δεν το έπιασα και πολύ!  8)) ;D ;D ;D ;D

Στο 4ο που λες βρήκα ίδιο L στις 2 περιπτώσεις.Δεν ξέρω αν το έκανα σωστά βέβαια..
Αλλά για αυτό που αναφέρεις ότι στη 2η περίπτωση με την ενέργεια ήταν μεταβλητό,το λες φαντάζομαι επειδή θα πήρες την ενέργεια να μεταβάλλεται έως ρ,σωστά;Δηλαδή δεν πήρες ορισμένο ολοκλήρωμα αλλά αόριστο;Στην ενέργεια νομίζω,παίρνουμε συγκεκριμένα όρια ολοκλήρωσης και βρίσκουμε τιμή..Δεν ξέρω πάλι,απλά είχα λύσει μια παρόμοια άσκηση.Στις παραδοχές έγραψα το άπειρο μήκος,που μας αναγκάζει να υπολογίσουμε όλα τα μεγέθη ανά μονάδα μήκους,το μικρό πάχος (b-a=1cm) και την ομοιόμορφη κατανομή του ρεύματος νομίζω..

Για το Α στο θέμα 1 πήρα το ολοκλήρωμα (επιφανειακό) του J στο δίσκο ακτίνας α. Ήταν πΑα^4/2. Αυτό είναι το Ι. Έλυσα ως προς Α. Μονάδες εβγαλα από το J/ρ^2 (A/m^2)/(m^2)=(A/m^4).
Αυτό θα το έλεγες αν είχες ομοιόμορφη κατανομή του ρεύματος στην επιφάνεια. Εφόσον όμως J=Aρ^2, δεν έχεις ομοιόμορφη κατανομή (Η τιμή του J μεταβάλλεται ανάλογα με την απόσταση από το κέντρο και συγκεκριμένα το τετράγωνο αυτής). Άρα δουλεύεις με ολοκλήρωμα.

Edit: Όσο για το 4β, όντως οι όγκοι είναι συγκεκριμένοι. Ενας κύλινδρος ακτίνας α μοναδιαίου ύψους για το εσωτερικό και ένα κυλιδρικο κέλυφος πάχους b-a μοναδιαίου ύψους για το σιδηρομαγνητικό υλικό.

στο 1ο εχεις δικιο οτι ισχυει Η=0 επειδη σ->+οο και υπαρχουν επιφανειακα ρευματα στις επιφανειες του κελυφους το συζητουσαμε εδω χθες  :D . Η χωρικη κατανομη J στο κελυφος απο β ως c βρισκεται οπως το λες αλλα παλι ποιος λεει οτι εχουμε ομοιομορφη κατανομη στο κελυφος  :???: επιστρεφει το ιδιο ρευμα Ι οποτε πηρα το συνολικο ρευμα στον αγωγο 0-α και I=SS J dS απο b εως ρ για b<ρ<c και ειχε λιγες πραξεις...
στο 2ο ηταν ο τυπος ηταν Ε=uBl,οντως ανελυες την ταχυτητα σε δυο συνιστωσες και εβρισκες την ΗΕΔ σε καθε αγωγο αναλογα την συνιστωσα της ταχυτητα, ειχε παλι πραξεις απο οσο θυμαμαι..ο φιλος πριν μπορει να χει δικιο
3ο δεν μπορουσα να βρω το Β! το εβρισκα σε κυλινδρικες συντεταγμενες και δεν μπορουσα να συνεχισω.η ασκηση δεν ηταν δυσκολη επρεπε να βρεις τις ταχυτητες, θεσεις κτλ
στο 4 βασικα στην πρωτη περιπτωση για το σιδηρομαγνητικο υλικο βρηκα μ=Β/Η απο την καμπυλη μαγνητισης και μετα wm=1/2μοΗ^2+ SΗdB. Στην δευτερη περιπτωση κρατωντας την ενεργεια στην περιοχη του κενου,αλλαζει μονο η ενεργεια στο σιδηρομαγνητικο υλικο και αυτη ειναι ιση με το εμβαδον της καμπυλης μαγνητισης με τον αξονα Β.  Παραδοχες απο το τυπολογιο εγραψα οτι ελεγε...δεν υπαρχουν φαινομενα ακρων,σκεδασεις,συμμετρια κτλ
στα παραπανω υπαρχει σχετικη αποκλιση απο το ετσι ειναι  :D

ξερει κανεις αν οι σημειωσεις του Α4 ειναι καλες?συγκεκριμενα αν καθως λυνει τις ασκησεις εχει καποια επεξηγηση ωστε να τις καταλαβει καλυτερα καποιος που δεν παρακολουθουσε?