Title: [Αξιοπιστία] Λάθος στο βιβλίο, ή εγώ κάτι δεν έπιασα? (4ο κεφ, σελ 118-119) Post by: fourier on January 27, 2010, 18:13:02 pm Στο 4ο κεφάλαιο, σελ 118-119, στην ενότητα "Εξίσωση Chapman-Kolmogorov", θεωρεί παράλληλο σύστημα με ανόμοιες μονάδες, που έχουν ρυθμούς βλαβών λ1 και λ2.
Στην κατάσταση S0, ορθώς λέει ότι ο ρυθμός βλαβών είναι λ1+λ2. Όμων μετά λέει ότι στην κατάσταση S1 ο ρυθμός βλαβών είναι λ2, θεωρεί δηλαδή δεδομένο ότι εάν μία μονάδα πάθει βλάβη, θα είναι σίγουρα η πρώτη... Αυτό πώς προκύπτει? Δεν είναι δυνατόν να πάθει βλάβη η δεύτερη μονάδα, κι έτσι στην S1 να έχουμε ρυθμό βλαβών λ1? Μήπως καταλαβαίνω κάτι λάθος? Title: Re: [Αξιοπιστία] Λάθος στο βιβλίο / ασκησεις Post by: OtiNaNAi on February 08, 2010, 19:24:54 pm ασηση 5.1 - ερωτημα δ μηπως το αποτελεσμα ειναι λαθος?? γτ αποτι φαινεται κ απο το ΜΤΤΦ χρησιμοποιει τον τυπο R(t) = Rsw * e^(-λt) * (1+λt) ενω το σωστο συμφωνα με το βιβλιο θα ηταν (σελ 237) R(t) = e^(-λt) + Rsw * e^(-λt) * (λt) εδιτ το βρηκα Θα πρεπει να το ξεκαθαρισει η εκφωνηση! Στο βιβλιο λεει οτι παιρνει αυτον τον τυπο θεωρωντας οτι ο μεταγωγεας δεν επηρεαζει την αξιοπιστια της κυριας μοναδας!Εχουμε βλαβες στον μεταγωγεα μονο κατα την μεταγωγη,κ οχι οταν λειτουργει η κυρια μοναδα εξου και ο τυπος! Στις φροντιστηρικες ασκησεις θεωρει οτι συμβαινουν σφαλματα στον μεταγωγεα και κατα τη διαρκεια που λειτουργει η κυρια μοναδα,συνεπως πολλαπλασιαζει ολους τους ορους με την Rsw |