THMMY.gr

Θέμα με απρόβλεπτες διαστάσεις

Οργανωμένο δίκτυο με περίεργες παρακολουθήσεις κινητών τηλεφώνων κορυφαίων πολιτικών εντόπισαν οι ελληνικές διωκτικές αρχές, σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλούνται Τα Νέα, την Πέμπτη.

Η υπόθεση βρίσκεται ήδη στα χέρια της Δικαιοσύνης, η οποία αναμένεται να προχωρήσει τις επόμενες ημέρες σε διώξεις κατ' αγνώστων. Το θέμα χειρίστηκε με απόλυτη μυστικότητα η ΕΛ.ΑΣ. ενώ έχει ενημερωθεί ο πρωθυπουργός.

Συνέντευξη Τύπου «για θέμα εθνικής ασφάλειας» θα δώσουν στις 2 το μεσημέρι οι υπουργοί Δημόσιας Τάξης Γ.Βουλγαράκης, Δικαιοσύνης Αν.Παπαληγούρας και Επικρατείας Θ Ρουσόπουλος στην αίθουσα της ενημέρωσης των Πολιτικών Συντακτών.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας, το δίκτυο παρακολουθούσε συστηματικά και για μεγάλο διάστημα τις συνομιλίες μέσω τηλεφώνων κορυφαίων υπουργών, όπως ο Πέτρος Μολυβιάτης, στελεχών της αντιπολίτευσης, όπως ο Γιάννος Παπαντωνίου, και πολλών άλλων κυβερνητικών αξιωματούχων, ξένων επιχειρηματιών και παραγόντων της δημόσιας ζωής.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, μάλιστα, από το δίκτυο των υποκλοπών δεν ξέφυγε ούτε το κινητό τηλέφωνο του πρωθυπουργού. Συνολικά περισσότερα από 100 πρόσωπα φέρεται ότι έχουν πέσει θύματα παρακολούθησης.

ΠΗΓΗ:news.in.gr (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=681259&lngDtrID=244)

Περίληψη:Οι ελληνικές διωκτικές αρχές εντόπισαν οργανωμένο δίκτυο παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων κορυφαίων υπουργών , στελεχών της αντιπολίτευσης και επιχειρηματιών.Το θέμα το χείριστηκε η ΕΛ.ΑΣ. με άκρα μυστικότητα ,ενώ ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος.Το μεσημέρι ο υπ.Δικαιοσύνης(Αν.Παπαληγούρας) και ο υπ.Επικρατείας(Θ.Ρουσσόπουλος) θα δώσουν συνέντευξη τύπου για το μείζον αυτό θέμα...

Νωρίς είναι ακόμα να μιλήσουμε αλλά εγώ πιστεύω επιχειρηματίες τα έστησαν..
Αυτό που θέλω εγώ να πώ είναι ότι υποκλοπές,ξύλο στην Αθήνα στον Πολυζωγόπουλο,χαφιέδες μπάτσοι σε συνελεύσεις του ΠΑΜΕ και τόσα άλλα μου φέρνουν κάτι σε εποχή '50.
Δεν την έζησα αλλά έτσι την περιγράφουν..
Η εταιρία κινητής θα πρέπει να εξηγήσει πολλά πράγματα άν καταφέρει..

Πάω στοίχημα ότι ο Μητράκος κρύβεται πίσω από όλα αυτά !  8)

Έλα οι τηλεπικοινωνιακοί να μας πούνε τι έγινε!
Για το τεχνικό του θέματος...

Το θέμα είναι λογισμικό.... κάποιος το έβαλε σε ένα συρτάρι μέσα στο γραφείο της βόνταφον... και μετά όλα έγιναν μόνα τους....


(όσο το παιχνίδι ήταν με τους κοριούς, τα πράγματα είναι εύκολα, τώρα οι δημοσιογράφοι έχουν πολλοί πλάκα)


για όσους είδαν live την συνέντευξη τύπου...

Σημειωτέο ότι η λειτουργία του κατασκοπικού συστήματος εντοπίζεται να αρχίζει από Ιούνιο-Αύγουστο 2004.
Μαντέψτε τι γινόταν στην Ελλάδα εκείνη την εποχή.

Espresso 4EVER!!!!
Το λογισμικό μοιάζει με Trojan..!!
Καλά άντε και είναι "ιός" τελικά τον Ρουσόπουλο βρήκε να ρωτήσει??!!!
Πείτε ΟΧΙ στα Trojan.......ΜΟΝΟ DUO!!!

μήπως το λογισμικό μοιάζει τον Ρουσόπουλο? να ξέρουμε βρε παιδί μου πως θα το αναγνωρίσουμε

Μήπως πρέπει να προσλάβουν μερικούς THMMYδες για την τεχνική έρευνα..?
Πάντα τους Σαλλονικείς βεβαίως..
Ας το εισηγηθούμε στον Καρατζαφέρη ;D ;D

Συνέδριο Νίκης στη Θεσσαλλονίκη ^peace^ ^peace^

Ελληνικό Γουοτεργκέιτ...
Δίωξη κατ' αγνώστων για το σκάνδαλο παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων

Πολλά ερωτήματα προκαλεί το σκάνδαλο των υποκλοπών εκατό περίπου κινητών τηλεφώνων κρατικών αξιωματούχων, μεταξύ των οποίων ο πρωθυπουργός, την περίοδο πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες (Ιούνιος - Αύγουστος 2004) ως το Μάρτιο του 2005.

Στην κοινή συνέντευξη Τύπου που έδωσαν οι υπουργοί Επικρατείας, Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, κ.κ. Θ.Ρουσόπουλος. Αν.Παπαληγούρας και Γ.Βουλγαράκης, επιβεβαίωσαν ότι παρακολουθούνταν τα κινητά τηλέφωνα εκατό περίπου μελών της κυβέρνησης, αξιωματούχων, καθώς και του πρωθυπουργού.

Μεταξύ των εκατό αυτών προσώπων (λίστα ονομάτων θα δοθεί σε λίγη ώρα) περιλαμβάνονται ο πρωθυπουργός, μεγάλο μέρος της ηγεσίας των υπουργείου Εξωτερικών, Αμυνας, Δημόσιας Τάξης, κάποια τηλέφωνα του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, της Νέας Δημοκρατίας, της δημάρχου Αθηναίων Ντόρας Μπακογιάννη, του πρώην υπουργού Αμυνας Γιάννου Παπαντωνίου, του Πέτρου Μολυβιάτη, του Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου, του Γιώργου Βουλγαράκη, του Αναστάσιου Παπαληγούρα, του Γιάννη Βαληνάκη, του Σταύρου Δήμα, καθώς και ένα τηλέφωνο της αμερικανικής πρεσβείας. Επίσης, μεταξύ των τηλεφώνων που ήταν υπό παρακολούθηση ήταν και τα τηλέφωνα της εταιρείας «ΑΚΕΤΕ» που ανήκει στην οικογένεια του πρωθυπουργού.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το Μάρτιο του 2005 από την εταιρεία Vodafone η οποία διαπίστωσε, κατά τη διάρκεια ελέγχου από την προμηθεύτρια εταιρεία Ericsson, λογισμικό παρακολούθησης υψηλής τεχνολογίας και άγνωστης προέλευσης στο υποσύστημα νομίμων συνακροάσεων. Μέσω του λογισμικού αυτού άγνωστος ή άγνωστοι παρακολουθούσαν τις εκατό περίπου γραμμές μέσω 14 καρτοκινητών τηλεφώνων-καταγραφέων που χρησιμοποιούνταν για τις παρακολουθήσεις. Ο κ. Ρουσόπουλος είπε ότι το λογισμικό παρακολούθησης δεν είχε δοθεί από την εταιρεία Ericsson.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Vodafone, Γιώργος Κορωνιάς, επικοινώνησε 10 Μαρτίου 2005 με το διευθυντή του Πολιτικού Γραφείου του πρωθυπουργού Γιάννη Αγγέλου και ζήτησε συνάντηση προκειμένου να ενημέρωσει την κυβέρνηση «για εξαιρετικής σημασίας ζήτημα». Στη συνάντηση που έγινε στις 20:00 της ίδιας ημέρας εκτός από τους κκ. Κορωνιά και Αγγέλου παρών ήταν και ο κ. Βουλγράκης.

Ο κ. Παπαληγούρας ενημερώθηκε για το ζήτημα αυτό από τον πρωθυπουργό στις 11 Μαρτίου και συναντήθηκε με τον κ. Κορωνιά την ίδια μέρα παρουσία του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Δημήτρη Λινού, ενώ ο κ. Κορωνιάς κατέθεσε, κατόπιν αιτήσεως του κ. Παπαληγούρα, και γραπτό υπόμνημα με όσα ανέφερε προφορικώς.

Αμέσως διατάχθηκε διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά προτεραιότητα, την οποία ο κ. Λινός παρήγγειλε αυτοπροσώπως στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Αθηνών, κ. Παπαγγελόπουλο.

Η προκαταρκτική εξέταση, η οποία λόγω του εξαιρετικά δύσκολου τεχνικώς χαρακτήρα της ολοκληρώθηκε μόλις χθες Τετάρτη, χωρίς όμως να φτάσει στα ίχνη των δραστών.

Διαπιστώθηκε ότι τα 14 αυτά τηλέφωνα, τα οποία ήταν όλα «καρτοκινητά», δέχονταν κλήσεις και προς τούτο κλήθηκαν οι διενεργούντες τις κλήσεις, διαδικασία εξαιρετικά χρονοβόρα και επίπονη, οι οποίοι όμως αποδείχθηκαν όλοι νόμιμοι. Το αποτέλεσμα ήταν, όπως είπε ο κ. Βουλγαράκης, η διαδικασία να «μην καταλήξει κάπου».

Τα τηλέφωνα μέσω των οποίων γινόταν η παρακολούθηση χρησιμοποιούσαν τις κυψέλες (κεραίες) στις περιοχή Λυκαβηττού, κλινικής Λευκού Σταυρού, Πλατείας Μαβίλη και Πύργου Αθηνών. Τα μισά από αυτά ενεργοποιήθηκαν από τον Ιούνιο έως τον Αύγουστο του 2004, δηλαδή το διάστημα που προηγήθηκε των Ολυμπιακών Αγώνων.

Μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης, ο αρμόδιος εισαγγελέας Ιωάννης Διώτης άσκησε δίωξη κατά αγνώστων και την Παρασκευή θα οριστεί ο ανακριτής ο οποίος θα διενεργήσει την κύρια ανάκριση. Η δίωξη αφορά την παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικών συνδιαλλέξεων κατά συρροήν και κατ' εξακολούθηση με περαιτέρω παραγγελία για διερεύνηση πιθανής τέλεσης και άλλων αξιόποινων πράξεων, όπως κατασκοπία.

Μόλις σήμερα, Πέμπτη, ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας επικοινώνησε με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους πολιτικούς αρχηγούς, τους οποίους ενημέρωσε για την υπόθεση.

Πρόθεση της κυβέρνησης, όπως είπε ο κ. Ρουσόπουλος, είναι η άμεση σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής προκειμένου να γίνει πλήρης ενημέρωση επί της πολύκροτης αυτής υπόθεσης.

ΠΗΓΗ:news.in.gr (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=681341&lngDtrID=244)

Ο κατάλογος (τον οποίο έδωσε στη δημοσιότητα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Θ. Ρουσόπουλος) με τα ονόματα όσων τα κινητά τηλέφωνα υποκλέπτονταν, είναι:

Καραμανλής Κωνσταντίνος, Μολυβιάτης Πέτρος, Σπηλιωτόπουλος Σπήλιος, Βουλγαράκης Γιώργος, Παπαληγούρας Αναστάσιος, Βαλληνάκης Γιάννης, Δήμας Σταύρος, Μπακογιάννη Θεοδώρα και Μαραβέλης Δημήτριος, Ιατροπούλου Αικατερίνη, Μεϊντάνη Μαρίνα, Μαρής Γεώργιος, Κόκα Αικατερίνη, Βαλληνδάς Γεώργιος, Φεργάδης Θεόδωρος, Ψυχογιός Γεώργιος, Αγγελάκης Δημήτριος, Χορευτάκη Γλυκερία, Γιαννόπουλος Νικόλαος, Μακρής Κων/νος, Μουρατίδης Αργύριος, Μπαρμπαρούση Δήμητρα, Βιτούνη Δέσποινα, ΡουμπινίδουΜιλάνα, Βουτσίνος Αλέξανδρος, Κακοταρίτης Ιωάννης, Σηφακάκης Ιωάννης, Κουλίδου Αναστασία, Τσιλιμάντος Γρηγόριος, Νικολίνας Ιωάννης, Νότας Αναστάσιος, Σόντις Θεόδωρος, Παυλίδης Πέτρος, Παπαντωνίου Ιωάννης, Πνευματικάκης Εμμανουήλ, Μοκτάρ Ραμζί, Ισκιάρ Αττίλα, Μαλούμ Μοχαμάτ Ουντίν, Αντουλάχ Τζαμάλ, Χουσείν Μοχάμετ Σαντίκ, Μοχαμάτ Μείμ, Χουσείν Μοχάμεν, Ιμπραχήμ Αχμάντ Τάρεκ, Καντίρ ΄Αρης, Ταίρ Χερμίζ και Τσαντί Αγιούρι.

Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των συνδιαλέξεων του πρωθυπουργού γίνεται με ειδικά τηλέφωνα κρυπτογραφημένα, δήλωσε ο κύριος Ρουσόπουλος.

Πηγή: Kathimerini.gr (http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_119161_02/02/2006_144998)

Εμενα μου βρωμαει ασχημα αμερικανικη παρεμβαση για δημιουργια κλιματος αποσταθεροποιησης...

Γενικα τα ελληνικα ΜΜΕ καλλιεργουν συστηματικα αισθημα ανασφαλειας και τρομου στους πολιτες.

Σπαστε τις τηλεορασεις σας.

Πρίν από λίγο ήρθαν στο φώς νέα συγκλονιστικά στοιχεία που σίγουρα θα ανατρέψουν όλα όσα θεωρούσαμε ως τώρα δεδομένα.

H Γη είναι τελικά στρόγγυλη :o και μάλιστα περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της!!

Αλιακμωνα!!! Χαχα!!! Πρέπει να δεις τι γίνεται στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Τότε θα καταλάβεις τι σημαίνει τρομοκρατία μέσω TV!!!

Θα συμφωνήσω με τον Ζαρατούστρα.....

και με τον Αλιάκμων όμως.

Τα ΜΜΕ προσπαθούν να μας τρομάξουν... ποιος τρομάζει; Τι νέα μας λένε στα νέα τους στις 8?

Τα ΜΜΕ αισθάνονται ανασφάλεια επειδή αφενός δεν κατέχουν τεχνικά το θέμα και έτσι δεν μπορούν να κάνουν τις αγαπημένες τους υποθέσεις και αφετέρου δεν έχουν ενημέρωση αφού ακόμα και στον Τριανταφυλλόπουλο κρατούν τα χαρτιά τους κρυμμένα οι ιθύνοντες..Πόσο μάλλον στην Τρέμη..

Γι'αυτό χρειάζονται κρυφές κάμερες για να ανακαλύψεις τους κοριούς..
Μάκη ανέλαβε. ^suspicious^

Σαν το άλλο προχθές.... μου το μετέφεραν από την λίστα...(δεν το είδα ούτε καν το διάβασα από κάποιον που το είδε λάηβ για αυτό ελέγχεται)

Δήμαρχος Κεφαλλονιάς: "Μας στέλνουν ρεύμα λίγα MW, και μάλιστα όχι συνεχές, εναλλασόμενο"
Τρεμη: "Δηλαδή με διακοπές σας το στέλνουν;"

Πάντως δεν μπορώ να καταλάβω ποιος είχε τη φαεινή ιδέα να βγουν μόνοι τους οι υπουργοί να δώσουν συνέντεξη τύπου χωρίς να έχουν μαζί τους κάποιον ειδικό , ο οποίος θα εξηγούσε τα τεχνικά θέματα...
Ήταν γελοίο το σκηνικό με το Βουλγαράκη να εξηγεί πώς δούλευε το σύστημα και όλα τα λοιπά...
Φυσικά όλα αυτά μπορούν να συσχετιστούν με το γεγονός ότι χθες η κυβέρνηση ανακοίνωσε τις αυξήσεις στους μισθούς και τις συντάξεις...Μάλιστα ανακοιμώθηκαν μόνο με ένα δελτίο τύπου  , κάτι που γίνεται για πρώτη φορά καθώς συνήθως ο υπουργός οικονομίας δίνει συνέντευξη τύπου...

Και όχι μόνο αυτό.
Να δούμε τώρα ποιός θα ασχοληθεί με τις αυξήσεις κάτω από το όριο του πληθωρισμού για το 2006 και με τις απεργίες που έρχονται.
Έτσι είναι, μας πουλάνε τις μαλακίες ως ειδήσεις για μια βδομάδα και δεν ασχολούμαστε με τα σοβαρά θέματα.
Ναι, ας σπάσουμε τις τηλεοράσεις μας.

Πρώτο, η περίοδος κατά την οποία εντοπίζεται η δράση των υποκλοπέων συμπίπτει με την τελευταία φάση της προετοιμασίας αλλά και το χρόνο τέλεσης των Ολυμπιακών Αγώνων. Δηλαδή, μιλάμε για την περίοδο που δεν υπήρξε πρακτορίστικος μηχανισμός και πρακτορίστικο μηχάνημα, που να μην ήταν σταθμευμένο ή έστω στραμμένο στην Ελλάδα. Συστήματα Εσελον, Ζέπελιν, CIA, Σκότλαντ Γιαρντ, ΝΑΤΟ, σύστημα «Σι-Φορ-Αϊ», και κάθε γνωστό ή άγνωστο χαφιεδίστικο εξάρτημα της συμφοράς, ήταν εγκαταστημένα στην Ελλάδα. Και πράκτορες. Πολλοί πράκτορες...

*

Δεύτερο, οι επίσημες ανακοινώσεις προσδιορίζουν ως χώρο που είχε τοποθετηθεί το κέντρο των υποκλοπών στο τρίγωνο Πύργος Αθηνών, Λευκός Σταυρός, Λυκαβηττός. Οι αρμόδιοι υπουργοί που έκαναν τις σχετικές ανακοινώσεις θα μπορούσαν να το πουν πιο απλά: Πρόκειται για το τρίγωνο που περικλείει την αμερικανική και τη βρετανική πρεσβεία...

*

Τρίτο, το μόνο ουσιαστικό σημείο των χτεσινών ανακοινώσεων εκ μέρους των κυβερνητικών παραγόντων, σε σχέση με τους δράστες, είναι ένα: Δε θα τους βρούμε...

*

Τέταρτο, καθ' όλη τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου των τριών υπουργών, χτες, τέθηκε (περί τις τριάντα φορές) το ερώτημα αν υπάρχουν εκτιμήσεις πως πίσω από τις υποκλοπές βρίσκονται ξένες υπηρεσίες και συγκεκριμένα αμερικανικές και βρετανικές. Η απάντηση που δόθηκε - και τις τριάντα φορές που τέθηκε το θέμα - ήταν πάνω-κάτω η εξής: «Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση, περάστε στην επόμενη»...

*

Πέμπτο, το γεγονός ότι επί ένα χρόνο το θέμα περιφρουρήθηκε τόσο αποτελεσματικά, ότι τίποτα δεν είχε γνωστοποιηθεί και ότι η υπόθεση έγινε βούκινο τη συγκεκριμένη στιγμή (περαίωση αστυνομικών ερευνών, ολοκλήρωση προανάκρισης, κλπ.) δηλώνει ότι το όλο ζήτημα ήρθε στο φως επειδή το θέλησε η κυβέρνηση. Ηταν δική της επιλογή να κρατήσει κρυφή την υπόθεση τόσο καιρό, είναι δική της επιλογή να τη δημοσιοποιήσει τώρα...

*

Εκτο, και ίσως ιδιαίτερα κρίσιμο όσον αφορά σε πλευρές που αυτή τη στιγμή βρίσκονται στο σκοτάδι: Γιατί να θέλει η κυβέρνηση τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης; Δεδομένου ότι για να στηθεί ένα τέτοιο δίκτυο υποκλοπής αυτός που το οργανώνει δεν μπορεί να είναι κάποιος τυχαίος, αλλά κάποιος πολύ ισχυρός, μήπως αυτός ο «κάποιος» είναι τόσο ισχυρός ώστε εκτός από το να παρακολουθεί, έχει τη δύναμη και να πιέζει εκείνους που παρακολουθεί, μεταξύ των οποίων πρωθυπουργό, υπουργό Εξωτερικών, κ.ά.; Να τους πιέζει, ας πούμε, σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, αμυντικής πολιτικής, κλπ. Αλλά, ποιοι έχουν τη δύναμη να πιέζουν σε τέτοια θέματα την Ελλάδα;... Και πόσο μεγάλη είναι αυτή η πίεση, και για πόσο σημαντικά ζητήματα, τι είναι αυτό που «μαγειρεύεται» (άλλωστε όλα είναι ανοιχτά: Κυπριακό, Ελληνοτουρκικά, Σκοπιανό, κλπ.) ώστε να βγαίνουν αυτοί που παρακολουθούνται και να δημοσιοποιούν τη δράση των υποκλοπέων τους, θεωρώντας μήπως ότι έτσι δημιουργούν έναν αντιπερισπασμό, απέναντι σε αυτές τις πιέσεις;...

***

Αλλά,

σε αυτή την περίπτωση, ισχύει το «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο;». Και σίγουρα όχι αυτοί που τους παρακολουθούν οι άλλοι...

Αυτό, μάλιστα, είναι το «αγαθό» σενάριο για την κυβέρνηση. Διότι υπάρχει και το άλλο σενάριο (ήδη μιλήσαμε για αντιπερισπασμό). Μήπως, δηλαδή, είμαστε μπροστά σε μια τακτική που ακόμα και στο χωριό του πρωθυπουργού τη λένε «και παπάς και δίγλωσσος», που σημαίνει ότι: Και φωνάζουμε ότι μας παρακολουθούν, και ωρυόμαστε ότι μας πιέζουν, αλλά πίσω από το προπέτασμα του «ηχηρού ηρωισμού», στο παραβάν, δηλαδή, κάνουμε εκείνα που θέλουν αυτοί ακριβώς που μας παρακολουθούν και αυτοί ακριβώς που ...μας πιέζουν...


Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3228647&publDate=3/2/2006

Όλα ύποπτα...

Ιστορίες συνωμοσίας, πόλεμος εταιριών, πόλεμος συμφερόντων, κοινοποιήσεις την κατάλληλη στιγμή...

Κάποιοι θέλουν να μας κάνουν ανενεργούς και ίσως τα καταφέρουν.

Πάντως έχει τεχνικό ενδιαφέρον για το πόσο εύκολο είναι τελικά να hack-έψεις ένα σύστημα, όταν ξέρεις τι συμβαίνει μέσα από το μαύρο κουτί.
Να 'ναι καλά το δίκτυο.

εδώ θα βρείτε μπόλικο πράμα για να λύσετε απορίες σχετικά με το GSM
http://www.gsm-security.net/

Συμφωνώ με την Cybercat και τον aliakmwn. Φυσικά το θέμα είναι σοβαρό, μπορεί να έχει πάρα πολλές προεκτάσεις, αλλά δεν δημιουργήθηκε τώρα. Πάντα υπήρχε το θέμα του πόσο ελεύθεροι είμαστε όταν μας βάζουν κάμερες να βλέπουν το πώς κινούμαστε κτλ., άρα εύκολο είναι να σκεφτεί κανείς τι μπορεί να γίνει με τα τηλέφωνα. Δεν ανακαλύφθηκε τώρα η Αμερική.
Αυτό που μου την σπάει αφόρητα είναι ότι θα ασχολούνται τα Μ.Μ.Ε. για κανα μήνα με αυτά και θα πήξουμε πάλι στις "ειδήσεις" και στις δήθεν αποκαλύψεις, την στιγμή που τα σοβαρά προβλήματα αυτής της κοινωνίας θα μείνουν πάλι στην άκρη και δεν θα τα κοιτάξει κανείς. Αυτό είναι το απαράδεκτο!
Κλείστε (όσοι δεν το έχετε κάνει ήδη) τις τηλεοράσεις και αγνοήστε τον κόσμο που θέλουν να μας δείξουν!!  >:(

Γουάο μας παρακολουθούν οι Αμερικανοί; Ε όχι, δεν το πιστεύω :P
 Πάντως όταν βλέπω τις συζητήσεις σχετικά με τα τεχνικά του θέματος αναρωτιέμαι "Πόσο μπούφοι μπορεί να είναι κάποιοι δημοσιογράφοι;"... Καλά βέβαια στην συνέντευξη τύπου υπήρξε η αποθέωση και απο πλευράς δημοσιογράφων αλλά και από τους ίδιους τους αντιπροσώπους. Είχε πολλή πλάκα που τη μία έλεγε ο Βουλγαράκης ότι το λογισμικό είναι της Ericsson και μετά από 5 λεπτά ο Ρουσσόπουλος έλεγε ότι είναι άγνωστης προέλευσης και άλλα τέτοια παρόμοια (για γέλια ή για κλάμματα τελικά;)

Εξηγήσεις για την ενέργειά της να προχωρήσει σε καταστροφή του ξένου λογισμικού που βρέθηκε εγκατεστημένο στο δίκτυό της δίνει με ανακοίνωσή της η Vodafone, τονίζοντας ότι «ενδεχόμενη διατήρησή του, εν γνώσει της εταιρείας, θα αποτελούσε παράνομη πράξη». Η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών όμως καλεί τη Vodafone σε ακρόαση.

«Η επιβεβαίωση ότι στο δίκτυο της εταιρείας βρέθηκε εγκατεστημένο ξένο λογισμικό, ικανό να διενεργεί υποκλοπές τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, υποχρέωσε τη Vodafone να απομακρύνει άμεσα το εν λόγω λογισμικό, αφού διακράτησε και αποθήκευσε αντίγραφα αυτού, χωρίς να είναι σε θέση να γνωρίζει εάν και πότε αυτό πραγματικά λειτούργησε» αναφέρεται στην ανακοίνωση της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας.

«Την πράξη αυτή» προσθέτει, «επέβαλαν η τήρηση της νομιμότητας, οι κανόνες της εταιρείας και η κοινή λογική. Ενδεχόμενη διατήρησή του, εν γνώσει της εταιρείας, θα αποτελούσε παράνομη πράξη, θα διακύβευε και θα έπληττε ταυτόχρονα σε μέγιστο βαθμό τα δικαιώματα των πολιτών, των τεσσάρων και πλέον εκατομμυρίων συνδρομητών μας, των 2.500 εργαζομένων μας, πλήθους συνεργατών μας και των μετόχων μας».

Η Vodafone επισημαίνει, τέλος, ότι ακριβής εικόνα του δικτύου της πριν από την αφαίρεση του λογισμικού έχει αποτυπωθεί πλήρως σε μαγνητικά μέσα και έχει κατατεθεί στις διωκτικές και δικαστικές αρχές. Επιπλέον, η εταιρεία έχει ανταποκριθεί και συνεχίζει να ανταποκρίνεται σε κάθε αίτημα των Αρχών για τη διερεύνηση της σοβαρότατης αυτής υπόθεσης.

Πολλά όμως είναι τα αναπάντητα ερωτηματικά για την υπόθεση. Για το λόγο αυτό, η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών καλεί τη Vodafone σε ακρόαση, υπογραμμίζοντας ότι, αν και αποτελεί την καθ' ύλην αρμόδια αρχή, δεν ενημερώθηκε από κανέναν.

Μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο πρόεδρος της Αρχής, Ανδρέας Λαμπρινόπουλος, ανέφερε ότι μεταξύ των θεμάτων που θα ερευνηθούν, είναι να δει αν υπάρχουν ίχνη από το ξένο λογισμικό που η εταιρεία υποστηρίζει ότι κατέστρεψε, ενώ θα εξετάσει και το πως ξεκλειδώθηκε το λογισμικό που αφορά στις νόμιμες παρακολουθήσεις, αφού οι κωδικοί που χρειάζονται, φυλάσσονται ως «επτασφράγιστο μυστικό» από την εταιρεία που το παράγει.


Την αντίδραση της Vodafone προκαλούν επίσης τα δημοσιεύματα και τα ρεπορτάζ που συσχετίζουν το θάνατο του πρώην προϊσταμένου του Τμήματος Σχεδιασμού Δικτύου της εταιρείας, Κώστα Τσακλίδη, με το κύκλωμα των υποκλοπών.

«Δεν υπάρχει απολύτως καμία σχέση μεταξύ του θανάτου και της ύπαρξης λογισμικού διενέργειας υποκλοπών τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και κάθε προσπάθεια συσχέτισής τους είναι, τουλάχιστον, άστοχη» τονίζεται σε ανακοίνωση της Vodafone, στην οποία εκφράζεται παράλληλα θλίψη για το γεγονός ότι επιχειρήθηκε να εμπλακεί το όνομα του συγκεκριμένου ανθρώπου.

Στην ανακοίνωση προστίθεται επίσης ότι η εταιρεία, «σεβόμενη τη μνήμη του Κώστα, δεν θα ήθελε να προβεί σε καμία περαιτέρω δήλωση σχετικά με το περιστατικό και, όσον αφορά στις επιμέρους λεπτομέρειες του συμβάντος, θα πρέπει να αναζητηθούν από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές».

Πηγή: news.in.gr (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=681642)

Aνθρωπος μέσα από τη Vodafone, ο οποίος φέρεται να είχε οργανώσει δίκτυο με έναν ή και περισσότερους συνεργούς μέσα στην ίδια την εταιρεία και ο οποίος γνώριζε τη λειτουργία του λογισμικού των «νόμιμων παρακολουθήσεων», αποτελεί το πρόσωπο-κλειδί της πολύκροτης υπόθεσης. Γνωρίζοντας τους μυστικούς κωδικούς ασφαλείας «φόρτωσε» το παράνομο λογισμικό, μέσω του οποίου γίνονταν οι υποκλοπές των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και έτσι δίνονταν πληροφορίες για το περιεχόμενό τους στον «Mεγάλο Aδελφό», που όπως όλα δείχνουν παραπέμπει σε ξένες μυστικές υπηρεσίες.

Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγουν τόσο οι δικαστικές αρχές, μετά τη δεκάμηνη εν κρυπτώ έρευνά τους, όσο και άνθρωποι που γνωρίζουν άριστα το τεχνικό κομμάτι των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας.

Μόνο με ανθρώπινο χέρι
Oι έρευνες των δικαστικών και των τεχνικών συγκλίνουν στο ότι με κανέναν τρόπο δεν μπορούσε αυτή η παγίδευση στο software της Vodafone και οι εντολές που δίνονταν για την υποκλοπή και καταγραφή των συνδιαλέξεων να γινόταν εξ αποστάσεως - όπως είχε πει στη συνέντευξη των τριών υπουργών ο Γ. Bουλγαράκης- αλλά μόνο με ανθρώπινη παρέμβαση μέσα στην ίδια την εταιρεία.

Aυτό εξηγεί και το γεγονός ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δοθεί, ελέγχθηκε τον Mάρτιο του 2005 το λογισμικό και των δύο άλλων εταιρειών κινητής τηλεφωνίας και δεν διαπιστώθηκε κάτι μεμπτό. Oπως μάλιστα τονίζουν τεχνικοί-υψηλόβαθμα στελέχη της αγοράς κινητής τηλεφωνίας, η οποιαδήποτε προσπάθεια εξωγενούς παρέμβασης θα γινόταν αμέσως αντιληπτή.

Eπίσης αν η ενεργοποίηση του λογισμικού συνακρόασης των τηλεφωνικών συνομιλιών γινόταν από απόσταση, είναι προφανές ότι το «κύκλωμα» δεν θα περιοριζόταν σε υποκλοπές μόνο από το δίκτυο της Vodafone.

Oι ίδιες πηγές πρόσθεταν ότι οι τεχνικές δυνατότητες που διαθέτουν τα υπάρχοντα συστήματα καταγραφής δεδομένων μπορούν να προσδιορίσουν με πολύ μικρή απόκλιση (περίπου 20 μέτρα) το σημείο όπου βρίσκονται τα κινητά τηλέφωνα-σκιές μέσα στο τρίγωνο Λυκαβηττός-Λευκός Σταυρός-Πύργος Aθηνών.

Eντύπωση επίσης προκαλεί η διασταυρωμένη πληροφορία από δικαστικούς κύκλους ότι ασκήθηκαν σοβαρές πιέσεις να μπει η υπόθεση στο αρχείο, μετά τη δεκάμηνη έρευνα η οποία δεν οδήγησε σε πρόσωπα αλλά μόνο σε συνθήκες που έγιναν οι υποκλοπές.

H δικαστική έρευνα ουσιαστικά με βάση τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν οδηγείται σε μια άνευ ουσίας ποινική δίωξη κατ αγνώστων, αφού όπως ουσιαστικά ομολόγησαν οι τρεις υπουργοί τα στοιχεία που μπορούσαν να ρίξουν φως στην υπόθεση δεν υπάρχουν.

Η κυβέρνηση γνωρίζει περισσότερα

Στο πέπλο μυστηρίου που καλύπτει την υπόθεση έρχονται να προστεθούν και δύο περιστατικά που έλαβαν χώρα την επίμαχη περίοδο που ανακαλύφθηκε από τη Vodafone ο μηχανισμός των υποκλοπών.

Το πρώτο είναι η αυτοκτονία του προϊσταμένου της ανάπτυξης δικτύων της εταιρείας, ο οποίος είχε άμεση σχέση με την τοποθέτηση του λογισμικού που θα συνέδεε την εταιρεία με τις διωκτικές αρχές ώστε να γίνονται οι λεγόμενες «νόμιμες παρακολουθήσεις». Το δεύτερο περιστατικό αφορά στην αποπομπή διευθυντικού στελέχους της εταιρείας, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την τήρηση των προσωπικών και διαβαθμισμένων δεδομένων της Vodafone.

Καθεστώς πίεσης
Tο κουβάρι, πάντως, των αποκαλύψεων που αρχίζει σιγά σιγά να ξετυλίγεται «δείχνει» αφενός ότι η κυβέρνηση φαίνεται να γνωρίζει πολλά περισσότερα απ όσα γνωστοποίησε την Tετάρτη στη συνέντευξη Τύπου, αφετέρου ότι η αποκάλυψη της υπόθεσης είχε να κάνει περισσότερο με ένα καθεστώς πίεσης προς την κυβερνητική πλευρά ώστε να γίνει γνωστό το περίγραμμα των υποκλοπών από κυβερνητικά στελέχη πριν το θέμα «σπάσει» από κάπου αλλού.

ΠΗΓΗ:www.e-go.gr (http://new.e-go.gr/news/articles.asp?catid=4326&subid=2&pubid=27798)

Λοιπόν, επειδή τώρα τα έχω πάρει απίστευτα >:( για τις πίπες (http://greece.flash.gr//soon/2006/2/7/29678id/ (http://greece.flash.gr//soon/2006/2/7/29678id/) κα (http://world.flash.gr//cosmosl/2006/2/8/28170id/)) που μας πλασάρουν από την κυβέρνηση και επειδή θεωρώ ότι είναι μείζον θέμα, και επειδή δε συμμερίζομαι την άποψη ότι "το ξέραμε, πώς κάνετε έτσι?" σας παραθέτω κάτι που θυμήθηκα από τις προπέρσινες και περσινές εφημερίδες. Έτσι για να θυμόμαστε, γιατί συνηθίζουμε να ξεχνάμε...

Προσέξτε τις ημερομηνίες...
http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=6420528 (http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=6420528)
http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=27078588 (http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=27078588)
http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E5%F0%DF%F3%EA%E5%F8%E7+%26+%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=10814684 (http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E5%F0%DF%F3%EA%E5%F8%E7+%26+%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=10814684)
http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%D1%DC%EC%F3%F6%E5%EB%ED%F4+%26+%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=54482440 (http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%D1%DC%EC%F3%F6%E5%EB%ED%F4+%26+%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=54482440)
http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=36313164 (http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%E2%EF%F5%EB%E3%E1%F1%DC%EA%E7+%26+%C7%D0%C1&a=&id=36313164)

Επειδή δε γουστάρω να με κοροϊδεύουν...

Η υπόθεση της παρακολούθησης τηλεφώνων αποτελεί ένα μικρό μέρος του γενικευμένου συστήματος παρακολούθησης και αστυνόμευσης, που ενισχύθηκε περισσότερο με πρόσχημα την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και που υπηρετεί επίσης τις επιδιώξεις μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων για κυριαρχία.

Ο κόσμος δεν άλλαξε μετά την 11η Σεπτεμβρίου του 2001, όπως ισχυρίζονται οι κυβερνήσεις και κόμματα των ΗΠΑ και της ΕΕ, προκειμένου να εξοικειώσουν τους λαούς με τα δήθεν αντιτρομοκρατικά μέτρα. Η 11η Σεπτεμβρίου έγινε το πρόσχημα για την εντονότερη επίθεση του ιμπεριαλισμού κατά των λαών και χωρών, η πρόφαση για τη θεσμική νομιμοποίηση της παρακολούθησης και των υποκλοπών, της διείσδυσης στην προσωπική ζωή. Αυτό αποδείχνει και η πληθώρα συμφωνιών με τις ΗΠΑ και την ΕΕ για τις παρακολουθήσεις. Μέσα στο σύστημα των «νόμιμων» υποκλοπών λειτουργούν και τα συστήματα των παράνομων.

Οσα υποστηρίζονται ή διοχετεύονται από διάφορα ΜΜΕ, δίκην αστυνομικού μυθιστορήματος, στοχεύουν στον αποπροσανατολισμό του λαού.

Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν μπορεί να πείσει για όσα υποστηρίζει, επειδή βρίσκεται και η ίδια μπλεγμένη στο κουβάρι των ανταγωνισμών και αντιπαραθέσεων.

Η κυβέρνηση της ΝΔ ευθύνεται για πράξεις και συνειδητές παραλείψεις:

Για την παρέλευση 11 μηνών μέχρι να γνωστοποιήσει το θέμα και ενώ στο διάστημα αυτό έγιναν βήματα σημειωτόν.

Επειδή δεν έσπευσε, αμέσως μόλις το πληροφορήθηκε, να αποκλείσει τους ευαίσθητους τομείς της Vodafone και να διενεργήσει έρευνα.

Επειδή υποστηρίζει ότι δέχεται ως πραγματικά γεγονότα όσα ισχυρίζεται ο αντιπρόεδρος της Vodafone.

Η κριτική του ΠΑΣΟΚ προς την κυβέρνηση εντάσσεται στη συνολική γραμμή της ψευτοαντιπολίτευσης που ασκεί στη ΝΔ. Συγκαλύπτει τα ουσιώδη γεγονότα, αφού είναι συνυπεύθυνο για τις «νόμιμες» συμφωνίες παρακολούθησης που οι κυβερνήσεις του υπέγραψαν με την ΕΕ και τις ΗΠΑ. Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται φύσει και θέσει μέσα στο λεγόμενο «αντιτρομοκρατικό αγώνα», είναι και αυτό μέρος της ιμπεριαλιστικής επίθεσης.

Οι συνεχείς αναφορές του ΣΥΝ στην ανάγκη να υπάρξει διαφάνεια ενισχύουν τις αυταπάτες που καλλιεργούνται, ότι είναι δυνατό στο πλαίσιο της ιμπεριαλιστικής αρένας να υπάρξει σεβασμός στα δικαιώματα και στις ελευθερίες που δικαιούται ο λαός.

Η απάντηση στα πολλά ερωτήματα που έχει εγείρει η υπόθεση των υποκλοπών δεν πρόκειται να προέλθει από όποια εξεταστική επιτροπή, ούτε από τη δήθεν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Οι δράστες και όσοι βρίσκονται πίσω τους έχουν τον τρόπο να κρατούν καλά τα μυστικά.

Το πολιτικό θέμα που τίθεται μπροστά στο λαό είναι να κατανοήσει ότι η δύναμη και η οργάνωση της πάλης του αποτελούν την καλύτερη απάντηση και το μέσο για την κατάργηση των αντιλαϊκών συμφωνιών παρακολούθησης, για την κατάργηση γενικά της αντιλαϊκής πολιτικής.

ΑΘΗΝΑ 8/2/06

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ


http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=9/2/2006&id=6340&pageNo=3&direction=1

Tου TAΣOY TEΛΛOΓΛOY Eπιμέλεια: AΡΓΥΡΩ MΠΟΖΩΝΗ
Λίγο πριν από τη λήξη της θητείας του, o πρώην υπουργός Δημόσιας Tάξης, Mιχάλης Xρυσοχοΐδης, είχε ρωτήσει τον τότε αρχηγό της ελληνικής αστυνομίας Φώτη Nασιάκο πού θα κατέγραφε η αστυνομία τις παρακολουθήσεις από τις υποκλοπές κινητών τηλεφώνων αν άνοιγε το λογισμικό συνακρόασης, που διέθεταν οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας.   
        
Mέχρι τότε δεν υπήρχε δυνατότητα καταγραφής των συνδιαλέξεων των υπόπτων, έτσι ο Nασιάκος του απάντησε πως δεν γνώριζε. Aυτό συνέβη το 2003.
O εξοπλισμός για να καταγράφονται οι συνομιλίες δεν αγοράστηκε ούτε επί υπουργίας Φλωρίδη και, από ό,τι φαίνεται, ούτε επί υπουργίας Bουλγαράκη.
Συμπέρασμα: τις συνδιαλέξεις, και μάλιστα 2000 υπόπτων, θα τις κατέγραφαν κάποιοι άλλοι που διέθεταν την υποδομή. Δηλαδή ποιοι;

Eν όψει των Oλυμπιακών αγώνων,  η χώρα είχε τεθεί σε ένα ιδιόμορφο καθεστώς επιτροπείας από τη Mεγάλη Bρετανία, τις HΠA και τις άλλες χώρες που ήταν οι «εγγυητές» για την «Oλυμπιακή ασφάλεια». Oι υπηρεσίες αυτών των χωρών πίεζαν ώστε να υπάρξει δυνατότητα παρακολούθησης κινητών, για δυο λόγους: Πρώτον, γιατί φοβόντουσαν μια ενεργοποίηση βόμβας με remote control αλά Mαδρίτη. Δεύτερον, γιατί ήθελαν να αξιοποιήσουν την «υποδομή» ώστε να μπορούν να παρακολουθούν κινητά και μετά τους αγώνες.
O Bουλγαράκης, η EYΠ και η αστυνομία δεν πήρανε χαμπάρι τι «σύστημα» τους «έστησαν» οι Άγγλοι με τους Aμερικανούς, και πώς να το έπαιρναν άλλωστε, όταν στις υπηρεσίες τους υπάρχουν ελάχιστοι άνθρωποι που έχουν τις γνώσεις για να κρίνουν το τι θα μπορούσε να γίνει.
Tέλη Mαΐου του 2004, συγκλήθηκε μια σύσκεψη στο Υπουργείο Δημόσιας Tάξης με τη συμμετοχή των υπευθύνων των 3 εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, του διοικητή της EYΠ κ. Παύλου Aποστολίδη, του αρχηγού της EΛAΣ Φώτη Nασιάκου, προεδρεύοντος του υπουργού Δημόσιας Tάξης  Γιώργου Bουλγαράκη.
Oι υπεύθυνοι των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, εκτός από εκείνους της Cosmote, αρνήθηκαν ότι υπήρχε η δυνατότητα νόμιμων συνακροάσεων. Zήτησαν συναντήσεις με τον Bουλγαράκη και τον Aποστολίδη κατά μόνας, για να μην μπορεί να ακούσει ο ανταγωνιστής τι συμφωνούν. Oι συναντήσεις έγιναν και συμφωνήθηκε να ανοίξει το λογισμικό της νόμιμης συνακρόασης παράνομα σε περίπτωση ανάγκης (λεωφορειοπειρατεία, πλοιοπειρατεία, βομβιστική ενέργεια). «Tο σύστημα θα άνοιγε σε μισή ώρα» λένε σήμερα οι εκπρόσωποι της «κινητής», αλλά και άνθρωποι του κράτους που πήραν μέρος στις συναντήσεις.
Aλλά λένε ψέμματα, αφού οι ίδιοι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι το νόμιμο λογισμικό συνακρόασης «ήθελε δύο μέρες για την πλήρη ενεργοποίησή του». Eκτός εάν το παράνομο λογισμικό μπορούσε κανείς να το ενεργοποιήσει αμέσως, χωρίς να γίνουν οι άλλες δοκιμές που είχαν γίνει από πριν στο λογισμικό συνακρόασης. Δηλαδή αν το «παράνομο» λογισμικό δεν ήταν τόσο «παράνομο» αφού τοποθετήθηκε μπροστά στα μάτια της εταιρείας μαζί με το νόμιμο.

Tα τηλέφωνα σκιές άρχισαν να δουλεύουν στις 4 Iουνίου 2004 στη Vodafone, σύμφωνα με τα στοιχεία που κατέθεσε ο κ. Kορωνιάς στην εισαγγελία.
Tο πρόγραμμα «Oλυμπιακή ασφάλεια» είχε ξεκινήσει 4 μέρες νωρίτερα.
Άτομα όπως ο Aν. Nότας, που βρίσκονται στη λίστα των παρακολουθούμενων, ή ακόμα και ο Έλληνας υπήκοος Bασίλης Kατσικέας, που απήχθη στη Bουλγαρία, ήταν στο «στόχαστρο» των ελληνικών υπηρεσιών ασφαλείας και πριν το καλοκαίρι του 2004.
Aπό αυτά τα αρχεία –των ελληνικών υπηρεσιών– τα ονόματα πέρασαν στο «αρχείο» των ξένων και από εκεί στη λίστα των παρακολουθούμενων της Vodafone.
Kαι ο Kατσικέας απήχθη και «ανακρίθηκε» λίγο πριν από τους Oλυμπιακούς αγώνες.
 
Tο δεύτερο κύμα των «σκιών» ενεργοποιείται τον Aύγουστο λίγο πριν την έναρξη των αγώνων.
O κατάλογος των τηλεφώνων που παρακολουθούνται έχει συνταχθεί με βάση τις ανάγκες των «ξένων» αλλά και με βάση τις παρακολουθήσεις που γίνονταν από ελληνικές υπηρεσίες. Oι ελληνικές υπηρεσίες συντάσσουν τον κατάλογο με τους συνήθεις υπόπτους και τους αλλοδαπούς που θα πρέπει να παρακολουθούνται. Πώς βρίσκονται στη λίστα οι άλλοι; Oι αξιωματούχοι;
Tα ονόματα και τα τηλέφωνά τους δόθηκαν από ανθρώπους που γνώριζαν ακριβώς ποιος χρησιμοποιεί τα τηλέφωνα και είχαν πλήρη εικόνα για το πού είχαν «χρεωθεί» τα τηλέφωνα των «πακέτων». Oι φορείς και οι οργανισμοί που χρεώνονται κινητά γνωρίζουν με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια από τους παρόχους ποιος έχει το συγκεκριμένο κινητό τηλέφωνο.

Tι γίνεται όμως τον Oκτώβριο του 2004; Θεωρητικά, η συνακρόαση τελειώνει.
Στελέχη μιας τουλάχιστον εταιρείας μου εξήγησαν ότι πήγαν και απενεργοποίησαν το λογισμικό στις 28 Σεπτεμβρίου του 2004 μετά την τελευταία μέρα των Παραολυμπιακών.
Στη Vodafone το λογισμικό συνεχίζει να λειτουργεί καθώς ένα «πακέτο εντολών» έχει τοποθετηθεί σε δύο κέντρα, σε εκείνο του Kηφισού και εκείνο της Παιανίας.
Tι έχει γίνει αυτό το υλικό που «συνακροώνται» οι «κοριοί» του καλοκαιριού του 2004;
H κυβέρνηση υποθέτει ότι βρίσκεται στα χέρια κάποιων που θα μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν εναντίον της. Γι' αυτό, στο νέο νομοθετικό πλαίσιο που εξήγγειλε ο κ. Kαραμανλής τη Δευτέρα,  προβλέπονται αυστηρότερες ποινές τόσο σε όσους καταγράφουν και εμπορεύονται συνομιλίες όσο  και σε εκείνους που θα τολμήσουν να τις δημοσιεύσουν. Tο θέμα είναι ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι «φύλακες» δεν παίρνουν «χαμπάρι» τι γίνεται στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, που επί χρόνια δούλευαν ανεξέλεγκτες.

Στις αρχές του 2002 η δίωξη ναρκωτικών της αστυνομίας ήθελε να πιάσει το συνεργάτη ενός Iταλού λαθρεμπόρου ναρκωτικών της Nτραγκέτα.
H Telestet αρνιόταν να «ανοίξει» το κινητό του τηλέφωνο και όταν τους ήρθε η παραγγελία του εισαγγελέα Iσίδωρου Nτογιάκου, οι άνθρωποι της εταιρείας αναρωτήθηκαν αν η δίωξη ναρκωτικών διέθετε το μηχάνημα. Tελικά, το μηχάνημα ήρθε από την Iταλία και η καταγραφή των κλήσεων έγινε με τη βοήθεια της Ericsson από το κέντρο Kηφισού της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας. Tο καλοκαίρι του 2002, η «τεχνογνωσία» αυτή αξιοποιήθηκε από την αντιτρομοκρατική σε πιο εκτεταμένο βαθμό.
 Ένα μήνα πριν από την έναρξη των παρακολουθήσεων με τα τηλέφωνα σκιές, η δίωξη ναρκωτικών την «πέφτει» στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας για υπόθαλψη εγκληματιών, επειδή δεν έλεγαν καθαρά αν μπορούσαν να ενεργοποιήσουν τα συστήματα νόμιμης συνακρόασης.
Mε τη μεσολάβηση του υπουργού Δημόσιας Tάξης η σύγκρουση,  που φθάνει μέχρι το εισαγγελικό γραφείο του κ Παπαγγελόπουλου, διευθετείται.
Aμέσως μετά αρχίζουν οι ολυμπιακές «συνακροάσεις» που θα καταλήξουν στο σκάνδαλο των υποκλοπών.
     
MIKPO ΛEΞIKO ΠAPAKOΛOYΘHΣEΩN
(για αρχαρίους)

IMS (IP Multimedia Subsystem): το σύστημα της σουηδικής εταιρείας Ericsson με το οποίο οι αρχές είναι σε θέση μετά το 2002 να «συνακροώνται» νόμιμα (μετά από την έκδοση σχετικού προεδρικού διατάγματος και εισαγγελική παραγγελία) οι διάφορες υπηρεσίες παράνομους και υπόπτους. Tο σύστημα λειτουργεί ως μία υπηρεσία συνακρόασης που χρειάζεται τρία «κλειδιά» για να ανοίξει: Ένα «κλειδί» από το δικαστή, ένα από τη διωκτική αρχή που το χρησιμοποιεί και ένα από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.

MSC (Mobile Switching Center): Tα κέντρα μέσα από τα οποία «διακινούνται» σε ψηφιακή μορφή οι κλήσεις μας από και προς κινητά τηλέφωνα. Σε δύο από αυτά, στην Παιανία και τον Kηφισό, είχε τοποθετήσει ένα «άγνωστο» χέρι μέσα από τη Vodafone το λογισμικό με το οποίο ενεργοποιούνταν το IMS και έκανε δυνατή την παράνομη συνακρόαση με την κατάχρηση ενός συστήματος νόμιμης συνακρόασης. H χρήση αυτού του λογισμικού στα συγκεκριμένα κέντρα σημαίνει ότι οι «ωτακουστές» ήταν σε θέση να ακούν τον Kαραμανλή μόνο όταν μιλούσε με το κινητό από το γραφείο του και όχι όταν π.χ. ήταν στη Pαφήνα. Eκτός αν άρχιζε μία κλήση στο γραφείο του –που καλυπτόταν από το κέντρο Kηφισού– και τη συνέχιζε καθ' οδόν προς τη Pαφήνα. Oι σημειώσεις του αυτόχειρα Tσαλικίδη δεν αφορούσαν ένα σύστημα παρακολούθησης.<
br />
Tηλέφωνα «σκιές»: Tηλέφωνα της Vodafone στα οποία εκτρέπονταν οι κλήσεις των παρακολουθούμενων. «Άνοιγαν» για λίγο, κατά τον κ. Bουλγαράκη, και μοιάζουν χρεωμένα πολύ λιγότερο από ό,τι χρησιμοποιήθηκαν. Aλλά χρησιμοποιούνταν μόνο για να δέχονται κλήσεις και «χρεώνονταν» μόνο αν έκαναν εκτροπή στο διπλανό τηλέφωνο που κατέγραφε.

ΠΗΓΗ:www.athensvoice.gr (http://www.athensvoice.gr/159/826/7/7/7/showdoc.html)

Ανάκληση της άδειας της Vodafone ζητούν μερικά από τα θύματα των παρακολουθήσεων. (Οι ειδήσεις).

Η ανάκριση βέβαια δεν έχει τελειώσει αλλά νομίζω πως κανείς δεν περιμένει συνταρακτικές αποκαλύψεις. Ωστόσο ίσως είναι καιρός να θέσουμε μερικά ερωτήματα που μάλλον δεν επηρεάζονται από το τυχόν πόρισμα της ανάκρισης.

1. Η Vodafone είναι θύτης η θύμα; Τι είχε να κερδίσει η εταιρία από μία τέτοια δουλειά και τι είχε να χάσει;

2. Αν υπάρχει ευθύνη στην Vodafone – αυτή που πρέπει να αποδοθεί; Στον Διευθύνοντα Σύμβουλο; Στον αρμόδιο για το απόρρητο και την ασφάλεια των επικοινωνιών; Σε ολόκληρη την εταιρία;

3. Μου γράφει ένα αναγνώστης: «Είναι δυνατόν να υπάρχουν τόσο μ.........ς ώστε να ζητούν αναστολή αδείας της Vodafone, λόγω υποκλοπών; Είναι άλλο πράγμα ο Κορωνιάς και οι ευθύνες του – Διευθύνων Σύμβουλος – και άλλο οι εργαζόμενοι. Με την ίδια λογική ο ΟΤΕ με Τόμπρα, Μαυρίκη, κλπ. πόσες φορές θα έπρεπε να είχε κλείσει;».

4. Δηλαδή είναι λογικό να χάσουν την δουλειά τους 10.000 εργαζόμενοι (στην Vodafone και περί αυτήν) λόγω υποκλοπών που έκαναν άλλοι για άλλους;

5. Τι ευθύνη έχουν οι Ανεξάρτητες Αρχές για την ασφάλεια των επικοινωνιών, για το απόρρητο, για τα προσωπικά δεδομένα κλπ., κλπ. Ωραία, μία ιδιωτική εταιρία εγκλημάτησε ή αμέλησε. Ποιος την ελέγχει;

6. Τι ευθύνη έχει η κυβέρνηση που δεν στελέχωσε και δεν ενίσχυσε τις Ανεξάρτητες Αρχές;

7. Τι ευθύνη έχει η Δικαιοσύνη που επί 10 μήνες καθόταν επάνω στο θέμα και δεν έκανε τίποτα.

8. Ο «ξένος δάκτυλος». Οι περισσότεροι Έλληνες πιστεύουν πως οι υποκλοπές έγιναν για λογαριασμό ξένων. Εύλογο. Πόσο όμως υπεύθυνοι είναι αυτοί οι ξένοι για τα μετέπειτα – αδράνεια δικαιοσύνης, αρχών, κυβέρνησης, κλπ.

9. Νομίζετε πως μόνο η Vodafone έκανε παρακολουθήσεις; Η μήπως, λόγω αυστηρών προδιαγραφών που έχουν συνήθως οι πολυεθνικές, ήταν η μόνη που το ομολόγησε;

10. Πόσο κινδυνεύει ο μέσος πολίτης από παρόμοιες υποκλοπές; Μπορεί ο ιδιωτικός ντετέκτιβ να χρησιμοποιήσει ένα τέτοιο λογισμικό για να παρακολουθήσει τον/την σύζυγο;

ΠΗΓΗ:nikosdimou.blogspot.com (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=20431151&postID=114016416991923329)

Χωρίς βοήθεια και συνεργούς μέσα από τις εταιρείες Ericsson και Vodafone δεν θα μπορούσε να είχε εγκατασταθεί και να λειτουργεί για περίπου έναν χρόνο ο μηχανισμός των υποκλοπών, όπως προκύπτει από την προσομοίωση που έκανε την Τετάρτη στα κεντρικά γραφεία της σουηδικής εταιρείας στην Αθήνα κλιμάκιο της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΤην ιδέα για τον τρόπο με τον οποίο στήθηκε και «κρυβόταν» ο μηχανισμός παρακολούθησης τηλεφώνων μέσα από τη Vodafone συνέλαβε ευφυέστατο μυαλό με ειδικές τηλεπικοινωνιακές γνώσεις και το οποίο γνώριζε καλά τα μυστικά και την τεχνογνωσία της Ericsson, αλλά και τα συστήματα ασφαλείας της Vodafone.

* O μηχανισμός με το παράνομο λογισμικό που ενεργοποιούσε το «νόμιμο» για τις καταγραφές των συνομιλιών ήταν «πανέξυπνος» και εισχωρούσε στο DNA του λογισμικού συστήματος της Ericsson.

* Όποιος κατασκεύασε το παράνομο λογισμικό γνώριζε τους κωδικούς υψίστης ασφαλείας της Ericsson, ενώ και το παράνομο λογισμικό είχε άλλον ανεξάρτητο κωδικό.

* Η εγκατάσταση του παράνομου λογισμικού έγινε με συνεργό τεχνικό της Ericsson ή με συνεργό υπάλληλο της Vodafone. Υπάρχει η πιθανότητα το άτομο που τον εγκατέστησε να μη γνώριζε τον ρόλο που έπαιζε το παράνομο λογισμικό.

* Για να μπορούσε να λειτουργεί όμως απρόσκοπτα για περίπου έναν χρόνο ο μηχανισμός παρακολούθησης και να γίνονται επεμβάσεις επάνω του (π.χ. να μπουν στο σύστημα οι αριθμοί που παρακολουθούνταν ή να προστεθούν άλλοι), θα απαιτούνταν να υπάρχει μόνιμος συνεργός μέσα στην εταιρεία Vodafone, ο οποίος θα διέθετε και τους δύο κωδικούς, δηλαδή του παράνομου λογισμικού και του νόμιμου της Ericsson.

Oι Έλληνες τεχνικοί της σουηδικής εταιρείας που εργάζονται στην Αθήνα υποστήριξαν την Τετάρτη ότι δεν γνώριζαν τους κωδικούς ενεργοποίησης του συστήματος καταγραφής συνομιλιών, καθώς δεν είχε αγοραστεί ακόμη από τη Vodafone. Είναι χαρακτηριστικό ακόμη ότι ούτε οι τεχνικοί της Ericsson στην Ελλάδα ούτε και στην Ισπανία κατάφεραν να εντοπίσουν τον μηχανισμό υποκλοπής. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μόνο όταν τα λογισμικά συστήματα έγιναν «φύλλο και φτερό» στα κεντρικά εργαστήρια της Ericsson στη Σουηδία, όπου οι ξένοι τεχνικοί εισήλθαν στην «καρδιά» των λογισμικών συστημάτων.

news.in.gr

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=686649&lngDtrID=244

Το σημαντικότερο πρόβλημα και αγαθό κάθε κοινωνίας είναι η ελευθερία των πολιτών της και ενέργειες σαν και αυτην καταλαβαίνει κανείς εύκολα πως διακυβεύουν την ελευθερία και ασφάλεια των Ελλήνων Πολιτών

* Οι αλληλοσυγκρουόμενες καταθέσεις των πρωταγωνιστών της υπόθεσης και τα μυστήρια που προκύπτουν από αυτές

ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΡΟΥΣΤΑΛΛΗ

Εναν χρόνο μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών οι «μαύρες τρύπες» της υπόθεσης παραμένουν ανοιχτές. Δεν είναι μόνο η 11μηνη έρευνα των αστυνομικών και δικαστικών αρχών η οποία δεν κατέληξε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα. Οσα έρχονται στην επιφάνεια τις τελευταίες 38 ημέρες αφήνουν έκθετους τους τρεις υπουργούς (Θ. Ρουσόπουλος, Γ. Βουλγαράκης, A. Παπαληγούρας) οι οποίοι στις 2 Φεβρουαρίου επέλεξαν να ενημερώσουν την κοινή γνώμη με συνέντευξη Τύπου, ενώ όπως φαίνεται ούτε πλήρη ενημέρωση είχαν ούτε πολιτική πρόνοια έδειξαν. Πώς καλύπτεται το χάσμα μεταξύ των δημόσιων επαίνων για τον διευθύνοντα σύμβουλο της Vodafone κ. Γ. Κορωνιά και του πρόσφατου «αδειάσματός» του από τον κ. Ευ. Αντώναρο; Ή το... κρυφτό με την αμερικανική πρεσβεία; Οι «καταθέσεις» των πρωταγωνιστών στη Βουλή αποκαλύπτουν ενδιαφέρουσες πτυχές της υπόθεση των υποκλοπών, και ταυτόχρονα ρίχνουν φως στα κενά και στις αντιφάσεις της.

1. Λόγοι εθνικής ασφάλειας οδήγησαν τον κ. Κορωνιά, όπως λέει ο ίδιος, να ζητήσει στις 10 Μαρτίου 2005 ραντεβού με τον Πρωθυπουργό.

Πώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για θέμα εθνικής ασφάλειας; Ποιος έκανε την ταυτοποίηση απόρρητων τηλεφώνων με ονόματα μελών της κυβέρνησης και κυρίως του ίδιου του κ. K. Καραμανλή; Ο κ. Κορωνιάς είπε την περασμένη Παρασκευή ότι η ταυτοποίηση έγινε τελικά από την κυβέρνηση. «Εμείς δώσαμε μια λίστα με αριθμούς και κατόχους που είναι συνδρομητές. Τα ονόματα ήταν πάνω από εκατό. Αν η κυβέρνηση έδωσε λίστα με άλλα ονόματα, είναι επεξεργασία δική της ή των διωκτικών αρχών» είπε. Ωστόσο μία ημέρα πριν υποστήριξε ότι την Τετάρτη 9 Μαρτίου 2005 ο υπεύθυνος ασφαλείας της Vodafone Κώστας Πανάγος πραγματοποίησε δειγματοληπτικό έλεγχο στη λίστα με τα υπό παρακολούθηση τηλέφωνα. «Από αυτόν προέκυψαν 5 - 10 ονόματα μελών της κυβέρνησης και το όνομα του Πρωθυπουργού. Εμείς κάναμε την ταυτοποίηση της λίστας που μας έδωσε η Ericsson» σημείωσε.

2. Ποια είναι η πραγματική λίστα με τα υπό παρακολούθηση τηλέφωνα;

Στη συνέντευξη των τριών υπουργών ανακοινώθηκε ότι παρακολουθούνταν 100 τηλέφωνα και δόθηκε λίστα ονομάτων. Αργότερα στη Βουλή προσκομίστηκε παράρτημα με δέκα επιπλέον ονόματα. Τελικά τα τηλέφωνα είναι 104. Στην έκθεση που παρέδωσε την περασμένη Τετάρτη η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών στη Βουλή διαπιστώνονται «διαφορές στον αριθμό των τηλεφώνων που παραδόθηκαν από την Ericsson στη Vodafone και μετέπειτα στην ΑΔΑΕ». Επίσης η ΑΔΑΕ σημειώνει στη έκθεσή της ότι «το παρείσακτο λογισμικό δίνει τη δυνατότητα μεταβολής της λίστας των υπό παρακολούθηση αριθμών και τηλεφώνων-σκιών». Στη Βουλή ο κ. Κορωνιάς άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο τα τηλέφωνα της Θεσσαλονίκης να παρακολουθούνταν από «μολυσμένο» με «κοριό» τοπικό κέντρο καθώς και το ενδεχόμενο να παρακολουθούνταν και άλλα τηλέφωνα.

3. Ο κ. Ρουσόπουλος είχε δηλώσει στις 2 Φεβρουαρίου 2006: «Πιθανόν να εντοπίζαμε τους δράστες αν δεν απενεργοποιούνταν το λογισμικό».

Ο κ. Κορωνιάς είπε ότι η απενεργοποίηση του παράνομου λογισμικού δεν εμπόδισε τον εντοπισμό των δραστών, καθώς η Vodafone παρέδωσε αντίγραφο του παράνομου λογισμικού. «Δεν γνωρίζουμε τις δυνατότητες των διωκτικών αρχών. Θα μπορούσαν να μου πουν: "Ξαναβάλτε το σε λειτουργία!"».

4. Οταν αποσυνδέθηκε το λογισμικό των υποκλοπών σταμάτησαν να εκπέμπουν τα κινητά-σκιές, είπαν οι τρεις υπουργοί.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Vodafone υποστήριξε ότι η αποσύνδεση του παράνομου λογισμικού δεν σταμάτησε τη λειτουργία των κινητών-σκιών. Αν έστελνε κάποιος ένα SMS ή έκανε μια αναπάντητη κλήση, παρατήρησε, θα εντοπιζόταν η θέση των τηλεφώνων αυτών. «H ΕΥΠ» είπε ο κ. Κορωνιάς «από την πρώτη στιγμή διερευνούσε την υπόθεση και συνεργαζόταν επί 11 μήνες με τον κ. Πανάγο». Πώς συνδυάζεται αυτό με την επιμονή του ότι η εταιρεία του μπορούσε να προσδιορίσει τη θέση των κινητών-σκιών μόνο σε ακτίνα 550 μέτρων;

5. Πόσον καιρό ήταν σε λειτουργία τα κινητά-σκιές; Ηταν τα «μολυσμένα» κέντρα διαχείρισης κλήσεων τρία ή ενδεχομένως περισσότερα;

Στα ζητήματα δεν υπάρχουν σαφείς απαντήσεις. Στην κοινή συνέντευξη Τύπου των υπουργών αναφέρθηκε ότι έξι από τα κινητά-σκιές ενεργοποιήθηκαν μεταξύ Ιουνίου και Αυγούστου του 2004, ενώ ο κ. Παπαληγούρας είπε ότι μπορεί να είχαν ενεργοποιηθεί σε προγενέστερο χρόνο. Σε ό,τι αφορά τα κέντρα στα οποία είχε εγκατασταθεί ο «κοριός», οι έλεγχοι της ΑΔΑΕ έδειξαν ότι τελικά ήταν τρία, δύο στον Κηφισό και ένα στην Παιανία.

6. Ο κ. Βουλγαράκης είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο της εγκατάστασης του παράνομου λογισμικού από μακριά με τη μέθοδο του χάκινγκ.

Οι έλεγχοι της ΑΔΑΕ και όσα είπαν τα μέλη της όταν εκλήθησαν στη Βουλή τείνουν στο συμπέρασμα ότι για την εγκατάσταση του «κοριού» απαιτούνταν φυσική παρουσία τεχνικού. Ο κ. Κορωνιάς δήλωσε στη Βουλή ότι ο «κοριός» δεν είναι υπόθεση ενός απλού χάκερ και ότι υπάρχουν δύο τρόποι εγκατάστασης του παράνομου λογισμικού. «Ο πρώτος απαιτεί τη συνεργασία εργαζομένου στη Vodafone. Ο δεύτερος είναι να γίνει από μακριά μέσω ενός ειδικού συστήματος επικοινωνίας της Ericsson με τους πελάτες της. Μέσα από αυτό, την ασφάλεια του οποίου εγγυάται η Ericsson, επιλύονται από απόσταση προβλήματα στο σύστημα» είπε. H Ericsson όμως απαντά ότι κάθε εργασία που κάνει, είτε από κοντά είτε από μακριά, προϋποθέτει παρουσία τεχνικού της Vodafone, ο οποίος της δίνει πρόσβαση στο σύστημα.

Εδώ υπάρχει ένα ερώτημα. Ποιος και με ποιον τρόπο άλλαζε τον αριθμό των τηλεφώνων που οι δράστες επιθυμούσαν να παρακολουθούν κάθε φορά;

7. Τα αντίγραφα του λογισμικού που έχει παραδώσει η Vodafone ήταν πλήρη;

Σύμφωνα με τη Vodafone, «η ακριβής εικόνα του δικτύου πριν από την αφαίρεση του λογισμικού έχει αποτυπωθεί πλήρως σε μαγνητικά μέσα και έχει κατατεθεί στις διωκτικές και δικαστικές αρχές». H διατύπωση αυτή κρύβει αυτό που αποκάλυψε ο κ. Κορωνιάς στη Βουλή: η Vodafone αποτύπωσε «φωτογραφικά» την εικόνα του συστήματος μια δεδομένη στιγμή. Αλλα αρχεία, όπως λέει, δεν διαθέτει γιατί είναι πολιτική της εταιρείας να μη διατηρεί τέτοια στοιχεία, εκτός από αυτά που αφορούν δειγματοληπτικούς ελέγχους. H Vodafone δεν παραδίδει στην ΑΔΑΕ ούτε τα αρχεία πρόσβασης στα κέντρα του Κηφισού και της Παιανίας, ενώ δεν είναι γνωστό αν υπάρχουν αντίγραφα από κέντρα εκτός Αττικής. Ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Ευ. Αντώναρος κατηγόρησε τον κ. Κορωνιά ότι απέκρυψε κρίσιμα στοιχεία από την κυβέρνηση όταν την ενημέρωσε για την υπόθεση, εξυπηρετώντας σκοπιμότητες. Υπ' αυτά τα δεδομένα προκαλεί απορίες η αιχμή της Ericsson που ρωτάει «τι εργασίες εκτελούνταν και από ποιους στο κέντρο διαχείρισης κλήσεων της Vodafone στην Παιανία από τις 24/1 ως τις 6 /2/2005; ». Είναι πιθανόν να υπονοεί ότι σβήστηκαν αρχεία; Οι αγωγές αποζημίωσης από θύματα παρακολουθήσεων θα μπορούσαν να «βουλιάξουν» οικονομικά τη Vodafone.

8. Ο κ. Κορωνιάς επιμένει ότι πληροφορήθηκε την ύπαρξη του λογισμικού νόμιμων συνακροάσεων, πάνω στο οποίο πάτησε ο «κοριός», τον Μάρτιο του 2005.

«Πώς είναι δυνατόν μια εταιρεία που παίρνει, όπως είπατε, κάθε χρόνο πιστοποίηση ασφαλείας ISO να μη γνωρίζει τι περιέχει το λογισμικό της;» ρώτησε η βουλευτής του KKE κυρία Λιάνα Κανέλλη. Δεν είναι μόνο αυτό. Τον Ιούνιο του 2004, πριν από τους Ολυμπιακούς, σε κοινή σύσκεψη των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας με τον τότε υπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Γ. Βουλγαράκη ανώτατο στέλεχος άλλης εταιρείας κινητής τηλεφωνίας επισήμανε ότι το λογισμικό των νόμιμων συνακροάσεων ήταν ήδη εγκατεστημένο στις πλατφόρμες τους. Επιπλέον ο κ. Κορωνιάς δεν μπόρεσε να απαντήσει πειστικά στην ερώτηση του κ. Ευ. Βενιζέλου πώς γίνεται να χρησιμοποιούν οι εταιρείες Vodafone σε διάφορες χώρες της Ευρώπης το λογισμικό R9.1 το οποίο επέτρεπε τις νόμιμε
ς συνακροάσεις και αυτός να μην έχει πληροφορηθεί την ύπαρξή του. Τον Μάιο του 2004 επισκέφθηκαν τη Vodafone έλληνες αξιωματικοί μαζί με δύο «άγγλους υπηκόους» και ζήτησαν να «ξεκλειδώσουν» το λογισμικό των νόμιμων συνακροάσεων. Είναι δυνατόν να επιμένει η Vodafone ότι αγνοούσε την ύπαρξή του;

9. Γιατί δεν ενημερώθηκε εγκαίρως η ΑΔΑΕ;

Οι απαντήσεις του κ. Κορωνιά κινήθηκαν μεταξύ του «έτσι μου ζητήθηκε», «αυτό κατάλαβα ότι έπρεπε να κάνω μετά τις συναντήσεις με υπουργούς και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου» και του «έτσι κρίναμε» και «η νομική υπηρεσία μου εισηγήθηκε ότι δεν είχαμε ρητή υποχρέωση από τον νόμο». Ακόμη και όταν του υποδείχθηκε ότι ο νόμος ορίζει την ΑΔΑΕ ως τη μόνη αρμόδια αρχή για να κατάσχει τα μέσα παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών, ο κ. Κορωνιάς επέμεινε ότι και σήμερα θα έκανε ακριβώς τις ίδιες ενέργειες. Κύκλοι της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου τόνιζαν ότι δεν έγινε καμία συζήτηση για την ΑΔΑΕ.

10. H αυτοκτονία του Κώστα Τσαλικίδη.

Ο κ. Κορωνιάς είπε ότι τον παραξένεψε η χρονολογική σύμπτωση της αυτοκτονίας και γι' αυτό το ανέφερε στις 10 και στις 11 Μαρτίου 2005 στους κκ. Βουλγαράκη, Παπαληγούρα και Δ. Λινό. Πώς έμεινε το θέμα αυτό εκτός της έρευνας για τις υποκλοπές; Αφησε όμως μια περίεργη αιχμή όταν ρωτήθηκε για πιθανή εμπλοκή του Τσαλικίδη στις υποκλοπές. «Από την εταιρική του θέση δεν προκύπτει. Από άλλες δραστηριότητες είναι ανοιχτό σε ερμηνείες» είπε.

ΠΗΓΗ:ΤΟ ΒΗΜΑ (http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14711&m=A04&aa=1)

Λίγο άσχετο. Πάντως έχει πλάκα που τώρα η Vodafone κάνει τις άπειρες διαφημίσεις, προφανώς για να αποκαταστήσει τη φήμη της!

«H Δικαιοσύνη δεν μπορεί να γίνει η κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα όσα δεν έγιναν στους 11 μήνες στην υπόθεση των υποκλοπών». Με τον τρόπο αυτό σχολιάζουν ανώτατες εισαγγελικές πηγές την επίκληση από την κυβερνητική πλευρά «της προσφυγής στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη», όταν γίνεται λόγος για τις παραλείψεις στο 11μηνο της μυστικής προκαταρκτικής εξέτασης για τις υποκλοπές.

«Δεν μας είπε σε ποια θέση εργαζόταν αυτός ο άνθρωπος. Έτσι χάθηκε πολύτιμος χρόνος για τη διερεύνηση των συνθηκών του θανάτου του Τσαλικίδη» λένε εισαγγελικές πηγές

Μάλιστα, οι ίδιες πηγές «δείχνουν» την ΕΥΠ και άλλες κρατικές υπηρεσίες ως υπεύθυνες για τις παραλείψεις στη διερεύνηση των στοιχείων.

«Δεν μπορούμε εμείς να βρισκόμαστε έμμεσα ή άμεσα κατηγορούμενοι για τα όσα δεν έγιναν στους 11 μήνες που διήρκεσε η έρευνα. Εμείς έχουμε αντικειμενικά τις λιγότερες δυνατότητες για την εξιχνίαση ενός θέματος όπου απαιτείται τεχνολογικός εξοπλισμός», αναφέρουν εισαγγελικές πηγές.

Μάλιστα, οι εισαγγελείς αποκαλύπτουν τους υπευθύνους για τη «συσκότιση» - όπως την αποκαλούν - στο έργο της Δικαιοσύνης. «H πραγματικότητα είναι ότι η ΕΥΠ και κάποιες ακόμη υπηρεσίες ανέλαβαν την εξιχνίαση του θέματος. Αυτές ορίστηκαν ως υπεύθυνες προκειμένου να συλλέξουν στοιχεία, να κάνουν την ταυτοποίηση των προσώπων, τα ονόματα των οποίων βρέθηκαν στη λίστα των παρακολουθήσεων που έδωσε η Vodafone. Από τον Μάρτιο του 2005 μέχρι και το τέλος Ιανουαρίου 2006 - όσο διαρκούσε η προκαταρκτική έρευνα - δεν μας έδωσαν το παραμικρό στοιχείο που να αφορά την υπόθεση», είπε στα «NEA» στέλεχος της Εισαγγελίας που έχει βαθιά γνώση των ενεργειών που έγιναν (ή δεν έγιναν) μέσα στο 11μηνο.

H αλήθεια για τη λίστα

Επιπλέον οι εισαγγελικές Αρχές διαψεύδουν κατηγορηματικά ότι ήλεγξαν σε ποιους κατόχους ανήκουν οι αριθμοί που αναφέρονται στη λίστα των παρακολουθήσεων. «Εμάς μας δόθηκε μια λίστα με ονόματα, στα οποία βρισκόταν το όνομα του Πρωθυπουργού, υπουργών, αστυνομικών, στρατιωτικών και πολλών πολιτών. H λίστα αυτή όμως μας δόθηκε ως δεδομένη. Όταν όμως ακούσαμε τον κ. Μπιλ Ζήκου, τον διευθύνοντα σύμβουλο της Ericsson Ελλάς, να δηλώνει ότι καμία υπηρεσία δεν ζήτησε τη βοήθεια της εταιρείας του για τη διασταύρωση των στοιχείων που αφορούν τους παρακολουθούμενους αριθμούς, εκπλαγήκαμε αρνητικά», λένε χαρακτηριστικά πηγές της Εισαγγελίας.

«Τελικά οδηγηθήκαμε στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε καμία ουσιαστική βοήθεια για την υπόθεση και την κλείσαμε σε πρώτο στάδιο με την ποινική δίωξη κατ' αγνώστων. Έχουμε όμως την αισιοδοξία, αν και συγκρατημένη, ότι οι έρευνες στη δεύτερη αυτή φάση θα βγάλουν αποτέλεσμα».

Τώρα θέλουν Εξεταστική

Να προχωρήσει σε σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις υποκλοπές σχεδιάζει η κυβέρνηση. Όπως αναφέρουν κυβερνητικά στελέχη, η σχετική απόφαση θα ληφθεί εντός της εβδομάδος.

Στο Μαξίμου υπάρχει προβληματισμός επειδή η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, στην οποία περιορισμένο μόνον έλεγχο ασκεί η κυβέρνηση, λειτουργεί ήδη ως άτυπη Εξεταστική Επιτροπή. Ωστόσο άλλα στελέχη δεν κρύβουν την αντίθεσή τους με την πρόταση, υποστηρίζοντας ότι με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής η έρευνα θα άρχιζε από την αρχή και αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να παραμείνουν οι υποκλοπές για ακόμα μεγαλύτερο διάστημα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ME ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΣΑΛΙΚΙΔΗ
Ρίχνουν ευθύνες και στον Κορωνιά

Ο Γ. Κορωνιάς έστειλε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου non paper αμέσως μετά τη συνάντηση της 11ης Μαρτίου 2005, στο οποίο δεν υπήρχε αναφορά στην αυτοκτονία Τσαλικίδη

ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΠΙΡΡΙΠΤΟΥΝ οι εισαγγελικές πηγές και στον διευθύνοντα σύμβουλο της Vodafone Ελλάς κ. Γιώργο Κορωνιά για τα όσα δήλωσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και σχετίζονται με τον χώρο της Δικαιοσύνης. «Ο κ. Κορωνιάς ανέφερε στην προφορική ενημέρωση που έκανε στις 11 Μαρτίου 2005 στους κ.κ. Βουλγαράκη, Παπαληγούρα και Λινό ότι ένας υπάλληλος της εταιρείας του αυτοκτόνησε. Πέραν τούτου όμως τίποτα. Δεν μας είπε σε ποια θέση εργαζόταν αυτός ο άνθρωπος, αν θα μπορούσε λόγω θέσης να γνωρίζει κάτι για την υπόθεση των υποκλοπών. Με τον τρόπο αυτό χάθηκε πολύτιμος χρόνος για τη διερεύνηση των συνθηκών του θανάτου του Τσαλικίδη».

Οι εισαγγελικές αρχές επικαλούνται και το περιεχόμενο ενός non paper που έστειλε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο κ. Κορωνιάς αμέσως μετά τη συνάντηση της 11ης Μαρτίου, στο οποίο δεν υπάρχει αναφορά στην αυτοκτονία Τσαλικίδη.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Vodafone Ελλάς ανέφερε τον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία του εντόπισε το σύστημα των υποκλοπών, ξεκινώντας από τα γεγονότα της 4ης Μαρτίου 2005. Στη συνέχεια περιέγραφε τις κινήσεις που έκανε η εταιρεία σε συνεργασία με την Ericsson για την απενεργοποίηση του παράνομου λογισμικού στις 8 Μαρτίου 2005. Στο non paper ο Κορωνιάς ανέφερε ότι τα παρακολουθούμενα νούμερα ήταν 104 και αφορούσαν 46 πρόσωπα. Παράλληλα αποκάλυπτε την ταυτότητα των παρακολουθούμενων δίχως να προσδιορίζει το ποιος έκανε την ταυτοποίηση.

www.tanea.gr

ΣΥΓΝΩΜΗ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ

ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ Και 5η κεραία κοντά στην πρεσβεία

Πλησιάζουν το «στρατηγείο»

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ

Νέα στοιχεία στην υπόθεση των υποκλοπών, αποκαλύπτει η έρευνα της ΑΔΑΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τεχνικοί της Αρχής ανακάλυψαν ότι τα καρτοκινητά-σκιές, τα οποία υπέκλεπταν τις συνομιλίες 107 συνολικά παρακολουθουμένων κινητών τηλεφώνων, ενεργοποιούνταν μέσω και πέμπτης κεραίας, αντί των 4 κεραιών που γνωρίζουμε ώς τώρα. (Αλλες πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι οι κεραίες που χρησιμοποιούσαν τα καρτοκινητά-σκιές ήταν συνολικά έξι! )

Πιο κοντά στο κέντρο

Αυτό σημαίνει ότι αυξάνονται θεωρητικά οι ελπίδες γεωγραφικού εντοπισμού της ακριβούς θέσης στην οποία λειτουργούσε το κέντρο των υποκλοπέων. Με την προϋπόθεση, βεβαίως, ότι μπορεί να γίνει συνδυασμός των κλήσεων προς τα καρτοκινητά αυτά σε συγκεκριμένες ημερομηνίες και από συγκεκριμένα κέντρα.

Η πέμπτη κεραία που βρέθηκε ότι ενεργοποιούσε τα καρτοκινητά-σκιές δεν ήταν πολύ μακριά από τις υπόλοιπες κεραίες, δηλαδή αυτές που υπάρχουν στον Λυκαβηττό, την πλατεία Μαβίλη, τον Πύργο Αθηνών και την κλινική Λευκός Σταυρός. Οι κεραίες αυτές προσδιορίζουν μια ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας, όπου δεσπόζει το οικοδομικό τετράγωνο της αμερικανικής πρεσβείας.

Ερωτήματα για Κορωνιά

Η εξέλιξη αυτή προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά για τη στάση του διευθύνοντος συμβούλου της Vodafone Γ. Κορωνιά, ο οποίος εξ αρχής, στο υπόμνημα που υπέβαλε τον Μάρτιο του 2005 στον εισαγγελέα είχε αναφερθεί μόνο στις 4 συγκεκριμένες, γνωστές κεραίες. Γνώριζε ότι υπήρχαν και άλλες κεραίες και εάν ναι γιατί το απέκρυψε; Πόσο ακριβής είναι ο ισχυρισμός του, ότι η Vodafone δεν διαθέτει το σύστημα γεωγραφικού εντοπισμού της θέσης των κλήσεων;

Χωρίς να αποκλείεται ακόμη και η πιθανότητα μετακίνησης του τόπου λειτουργίας των καρτοκινητών-κοριών, τεχνικοί εκτιμούν ότι το νέο αυτό στοιχείο, που εντοπίσθηκε πρόσφατα, ίσως οδηγήσει την επιτροπή της ΑΔΑΕ σε χρήσιμα συμπεράσματα σχετικά με τα χαρακτηριστικά και την ταυτότητα των άγνωστων ώς τώρα υποκλοπέων.

Τεχνικοί εκτιμούν ότι τώρα, είναι ευκολότερο να γίνει ακριβέστερος ο προσδιορισμός του χώρου όπου οι υποκλοπείς έκρυβαν και λειτουργούσαν τα 14 καρτοκινητά-σκιές.

Με εντατικό ρυθμό συνεχίζεται πάντως και η έρευνα για τον εντοπισμό άλλων «διεφθαρμένων» από το παρείσακτο λογισμικό κέντρων της Vodafone. Μέχρι τώρα δεν έχουν βρεθεί ίχνη του λογισμικού κοριού σε άλλα κέντρα πέραν των τριών γνωστών(δύο του Κηφισού και της Παιανίας). Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι όλα τα άλλα κέντρα ήταν πάντοτε «καθαρά», αφού η Vodafone έχει δώσει στην ΑΔΑΕ φωτογραφικά «στιγμιότυπα» των 50 περίπου κέντρων της, μόνο για συγκεκριμένες λίγες ημερομηνίες, το διάστημα των «ύποπτων» 8 μηνών(Ιούλιος 2004-Μάρτιος 2005).

Σε κρίσιμο σημείο βρίσκονται οι έρευνες και για τα στελέχη της Vodafone που είχαν πρόσβαση στα παραπάνω τρία κέντρα της εταιρείας. Οπως έλεγαν τεχνικοί που γνωρίζουν λεπτομέρειες, είναι πολύ δύσκολο από τα στοιχεία που προσκόμισε η Vodafone να οδηγηθούν σε ασφαλή συμπεράσματα για το ποιοί μπορεί να παρανέβησαν τις ύποπτες ημερομηνίες στα κέντρα της εταιρείας, εγκαθιστώντας το παράνομο λογισμικό ή κάνοντας τις απαραίτητες τεχνικές δοκιμές.

Εκατοντάδες κωδικοί

Αυτό που δυσχεραίνει την προσπάθειά τους είναι ότι έχουν στη διάθεσή τους εκατοντάδες «κωδικούς» μέσω των οποίων οι εξουσιοδοτημένοι υπάλληλοι της Vodafone (και δευτερευόντως της Ericsson) είχαν πρόσβαση στα συγκεκριμένα τηλεπικοινωνιακά κέντρα. Η έρευνα αυτή συνδέεται και με πιθανές ύποπτες ή περίεργες συμπεριφορές συγκεκριμένων υπαλλήλων της Vodafone αλλά και άλλων εταιρειών.

Παρατηρείται πάντως ότι οι «κωδικοί» πρόσβασης(εάν δεν έχουν αλλοιωθεί) ήταν κοινόχρηστοι και προσιτοί σε πολλούς υπαλλήλους, ενώ δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο κάποιοι να υπέκλεψαν τους κωδικούς και να μπήκαν στο σύστημα από μακριά και με ασφάλεια.

Για τον ενδελεχή έλεγχο των προσώπων που θα θεωρηθούν σε πρώτη φάση ύποπτοι και των μυστικών που μπορεί να κρύβουν στους υπολογιστές τους, θα απαιτηθεί παρέμβαση και της Δικαιοσύνης. Ομως και στις δύο περιπτώσεις προκύπτει πρόβλημα ασφαλείας των δικτύων της εταιρείας και πιθανή ευθύνη των αρμοδίων.

Στην κατεύθυνση αυτή μελετάται και η σκοπιμότητα χρήσης του ειδικού εσωτερικού αριθμού που χρησιμοποιεί η Vodafone για επικοινωνία μεταξύ των κέντρων της, γεγονός που παραπέμπει σε εξαιρετική «εσωτερική πληροφόρηση» των υποκλοπέων.

Οι τεχνικοί της ΑΔΑΕ ερευνούν, επίσης, πιθανή σχέση των προσώπων αυτών.

Προβληματισμό εξακολουθεί να προκαλεί, επίσης, στους τεχνικούς της ΑΔΑΕ και η διαφορά των τριών τηλεφώνων που εντοπίσθηκε στις λίστες των υπό παρακαλούθηση αριθμών(μεταξύ Ericsson, Vodafone και όσων ανακοίνωσε η κυβέρνηση).

Οδηγός της έρευνας τώρα η ΑΔΑΕ που ένα χρόνο αγνοούσαν

Της Β. ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Η ΑΔΑΕ, η οποία αγνοήθηκε κατά τη διάρκεια της 11μηνης προκαταρκτικής εξέτασης που διεξήγαγαν οι εισαγγελικές αρχές για την υπόθεση των υποκλοπών και ουδέν απέδωσε, θα αποτελέσει, τώρα, τον οδηγό για την έρευνα που κάνει ο ανακριτής Γ. Ακτύπης.

Το πόρισμά της θα λειτουργήσει ως επίσημη πραγματογνωμοσύνη για τις δικαστικές αρχές, αφού ο ανακριτής θα προσανατολίσει την έρευνά του (κλήση μαρτύρων κ.λπ.) ανάλογα με το υλικό που θα του παραδώσει η ανεξάρτητη αρχή. «Το πόρισμα θα είναι πιλότος για την έρευνα. Ο ανακριτής θα αρχίσει εκεί που θα τελειώσει η ΑΔΑΕ, για να προσωποποιήσει στη συνέχεια τις κατηγορίες», ανέφεραν αρμόδιες εισαγγελικές πηγές.

Αν. Λαμπρινόπουλος
Το γεγονός ότι αναγνωρίζεται η συνδρομή της ΑΔΑΕ, ένα χρόνο μετά την επίσημη ενημέρωση της κυβέρνησης και της Δικαιοσύνης από τον Γ. Κορωνιά για τους κοριούς που είχαν εγκατασταθεί στη Vodafone, ενισχύει την άποψη ότι, αν είχε ενημερωθεί, εγκαίρως, η ανεξάρτητη αρχή, ίσως η εξέλιξη της υπόθεσης να ήταν διαφορετική. Διότι είναι δεδομένο ότι οι εισαγγελικές αρχές που είχαν αναλάβει αρχικά την έρευνα, προχωρούσαν στα τυφλά. «Πέρασαν πολλοί μήνες μέχρι να γίνουν κατανοητά κάποια τεχνικά σημεία της υπόθεσης», έλεγε χαρακτηριστικά αρμόδια πηγή.

Πάντως δικαστικοί κύκλοι, για πρώτη φορά, αναγνωρίζουν ότι έγιναν λάθη και πλημμέλειες στη διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών, αναφέροντας ωστόσο ότι κανείς δεν προέβλεπε πως θα περάσουν 11 μήνες και δεν θα βρεθεί κάτι.

«Υπήρχε η προσδοκία ότι η ΕΥΠ, που είχε την τεχνογνωσία, θα έδινε στοιχεία, κάτι όμως που δεν έγινε. Το θέμα ήταν υψίστης εθνικής ασφαλείας και έπρεπε να τηρηθεί η μυστικότητα».

Δ. Λινός
Χθες, ο κ. Ακτύπης επισκέφθηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημ. Λινό προκειμένου να τον ενημερώσει για την πορεία της έρευνας, αφού ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός τού είχε δώσει παραγγελία για να εξετάσει την υπόθεση των υποκλοπών κατά απόλυτη προτεραιότητα.

Οπως έγινε γνωστό, από τις 13 Φεβρουαρίου μέχρι σήμερα έχουν καταθέσει 12 μάρτυρες, περίπου όσοι είχαν κληθεί από τις εισαγγελικές αρχές στους 11 μήνες της προκαταρκτικής εξέτασης. Είναι ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ Αν. Λαμπρινόπουλος και δύο μέλη της αρχής, ενώ οι υπόλοιποι, πρόσωπα που παρακολουθούνταν από τους υποκλοπείς και έχουν ζητήσει παράσταση πολιτικής αγωγής. Ο κ. Λαμπρινόπουλος είχε εξεταστεί και από τον Δ. Παπαγγελόπουλο σχετικά με τη δυνατότητα πραγματοποίησης υποκλοπών, αλλά χωρίς να γνωρίζει για ποια υπόθεση καταθέτει.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τις αμέσως προσεχείς ημέρες ο ανακριτής θα διορίσει δύο πραγματογνώμονες, καθηγητές του Πολυτεχνείου, ενώ θα ζητήσει και τα πρακτικά της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, υλικό πλούσιο για αξιολόγηση.

ΑΠΟΨΕΙΣ

Μετά το πεντάγωνο

ΑΚΟΜΗ ΕΝΑ εντυπωσιακό στοιχείο ανακάλυψε η έρευνα για τις υποκλοπές, που διενεργεί με τα εξειδικευμένα στελέχη της η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών: Οι κεραίες ενεργοποίησης του συστήματος παρακολούθηση
ς των τηλεφώνων δεν ήταν τέσσερις, αλλά πέντε.

ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ «τρίγωνο» της περίφημης υπουργικής συνέντευξης Τύπου, με την οποία επισήμως ανακοινώθηκε η ανακάλυψη των υποκλοπών, έγινε «τετράγωνο» και τώρα φτάσαμε σε «πεντάγωνο». Αυτόματος είναι ο συνειρμός με το φοβερό κέντρο δύναμης του Μεγάλου Αδελφού.

ΠΑΝΤΩΣ, το «πεντάγωνο» σχηματίζεται με τις νοητές γραμμές που ενώνουν τις υπάρχουσες κεραίες στον Λυκαβηττό, την πλατεία Μαβίλη, τον Πύργο Αθηνών και την κλινική Λευκός Σταυρός. Εντελώς συμπτωματικά, στο κέντρο του «πενταγώνου» βρίσκεται η αμερικανική πρεσβεία.

ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ η άποψη από ειδικούς, ότι με την ανακάλυψη και της πέμπτης κεραίας αυξάνονται οι πιθανότητες του γεωγραφικού εντοπισμού με ακρίβεια της θέσης όπου λειτουργούσε το κέντρο των παρακολουθήσεων.

ΚΑΙ ΑΥΤΗ η άποψη ενισχύει την πεποίθηση, ότι αν δεν είχε επιχειρηθεί η συγκάλυψη της υπόθεσης και είχε κληθεί ευθύς εξαρχής η ΑΔΑΕ για να αναλάβει την έρευνα, θα είχε εντοπιστεί το κέντρο των παρακολουθήσεων και, βεβαίως, η ταυτότητα των δραστών.

ΕΠΑΙΡΕΤΑΙ η κυβέρνηση, ότι ενήργησε σωστά, παραδίδοντας στη Δικαιοσύνη την υπόθεση. Αποκαλύφθηκε, όμως, ότι η Δικαιοσύνη δεν είχε τα μέσα να ερευνήσει μια υπόθεση, η οποία απαιτεί ειδικές γνώσεις και τεχνική υποστήριξη, που μπορούσε να παρασχεθεί μόνο από την ΑΔΑΕ.

ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΣΤΕΙΟ, άλλωστε, να περιμένει η Δικαιοσύνη την αποκάλυψη όλων των στοιχείων από τη Vodafone ή και την Ericsson. Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός, ότι στο υπόμνημα της Vodafone, που υπέβαλε τον Μάρτιο του 2005 στον εισαγγελέα ο κ. Γ. Κορωνιάς, αναφέρονται μόνον τέσσερις κεραίες. Δεν γνώριζε η εταιρεία αυτή την ύπαρξη και πέμπτης κεραίας, ούτε και διαθέτει, όπως ισχυρίζεται, σύστημα γεωγραφικού εντοπισμού της θέσης των κλήσεων;

ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ αυτά και σε πολλά άλλα, που συνθέτουν το διπλό σκάνδαλο των υποκλοπών και της απόκρυψής τους, μπορεί άραγε να δώσει απάντηση το τελικό πόρισμα της ΑΔΑΕ μετά την ολοκλήρωση της έρευνάς της;

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ αυτό περιμένει η Δικαιοσύνη, αφού, όπως αποκαλύπτεται, η προκαταρκτική εξέταση των εισαγγελικών αρχών, που διενεργήθηκε επί 11 ολόκληρους μήνες, δεν απέδωσε τίποτε απολύτως.

ΧΑΘΗΚΕ πολύτιμος χρόνος, με το να αφεθεί η Δικαιοσύνη να ερευνήσει στα τυφλά ένα μείζον σκάνδαλο, που χαρακτηρίστηκε «ζήτημα υψίστης εθνικής ασφαλείας», αλλά δεν έγινε και η ανάλογη προσπάθεια για την αποκάλυψή του. Το έχει καταλάβει η κυβέρνηση;


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 22/03/2006



Κάποιος Γρυλλάκης (Πρώην στέλεχος της ΕΥΠ ,αν δε το γράφω σωστά το όνομα διορθώστε με) είπε ότι απαγορευέται να λέμε ότι μας παρακολουθούν οι ΗΠΑ (το είχα διαβάσει στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)
Εχει η κυβέρνηση την ίδια άποψη???

Πράσινες υπόνοιες για τον ρόλο της EYΠ

Tο ΠAΣΟK είχε ενδείξεις για εμπλοκή τμήματός της στις υποκλοπές

ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΡ. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ


Έντονες υπόνοιες για τον ρόλο της ΕΥΠ στο κύκλωμα των υποκλοπών διατυπώνει πλέον το ΠΑΣΟΚ, μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις που διαρρηγνύουν το πέπλο της σιωπής που έχει ρίξει η κυβέρνηση γύρω από το τεράστιο σκάνδαλο.

Οι υποψίες του ΠΑΣΟΚ, ότι ενδέχεται να είναι στο στόχαστρο μηχανισμού παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, εντάθηκαν έπειτα από προσεκτική παρατήρηση του τρόπου με τον οποίο η κυβέρνηση αντί να αιφνιδιάζεται από πολιτικές πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ έδειχνε «πολύ καλά διαβασμένη»

Όπως έγινε γνωστό, από μηνών το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε «σοβαρές ενδείξεις» ότι ένα τμήμα της ΕΥΠ, που λειτουργούσε υπό συνθήκες παρακρατικού μηχανισμού, πραγματοποιούσε μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες υποκλοπές τηλεφωνημάτων για λογαριασμό της κυβέρνησης.

Με αυτά τα δεδομένα, δεν πρέπει να θεωρείται άσχετο το μπαράζ επιθέσεων που έχει εξαπολύσει κατά της κυβέρνησης ο Γιώργος Παπανδρέου για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Όπως είναι γνωστό, στις ομιλίες του απαιτεί εξηγήσεις για το ποιος έκανε παρακολουθήσεις, ποιος έδινε τις εντολές, ποια είναι η πραγματική λίστα των παρακολουθουμένων, τι έγιναν τα προϊόντα των υποκλοπών, και γενικώς ποιος ωφελήθηκε από τις υποκλοπές. Και τονίζει σε κάθε ευκαιρία πως «όταν αποκαλυφθεί η αλήθεια, δεν θα ξέρουν πού να κρυφτούν». Τα ερωτήματα αυτά, που ο κ. Παπανδρέου θέτει σε κάθε δημόσια εμφάνισή του, τα έθεσε ως γνωστόν και στον Πρωθυπουργό K. Καραμανλή στην προ εικοσαημέρου συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών στη Βουλή, αλλά ο κ. Καραμανλής δεν απάντησε. Οχυρώθηκε πίσω από τον ισχυρισμό πως ήταν «θύμα» των υποκλοπών, και επιτέθηκε στο ΠΑΣΟΚ ότι εκμεταλλεύεται μικροκομματικά το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Έδειχναν «διαβασμένοι»

Οι υπόνοιες πάντως του ΠΑΣΟΚ, ότι ενδέχεται να είναι στο στόχαστρο μηχανισμού παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, εντάθηκαν μετά την προσεκτική παρατήρηση του τρόπου με τον οποίο η κυβέρνηση αντί να αιφνιδιάζεται από πολιτικές πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ έδειχνε «πολύ καλά διαβασμένη» και απόλυτα έτοιμη να αντεπιτεθεί. Κορυφαίο δείγμα αυτής της τακτικής της κυβέρνησης ήταν η υπόθεση της «πρότασης μομφής» του περασμένου Ιουνίου που επρόκειτο το ΠΑΣΟΚ να καταθέσει κατά του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφη, την οποία ο Πρωθυπουργός μετέτρεψε σε παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Δεύτερη ένδειξη ότι «κάτι γίνεται με τα τηλέφωνα του Γ. Παπανδρέου» αφορούσε συνομιλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με κορυφαίο ξένο παράγοντα, τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών Τζακ Στρο, με αντικείμενο το θέμα των Πακιστανών. Το ΠΑΣΟΚ είχε ανακοινώσει τη συνομιλία και το περιεχόμενό της, αλλά η κυβέρνηση την επομένη είχε αφήσει υπόνοιες πως οι «Πακιστανοί» δεν ήταν το μοναδικό αντικείμενο της συνομιλίας...

Ανάλογες ενδείξεις έχουν καταγραφεί και με τα τηλέφωνα στελεχών του ΠΑΣΟΚ, και αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι σε ανύποπτο χρόνο, και με αφορμή διάφορα περιστατικά, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ K. Κουλούρης και M. Καρχιμάκης είχαν υποβάλει ερώτηση στην κυβέρνηση για το αν γίνονται υποκλοπές...

Δεν βιάζεται

Το ΠΑΣΟΚ δείχνει πάντως να μη βιάζεται σε σχέση με τις αποκαλύψεις γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών. Εκτιμά πως οι διαστάσεις του σκανδάλου είναι τέτοιες που μπορεί να οδηγήσουν τη χώρα - σύντομα - σε πρόωρες εκλογές, και εξακολουθεί να πιέζει την κυβέρνηση καταγγέλλοντάς τη σε αρχικό επίπεδο γι' αυτό που είναι χειροπιαστό: την προσπάθεια δηλαδή της κυβέρνησης να συγκαλύψει το σκάνδαλο. Το ΠΑΣΟΚ περιορίζεται προς το παρόν στην υποβολή των γνωστών ερωτημάτων.


ΤΑ ΝΕΑ

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), πιθανότατα την ερχόμενη Παρασκευή, θα επιβληθούν οι πρώτες κυρώσεις κατά της Vodafone, καθώς από τις μέχρι στιγμής έρευνες οι ειδικοί εκτιμούν ότι στοιχειοθετούνται ευθύνες της εταιρείας σε ό,τι αφορά την ασφάλεια του δικτύου της το οποίο χρησιμοποιήθηκε για τις υποκλοπές.

Ο εντοπισμός του τέταρτου παγιδευμένου τηλεπικοινωνιακού κέντρου δείχνει πλέον ότι κάποιοι μέσα από την εταιρεία κυριολεκτικά «αλώνιζαν» στις εγκαταστάσεις της, είτε με φυσική παρουσία είτε μέσω ηλεκτρονικής παρέμβασης από κάποιο γραφείο της Vodafone.

Ως το τέλος της ερχόμενης εβδομάδας θα εκπονηθεί και ένα ακόμη ενδιάμεσο πόρισμα το οποίο μπορεί να «φωτογραφίζει» και ύποπτους συνεργούς προκειμένου να σταλεί και στις δικαστικές αρχές.

Ο νόμος για τη δημιουργία της ΑΔΑΕ προβλέπει ποινικές κυρώσεις σε πρόσωπα που παραβιάζουν με οποιονδήποτε τρόπο το απόρρητο των τηλεπικοινωνιών με ποινή φυλάκισης δύο ετών και πρόστιμο τουλάχιστον 30.000 ευρώ. Επίσης προβλέπονται διοικητικές κυρώσεις σε εταιρείες ή οργανισμούς από 15.000 ευρώ ως 1,5 εκατ. ευρώ. Ποινές σε περιπτώσεις παραβίασης του απορρήτου μπορεί να επιβάλλει και η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων που περιλαμβάνουν χρηματικό πρόστιμο ως δύο εκατ. ευρώ και τη δυνατότητα ανάκλησης της άδειας της εταιρείας, προσωρινής ή και οριστικής.

Εν τω μεταξύ το τέταρτο παγιδευμένο κέντρο περιείχε και αυτό τους ως σήμερα γνωστούς αριθμούς κινητών τηλεφώνων της Vodafone και δεν προκύπτουν επιπλέον αριθμοί από τη λίστα των 107 που έχουν στη διάθεσή τους οι Αρχές. Το τέταρτο κέντρο εντοπίστηκε αρχικά από την ΑΔΑΕ και ύστερα από πιέσεις τα σχετικά στοιχεία δόθηκαν και από τη Vodafone, η οποία - άγνωστο πώς - φαίνεται ότι είχε γνώση και για αυτή την περίπτωση.

H ΑΔΑΕ δεν αποκλείει πλέον το ενδεχόμενο να υπάρχουν και αλλά κέντρα όπου είχε τοποθετηθεί το παράνομο λογισμικό καθώς δεν έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες σε όλο το δίκτυο της εταιρείας.

ΠΗΓΗ:ΤΟ ΒΗΜΑ

Περίληψη:Η ΑΔΑΕ είναι έτοιμη να επιβάλλει κυρώσεις στη Vodafone την επόμενη εβδομάδα καθώς σύμφωνα με τους τεχνικούς στοιχειοθετούνται ευθύνες για την εταιρεία όσον αφορά την ασφάλεια του δικτύου της.Επίσης η ΑΔΑΕ είναι έτοιμη να φωτογραφίσει και ύποπτους συνεργούς , προκειμένου να οδηγθουν στη δικαιοσύνη.

Το πόρισμα που παρέδοσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Ελληνικού Κοινοβουλίου η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, περιγράφει άμεση εμπλοκή στελεχών της Vodafone στην υπόθεση των υποκλοπών, δήλωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Αναστάσιος Καραμάριος, και γι' αυτό, «πρέπει άμεσα ο εισαγγελέας να ασκήσει δίωξη κατά της Vodafone». Το 27 σελίδων πόρισμα παραδόθηκε στην Άννα Μπενάκη - Ψαρούδα προκειμένου να διανεμηθεί στα μέλη της Επιτροπής Θεσμών. Ο κ. Καραμάριος αποκάλυψε κάποια από τα περιεχόμενα του πόρίσματος, όπως το ότι στο κέντρο της Vodafone στην Παιανία, την ημέρα που διαπιστώθηκε το πρόβλημα με τα SMS, πρόσβαση είχαν πέντε στελέχη της εταιρίας κινητής τηλεφωνίας και τελευταίος αναχώρησε από εκεί άτομο που είχε κάρτα εισόδου με την ένδειξη visitor, που, όπως είπε, παραπέμπει σε στέλεχος της Vodafone. Ωστόσο, η Vodafone δήλωσε ότι η ταυτοποίηση των προσώπων με κάρτα Visitor, για τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, είναι αδύνατη λόγω καταστροφής των βιβλίων καταγραφής εισόδου-εξόδου. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει ωστόσο για τα αντίστοιχα ψηφιακά κέντρα του Κηφισσού και της Πειραιώς. «Με βάση τα ανωτέρω καθώς και τα στοιχεία τα οποία προσκομίσθηκαν στην ΑΔΑΕ, αποκλείεται η περίπτωση εξωτερικής πρόσβασης στις 24/01/05, ενώ διαπιστώνεται ότι η τροποποίηση του παρείσακτου λογισμικού, την εν λόγω ημερομηνία, πραγματοποιήθηκε, είτε από το εσωτερικό δίκτυο της εταιρίας VODAFONE, είτε από φυσική παρουσία στο ψηφιακό κέντρο. Σε κάθε περίπτωση, για την τροποποίηση του παρείσακτου λογισμικού στις 24/01/05 κρίνεται απαραίτητη η συνδρομή προσώπου στο εσωτερικό της VODAFONE με κατάλληλα δικαιώματα φυσικής ή λογικής πρόσβασης»., αποφαίνεται το πόρισμα.

ΠΗΓΗ:www.e-go.gr (http://new.e-go.gr/news/articles.asp?catid=4326&subid=2&pubid=38224)

H Eλλάδα στο Eυρωπαϊκό Δικαστήριο για τις υποκλοπές



Στο εδώλιο του Ευρωδικαστηρίου οδηγούν την Ελλάδα οι υποκλοπές, ύστερα από απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που δηλώνει ενοχλημένη από το γεγονός ότι ουδείς έχει ενημερώσει επισήμως τις Βρυξέλλες για το θέμα.

Ο Έλληνας επίτροπος Σταύρος Δήμας ήταν ένας από τους παρακολουθουμένους στόχους των υποκλοπέων, σύμφωνα με τη λίστα που έδωσε στη δημοσιότητα η κυβέρνηση στις 2 Φεβρουαρίου

«H Ελλάδα δεν έχει μεταφέρει ακόμη τις διατάξεις για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες. H Επιτροπή διαφωνεί με τη στάση της Ελλάδας και έχει παραπέμψει την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», δήλωσε ο Έλληνας επίτροπος Σταύρος Δήμας. Ανακοινώνοντας την παραπομπή της Ελλάδας, ο κ. Δήμας είπε ότι «η Επιτροπή δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για τις υποκλοπές τηλεφωνικών συνομιλιών. Οι σχετικές πληροφορίες τής γνωστοποιήθηκαν μέσω του Τύπου». Σημειώνεται ότι ο Έλληνας επίτροπος ήταν ένας από τους παρακολουθουμένους, σύμφωνα με τη λίστα που έδωσε στη δημοσιότητα η κυβέρνηση στις 2 Φεβρουαρίου.

H απόφαση της Επιτροπής ήρθε σε απάντηση επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δημήτρης Παπαδημούλης, σχετικά με το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών στην Ελλάδα και την τροποποίηση των προτάσεων της E.E. για το πλαίσιο της διατήρησης των προσωπικών δεδομένων από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, αιτούμενος να τεθούν αυστηρότεροι περιορισμοί.

Καταπέλτης για τη χώρα μας

H απάντηση της Επιτροπής ήταν καταπέλτης για τη χώρα μας. «Τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να απαγορεύουν την ακρόαση, υποκλοπή, αποθήκευση ή άλλο είδος παρακολούθησης, ή επιτήρησης των επικοινωνιών από πρόσωπα πλην των χρηστών», ενώ επισημαίνεται ότι «η οδηγία της E.E. θεσπίζει υποχρέωση ενημέρωσης του συνδρομητή από τον πάροχο υπηρεσίας ηλεκτρονικής επικοινωνίας σε περίπτωση κινδύνου παραβίασης της ασφάλειας του δικτύου, και έχει υιοθετηθεί από το σύνολο των χωρών μελών αλλά όχι από την Ελλάδα».

Στη δισέλιδη απάντηση της Επιτροπής ξεκαθαρίζεται ότι «σε περίπτωση που υπάρχει ιδιαίτερος κίνδυνος παραβίασης της ασφάλειας του δικτύου, ο φορέας που παρέχει διαθέσιμη στο κοινό υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών οφείλει να ενημερώνει τους συνδρομητές για τον κίνδυνο αυτό και, εφόσον ο κίνδυνος κείται εκτός του πεδίου των μέτρων που οφείλει να λαμβάνει ο πάροχος της υπηρεσίας, για όλες τις τυχόν δυνατότητες αποτροπής του, καθώς και για το αναμενόμενο κόστος τους».

H αντίδραση της Επιτροπής

Δεδομένου ότι στην υπόθεση των υποκλοπών καμία από τις προαναφερόμενες δεσμεύσεις δεν τηρήθηκαν από την Vodafone Ελλάς, αναμένεται με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και η αντίδραση της Επιτροπής όταν λάβει την επίσημη ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση. Σημειώνεται ότι η Ελλάδα έχει ενσωματώσει στην εθνική νομοθεσία την οδηγία για την προστασία των δεδομένων, αλλά ακόμη δεν έχει κάνει το ίδιο για τις διατάξεις της οδηγίας 2002/58/EK σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, κάτι που όπως δηλώνει η Επιτροπή «αποτελεί προτεραιότητα για την Ελλάδα άνευ περαιτέρω καθυστερήσεων».

ΠΗΓΗ:ΤΑ ΝΕΑ (http://www.tanea.gr/print_article.php?e=A&f=18517&m=N10&aa=2)

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Αρχής για το απόρρητο των τηλεπικοινωνιών ενοχοποιεί την κυβέρνηση


Των ΑΛΙΚΗΣ ΜΑΤΣΗ - ΑΝΤΩΝΗ ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΥ

Το ελληνικό κράτος δεν διασφαλίζεται από όσους και στο μέλλον θα θελήσουν να κάνουν τηλεφωνικές υποκλοπές.

Ο πρόεδρος της Αρχής, Λαμπρινόπουλος, αριστερά με τα άσπρα μαλλιά, καταθέτει στην επιτροπή της Βουλής ότι η ΑΔΑΕ αγνοήθηκε χαρακτηριστικά από την κυβέρνηση (φωτ. ΕΡΑ/ΑΠΕ)
Εναν χρόνο μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου η χώρα βρίσκεται ανοχύρωτη, καθώς ο πρωθυπουργός έχει αθετήσει τα υπεσχημένα προς την ανεξάρτητη αρχή απορρήτου των επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) η οποία «εξακολουθεί να μην μπορεί να παίξει τον ρόλο της».

Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ Α. Λαμπρινόπουλος υπήρξε σαφής, ενημερώνοντας χθες την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Απαντώντας σε επίμονες ερωτήσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ (Κακλαμάνη, Βενιζέλου, Πετσάλνικου, Παπαϊωάννου), είπε επί λέξει: «Το θέμα των υποκλοπών το θεωρούμε θέμα εθνικής ασφαλείας. Το ελληνικό κράτος, όμως, δεν διασφαλίζεται. Πολλώ δε μάλλον που η ΑΔΑΕ δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο της».

Το γιατί η ΑΔΑΕ δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο της ο κ. Λαμπρινόπουλος το απέδωσε στην ανυπαρξία του κατάλληλου θεσμικού πλαισίου. Θεσμικό πλαίσιο που θα έπρεπε να είχε ήδη καταρτιστεί, αφού, κατά τον πρόεδρο της Αρχής, ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής το είχε υποσχεθεί στην ΑΔΑΕ, κατά τη συνάντησή τους, ενώ τις προτάσεις της αρχής έκανε αποδεκτές η επιτροπή σοφών που κατάρτισε ο ίδιος ο πρωθυπουργός. Αποτέλεσμα, «η ΑΔΑΕ είναι αδρανοποιημένη, δεν έχει καμία δυνατότητα και ευελιξία».

Χαρακτηριστικό των εκκρεμοτήτων που υπάρχουν είναι και το γεγονός ότι εδώ και μήνες δεν αντικαθίσταται ο αντιπρόεδρος της ΑΔΑΕ, που δεν ασκεί τα καθήκοντά του για λόγους υγείας, ενώ έχει παραιτηθεί και ο αντικαταστάτης του για λόγους υγείας. Για τον λόγο αυτό άλλωστε η αρχή δεν μπορεί να εκδώσει πόρισμα για την Ericsson σχετικά με την αφαίρεση από την κατασκευάστρια εταιρεία του λογισμικού με το οποίο διενεργήθηκαν οι υποκλοπές.

Για το θέμα αυτό πάντως ουδείς εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ έχει κληθεί ακόμη και σήμερα από τον εφέτη ανακριτή που διερευνά την υπόθεση. Ο κ. Λαμπρινόπουλος διευκρίνισε πως για κάποια από τα στοιχεία που έχουν κατατεθεί στον εισαγγελέα από την ΑΔΑΕ, ο ανακριτής χρειάζεται τη βοήθεια ειδικών, αλλά δεν την έχει ζητήσει.

Εξέφρασε δε εμμέσως τη βεβαιότητα ότι κάποια στοιχεία έχουν χαθεί, λέγοντας χαρακτηριστικά πως αν είχε κληθεί από τον εφέτη ανακριτή θα του έλεγε «σπεύστε, γιατί τα ηλεκτρονικά ίχνη χάνονται».

Αναφέρθηκε επίσης επανειλημμένα στα ίχνη που είχαν διαπιστωθεί στο εξωτερικό, αναφέροντας ότι οι μεν τηλεφωνικοί αριθμοί στο Μέριλαντ των ΗΠΑ, ενώ στην αρχή ανήκαν σε υπηρεσία, έναν μήνα αργότερα απαντούσαν νοικοκυρές. Οπως αναφέρθηκε και σε πολλά SMS από αντίστοιχα κέντρα του εξωτερικού, που καλούσαν τους υποκλέπτοντες. «Ενα ερώτημα προς το κέντρο SMS θα έσπαγε την αλυσίδα», είπε χαρακτηριστικά.

Και παρέπεμψε τους βουλευτές στα συναρμόδια υπουργεία στο ερώτημα αν έχει ζητηθεί δικαστική συνδρομή από χώρες του εξωτερικού για όλα αυτά.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ (http://www.enet.gr/online/online_text/c=110)