|
Title: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 12, 2009, 14:15:10 pm Λοιπον εχουμε και λεμε...
Στη γραμματεια τομεα δειχνουν τους βα8μους στα ΣΑΕ 2 (σημερα τουλ), υπο8ετω πως οπου να ναι θα τους βγαλουν και εξω...(η γραμματεας μολις την ρωτησα γιατι καθυστερησαν απορησε γιατι νομιζε οτι τα ειχε βγαλει) Στο ψητο τωρα... Δυο θεματα ως συνη8ως εβαλε ο κατα παραχωρηση κα8ηγητης κ.Πετριδης 1ο Θεμα) Δινοταν η Hp και ζητουνταν η Ηκ με την ιδια συν8ηκη που εδινε και τον Ιουνη(παροδικη επιδραση των βηματικων διαταραχων στην εξοδο). Ειχε 3 υποερωτηματα εκ των οποιων τα 2 πρωτα ειχαν απειρες πραξεις...το 3ο εβγαινε με εναν τυπο(τον οποιο μαλλον δεν ειχα γραψει) και απο οτι διαπιστωσα το κα8ε ερωτημα επιανε 1.66667 (δλδ η ευστα8εια του 2ου υποερωτηματος με τις απειρες πραξεις που τελικα ηταν ρ>0 και η απλη αντικατασταση σε εναν τυπο του 3ο υποερωτηματος πιαναν το ιδιο....(Καλα αρχισαμε...) 2ο Θεμα) Δινοταν η Α/(s+5)(s+2) και σου λεγε σχεδιασε το συστημα κλειστου βροχου με ΓΑΚ σε δυο δοσμενους πολους, βρες τα κερδη της ΓΑΚ και την τιμη του Α για να εχει το συστημα κλειστου βροχου i)μηδενικο σφαλμα θεσης και ii)τελικη τιμη της εισοδου U να ειναι ιση με 1. Σε αυτο το θεμα οι περισσοτεροι βρηκαν κανονικα την Συναρτηση μεταφορας και τα Κ1 Κ2 και συμφωνα με τις δοσμενες συν8ηκες στη συνεχεια υπολογισαν το Α... Το εκ πρωτης οψεως αυτο ευκολο θεμα λοιπον ομως εδινε δυο συν8ηκες για την ευρεση του Α, για αυτο βγαιναν δυο τιμες του Α,κατι που εβγαλα(πολλοι εκαναν χρηση μονο της 1ης και βρηκαν μια τιμη), βεβαια και τα δυο ηταν λα8ος εν τελει αφου επρεπε να προσ8εσουμε ενα ακομη κερδος, κατα Πετριδη... Το θεμα λοιπον αυτο θεωρη8ηκε Ολοκληρο λα8ος σε οποιον δεν βρηκε το Α με ενα κερδος επιπλεον των κ1 κ2... (κατι πολυ λογικο αφου ειμαστε μηχανικοι και ειτε κανεις 9 στα 10 ειτε 0 στα 10 παιρνεις τα 3 του καραμπελα αφου 10 πραγματα σου ζητη8ηκαν και δεν νοειται να κανεις ουτε 1 λα8ος) Συνοπτικα: Βαζει παντα δυο θεματα και κοβει σαν πουστης... δηλαδη τι να περιμενεις μετα??? Και αντε να μαζευτουμε 30 ατομα στο γραφειο του οταν βγαλει τις ημερομηνιες για τα γραπτα(btw οταν τον ρωτησαμε σημερα αγενεστατα μας ειπε:"Ερχεστε απο το πρωι και με ενοχλειτε, εχουμε και δουλειες, περιμεντε να βγαλω ανακοινωση" ,αν κοβει το μισο συμπαν γιατι ενοχλειται απο απλες ερωτησεις, εμεις τι πρεπει να κανουμε δηλαδη???) δεν νομιζω οτι θα βγει κατι οπως και να χει... Παραλογισμος Η αλη8εια ειναι οτι ως τωρα μονο τον Μαργαρη ειχα για τοσο προβληματικο... τωρα μαλλον ο Πετριδης παιρνει τα πρωτεια... Πατε λοιπον να δειτε τα αποτελεσματα των γραπτων... και μετα αν ειναι δυνατον σχολιαστε τι γραψατε και τι πηρατε για να δουμε αν εμεις ειμαστε τρελοι ή αυτος ο "αν8ρωπος" που εχουμε σαν Κα8ηγητη. ΥΓ: χωρις να 8ελω να προιδεασω κανενα μαλλον τσεκουρωσε αβερτα(σε ακομη ενα μα8ημα) με μια ματια αυτο ειδα... Καλα αποτελεσματα... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: alekos on October 12, 2009, 14:30:39 pm Συνάδελφε κουράγιο
θα το περάσουμε και αυτό το μάθημα που θα πάει Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 12, 2009, 14:34:32 pm Καλα αυτο ειναι σιγουρο... το θεμα ειναι ποτε :P
Αν μπορει καποιος ας βγαλει μια φωτο τα αποτελεσματα... και να μας πει αν ειδε ανακοινωση για το ποτε βλεπουμε τα γραπτα... εγω θα κατεβω ξανα το απογευμα για να διαπιστωσω αν περασε κανεις... (νταξ ενα 4.7 το ειδα μην γινομαι και αδικος) Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: tessaris on October 12, 2009, 15:03:38 pm Συνάδελφε, εγω συμφωνω. Δε γίνεται να συμβαινει αυτο το πραγμα με το συγκεκριμένο μάθημα.
Με μια γρήγορη ματιά που έριξα πάνω απο 20 δεν πέρασαν... Τι λέτε να ζητούσαμε επαναβαθμολογηση η εστω επανεξέταση; Ξερω ότι δεν υπάρχουν πολλες ελπίδες αλλά... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 12, 2009, 15:33:39 pm Θα παω το απογευμα να δω,θα βγαλω φωτο για να δουμε το ποσοστο επι του συνολου...
Βασικα δεν ειναι θεμα μα8ηματος... ειναι θεμα κα8ηγητη, ειμαι πεπεισμενος οτι οχι μονο δεν θα καταλαβει οτι οντως υπαρχει προβλημα, αλλα θα μας μιλησει ξανα αγενεστατα οταν παμε να δουμε τα γραπτα και διαμαρτυρηθουμε... Γενικα ζει στον κοσμο του... οπως οι περισσοτεροι αλλωστε, φταιμε εμεις και το επιπολαιο διαβασμα και blah blah blah Δεν νομιζω να παιζει να γινει κατι τωρα... το μονο που βλεπω ειναι να μαζευτουμε πολλοι στην ημερομηνια που 8α δωσει μηπως και καταλαβει οτι δεν ειναι στραβος ο γυαλος αλλα αυτος μ@λ@κ@ς... οψομεθα... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 12, 2009, 19:53:11 pm Λοιπον λιγα στατιστικα για να εχουμε καλη εποπτεια των αποτελεσματων...
Το Δηλωσαν: 301 Εδωσαν: 148 Περασαν: 42 Ποσοστο επιτυχιας: 28.4% (σχεδον) Μεσος Ορος βα8μων: 2.998 Ημερομηνια για να δουμε τα γραπτα μας δεν εγραφαν οι @μπαλοι... αναμεινατε παρακαλω ΥΓ: οι βα8μοι >=4.5 προφανως προστε8ηκαν στους επιτυχοντες... και δεν ειναι λιγα τα 4.5 Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 12, 2009, 19:57:56 pm και οι τελευταιες....
Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: Radiohe@D on October 12, 2009, 23:12:02 pm Ε ΔΕΝ γινεται να βγαλει μετα απο ενα μηνα αυτους τους βαθμους.
ΔΕΝ γινεται στο 2-dof τα 3 ερωτηματα να ειναι ισοδυναμα.(απειρες πραξεις τα α,β ενα τυπο το γ αν τον θυμοσουν. ) ΔΕΝ γινεται να κοβει ΟΛΟ το 2ο θεμα επειδη η τελικη τιμη της εισοδου U ειναι 1...(ΣΕ ποια ασκηση υπαρχει αυτο?? στο βιβλιο?) ΔΕΝ γινεται να μη βγαλει ανακοινωση για να δουμε τα γραπτα.(βασικα οχι να τα δουμε, αλλα να τους κραξουμε τους μπουφους) ΔΕΝ γινεται να νομιζεις οτι εχεις γραψει καλα κ να περνεις τα 3. Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: Liverpoylian on October 13, 2009, 00:45:04 am Ωραίους βαθμούς! Το 1 πήγε σύννεφο! Καλά δεν ντρέπονται που βάλανε σε ένα παιδί 4,7 και σ'ένα άλλο 4,6?
Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: crystal on October 13, 2009, 00:57:32 am οχι πολυ, εχει τυχει να βαλουν και 4.9
Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: metalhead on October 13, 2009, 12:58:05 pm Άμα δε συνεννοηθούμε εμείς να πάμε ένα πρωι με ένα ντου στο γραφείο του δε μας τα δείχνει ποτέ.Πρέπει να τους ασκηθεί πίεση γιατί ο καθένας κάνει το μάθημα του τσιφλίκι του και δε δίνει λογαριασμό σε κανέναν.Δε ντράπηκαν να κόψουν πόσο κόσμο με 4.6 κ 4.7!
Δηλαδή αυτό σημαίνει "γουστάρω να σε κόβω, εγώ είμαι το πάνω χέρι"... Δεν ντράπηκαν να γράψουν 4.7 αντί για ένα 4 ας πούμε! Που και 4 όταν γράφεις,όταν κάποιος δε θέλει να σε περάσει, από ντροπή αλλά και για να γλιτώσει την επίσκεψη στο γραφείο του, 4 δε σου γράφει ρε παιδιά στην τελική....Σου γράφει 3.... Γιατί τέτοιος σαδισμός?........Γιατί? Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: Meloukos on October 13, 2009, 13:05:01 pm Ρε χαλαρωστε,ο Πετριδης οτιδηποτε πανω απο 4,5 το κανει 5,γιαυτον εννοειται αλλα δε το ξερει ο πολυς ο κοσμος και γινονται αυτες οι παρεξηγησεις,τωρα θα μου πειτε γιατι το κανει,μαλλον θελει να δειξει ακριβως οτι πηρες
Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: metalhead on October 13, 2009, 13:28:07 pm Ρε χαλαρωστε,ο Πετριδης οτιδηποτε πανω απο 4,5 το κανει 5,γιαυτον εννοειται αλλα δε το ξερει ο πολυς ο κοσμος και γινονται αυτες οι παρεξηγησεις,τωρα θα μου πειτε γιατι το κανει,μαλλον θελει να δειξει ακριβως οτι πηρες ναι ε ? οκ...και για το ότι πλέον βάζει 2 8έματα από 5 μονάδες και στο τέλος βλεπεις βαθμό από 1 θέμα τι έχεις να πεις? που παλιά τα θέματα ήταν για την πλάκα και πλέον ένα υποερώτημα έχει περισσότερη δουλειά και μικρότερο βαθμό από ένα ολόκληρο παλιό θέμα??? που σε βαθμολογεί σε κάθε θέμα με το απόλυτο? δηλ ή θα πάρεις 0,1 ή θα πάρεις 5? το ότι απαντάει αγενέστατα σε φοιτητές που θέλουν να δουν το γραπτό τους? Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: Meloukos on October 13, 2009, 13:41:37 pm Δεν ειπα κατι επι τουτου,ο Πετριδης ειναι " εντελως απαλευτος,συμφωνω σε ολα απλα σου ειπα οτι ΔΕΝ κοβει με πανω απο 4,5.Θυμαμαι χαρακτριστηκα περσυ ΣΑΕ 1 θελαμε να δουμε τα γραπτα μας,και περιμεναμε συνολικα πανω απο 3 ωρες,οχι το ενα θεμα το εχει η Δουλγερη στο ταδε οροφα,αντε μεχρι να ερθει,το αλλο θεμα το εχει ο Θεοχαρης αλλη ουρα εκει και η αποθεωση περιμεναμε για το 3 στο γραφειο του Πετριδη και μας δεχθηκε μετα απο ποση ωρα γιατι χαβαλεδιαζε με κατι τυπους
Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 13, 2009, 13:49:32 pm ενω τωρα που τα εχει και τα δυο ο Πετριδης ζητω που καηκαμε...
δεν προκειτε να βγαλουμε ακρη με την καμια... ο τυπος ζει σε αλλο πλανητη... που να του πεσει το πουλι...(αν δεν εχει γινει ηδη) Εγω παντως ειμαι μεσα για ντου καποια μερα... δεν προκειτε να βγαλουμε ακρη αλλα τουλ. θα βγαλουμε το απω8ημενο... Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: aisxos on October 13, 2009, 13:55:58 pm ενω τωρα που τα εχει και τα δυο ο Πετριδης ζητω που καηκαμε... δεν προκειτε να βγαλουμε ακρη με την καμια... ο τυπος ζει σε αλλο πλανητη... που να του πεσει το πουλι...(αν δεν εχει γινει ηδη) Εγω παντως ειμαι μεσα για ντου καποια μερα... δεν προκειτε να βγαλουμε ακρη αλλα τουλ. θα βγαλουμε το απω8ημενο... ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΘΕΛΕΙ...όχι διάλογο, γιατί στον διάλογο απλά σου λέει:" ...ναι κύριε, εγώ έτσι βαθμολογώ και για μένα δεν περνάς, το μπούλο :-X :-X!!" Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: metalhead on October 13, 2009, 14:02:15 pm ρε παιδιά εδ ξέρουμε τα δικαιώματα μας γαμώτο...
Δε μπορούμε να κάνουμε κάτι, δε μπορούμε να μαζέψουμε επίσημα υπογραφές και να απαιτήσουμε αναβαθμολόγηση?? Κάτι θα μπορεί να κάνουμε , δε πάει άλλο πια να πούμε... Δηλ εξαιτίας αυτών θα κάνει ο κα8ένας 1 χρόνο παραπάνω τη σχολή τουλάχιστον άμα δίνουμε το κάθε μάθημα 3-4-5 φορές... Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: Karaμazoβ on October 13, 2009, 14:26:39 pm ρε παιδιά ηρεμήστε κατα αρχήν, γιατι η γκρίνια και το στοχευμένο θαψιμο του διδασκοντα δε βοηθαει.
οσοι με ξερουν , ξερουν οτι τρέφω τα "καλύτερα" συναισθηματα για τον τρόπο που βαθμολογεί ο Πετρίδης και ο Μαργαρης, αλλα ο καθένας να κοιταξει πρωτα και τις ευθύνες που του αναλογούν και μετα να γκρινιάξει. Στα ΣΑΕ 2 , οκ το δέχομαι οτι έβαλε δύσκολα,κοπηκα και γω, αλλα δεν ήταν και άλυτα: το 2DOF τυφλοσούρτης είναι, μονο τις πραξεις θελει να προσέξεις (ασε που δεν ειμαι και σιγουρος οτι το 1β λυνόταν με Routh ντουγρου, η ευστάθεια σιγουρα δεν εξαρταται απο το g(s) ). Τώρα για το δευτερο θέμα, ενταξει ρε παιδια αμα σου ζηταει ΓΑΚ-ΑΣ ουσιαστικα (έστω και αν δε στο λεγε και ηθελε να το σκεφτεις λιγο) και εσύ το λύνεις με ΓΑΚ, πόσο περιμένεις να πάρεις στην ασκηση ?? Το πολυ 0.5 για τον κόπο σου, αφού αλλο σου ζήταγε και άλλο του φτιαξες. Οσο για την κατανομή των μονάδων οταν μας βολεύει ολοι μόκο κανουμε: ο Κοντολέων εβαλε στην Ηλεκτρονικη 2 δυο θέματα τριών μονάδων ενισχυτικές βαθμίδες που ήθελαν δουλεια, και 4 μοναδες σε ένα γελοίο τελεστικό ενιχυτή. Δεν διαμαρτυρήθηκε κανεις. Να δούμε λοιπόν τι θελουμε. Τα Κυκλώματα τα χω δώσει διψήφιο αριθμό φορών. Δεν γινεται να τα περάσεις με τα ψέμματα. Δηλαδή θες να περάσεις με ουτε μια άσκηση σωστή (και δεν εννοώ πράξεις)?? Αμα ήσουν εσύ καθηγητης θα περναγες τετοιο γραπτό? Ρε παιδιά τα θεματα δεν είχαν ουτε μια "πουστια", δεν υπήρχε ουτε ένα πονηρό θεμα , συν του ότι 2/3 ηταν παρόμοια με του Ιουνίου. Αμα δεν καταφέραμε να κάνουμε ουτε ένα σωστό, ποιός φταίει? Ειναι αναμενόμενο να νευριάζεις οταν κόβεσαι , αλλα πρώτα απ όλα να κοιτας τις ευθύνες που σου αναλογούν (τι διαβασες και τι παρήγαγες εκεινη την ώρα) πριν αρχίσεις να βρίζεις τους πάντες αναφέρομαι στην βαθμολόγηση και στα θεματα και οχι στην συμπεριφορα Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 13, 2009, 14:34:37 pm ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ 21/9/2009 ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΛΙΝΑ ΚΟΪΝΑ «Ο καθηγητής με βαθμολόγησε με τρία, ενώ είχα γράψει τουλάχιστον πέντε ή έξι». Τέτοιου είδους διαμαρτυρίες δέχεται συνήθως τον τελευταίο χρόνο ο Συνήγορος του Φοιτητή, που λειτουργεί στο ΑΠΘ. Από σήμερα θα ανοίξει τις πόρτες του το νέο γραφείο στην Πανεπιστημιακή Φοιτητική Λέσχη προσφέροντας υπηρεσίες και συμβουλές στους φοιτητές του μεγαλύτερου πανεπιστημίου της χώρας. Εδώ και δύο χρόνια λειτουργεί στο ΑΠΘ ο Συνήγορος του Φοιτητή, που έχει ως αποστολή την ενημέρωση των ενδιαφερομένων σχετικά με τα δικαιώματα και τα προνόμια που χαίρουν ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας και την παροχή εμπιστευτικών συμβουλών σχετικά με το ζήτημα που τους απασχολεί. Το Γραφείο του Συνηγόρου του Φοιτητή, που έχει διαμεσολαβητικό ρόλο, λαμβάνει και συζητά καταγγελίες, ανησυχίες, διαμαρτυρίες, παράπονα και λειτουργεί καταλυτικά για την επίλυσή τους. Ακολουθεί τις αρχές της ουδετερότητας, της ανεξαρτησίας και της εμπιστευτικότητας, ενώ δεν εμπλέκεται σε επίσημες διαδικασίες (δικαστικές ή μη), δεν εκδίδει δεσμευτικές διοικητικές πράξεις, δεν διεξάγει επίσημες έρευνες και δεν παρέχει νομικές υπηρεσίες. Στόχος οι βαθμολογήσεις Από σήμερα το Γραφείο μεταφέρεται από το κτίριο διοίκησης στο ισόγειο της φοιτητικής λέσχης, όπου διαμορφώθηκαν χώροι υποδοχής φοιτητών και γραφεία. Μέχρι σήμερα στο Συνήγορο έχουν απευθυνθεί 60 φοιτητές, οι οποίοι διαμαρτύρονται κυρίως για ζητήματα, που σχετίζονται με τη βαθμολόγηση στις εξετάσεις. «Συνήθως υπάρχουν δύο κατηγορίες προβλημάτων. Αυτά που ανακύπτουν στις σχέσεις φοιτητών και καθηγητών, όπως για παράδειγμα η βαθμολόγηση στις εξετάσεις και όσα αφορούν τις σχέσεις φοιτητών και διοικητικών υπηρεσιών», τόνισε ο δικηγόρος, Δημήτρης Καραγιάννης. Αναφερόμενος στη βαθμολόγηση ο κ. Καραγιάννης κατέστησε σαφές πως υπάρχει πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αναφέρει ότι η τεχνική κρίση της διοίκησης δεν ελέγχεται ακυρωτικά. «Αν κοπεί ο φοιτητής τρεις φορές σε ένα μάθημα η γενική συνέλευση κάθε τμήματος έχει τη δυνατότητα να συνεδριάσει και να αποφασίσει τη σύσταση τριμελούς επιτροπής, ώστε να επανεξεταστεί ο φοιτητής. Ωστόσο, η συμμετοχή του ίδιου του καθηγητή στην επιτροπή λειτουργεί συνήθως αποτρεπτικά σε ό,τι αφορά την επιθυμία να προσφύγει ο φοιτητής σε αυτήν», υποστήριξε ο κ. Καραγιάννης εξηγώντας ότι καταβάλλεται προσπάθειας επίλυσης των προβλημάτων μέσα από το διάλογο. Για την καλύτερη εξυπηρέτηση των φοιτητών, στο χώρο της λέσχης, εκτός από το Γραφείο του Συνηγόρου, θα λειτουργεί και το κεντρικό Γραφείο Διασύνδεσης του Πανεπιστημίου με την κοινωνία. Αυτο νομιζω ισχυει για ατομικη αιτηση αναβα8μολογησης... Ο νομος πλαισιο για την επανεξεταση του μα8ηματος λεει κατι πιπες για μα8ηματα που 8εωρουνται υποχρεωτικα και ο εσωτερικος κανονισμος λεει οτι αν το ποσοστο ειναι <=15% ειναι στην ευχερεια του κα8ηγητη να την πραγματοποιησει δηλ. χεσε μεσα... Να παμε 5,10 ατομα να του πουμε 2,3 πραγματακια πιστευω ειναι το μονο που μπορουμε να κανουμε... @ Karamazoβ Ποιος ειπε ρε παλικαρε οτι ηταν δυσκολα τα 8εματα... εγω κανονικα τα χαρκτηριζω το θεμα σε αυτη τη κουβεντα δεν ειναι η δυσκολια των 8εματων... τι δεν καταλαβαινεις... ειναι το τσεκουρωμα στη βα8μολογηση... Λεμε ΔΕΝ γινεται να βαζεις δυο θεματα και να θεωρεις ισοβα8μα τα ερωτηματα του 1ου πχ θεματος που οι πραξεις ειναι απειρως δυσαναλογες και να κοβεις Ολοκληρο το δευτερο ενω εχει βρει ο αλλος τα κ1 κ2 και τη συναρτηση μεταφορας και τις δυο σχεσεις που δινονται και το μονο που δεν εβαλε ειναι το κ... τι ευ8υνες και παπαριες ειναι ξεκα8αρη η γελοιοτητα του διδασκοντα!!! Απαξιωνει την προσπα8εια και το διαβασμα μας και ετσι οδηγουμαστε να κανουμε τα παντα για να το περασουμε την επομενη φορα... γιατι με τη "πολιτικαλι κορεκτ" οδο πηραμε τα τρια... Οποτε γιατι να πει καποιος κατι την επομενη φορα αν βαλει ακριβως τα ιδια θεματα??? Ολοι θα ξερουμε τι καραγκιοζης ειναι ο Πετριδης οποτε θα ευχαριστουμε τον καλο θεουλη που εφυγε ενας καρκινος... thats all εδιτ Εξαλλου την αλη8εια λενε και οι αρι8μοι... δεν γινεται ρε φιλε να ταν και τα 110 ατομα αδιαβαστα πως να το κανουμε δεν γινεται ο μεσος ορος να ειναι 3 παρα.... Δεν γινεται να βαζεις δυο θεματα και να μην εισαι εστω και λιγο ελαστικος.... Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: Karaμazoβ on October 13, 2009, 14:45:00 pm δεν ειναι το θεμα τι βρηκες , αλλα του οτι δεν καταλαβες τι βρηκες...Εκανες (και εγω μαζι) ΓΑΚ και δεν καταλαβες κιόλας οτι έκανες λαθος. Εφτιαξες αλλο συστημα. Επαναλαμβάνω, το πολύ 0.5 να πάρεις. στο Λύκειο θα σου δινανε κατι, εδω όχι
Τα θεματα μπορει οπως ειπα να είναι ανισομερη καμια φορα και μπορεί να κόψει και παραπάνω απο όσο περιμένουμε καμια φορα (ο Πετρίδης σχεδόν παντα). Ξαναρωτάω, αυτός εχει την αποκλειστική ευθύνη αν δεν περάσαμε?? Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: drazen on October 13, 2009, 14:48:58 pm ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ 21/9/2009 ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΛΙΝΑ ΚΟΪΝΑ «Ο καθηγητής με βαθμολόγησε με τρία, ενώ είχα γράψει τουλάχιστον πέντε ή έξι». Τέτοιου είδους διαμαρτυρίες δέχεται συνήθως τον τελευταίο χρόνο ο Συνήγορος του Φοιτητή, που λειτουργεί στο ΑΠΘ. Από σήμερα θα ανοίξει τις πόρτες του το νέο γραφείο στην Πανεπιστημιακή Φοιτητική Λέσχη προσφέροντας υπηρεσίες και συμβουλές στους φοιτητές του μεγαλύτερου πανεπιστημίου της χώρας. Εδώ και δύο χρόνια λειτουργεί στο ΑΠΘ ο Συνήγορος του Φοιτητή, που έχει ως αποστολή την ενημέρωση των ενδιαφερομένων σχετικά με τα δικαιώματα και τα προνόμια που χαίρουν ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας και την παροχή εμπιστευτικών συμβουλών σχετικά με το ζήτημα που τους απασχολεί. Το Γραφείο του Συνηγόρου του Φοιτητή, που έχει διαμεσολαβητικό ρόλο, λαμβάνει και συζητά καταγγελίες, ανησυχίες, διαμαρτυρίες, παράπονα και λειτουργεί καταλυτικά για την επίλυσή τους. Ακολουθεί τις αρχές της ουδετερότητας, της ανεξαρτησίας και της εμπιστευτικότητας, ενώ δεν εμπλέκεται σε επίσημες διαδικασίες (δικαστικές ή μη), δεν εκδίδει δεσμευτικές διοικητικές πράξεις, δεν διεξάγει επίσημες έρευνες και δεν παρέχει νομικές υπηρεσίες. Στόχος οι βαθμολογήσεις Από σήμερα το Γραφείο μεταφέρεται από το κτίριο διοίκησης στο ισόγειο της φοιτητικής λέσχης, όπου διαμορφώθηκαν χώροι υποδοχής φοιτητών και γραφεία. Μέχρι σήμερα στο Συνήγορο έχουν απευθυνθεί 60 φοιτητές, οι οποίοι διαμαρτύρονται κυρίως για ζητήματα, που σχετίζονται με τη βαθμολόγηση στις εξετάσεις. «Συνήθως υπάρχουν δύο κατηγορίες προβλημάτων. Αυτά που ανακύπτουν στις σχέσεις φοιτητών και καθηγητών, όπως για παράδειγμα η βαθμολόγηση στις εξετάσεις και όσα αφορούν τις σχέσεις φοιτητών και διοικητικών υπηρεσιών», τόνισε ο δικηγόρος, Δημήτρης Καραγιάννης. Αναφερόμενος στη βαθμολόγηση ο κ. Καραγιάννης κατέστησε σαφές πως υπάρχει πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αναφέρει ότι η τεχνική κρίση της διοίκησης δεν ελέγχεται ακυρωτικά. «Αν κοπεί ο φοιτητής τρεις φορές σε ένα μάθημα η γενική συνέλευση κάθε τμήματος έχει τη δυνατότητα να συνεδριάσει και να αποφασίσει τη σύσταση τριμελούς επιτροπής, ώστε να επανεξεταστεί ο φοιτητής. Ωστόσο, η συμμετοχή του ίδιου του καθηγητή στην επιτροπή λειτουργεί συνήθως αποτρεπτικά σε ό,τι αφορά την επιθυμία να προσφύγει ο φοιτητής σε αυτήν», υποστήριξε ο κ. Καραγιάννης εξηγώντας ότι καταβάλλεται προσπάθειας επίλυσης των προβλημάτων μέσα από το διάλογο. Για την καλύτερη εξυπηρέτηση των φοιτητών, στο χώρο της λέσχης, εκτός από το Γραφείο του Συνηγόρου, θα λειτουργεί και το κεντρικό Γραφείο Διασύνδεσης του Πανεπιστημίου με την κοινωνία. Αυτο νομιζω ισχυει για ατομικη αιτηση αναβα8μολογησης... Ο νομος πλαισιο για την επανεξεταση του μα8ηματος λεει κατι πιπες για μα8ηματα που 8εωρουνται υποχρεωτικα και ο εσωτερικος κανονισμος λεει οτι αν το ποσοστο ειναι <=15% ειναι στην ευχερεια του κα8ηγητη να την πραγματοποιησει δηλ. χεσε μεσα... Να παμε 5,10 ατομα να του πουμε 2,3 πραγματακια πιστευω ειναι το μονο που μπορουμε να κανουμε... @ Karamazoβ Ποιος ειπε ρε παλικαρε οτι ηταν δυσκολα τα 8εματα... εγω κανονικα τα χαρκτηριζω το θεμα σε αυτη τη κουβεντα δεν ειναι η δυσκολια των 8εματων... τι δεν καταλαβαινεις... ειναι το τσεκουρωμα στη βα8μολογηση... Λεμε ΔΕΝ γινεται να βαζεις δυο θεματα και να θεωρεις ισοβα8μα τα ερωτηματα του 1ου πχ θεματος που οι πραξεις ειναι απειρως δυσαναλογες και να κοβεις Ολοκληρο το δευτερο ενω εχει βρει ο αλλος τα κ1 κ2 και τη συναρτηση μεταφορας και τις δυο σχεσεις που δινονται και το μονο που δεν εβαλε ειναι το κ... τι ευ8υνες και παπαριες ειναι ξεκα8αρη η γελοιοτητα του διδασκοντα!!! Απαξιωνει την προσπα8εια και το διαβασμα μας και ετσι οδηγουμαστε να κανουμε τα παντα για να το περασουμε την επομενη φορα... γιατι με τη "πολιτικαλι κορεκτ" οδο πηραμε τα τρια... Οποτε γιατι να πει καποιος κατι την επομενη φορα αν βαλει ακριβως τα ιδια θεματα??? Ολοι θα ξερουμε τι καραγκιοζης ειναι ο Πετριδης οποτε θα ευχαριστουμε τον καλο θεουλη που εφυγε ενας καρκινος... thats all εδιτ Εξαλλου την αλη8εια λενε και οι αρι8μοι... δεν γινεται ρε φιλε να ταν και τα 110 ατομα αδιαβαστα πως να το κανουμε δεν γινεται ο μεσος ορος να ειναι 3 παρα.... Δεν γινεται να βαζεις δυο θεματα και να μην εισαι εστω και λιγο ελαστικος.... ε ναι ρε παικταρα πες τα,ελεος πια,εγω φταιω μετα να βρω το αμαξι του αν με κοψει με 4.7..δε γινεται να βγαζουν ο,τι κοπλεξ εχουν πανω μας Title: Re: Πότε βλέπουμε τα γραπτά - Σεπτέμβριος 2009 Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 13, 2009, 14:52:29 pm @Karamazoβ
Μερικα πραγματα που σου ζηταει δεν διαφοροποιουνται στον ΓΑΚ σε σχεση με τον ΓΑΚ με ενα κερδος σε σειρα(ΓΑΚ-ΑΣ) και εκτος αυτου επαναλαμβανω δεν ΣΤΕΚΕΙ να το κοβεις ολο οταν βαζεις 2 θεματα.... ειτε δωσω λευκη κολλα ειτε τα γραψω ολα αυτα εκτος απο το κ θα παρω το ιδιο??? Εδω ο μεγας βλακας Σταμουλης ειπε γελωντας στο τελος... "αν ειναι στις καλες του ο Πετριδης θα σας δωσει τη μιση χοχοχο" τι μου λες τωρα λοιπον... Να βλεπουμε και τις συν8ηκες κατω απο τις οποιες συμβαινουν τα γεγονοτα(2 θεματα) @οlous ΥΓ: με 4.5 και πανω περνας ειπαμε... Εδιτ αν θελετε μεταφερετε την κουβεντα στο τοπικ που ηδη εχω φτιαξει για να μην κουραζουμε και τους υπολοιπους... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: sweety on October 13, 2009, 17:08:28 pm Μήπως ξέρει κανείς αν σε περνάνε με 4.5 ??
Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: manos88 on October 13, 2009, 18:05:06 pm Με βαθμό>=4,5 κατά 99.9% έχεις περάσει..................χωρίς να βάζω και το χέρι μου στην φωτιά. :) :) :)
Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: sweety on October 13, 2009, 21:47:57 pm Με βαθμό>=4,5 κατά 99.9% έχεις περάσει..................χωρίς να βάζω και το χέρι μου στην φωτιά. :) :) :) Ευχαριστώ πολύ!! :) :) :) Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: crystal on October 13, 2009, 22:27:28 pm Ρε συ dark hunter, στο 2ο θεμα ολη η υποθεση ηταν να καταλαβεις οτι θελει ενα κερδος εκτος απο την ΓΑΚ.
Φυσικα το καταλαβαινες στο τελος,αφου εβγαζες οτι να ναι αποτελεσμα χωρις αυτο και δεν εχεις χρονο μετα να το κανεις ολο σωστα το θεμα απο την αρχη.. Αν το ελεγε εξ αρχης οι περισσοτεροι θα το ειχαν λυσει. Το 1ο ήταν σχεδόν ίδιο με του Ιουνιου και παντα στα 2dof εχει παρα πολλες πραξεις. Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: Guybrush on October 13, 2009, 22:33:03 pm Ρε συ dark hunter, στο 2ο θεμα ολη η υποθεση ηταν να καταλαβεις οτι θελει ενα κερδος εκτος απο την ΓΑΚ. όπως ακριβώς το κατάλαβε ο συνεπικουρών τη διδασκαλία του μαθήματος :DΦυσικα το καταλαβαινες στο τελος,αφου εβγαζες οτι να ναι αποτελεσμα χωρις αυτο και δεν εχεις χρονο μετα να το κανεις ολο σωστα το θεμα απο την αρχη.. Αν το ελεγε εξ αρχης οι περισσοτεροι θα το ειχαν λυσει. Το 1ο ήταν σχεδόν ίδιο με του Ιουνιου και παντα στα 2dof εχει παρα πολλες πραξεις. 4,3,1 απογείωση Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 13, 2009, 22:43:49 pm @crystal
Δεν καταλαβαινεις τι λεμε τοση ωρα και μολις ανακαλυψες τον τροχο... Το τι ειναι ολη η υπο8εση στο 2ο θεμα το βγαζεις απο το μυαλουδακι σου... Αν βρεις την συναρτηση μεταφορας υπολογισεις τα κ1 κ2 και δυο τιμες για το Α συμφωνα με τις δυο συν8ηκες που σου δινει... ναι σου εχει ξεφυγει το κ και ναι δεν ειναι σωστη η λυση αλλα η διαδικασια υπολογισμου ειναι σωστη και οπως προειπα η χρησιμοποιηση της ΣΜ και των δυο συν8ηκων ειναι ακριβως η ιδια στο ΓΑΚ και στο ΓΑΚ-ΑΣ... Σε καμια περιπτωση δεν ειναι δυνατον καποιος που τα κανει ολα αυτα να μηδενιζεται και ποσο μαλλον οταν εξεταζεται σε 2 θεματα κατι που στο μυαλο των φυσιολογικων αν8ρωπων απαιτει τουλαχιστον ελαστικη βα8μολογηση.... (να σου ξαναθυμισω τι ειπε ο Σταμουλης?) Το οτι κατα τη γνωμη σου (η και γενικα) μπορει να ειναι ευκολο αν στο λεγε η ευκολο αυτο που καναμε(οσοι καναν αυτα που εγραψα) δεν μου λεει απολυτως τπτ... αποδεικνυει οτι εχει καποιος γνωση του αντικειμενου και εφτασε ως ενα σημειο στην προσεγγιση της λυσης του θεματος...δεν εδωσε λευκη κολλα Το 2-dof δεν ειναι ιδιο με του Ιουνη το μονο ιδιο που ειχε ηταν η συν8ηκη που εδινε για το μηδενισμο της 1ης στηλης του πινακα... Ολες οι ασκησεις με 2-dof λυνονται με συγκεκριμενο τροπο αν αυτο εννοεις... οπως και να χει αυτο που λεμε και δεν φαινεται να συγκρατησες ειναι οτι τα 2 πρωτα ερωτηματα ειχαν απειρες πραξεις(εκτος απο το 2-dof ειχαμε και να μελετησουμε την ευαισ8ησια απειρες πραξεις επισης) και το τριτο ηταν αντικατασταση ενος τυπου αν τον θυμοσουν και τελικα δωσαν στο καθενα 1.6667 αυτο λεμε.... οτι αυτο ειναι μαλακια!!! Οταν βαζεις δυο θεματα δεν τσεκουρωνεις.... αλλιως εισαι μ@λ@κ@ς... Απορω γιατι ακομα εξηγω τα στοιχειωδη... τεσπα Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: alekos on October 13, 2009, 22:45:28 pm Γιατί κατά βάθος αν το θέμα λυνόταν με ένα απλό ΓΑΚ δεν θα είχε ενδιαφέρον
ενώ με αυτόν τον τρόπο η διαδικασία της εξέτασής σου προσφέρει τρελές συγκινήσεις Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: crystal on October 14, 2009, 00:35:48 am To βλεπουμε τελειως διαφορετικα.
Ισως και να μην το βγαζω απο το μυαλο μου, αν σκεφτεις οτι χωρις το κερδος καταληγεις σε κατι που δεν εχει λυση. Οσο για το 2ο ερωτημα που λες, δεν ηθελε καμια πραξη-αν ειναι αυτο με την g(s). Και δεν χρειαζεται να εξηγεις παλι τα στοιχειωδη. Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 14, 2009, 01:08:03 am για το καμια πραξη εχω σοβαρες αμφιβολιες αλλα και ετσι να ειναι δεν αλλαζει το νοημα οσων λεω...
δεν μπορει να πιανει το κα8ενα 1.667 οπως και να χει... για το 2ο θεμα χωρις το κ βγαινουν κανονικοτατα κ1 κ2 και δυο τιμες στο Α(μια για κα8ε συν8ηκη)... αλλα παλι δεν αλλαζει κατι...αφου ουτως η αλλως ειναι λαθος ειτε δεν βγαζει κατι ειτε βγαζει αυτο που λεω... ο Σταμουλης θα δινε το μισο(για 3η φορα) αν αυτο σου λεει κατι...(και ο Πετριδης στις καλες του) Επειδη ομως μιλαμε περι ανεμων και υδατων.... για να καταλαβω μου λες οτι θεωρεις δικαιολογημενο και φυσιολογικο το γεγονος οτι βαζει δυο θεματα και βα8μολογει οπως βα8μολογει και περασε το 28% στα 150 ατομα... και εσυ υποθετω μεσα σε αυτα (μπραβο btw) μαλλον ρητορικη η ερωτηση... ΥΓ: Εμενα παντως η βαση δεν θα με εκανε να μιλαω για δικαιοσυνη... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: the Lord of the threesssss on October 15, 2009, 12:33:55 pm σωστό σε κόβω κυνηγέ,,,,βέβαια αντιλλαμβάνεσαι οτι τα @@ σου θα πάρεισ και συ και όλοι οσοι
συμφωνούν μαζί σου...ο λόγος ειναι οτι έτσι είναι τα πράγματα..και πολοί είναι οι καθηηγητές που γούσταρουν ρε παιδι μου να χουν μεγάλο κοινό να κρεμεται απτα @@ τους...ο λόγος ειναι οτι "ΕΤΣΙ είναι ρε" και τελος...,μην είσαι ουγκ...μπες στη λογική του επιστήμονα-μηχανικού ;) Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: cyb3rb0ss on October 15, 2009, 13:15:48 pm Ημερομηνίες για το πότε μπορούμε να δούμε τα γραπτά μας βγήκαν?
Μας έκανε την τιμή? Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 15, 2009, 14:48:52 pm @Lord of thess
οτι θα παρουμε τα τρια ειναι το μονο σιγουρο...αλλα και η λογικη του επιστημονα δεν ξερω αν βγαζει σε διαφορετικο δρομο:P @Cyb3rb0ss Για ΣΑΕ 2 η μέρα είναι η ερχόμενη Τρίτη σίγουρα , αλλά δεν θυμάμαι ακριβώς την ώρα γι' αυτό και δεν την γράφω (λογικά λίγο πριν - λίγο μετά τις 13:00). Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: cyb3rb0ss on October 15, 2009, 16:14:18 pm @Cyb3rb0ss Για ΣΑΕ 2 η μέρα είναι η ερχόμενη Τρίτη σίγουρα , αλλά δεν θυμάμαι ακριβώς την ώρα γι' αυτό και δεν την γράφω (λογικά λίγο πριν - λίγο μετά τις 13:00). Thank you Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: Matzika on October 15, 2009, 16:58:09 pm Οταν βαζεις δυο θεματα δεν τσεκουρωνεις.... αλλιως εισαι μ@λ@κ@ς... Απορω γιατι ακομα εξηγω τα στοιχειωδη... τεσπα εσενα περιμέναμε για να μαθουμε τα στοιχειώδη...δεν θέλω να ανοιξω κουβέντα μαζί σου απλα να πω το εξής... ο στόχος της σχολής ειναι να σε βγάλει μηχανικό..και μηχανικός στο περίπου δεν γίνεσαι..υποτίθεται ότι το πτυχίο σου πρέπει να έχει και καποιο αντίκρυσμα όταν θα το παρεις. υ.γ : και εγώ κόπηκα τώρα το σεπτέμβρη και έκανα το γνωστό λάθος με τη ΓΑΚ... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: termi on October 15, 2009, 21:15:48 pm ρε παιδιά ηρεμία λίγο! Εντάξει βαθμολογούν όπως να ναι αλλά αυτό δεν έχει να λεει κάτι. Ζητούσε Γ.Α.Κ και σου έδινε 2 δεδομένα από τα οποία θα σου έβγαινε η λύση για τις 2 άγνωστες παραμέτρους σου. Τώρα η φάση είναι για το extra κέρδος για το οποίο υποθέτω γίνεται η μανούρα, το οποίο βρισκόταν άμα είχατε διαβάσει τις ασκήσεις που είχε κάνει ο Σταμούλης στο μάθημα και έτσι θα ξέρατε να το βάζατε και να λύνατε σωστά όλη την άσκηση.
BTW εγώ έδινα ΣΑΕ ΙΙ για 3η φορά αλλά τις προηγούμενες φορές ΔΙΚΑΙΩΣ κοβόμουν αφού δεν έβαζα σωστα τα κέρδη. :) Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: the Lord of the threesssss on October 15, 2009, 21:22:25 pm Οταν βαζεις δυο θεματα δεν τσεκουρωνεις.... αλλιως εισαι μ@λ@κ@ς... Απορω γιατι ακομα εξηγω τα στοιχειωδη... τεσπα εσενα περιμέναμε για να μαθουμε τα στοιχειώδη...δεν θέλω να ανοιξω κουβέντα μαζί σου απλα να πω το εξής... ο στόχος της σχολής ειναι να σε βγάλει μηχανικό..και μηχανικός στο περίπου δεν γίνεσαι..υποτίθεται ότι το πτυχίο σου πρέπει να έχει και καποιο αντίκρυσμα όταν θα το παρεις. υ.γ : και εγώ κόπηκα τώρα το σεπτέμβρη και έκανα το γνωστό λάθος με τη ΓΑΚ... φοιτητες είμαστε όπως όλοι έχω να πω εγώ..και ως φοιτητές γραφουμε και βαθμολογούμαστε...και αν εχουμε απορειες για τη χαμηλή βαθμολογία σε σχέση με τα όσα γραψαμε οφειλουμε να το λέμε και να παίρνουμε μια νορμαλ απάντηση και όχι μ>>...ς.....πάντα πρέπει να υπαρχει διαβάθμηση αυτο ειίναι σίγουρο..και γιαυτο τα διορθώνουν τα γραπτά και επιστήμονες ανθρωποι για να κρίνουν αναλογα το καθε γραπτό..αλλιώς με μπουσουλα μοναδική λύση και τίποτα αλλο βαθμολογώ και εγώ 8)... μηδενισμοί με το παραμικρό κ τετοια πραγματα δε βοηθουν τιποτα και κανενα ουτε καλήτερο μηχανικο σε βγάζουν.... Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: ^^DaRk_HunTeR on October 20, 2009, 23:22:09 pm Για να βαλουμε τα πραγματα στη θεση τους...
Λοιπον...ας ξεκινησουμε αναποδα τα 8εματα αλλα με την κανονικη ροη των γεγονοτων Το 2ο θεμα μονο διορ8ωνε ο Πετριδης τελικα... Παμε στο γραφειο του...αρκετα ατομα, λιγοτερα απο οσα μπορει να περιμενε κανεις σε σχεση με τα αποτελεσματα, καποιοι που δεν ηρ8αν ισως ξεραν κατι παραπανω, τεσπα, σε ολους λοιπον που δεν εκαναν ΓΑΚ με κερδος σε σειρα (οχι δεν ειναι ΓΑΚ-ΑΣ οπως μου ειπε διευκρινιστικα) εβαλε μια μοναδα. Οποτε αυτο το θεμα βα8μολογη8ηκε με 1/5 στην πλειοψηφια... Ομολογω παντως πως μας αντιμετωπισε αρκετα ευγενικα αυτη τη φορα, ηταν πολυ ηρεμος στη συνομιλια μας και εδειχνε ως ενα βα8μο να καταλαβαινει αυτα που του ελεγα.... σοκαριστικα στην αρχη :P (βεβαια οταν του ανεφερα τα στατιστικα μου ειπε πως ηταν ενα τυχαιο γεγονος και δεν λεει και τπτ και πως αλλα μα8ηματα ειναι τα δυσκολα και οχι αυτο). Μετα απο κανα δεκαλεπτο και δυο τρεις ακομα φοιτητες... συνειδητοποιωντας την σοβαροτητα της καταστασης αποφασισε ο κ.Πετριδης να βγει και να μας ανακοινωσει πως οσοι εχουν πανω απο 4 περνανε...σε αυτο το σημειο νομιζω οφειλουμε να του το καταλογησομε ως 8ετικο (εγω δεν το περιμενα :P) Το 1ο θεμα τελικα το διορ8ωσε ο Ροβιθάκης στον οποιο και πηγαμε μετα τον κ.Πετριδη Μας ειπε μεταξυ αλλων οτι στο θεμα του (2-dof) 1μοναδα επιανε το να αποδειξεις οτι η συναρτηση Ηκ ειναι πραγματοποιησιμη(3 συν8ηκες) 1μοναδα το να αποδειξεις τη σχεση Dc(0)=0 (ναι ναι δεν εφτανε να τη χρησιμοποιησεις) 1μοναδα το 2-dof (αυτο το γελοιο συστημα οπως μου ειπε ο υπαν8ρωπος βλ. παρακατω) 1μοναδα η ευστα8εια η οποια δεν χρειαζοταν ρουθ αφου η συναρτηση Ηκ ειναι ανεξαρτητη του g(s) αρα και του ρ,το ρου8 με αποτελεσμα ρ>0 δεν ηταν εν γενει λα8ος αλλα περιττο,και οποιος το κανε επαιρνε μεν τη μια μοναδα αλλα εχανε πολυ χρονο και καλα να πα8ει οπως ειπε ο ιδιος 1μοναδα το γ) ερωτημα Αντι8ετα με τον κ.Πετριδη ο οποιος μας αντιμετωπισε δειχνοντας ως ενα βα8μο να κατανοει την πηγη του εκνευρισμου και να τεινει στο νορμαλ(ολως παραδοξως)....ο Ροβι8ακης ηταν 8ρασυτατος και αλαζονας... (να ξεκα8αρισω για τους εξυπνους που 8α βιαστουν να με πουν biased ο βα8μος μου στο 8εμα του Ροβι8ακη ηταν πολυ μεγαλυτερος απο το 8εμα του Πετριδη... και αυτο που σχολιαζω ειναι η αντιμετωπιση) Μετα απο κανα μεσαωρο αναμονη και αγχος μας "ανελυσε" σε 2 λεπτα(τοπ) πως δεν εξηγει τπτ(και τα λιγα που μας ειπε τα ειπε μετα απο εντονο διαλογο) και δεν του καιγεται καρφι ποσοι περασαν και ποσοι κοπηκαν επισης στα παπαρια του ποση ωρα περιμεναμε εμεις αφου αυτος ηταν κουρασμενος οποτε δεν ειχε χρονο για αναλυσεις...Επιπροσ8ετα δηλωσε οτι τα 8εματα ηταν σαφεστατα και γελοια και εχει μαλιασει η γλωσσα του να λεει τα ιδια και τα ιδια στην αι8ουσα(το αποτελεσμα τον διαψευδει βεβαια ουτε αυτο τον ενοιαζε... αφου εδειχνε να κατεχει την Γενικη Αλη8εια του Συμπαντος). Δεν παρελειψε τελος να αναφερει το ειστε μηχανικοι οποτε απο εσας απαιτω τα παντα και το γεγονος οτι το 2-dof και η αποδειξη των συν8ηκων και του Dc(0)=0 επιαναν απο μια μοναδα ηταν κατι το απολυτα φυσιολογικο για αυτον και εξοργιστικε μονο και στην ιδεα οτι το αμφισβητήσαμε σε φαση "τι εισαι εσυ, εγω ειμαι επικουρος και σε χω" Η συμπεριφορα του ηταν τουλαχιστον απαραδεκτη και προσβλητικη ,προς τετοιους "αν8ρωπους" δεν πρεπει κανεις να τρεφει ιχνος σεβασμου... Μακρυα απο μα8ηματα του Ροβι8ακη λοιπον(φιλικη συμβουλη) Συμπερασματικα... Το μα8ημα δεν ειναι δυσκολο και μαλιστα υποκειμενικα ως ενα βα8μο ειναι ενδιαφερον απλα πρεπει να καταλαβεις εξ αρχης τι απαιτουν απο εσενα οι διορ8ωτες... (νομιζω τωρα εγινε σαφες...τυχεροι οι νεοι) Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: schelo on November 13, 2009, 13:50:39 pm Ρε παιδιά σας περάστηκε ο βαθμός των ΣΑΕ 2 στο itc ??
Title: Re: [ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009] Post by: cyb3rb0ss on November 13, 2009, 16:05:01 pm όχι ακόμη.
|