THMMY.gr

Αυτό το τόπικ ίσως να έπρεπε να πάει στο board για τα αστεία, εν πάσει περιπτώσει το αφήνω στην κρίση των moderators.

Δίνω ένα λινκ για ένα βιντεάκι 3,5 mb που αξίζει τον κόπο! Είναι από μια εκπομπή του θεού Δ. Λιακόπουλου. Τσεκάρετέ το!

http://users.auth.gr/alexpana/file8.html

Επιλέξτε το τρίτο αρχείο (προφανώς...)

Φτού! Μου βγάζει μήνυμα:

Δεν είναι δυνατή η αναπαραγωγή του αρχείου από το Windows Media Player, επειδή έχει καταστραφεί.

Δεν κατάλαβα τι φταίει, αλλά΄θα ήθελα να το δω...

το κωλο ftp φταίει θα προσπαθήσω να το κάνω ξανά upload

Εντάξει το έφτιαξα πιστεύω. Λογικά λειτουργεί σωστά τώρα γιατί το κατέβασα κιόλας και τρέχει

Ακούς εκεί γράφαν με μολύβι!!!!!!!! ROFL!!!
ΟΥΧΑΧΑΧΑΑ
ΧΑΧΑΧΑΧΑΑ

Ακόμα γελάω!!
Κορυφαίο!
ΧΑΧΑΧΑΧΑΑ!!



Τι πολιτική χροιά να δώσεις όμως σε αυτό;
Οκ, οι Ρώσοι έχουν καλά πανεπιστήμια, έχουν καλή χρηματοδότηση, γενικά προοδεύουν...
Εννοείς σε σχέση με τις ΗΠΑ;

loooooool....αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχχαχ....γράφαν με μολύβι λέει!!!! Άντε Ρώσοι αδέλφια!!!! Αχαχαχαχαχαχα...κορυφαίο!!!!

Είναι δεύτερη φορά που το βλέπω (είχα την τύχη να το δω και κανονικά την μέρα και ώρα που "έπαιξε" στην τιβι) και συνεχίζω να γελάω όπως γελούσα και τότε!!!

Το κορυφαίο είναι η σύνδεση που κάνει στο τέλος με τα βιβλία του και με την Ελλάδα! Και καλά η κόρη που θα παντρέψει αυτό και αν είναι ό,τι να 'ναι. Πραγματικά ο τύπος είναι θεός!

Ο άνθρωπος δεν παίζεται...ΤΕΛΟΣ! ^notworthy^

"Οι Αμερικάνοι ΄ξοδέψανε 12 εκατομύρια δολάρια για τον στυλό που γράφει ανάποδα, ενώ οι Ρώσοι από την αρχή γράφανε με μολύβι!"....  :o ;D ;D ;D

και συνεχίζει:

"Με απλούς τρόπους παίζει μπάλα ο Πούτιν!!!
Αυτήν την απλότητα την πήρε από την Ελλάδα...."

 ;D ;D ;D

Κλασσικό παράδειγμα "δημοσιογραφίας" Λιακόπουλου.
Είναι περίεργο πώς "διέφυγε" από αυτόν τον αξιόλογο ερευνητή( ο οποίος μάλιστα έχει και πτυχίο φυσικού)  ότι η ιστορία με το στυλό της NASA ειναι μύθος, κάτι που διαπιστώνεται εύκολα με μια απλή αναζήτηση στο Internet.

Παραθέτω λοιπόν την απάντηση γιατί πιστεύω ότι έχει ενδιαφέρον(από άποψη μηχανικού τουλάχιστον).


Summary of the eRumor
The message says that the U.S. National Aeronautics and Space Administration spent ten years and $12 million developing a pen that writes in zero gravity for use by astronauts.  The pen will write upside down, underwater, on almost any surface and is functional at extremely hot and cold temperatures.  The Russians, however, filled the need for a space writing instrument by simply using pencils.

The Truth
For some people, it's sport to point out government waste and bureaucratic stupidity, but this story about the space pen won't provide ammunition for it.  The government did not fund the development of the pen, it did not cost $12 million to perfect, and neither the Americans nor the Russians consider it desirable to use pencils in space.  In fact, both Americans and Russians use the space pen for their flights.

The famous space pen, which is still a popular product today, was developed by Paul Fisher the founder of the Fisher pen company.  An engineer who improved ball point technology, he created his "bullet pen" in the 1940's, which became one of the best-selling pens of the Twentieth Century. Later, he perfected a pen that was sealed with pressure inside of the cartridge that made the ink to flow regardless of gravity.  It also worked in high and low temperature extremes, underwater, and wrote on many kinds of surfaces.  According to the Fisher Pen company, after extensive testing, NASA chose the pen in 1967 for use by Apollo astronauts and it's been a part of space travel ever since.  The company says it took Fisher about 2 years and $2 million to develop the space pen.  Prior to 1967, there were no pens that worked in space so there were pencils used, but there were concerns about pencil dust floating around the space capsules as well as fears that if the tip of a pencil broke off and drifted into the electronics, there would be problems.

Κι εγώ το έχω ακούσει αυτό που λέει ο Ζαρατούστρα (δλδ σχετικά με τους κινδύνους χρήσης μολυβιού στο διάστημα).

Αλλά το γέλιο σε αυτά που λέει ο Λιακόπουλος δεν είναι στις "αποκαλύψεις" που κάνει, αλλά στη σιγουριά που τον διακατέχει και που μάλιστα τον κάνει να θέλει να "διδάξει" τους "κοιμώμενους" έλληνες!
Όπως και οι τρελοί συνδυασμοί - συνειρμοί που κάνει και φέρνει πάντα το θέμα στην παντοδυναμία - παντογνωσία των ελλήνων.
Είναι ο ορισμός του γέλιου.
Η ξεφνική διακοπή της ροής της σκέψης.

Χαχαχαχαχαχαχ τι περιμενεις αμερικανοι

Zarathroustra αυτός ξέρει ότι λέει πατάτες! Δεν μπορεί να τα πιστεύει όλα αυτά! Όμως θέλει και να πουλήσει βιβλία ρε παιδί μου ο άνθρωπος. Πως θα ζήσει;;; Πως θα θρέψει τα ελληνόπαιδά του;;; Λέει λοιπόν και καμιά μπούρδα παραπάνω και ας μην την πιστεύει μπας και πουλήσει και κανά βιβλίο σε κανέναν αφελή...:)

Το θέμα δεν είναι αν τα πιστεύει αυτός, το θέμα είναι αν καταφέρνει να τον πιστέψουν οι αδαείς και μειωνένης αντίληψης και κριτικής ικανότητας τηλεθεατές του και αναγνώστες του!

Οι άνθρωποι τείνουν να πιστέψουν αυτούς που τους λένε αυτά που πιστεύουν. Δε νομίζω ότι μπορεί να αλλάξει μυαλά ανθρώπων. Το πολύ να δώσει επιχειρήματα σε μερικούς, να μπαίνουν στα φόρα, να πετάν τις βλακείες τους για πλάκα και να κάνουν τους φυσιολογικούς ανθρώπους να διαρυγνύουν τα ιμάτια τους για τους παραλογισμούς.

Δεν τρέχει τίποτα.

Η Βλακεία Πάντα Δικαιώνεται...

Η αρχή διατήρησης της Βλακείας.
Δεν μπορείς να παράγεις βλακεία από τη μή βλακεία....

Δεν νομίζω ότι είναι πάντα θέμα βλακείας σε αυτές τις περιπτώσεις. Πολύ σημαντικός παράγοντας είναι και η άγνοια, αλλά και το χαμηλό μορφωτικό επίπεδο ίσως.
Έτσι, εσύ που βλέπεις την εκπομπή, μπορεί πχ. να την παίρνεις εντελώς χαβαλέ και να γελάς απίστευτα με αυτά που λέει και να αποτελεί για σένα ψυχαγωγικό πρόγραμμα, όμως ο παππούς ή η γιαγιά στο χωριό θα πιστέψουν ότι ακούν...

Ναι Τουραμπάρ, εσύ μιλάς με βάση τον εαυτό σου....όμως άλλοι άνθρωποι έχουν πολύ πιο μειωμένη αντίληψη και ικανότητα κρίσης ενάντια στις διάφορες σαβούρες που τους βομβαρδίζουν καθημερινά! Υπάρχουν άνθρωποι που τα πιστεύουν!

Αυτά  που είπε ο λιακόπουλος προφανώς τα λένε οι γραφές....???Καλά επειδή κυκλοφορούν ακόμα πολλοί ηλίθιοι αυτός βγάζει λεφτά.Το κακό είναι ότι και πολλοί νέοι τον παίρνουν στα σοβαρά......

Πέρα από την πλάκα και το κράξιμο, για να έχουμε και το νου μας:
Δεν είναι βλακεία, δεν είναι άγνοια. Είναι συγκαλυμμένος φασισμός. Είναι μια πλευρά του φασισμού ίσως η πιο γελοία του.
Αν δεν δει κάποιος αυτήν την πλευρά του είναι χαμένος από χέρι σε οποιαδήποτε αντιπαράθεση μαζί του.  Λιακόπουλοι, Κεραμιδάδες, Βελόπουλοι, Γεωργιάδηδες δεν είναι παρά αυτό: Φασισμός που κρύβεται πίσω από έναν ντεμέκ πατριωτισμό. Μουσολίνι, Χίτλερ και οι εδώ ντόπιες καρικατούρες τους Μεταξάς, Παπαδόπουλος κλπ ήταν παρόμοια γελοία υποκείμενα πριν φτάσουν να γίνουν εξουσία...
Φυσικά απευθύνονται στα πιο ανώριμα και καθυστερημένα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας, αλλά και στα πιο φιλόδοξα και ευάλωτα στοιχεία της νεολαίας που σπουδάζει. Η συζήτηση στο topic http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=3366.0;topicseen (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=3366.0;topicseen) αναδεικνύει την αδυναμία του forum να αντιπαρατεθεί απέναντι στις απόψεις αυτές, απλά επειδή οι γενικότερες γνώσεις (πολιτικές, ιστορικές, κοινωνιολογικές κλπ) των μελών του είναι πολύ φτωχές και η ανεπάρκεια των μελών του να αντιπαρατεθούν πολιτικά προφανής. Η μη συμμετοχή των μελών των δημοκρατικών παρατάξεων σ' αυτό (καλά μην ανατριχιάζετε, εγώ πιστεύω πως χωρίς αυτές θα είστε πάντα κάτι πολύ λίγο και ... καημένο), το σνομπάρισμά του από τα πολιτικά δρώντα και σκεφτόμενα άτομα, αφήνει το πεδίο ελεύθερο στο να αλωνίζουν οι γνωστοί τύποι, φορείς των ντεμέκ ελληνοκεντρικών και ουφολογικών, στην ουσία όμως κρυφο-φασιστικών αντιλήψεων. Ελπίζω ότι υπάρχουν ακόμη τα ανακλαστικά που μπορούν να αντιδράσουν. Οι γνώσεις, το διάβασμα, ο ορθός λόγος είναι σίγουρο ότι λείπουν, τα αφαίρεσε η μέση εκπαίδευση (αποτέλεσμα: παιδική χαρά), αλλά αν κανείς έχει πάθος και όρεξη, όλα αναπληρώνονται.

Ο ακτιβ-ισμός δεν ήταν ποτέ το φόρτε μου, το ομολογώ.

Όπως επίσης δεν θα επέλεγα ποτέ φασιστικές τακτικές για να καταδικάσω τους "γελοίους" φασίστες.

Κατά την άποψη μου δεν υπάρχει γελοίος φασισμός.

Τέλος, δεν είπα ότι δεν τον πιστεύουν κάποιοι, αλλά τον πιστεύουν αυτοί που τα πίστευαν ούτως ή άλλως αυτά. Δεν είναι θέμα εξυπνάδας ή ηλιθιότητας (ένα κωμικό αστείο έκανα). Είναι θέμα απόψεων πεποιθήσεων.

Αν πρέπει να αλλάξει κάτι, δεν είναι να φιμωθούν αυτοί που λένε τις όποιες παπαριές αλλά να δώσει η παιδεία πιο αληθινά μαθήματα ιστορίας. Τέρμα η θεοποίηση των αρχαίων για να πάρουμε εμείς τα πάνω μας, τέρμα οι καταδίκες όλων των γειτόνων μας και το ψέμα του καθαρόαιμου έλληνα (έλεος δηλαδή), τέρμα οι αδικίες από τις μεγάλες δυνάμεις.

Αλλά για να γίνει μια τέτοια αλλαγή στην παιδεία θα πρέπει το κράτος να αρχίσει να αντιμετωπίζει τον εαυτό του πολύ διαφορετικά από ότι το κάνει. Για αυτό θέλει μια επανάσταση.

Αλλά οι άνθρωποι προτιμούν να μένουν στο μάτριξ...


οφφ τόπικ
@jimi  δες το μάτριξ... είδες... παντού κολλάει...

Vulcan το forum δεν είναι ένα άτομο με συνείδηση για να αντιδρά και να αποκλείει οποιεσδήποτε απόψεις. Και δεν μπορείς να κατακρίνεις το αν μπορεί να αντιδράσει (δηλαδή τα μέλη του) όταν έχεις μηδαμινή συμμετοχή στην όποια αντίδραση υπήρξε.

Τέλοσπάντων αυτό που ήθελα να πω αρχικά είναι ότι αυτό με το στυλό και το μολύβι είναι παλιό ανέκδοτο!

Αγαπητέ Vulcan χαίρομαι που το ακούω αυτό, γιατί κάποιοι μάς έχουν κόψει τα ήπατα με την άποψη περί ανήκεστου ζημίας. Συμφωνώ μαζί σου. Άλλωστε, λίγο πολύ, όλα είναι και θέμα προσωπικού μόχθου.

Και όμως.Για εμένα ο Λιακόπουλος είναι χρήσιμος.Έχω μάθει πολλά πράγματα για θέματα που δεν με ενδιέφεραν ποτέ, προσπαθώντας να αντικρούσω τις ανοησίες του συκεκριμένου βιβλιο-πλασιέ.

Συμφωνώ ότι κάποιοι ( όχι απαραίτητα αφελείς ) μπορούν να εξαπατηθούν, αλλά πρέπει να αναλογιστούμε ότι στην εποχή μας τα μέσα που διαθέτουμε για να ξεσκεπάζουμε τα ψεύδη και να διαλύουμε μύθους και προκαταλήψεις είναι απείρως περισσότερα από αυτά που είχαν στη διάθεσή τους οι άνθρωποι την εποχή του Χίτλερ ή ακόμα και του Παπαδόπουλου.

Πάντως πολλοί από τους ανθρώπους που παρασύρονται το κάνουν όχι μόνο λόγω έλλειψης παιδείας ή κριτικού πνεύματος,αλλά και γιατί κατα βάθος θέλουν να εξαπατηθούν.
Για αυτούς, όποιαδήποτε συζήτηση και επιχειρηματολογία είναι άσκοπη, δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξουν γνώμη.

Υπάρχουν μάλιστα πολλά παραδείγματα λαμπρών επιστημόνων που σε τομείς εκτός του γνωστικού τους αντικειμένου έχουν δογματικές απόψεις, φανερά λανθασμένες ακόμα και σε κάποιον χωρίς ιδιαίτερη μόρφωση.
Μια τέτοια ενδιαφέρουσα περίπτωση που μου έρχεται στο μυαλό είναι αυτή του Kurt Godel, o οποίος αν και υπήρξε ένας από τους μεγαλύτερους μαθηματικούς   του 20ου αιώνα με ειδικότητα στην μαθηματική λογική, πέθανε από ασυτία,φοβούμενος ότι οι τροφές που κατανάλωνε ήταν δηλητηριασμένες.
(Εντάξει τώρα μάλλον μπαίνουμε στα χωράφια της ψυχιατρικής, αλλά πολλές από τις ιδέες των διάφορων συνομωσιολόγων-τερατολόγων θα μπορούσαν άνετα να θεωρηθουν παρανοικές).

Zarathoustra, δεν νομίζω ότι κερδίζει κανένας από τύπους σαν το Λιακό. Το μόνο που κάνει είναι να φανατίζει τα αδύναμα στρώματα. Όμως δεν μπορούμε να του κλείσουμε και το στόμα...χμμ...

οφφ-τόπικ:
Vulcan εσύ ως μέλος της κοινότητας και του φόρουμ γιατί δεν αντέδρασες;;; Δεν μπήκες στον κόπο μάλλον, συμφωνείς ότι πρέπει να βγάλουμε το φίδι από την τρύπα αλλά στέλνεις όλους τους άλλους εκτός από τον εαυτό σου. Κλασσικός νεοελληνισμός. Συγγνώμη αν σε προσβάλλω αλλά δεν νομίζω ότι μπορείς να καταδικάζεις ελαφρά τη καρδία ένα ολόκληρο φόρουμ γιατί δεν φίμωνει τα μέλη του. Είναι γελοίο να χρησιμοποιήσουμε φασιστικές τεχνικές για να πολεμήσουμε τον φασισμό. Προσπαθώντας να πολεμήσουμε τέρατα θα γίνουμε και εμείς τέρατα...

πώς δεν αντέδρασε.... έκανε την έκθεση... αλλά μέχρις εκεί ο εικαστικός φίλος μας ;)

Εγώ θα συμφωνήσω με τον Ζάρα, ότι κατά κύριο λόγο αυτοί που τον πιστεύουν τον Λιακόπουλο είναι αυτοί που θέλουν να τον πιστέψουν. ΑΥτοί που τα πίστευαν τα λέγαν μεταξύ τους, και απλώς τον παρακολουθούν και λένε
ΠΕΣ ΤΑ!

και τρέχουν να αγοράσουν τα βίβλια του διαβολικού

Εγώ ξέρετε με τι προβληματίζομαι γιατί όλοι τύποι σαν το Λιακόπουλο έχουν βάση τη Θεσσαλονίκη και γενικότερα τη Β.Ελλάδα...

Έτσι!!!! Η Τεχνολογία Των Θεών και τα Σακκέτα-Πακέτα!!!! Τρέξτε φίλοι να πάρετε!!! :P :P :P

Όντως, έχετε δίκιο, πολλοί θέλουν να τα πιστέψουν παρόλο που "βρωμάνε". Έχω μιλήσει με άτομα που τα πιστεύουν αλλά πολλές φορές ντρέπονται να το παραδεχτούν γιατί θα γίνουν περίγελος. Και τέτοιου είδους συμπεριφορές είναι συχνά πιο προφανείς και από πυροτεχνήματα....

Εμένα μ'αρέσουν οι διαβολικοί... έχουν πλάκα!!!! :P :P :P :P
Και συμφωνώ με τον Ζαρα ότι σε κάνουν να σκέφτεσαι πιο κριτικά.

Αν είναι να περιμένουμε τον Λιακόπουλο να μας κάνει να σκεφτούμε κριτικά το έχουμε χάσει το παιχνίδι φίλοι μου.
Θα συμφωνήσω με τον Vulcan στα περί τηλεφασιστών. Δεν είναι απλά γραφικοί (και δεν είναι οι μόνοι στην ελληνική τηλεόραση) αλλά και επικίνδυνοι, ακριβώς επειδή ένα μεγάλο ποσοστό των τηλεθεατών δεν έχει τις αντιστάσεις (κριτική σκέψη βασικά) να διαχωρίσει ως πού φτάνει πχ. ο θεμιτός πατριωτισμός και πού αρχίζει ο εθνικισμός...
Η αντίδραση των μελών στο θέμα του ασύλου ήταν χλιαρή και πολλοί δεν κατάλαβαν τις προθέσεις του κάθε ομιλητή, το οποίο είναι ως ένα βαθμό κατανοητό.
Πιστέυω ότι και η περίοδος της εξεταστικής έπαιξε τον ρόλο της, αλλά νομίζω ότι τα αντανακλάστικά υπάρχουν σε αυτή την κοινότητα και θα φανεί αυτό.

Κατά τη γνώμη μου για τον ίδιο λόγο που κατεβαίνει ο Καρατζαφέρης υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης και όχι Αθήνας, Πάτρας κλπ.
Διότι εδώ πάνω στα βόρεια ευνοείται η εγκατάσταση μεταναστών από τις γείτονες χώρες.
Πράγμα κατ΄ εμέ όχι ιδιαίτερα κακό, όταν όμως συνδυαστεί με τις εμπειρίες των παππούδων και γιαγιάδων μας από τα όχι και τόσο μακρινά κατοχικά χρόνια τότε το απότέλεσμα είναι σίγουρα ένα μίγμα κακεντρέχιας και μίσους προς κάθε "ξένο"  .

Μα η κριτική σκέψη δεν υπάρχει από μόνη της! Που λες για το "μεγάλο ποσοστό των τηλεθεατών" που "δεν έχει τις αντιστάσεις"... Όταν εννοείς μεγάλο, αναφέρεσαι στο δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας που οι γέροι είναι πολλοί (και ενδεχομένως αυτοί με αλτσχάιμερ αρκετοί);
Ξαναλέω ότι η κριτική σκέψη ΔΕ γεννιέται, γίνεται. Πήγαινε στις 80χρονες γιαγιάδες στο Πήλιο και δείξτους Λιακόπουλο. Θα τον δουλεύουν, στάνταρ (πεισματάρες και αμφισβητίες, άστα να παν!).
Καλά θα μου πεις, άλλο η αμφισβήτιση και άλλο η κριτική σκέψη.

Και στο κάτω κάτω, αν δεν καταλάβεις αυτό που σου λέει ο άλλος πώς μπορείς να το κρίνεις;;
Αν δε μάθω για τα προβλήματα που προξενεί ο άνθρακας (στο μολύβι) στο διάστημα, πώς μπορώ να τον χλευάσω για τα ξεθαμμένα ανέκδοτα που λέει;
Λοιπόν, ξαναμαναλέω ότι η κριτική σκέψη γίνεται.
Όπως στη σχολή που όταν παρακολουθείς, τα δέχεσαι όλα για να τα καταλάβεις, αλλά αργότερα τα ψάχνεις περισσότερο να δεις αν συμφωνείς με αυτά ή αν αυτά συμφωνούν με σένα.
Εκτός αν έχεις αφήσει την αρκούδα σπίτι να διαβάζει και... τα ξέρεις από τα πριν! ;) ;)

Μα το πρόβλημα δεν είναι οι παππούδες αλλά οι νέοι που λόγω και της (ανύπαρκτης) Παιδείας δεν την αποκτούν, δεν ξέρουν πώς να την αποκτήσουν και το κυριότερο δεν ξέρουν ότι δεν την έχουν!

Σε τέτοιες περιπτώσεις (μεγάλη ηλικία) πιστεύω ότι παίζει ρόλο και η ιδεολογία. Μάλλον το ύφος προκαλεί αναμνήσεις από παλιά βιώματα και σθνήθως είτε αποδέχονται άκριτα τα πάντα ή απορρίπτουν τα πάντα

Σιγά μη βλέπουν Λιακόπουλο οι νέοι!
Βλέπουμε Τατιάνα!!!!!!!!!!!!!

Όλε οι καστανές!
->Πλάκα κάνω για την τατιάνα lol

Εκτός από το ότι είμαστε μια ωραία παιδική χαρά, φαίνεται ότι δεν υπάρχει και μνήμη μικροί μου φίλοι. :o
Αντε να σας παραπέμψω στο πρώτο φτύσιμο του Χάμπου, όταν εκθείαζε την Χρυσή Αυγή και εσείς χάφτατε μύγες.
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=2751.msg20952#msg20952  (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=2751.msg20952#msg20952)
Μήπως θέλετε και ανάλυση του βαθύτερου νοήματος;
Φίλε Τουραμπάρ φαίνεται ότι αγαπάς τα γράμματα και σ' αρέσουν τα λίγο πιο περίπλοκα.  :)
Προσπάθησε λίγο παραπάνω.... ;)

(προσπαθώ ^mad^ ).
Σε τι συμπέρασμα οδηγούμαι:
Καταδεικνύεις την αδιαφορία των περισσοτέρων από τα 1000+ μέλη του φόρουμ, παρά τους όσους συμμετείχαν στην συζήτηση που αναφέρεις.
Εάν ισχύει αυτό, τότε μάλλον έχεις υπερεκτιμήσει το μέσο.


(ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι κατέχω τα εικαστικα :) είμαι των γραμμάτων ;) )

Εγώ έχω την εντύπωση ότι οι ηλικιωμένοι τείνουν να πιστεύουν όλα όσα λέγονται στιν τηλεόραση. Τώρα για τους νέους που τα πιστεύουν είναι ζόρικα τα πράγματα. Είναι εύκολο να κατηγορήσουμε την παιδεία, φέρει μεν ένα μερίδιο της ευθύνης αλλά όχι εξ ολοκλήρου. Κάθε άνθρωπος είναι ξεχωριστό ον. Νομίζω ότι είναι και λίγο υποκειμενικό. Κάποιος μπορεί να είναι αμόρφωτος αλλά και πάλι να μην πιστεύει τέτοιες μπούρδες. Επισης υπάρχουν μορφωμένοι που τα πιστεύουν. Άρα;;;;

οφφ-τοπικ
Μάααλιστα! Χάφταμε μύγες και εσύ Βούλκαν τον φίμωσες με ένα ποστ! Χαχαχααα...δεν σε είδα να είσαι και πολύ μαχητικός και να επιμένεις και πολύ όμως. Δεν κατάλαβα ρε παιδιά, τι είχε η αντίδραση του φόρουμ. Όχι πείτε μου ΕΣΕΙΣ πια θα ήταν η ιδανική αντίδραση!! Παρακαλώ, είμαι όλος αυτιά (μάτια δηλαδή!)! Πείτε...

Αυτό που γίνεται τώρα στο topic  http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=3366.270 (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=3366.270)
Μετά φυσικά την ... θαυματουργή παρέμβαση του ... Μυρογιάννη.    ;D ;D ;D ;D ;D
Και συμμέτεχεις κι εσύ.

Ε ντάξει, πριν δεν απαντούσε κανένας στα διάφορα παράξενα που είχαν ειπωθεί;;; Οι περισσότεροι που συμμετέχουν τώρα συμμετείχαν και πριν την παρέμβαση Μυρογιάννη, απλά η τελευταία προκάλεσε πιο έντονο ενδιαφέρον. Μην ξεχνάς...έχουμε και εξεταστική.... (λέεεεμε τώρα!! :P )

Ο Λιακόπουλος είναι γραφικός αλλά υπάρχουν πολλοί που μάλλον γουστάρουν αυτά που λέει (ή όπως ειπώθηκε ακούνε αυτά που θέλουν να ακούσουν). Και υποθέτω ότι 1-2 μέλη αυτού του φόρουμ ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία (ο νοών νοήτω)

Λίγο καθυστερημένα αλλά..................


Παγκόσμια αποκλειστικότητα: το μολύβι με το οποίο έγραφε ο Γιούρι Γκαγκάριν

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=3469.0;attach=2917)

http://www.poulametrela.com/images/kosmosferes.wmv

ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ!!!!!!!!!!!

(Το αποκορυφωμα στο τελος ;D )

Αχαχαχαχαχαχαχχαχα!!! ;D ;D ;D

Πωπω, θεϊλαααααα...χαχαχα!! :D

Ρε παιδιά ΣΟΒΑΡΑ έχετε γνωρίσει άτομα που τα πιστεύουν αυτά?Δε το χωράει ο νους μου πάντως...! Κ μη μου αναφέρετε τίποτα αργόσχολους κ τελείως αγράμματους παπούδες 450 χρονών που κάθονται κ τα παρακολουθούν απο αφέλεια.....απ' την άλλη θα μου πείτε, αν δε πουλούσε το προϊόν θα το πασάρανε?

Ναι, υπάρχουν και μεσήλικες και νέοι άνθρωποι που τα πιστεύουν δυστυχώς... :P

Λιακόπουλος 1

Πιστεύω πως οι περισσότεροι γνωρίζετε τον κ. Δημοσθένη Λιακόπουλο από την εκπομπή του. Απ' ότι έχω τελικά συμπεράνει, σκοπός του κ. Λιακόπουλου είναι να πουλήσει βιβλία και μόνο. Κατά καιρούς ο κ. Λιακόπουλους έχει αναφερθεί σε διάφορα θέματα που περιγράφονται μέσα στο Λεξικό. Άλλες φορές, ακούω τον κ. Λιακόπουλο και μεταφράζω την αντίστοιχη καταχώριση του αγγλικού skepdic. Βέβαια δεν μπορούν όλα να γίνουν άρθρα, οπότε και θα απαντήσω εδώ σε μερικές από τις αιτιάσεις του κ. Λιακόπουλου.

...Τσουνάμι και Πυρηνική Έκρηξη

(http://www.skepdic.gr/images/nuclear.jpg)

Πρόσφατος ισχυρισμός του κ. Λιακόπουλου είναι ότι το φονικό Τσουνάμι που αφάνισε γύρω στους 220.000 ανθρώπους στην περιοχή του Ινδικού Ωκεανού, μπορεί να προέρχεται από υποθαλάσσια πυρηνική έκρηξη/δοκιμή των υπερδυνάμεων. Που το στηρίζει κάτι τέτοιο; Στο γεγονός ότι οι αυτόπτες μάρτυρες που βρίσκονταν στη Ινδονησία τη στιγμή εκείνη, δεν ένιωσαν κανένα σεισμό. Πως, λοιπόν έγινε σεισμός 9 ρίχτερ και δεν τον ένιωσε κανείς; Μήπως πάνε να μας κρύψουν κάτι; Μήπως μας κοροϊδεύουν για σεισμούς και πάνε να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα; Βασικά, ο ισχυρισμός αυτός προέρχεται από τη μέση ανατολή όπου κατηγορούν τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και την Ινδία ως υπαίτιους για το τσουνάμι. Υποτίθεται πως έκαναν μια πυρηνική δοκιμή στην περιοχή και προκλήθηκε το φονικό κύμα. Η φημολογία αυτή είναι αρκετά έντονη στο internet. Για να το κάνουν επίσης πιο αληθοφανές, ισχυρίζονται πως οι ΗΠΑ είχαν γνώση για το σεισμό και το τσουνάμι πριν αυτα εκδηλωθούν, και πως είχαν ειδοποιήσει διάφορες στρατιωτικές μονάδες `
4;ους στον Ειρηνικό Ωκεανό.

Τα πράγματα βέβαια δεν είναι ακριβώς έτσι. Το τσουνάμι προκλήθηκε από ένα σεισμό μεγέθους 9 Ρίχτερ ο οποίος έγινε αισθητός σε όλη την υφήλιο. Σεισμικά κύμματα εντοπίσθηκαν ακόμα και στην Οκλαχόμα των ΗΠΑ. Αρχικά, τα σεισμικά κύμματα εντοπίσθηκαν από σταθμούς του NOAA( National Oceanic and Atmospheric Administration ) Pacific Tsunami Warning Center στην Αυστραλία. Η πρώτη ανάλυση έδειξε 8.1 Ρίχτερ, η οποία αυξήθηκε στα 8.5, 8.9 και τελικά στα 9 Ρίχτερ *. Η ισχύς του σεισμού ήταν τέτοια ώστε έκανε την επιφάνεια της Γης να ταλαντώνει 20 με 30 εκατοστά, όπως επίσης προκάλεσε ταλάντωση του άξονα της Γης κατά 2.5 εκατοστά*. Η αρχική χαμηλή εκτίμηση του μεγέθους του σεισμού, οδήγησε τη ΝΟΑΑ στο να δώσει δελτίου τύπου, 15 λεπτά μετά το σεισμό, λέγοντας πως δεν υπήρχε κίνδυνος από τσουνάμι * . Μετά από 1 ώρα και 5 λεπτά, και ύστερα από πιο ακριβείς υπολογισμούς και αφού το μέγεθος υπολογίστηκε στα 8.5 Ρίχτερ, η ΝΟΑΑ εξέδωσε αναθεωρημένο δελτίου τύπου εφιστώντας την προσοχή για κίνδυνο τσουνάμι κοντά στην περιοχή του επικέντρου. Μετά από μισή ώρα, υπολογισμοί του Τμήματος Σεισμολογίας του Χάρβαρντ ανέβασαν το μέγεθος στα 8.9 Ρίχτερ. Όταν το PTWC κατάλαβε πως είχε προκληθεί ένα τεράστιο τσουνάμι, δεν είχε άμεσο τρόπο να ειδοποιήσει τις περιοχές μιας και το σύστημα του περιλαμβάνει μόνο τον Ειρηνικό Ωκεανό. Έτσι και αλλιώς, την ώρα εκείνη το τσουνάμι είχε ήδη χτυπήσει τις ακτές της Ινδονησίας, της Ταϊλάνδης, της Σρι Λάνκα και της Ινδίας, Απαντώντας στις συνομωσιολογικές κατηγορίες περί πυρηνικής εκρήξεως, το ΝΟΑΑ είπε πως "κανένα τσουνάμι οποιασδήποτε σημασίας δεν έχει ποτέ προκληθεί από τις δοκιμές πυρηνικών όπλων στο παρελθόν. Οι ΗΠΑ δεν έχουν διεξάγει πυρηνικέ
ς δοκιμές από το 1992. Ο σεισμός προκλήθηκε από φυσικά αίτια, όπως κάνουν για εκατομμύρια χρόνια *". Η θεωρία της πυρηνικής έκρηξης μοιάζει εντελώς απίθανη αν αναλογιστούμε και το γεγονός πως ο σεισμός προκλήθηκε στη "Ζώνη του Πυρός" όπου συμβαίνει το 80% όλων των σεισμών παγκοσμίως. Την ταφόπλακα στις κατηγορίες περί πυρηνικής εκρήξεως έρχεται να βάλει και ο ΟΗΕ με ανάλογη δήλωση του: "Θα ήθελα να σταματήσω αυτές τις φήμες τώρα. Οι άνθρωποι ανα τον κόσμο που παρακολουθούν την σεισμική δραστηριότητα ξέρουν ακριβώς τι έχει γίνει. Αυτή (η φήμη) είναι σε εντελώς λάθος κατεύθυνση* ".

    ...Περί UFO του Πούτιν


(http://www.skepdic.gr/images/ekip.jpg)

Τον τελευταίο καιρό ο κ. Λιακόπουλος ασχολείται συχνά με το "ξανθό γένος", δηλαδή τους Ρώσους (προφανώς γιατί αναφέρονται στις προφητείες του βιβλίου που παρουσιάζει "Ο Καιρός Γαρ Εγγύς"). Έχει βαλθεί να μας δείξει πως η τεχνολογία των Ρώσων είναι ασύλληπτη (σκάφη αντιβαρύτητας, UFO κτλ). Συνεχώς λοιπόν, αναφέρεται σε ένα παράξενο αεροσκάφος το οποίο και ονομάζει "Το UFO του Πούτιν". Το σκάφος αυτό μοιάζει με δίσκο και φαίνεται στη φωτογραφία δίπλα. Αναρωτιέται λοιπόν ο κ. Λιακόπουλος πως πετάει αυτό το πράγμα, μιας και δεν εμφανίζει πτητικά χαρακτηριστικά. Το γεγονός ότι έχει πλευρικά φτερά και ουραίο πτερύγιο ίσως να του διαφεύγει. Μετά από έντονο προβληματισμό, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι πετάει με κινητήρες αντιβαρύτητας (οι οποίοι δεν έχουν κατασκευαστεί ποτέ).

Το αεροσκάφο αυτό λέγεται EKIP και είναι προϊόν της Ρωσικής αεροναυπηγικής εταιρίας Aviation Concern EKIP . Η εταιρία κατασκέυασε το σκάφος το 1992 με κρατική χρηματοδότητηση. Τρία χρόνια μετά, το 1995, η χρηματοδότητηση σταμάτησε. Προσπά&#
952;ειες για ιδιωτική χρηματοδότηση ήταν όλες ανέλπιδες. Τώρα, αρκετά χρόνια μετά, το αεροσκάφος έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον των Αμερικάνων και των Κινέζων. Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να εκτελέσουν δοκιμαστικές πτήσεις με το EKIP το 2007 και να το βάλουν σε μαζική παραγωγή στα επόμενα 5 χρόνια .

Το EKIP εμφανίζει διάφορα πλεονεκτικά πτητικά χαρακτηριστικα, δυστυχώς όμως πετάει με κινητήρες Jet, όχι με αντιβαρύτητα. Μου φαίνεται πάντως περίεργο που δεν έχουν φτάσει οι πληροφορίες αυτές στο αυτί του κ. Λιακόπουλου. Είτε τις ξέρει και τις αποκρύπτει σκοπίμως για να προωθήσει το παραμύθι της εκπληκτικής τεχνολογίας των Ρώσων, είτε οι συνεργάτες του δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους μιας και οι πληροφορίες για το EKIP είναι εύκολα προσβάσιμες σε όλους μέσω του διαδικτύου. Ίσως βέβαια να συμβαίνουν και τα δυο.

 

    ...Περί Προφητείας του Τραχωνίου

Για τις προφητείες του Τραχωνίου που αναφέρεται συνέχεια ο κ. Λιακόπουλος, δεν θα ήθελα να το αναλύσω το θέμα και πολύ. Μπορείτε να διαβάσετε την σχετική ανάλυση εδώ. Απλά θα αναφέρω τα εξής από αυτή τη σελίδα:

Ως γνωστόν η Ιερά Συνοδος της Εκκλησίας της Κύπρου εδιόρισε
τριμελή επιτροπή αποτελούμενη από τούς, π. Επιφάνιο Ρούσο ,
Πρόεδρο και μέλη τούς πρωτοπρεσβύτερους π. Ευάγγελο Γιαλουρίδη
και π. Σάββα Μιχαηλίδη. Η Επιτροπή εξέτασε με σύνεση και προσοχή
επί μακρόν το όλον θέμα και μετά από σχετική έρευνα κατέληξε
εις το συμπέρασμα της. Ότι, όλα αυτά τα κακότεχνα σχέδια, τα
γράμματα και οι ημερομηνίες στην πιο πάνω οικία είναι “ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΑΠΑΤΗΣ”:
“ Ως προς την πραγματικήν αιτίαν και προέλευσιν των σχεδίων αυτών,
αποφαινόμεθα κατηγορηματικώς, ότι είναι ΠΡΟ
ΪΟΝΤΑ ΑΠΑΤΗΣ, δι' ανθρωπίνης
χειρός ” και μάλιστα “ ασυνάρτητον συνονθύλευμα φαντασιών
πασχούσης και απατώσης προσωπικότητος ”.

Σ' αυτό που θα ήθελα πάντω να απαντήσω είναι το εξής: ο κ. Λιακόπουλος για να υποστηρίξει κάποια από τις προφητείες αυτές, μια σχετικά με το Πάσχα του 2025 νομίζω όπου η ορθοδοξία θα κυριεύσει τον κόσμο, δείχνει το τηλεοπτικό διάγγελμα του Προέδρου της Κύπρου κ. Τάσσου Παπαδόπουλου ο οποίος αναφέρεται στο σχέδιο επίλυσης του Κυπριακού προβλήματος που προτάθηκε από τον κ. Κόφι Ανάν. Το διάγγελμα του τελειώνει με τις λεξεις "Καλή Ανάσταση". Και διερωτάται ο κ. Λιακόπουλος, γιατί είπε Καλή Ανάσταση κυρίες και κύριοι; Τι ξέρει ο Τάσσος Παπαδόπουλος; Αμφιβάλλω αν ο κ. Παπαδόπουλος ξέρει τίποτα για τις φαιδρές προφητείες του Τραχωνίου. Πάντως, σίγουρα ήξερε πότε έπεφτε το Πάσχα του 2004. Το διάγγελμα έγινε 7 Απριλίου 2004 και η Ανάσταση τέσσερις μέρες μετά, στις 11 Απριλίου. Μήπως είναι πιο λογικό να δεχθούμε ότι οι ευχές του κ. Παπαδόπουλου αναφερόντουσαν σ' αυτό και όχι στην παγκόσμια κυριαχία της Ορθοδοξίας το 2025;

  ...Περί Ελικοπτέρου σε Επιγραφή Αιγυπτιακού Ναού (Άβυδος)

(http://www.skepdic.gr/images/abydos1.jpg)

Ο κ. Λιακόπουλος αναπαράγει επίσης και μια άλλη ιστορία που κυκλοφορεί ευρύτατα, σχετικά με μια επιγραφή που βρέθηκε σε έναν Αιγυπτιακό Ναό στην Άβυδο. Η επιγραφή αυτή φαίνεται να δείχνει μοντέρνα αεροσκάφη όπως ένα ελικόπτερο ή και κάτι που μοιάζει με δίσκο. Ο ναός αυτός είναι ο ναός του Σεθ Ι (Seti I). Η φωτογραφία φαίνεται εδώ και είναι πλαστή.

Αυτή η φωτογραφία έχει υποστεί επεξεργασία με υπολογιστή για να γίνει πιο αληθοφανής. Εδώ μπορείτε να δείτε την αρχική φωτογραφία χωρίς το ρετο`
5;σάρισμα. Η εξήγηση των αιγυπτιολόγων είναι ότι τα ιερογλυφικά που εμφανίζονται εδώ είναι ένα παλίμψηστον (palimpsest). Δηλαδή, δημιουργήθηκε αρχικά μια ταμπλέτα με κάποια ιερογλυφικά. Στη συνέχεια κάποια στιγμή αργότερα η ταμπλέτα καλύφθηκε με κάποιο είδος κονιάματος ώστε να "σβησθεί" και ξαναχαράξανε από πάνω διάφορα άλλα ιερογλυφικά. Λόγω φθοράς, η υποκείμενη γραφή εμφανίστηκε με αποτέλεσμα να βλέπουμε την υπέρθεση των δυο, παράγωντας περίεργα σχήματα. Έχουν αναγνωρισθεί δυο σειρές ιερογλυφικών αν και μερικά είναι άγνωστα. Μπορείτε επίσης να διαβάσετε και τις απαντήσεις ειδικών αιγυπτιολόγων για το θέμα.


www.skepdic.gr (http://www.skepdic.gr/Newsletters/newsletter1.htm)

Η απαντηση μου,οπως παντα: "ΕΝ ΟΙΔΑ ΟΤΙ ΟΥΔΕΝ ΟΙΔΑ" . Οσο για καποιους Vulcan, τους εχω ακριβως στην ιδια κατηγορια με αυτους που κατηγορει.Αν και λιγο πιο εξυπνο, το ιδιο κλειστομυαλο και επικινδυνο.

Επικίνδυνος είναι ο μεταφυσικός/μαγικός τρόπος σκέψης, που είναι το εργαλείο αντιδραστικών μορφωμάτων και καθεστώτων... αντίθετα, η ελευθερία και η δημοκρατία πάνε χέρι-χέρι με την επιστήμη, τη λογική και τον ορθολογικό σκεπτικισμό.

Χρειαζόμαστε πραγματική παιδεία, και γι'αυτήν χρειάζεται καθαρή σκέψη χωρίς φόβο και πάθος, χωρίς τον μπαμπούλα της ανασφάλειας που γεννά ο καπιταλισμός, που τον θρέφουν τα ΜΜΕ, και που τον εκμεταλλεύονται τελικά τα φασιστοειδή για να μετατρέψουν τον κόσμο σε άβουλες μαριονέτες...

Αλλά τι κάθομαι και λέω τώρα... στην εποχή που ζούμε, η Εκκλησία θέλει να ιδρύσει Πανεπιστήμιο...

Νεσσα,ειτε εξ αριστερων ειτε εκ δεξιων...η κεντρου... οι ακροτητες ας λειπουν!!

Ομοιως και για τις ακροτητες εκ.. μετριοπαθειας...

δεν υφιστανται..

ο πράττων την πράξη, σπάνια προσέχει την φύση της πράξης

στα λογια μ ερχεσαι!!

Υπάρχουν και παραυπάρχουν giorgio blackio. Και βασικά είναι οι χειρότερες με διαφορά. Γιατί τελικά καταλήγουν να γίνονται κοινή γνώμη και συντηριτισμός προς οτιδήποτε καινούριο. Σαπίλα, αλλοτροίωση και μηδενισμός. Είναι το άνοστο τίποτα που δεν προσφέρει τίποτα και δεν αλλάζει τίποτα.

Τελευταίοι άνθρωποι, μηδενιστές, σκυλολόι, αγέλη της νεωτερικής δημοκρατίας, ζώντες αυτοκτονούντες κ.ά. πολλά όπως τους περιέγραψε ο Νίτσε...

ok. ειμαι σαπιος μηδενιστης και τελευταιος επειδη ειμαι ανοιχτομυαλος.

If you keep too much of an open mind, your brains will fall out.

Ελληνιστί, άλλο ανοιχτόμυαλος και άλλο εύπιστος...

σωστα. ειμαι ανοιχτομυαλος επειδη δεν ειμαι ευπιστος... ψαχνω τα παντα. σε πληρη αντιθεση με αυτα που λες ερχεσαι.μπουμερανγκ!!

Βασικά αν ήσουν ανοιχτόμυαλος δεν θα θεωρούσες ακραία καμία άποψη, αυτό σημαίνει να είσαι ανοιχτόμυαλος.

Τώρα το αν είσαι μετριοπαθής μέτριος αλλοτροιωμένος κλπ κλπ δεν έχει σχέση με το αν είσαι ανοιχτόμυαλος ή όχι. Δηλαδή αυτό που είπες ήταν άκυρο/άσχετο.
Εγώ αναφέρθηκα στη λογική του τύπου "το κέντρο", η "μετριοπάθεια", το "ούτε κρύο ούτε ζέστη", "μακριά από τους ακραίους" κλπ επειδή φαίνεται ότι την ενστερνίζεσαι.

Μάλλον δεν είσαι και τόσο ανοιχτόμυαλος για να μην καταλαβαίνεις και το τι είπα...

Κάτω τα χέρια απ'τον Λιακό.

αυτο σημαινει ναι. ακριβως.που ακουω καθε ακραια αποψη και στη σουμα βγαινω στη μεση. ενω εσυ??? εχεις μια αποψη και εισαι πιο ανοιχτομυαλος απο μενα που τις εχω ολες μαζι?? βασικα ΕΙΣΑΙ στη ΚΟΣΜΑΡΑ σου,δεν μπορεις να με πιασεις και ουτε θελεις...  :) αλλο το κεντρο με το οποιο τα βαζεις. ειναι το ιδιο κλειστομυαλο με σενα.  ;)

Το τί είναι ακραίο και τί όχι είναι απλά ζήτημα γεωμετρίας.Και εξαρτάται φυσικά από το που τοποθετεί κανείς την αρχή των αξόνων.
Ανοιχτόμυαλος είναι αυτός που ανέχεται απόψεις που θεωρεί ακραίες και δεν προσπαθεί να κλείσει με την βία ή με απειλή βίας τα στόματα αυτών που τις φέρουν.

 ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^peace^ ^peace^ ^hello^ ^hello^ ^hello^

 "ανοιχτομυαλοι"....

Υποκλίνομαι...
Μου δίνεις δικαίωμα να χρησιμοποιώ τη φράση αυτή που έγραψες;

Εμένα ο Λιακόπουλος δε μου φαίνεται πια τόσο αστείος...   :???:

http://funelsue.blogspot.com/ (http://funelsue.blogspot.com/)
http://blogme.gr/wordpress/?page_id=27 (http://blogme.gr/wordpress/?page_id=27)
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=591348 (http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=591348)

Τον ʼγιο Βασίλη τον έχεις απορρίψει τουλάχιστον ή ακόμα τον ψάχνεις;Βρε καλέ μου άνθρωπε. Όλοι μας αντιστοιχίζουμε ένα ποσοστό αξιοπιστίας σε καθετί που ακούμε, με βάση κάποια κριτήρια. Αν εσύ λειτουργείς με τον τρόπο "ακουω καθε ακραια αποψη και στη σουμα βγαινω στη μεση"... your brains will fall off.Βασικά η ανοιχτομυαλιά έχει να κάνει με το τι πιστεύεις εσύ, όχι με το τι θέλεις να ακούγεται στην κοινωνία...

Χρησιμοποιείς την λέξη ακραίος όπως κάποιοι την λέξη αντιδραστικός:

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=9887.msg169184#msg169184

ΚΑΛΑ ΚΑΛΑ. Νεσσα εχω τρανταχτο παραδειγμα για σενα και συ απαντα με αγιοβασιληδες!! Δεν το αναφερω,ψαξτο :D
τα ειπε ολα ο ζαραθουστρας, πως τον/την λενε. αυτο πιστευω και ΕΙΜΑΙ.  8)
τωρα για τους υπολοιπους,εισαι οτι δηλωσεις!?!?!?!  ::)

Ο βλάκας δεν κάνει λάθη συμπεριφοράς. Κάνει λάθος συλλογισμούς.


Είναι αυτός που λέει ότι όλοι οι σκύλοι είναι κατοικίδια, και όλοι οι σκύλοι γαβγίζουν όμως και οι γάτοι είναι κατοικίδια άρα γαβγίζουν.

[...]

Φτάσαμε ήδη στο κατώφλι όπου υποπτεύεστε ότι κάτι δε πάει καλά, όμως χρειάζεται λίγη δουλειά για να αποδέιξουμε τι και γιατί.
ο βλάκας είναι παμπόνηρος. Τον ανόητον τον αναγνωρίζουμε αμέσως (για να μη πω τον κρετίνο) ενώ ο βλάκας κάνει συλλογισμούς περίπου σαν τους δικούς μας εκτός από κάτι απειροελάχιστο. Είναι δεξιοτέχνης των παραλογισμών. Ένας επιμελητής εκδόσεων δεν έχει σωτηρία, πρέπει να ασχολείται μαζί του ως τον αιώνα τον άπαντα. Εκδίδονται πολλά βιβλία από βλακες γιατί εκ πρώτης όψεως μας πείθουν. Ο επιμελητής εκδόσεων δεν έχει εκπαιδευτεί να αναγνωρίζει τους βλάκες. Αφού δεν το κάνει η Ακαδημία των Επιστημών, γιατί να το κάνουν οι εκδόσεις;

Δεν το κάνει ούτε η φιλοσοφία. Ο οντολογικός συλλογισμός του Αγίου Ανσέλμου είναι βλακώδης. Ο Θεός οφείλει να υπάρχει επειδή μπορώ να τον συλλάβω ως ον που διαθέτει παν το τέλειο, συμπεριλαμβανομένης και της ύπαρξης. Συγχέει το υπάρχον στη σκέψη με το υπαρκτό στην πραγματικότητα.

Ναι αλλά είναι βλακωδης και η ανασκευή του Γκονιλόν. Μπορώ να σκεφτώ ένα νησί στη θάλασσα ακόμα κι αν αυτό το νησί δεν υπάρχει. Συγχέει τη σκέψη του ικανού με τη σκέψη του αναγκαίου.

Βέβαια και ο Θεός διασκεδάζει με την ψυχή του. Θέλησε να παραμείνει ασύλληπτος απλώς για να δείξει οτι ο Ανσέλμος ο Γκονιλόν ήταν βλάκες. Τι υπέρτατος σκοπός της δημιουργίας, τι λέω, της ίδιας της πράξης χάριν της οποίας απαιτείται ο Θεός. Τα πάντα να στοχεύουν στην καταγγελία της βλακείας του κόσμου.




Ο Τρελός. Τον τρελό τον αναγνωρίζεις αμέσως. Είναι ένας βλάκας που δεν ξέρει τα κόλπα. Ο βλάας προσπαθεί να αποδείξει τη θέση του, έχει λογική αλλήθωρη, ωστόσο έχει λογική. Ο τρελός αντίθετα δε νοι΄ζεται για τη λογική, προχωρεί με βραχυκυκλώματα. Για αυτόν το καθετί αποδεικνύει τα πάντα. Ο τρελός έχει μια έμμονη ιδέα και οτιδήποτε βρει του κάνει για να την υποστηρίξει. Τον τρελό τον αναγνωρίζεις από τις ελευθερέιες που παίρνεις μπροστά στο καθήκον της απόδειξης από την ευκολία με την οποία δέχεται επιφοιτήσεις. Και θα σας φανεί παράξενο, αλλά ο τρελός, αργά ή γρήγορα, ξεφουρνίζει τους Ναΐτες.

Πάντα;

Υπάρχουν και τρελοί χωρίς Ναΐτες, αλλά οι τρελοί με τους Ναΐτες είναι οι πιο πονηροί. Στην αρχή δεντους αναγνωρίζεις, νομίζεις ότι μιλούν φυσιολογικά, έπειτα, ξανικά...

 ^sfinaki^

Έκο και ξερό ψωμί :P

Η βλακεία γενικότερα βγάζει χιούμορ.

Αλλά νομίζω ότι είναι πολύ πιο επικίνδυνη από ένα κακόβουλο-έξυπνο μυαλό.

Βλέπε από την χούντα μέχρι τον τρόπο που γίνονται πολλά αυτοκινητιστικά δυστυχήματα. Μπορεί να βγάζεις χιούμορ με τους ανθρώπους που εμπλέκονται σε αυτά, αλλά δεν παύουν να είναι άκρως επικίνδυνοι.

Κατά τη γνώμη μου πολύ πιο επικίνδυνοι από έξυπνους και υστερόβουλους ανθρώπους.

Η κατάσταση θέλει ψυχραιμία και επίγνωση του γεγονότος ότι η βλακεία είναι ανίκητη!!!!



   

Ήταν αργά και ξέχασα όντως να γράψω από που προέρχεται το απόσπασμα.



Είναι από το Εκρεμές του Φουκώ, του Ουμπέρτο Έκο :)

Τυχαία επέλεξα ένα τόπικ για να το βάλω ::)



Γενικότερα η παράθεση για τους βλάκες ήταν για να εξηγηθεί καλύτερα το φαινόμενο των τρελών.

Και πάλι υπενθυμίζω ότι τυχαία το έβαλα σε αυτό το τόπικ.

Mήπως ήταν και στη Στοά αυτό ή οραματιζόμουν αποσπάματα του Έκο διάσπαρτα μέσα στο φόρουμ χθες βράδυ;;  :o

ε ναι στην Στοά το έβαλα αλλά ήξερα ότι θα θαφτεί εκεί και πήρα στην τύχη (πάντοτε) ένα τόπικ και το έβαλα και εδώ (στην τύχη)

 8)

Ο Λιακόπουλος τώρα και στην συχνότητα του ΑΝΤ1 !!!!
Στα μαυρα τα μεσάνυχτα μεσα....

Για να παει η φωνη του παντου ακομα και στα πιο απομακρυσμενα χωρια! :D

ΥΓ: Βγήκε και ο Καιρος γαρ εγγύς 3 ! :D :D

Και αν πάρουμε το 3 μας δίνει δώρο το 1 και 2 όπως έκανε κάποτε για εμάς τους ξεχασμένους που δεν προλάβαμε να σηκωθούμε από τα ντιβάνια, τα πρεβάζια, τα πατάρια και τα πορτ μπεμπέ? :P

liga logia gia ton 8eo liakopoulo etsi...  8)

:D :D :D ;D

h teleutea trilogia tou liakopoulou!!!

exw 3ekinisei na diavazw to 1o kai ta spaei leme  :D
 
 ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^ ^notworthy^


(http://i28.tinypic.com/2vnrors.jpg)


(http://i25.tinypic.com/10zb9dg.jpg)


(http://i27.tinypic.com/av5w21.jpg)

ΤΕΛΙΚΑ:
ΠΟΙΟΙ ειναι αυτοι που ΖΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ????

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ!!???

Για διαβασε και πες οταν το διαλευκανεις, Κάργα :D

Τα κουνούπια σίγουρα. >.<



Ψιτ, η Πανδώρα αυτή είναι η δικιά μας; Από ΠΟΥ ΤΗΝ ΞΕΡΕΙ ο Λιακό; Ποια θεωρία υποβόσκει;

MW exei ena kefalaio, to 1o, pou  legete "gia tous arxarious"  ;D ;D ;D

ekei sou leei xontrika ti paizei kai meis koimomaste...  :P meta ta leei pio analitika. pantos einai euxaristo to diabazma tou
bibliou, kati san ton arxonta twn daktilidiwn ena pragma  ;D

μαλιστα....

Παιζει και το αλλο βεβαια: Να ζουμε εμεις αναμεσα τους!! :D :D

Δεν θα τους χαλούσε... ;D

Λιακο παρωδια:

https://www.youtube.com/watch?v=PoMbpbNkGmM

 ;D

Καθηγητής Paparov :P

o Σταροβας ειναι στο βιντεο; :D