THMMY.gr

«...Θεωρούμε, μέσα σ' αυτές τις συνθήκες, περισσότερο από αναγκαία την ενδυνάμωση της συλλογικής πάλης αλλά και της προσωπικής αγωνιστικής στάσης ενάντια στον αυταρχισμό. Πρώτο χρήσιμο και απαραίτητο βήμα είναι να γνωρίζει κάθε ένας και κάθε μία, τα στοιχειώδη δικαιώματά του, που είναι ακόμη κατοχυρωμένα συνταγματικά και νομοθετικά ή έχουν κατοχυρωθεί στην πράξη με τους αγώνες του λαϊκού κινήματος. Ετσι, από καλύτερες θέσεις θα αντιμετωπίζει τις αυθαιρεσίες της κρατικής εξουσίας, ιδιαίτερα της αστυνομίας, θα υπερασπίζεται την αξιοπρέπειά του, θα υψώνει με την πρακτική και πολιτική του στάση φραγμούς στον αντιδημοκρατικό κατήφορο».

Το παραπάνω απόσπασμα είναι από τον «Οδηγό του πολίτη» με τίτλο «μάθε - πάλεψε για τα δικαιώματά σου», που εξέδωσε πρόσφατα η «Δημοκρατική Συσπείρωση για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη», ενάντια στην αστυνομική αυθαιρεσία.

Τον «Οδηγό» επιμελήθηκε η ομάδα των νομικών της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης». Γίνεται ήδη προσπάθεια, το κείμενο να φτάσει σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους του λαού και του μόχθου. Στο πλαίσιο αυτό, ο «Ρ» παρουσιάζει ορισμένα βασικά σημεία του, χρήσιμα για κάθε εργαζόμενο, σε κάθε αγωνιζόμενο ενάντια στην εφαρμοζόμενη αντιλαϊκή πολιτική, σε καθέναν που στο πλαίσιο της ενδυνάμωσης της κρατικής βίας και καταστολής μπορεί να υποστεί αυτή τη βαρβαρότητα του καπιταλιστικού κατασταλτικού κρατικού μηχανισμού. Παρουσιάζουμε, λοιπόν, ορισμένα βασικά δικαιώματα που καθένας πρέπει να γνωρίζει, χωρίς κανέναν περιττό σχολιασμό. Αλλωστε, είναι τόσο συγκεκριμένα που δε χρειάζονται παραπέρα διευκρίνιση. Τα παραθέτουμε όπως ακριβώς αναφέρονται στον «Οδηγό»

Συνεχίζεται...
http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3207569&publDate=22/1/2006

Η αστυνομική δικαιοδοσία ασκείται καταχρηστικά για τον εκφοβισμό των εργαζομένων και, ιδιαίτερα, της νεολαίας, για την αποτροπή της συμμετοχής τους στους λαϊκούς αγώνες. Η συμπεριφορά αρκετών αστυνομικών οργάνων, όπως προαναφέρθηκε, είναι βάναυση, προσβλητική και ταπεινωτική για τον κάθε ελεγχόμενο. Αυτό ομολογείται και από αρμόδιους φορείς και έχει την ανοχή και την κάλυψη της κυβέρνησης.

- Πώς αντιμετωπίζουμε μια τέτοια συμπεριφορά;

α. Ελεγχος στοιχείων, ταυτότητας

Κατά τη διάρκεια ελέγχου στοιχείων ταυτότητας, ο πολίτης έχει το δικαίωμα σε περιπτώσεις κακής συμπεριφοράς, να διαμαρτυρηθεί και να απαιτήσει από τα αστυνομικά όργανα να συμπεριφέρονται με ευγένεια και σεβασμό, να μην προσβάλλουν την προσωπικότητα και αξιοπρέπειά του.

Κανείς δεν μπορεί να θεωρείται ύποπτος εκ προοιμίου. Κανείς δεν υποχρεούται να απολογηθεί μόνο και μόνο επειδή βρισκόταν σε κάποιο χώρο ή περιοχή ή είχε συγκεκριμένη ένδυση ή χτένισμα. Απέναντι στη βάναυση ή προσβλητική αστυνομική συμπεριφορά διαμαρτυρόμαστε χωρίς να απειλούμε, γιατί συχνά τα όργανα καταστολής ψάχνουν ευκαιρία να μας αποδώσουν πράξεις, που δεν έχουμε κάνει.

Ιδιαίτερα διαμαρτυρόμαστε, όταν ο έλεγχος αυτός γίνεται καταχρηστικά και ολοφάνερα, με σκοπό τον εκφοβισμό πριν ή μετά από τη συμμετοχή σε κάποια κινητοποίηση.
 
β. Ελεγχοι σωματικοί, τσάντας ή τροχοφόρου

Τέτοιου είδους έλεγχοι θεωρούνται ανακριτικές πράξεις. Γι' αυτό πρέπει:

Να ερωτάται ο λόγος, αν δηλαδή υπάρχει από τις αρχές υποψία συμμετοχής του ελεγχόμενου σε κάποια αξιόποινη πράξη ή αν υπάρχει γραπτή εντολή του αρμοδίου εισαγγελέα για τον έλεγχο. Αν αυτά δε συντρέχουν και τα αστυνομικά όργανα επιμένουν, να ζητήσουμε να επικοινωνήσουμε με δικηγόρο. Να τους πούμε ότι αν προχωρήσουν θα είναι με δική τους ποινική ευθύνη (παράνομη βία, παράνομη κατακράτηση, κατάχρηση εξουσίας κλπ.).
Να ζητούνται τα στοιχεία του αστυνομικού οργάνου που προβαίνει στον έλεγχο.
Σε κάθε περίπτωση να καταγράφονται αν είναι δυνατόν τα στοιχεία των αστυνομικών οργάνων (ο αριθμός τους) και ο αριθμός κυκλοφορίας του αστυνομικού οχήματος, αν υπάρχει.
Να διαμαρτυρόμαστε με θάρρος, επικαλούμενοι τα συνταγματικά και δικονομικά μας δικαιώματα. Επισημαίνουμε στα αστυνομικά όργανα την αντισυνταγματική και παράνομη συμπεριφορά τους και ότι δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους.
Οι σωματικοί έλεγχοι στο δρόμο, όταν γίνονται με εξευτελιστικό τρόπο, είναι εντελώς παράνομοι. Πρέπει να αρνούμαστε να τους υποστούμε.
Να καταγγέλλονται άμεσα τέτοια φαινόμενα στη δημοκρατική κοινή γνώμη, για να γίνονται αντικείμενο παρεμβάσεων και διαμαρτυρίας συλλογικών φορέων, της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης», των συνδικάτων.
ΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ
Κανείς δεν έχει υποχρέωση να πάει στο Αστυνομικό Τμήμα με τηλεφωνική μόνο κλήση. Ρωτάμε τι μας θέλουν και ζητάμε να μας στείλουν γραπτή κλήση, όπως προβλέπει ο Νόμος. Αν μας στείλουν κλήση, αμέσως επικοινωνούμε με τον δικηγόρο μας και ακολουθούμε τις οδηγίες του.

ΠΡΟΣΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΛΛΗΨΗ
- Πώς αντιμετωπίζουμε την απαίτηση για προσαγωγή στο Αστυνομικό Τμήμα

Το αστυνομικό όργανο έχει τη δυνατότητα, με βάση το νόμο, να ζητήσει από κάποιον να τον ακολουθήσει στο Αστυνομικό Τμήμα για εξακρίβωση στοιχείων. Στα πλαίσια της διογκούμενης αστυνομοκρατίας τα φαινόμενα αυτά σήμερα έχουν πολλαπλασιαστεί. Επιδεικνύουμε την ταυτότητα μας - ή άλλο έγγραφο αποδεικτικό στοιχείο ταυτοπροσωπίας π.χ. διαβατήριο, άδεια οδήγησης κλπ. - και λέμε στο αστυνομικό όργανο να κρατήσει τα στοιχεία μας. Συχνά, για εκφοβισμό και σκόπιμη ταλαιπωρία, το αστυνομικό όργανο, ανάλογα και με τις εντολές που έχει, δεν αρκείται σ' αυτά και επιμένει να μας οδηγήσει στο Αστυνομικό Τμήμα.

- Πώς αντιμετωπίζουμε την προσαγωγή

Στις περιπτώσεις αυτές, και για να αποφύγουμε άδικη κατηγορία π.χ. για «απείθεια και αντίσταση κατά της αρχής», πάμε στο Αστυνομικό Τμήμα, επιδεικνύουμε την ταυτότητά μας - ή άλλο έγγραφο αποδεικτικό στοιχείο ταυτοπροσωπίας π.χ. διαβατήριο, άδεια οδήγησης κλπ. - στον εκεί Αξιωματικό Υπηρεσίας, αποφεύγοντας κάθε άλλη συζήτηση.

Συνάμα του ζητάμε να επικοινωνήσουμε με δικηγόρο. Δεν έχει το δικαίωμα να το αρνηθεί (όπως έχει συμβεί πολλές φορές). Είναι υποχρεωμένος να διασφαλίσει την άμεση και ακώλυτη επικοινωνία με τον δικηγόρο μας ή άλλο πρόσωπο της επιλογής μας.

Μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα είμαστε προσεκτικοί, σε καμιά περίπτωση δεν απειλούμε και δεν απαντάμε σε προκλήσεις.

Κατά τη διαδικασία εξακρίβωσης των στοιχείων ταυτότητας δε λέμε περισσότερα από όσα πρέπει, δηλαδή τα στοιχεία της ταυτότητάς μας, την ιδιότητα και την κατοικία μας.

Στη συνέχεια, αφού φύγουμε από το Τμήμα, εξετάζουμε, πάντοτε σε συνεννόηση με τον δικηγόρο μας, την όλη στάση των αστυνομικών οργάνων και ασκούμε τα δικαιώματά μας

..συνεχίζεται....

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3207569&publDate=22/1/2006

...συνέχεια...

ΣΥΛΛΗΨΗ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ, ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ
- Πώς αντιμετωπίζεται

Σε περίπτωση που κάποιος συλληφθεί κατά τη διάρκεια ή μετά από μια λαϊκή κινητοποίηση ή κατά τη διάρκεια ή μετά από τυχόν επεισόδια σ' αυτήν, τηρούνται όλα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω, στην αμέσως προηγούμενη παράγραφο. Γι' αυτό:

Φροντίζουμε να έχουμε πάντα μαζί μας την αστυνομική μας ταυτότητα ή κάποιο άλλο δηλωτικό των στοιχείων μας έγγραφο.
Ποτέ δε φέρουμε μαζί μας αντικείμενα, στα οποία, θα μπορούσε ή αστυνομία να προσδώσει σκόπιμα άλλο χαρακτήρα και να τα χαρακτηρίσει όπλα (π.χ. σουγιά).
Φροντίζουμε πάντα να μην είμαστε μόνοι (να έχουμε μαζί μας έναν ή δύο συναγωνιστές, που αν παραστεί ανάγκη, θα μας χρειαστούν ως μάρτυρες) και δεν ξεκοβόμαστε από τον κύριο όγκο της κινητοποίησης.
Ταυτόχρονα, επιβάλλεται να είναι γνωστά ορισμένα συνταγματικά και νομικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών, κατά τις κινητοποιήσεις του μαζικού λαϊκού κινήματος. Ειδικότερα:

- Αν συλληφθούμε

Πρέπει πάντα να έχουμε υπόψη μας ότι τρία πράγματα μπορεί να συμβούν:

α. Να μας κρατήσουν στο Αστυνομικό Τμήμα ή στην «κλούβα», μόνο για να μας απομακρύνουν από το χώρο της εκδήλωσης και ταυτόχρονα για να μας τρομοκρατήσουν, οπότε μας κρατούν για δήθεν «εξακρίβωση στοιχείων» και μετά μερικές ώρες μας αφήνουν ελεύθερους.

β. Να μας κρατήσουν για να μας «στήσουν» κατηγορία.

γ. Να μας χρησιμοποιήσουν «ανάλογα με τις ανάγκες της περίστασης». Δηλαδή είναι ενδεχόμενο να αρχίσουν με κατάθεσή μας (ανάκριση), ως μαρτύρων, και στη συνέχεια να μας μεταβάλλουν σε κατηγορουμένους.

Επομένως, έχει μεγάλη σημασία το τι θα καταθέσουμε από την πρώτη στιγμή της προσαγωγής ή της σύλληψής μας.

- Ετσι σε περίπτωση ανάκρισης

Αμέσως μόλις μας ζητηθεί κατάθεση, απαιτούμε να μας διευκρινιστεί αν είμαστε μάρτυρες ή κατηγορούμενοι. Αν τούτο δε διευκρινιστεί, αρνούμαστε να καταθέσουμε χωρίς την παρουσία του δικηγόρου μας.

Ως κατηγορούμενοι, δεν απολογούμαστε ποτέ, χωρίς την παρουσία του δικηγόρου μας.

Ζητάμε από τον Διοικητή του Τμήματος ή από τον Αξιωματικό Υπηρεσίας, να ειδοποιηθεί ο δικηγόρος μας. Αυτό προβλέπεται ρητά στο άρθρο 100 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Η κατάθεσή μας είναι πάντα ολιγόλογη - λακωνική. Δεν απλωνόμαστε σε κρίσεις και ανάπτυξη σκέψεων.

Πριν υπογράψουμε την κατάθεσή μας, τη διαβάζουμε προσεκτικά και ελέγχουμε αν έχουν γραφτεί όσα είπαμε και με τον τρόπο που τα είπαμε. Αν έχουμε αντίρρηση για το περιεχόμενο της κατάθεσής μας όπως έχει γραφτεί από το αστυνομικό όργανο, ζητάμε να διορθωθεί, αλλιώς δεν την υπογράφουμε. Για το τι θα κάνουμε μετά (δηλαδή πώς θα ασκήσουμε παραπέρα τα δικαιώματά μας) συνεννοούμαστε πρώτα με τον δικηγόρο μας.

- Σε περίπτωση προσαγωγής στον εισαγγελέα

Αν υπάρξει προσαγωγή στον εισαγγελέα, ο δικηγόρος πρέπει να έχει άμεσα ειδοποιηθεί, για να βρεθεί στο γραφείο του εισαγγελέα ποινικής δίωξης.

Ο δικηγόρος σε συνεργασία με τον κατηγορούμενο ή τους συγγενείς του φροντίζει για μάρτυρες και ποινικό μητρώο και ό,τι άλλο απαιτηθεί και προχωρά στα επιβαλλόμενα κατά περίπτωση.

Η αφισοκόλληση και, σε ορισμένες περιπτώσεις, η διακίνηση πολιτικού ή συνδικαλιστικού υλικού, θεωρείται, σύμφωνα με το υπάρχον αντιδημοκρατικό νομοθετικό πλαίσιο, αξιόποινη πράξη και αν θελήσει το αστυνομικό όργανο, όταν συλλάβει κάποιον, μπορεί να τον οδηγήσει στο Αστυνομικό Τμήμα και στη συνέχεια στον εισαγγελέα για να τον παραπέμψει να δικαστεί με τη διαδικασία του «αυτόφωρου».

Σε περίπτωση σύλληψής μας για αφισοκόλληση ισχύουν όλα τα παραπάνω, σχετικά με τη στάση μας στην αστυνομία, την άσκηση των δικαιωμάτων μας και την επικοινωνία μας με δικηγόρο.

Διαμαρτυρόμαστε και προβάλλουμε τα επιχειρήματα ότι οι αφίσες και το υλικό που διακινούμε είναι πολιτικού περιεχομένου, ότι δεν μπορούν να διώκουν την αφισοκόλληση με αφίσες πολιτικού περιεχομένου, όταν μάλιστα οι δρόμοι είναι γεμάτοι με εμπορικές και άλλες αφίσες.

Νόμιμα, κατά συνέπεια, ασκούμε το συνταγματικό μας δικαίωμα, της διακίνησης ιδεών. Σε κάθε περίπτωση, ο νομοθετικός περιορισμός καθώς και η απαγόρευση τέτοιων μορφών διακίνησης ιδεών (αφίσα, πανό κλπ.), δεν μπορεί να γίνουν στην πράξη δεκτά. Κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με αποδοχή της πολιτικής και συνδικαλιστικής φίμωσης και του αυταρχικού κατήφορου.


...συνεχίζεται...

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3207569&publDate=22/1/2006

..συνέχεια...

Σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 278. παρ. 2 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας) τα αρμόδια για τη σύλληψη όργανα δεν επιτρέπεται να δεσμεύουν τον συλλαμβανόμενο (π.χ. να βάζουν χειροπέδες), παρά μόνον όταν αυτός αντιστέκεται ή είναι ύποπτος φυγής. Η κατάχρηση του μέτρου και η παραβίαση του νόμου είναι συνηθισμένη πρακτική. Είναι αναγκαίο να αντιταχθούμε στη χρήση χειροπεδών και κατά περίσταση να γίνεται καταγγελία της πρακτικής αυτής που προσβάλλει την τιμή και την υπόληψη του προσώπου.

Ο Νόμος και το Σύνταγμα απαγορεύει σε αυτούς που διεξάγουν ανάκριση ή εξέταση αξιόποινων πράξεων, φύλαξη ή επιμέλεια κρατουμένων να τους υποβάλλουν σε βασανιστήρια και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Είναι σημαντικό να υπογραμμιστεί ότι η προσταγή προϊσταμένου για τέλεση τέτοιων πράξεων ποτέ δεν αναιρεί τον άδικο, παράνομο χαρακτήρα τους. Αρα η επίκληση της προσταγής του προϊσταμένου δεν είναι νόμιμη δικαιολογία για την τέλεσή τους.

Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να καταγγέλλεται αυτή η πρακτική, η οποία γίνεται όλο και συχνότερα μέσα στα Αστυνομικά Τμήματα, αλλά και σε κατ' οίκον έρευνες.

- Των εργασιακών χωρών με κλειστά κυκλώματα.

Εκτός από τις κάμερες σε δημόσιους χώρους έχουμε (φανερά ή κρυφά) και σε πολλούς εργασιακούς χώρους εγκατάσταση από τους εργοδότες, κλειστών κυκλωμάτων τηλεόρασης, με στόχο την ασφυκτική παρακολούθηση των εργαζομένων, τον εκφοβισμό τους, την εντατικοποίηση της εργασίας. Η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων μέσω κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης συνιστά συλλογή και επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, προσβάλλει την προσωπικότητα και την ιδιωτική ζωή του ατόμου. Αποσκοπεί στην τρομοκράτηση των εργαζομένων. Η παρακολούθηση αυτή είναι παράνομη, αντισυνταγματική και ούτε καν αυτή η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, δεν μπορεί να τη νομιμοποιήσει. Σε περίπτωση εγκατάστασης τέτοιου κυκλώματος αντιδράστε άμεσα. Επικοινωνήστε αμέσως με τη «Δημοκρατική Συσπείρωση», οργανώστε την αντίδραση των εργαζομένων, απαιτήστε την αποκαθήλωση του συστήματος.

- Τηλεφωνικών κλήσεων και λοιπών ηλεκτρονικών επικοινωνιών

Η νέα οδηγία της ΕΕ για την παρακολούθηση, καταγραφή και «αρχειοθέτηση» δεδομένων τηλεφωνικών κλήσεων και λοιπών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (ακόμη και ευαίσθητων), σημαίνει πλήρες φακέλωμα όλων των επικοινωνιών και ένα νέο, βαρύ πλήγμα στις δημοκρατικές ελευθερίες του λαού.

Τέλος...
Απαγορεύεται η παρουσία αστυνομικών στις λαϊκές συγκεντρώσεις, που γίνονται σε κλειστό χώρο.
Στις συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις που γίνονται σε ανοιχτό χώρο δεν επιτρέπεται η παρουσία αστυνομικών (ένστολων ή μη) ανάμεσα στους συγκεντρωμένους. Η παρουσία της αστυνομίας πρέπει να είναι ένστολη, διακριτική, σε απόσταση από τους διαδηλωτές και να μην είναι δυσανάλογη σε αριθμό, ούτε γενικότερα εκφοβιστική, γιατί αλλιώς υπονομεύεται το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στη συνάθροιση. Σ' αυτή την περίπτωση, οι πολιτικοί ή συνδικαλιστικοί φορείς που οργανώνουν την κινητοποίηση, πρέπει να ζητούν από τον επικεφαλής της αστυνομικής δύναμης, την απομάκρυνσή της από το χώρο που βρίσκεται κοντά στη διεξαγόμενη κινητοποίηση, και να παίρνουν οι ίδιοι μέτρα για την περιφρούρησή της.

Πρέπει να τονίσουμε ότι η παρουσία μυστικών αστυνομικών μέσα στις συγκεντρώσεις, όπως έχει επανειλημμένα εντοπιστεί, πρώτα απ' όλα δε νομιμοποιείται στη συνείδηση του λαού, των εργαζομένων που διαδηλώνουν τα αιτήματά τους. Πέρα από παράνομη είναι και πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ενέργεια εχθρική προς το λαό. Δε γίνεται δεκτή.


http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3207569&publDate=22/1/2006

Χρησιμες αυτές οι πληροφορίες!Πρέπει όλοι να ξέρουμε τα δικαιώματά μας.(Αυτή τη φορά θα συμφωνήσω και εγώ με τη γραμμή του ριζοσπάστη.)

Πάντως έχω να σχολιάσω ότι κάποιες από αυτές τις συμβουλές εάν ακολουθηθούν μπορεί να σε οδηγήσουν στο κρατητήριο με σπασμένα πλευρά(λόγω ατυχήματος φυσικά) και με κατηγορία για "αντίσταση κατά της αρχής" ,καθώς ώς γνωστό κάποια αστυνομικά όργανα είναι  οξύθυμα και δεν θέλουν υποδείξεις για το πώς "θα κάνουν την δουλειά τους". Δυστυχώς η Ελληνική αστυνομία,στον τομέα της σχέσης της με τον πολίτη,δεν έχει φθάσει ακόμα στο επίπεδο των άλλων ευρωπαικών χωρών.

Ωραίος Άμπις!!!

Ωραίος και ο ριζοσπάστης :)

Αν τα περάσεις μέσα από ένα χοντρό φίλτρο που αφαιρεί τα κλασσικά "αστεία" του στυλ του Ριζοσπάστη βγαίνει ένα καλό αποτέλεσμα. Πιστεύω όλοι ξέρουμε τα δικαιώματά μας και απλά πρέπει να στρεφόμαστε στη δικαιοσύνη όταν αυτά καταπατούνται.

Μην είσαι και τόσο σίγουρος.....Νομίζουμε ότι ξέρουμε τα δικαιώματά μας μέχρι να βρεθούμε ξαφνικά σε ένα τμήμα για εξακρίβωση στοιχείων.Κάτι που μπορεί να συμβεί στον καθένα μας,αν για παράδειγμα έχουμε ξεχάσει την ταυτότητά μας και να βρισκόμαστε σε λάθος μέρος την λάθος στιγμή.

Το καλοκαίρι είχα δώσει ραντεβού με έναν φίλο μου στη Ναυαρίνου με Τσιμισκή. Εκεί που καθόμουν και διάβαζα το βιβλίο μου, εμφανίστηκαν δύο αστυνομικοί και μου έκαναν έλεγχο στοιχείων.

Η αλήθεια είναι ότι τα παιδιά ήταν ευγενικά και ήσυχα (πάνε οι μέρες που η εμφάνιση μου προκαλούσε ανησυχία). Στραβομουτσούνιασαν επειδή δεν είχα ταυτότητα αλλά με τον τρόπο των δημοσίων υπαλλήλων, αν με καταλαβαίνεται.

Βέβαια ήταν ντάλα μεσημέρι, όλοι ήταν κρυμμένοι στην σκιά των σπιτιών τους και εγώ ήμουν ο μονος ζωντανός στη Ναυαρίνου. Δε με θεώρησαν σίγουρα ύποπτο και απλώς ήθελαν να βγουν από την υποχρέωση του ελέγχου.

Προφανώς δεν είχαν λόγο να με πάρουν στο τμήμα για εξακρίβωση αλλά μου έκαναν παρατήρηση για την έλλειψη ταυτότητας και την βγάλαν με το πάσο (που δε θα γινόταν αποδεκτό από πουθενά ως ένδειξη ταυτότητας - είναι λίγο καλύτερο από την κάρτα της βιβλιοθήκης θαρρώ) μου.

Βέβαια εγώ ψάρωσα μέχρι ένα σημείο, γιατί δεν ήξερα μεχρί που ήταν τα όρια μου για να διαμαρτυρηθώ αν με τραβολογάγαν στο τμήμα.

Με τα πολλά η όλη ιστορία κράτησε ένα εικοσάλεπτο και ίσως βοήθησε το γεγονός ότι σε λίγο ήρθε και ο φίλος μου, που είχε ταυτότητα και του κάναν καλύτερο έλεγχο εκείνον.

Αυτα.

Έχει κάτι λάθος, αν μπορείς abbis διόρθωσε το...

Δε νομίζω ότι είναι λάθος, είναι διαφορετικές περιπτώσεις.

Εγώ το εξέλαβα ως εξήγηση του τίτλου....

Άλλωστε έτσι γινόταν σε όλες τις άλλες υπο-ενότητες του κειμένου.

Για όποιον ενδιαφέρεται στο Link βρίσκεται ολόκληρος ο "οδηγός του πολίτη" ενάντια στην αστυνομική αυθαιρεσία, τον οποίο επεξεργάστηκαν έγκριτοι νομικοί της Δημοκρατικής Συσπείρωσης και προλογίζουν οι Γ. Α. Μαγκάκης και Ι. Μανωλεδάκης

http://www.dimsi.gr/CMS/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=51

Τωρα που εχουμε πορειες καθε εβδομαδα και εξορμησεις καθε μερα, εκανα sticky το topic για να το διαβασουν και οσοι δεν το 'χουν κανει ηδη. Ισως να αργησα κιολας :(

Άσχετο: Έτσι και σε κάποια πορεία πετάξουνε δακρυγόνα, προς Θεού ΜΗ ΡΙΞΕΤΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΑΣ ΝΕΡΟ! Για πολλές ώρες μετά τη διαδήλωση, δεν κάνει να πλυθείτε.

Ούτε γενικώς να τρίψετε τα μάτια σας

Έχω ακούσει επίσης ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να τρίψεις τα μάτια σου


EDIT: Προφανώς όταν γράφτηκε το ποστ δεν είχα δει το προηγούμενο του Rattle :P :P

Ωραία για να αντιμετωπίσουμε λοιπόν τα δακρυγόνα:
Α.
ΓΕΝlΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΑΚΡΥΓΟΝΩΝ
1. ΠΟΥ ΔΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΤΑ ΔΑΚΡΥΓΟΝΑ
Το κυριότερο δακρυγόνο αέριο που χρησιμοποιείται στην ελλάδα είναι το CS. Αυτό περιέχουν και οι χειροβομβίδες και τα ψεκαστήρια. Η κύρια χρήση του είναι στην αντιμετώπιση διαδηλώσεων και εξεγέρσεων στις φυλακές, σαν μέσο εξουδετέρωσης. Σε πολύ μικρές ποσότητες το CS έχει απλά μια ερεθιστική μυρωδιά. Σε μεγαλύτερες ποσότητες τα μάτια κλείνουν ανεξέλεγκτα, καίγονται και δακρύζουν ασταμάτητα. Η μύτη καίγεται και τρέχει και το υγρό δέρμα νιώθει έντονα καψίματα. Προκαλείται έντονος βήχας και ασφυξία στο λαιμό και το θώρακα. Συχνά παρατηρείται ζαλάδα ή ναυτία. Σε πολύ μεγάλες δόσεις προκαλούνται επικίνδυνα εγκαύματα στο δέρμα και εκτεταμένη καταστροφή των ιστών, ενώ η άμεση επαφή με τα μάτια μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή του κερατοειδούς. Προκαλούνται προβλήματα στο γαστρεντερικό σύστημα και φλεγμονές στο δέρμα και το αναπνευστικό σύστημα. Τα άτομα που πάσχουν από άσθμα ή υπέρταση μπορεί να αντιμετωπίσουν πολύ σοβαρότερα προβλήματα και να χρειαστεί η άμεση εισαγωγή τους σε νοσοκομείο.
Όλα τα αποτελέσματα παρουσιάζονται 20 με 60 δευτερόλεπτα μετά τη ρίψη του δακρυγόνου και διαρκούν από 10 έως 30 λεπτά από τη στιγμή που μετακινούμαστε σε καθαρή ατμόσφαιρα. Το ψεκαστήρι αδειάζει με συνεχή χρήση 16 δευτερολέπτων, φτάνει αμέσως σε απόσταση 20 - 30 μέτ&#

Την Κυριακή στις 12 έχει αντιμάθημα γι αυτό το θέμα...

σε αυτές τις περιπτώσεις, δύο είναι οι χρυσοί κανόνες μέχρι να καταλάβεις τι γίνεται...και πόσο σε παίρνει...

οι εξής τρεις...
σιωπή, υπομονή και αν κληθείς να καταθέσεις....δικηγόρος....

όλα τ άλλα, ισχύουν στα χαρτιά...αλλά όχι πάντα στη πράξη...

filika,
ixic_

 
Μηνυτήρια Αναφορά στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών κατέθεσε χτες αντιπροσωπεία της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη». Λόγος η χρήση χημικών και δακρυγόνων ενάντια στους διαδηλωτές και ιδιαίτερα το χτύπημα της διαδήλωσης φοιτητών και εργαζομένων στις 27/6/2006 στο Λαγονήσι, στη διάρκεια της συνόδου των υπουργών Παιδείας των κρατών - μελών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης.

Αποτέλεσμα της επίθεσης ήταν ο τραυματισμός του σπουδαστή Ν. Διακογεωργίου, που νοσηλεύτηκε αρκετές μέρες με σοβαρά εγκαύματα. Για τη σε βάρος του αξιόποινη πράξη, σχηματίστηκε δικογραφία από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Νοτιοανατολικής Αττικής, η οποία υποβλήθηκε στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, με αριθμό πρωτ. 1046/2/1/21-7-06, εξετασθέντος του παθόντος και από ιατροδικαστή.

Οι μαζικές αγωνιστικές διαδηλώσεις γίνονταν (και) τότε προκειμένου να μην αλλάξει το άρθρο 16 του Συντάγματος. Να μην προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση των Πανεπιστημίων, να σταματήσει η υποβάθμιση της Εκπαίδευσης. Σε αυτό το πλαίσιο «διοργανώθηκε - όπως σημειώνεται στη Μηνυτήρια Αναφορά - νόμιμη, ειρηνική, αγωνιστική και μαζική συγκέντρωση, από φοιτητές και εργαζόμενους, όπου διαδήλωσαν την αντίθεσή τους στην αντιλαϊκή αναφορικά και με την Παιδεία πολιτική, προβάλλοντας το αίτημα για δημόσια δωρεάν λαϊκή Παιδεία.

»Στη νόμιμη, ειρηνική, αγωνιστική και μαζική αυτή εκδήλωση συμμετείχαν χιλιάδες φοιτητές από όλες τις Σχολές των ΤΕΙ και ΑΕΙ της χώρας, εργαζόμενοι όλων των κλάδων, μέλη και εκπρόσωποι της Γραμματείας του ΠΑΜΕ, ξενοδοχοϋπάλληλοι εργαζόμενοι στο Λαγονήσι, αντιπροσωπεία Εμποροϋπαλλήλων Αθήνας, μέλη και εκπρόσωποι πολλών άλλων μαζικών φορέων, βουλευτές και πλήθος κόσμου».

Υπενθυμίζοντας τα γεγονότα, αναφέρει ότι ενώ οι συγκεντρωμένοι ξεκίνησαν πορεία προς το ξενοδοχείο όπου συνεδρίαζαν οι υπουργοί Παιδείας, η Αστυνομία, με ισχυρότατες δυνάμεις και κλούβες, έκλεισε το δρόμο αποτρέποντας τη συνέχιση της νόμιμης ειρηνικής αγωνιστικής διαδήλωσης. Επισημαίνει ότι οι διαδηλωτές προσπάθησαν ειρηνικά να συνεχίσουν την πορεία τους, προκειμένου να επιδώσουν στους υπουργούς έγγραφο με τα αιτήματά τους, «όταν όλως απρόκλητα, οι αστυνομικές δυνάμεις τους επιτέθηκαν βίαια και εγκληματικά κτυπώντας τους με τα γκλομπς βάναυσα και αδιακρίτως σημείου του σώματος και ρίχνοντας πάνω τους, εξ επαφής, χημικές ουσίες, άγνωστης προέλευσης και ταυτότητας, τις οποίες εκτόξευαν, αδιάκοπα, με ειδικές συσκευές, αδιαφορώντας για τις συνέπειες που με βεβαιότητα θα προκαλούσαν στην υγεία, τη σωματική ακεραιότητα και την ίδια τη ζωή των διαδηλωτών, τις οποίες συνέπειες γνώριζαν και επιδίωκαν, άλλως τις αποδέχονταν ως ενδεχόμενες να συμβούν».

Υπογραμμίζει ότι ακόμα και κατά την οπισθοχώρηση των διαδηλωτών, «οι αστυνομικές δυνάμεις συνέχισαν χωρίς λόγο και αιτία (...) να ρίχνουν χημικά στο πλήθος εξ επαφής και από μικρή σε κάθε περίπτωση απόσταση. Από την εγκληματική αυτή ενέργεια των αστυνομικών οργάνων και εκ της χρήσεως των χημικών ουσιών, οι οποίες είναι βέβαιο ότι εκτός από βαριές σωματικές βλάβες, είναι δυνατόν να προκαλέσουν ακόμη και το θάνατο κάποιου, υπέστησαν σωματικές βλάβες πολλοί διαδηλωτές».

Αναφέρεται η βαριά σωματική βλάβη που υπέστη ο σπουδαστής των ΤΕΙ Πειραιά, Νίκος Διακογεωργίου, συνεπεία των χημικών ουσιών που δέχτηκε, «ψεκαζόμενος» από πολύ κοντινή απόσταση από τις αστυνομικές δυνάμεις καταστολής, τη στιγμή της οπισθοχώρησης.

Ο Διακογεωργίου γυρίζοντας στο σπίτι του όλη εκείνη τη μέρα είχε τσούξιμο και κοκκινίλα σ' όλη του την πλάτη, κάτι που εντάθηκε την επομένη ημέρα, με αποτέλεσμα δυο μέρες αργότερα να έχει γεμίσει η μισή του πλάτη με φουσκάλες. Πήγε στο ΙΚΑ Περιστερίου προκειμένου να εξεταστεί, απ' όπου διακομίστηκε επειγόντως την ίδια μέρα (29/6/06) στη Μονάδα Εγκαυμάτων του Θριασίου Νοσοκομείου, όπου και παρέμεινε νοσηλευόμενος μέχρι 10/7/06, προς αντιμετώπιση της βαριάς σωματικής βλάβης που του είχε προξενηθεί από τις παραπάνω χημικές ουσίες και η οποία συνίστατο σε βαριά εγκαύματα «μερικού πάχους ράχεως», τα οποία εκάλυπταν το μεγαλύτερο μέρος της πλάτης του.

Η «Δημοκρατική Συσπείρωση» υπογραμμίζει ότι:

-- Τα γεγονότα αυτά σε βάρος μιας καθ' όλα νόμιμης, ειρηνικής και αγωνιστικής διαδήλωσης, αναδεικνύουν για μια ακόμη φορά τη βιαιότητα της επίθεσης της Αστυνομίας και των κατασταλτικών μηχανισμών της κρατικής εξουσίας, εις βάρος του λαϊκού κινήματος.

-- Οι προκληθείσες στους διαδηλωτές βαριές σωματικές βλάβες από τη σε βάρος των ανεπίτρεπτη και απρόκλητη χρήση των χημικών ουσιών, αναδεικνύουν για μια ακόμη φορά και επιβεβαιώνουν την επικινδυνότητα των χημικών ουσιών που χρησιμοποιούν οι δυνάμεις καταστολής, προκειμένου να αντιμετωπίσουν διαδηλωτές, οι οποίες εκ των ουσιών που περιέχουν εκτός από βαριά εγκαύματα, μπορούν μεταξύ των άλλων να προκαλέσουν πρόωρες κυήσεις, τερατογενέσεις, σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα έως και το θάνατο.

-- Καίτοι είναι γνωστή στα όργανα της Αστυνομίας η επικινδυνότητα των χημικών ουσιών που ψεκάζουν, γίνεται από τα όργανα αυτά κατά τρόπο εγκληματικό, αλόγιστη και ανεξέλεγκτη χρήση αυτών των ουσιών και επιδιώκονται τα αποτελέσματα που αυτές προξενούν, όπως εν προκειμένω η βαριά σωματική βλάβη του προαναφερομένου.

-- Η μαζική χρήση χημικών έχει σαν συνέπεια όχι μόνο τη βλάβη της υγείας των διαδηλωτών, αλλά και των περιοίκων, των διερχομένων, των εργαζόμενων στην περιοχή και ιδιαίτερα των ευπαθών ομάδων του πληθυσμού.

-- Υπέρτατο καθήκον μιας ευνομούμενης πολιτείας είναι να προστατεύεται η ελεύθερη σκέψη, έκφραση και διεκδίκηση του λαού της, όπως και οι δημοκρατικές του ελευθερίες και δικαιώματα.

-- Είναι βέβαιη η επικινδυνότητα των χρησιμοποιούμενων χημικών ουσιών και πρέπει να σταματήσει η παράνομη και αξιόποινη χρήση αυτών.

-- Οι τελεσθείσες από τα αστυνομικά όργανα και τους εντολείς τους, σε βάρος των διαδηλωτών, πράξεις, αποτέλεσμα των οποίων ήταν η πρόκληση σ' αυτούς βαριάς σωματικής βλάβης, είναι αξιόποινες, προβλέπονται δε και τιμωρούνται από τον Ποινικό Κώδικα.

-- Οι συγκεκριμένες επιθέσεις των αστυνομικών δυνάμεων και η χρήση από αυτές βίαιων, επικίνδυνων και θανατηφόρων μέσων και μεθόδων καταστολής των ειρηνικών διαδηλώσεων και των συνδικαλιστικών διεκδικήσεων, είναι τρομοκρατικές. Καταργούν ή έστω παρεμποδίζουν την άσκηση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος του συνέρχεσθαι και των συναθροίσεων, διότι εκτός της σωματικής βλάβης και της corpore παρεμπόδισης αυτών που διαδηλώνουν, επιδρούν άμεσα και στο θυμικό, προκαλώντας φόβο, ανησυχία, τρόμο και εξ αυτού του λόγου αποτροπή και αναγκαστική αποχή από την άσκηση του συγκεκριμένου δικαιώματος και αυτών που προτίθενται να διαδηλώσουν. Συνεπώς, οι συγκεκριμένες πράξεις είναι παράνομες και αντισυνταγματικές.

-- Στους χώρους όπου συναθροίζονται ειρηνικά οι διαδηλωτές, ακόμα και η απλή παρουσία (αλλά με πλήρη στρατιωτική - πολεμική εξάρτυση) ειδικών αστυνομικών δυνάμεων προκαλεί φόβο, ανησυχία και τρόμο για αιφνίδιες εγκληματικές αστυνομικές επιθέσεις. Ετσι αποτρέπει ή αναγκάζει τους εργαζόμενους σε αποχή από την άσκηση του άνω συνταγματικού δικαιώματος.

-- Η Μηνυτήρια Αναφορά πρέπει να συσχετιστεί με τη σχηματισθείσα ήδη και διαβιβασθείσα στην Εισαγγελία Αθηνών από την Υποδιοίκηση Ασφαλείας Νοτιοανατολικής Αττικής δικογραφία που αφορά στην ίδια περίπτωση και την προξενηθείσα στον σπουδαστή Νίκο Διακογεωργίου βαριά σωματική βλάβη.

Για τα παραπάνω η «Δημοκρατική Συσπείρωση»
 μηνύει «κάθε υπεύθυνο και υπαίτιο που προκάλεσε και τέλεσε τις προαναφερόμενες σοβαρότατες αξιόποινες πράξεις, με την παράνομη εκ μέρους των αστυνομικών οργάνων χρήση χημικών ουσιών, κατά των νομίμων διαδηλωτών». Ζητά δε την κατά νόμο τιμωρία των υπεύθυνων, ως και τη διεξαγωγή έρευνας με εντολή του εισαγγελέα, προκειμένου να διαπιστωθεί για μια ακόμη φορά η επικινδυνότητα των χημικών αυτών ουσιών και να σταματήσει αμέσως η παράνομη χρήση τους. Ως μάρτυρες υποστήριξης της μήνυσης υπογράφουν ήδη 18 προσωπικότητες.

http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=13/10/2006&id=6872&pageNo=19&direction=1