|
Title: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: vasso on July 06, 2009, 18:35:30 pm αυτό.
Εμένα μου φάνηκαν αρκετά, αλλά όμορφα διαβαθμισμένα. Δεν είμαι αντικειμενική όμως, έχω αδυναμία στον tanen. Πείτε εσείς καλύτερα... Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: k0stant1n0s on July 06, 2009, 19:08:13 pm συμφωνω.επιτελους αρκετα σωστα διαβαθμισμενα τα θεματα και επιτελους ενα μαθημα που περνουσες εστω και με 5 χωρις εργασια και με μετριο διαβασμα :)
Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: gate4 on July 06, 2009, 19:12:42 pm bullshit
Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: N3ikoN on July 06, 2009, 19:24:44 pm ευκολα μου φανηκαν, βασικα αυτο που λετε πολυ καλα διαβαθμισμενα..
αυτο με τις επιπλεον 10 μοναδες ηταν λιγο ουνικο το οτι τελικα επρεπε να διαλεγαμε θεμα..να πω την αληθεια , ακομα δε καταλαβα πως λειτουργει το συστημα :P Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: kopanos666 on July 06, 2009, 19:26:44 pm Αλλα περιμεναμε.... Καμια σχεση τα θεματα με τη συζυτηση εδω στο ΤΗΜΜΥ.
Ψηφιακα πεσαν, ερωτησεις κρισης πολλαπλης επιλογης, ΙΕΕΕ 754, κωδικα σε RISC και εικονικες μνημες.... :-X Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: Salvation on July 06, 2009, 19:29:00 pm Μπορεί να ανεβάσει κάποιος τα θέματα; (αν τα εχετε φυσικά)
Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: gate4 on July 06, 2009, 19:31:55 pm αντικειμενικα τα θεματα ευκολα ηταν για τη μορφη σαν τεστ του ασεπ ηταν
Αλλα περιμεναμε.... Καμια σχεση τα θεματα με τη συζυτηση εδω στο ΤΗΜΜΥ. +ΑΨηφιακα πεσαν, ερωτησεις κρισης πολλαπλης επιλογης, ΙΕΕΕ 754, κωδικα σε RISC και εικονικες μνημες.... :-X Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: vasso on July 06, 2009, 19:34:04 pm 7/7 δηλώνουν οτι περνάνε.... ουαου..
Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: kopanos666 on July 06, 2009, 20:04:29 pm το Δ είχε:
1) (10 μονάδες) Να γράψουμε τον κώδικα σε RISC που να υπολογίζει το αποτέλεσμα ΑΒ+ΑΒC+BC (αν θυμαμαι καλα) με τις εντολές ADD (προσθεση), MUL (πολλαπλασιασμός) και ΝΟΡ (δεν κανει τπτ) 2)(5 μονάδες)α) Να συμπληρώσουμε πίνακα αληθειας (ευκολο) (10 μονάδες) β)να υλοποιησουμε το κυκλωα του πινακα( μας εδινε έτοιμες τις εισοδους 4 πυλες AND που καταληγουν σε μια OR και μετά στην έξοδο. 3)(10 μονάδες)Με 2 αποπολυπλέκτες των 2 bit και ελαχιστο αριθμό πυλων σχεδιαστε ένα αοπολυπλέκτη των 3 bit. 4)(5 μονάδες)ΙΕΕΕ 754 είχε 5 επιλογες δεκαεξαδικων και ρωτουσε ποιος δεκαεξαδικος προσεγγιζει το 0,2. β) (5 μονάδες)Γραφτε αριθμό που δεν αναπαρισταται στο ΙΕΕΕ 754. 5)(5 μοναδες)πολλαπλης επιλογης για την κρυφη μνήμη. 6)(5 μοναδες)καταχωρητης δεικτη στοιβας 7)(5+5+5=15 μοναδες)3 ερωτησεις πολλαπλης επιλογης με μικρη επεξηγηση (κατι με κυκλουσ μηχανης και γραμμη διοχεύτευσης δεν θυμαμαι ακριβως) και το προαιρετικο.. 8)(10 μοναδες)φυσικές εικονικες διευθυνσεις και σφαλματα σελιδας. Δεν ηταν αναμενομενα αλλα δεν ηταν και δυσκολα. Ενα 5 εγραφες. ;) Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: pmousoul on July 06, 2009, 20:07:38 pm Αλλα περιμεναμε.... Καμια σχεση τα θεματα με τη συζυτηση εδω στο ΤΗΜΜΥ. Ψηφιακα πεσαν, ερωτησεις κρισης πολλαπλης επιλογης, ΙΕΕΕ 754, κωδικα σε RISC και εικονικες μνημες.... :-X Το έχω περάσει.. Μου φαίνονται πολύ ωραία θέματα.. και χρήσιμα και για την συνέχεια, αλλά και γενικά. ;) Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: manos88 on July 06, 2009, 20:10:34 pm Παιδιά εάν κάποιος έχει τα θέματα ας τα ανεβάσει να τα δούμε και εμείς.......... ;) ;)
Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: mitsos_dlx on July 06, 2009, 20:42:01 pm Τα θέματα μου φάνηκαν κάπως εύκολα. Καμία σχέση με τα προηγούμενα αλλά αρκετά βατά...
Αρχικά μπορεί να έμοιζαν δύσκολα σαν κατι διαφορετικό ειδικά με τις γλαφυρές ορισμένες φορές εκφωνήσεις... Ένα μεγάλο θετικό ήταν ότι οι πολλές ερωτήσης θεωρίας που παλιά ήθελαν ανάπτυξη αντικαταστάθηκαν από σωστό/λάθος και πολλαπλής επιλογής. ;) ;)Μπράβο σε αυτό. Επίσης το επιπλέον θέμα έδινε εύκολα 10 μανάδες...Ήταν άσκηση με σελιδοποίηση μνήμης, παρόμοια είχα πετύχει και όταν έδινα συστήματα υπολογιστών στο 1ο εξάμηνο... Δεν ξέρο γιατί αλλά το κλιμα γενικά μοθ φάνηκε πολύ πιο χαλαρο σήμερα...:P Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: AgentCain on July 06, 2009, 21:12:10 pm βασικα αυτο που λετε πολυ καλα διαβαθμισμενα.. Όχι και πολύ καλά διαβαθμισμένα 1 λάθος να έκανες σε "Σ/Λ" έχασες μισό βαθμό ( ή ακόμα και αν η αιτιολόγηση δεν είναι σωστή) Εγώ θα προτιμούσα περισσότερη μοιρασιά στις μονάδες με περισσότερο χρόνο (επειδή θα έμπαιναν και περισσότερες ερωτήσεις). Και αυτό με το μπόνους αποδείχτηκε μεγάλη κοροϊδία. Ούτε η εργασία ούτε το έξτρα κεφάλαιο της τελευταίας στιγμής ανεβάζει το βαθμό. Μόνο να περάσεις βοηθά. Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: zeus90 on July 06, 2009, 21:29:28 pm Και αυτό με το μπόνους αποδείχτηκε μεγάλη κοροϊδία. Ούτε η εργασία ούτε το έξτρα κεφάλαιο της τελευταίας στιγμής ανεβάζει το βαθμό. Μόνο να περάσεις βοηθά. +00 Πες τα ρε AgentClain Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: lynx on July 06, 2009, 21:49:53 pm εντάξει αυτό το μπόνους ήταν απλά απαράδεκτο.
Δεν ήταν καθόλου προσθετικές οι μονάδες όπως έλεγε στο eTHMMY. Εκ του αποτελέσματος, απλά άλλαξαν την ύλη 2 μέρες πριν τις εξετάσεις...αυτά είναι Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: vasso on July 06, 2009, 22:28:18 pm για όποιον ειχε δώσει όμως συστήματα είναι ακριβώς ίδια άσκηση, οπότε ήταν όντως μπόνους... απλά σ λέει αν παρακολουθούσες ασκήσεις, γράφεις πιο εύκολα αυτές τις 10 μονάδες και απορρίπτεις κάτι που δεν το ξέρεις καλά.
Νταξ, θα μπορούσαν να πουν συμπληρώστε 80 μονάδες και και άλλες 3 της εργασίας, χαρισμένη η μία μονάδα σε όποιους την πιάσουν. Το κουλό ηταν που είπαν να αφήσουμε ένα θέμα, ενώ κάποια θέματα ήταν 5, άλλα 10 και άλλα 15 μονάδες! Άφησα τελευταίο κάτι που δεν το πολυείχα και ανακάλυψα ότι το θέμα εκείνο έδινε 15, άρα έγραφα με άριστα το 9,5 και όχι το 10 (με το θεωρητικό 3άρι της εργασίας). Νταξ, ότι να ναι Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: Merlin on July 06, 2009, 22:28:56 pm βασικα αυτο που λετε πολυ καλα διαβαθμισμενα.. Και αυτό με το μπόνους αποδείχτηκε μεγάλη κοροϊδία. Ούτε η εργασία ούτε το έξτρα κεφάλαιο της τελευταίας στιγμής ανεβάζει το βαθμό. Μόνο να περάσεις βοηθά.Χαχα,μετανοιωνω που δεν το εδωσα :P Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: furygl on July 11, 2009, 00:13:43 am Αν και λιγο αργα λεω να πω και γω την αποψη μου,ειδικα για οποιον πηγε στα μαθηματα που εκανε ο κ.Πιτσιανης τα θεμα θα φαινοταν αρκετα ευκολα...
...ακομα για τις ασκησεις σε κρυφες μνημες οποιος ειχε δει αυτες στο ethmmy θα εβλεπε οτι εβαλε μια απο τις ευκολες,γενικα ηταν διαφορετικα απο τα παλια (νεος καθηγητης οποτε λογικο) αλλα πολυ βατα για καποιον που ηθελε το 5αρι. Εμενα προσωπικα μου αρεσαν τα θεματα και γενικατορα τα κοματια υλης που καλυψαν και οτι δοθηκε βαση στις κρυφες μνημες κατι που απο τους παλιους καταλαβα οτι δεν γινοταν.Αν ο κ.Πιτσιανης εχει τομεα ηλεκτρονικης εφυγα στο τομεα αυτο με τα 1000 :D :D :D. (και στην τελικα ξεραμε ολοι οτι οι κρυφες μνημες ηταν μια σιγουρη μοναδα) Title: Re: [Αρχιτεκτ. Υπολ.] Πώς γράψατε; (2009) Post by: apostolos1986 on July 11, 2009, 00:16:30 am ηλεκτρονικής ειναι ο Πιτσιάνης...τι αλλο θα μπορούσε να είναι εφόσον κάνει αρχιτεκτονική υπολογιστών :P :P και συγκεκριμένα φέτος έκανε 2 μαθήματα επιλογής τα ενσωματομένα σύστήματα πραγματικού χρόνου και τα παραλληλα και κατανεμημένα συστήματα
|