THMMY.gr

Πως σας φάνηκαν τελικά..?
Την παλέψατε???

Edit: Προσωπικά πάντως μου φάνηκε ότι όσες ασκήσεις έχουμε λύσει μέχρι τώρα ήταν γελοίες....
Κι όμως αυτές που μπήκαν, μου φάνηκαν παλούκια..
Όσο για το χρόνο, ίσα ίσα που πρόλαβα.... (Ότι πρόλαβα..... :P :P :P)

παντως σε σχεση με αλλεσ χρονιες η εξεταση δυσκολεψε αρκετα!

Γενικά μου φανηκαν βατά , αλλά ο χρόνος ήταν πολύ περιορισμένος

γιωργαρα τα Β ειχες ε?
δεν μ φανηκαν δυσκολα αλλα και παλι θα δειξει.
εδιτ:δεν εκανα το 3ο,μιλαω για 1η και 2η ασκηση..
οσο για τον χρονο συμφωνω.
ενα μισαωρο ακομα θα ηταν καλο

αλλα σε γενικες γραμμες οκ ;)

Ένα έχω να πω

το θέματα ήταν για γέλια!!!  :D


ξέρω 2-3 που τους έπιασε νευρικό γέλιο όταν τα είδαν  ;D ;D

ειρωνικά το λέω ε?

καλα σημερα εδινα λογισμο ενεργειακη και σαε!!

και ζω ακομα!!

::) ::) ::) ::) ::)
Και τα εδωσες και τα τρια????????  ;D ;D ;D ;D ;D

αυτος ο λογισμος 2 τι βραχνας ρε παιδι μ...
πολυ ζορικο μαθημα..
δοξαζω το Θεο που το εχω περασει..
καλο κουραγιο συναδελφισσα!!!!

Μη σπαμάρεις ρε συναδέλφισσα  :P
εδώ μιλάμε για ΕΕΤ1


Και προβλέπω ότι εν ολίγοις θα εμφανιστεί και ο ξενοδόχος με το ... κοντομάνικο!!!   :D

Παντως για καποιο λογο, στην ΕΕΤ καθε περσι και καλυτερα ειναι τα  πραγματα... Και απο κει που το μαθημα ειχε τη φημη ευκολου μαθηματος, τωρα εχει γινει αρκετα ζορικο...  :-\

συναδελφε μην σε πω καμια κουβεντα... :D

ο ξενοδοχος πολλα κεφια ειχε σημερα...
γιατι ρε γ@#$^ο καθε φορα π ειναι να δωσουμε εμεις αλλαζει το στυλ?χεχε ;D

αναρωτιεμαι... :???:

αν γουσταρω θα σπαμαρω :P
αφου τα δωσα...
και τι υπονοεις??για ποιον ξενοδοχο μιλάς???

Θα απευθυνθω στους καλοδιαβασμενους,εγω δεν ανηκω σ αυτους,που βρηκαν βατα και ΟΚ τα θεματα... Ειμαι σιγουροτατος οτι ξεκοκκαλισατε τα παλιοτερα θεματα. Ειχα κι εγω μπροστα μου παλιοτερα θεματα,βρηκα για την πρωτη και δευτερη ασκηση παρομοια. ΠΑΡΟΜΟΙΑ ομως. Αυτο δεν εχει καμια σχεση με τισ ομορφες εποχες που ακουγαμε οτι ενεργειακη ειναι πανευκολη περναν οι παντες κτλ. Θα πω το εξης απλο για μενα. Σ ενα μαθημα που εχεις μπολικη και οχι πανευκολη θεωρια να αποστιθησεις,απ την οποια βαζει θεματα απο παντου,και ασκησεις που χρονο με τον χρονο αυξανουν σε βαθμο δυσκολιας,ολα αυτα σε πακετακι χρονου εξαιρετικα περιορισμενο,ε οχι ουτε βατα ηταν ουτε πλεον ευκολο το μαθημα. Εβλεπα ατομα που ξερω οτι δεν ειναι τα μαυρα χαλια στη σχολη να φευγουν απο τη θεωρια ακουσον ακουσον ! Για τις ασκησεις δε το συζητω καν,μιση αιθουσα στη μιση ωρα τα μαζεψε. Προσωπικα,σε κατασταση νυστας λογω αυπνιας,πονου (μεσης) λογω της κωλοθεσης στην 1,ελλειπους διαβασματος και πανικου να προλαβω δεν εκανα πολλα πραγματα στην 1 και 2 γιατι απλουστατα εψαχνα ομοιοτητες με τα παλιοτερα και ενω εβρισκα στην πραξη...δε το συζητω. Το 3 δεν προλαβα καν να το κοιταξω,καμια επαφη ομως.
Καλο Σεπτεμβρη και ας συνειδητοποιησουμε πως και ο καλαμπουρτζης κ.Παπαγιαννης εχασε πλεον το χιουμορ του στα θεματα,τα εκανε μια δυσκολη φαρσοκωμωδια. Οποτε και αυτο 4-5 μερες συνεχομενο διαβασμα. Καλη συνεχεια παιδια !

καλε σεμενα μιλαει μην αγχω... ;)

οσο για τον ξενοδοχο ας σε πει ο ιδιος.. :D

Εγω παντως δν νομιζω οτι ηταν τοσο καταστροφικα τα θεματα....οκ η θεωρια μου φανηκε λιγο too much αλλα οι ακησεις τουλαχιστον οι δυο πρωτες δν νομιζω οτι ηταν τοσο τραγικες...και βασικα ηταν σιγουρο οτι δεν θα εμπαιναν ιδια ακριβως θεματα με παλια....οπως αλλωστε γινεται και με ολα τα μαθηματα πλεον...ουτε γω ξεσκιστηκα στο διαβασμα ουτε τα ελυσα ολα...ευελπιστω να το περασω

Βασικά αυτό πρέπει να το επισημάνουμε
Τα θέματα ήταν κλιμακούμενης δυσκολίας

Δίχως ίχνος παρεξήγησης, οι ενεργειακές ήθελαν πάντα καλή κατανόηση τόσο της θεωρίας όσο και των ασκήσεων για να περάσεις.. Και στο λέω μιας και τελικά ήταν τα τελευταία μαθήματα που πέρασα για πτυχίο  ;), οπότε απλά περισσότερη προσπάθεια την επόμενη φορά! Δεν νομίζω ο κ. Παπαγιάννης να έχασε το χιούμορ του πια, αν συμβεί κι αυτό τότε μαύρο φίδι που σας ( :P) έφαγε!

οσο για τον χρονο ναι  και γω συμφωνω....απιστευτα λιγος...ενα λαθος να εκανες (καλη ωρα) με το ζορι προλαβαινεσ τα 2 θεματα ασκησεων οχι να αυτοσχεδιασω και για το τριτο  8)

καταλαβαινω συναδελφε nuclear ολα οσα λες
και ναι συμφωνω ειναι σπαστικο να γινεται ενα μαθημα δυσκολο ενω παλιοτερα ηταν πιο ευκολακι..

αλλα γενικα αυτη ειναι η φυση της σχολης και τοχω νιωσει με σχεδον ολα τα μαθηματα μεχρι τωρα...
δεν υπαρχει σχεδον τπτ π να διαβαζεται στο ποδι

αλλα αυτο διαλεξαμε αυτο σπουδαζουμε..

Τα θέματα ήταν εύκολα, αλλά εγώ έπρεπε να γράφω πιο γρήγορα κ να τσεκάρω λιγότερο τα νούμερα (ήθελα να βλέπω κ αν βγαίνουν φυσιολογικές τιμές η άτιμη)! Δεν παρατήρησα πόσο γρήγορα πέρασε ο χρόνος κ φτάνοντας στο 3ο είχα 20 λεπτά κ το ρημάδι το μυαλό κόλλησε, ΕΝΩ ΤΗ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΗ ΛΥΣΗ! Αλλά για κάποιο αδιευκρίνιστο λόγο, είπε "μπα,δεν είναι έτσι" κ την προσπέρασε! >:( Κ μετά το συνειδητοποίησε αργά κ δεν είχε νόημα πια. Μάλλον η πίεση φταίει. Όντως παρά 15 τελειώναμε ή παρά 5?

Ο χρόνος είναι just (αν κρίνω από μένα που δεν κόλλησα στα 2 πρώτα), αλλά θα ήταν πιο normal να γράφαμε κανά τεταρτάκι παραπάνω - να κάνουμε κ κανα τσεκάρισμα, βρε αδερφέ! Κ να προλάβει να ξελαμπικάρει το ρημάδι.
Γιατί τόση πίεση,mister?!

edit: Αναφέρομαι στις ασκήσεις. Για τη θεωρία, όλα καλά..αν ο gpap τα θέλει σε μορφή παραμυθιού! Τα Β τα κατείχα καλύτερα, αλλά κ με τα δικά μου, έβγαλα άκρη. Αν έχεις πιάσει το νόημα, μπορείς να γράψεις κάτι κ από μόνος σου.

Πάντως ένα βασικό πραγματάκι ρε παιδιά.....

Γιατί πρέπει να αποδεικνύουμε συνεχώς ότι θα γίνουμε μηχανικοι της αστραπιαίας ταχύτητας κ όχι της αποτελεσματικότητας???Τι πρέπει δηλαδή να δείξουμε??Ότι έχουμε μάθει τυφλοσούρτι διαδικασίες χωρίς να κάτσουμε να σκεφτούμε??? Προβλήματα λύνουμε, όχι παπαγαλία φιλολογίες.....κριμα

προς gpap:

Απ'ότι είδα πάλι κόπηκε το μισό σύμπαν.Το Σεπτέμβρη λοιπόν που θα έρθω να δώσω ΕΕΤ1 κ εγώ(πέραν του γεγονότος ότι θα γράφουμε σε όλα τα αμφιθέατρα του κτηρίου),παρακαλώ να πέσουν εύκολα θέματα γιατί είμαι ηλεκτρονικάριος και αποφεύγω τις ΕΕΤ όπως....ο ηλεκτρονικάριος αποφεύγει τις ΕΕΤ...  ;D ;D

Ευχαριστώ εκ προϊμίου,
και αν κοπώ τον Σεπτέμβρη ετοιμαστείτε για κλάψιμο στο γραφείο σας(ναι,είμαι διατεθειμένος να φτάσω ΤΟΣΟ χαμηλά)

δν καταλαβαίνω γιατι οι ενεργειακές πρέπει να είναι ευκολο μάθημα??

κι εγώ δν ήμουν ιδιαίτερα φιλικός προς τις ΕΕΤ....αλλά εντάξει...

Βασικά δεν είναι ότι το μάθημα είναι δύσκολο.. αλλά το δυσκολεύει το ότι δεν υπάρχει χρόνος για μας.. του αργούς! :)

Μερικοί από εμάς το έχουμε αυτό.. θέλουμε το χρόνο μας να το σκεφτούμε, να μην νιώθουμε την πίεση του χρόνου.. σαν τον μπαμπούλα πάνω από το κεφάλι μας.

Και έχεις την πίεση του χρόνου.. κάνεις και μία απροσεξία, η οποία θα σου στοιχίσει σε χρόνο -> καίγεται μία ασκησούλα.. πέφτει όσο να 'ναι το ηθικό.. και ενώ το διάβασες το μάθημα.. και λες άντε και δεν θα γράψω "τα πάντα όλα" στην θεωρία.. θα λύσω τις ασκήσεις, τελικά καταλήγεις να έχεις πάρει πιο πολλά στην θεωρία..


Βέβαια το πρόβλημα με τον χρόνο το έχω, προσωπικά, σε πολλά μαθήματα.. περαστικά μας.. και για όσους δεν τα κατάφεραν.. ταχύτεροι τον Σεπτέμβρη! :)

     Το κακό μ' αυτό το μάθημα είναι ότι δεν το πιάνει το μάτι σου. Κάτι η αμεσότητα του καθηγητή, κάτι τα πρώτα κεφάλαια που λένε περί ανέμων και υδάτων για τα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας σε κάνουν να νομίζεις ότι πρόκειται για εύκολο μάθημα. Η μεγαλύτερη βέβαια παγίδα είναι ότι αν κάποιος θέλει ν' ασχοληθεί σοβαρά πρέπει να έχει βασικές γνώσεις κυκλωμάτων ΙΙ και πεδίου.
     Όσον αφορά τα θέματα; Τι να πω; Πρωτότυπα! Βέβαια η μεγαλύτερη πρωτοτυπία ήταν ότι οι ασκήσεις ήταν ένα κλικ πάνω σε δυσκολία από τη θεωρία, πράγμα σπάνιο. Πάντως ο βαθμός σ' αυτό το μάθημα ίσως είναι πιο δύσκολος και από άλλα απαιτητικότερα. Στη θεωρία γίνεται το τσεκούρωμα και στις ασκήσεις λίγο να μη σε κόψει εκείνη την ώρα και χάσεις χρόνο... πάει!
     Ο μύθος της "βατότητας" των ενεργειακών τελείωσε. Η εξέταση καθυστέρησε λόγω πολλών... όρθιων! Η ενέργεια άρχισε πια να δείχνει το σκληρό της πρόσωπο...

 ;D ;D

εγω δεν διαβασα πολυ, δεν συμφωνω με θεωρια αποστηθισης και οχι κατανοησης (αν και ηταν μια φιλοτιμη προσπαθεια να ειναι κατανοησης αλλα κατα εμε αποτυχημενη) οι ασκησεις μου φανηκαν νορμαλ η πρωτη απλη η δευτερη αναμενομενη και η τριτη ηθελε "ειδικη μεταχειρηση"

προσωπικα το πιο πιθανον ειναι να μην εχω περασει καθως το διαβασμα μου δεν εφτανε αλλα πιστευω οτι ηταν κανονικα θεματα που θελαν σοβαρο διαβασμα αυτο.
τωρα για το πως θα επρεπε να ηταν δεν εχω γνωμη.

Παιδιά για τις ασκήσεις εντάξει δεν ήταν και τα πιο εύκολα θέματα αλλά όχι και να διαμαρτύρεστε επειδή... δεν ήταν ίδια με τα προηγούμενα! Για το λίγο χρόνο θα συμφωνήσω, ανέκαθεν το είχαν αυτό το πρόβλημα οι ενεργειακές και προσωπικά δεν το καταλαβαίνω καθόλου.

Όσο για τη θεωρία, δεύτερο και τέταρτο θέμα ήταν στάνταρ, τρίτο ΟΚ, πρώτο ψιλοπαπαγαλίστικο αλλά δε ζητούσε και τίποτα τρομερό. Καλά ήταν.

Για τις ασκησεις αν εξερεσεις το πρωτο θεμα που ηταν γελοιο τα αλλα με τις γεννητριες δε ξερω αν ηταν δυσκολα, αυτο που ξερω ομως ειναι οτι σαν επιπεδο δεν ειχαν καμια σχεση με αυτες που γινανε μεσα στην αιθουσα.

Pssst:
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1302

Go!

Κάποιος που έλυσε την 3η ασκηση ομαδας Β???
Εγω εβγαλα cosφ περιπου ίσο με 0,98.Η πηγη σχεδον δεν παραγει ουτε καταναλώνει αεργη ισχυ.
Καποιος για επιβεβαίωση??

skata stis eet.

Τα θεματα ηταν βατα, η θεωρια πιστευω λιγο τσιμπημενη. Υπαρχει μονο θεμα πιεσης χρονου. Μην λεμε οτι να ναι. Και παρομοια θεματα ειχε κανει μεσα στην αιθουσα, τουλαχιστον σαν το 1ο και το 2ο. Το 3ο δεν προλαβα καν να το δω γιατι εκανα ενα λαθος στην 1η ασκηση και ετρεχα να διορθωσω. Μονο θεμα χρονου πιστευω τιθεται. Μην ειμαστε παραλογοι..

Tote adianohte pes pws htan arketa dyskolo to epipedo gia to sygkekrimeno xrono. Akoma ki esy poy ola ta kseres to trito de to piases,ara mh moy les pragmata adianohta
Sth thesh sas agaphtoi synadelfoi,an eixa diavasei kala,eixa lysei paromoia themata kai egrafa ta sygkekrimena themata me elpides,tha elega thn epomenh pws katanow oti htan dyskolh h katastash thematwn-xronos,ta palepsa kai kati ekana. Mh mas vazete sto trypaki oti htan ola OK epeidh to lete eseis,den fwnazoyn toso tzampa arketoi ap osous to edwsan.Orismenoi....

επειδη κι εγω ημουν ενας απο αυτους που δεν ειχα προβλημα με τον χρονο να πω πως λεω-με τη γνωμη μου οπως κι εσυ τον προσπαθεις να υπερασπιστεις το αυτονοητο δλδ οτι δεν ειναι δυνατον να ειναι ετσι τα πραγματα απλα και μονο επειδη τα λεω εγω και καποιοι αλλοι ποσο μαλλον αν υπαρχουν αλλοι τοσοι που λενε οτι ο χρονος δεν εφτασε,

προφανως σημαινει οτι θεωρεις πως μετραει η γνωμη μας παραπανω με συγχωρεις αλλα δεν ειναι ολοι λεμε τη γνωμη μας χωρις να σημαινει οτι εχουμε και δικιο.

Ελεος ρε..Ξεκολληστε....



ΠΑΟΚ ΡΕ....

η θεωρία ήταν σχετικά εύκολη νομίζω. 3 τρόπους μείωσης του CΟ2 στην ατμόσφαιρα ξέρει και κάποιος που δεν άνοιξε ποτέ του ενεργειακή...
Φυσικά όχι γελοίες ερωτήσεις, απλά σου έδινε περιθώριο 1-2 ευκολούτσικων μονάδων

στις ασκήσεις αγχώθηκα και γι' αυτό μειώθηκε ο χρόνος μου στο μισό... γιατί μόνο 1.30 ώρα;

δεν πήγαινα για το 10άρι (λόγω ελλιπών προαπαιτούμενων γνώσεων κυρίως) αλλά θα περνούσα αν δεν αγχωνόμουν  :/

1 η 2 εχει διαφορα! ομως για να εχεις σιγουρα και τις ευκολουτσικες μοναδες πρεπει να http://msp239.photobucket.com/albums/ff232/dolphin69swimming/Parrot.jpg ..
για τις ασκησεις ειναι νωρις ακομα για χωσιμο

καλα βεβαια ηταν και που καθυστερησαν και 1 ωρα με τα θεματα..τι πραματα ειναι αυτα?

Merlin δεν υπηρχε αιθουσα για καμια 60 ατομα για αυτο καθυστερησε η εξεταση για κανεναν αλλο λογο. Οσο για αυτο που λεει ο Nuclear στα greeklish λιγο πιο πανω, και εγω στο οριο να περασω ειμαι, ενω πιστευω οτι αν ειχα περισσοτερο χρονο θα περνουσα σιγουρα. Αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι τα θεματα ηταν γνωστα και βατα. Τουλαχιστον για το 5. Αυτος ηταν ο σκοπος του ποστ. Και ξαναλεω οτι υπαρχει προβλημα με τον χρονο που δινεται αγαπητε Nuclear. Με 2 ωρες θα ειμασταν καλα νομιζω, θα υπηρχε μια μικρη πιεση χρονου παλι, αλλα στα πλαισια της εξετασης, οχι λογω χρονου να κοβομαστε. Εγω τα λεω αυτα και μπορει να εχω κοπει κιολας..

Υ.Γ. Η αληθεια ειναι πως ειμαι σε αυτη τη θεση και με λγο παραπανω απο μετριο διαβασμα, ενας μετρια διαβασμενος περνουσε αρκετα δυσκολα..

ειδα λιγο τα θεματα απο περιεργεια και εχω να πω πως η θεωρεια ηταν λιγο δυσκολη.αλλα τα θεματα βατα προς ευκολα

βασικα αυτο που με μπερδεψε ηταν στο τριτο θεμα οτι εδινε ισχεις κτλ κ ελεγε οτι ηταν για το φορτιο στα 400 βολτ...


ενω μια σειρα παρακατω ελεγε οτι η ταση του φορτιου ειναι 380 βολτ..

αρα τι επρεπε να κανουμε? το λυσε κανεις? λογω χρονου δε προλαβα να το σκεφτω καλα , κ αφου το κανα σε περ υνιτ , εγραψα μια βλακεια μετα

στο φορτιο αυτα που αναφερονται ειναι τα ονομαστικα του χαρακτηριστικα.ομως αφου 380<400 αρα δε δουλευει στην ονομαστικη του λειτουργια

Δουλευεις στην ονομαστικη τιμη και αποδεικνυεις πως ο συνολικος καταναλωτης ειναι σχεδον ωμικος (το ενα φορτιο παραγει σχεδον οση αεργη ισχυ χρειαζεται το αλλο). Επομενως στον κομβο του καταναλωτη φτανει μονο ενεργη ισχυς, αρα η γεννητρια παραγει μονο οση αεργη καταναλωνει η επαγωγικη αντιδραση η δικια της και του μετασχηματιστη.
Βεβαια η ερωτηση λεει ποση αεργη παραδιδει στο δικτυο και οχι ποση παραγει γενικως, οποτε την δικια της αντιδραση δεν την λαμβανεις υποψιν αρα μετρας μονο ποση αεργη καταναλωνει ο μετασχματιστης (και ειναι η μαλακια που εκανα εγω, καθως προσθεσα και την ενδοκαταναλωση της γεννητριας  :-\ )

Πρεπει να δειξουν λιγο επιεικεια στην διορθωση κυριως για το θεμα του ΧΡΟΝΟΥ..Δε γινεται να απαιτουν να σκεφτεις σε μια ασκηση οταν εχεις περιορισμενο χρονο.Παλια ο χρονος δεν ηταν προβλημα επειδη ολες οι ασκησεις λυνονταν μηχανικα αφου ηταν ολοιδιες με αυτες απο τις σειρες ασκησεων.Φετος ομως που μπηκε και τριτη ασκηση που ηθελε σκεψη δε μπορεις να δωσεις μονο 1.30 ωρα παλι.Ας εδιναν 2 ωρες σιγα το πραγμα.Αν ειχες κανει λαθος και ηθελε διορθωση σε καποια ασκηση ηταν σιγουρο πλεον οτι μια απο τις υπολοιπες δε θα προλαβαινες να την δεις οσο καλα θα ηθελες ειδικα αν αυτη ηταν η τριτη.ΕΠΙΣΗΣ ελπιζω ο gpap να μην ξεχασει αυτο που ειπε μετα την εξεταση οταν τον ρωτησαμε για το μπερδεμα με το Pm και PL αφου ολοι η υπολοιπη ασκηση ειναι σωστη να μην την κοψει....

αναφερεσαι στη ροπη?? επρεπε να βαλουμε αντι PL , Pm? γιατι ψιλομπερδευτηκα σ αυτο το σημειο..αλλα σ ολες τις ασκησεις και οπου εβλεπα τυπο με ροπη επαιρνε το PL... οποτε αυτο κ εκανα

Τι παιζει με το PL και το Pm??
επρεπε στον τυπο της ροπης να βαλουμε Pm και οχι PL?
αυτο παλι που να το ξερουμε?
αφου σε ολες τις ασκησεις PL ειχαμε...
αν θυμαμαι καλα

Οχι απλως το στοιχειο που εδινε η εκφωνηση ως ονομαστικη ισχυς εγω το θεωρησα ως Pm οπως ειχα διαβασει απο τις λυμμενες ασκησεις ενω αυτο ειναι το PL οταν εχει τριβωναερισμου/περιστροφης.Δηλαδη εγω και καποιοι αλλοι καναμε PL=Pm(αυτο που νομιζαμε οτι εδινε η εκφωνηση)-Pπεριστροφης στην ροπη χρησιμοποιεις κανονικα το PL οπως γραφει στις σημειωσεις..

αμα σε πω δεν θυμαμαι καθολου τι εκανα εγω..
το μονο π θυμαμαι ειναι οτι εφραμοσα 2 ισοτητες για να βρω τις απωλειες π ηθελε...
τπτ αλλο δεν θυμαμαι :???: