THMMY.gr

Η βασική αιτιολογία για τις νέες προτεινόμενες αυξήσεις τιμολογίων της ΔΕΗ
είναι η αύξηση των τιμών του πετρελαίου.
Βέβαια η αύξηση αυτή είχε συμβεί πριν μερικούς μήνες,
ενώ σήμερα οι τιμές έχουν πέσει και πάλι,
έτσι μετά από τη γενική κατακραυγή,
ο Αθανασόπουλος μίλησε για αυξημένες τιμές στην τιμή του φυσικού αερίου
και ότι η εναρμόνιση τιμής του τελευταίου με το πετρέλαιο παρουσιαζει καθυστέρηση.
Σε κάθε περίπτωση αυτό που ήξερα εγώ μέχρι τώρα έιναι ότι
οι ΣΠΗΕ της Ελλάδας στηρίζονται στην συντριπτική τους πλειοψηφία
σε λιγνίτη και ανανεώσιμες πηγές.
Μόνο κάποια νησιά είναι που χρησιμοποιούν ως καύσιμο πετρέλαιο.

Θα ήθελα από έναν ενεργειακό ή κάποιον που να γνωρίζει τελοσπάντων
μια πιο σχετική πληροφόρηση σε αυτό το θέμα

Τί φωνάζεις ρε Γιώργο? Τζάμπα σου έκανα Ενεργειακές 2 εξάμηνα??? (και είχες και καλό βαθμό!)

Διάβασε το βιβλίο 'Συστήματα Ηλεκτρικής Ενέργειας Τομος Α'' ή δες τις διαφάνειες της ΕΕΤ Ι και θα δεις τη σύνθεση της παραγωγής ηλεκτρισμού στην Ελλάδα.

Γρηγόρης Παπαγιάννης

η ΔΕΗ έχει έλλειμα λόγω της τιμολογιακής πολιτικής...είναι μια εταιρία που λειτουργεί και με όρους ελεύθερης οικονομίας και με περιορισμούς κρατικούς.
τα θυμάμαι καλά κ.Παπαγιάννη?  ::)

Η ΔΕΗ πρεπει να ιδιωτικοποιηθει, οπως τα παντα (συμπεριλαμβανονται τα αρκουδακια...)

ο Αθανασοπουλος κανει ακριβως αυτη την δουλεια, για αυτο διοριστικε. Κλασικο συστημα, ξεσκιζουμε κατι δημοσιο-κρατικο, δημιουργουμε δυσαρεσκεια και μετα το πουλαμε στους ιδιοτες (idiots) που προφανως ειναι μεσσιες.



ΛΑΜΟΓΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑ

Θυμάμαι κάποια πραγματα αλλά από τότε μπορεί να έχουν αλλάξει.

Τέσπα, από δω το φέραμε από κει το φέραμε
πάλι ενεργειακά βιβλία πρέπει να ανοιγουμε...  ::) :P

 ^off-topic^

Δυστυχώς η Δ.Ε.Η έχει απαξιωθεί και εμφάνισε ζημιές πρώτη φορά στα τόσα χρόννια που λειτουργεί.

Ο πολλά υποσχόμενος manager κ.Αθανασόπουλος για την εξέλιξη αυτή σκέφτηκε να ζητήσει για τρίτη φορά αύξηση τιμολογίων με το πρόσχημα της αύξησης πετρελαιου και της διεθνούς οικονομικής κρίσης (οι δύο κλασικοί πλέον λόγοι στους οποίους αποδίδονται οι άσχημες οικονομικές επιδόσεις)....

Μπορεί να φταίνε αυτοί, μπορεί να φταίμε κι εμείς.... ποιός ξέρει

Ασχετο μεν, σχετικό δε το παρακάτω άρθρο από την electroauth
(credits to Alexkasgr  ;))

* «Οι ανεμογεννήτριες βλάπτουν το σεξ»!
Ιστορίες αιολικής τρέλας από όσους αντιδρούν στην εγκατάστασή τους στην
Ελλάδα



Οι ανεμογεννήτριες έχουν στηθεί στον απέναντι λόφο σε   απόσταση περίπου 2
χιλιομέτρων από την Ιερά Μονή του  Οσίου Μελετίου Κιθαιρώνος στα
Δερβενοχώρια.


«Από το προαύλιό της φαίνονται τρεις από τις συνολικά σαράντα
ανεμογεννήτριες που πρόκειται να τοποθετηθούν και η μισή κορυφή της
τέταρτης. Παρ΄ όλα αυτά, η Μονή δεν τις θέλει και έχει προσφύγει στο
Συμβούλιο της Επικρατείας», λένε στελέχη της κατασκευάστριας εταιρείας. «Δεν
είναι μόνο η αισθητική υποβάθμιση της περιοχής.  :o Υπάρχουν βυζαντινά μνημεία
που δεν έχουν αξιοποιηθεί» :o :o, απαντά η αδελφή Βερονίκη από τη μονή.


Στη Σκύρο έχουν μπλοκάρει μια άλλη επένδυση και μοιράζονται φυλλάδια που
προειδοποιούν ότι «οι θεόρατοι ανεμόμυλοι θα μουγκρίζουν διαρκώς
σκορπίζοντας ανεμοζάλη, τρέλα, σπάσιμο νεύρων, τρίξιμο των δοντιών,
σεξουαλική και ερωτική υποτονικότητα...».
;D ;D ;D ;D ;D


Τέτοιες αντιδράσεις, μαζί με τη γραφειοκρατία, έχουν μπλοκάρει επενδύσεις σε
αιολικά πάρκα συνολικής αξίας άνω των 2,5 δισ. ευρώ. Ο στόχος του ΥΠΕΧΩΔΕ
που είναι η συμμετοχή των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην ακαθάριστη
κατανάλωση ενέργειας να φθάσει, από 11% που είναι σήμερα, σε 29% το 2020,
μοιάζει πολύ δύσκολο να επιτευχθεί εξαιτίας των αντιδράσεων που υπάρχουν από
τοπικούς φορείς που προσφεύγουν στα δικαστήρια μπλοκάροντας τη διαδικασία
εγκατάστασης αιολικών πάρκων.



*Το μόνο βέβαιο είναι ότι αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, το χαράτσι που θα
επιβάλλεται από το 2012 στα τιμολόγια της ΔΕΗ- προβλέπεται αύξηση των
λογαριασμών κατά 45%- εξαιτίας τού συστήματος εμπορίας ρύπων, θα
μετακυλίεται στους καταναλωτές. «Πρέπει να συνειδητοποιήσει ο καθένας από
εμάς ότι δεν είναι δυνατόν να απαιτεί ολοένα και περισσότερη ενέργεια που
παράγεται από την καύση ορυκτών σε άλλες περιοχές- Πτολεμαΐδα, Μεγαλόπολη-
στις οποίες επιβαρύνεται το περιβάλλον, να επιζητά καθαρότερο περιβάλλον για
τον ίδιο και τα παιδιά του και, ταυτόχρονα, να αντιδρά σε κάθε προσπάθεια
παραγωγής κάθε φιλικής προς το περιβάλλον ενέργειας», υποστηρίζει ο υπουργός
ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς. *



*Οι αντιδράσεις *


«Δεν είναι μόνο οι ανεμογεννήτριες αλλά και τα συνοδευτικά έργα, όπως για
παράδειγμα το άνοιγμα μεγάλων δρόμων μέσα στα δάση, αλλά και τα νέα δίκτυα
μεταφοράς ενέργειας για τα οποία δεν υπάρχει μέριμνα να γίνουν υπόγεια»,
επισημαίνει ο Θανάσης Μπινιάρης, μέλος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος
Νοτίου Καρύστου. «Δεν υπάρχει καμία μέριμνα για το περιβάλλον», επισημαίνει.


Από την πλευρά του, ο βιοτεχνολόγος- περιβαλλοντολόγος εκπρόσωπος του
δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου Αλέξανδρος Μαβής υποστηρίζει ότι «το
να εκφράζει κανείς αντιδράσεις για την εγκατάσταση, για παράδειγμα, 400
ανεμογεννητριών ύψους άνω των 110 μέτρων η καθε μία σε ένα νησί, δεν
σημαίνει ότι είναι αρνητής της αιολικής ενέργειας συνολικά». Μάλιστα
προτείνει «την προσαρμογή των ΑΠΕ στην κλίμακα και τις ιδιαιτερότητες του
ελληνικού τοπίου».


*«Περιβαλλοντικός λαϊκισμός» *


Όπως υποστηρίζει ο υπεύθυνος εκστρατειών της WWF Αχιλλέας Πληθάρας, «πολλοι
δήμοι και πολίτες αντιδρούν στις ΑΠΕ επειδή πιστεύουν ότι οι εκτάσεις γης
που διαθέτουν πρέπει να αξιοποιηθούν μόνο για οικιστικούς και τουριστικούς
λόγους». Όπως λέει ο υπεύθυνος του τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ Σπύρος
Κουβέλης, «γύρω από τις ανεμογεννήτριες έχει αναπτυχθεί περιβαλλοντικός
λαϊκισμός και κανείς από αυτούς που αντιδρούν δεν βλέπει ότι τις
χρειαζόμαστε».


*Η γραφειοκρατία *


«Στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας έχουν μπλοκαριστεί επενδύσεις
συνολικής αξίας άνω των 2,5 δισ. ευρώ, οι οποίες θα μπορούσε να αποτελέσουν
αντίβαρο στην επερχόμενη ύφεση, βοηθώντας στην ενίσχυση της απασχόλησης αλλά
και στην επίλυση του ενεργειακού προβλήματος της χώρας», αναφέρει ο πρόεδρος
του Ελληνικού Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ Γιώργος Περιστέρης. «Οι
επενδύσεις αυτές μπορεί να υλοποιηθούν άμεσα, ενώ επιπλέον επενδύσεις αξίας
4 δισ. ευρώ μπορεί να υλοποιηθούν σε ορίζοντα πενταετίας».


*Θέλουμε να προσευχόμαστε με ησυχία... *


*ΣΤΑ ΔΕΡΒΕΝΟΧΩΡΙΑ *η αντίδραση προέρχεται κυρίως από την Ιερά Μονή του Οσίου
Μελετίου Κιθαιρώνος. «Η βλάβη, εν προκειμένω, δεν είναι μόνο αισθητική αλλά
και ηθική, ανάρμοστη δηλαδή με τη θρησκευτική φύση ιεράς μονής εν ενέργεια», ;D ;D ;D
επισημαίνεται μεταξύ των άλλων στην προσφυγή που έκανε η μονή προς το
Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να σταματήσουν οι εργασίες του
αιολικού πάρκου. Όπως αναφέρεται στην προσφυγή: «Η Πολιτεία οφείλει έμπρακτο
σεβασμό της πνευματικής ασκήσεως των μοναχών με την αποφυγή παντός έργου και
δραστηριότητας που δύναται να διαταράξει την αισθητική και ησυχία των τόπων
αυτών». Εξαιτίας της προσφυγής, από τις σαράντα ανεμογεννήτριες ισχύος 30 ΜW
έχουν τοποθετηθεί μόνο οι είκοσι τρεις.


*Το παράδειγμα της Πορτογαλίας *


«Είναι μύθος ότι είναι πολύ ακριβές οι επενδύσεις στην πράσινη ενέργεια»,
υποστηρίζει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Παραγωγών Ενέργειας από
ΑΠΕ δρ Νίκος Βασιλάκος. «Ενδεικτικό είναι το παράδειγμα της Πορτογαλίας που
θεωρείται ότι οικονομικά είναι πίσω από εμάς. Τον Ιανουάριο του 2004 στην
Πορτογαλία η ισχύς από εναλλακτικές πηγές ενέργειας ήταν 194 ΜW, ενώ στην
Ελλάδα ήταν 302 ΜW.

Τέσσερα χρόνια αργότερα η ισχύς στην Πορτογαλία ανέβηκε στα 2.210 ΜW- και
στο τέλος του χρόνου αναμένεται να φθάσει τα 3.000 ΜW- ενώ στην Ελλάδα μόλις
στα 704 ΜW». Από το ΥΠΕΧΩΔΕ πάντως σχεδιάζουν την εγκατάσταση 2.587
ανεμογεννητριών, ευελπιστώντας να τετραπλασιαστεί η παραγωγή ρεύματος από
αιολική ενέργεια έως το 2010.



*Το αλογάκι της Σκύρου *


*ΣΤΗ ΣΚΥΡΟ *εδώ και ενάμιση χρόνο έχει μπλοκάρει μια επένδυση 500 εκατ.
ευρώ, η οποία προβλέπει την εγκατάσταση εκατόν δέκα ανεμογεννητριών
συνολικής ισχύος 330 ΜW. «Προσωπικά θεωρώ ότι για το νησί είναι πολύ μεγάλος
ο αριθμός των ανεμογεννητριών, αφού από αυτές θα καλύπτεται το 2010 το 14%
της συνολικά παραγόμενης αιολικής ενέργειας», λέει ο δήμαρχος Σκύρου
Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης. «Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα εξαφανιστεί το
αλογάκι της Σκύρου, θα καταστραφεί η κτηνοτροφία και θα τρίζουν τα δόντια
των ανθρώπων, όπως αναφέρουν τα σχετικά φυλλάδια», επισημαίνει. «Οι
ανεμογεννήτριες θα αναπτυχθούν σε έκταση 38.000 στρεμμάτων στο
νοτιοανατολικό τμήμα του νησιού, που φέρεται ότι ανήκει στη Μονή Μεγίστης
Λαύρας. Και εδώ υπάρχουν προβλήματα», σημειώνει ο δήμαρχος.


*Απομακρύνουν τις βροχές... *


*ΣΤΗΝ ΑΜΑΡΥΝΘΟ *το αιολικό πάρκο πρόκειται να στηθεί σε απόσταση 1,2 χλμ.
από την παλιά χωματερή και 5,6 χλμ. από την πόλη. Ωστόσο, κάτοικοι της
περιοχής έριξαν τους ιστούς :o- πρόκειται για μετρητές του αιολικού δυναμικού-
με συνέπεια η εταιρεία να προσλάβει σεκιούριτι. Πριν από περίπου τρεις
εβδομάδες κουκουλοφόροι έδειραν και στη συνέχεια έδεσαν έναν από τους
σεκιουριτάδες...


«Αυτοί που είναι πίσω από αυτές τις αντιδράσεις ισχυρίζονται, μεταξύ των
άλλων, ότι δεν θα έχουμε βροχές εξαιτίας των ανεμογεννητριών» ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D, λέει ο
δήμαρχος Αμαρύνθου Παναγιώτης Μιχαήλ. «Η χωματερή δεν τους ενοχλεί; Είναι
απαράδεκτο στον 21ο αιώνα να υπάρχουν αυτές οι απόψεις. Στόχος όλων πρέπει
να είναι πώς θα μειώσουμε τους ρύπους. Αν έχουν μια διαφορετική πρόταση ας
την καταθέσουν. Η άποψη που λέει απλώς "δεν μπορώ να τις βλέπω", δεν μπορεί
πλέον να σταθεί».



*Μύθοι και πραγματικότητες για τις ανεμογεννήτριες *

*● ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ * Το 99% των θανάτων των πουλιών οφείλονται
στις ανθρώπινες δραστηριότητες *

● ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΟΠΤΙΚΗ ΟΧΛΗΣΗ * Το θέμα ειναι
καθαρά υποκειμενικό

*● ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ * *ΟΠΟΥ ΕΓΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ * Μια ανεμογεννήτρια
δεν καταλαμβάνει πάνω απο 300 τετραγωνικά μέτρα ● τσιμεντένια βάση ● και η
υπόλοιπη έκταση ειναι ελεύθερη *

● ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΛΛΟΥΝ ΣΤΗ ΜΕΙΩΣΗ * *ΤΩΝ ΑΕΡΙΩΝ
ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ * Μια ανεμογεννήτρια παράγει ετησίως 6 εκατομμύρια
κιλοβατώρες αποσοβώντας την έκλυση 6.000 τόνων διοξειδίου του άνθρακα

*●ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ * *ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ * Οποιοδήποτε
κατασκευαστικό έργο επιφέρει κάποια επιβάρυνση στο φυσικό περιβάλλον. Μια
σωστή περιβαλλοντική μελέτη μπορεί να εκμηδενίσει τα όποια περιβαλλοντικά
προβλήματα


*● ΕΙΝΑΙ ΘΟΡΥΒΩΔΕΙΣ *Οι σύγχρονες ανεμογεννήτριες έχουν πρακτικά εκμηδενίσει τον μηχανικό τους
θόρυβο ενώ ο αεροδυναμικός θόρυβος σχετίζεται με παράγοντες όπως η ταχύτητα
του αέρα ή η ύπαρξη φυσικών εμποδίων ΠΗΓΗ: *Δημήτρης Ιμπραήμ * υπεύθυνος
Ενέργειας στην Greenpeace.

*Οι ανησυχίες *

*● ΟΙ ΥΠΟΗΧΟΙ *από τις ανεμογεννήτριες θα μειώσουν τη σεξουαλική διάθεση των
τράγων και θα καταστραφεί η κτηνοτροφία
*● ΟΙ ΔΟΝΗΣΕΙΣ *της βάσης θα βγάλουν
στην επιφάνεια τα σκουλήκια
*● ΘΑ ΦΟΒΗΘΟΥΝ *και θα φύγουν οι μέλισσες *
● ΟΙ
ΑΓΕΛΑΔΕΣ *δεν θα κατεβάζουν γάλα

ΠΗΓΗ: *Αχιλλέας Πληθάρας * υπεύθυνος
εκστρατειών στη WWF.

 :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D



Πηγή: Τα ΝΕΑ 24/11/2008<http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4488429>


Προσωπικά σχόλια :
1) Τί θα γίνει επιτέλους με τους καλόγερους, τους παπάδες και παντός είδους "σωτήρες"? Θα μας αφήσουν καμιά ώρα να μεριμνήσουμε για το πώς θα γίνει καλύτερη η ζωή αυτή, η δική μας και των παιδιών μας, από το να την κάνουν χειρότερη για να νοιαστούν για την "μετά θάνατον" ζωή ? Και στην τελική, εμείς μια χαρά επιτρέψαμε - εν αγνοία μας ίσως - τις Μονές να κάνουν τις κτηματομεσιτικές συναλλαγές τους με το δημόσιο τόσο καιρό  ;D
2)Από την τελευταία παράγραφο - χρωματισμένη με κόκκινο - μόνο τριτοκοσμική χώρα θα μπορούσε να θεωρήσει κανείς ότι είμαστε
3)κ. Παπαγιάννη, το άρθρο μου θύμισε εντόνως εκείνον τον τυπάκο στον ΔΕΣΜΗΕ που εξηγούσε για ποιό λόγο στην Ελλάδα είναι πολύ πολύ δύσκολο να αντιμετωπίσεις τις τοπικιστικές λογικές τύπου "μακριά-από-μένα-να-ναι-κι όπου-θέλει-ας-είναι", που ενισχύονται και επιβραβεύονται από τις τοπικές πολιτικές αρχές για λόγους καθαρά ψηφοθηρικούς (κάτι έλεγε για τον Αργύρη Ντινόπουλο απ' ότι θυμάμαι).
(τελικά φαίνεται ότι δεν κοιμόμουνα σ' όλη την παρουσίαση  :D :P)

4)Ερώτησις : αν κάποιος κόψει το ρεύμα στις μονές θα δεχτούν μετά τις ανεμογεννήτριες, ή θα κάτσουν να κάνουν δεήσεις μέχρι να ξανάρθει το... "ρεύμα εξ ουρανού"?

Θα φωναξουμε τον μαγο της φυλης να καταπολεμησει την ορδη των σκουλικιων απο τα σατανικα εργα.

Ουυυυυυ 666...

Μου προκαλεί εντύπωση ότι σε πολλές περιπτώσεις ρωτάνε τη μία πλευρά να τους πει τα επιχειρήματα της άλλης (πχ ρωτάνε το δήμαρχο να τους πει τι λένε οι παπάδες). Δεν είναι σωστή δημοσιογραφία αυτή, γιατί ο άλλος μπορεί να σου πει ό,τι θέλει.

Πιστεύω ότι μέσα στο χάος της αμορφωσιάς υπάρχουν και κάποια θεμιτά επιχειρήματα, όπως πχ αυτό που είπε κάποιος ότι δεν έχει γίνει σωστή μελέτη για το δίκτυο μεταφοράς. Αυτό πιθανόν να έχει βάση, αλλά αντί να τον αφήσουν να αναλύσει τη σκέψη του, το άρθρο αναλώθηκε στις προκαταλήψεις κάποιων αγράμματων :(

Οπότε διατηρώ τις επιφυλάξεις μου για τις σκοπιμότητες του αρθρογράφου. Μπορεί στο όλο εγχείρημα να υπάρχουν προβλήματα τσαπατσουλιάς, κακοδιαχείρισης κλπ που θέλουν να τα θάψουνε, κρύβοντας πιθανές διαμαρτυρίες για φτήνια και λαμογιά πίσω από τον παραλογισμό ορισμένων κωμικών τυπάδων.

Θα αναθεωρήσω εάν δω άρθρο που να κάνει σοβαρή έρευνα ρωτώντας τον πληθυσμό που κινητοποιείται αντί να πηγαίνει μονομερώς στον εκάστοτε δήμαρχο. Τότε θα βλέπαμε αντικειμενικά τι απόψεις υπάρχουν.

ενώ όλα τα υπόλοιπα που ακούμε και διαβάζουμε καθημερινά στο περιβόλι της Παναγιάς είναι και αισθητικά και ηθικά εναρμονισμένα
με τη θρησκευτική φύση ΙΜ εν ενεργεία (sic).

Από την άλλη, κάποιοι 'μαυροι' που έτυχε να γεννηθούν πάνω από τον λιγνίτη, ούτε θρησκευτικούς ούτε και ηθικούς εναρμονισμούς
πρέπει να έχουν. Εκεί επιπλέον, ούτε τα υπαρκτα και ανύπαρκτα δίκτυα μεταφοράς ενοχλούν, ούτε οι τέφρες, ούτε
τα διάφορα ΧΟx. Ούτε και νοιάζεται κανείς για το πόση ενέργεια χρειάζεται στην τελική η Πτολεμαϊδα, η Καρδιά, ο Αγ. Δημητρης για
να φτιάχνουν μόνο τόση και οι άλλοι ...ας πάνε να ζήσουν στα δρακόσπιτα της Καρύστου.

Και αυτονών οι τράγοι μπορεί να είναι σεξουαλικά ενεργοί, αλλά φοβάμαι για την αντίστοιχη ενέργεια των ανθρώπων......

Αλλά όταν χάνουμε την αίσθηση του μέτρου.....


Γρηγόρης Παπαγιάννης

και το ...κερασάκι στην τούρτα!



«Αναπόφευκτα επί τάπητος»
Δεν αποκλείει το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικής ενέργειας ο Χρήστος Φώλιας

24/11/08 18:47

Αθήνα

Το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα μετά το 2020 τίθεται αναπόφευκτα επί τάπητος, δήλωσε τη Δευτέρα ο υπουργός Ανάπτυξης σε ημερίδα για την κλιματική αλλαγή και τη βιομηχανία ενέργειας.

«Κατά τη λειτουργία μιας πυρηνικής μονάδας ηλεκτροπαραγωγής δεν εκλύονται αέριοι ρύποι στην ατμόσφαιρα, όπως συμβαίνει με τη χρήση συμβατικών μορφών ενέργειας, και η ρύπανση του περιβάλλοντος σε περίπτωση ομαλής λειτουργίας είναι αμελητέα έως μη μετρήσιμη» επισήμανε κατά την ομιλία του ο Χρήστος Φώλιας.

Ο υπουργός ανέφερε ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έδωσε το έναυσμα για μια ανοιχτή, οργανωμένη και χωρίς ταμπού δημόσια συζήτηση σχετικά με τα υπέρ και τα κατά της πυρηνικής ενέργειας. «Η Ελλάδα παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τον προβληματισμό και τον διάλογο που αναπτύσσεται στο πλαίσιο της ΕΕ» είπε.

Διευκρίνισε, πάντως, ότι «η ενεργειακή στρατηγική της χώρας, σε πλήρη συμφωνία με την ελληνική κοινή γνώμη, παραμένει αμετάβλητη μέχρι σήμερα και δεν περιλαμβάνει την ανάπτυξη πυρηνικών εργοστασίων ηλεκτροπαραγωγής τουλάχιστον ως το 2020».

Η ημερίδα, με θέμα «Συμβατική, ανανεώσιμη και πυρηνική ενέργεια: επιλογές και προκλήσεις στην εποχή των κλιματικών αλλαγών, ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης» πραγματοποιήθηκε στο μέγαρο της Παλαιάς Βουλής με πρωτοβουλία του ευρωβουλευτή της ΝΔ Νικόλαου Βακάλη και με τη συμβολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα.

Στην ομιλία του ο κ. Βακάλης επισήμανε πως η «πράσινη οικονομία» είναι ανταγωνιστική και πως οι επενδύσεις στις νέες ενεργειακές τεχνολογίες θα ανέλθουν στα 30 τρισ. δολάρια τα επόμενα χρόνια σε παγκόσμιο επίπεδο.

Σε ό,τι αφορά την πυρηνική ενέργεια, επικαλέστηκε εκτιμήσεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ενέργειας (IEA), σύμφωνα με τις οποίες οι παγκόσμιες ενεργειακές ανάγκες δεν μπορεί να καλυφθούν μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα οι ενεργειακές ανάγκες χωρίς τη χρήση πυρηνικής ενέργειας.

Ομιλία έδωσε και ο υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της απόσυρσης των παλαιών αυτοκινήτων και αναφέρθηκε στην προμήθεια 520 λεωφορείων καθαρής τεχνολογίας (τα 200 από αυτά λειτουργούν με φυσικό αέριο), τονίζοντας ότι η Ελλάδα διαθέτει το μεγαλύτερο στόλο λεωφορείων φυσικού αερίου στην Ευρώπη.

Την περασμένη εβδομάδα, ο πρόεδρος της ΔΕΗ Τάκης Αθανασόπουλος είχε δηλώσει ότι το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικής ενέργειας θα πρέπει να συζητηθεί αν δεν υιοθετηθεί ο λιθάνθρακας ως καύσιμο για ηλεκτροπαραγωγή.


Αυτό το κείμενο εκτυπώθηκε από το in.gr,
στη διεύθυνση http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=961033&lngDtrID=252

 :D

Ποιότητα. Σαν το πετρέλαιο δεν έχει.

εκβιασμοί, εκβιασμοί?