THMMY.gr

Αυτό το θέμα προέκυψε από την συζήτηση εδώ (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=27015.0).

Τι θα γίνει πια με αυτό το θέμα? Πάλι καλά που πήγαμε στο αμφιθέατρο και μπράβο στο συνάδελφο που σκέφτηκε να ανοίξει τον εξαερισμό
Προς τους καπνιστές: Έχετε γίνει ανυπόφοροι. Καπνίζετε πόσα άτομα μέσα σε αίθουσα με 5 παράθυρα και πετάτε και τη στάχτη και τα αποτσίγαρα κάτω!
Μα είναι τόσο δύσκολο να καπνίσετε ΕΞΩ από την αίθουσα?

Μπορεί να πάρει κάποιος την πρωτοβουλία για να απαγορευθεί το κάπνισμα μέσα στην αίθουσα. Για παράδειγμα το προεδρείο σε συνεργασία με τις παρατάξεις?
Είναι θέμα αλληλοσεβασμού ρε παιδιά

Ντάξει ρε παιδιά έχει κάπνα. Αλλά όχι και να μονοπωλεί το  τόπικ. Υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά πράγματα για απάντηση και κουβέντα.

Πότε θα γίνει η επόμενη ξέρετε?

Κι όμως είναι πολύ σοβαρό. Κάποιοι δεν έρχονται στη συνέλευση γι' αυτό το λόγο...Ή ακόμα και αν έρθουν δεν αντέχουν για πολύ.

Αχ αδύναμα πνευμόνια εμείς οι ηλεκτρολόγοι :P

για να μη γινουμεε....  :)


+1 στ wade

Οπως είπε και η Angie Ann, το θέμα είναι πολύ πιο σοβαρό από ότι φαίνεται.  Σε μεγάλο βαθμό, και σε συνδυασμό με αυτά που είπα πιο πάνω, καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τη συμμετοχή στη συνέλευση.  Προσωπικά, έχω χρόνιο άσθμα, και υπάρχει σοβαρό θέμα υγείας από τον καπνό.  Φαντάζομαι πως υπάρχουν αρκετοί άλλοι με παρόμοια προβλήματα.  Αλλά αυτά ισχύουν και γι' αυτούς που δεν έχουν πρόβλημα υγείας.  Δεν είναι κρίμα να μειώνεται η συμμετοχή για έναν τέτοιο λόγο;

Παντως παιδιά καλή η γκρίνια, αλλα στη ΓΣ ηταν , για ενα τοσο σημαντικό ζήτημα, μονο 350 ατομα και η πλειοψηφία αποφάσισε ο,τι αποφασισε.

Αν η πλειοψηφία ήθελε κατι το αντίθετο έιναι άξια της μοίρας της δυστυχως. Ολα αυτά για καπνούς και τους βαρετους ομιλητές, ακούγονται στα αυτιά μου σαν δικαιολογίες. Αμα θελεις να υποστηρίξεις τα πιστεύω σου δεν μπορείς να αντέξεις 6 ωρες με διαλείμματα? Τα χουμε ξαναπεί αυτά...και οσοι είχαν αντίθετη αποψη και δεν πήγαν, ε , αξιοι της μοιρας τους.

Παρακολούθησα όλη τη συνέλευση και έχω να πω τα παρακάτω...

ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ

1) Τους ΠΚΣ με τους ΕΑΑΚ που προσπαθούν να βγάλουν απ τη μύγα ξύγγι για να διαφωνίσουν
2) Τους 20 που κάθησαν να ρωτήσουν το ΔΑΠιτη 10 φορές τα ιδια λες και είχε κάποιο νόημα..ίσα ίσα για να κάνουν τη συνέλευση μη παρακολουθήσιμη
3) Την τύπισα απο την ΠΚΣ με τη φωνή των 3*10^(92) ΜΗΖ που μας έσπαγε τα τύμπανα επι 10 λεπτά χωρίς κανένας να καταλαβαίνει τι λέει
4) Το τσιγάρο
5) Τον τελευταίο ομιλητή που συνεχώς προπαγάνδιζε ασύστολα όταν ρώταγε τους άλλους ξεπερνώντας κατά πολύ το χρονικό όριο αλλά και τα δικά μας όρια αντοχής...Ξέρετε όλοι σε ποιον αναφέρομαι ...βέβαια δε θυμάμαι πως τον λένε  :o
6) Την ασταμάτητη βοή εντός του αμφιθεάτρου που δεν άφηναν τους ομιλητές να μιλήσουν σαν άνθρωποι...Φυσικά γι αυτό ευθύνεται και το 7
7) Την απέραντη επαναληψιμότητα στις θέσεις και στις διαφωνίες
8.) Την παρολίγον μονοπώληση της θεματολογίας από το θέμα της λίστας
9) Την εμπόδιση επί της ανακοίνωσης των αποφάσεων άλλων τμημάτων
10) Την απίστευτα εξοργιστικό θέμα περι ΓΟΝΕΩΝ που έγινε προς το ανεξάρτητο μέλος που ήταν στο προεδρείο...ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΤΟ ΠΕ ...ΣΤΟΝ ΛΑΙΚΙΣΤΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΡΑΣ
11) Τα χειροκροτήματα της πεντάρας

ΑΝΤΕΧΩ

1) Την ικανοποιητική συμμετοχή στη συνέλευση από πρωτοετείς
2) Την ύπαρξη ανεξάρτητων πλαισίων και απόψεων ακόμα και αν δε μπορούν να σταθούν από μόνα τους
3) Τον τύπο στο προεδρείο που προσπαθούσε να απομακρύνει το μικρόφωνο απο την δεσποινίδα Καλλας
4) Την απόφαση να μεταφερθούμε στο μεγαλύτερο αμφιθέατρο
5) Την σύσταση για τα τσιγάρα

deleted

Το να καθίσουμε στο προεδρείο είναι εύκολο. Στη ΓΣ ψάχναν ένα άτομο και δύσκολα το βρήκαν  ;D

Τα σαφή όρια ομιλίας έχουν οριστεί και απ'ότι βλέπω κάθε φορά τηρούνται σχεδόν στην εντέλεια και από το προεδρείο και από τους ομιλητές.
Το χρονικό όριο όμως για τις ερωτήσεις πως θα το ορίσεις? Δεν γνωρίζεις πόσοι θέλουν να κάνουν ερώτηση!
Όταν ο άλλος παίρνει το λόγο για να θέσει μια ερώτηση (που κάποιες φορές έχει ήδη απαντηθεί) και αντί αυτού αρχίζει την κοσμοθεωρία, είναι πρόβλημα που μπορεί να το λύσει το προεδρείο?
Ίσως θα έπρεπε να αποτραπεί η απάντηση στην απάντηση του ομιλητή, μόλις ο ενδιαφερόμενος ρωτήσει αυτό που θέλει να πει ένα "ευχαριστώ" και να κάτσει κάτω.
Αλλιώς τι? Θα επιλέγουμε φουσκωτούς για το προεδρείο για να ρίχνουν καμιά φάπα όταν ο άλλος δε συμμορφώνεται?

Όπως είπα και προηγουμένως, νομίζω ότι πρέπει να βάλουμε όριο τόσο στο πλήθος των ερωτήσεων που απευθύνονται σε κάθε ομιλητή, όσο και στον συνολικό αριθμό των ομιλητών. Ίσως δεν είναι ότι καλύτερο, όμως δυστυχώς είναι έτσι κι αλλιώς αδύνατο να ακουστούν όλες μα όλες οι απόψεις και δεν μπορώ να σκεφτώ άλλο τρόπο για να διαρκούν οι συνελεύσεις λιγότερο απ'ότι σήμερα.

deleted