THMMY.gr

http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathextra_1_20/08/2008_245111 (http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathextra_1_20/08/2008_245111)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

edited by Karaμazoβ


Φυλετική η ψήφος των Αμερικανών
Το χρώμα του δέρματος των προεδρικών υποψηφίων στις ΗΠΑ φαίνεται να είναι ο καθοριστικός παράγοντας για την ψήφο των λευκών ψηφοφόρων και την εκλογική νίκη στις 4 Νοεμβρίου.


Παρότι η οικονομική κρίση έχει χτυπήσει για τα καλά την πόρτα των Αμερικανών, ο «εκλεκτός» των Δημοκρατικών, Μπάρακ Ομπάμα, δυσκολεύεται να πείσει τους ψηφοφόρους στις ΗΠΑ ότι μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στη διέξοδο και να διατηρήσει το προβάδισμα που είχε έναντι του ρεπουμπλικανού αντιπάλου του, Τζον Μακέιν.

Τι συμβαίνει λοιπόν και ο Αμερικανοί διατηρούν τις ελπίδες του Μακέιν για εκλογική νίκη, παρότι η πολιτική του, ουσιαστικά δεν διαφέρει από αυτή της κυβέρνησης Μπους;

Το πρόβλημα του Ομπάμα είναι φυλετικό, φταίει το χρώμα του δέρματός του, υποστηρίζουν πολλοί πολιτικοί αναλυτές και δημοσκόποι. Σε μια χώρα, όπου οι φυλετικές διακρίσεις, διευθετήθηκαν συνταγματικά μόλις πριν λίγες δεκαετίας, στην ουσία ωστόσο υπάρχουν ακόμη, ο υποψήφιος των Δημοκρατικών, έχει ν' αντιμετωπίσει ακόμη τη μισαλλοδοξία των λευκών ψηφοφόρων.

Το «φαινόμενο Γουάιλντερ»

Ενώ λοιπόν, ο Μπάρακ Ομπάμα εμφανίζοταν για πολλούς μήνες να προηγείται στις δημοσκοπήσεις απέναντι στην Χίλαρι Κλίντον και αργότερα απέναντι στον Τζ. Μακέιν, ξαφνικά τις τελευταίες εβδομάδες αρχίζει να χάνει έδαφος απέναντι στον αντίπαλό του.

Όπως επισημαίνουν, οι δημοσκόποι οι λευκοί Αμερικανοί δεν δηλώνουν τον υποψήφιο που πραγματικά προτιμούν, που στη συγκριμένη περίπτωση είναι ένας λευκός υποψήφιος. Αντ' αυτού δηλώνουν την προτίμησή τους στον «μαύρο» υποψήφιο, προκειμένου να μην θεωρηθούν ρατσιστές, ενώ κατά βάθος αυτό ακριβώς αισθάνονται.. Οι πολιτικοί επιστήμονες το ονομάζουν το φαινόμενο Γουάιλντερ

Κατά το παρελθόν πολλοί έγχρωμοι υποψήφιοι, που κατέβαιναν ως φαβορί στον προεκλογικό στίβο, βίωσαν προσωπικά την ευμετάβλητη διάθεση των λευκών ψηφοφόρων. Ενώ οι δημοσκοπήσεις έδιναν σαφές προβάδισμα και άνετη νίκη κατά του λευκού αντιπάλου τους, τελικά η νίκη εξασφαλίζονταν με μόλις λίγες χιλιάδες ψηφοδέλτια. Οι πολιτικοί επιστήμονες το ονομάζουν το φαινόμενο Γουάιλντερ.

Το 1989, ο Ντάγκλας Γουάιλντερ ήταν υποψήφιος κυβερνήτης στην πολιτεία της Βιρτζίνια και προηγούνταν του λευκού αντιπάλου στις δημοσκοπήσεις του κατά 15 ποσοστιαίες μονάδες. Ωστόσο, κέρδισε τις εκλογές με μόλις 6.700 ψήφους διαφορά. Αντίστοιχη ήταν και η περίπτωση του Ντέιβιντ Ντίνκινς, ο οποίος έγινε ο πρώτος μαύρος δήμαρχος της Νέας Υόρκης την ίδια χρονιά.

Την πρώτη φορά που παρατηρήθηκε το φαινόμενο αυτό ήταν το 1982 όταν ο Τομ Μπράντλεϊ ηττήθηκε παταγωδώς στις εκλογές για την ανάδειξη κυβερνήτη στην Καλιφόρνια, παρότι στις δημοσκοπήσεις προηγούνταν του αντιπάλου του.

Σε πρόσφατες προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών, τα exit poll σε 28 πολιτείες έδιναν πολύ μεγαλύτερο ποσοστό στον Μπάρακ Ομπάμα, από το τελικό αποτέλεσμα.

Σύμφωνα με τον Άντριου Κόχουτ, προέδρου του Ερευνητικού Κέντρου Πιου, δεν συμμερίζεται την άποψη ότι οι άνθρωποι λένε ψέματα στους δημοσκόπους σχετικά με την υποστήριξή τους στον Μπάρακ Ομπάμα, «επειδή πιστεύω πως νιώθουν ότι δεν στιγματίζονται δηλώνοντας πως στηρίζουν Τζον Μακέιν». Τονίζει μάλιστα πως στις δημοσκοπήσεις δεν είναι σαν να ρωτάς «θα ψηφίσετε για τον λευκό ή τον μαύρο;"

Ο Κόχουτ εντοπίζει το πιθανό στατιστικό λάθος στους ψηφοφόρους που αρνούνται να συμμετάσχουν στις δημοσκοπήσεις. Πρόκειται όπως υπογραμμίζει ο ίδιος για λευκούς με χαμηλό εισόδημα, οι οποίοι διαθέτουν σε μεγαλύτερο βαθμό σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό μη διαλλακτική, ρατσιστική άποψη.

«Η πραγματική αδυναμία των δημοσκοπήσεών μας είναι το μεγάλο ποσοστό άρνησης συμμετοχής», αναφέρει ο Κοχούτ.

Τα «φυλετικά» αντανακλαστικά των λευκών

Εν τω μεταξύ, οι πολιτικές αναλυτές στις ΗΠΑ επισημαίνουν πως ο προεκλογικός αγώνας στις ΗΠΑ έχει εξελιχθεί σε ένα πόλεμο φρασεολογίας, που υπέκρυπτε το φυλετικό πρόβλημα. Η Χίλαρι Κλίντον είχε πει σε ομιλία της, πως «η υποστήριξη των εργαζόμενων, σκληρά εργαζόμενων Αμερικανών, λευκών Αμερικανών προς τον Μπάρακ Ομπάμα ήταν αδύναμη». Πολλοί αναλυτές θεώρησαν πως με τα σχόλιά της αυτά, η πρώην πρώτη κυρία υπαινίσσονταν πως οι μαύροι ήταν πολύ οκνηροί ώστε να δουλέψουν, ενώ ταυτόχρονα επικαλούνταν την αλληλεγγύη των λευκών.

«Το στρατόπεδο του Τζον Μακέιν από την πλευρά του παρουσίασε πρόσφατα τον Μπάρακ Ομπάμα ως μία διασημότητα που δεν είναι έτοιμη να κυβερνήσει και πέρασε ένα ξεκάθαρο φυλετικό μήνυμα προβάλλοντας εικόνες της Πάρις Χίλτον και της Μπρίτνεϊ Σπιρς», υπογραμμίει ο Ρόναλντ Γουόλτερς, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο πανεπιστήμιο του Μέριλαντ.

Ο Γουόλτερς σημειώνει πως η συγκεκριμένη διαφήμιση άγγιξε τους πολιτισμικούς φόβους για τους διαφυλετικούς γάμους, οι οποίοι ήταν παράνομοι σε ορισμένες πολιτείες έως και τη δεκαετία του '60. «Ο κώδικας χρησιμοποιείται για να υπενθυμίσει στον κόσμο πως ο αντίπαλος είναι μαύρος. Ένας από τους λόγους για τον οποίο οι άνθρωποι μιλούν με συγκαλυμμένο τρόπο, είναι εξαιτίας του παλιού φυλετικού ταμπού, ειδικότερα στο νότο», ανέφερε ο καθηγητής.

Ωστόσο, και ο Ομπάμα χρησιμοποιεί το φυλετικό χαρτί, προσπαθώντας να το χρησιμοποιήσει υπέρ του και να «χειραγωγήσει» το δημόσιο αίσθημα, λέγοντας πως «θα μοιάζει διαφορετικός από τους προηγούμενους προέδρους των ΗΠΑ».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από AP, Reuters,

Ο συγγραφέας του άρθρου ξεχνά έναν "μικρό" παράγοντα: στην αμερική ζουν εκατομμύρια μαύροι, 90% των οποίων θα ψηφίσει Ομπάμα. Και οι ίδιοι οι μαύροι δε νομίζω να το λένε για να μη φανούν ρατσιστές...δε στέκει! Ίσα-ισα που μία μεγάλη μερίδα αυτών θα βλέπει τον Ομπάμα ως δικαίωση για τις δεκαετίες καταπίεσης.
Μάχη ρατσισμού-αντιρατσισμού λοιπόν...είδωμεν!

Όχι ότι έχει κάποια αξία ή λόγο ύπαρξης αυτή η διαφωνία, αλλά σε σχέση με τους λευκούς, νομίζω ότι είναι πολύ λιγότεροι. Παρ' όλα αυτά έχουν αφομοιωθεί σε μεγαλύτερο επίπεδο απ' ότι νομίζουμε, one nation under one flag και έτσι. Τα φυλετικά αντανακλαστικά πάντα υπάρχουν και θα υπάρχουν, αλλά αν αφήνεις οιοδήποτε είδος παρόρμησης ή φοβίας να επισκιάζει την κρίση σου κατά την ψηφοφορία, ε τα 'θελαν και τα 'παθαν. Στο περιθώριο, όχι ότι θα αλλάξει τίποτα ουσιαστικό με τον Ομπάμα, απλά θα είναι μια ωραία γροθιά στο "λευκό κατεστημένο", που ίσως ξεκολλήσει μερικά στερεότυπα από μερικά αμβλύνοα μυαλά.

Α και απ' όσο ξέρω ο Ομπάμα δεν τα πάει καλά με τους ισπανόφωνους, που αυτοί όντως είναι ικανοί να επηρρεάσουν το αποτέλεσμα.

Kατι οχι απολυτα σχετικο με το θεμα αλλα σχετικο με τις εκλογες που παει ομως τη συζητηση αλλου. . .στον τζογο! ! !

απο την εφημεριδα τα νεα (νομιζω στις 20/8) (http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=82383&ct=2)


Ώστε πιστεύετε τις δημοσκοπήσεις που λένε ότι η μάχη για τον νέο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών θα δοθεί στήθος με στήθος; Κακώς! Η επιστήμη δείχνει ότι ο Ομπάμα προηγείται με διαφορά 25 μονάδων.

Το πείραμα λέγεται Ηλεκτρονική Αγορά της Αϊόβα (ΙΕΜ) και διεξάγεται εδώ και 20 χρόνια στο Πανεπιστήμιο της Αϊόβα. Οι κανόνες είναι ίδιοι μ΄ εκείνους της χρηματαγοράς. Οι επενδυτές καλούνται να αγοράσουν εικονικές μετοχές των δύο πολιτικών κομμάτων, αξίας έως ενός δολαρίου. Μετά τις εκλογές, οι χρηματιστές που έχουν μετοχές του νικητή λαμβάνουν από ένα δολάριο την καθεμιά κι εκείνοι που έχουν μετοχές του χαμένου δεν κερδίζουν τίποτα. Στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας μπορούν να αγοράζουν και να πουλάνε, με τις δυνάμεις της αγοράς να αντανακλούν τις πιθανότητες κάθε κόμματος να κερδίσει. Αυτήν τη στιγμή, η χρηματιστηριακή αξία των Δημοκρατικών είναι 0,62 δολάρια, πράγμα που σημαίνει ότι η πιθανότητα να κερδίσουν είναι 62%.

Επειδή η συμπεριφορά των επενδυτών καθορίζεται από το ποιος πιστεύουν ότι θα κερδίσει, και όχι από το ποιον υποστηρίζουν οι ίδιοι, το πείραμα αυτό είναι πιο αξιόπιστο από τις δημοσκοπήσεις. Όπως λέει στην Ντέιλι Τέλεγκραφ ένας από τους ερευνητές, ο Φόρεστ Νέλσον, στο 74% των περιπτώσεων η αγορά βρέθηκε πλησιέστερα στο τελικό αποτέλεσμα απ΄ ό,τι οι δημοσκοπήσεις. Μα αυτό δεν αποτελεί καινούργια ανακάλυψη. Πριν από έναν αιώνα, το 1906, ο Άγγλος επιστήμονας Φράνσις Γκάλτον επισκέφθηκε ένα πανηγύρι και ζήτησε από τους περαστικούς να στοιχηματίσουν για το βάρος ενός βοδιού. Κανείς από τους 787 που απάντησαν δεν βρήκε το ακριβές βάρος του ζώου, που ήταν 544 κιλά. Αλλά ο μέσος όρος των εκτιμήσεών τους (543) άγγιξε την πραγματικότητα.

Η μέθοδος του στοιχήματος χρησιμοποιείται σήμερα σε πολλούς τομείς, από τη συμπεριφορά του κλίματος μέχρι τα βραβεία που θα λάβει μια ταινία ή την έκβαση που θα έχει ένας πόλεμος. Αλλά ο καθηγητής Ρόμπιν Χάνσον, που διδάσκει Οικονομικά στο Πανεπιστήμιο Τζωρτζ Μέισον της Βιρτζίνια, διατυπώνει μια ακόμη ριζοσπαστικότερη πρόταση: την εφαρμογή ενός συστήματος διακυβέρνησης που θα στηρίζεται στις προβλέψεις των αγορών στοιχημάτων. Οι πολίτες καλούνται να επενδύσουν σε σημαντικές πολιτικές θέσεις, και μόνο οι θέσεις με το μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς μετατρέπονται σε νόμους. Οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι εξακολουθούν να διαχειρίζονται την κοινωνική πολιτική, αλλά οι αποφάσεις τους υπαγορεύονται από τους ψηφοφόρουςχρηματιστές. Από τους τελευταίους, συμμετέχουν αναγκαστικά μόνο όσοι γνωρίζουν το εκάστοτε θέμα, αφού οι υπόλοιποι φοβούνται ότι θα χάσουν τα λεφτά τους. Και τα κριτήρια της επένδυσης περιλαμβάνουν μοιραία έννοιες όπως η ευτυχία, η ανισότητα, η υγεία, ο ελεύθερος χρόνος, το περιβάλλον.

Προς το παρόν, πάντως, θα πρέπει να αρκεστούμε να δούμε πού θα κυμανθεί η «μετοχή» των Δημοκρατικών μετά την ανακοίνωση του ονόματος του υποψηφίου για την αντιπροεδρία.


υγ αν οι μοδς νομιζουν οτι πρεπει ας το κανουν αλλο τοπικ;)

Σε μία φτωχογειτονιά του Ναϊρόμπι, της πρωτεύουσας της Κένυας, και μάλιστα σε τσίγκινη καλύβα ζει ο ετεροθαλής αδελφός του Μπάρακ Ομπάμα, Τζορτζ Χουσέιν Ομπάμα, σύμφωνα με δημοσίευμα στην ιταλική έκδοση του περιοδικού Vanity Fair.

Ο Τζορτζ Χουσέιν Ομπάμα είναι 26 ετών και είναι γιος του Μπάρακ Ομπάμα τον πρεσβύτερου, ο οποίος σήμερα δεν ζει.

Τα δύο αδέλφια έχουν συναντηθεί δύο φορές: το 2006, όταν ο υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ είχε επισκεφθεί την Κένυα, και την άλλη όταν ο Τζορτζ ήταν μικρό παιδί. Ο γερουσιαστής έχει επισκεφθεί την Κένυα λίγες φορές.

Ο ίδιος είπε ότι δεν θα ζητήσει βοήθεια από τον ετεροθαλή, διάσημο αδελφό του. «Δεν λέω καν στον κόσμο ότι έχω συγγένεια με τον Μπάρακ Ομπάμα. Δεν θέλω εδώ να με παρενοχλούν επειδή νομίζουν ότι έχω χρήματα ή επιρροή», δήλωσε ο Τζορτζ Ομπάμα στην βρετανική εφημερίδα Daily Telegraph.

Ο πατέρας Ομπάμα απέκτησε τον Μπάρακ όσο ζούσε στις ΗΠΑ, αλλά όταν ο Μπάρακ έγινε δύο ετών, επέστρεψε στην Κένυα. Ο Μπάρακ Ομπάμα μεγάλωσε με τη μητέρα του η οποία αργότερα παντρεύτηκε ξανά.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=930875 (http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=930875)

βασικά οι μαυροι ειναι περιπου 12%

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d0/New_2000_black_percent.gif/800px-New_2000_black_percent.gif)

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Americans



Oι περισσότεροι είναι στις Νοτιες Πολιτείες (δουλεία κτλ...) που συνήθως ψηφίζουν Ρεπουμπλικάνους...Να δούμε αν θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα αν και νομίζω οτι σχεδον πάντα οι μαύροι ψηφίζουν Δημοκρατικούς.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/8d/New_2000_hispanic_percent.gif/800px-New_2000_hispanic_percent.gif)


Εδώ ειναι το ζουμί παιδια...οι Ισπανόφωνοι θα "ξαναπάρουν" τις χαμένες πολιτείες του Μεξικου απο τον πολεμο του 1846 με τις ΗΠΑ !!  :D

https://www.youtube.com/watch?v=20j6xhv9tuE

Τι ειρωνία! Οι πλειοψηφία βρίσκεται στις νότιες πολιτείες οι οποίες είναι ακόμα και οι πιο ρατσιστικές. Απ'ότι φαίνεται ο ρατσισμός στο αμερικανικό νότο ενδεχομένως να πηγάζει κι από αυτό καθ'αυτό την ύπαρξη των μαύρων εκεί κι όχι μόνο από τη συντηρητική και ρατσιστική παράδοση των περιοχών. Το περίμενα πιο μοιρασμένο είναι η αλήθεια αλλά προφανώς οι περισσότεροι μείναν εκεί που ήταν όταν η δουλεία καταργήθηκε και στην πράξη στις νότειες πολιτείες.


;D ;D ;D :D

Πρόβλημα για τον Ομπάμα ότι είναι μαύρος...

Ένα ακόμα ενδιαφέρον στοιχείο στην κούρσα για την προεδρική εκλογή στις Ηνωμένες Πολιτείες έρχεται στη επιφάνεια, μετά από δημοσκόπηση που διενεργήθηκε για λογαριασμό του Associated Press και του Yahoo.

Το στοιχείο έχει να κάνει με τη φυλετική καταγωγή των υποψηφίων και δείχνει ότι ο Μπαράκ Ομπάμα θα είχε σαφώς περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας, εάν ήταν λευκός. Αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι το 1/3 των λευκών ψηφοφόρων των Δημοκρατικών θεωρεί τους μαύρους «βίαιους και καυχησιάρηδες» και ότι μόλις το 58% αυτών (σ.σ.: από το 1/3) πρόκειται να ψηφίσει τον κ. Ομπάμα τον Νοέμβριο.

Σημαντικό ρόλο, φυσικά, στην επιλογή των ψηφοφόρων πρόκειται να παίξει και η σοβούσα χρηματοπιστωτική κρίση στις Η.Π.Α. Στο πλαίσιο αυτό οι Ομπάμα και Μακέιν διασταύρωσαν και πάλι τα ξίφη τους, με τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων να κατηγορεί τον αντίπαλό του για διασυνδέσεις για με τις τράπεζες Fannie Mae και Freddie Mac, που σώθηκαν με κρατική παρέμβαση από τη χρεοκοπία.

Απαντώντας, ο κ. Ομπάμα άφησε αιχμές για τις προθέσεις του Τζον Μακέιν: «Γνωρίζω ότι ο γερουσιαστής Μακέιν αναφέρεται σε μια "κουλτούρα των καζίνο" που διέπει τη Wall Street, όμως στην πραγματικότητα αυτός θέλει να ποντάρει στις καταθέσεις σας. Αυτό δεν θα συμβεί, όταν γίνω πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών».


cosmo.gr
 (http://www.cosmo.gr/Politics/USA/213285.html)

τωρα που διαβασα το τοπικ θυμηθηκα κατι που λεγεται και καλα σαν παραδοση ...σαν προφητεια και καλα !! δεν ξερω ακριβως .... αλλα λεγεται οτι οταν βγει μαυρος προεδρος των Η.Π θα ερθει(θα πλησιαζει μαλλον) το τελος του κοσμου!!!  ασχετα με αυτο... :D κριμα αν δεν βγει για ρατσιστικους λογους ελεος !! ενας αντρα νικα μια γυναικα αλλα ο μαυρος αντρας πρεπει να νικηθει απο τον ασπρο?? θα δουμε...

Μετακινήθηκε το "θεματάκι" που προέκυψε! :D

Πότε θα ρθει το τέλος του κόσμου; (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=26738)

http://www.youtube.com/watch?v=pDoS29rKy8Q
http://www.youtube.com/watch?v=3iKngg14f7w
http://www.youtube.com/watch?v=7Y8cfhQx48U

Είναι ο Ομπάμα στην πύλη του παραδείσου και ζητάει από τον Άγιο Πέτρο να τον αφήσει να περάσει.
- ποιος είσαι εσύ;
- είμαι ο Μπαράκ Ομπάμα, ο πρώτος μαύρος πρόεδρος των ΗΠΑ
- τι; και πότε εκλέχτηκες;
- πριν 10 περίπου λεπτά

:D :D :D :D :D :D :D

ΧΑΧΑΧΑΧΑ! ;D ;D :D