THMMY.gr

Ξέρω ότι υπάρχει παλιότερο πολλ αλλά ας πάρουμε μια νέα σφυγμομέτρηση! :)

Ψηφίσετε την αγαπημένη σας ή αυτή που χρησιμοποιείτε περισσότερο άσχετα αν έχετε και δεύτερη διανομή εγκατεστημένη!

Πολύ κ/ubuntu έχει πέσει

Λογικό είναι. Αφού οι άλλες διανομές πετάν χαρταετό σε οτι αφορά τον απλό χρήστη.

Άνοιξα την δυνατότητα για επιλογή δύο διανομών! :)

Xubuntu ... από χτές  :o

ubuntu προς το παρων. στο αμεσο μελλον δοκιμη Fedora.

ubuntu για τώρα.. προσεχώς θα αρχίσω διάβασμα για το arch..

kubuntu και δεν σκοπευω να αλλαξω στο άμεσο μελλον.  8)  8)

Αυτό το linux mint το έχει κανείς ακουστά? τελευταία όλο πάνω του πέφτω.
Όλοι για fedora μετά το ubuntu.
Σήμερα ή αύριο βγαίνει και το SP1 για vista, άντε να γελάσουμε με το μέγεθος του.

Debian!!

Τελικα το ubuntu εχει χαμηλοτερο ποσοστο απο αυτο που περιμενα!  :P

@juan
Το arch παντως θελει καποιο διαβασμα ειναι η αληθεια μεχρι να το στησεις σωστα και να μπεις στη φιλοσοφια του. Μ'αρεσει ομως γιατι το φερνεις εξ αρχης στα μετρα σου, εχει πολυ ωραιο PMS και το kdemod ειναι πολυ ωραιο optimized modification του kde. Εδω και καποιο καιρο ειναι το βασικο μου λειτουργικο.  ::)

Το έχω υπόψην.. αλλά κάποια στιγμή πρέπει να διαβάσουμε να νιώσουμε και λίγο.. Αν δε το στήσεις από την αρχή μόνος σου.. δε νιώθεις.. είσαι απλά ένας γτπ userάκος  :P

Άκουσα πολύ καλά λόγια πάντως για τη διανομή καθώς και για τη σταθερότητα, ταχύτητα και μικρή κατανάλωση πόρων της βάσης της (slackware)

DSL και σας έχω όλους ρε! φλώροι του UBUNTU.... ;D ;D ;D

http://damnsmalllinux.org/

Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram
Run fully in RAM with as little as 128MB (you will be amazed at how fast your computer can be!)




(κατεβάζω τη Fedora...)

Heh, that's the spirit. ;) Και ναι, αυτα που ακουσες ισχυουν.


Επαιζα με το DSL παλιοτερα σε εναν mmx 200 με 16ΜΒ ram. Φορτωνε και ειχα και καβατζα ram για αλλες εφαρμογες! :P

Για τη fedora just in case δεν το ξερεις στο site στην υπογραφη μου εχω λεπτομερη οδηγο για το configuration.

Edit: Μου ξεφυγαν μερικα mhz στον mmx. τον υπερδιπλασιασα. 200Mhz ειναι το σωστο.

axel μιας και βλέπω ότι το fedora το έχεις για πλάκα μπορείς να μου πεις αν υπάρχει κάτι αντίστοιχο σαν τον synaptic package του ubuntu ή θα πρέπει όλα να γίνονται από την κονσόλα.
Στο fedora KDE φορτώνει έτσι?

Εγώ έχω UNIX.

ego den exo ellinika :???:

Bjork POWAH!!!!



Thanx Axel... ωραίος!!!!

Σαφως και υπαρχουν 2-3. Εγω προτιμουσα το yumex οταν ειχα fedora (yum install yumex).

Απ'οτι διαβασα προσφατα δημιουργηθηκε και το packageit η καπως ετσι, το οποιο ειναι προσπαθεια της redhat για ενιαιο gui του pms ανεξαρτητως διανομης. Νομιζω πως υιοθετηθηκε ηδη απο τη mandriva. Με καθε επιφυλαξη τα τελευταια.

Και το KDE φορτωνει. Αυτο χρησιμοποιουσα. Κατα το installation πατησε να ορισεις τωρα ποια πακετα θες να εγκαταστησεις (customize now νομιζω εχει ενα button) και βαλε απο εκει το KDE. Εννοειται πως μπαινει και αργοτερα.

Ενας λογος που αφησα το Fedora για να παω στο Arch ειναι πως το KDE του Fedora εχει αυτουσια τα πακετα του kde.org Αν δηλαδη θες να εγκαταστησεις πχ το kolourpaint πρεπει να βαλεις ολο το kde-graphics με ολα τα πακετα που περιλαμβανει αυτο. Ε και μου την εσπαγε να εχω αχρηστα προγραμματα στο pc μου. Κολληματα. :p


 ;)

Ας ελπίσουμε πως κάποτε θα γίνει κάποιο θαύμα? και ενώσουν τις δυνάμεις τους οι διανομείς.

Μα, αυτή είναι η μαγεία!
Να έχεις πολλές διανομές και η τελική επιλογή να γίνεται ανάλογα με το προσωπικό σου γούστο.

Πραγματικα καλη φαση ομως δεν θα ηταν να δημιουργηθει ενα υβριδικο. Που να παιρνει τα καλυτερα στοιχεια απο το καθε συστημα?

Σαν χρήστης Gentoo μιλάς  ^tomato^

Αυτό σκεφτόμουν :)

Debian δλδ :P

Ξυπνάω αυτό το τόπικ για να αναρωτηθώ με παρέα, αλλά και να αφήσω κάποιους να εκφραστούν.

Ποια διανομή να επιλέξω.

Η πρώτη μου ιδέα είναι να ακολουθήσω το PCLinuxOS με το οποίο στην ουσία είχα αρχίσει την πορεία μου στο linux.
Για κάποιο λόγο όμως θεωρώ εξαρχής ότι πρέπει/θέλω να επιλέξω KDE, πράγμα βολικό, μόνο που το PCLOS δεν χρησιμοποιεί KDE4 ακόμα.

Αυτό θα πρέπει να με στεναχωρεί? Σίγουρα, αλλά πόσο?

Σαν εναλλακτική σκέψη, έχω τη Fedora, όμως για κανένα σοβαρό λόγο. Ίσως μου αρκεί ότι μπορώ να έχω το KDE4.

Έτσι καταλήγω σε μια υβριδική λύση, να αφιερώσω από 20 GB στην καθεμία, και να επιλέξω αργότερα τι θέλω.


όμως και πάλι, είναι λογικά όλα αυτά?
ή απλά παίζω χαζά παιχνίδια με το μυαλό μου, ως νουμπάς που είμαι?

Nah το kde4 δεν είναι factor. Δλδ , σβήνεις όποτε θες σε όποια διανομή είσαι το αρχικό DE και βάζεις αυτό που θες. Γενικά όσο δλδ μεγαλώνει η εμπειρία σου, καταλαβαίνεις πως το linux είναι 1 και πως μικρές διαφορές υπάρχουν.

I'll be back με μια πιο ενδελεχή ανάλυση...

++++++++++
Βαλε μια διανομη που να σου αναγωριζει το hardware.

Χθες αντικατέστησα το Kdubuntu μου με Fedora 10 KDE
δεν είχα προβλήματα με το hardware και με τον οδηγό που έχει γράψει ο Axel
http://www.my-guides.net/en/content/view/125/26/
το ρύθμισα αμέσως στα μέτρα μου.
Δεν νομίζω πως υπάρχει περίπτωση να ξαναγυρίσω σε ubuntu

Εγώ έβαλα Suse 11.1 με KDE 4.1.3 και έχω το κεφάλι μου ήσυχο..

(στο desktop έχω βάλει το 4.2 όμως για σταθερότητα συνιστάται το 4.1.3 όπως έχει υλοποιηθεί από τη διανομή και βρίσκεται στα Stable Repositories)

Εχμ. Ήδη είμαστε στο KDE 4.2.1 stable. Ενώ και στο 4.1 έχει βγει 4.1.4

Εκτός από μένα ποιος άλλος ψήφισε Arch? Kenny? Αφού είμαστε περισσότεροι από 2. Ψηφίστε και οι υπόλοιποι!

Και εγω μολις το ψηφισα :)

Στο Suse η stable υλοποίηση ακολουθεί τη σειρά 4.1.x προς το παρόν και είναι μακράν πιο stable από αυτό που εννοεί stable το kubuntu και γενικώς το σκέτο kde. Είναι καλύτερη η συνεργασία του DE με το λειτουργικό γιατί έχουν κάνει modifications συμβατότητας. Το 4.2.x είναι στο factory (το οποίο σημαίνει stable γενικώς, όχι όμως fully embedded στο Suse) και στο unstable είναι το 4.3beta νομίζω.

Γενικώς σου δίνει αρκετές επιλογές για να παίξεις μεταξύ stability και cutting edge. Και η υποστήριξη της κάθε έκδοσης κρατάει 2 χρόνια περίπου..

Δεν ήξερα ότι βγήκε το 4.1.4 γιατί εδώ έχω το 4.2.. χρειάζομαι αναβάθμιση στο laptop προφανώς.. :P

Και γω arch.

Γενικά , για να ανακεφαλαιώνω , ένας αρχάριος , που έχει ομως όρεξη να ασχοληθεί με LINUX (ή γενικά λειτουργικά πιστά στα διάφορα unix standard) και όχι απλά να το βάλει για το "και καλά" ή για να δοκιμάσει κάτι που θα αντικαταστήσει τα xp του , πρέπει να επιλέξει διανομή σύμφωνα με τα εξής κριτήρια:

1) καλή hardware αναγνώριση. Είναι σημαντικό ένας νέος χρήστης να τα βρει το hardware του να δουλεύει , έτσι ώστε να έχει ένα λειτουργικό μηχάνημα. Αλλιώς πρέπει να μπει με τη μία σε πιο βαθειά νερά.
2) καλό package management (αν δεν έχει βάλε ένα). Το να μπορείς να γράψεις εύκολα και γρήγορα το software που θες χωρίς να τρέχεις να βρίσκεις dependencies λύνει τα χέρια κυριολεκτικά. Μεγάλη βοήθεια. Αλλιώς , τρέχεις χωρίς λόγο.
3) ζωντανή community, με τα wiki της , τα forum της , τον κατάλογο με το υποστηριζόμενο hardware και το διαθέσιμο software. Το arch είναι παράδειγμα προς μίμιση στο τομέα αυτό (ενώ στους υπόλοιπους)...
4) όχι πολλά φρου φρου και αρώματα με περιττές διευκολύνσεις.  Linux βάζεις , όχι windows. Η απλότητα είναι χρυσή: είναι σημαντικό να μάθεις από την αρχή να κουμαντάρεις το σύστημα σου , κυρίως από τη κονσόλα. Αν π.χ. γίνει μια στραβή με ένα γραφικό εργαλείο ή γενικά κάτι πάθει o xorg , ε μη μείνεις μαλάκας αλλά να μπορείς να ανταποκριθείς! Προσωπικά αν διάλεγα πάλι διανομή θα έπαιρνα ότι πιο βανίλια υπήρχε :P

Επαναλαμβάνω , το linux είναι 1 , και τα επιμέρους κριτήρια είναι που ξεχωρίζουν τις διάφορες διανομές μεταξύ τους.

Φυσικά όλα τα παραπάνω τα κάνει το Arch .-

Με αυτά και με τα άλλα... καταλήγω σε Fedora...

Arch & Gentoo!

Aν κ το gentoo το έχω παραμελήσει λιγάκι! Μόνο τα updates του κάνω μια φορά την βδομάδα από chroot! :p O λόγος που το ψιλοπαράτησα, ενώ το είχα ως βασικό, ήταν το kde4 καθώς η προσαρμογή του arch σε αυτό ήταν άμεση, ενώ στο gentoo πήρε κάτι μήνες...

Για το arch υπάρχει το kde-mod... κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του ;)

ubuntu :P

λαθος quote με εκανες!

Δεν εκανα λαθος quote!
Εκμεταλλευτηκα το "ubuntu" σου 8)

offtopic..

ναι αλλα δεν εχω αυτο το emoticon :P

Ε ναι εννοείται Arch! :P