|
Title: [Σ.Π.Η.Ε.] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Θάνος on February 12, 2008, 18:55:05 pm ήταν ζόρικα τα θέματα ή ιδέα μου ήταν...?
Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Sylvester on February 12, 2008, 19:02:13 pm ήταν ζόρικα τα θέματα ή ιδέα μου ήταν...? Tα θέματα ήταν ζόρικα ....όπως είναι κ στις τελευταίες εξεταστικές (...και ειδικά αν δεν είσαι ενεργειακό τομέα). Τουλάχιστον εσύ καθόσουν σε καλή θέση :P Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Θάνος on February 12, 2008, 19:06:15 pm ναι ενώ αν καθόμουν σε άλλη.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: anonymous-root on February 12, 2008, 22:19:53 pm Ήτανε λίγο ζόρικα, ένα τέταρτο - μισάωρο ακόμα ίσως να χρειαζόταν.
Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 12, 2008, 22:32:04 pm εδιτ \\ ζητώ συγγνώμη από gepeltek που από λάθος έκανα modify κ έσβησα το πόστ του.
γενικά +1 σε ό,τι είπες gepeltek νιώθω πολύ απογοητευμένη σήμερα γι'αυτό το μάθημα..... Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: gepeltek on February 12, 2008, 22:37:00 pm Ελεγα λοιπόν ότι τα θέματα σήμερα ήταν πολύ δύσκολα, κυρίως λόγω έλλειψης χρόνου.. :-\
Ηταν παρα πολλά για μόλις 2 ώρες, όσο και αν ακούγεται πολύς ο χρόνος αυτός.. Ελπίζω λοιπόν να βαθμολογηθούμε με επιείκια.. Πολλοί από εμάς λύσαμε τσαπατσούλικα κάποια θέματα, αλλες ερωτήσεις τις απαντήσαμε μισές ενώ και ο επανέλεγχος των όποιων υπολογισμών ήταν πολυτέλεια για την πλειοψηφία.. Καλή συνέχεια κ καλό κουράγιο σε όλους! Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: nikolayev on February 12, 2008, 22:45:55 pm παίδες, λυπάμαι που θα σας το πω αλλά το στυλ της εξέτασης είναι πάντα το ίδιο.Το μάθημα είναι αρκετά βατό αλλά ο χρόνος στην εξέταση είναι πολύ λίγος για να αποδώσεις στην κόλλα όσα ξέρεις εκτός και αν είσαι ρομποτάκι.Εγώ πάντως όταν έδινα ένιωσα ότι έγραφα με άριστα το 6-7
Απορώ αν ο ίδιος ο Χατζηαθανασίου σαν φοιτητής προλάβαινε και τα έγραφε όλα! Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: gepeltek on February 12, 2008, 22:54:10 pm παίδες, λυπάμαι που θα σας το πω αλλά το στυλ της εξέτασης είναι πάντα το ίδιο.Το μάθημα είναι αρκετά βατό αλλά ο χρόνος στην εξέταση είναι πολύ λίγος για να αποδώσεις στην κόλλα όσα ξέρεις εκτός και αν είσαι ρομποτάκι.Εγώ πάντως όταν έδινα ένιωσα ότι έγραφα με άριστα το 6-7 Απορώ αν ο ίδιος ο Χατζηαθανασίου σαν φοιτητής προλάβαινε και τα έγραφε όλα! Εγώ ευτυχώς είχα προλάβει να εγκαταστήσω μία demo εκδοχή του thermocad στον εγκεφαλο μου και έτσι έφαγα μόνο την πρώτη μισή και πλέον ώρα για σκαρίφημα και υπολογισμών ενθαλπιών.. Αν δεν είχα και το demo αυτό και επίσης αν δεν γνωριζα εξαρχής ποιο είναι σκαρίφημα της άσκησης τα πράγματα θα ήταν δυσκολότερα! Φυσικά αστειευομαι πιο πάνω.. Τέλοσπάντων ας παραμείνουν η γκρίνια μας και τα σχόλια μας για τους επόμενους.. Ετσι εκείνοι θα ξέρουν πλέον καλύτερα.. Πόσο πιο πολλά να βάλει πια?? Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Sylvester on February 13, 2008, 00:26:01 am Έντάξει ο χρόνος ήταν λίγος αλλά δεν μπορούν αυτά τα θέματα (με 4 απομαστεύσεις) να θεωρηθούν βατά. Έιδικά αν τα συγκρίνεις με παλιότερα!
Μην μιλήσω και για τα θέματα θεωρίας.... >:( Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Θάνος on February 13, 2008, 00:50:23 am χαχχαα!!!! εμ τι να την κάνεις τη θέση αν η θεωρία ήταν έτσι όπως ήταν... δεν πειράζει.. του χρόνου κανένα τουλάχιστον πιο ενδιαφέρον μάθημα επιλογής..
Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: fullmoon_52 on February 13, 2008, 09:17:03 am Βασικά νομίζω υπερβάλλετε. Η θεωρία όντως ήταν μυστήρια και έκπληξη μιας και δεν είχαν ξαναπέσει.
Αλλά η άσκηση ήταν η ίδια ακριβώς με του 2005 με μικρές αποκλίσεις στα νούμερα. Οπότε αν είχες εκείνη σαν οδηγό λυμμένη θα τα πας καλά λογικά. Και μην ξεχνάμε ότι σε προηγούμενες χρονιές η εξέταση ήταν 1μιση ώρα και τα θέματα πάντα είναι τόσο μεγάλα. Πάλι καλά δηλαδή να λέμε που έδωσε 2 ώρες φέτος και προλάβενες να πάρεις μια ανάσα. Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: anonymous-root on February 13, 2008, 13:24:34 pm Η θεωρία ήταν από τις διαφάνειες στο site.
Αλλά αρκετοί δεν τις διάβασαν ::) Title: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Appelsinpiken on February 13, 2008, 14:04:01 pm το μάθαμε το μάθημα μας.
ποτέ ξανά επιλεγόμενο απ τον τομέα ενέργειαςςςςςςς μακριάααααααααααααααααα Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: feugatos on February 13, 2008, 19:56:52 pm Συμφωνώ με την Christine!!!
Τα θέματα ήταν δύσκολα και κυρίως πάρα πολλά για 2 ώρες. Ελπίζω και εγώ να βαθμολογηθούμε με επιείκεια, γιατί είναι η 2 φορά που το δίνω! :'( :'( Καλή συνέχεια σε όλους... Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: nikolayev on February 13, 2008, 20:13:56 pm το μάθαμε το μάθημα μας. ποτέ ξανά επιλεγόμενο απ τον τομέα ενέργειαςςςςςςς μακριάααααααααααααααααα ;D γιατί έτσι ρε παιδιά,τα ενεργειακά μαθήματα δεν είναι εύκολα πλέον? :P Title: Απ: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: emmanuel on February 13, 2008, 20:19:52 pm τουλαχιστον ο τηλεπ οσο μας πληγωνει τοσο μας πορωνει...
η ενεργεια αμα μας πληγωνει δε λεει! Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 13, 2008, 21:30:31 pm τεσπα, εγώ προσωπικά το θεωρώ βλακεία για τον εαυτό μου που με ανοιχτά βιβλία και ασκήσεις και με την άσκηση μέσα στις σημειώσεις δεν έγραψα καλά. προτιμώ να με έχει κόψει.... εν τέλει.......
Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Appelsinpiken on February 13, 2008, 22:07:03 pm το μάθαμε το μάθημα μας. ποτέ ξανά επιλεγόμενο απ τον τομέα ενέργειαςςςςςςς μακριάααααααααααααααααα ;D γιατί έτσι ρε παιδιά,τα ενεργειακά μαθήματα δεν είναι εύκολα πλέον? :P δεν είναι δύσκολα τα μαθήματά σας. απλά η λογική τους κ ο τρόπος που πρέπει να διαβάζονται με κουράζει οι τηλεπ εχουμε καλομαθει στις στοχαστικές διαδικασίες :D κάτω ο ντετερμινισμός :D :D πέρα απ την πλάκα τώρα, νομίζω πως όντως ήταν δύσκολα τα θέματα κ η θεωρία περίεργη. Είναι μάθημα που παλεύεις για να πάρεις τις μονάδες. Χτες το μεσημέρι έτσι ένιωθα :-[ :-[ Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 13, 2008, 22:16:12 pm Το θέμα του χρόνου ήταν κυρίως και όχι η δυσκολία των θεμάτων. Μας βγήκαν τα μάτια και τα μυαλά για το σκαριφημα. Εμένα μου πήρε 1 ώρα που δεν ειχα εξασκηθεί στα σκαριφήματα, απλά είχα καταλάβει πώς περίπου γίνονται - το εξυπνο ήταν να είχες εξασκηθεί για να σου πιάσει αυτή η διαδικασία πολύ λιγότερο και να ασχοληθείς με τα ερωτήματα. Κατά τ'άλλα, τα θέματα απαιτούν όντως μια στοιχειώδη ... ντετερμινιστική αντιμετώπιση που λέει και η Χριστίνα :P
Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Luminous on February 13, 2008, 22:16:26 pm Η θεωρια ειχε πρωτοτυπες και δυσκολες ερωτησεις και στις ασκησεις ηθελε παραπάνω χρονο για να λυθουν, ακομη για τους πολυ καλα διαβασμενους.
Βασικα για μαθημα επιλογης πιστευω οτι δεν επρεπε να μπουν τετοια θεματα.Για μας τους ενεργειακους πες ειναι υποχρεωτικο οποτε ασ διαβασουμε παραπανω, αλλα για τους αλλους που ειναι επιλογης ειναι οντως βλακεια να δυσκολευονται τοσο για ενα 5αρι. Παντως τις τελευταιες χρονιες δε ξερω γιατι αλλα βλεπω μια ταση για αυξηση της δυσκολιας των θεματων σε ολα τα μαθηματα του ενεργειακου. Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: nikolayev on February 13, 2008, 22:16:36 pm δεν είναι δύσκολα τα μαθήματά σας. απλά η λογική τους κ ο τρόπος που πρέπει να διαβάζονται με κουράζει οι τηλεπ εχουμε καλομαθει στις στοχαστικές διαδικασίες :D κάτω ο ντετερμινισμός :D :D πέρα απ την πλάκα τώρα, νομίζω πως όντως ήταν δύσκολα τα θέματα κ η θεωρία περίεργη. Είναι μάθημα που παλεύεις για να πάρεις τις μονάδες. Χτες το μεσημέρι έτσι ένιωθα :-[ :-[ με λίγα λόγια δυσκολεύεσαι,αυτό λέω και εγώ! :D λοιπόν τώρα που είναι πληγωμένοι οι τηλέπ λέω να τους κάνουμε δώρο και μια εξέταση στα Ηλεκτρονικά Ισχύος ή στις Μηχανές Γ ότι προτιμάνε να τους ισοπεδώσουμε τελείως! ;D δε λέω και για ειδικά κεφάλαια γιατί θα έχουμε ζαχοπουλιές! :P Πέρα από την πλάκα τώρα το εύκολο και το δύσκολο είναι σχετικό,αυτό πίστευα πάντα,δεν υπάρχει εύκολος η δύσκολος τομέας,το θέμα είναι με ποια μαθήματα τα πας καλά Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Appelsinpiken on February 13, 2008, 22:22:59 pm Πέρα από την πλάκα τώρα το εύκολο και το δύσκολο είναι σχετικό,αυτό πίστευα πάντα,δεν υπάρχει εύκολος η δύσκολος τομέας,το θέμα είναι με ποια μαθήματα τα πας καλά εξαλλου ειναι εξωφρενικα κουραστικο το οτι πρεπει να ανταπεξερχεστε σε τόσα εργαστηρια κ εργαΣΗΕς...... Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 13, 2008, 22:23:54 pm οφφτοπικ εργαΣΗΕ ολε :D
Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 20, 2008, 13:36:14 pm Μια ερώτηση.
Αν είχε γράψει κάποιος την ερώτηση θεωρίας που έδινε έναν σταθμό και ζητούσε το ενεργειακό ισοζύγιο, μήπως μπορεί να γράψει την απάντηση? Ευχαριστώ πολύ..... Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: Andrikos on February 20, 2008, 16:50:48 pm Οσον αφορα το ισοζυγιο ειναι ακριβως το ιδιο με ενα ιδανικο κυκλο του Rankine...
Δλδ Q(λεβητα) = W(στροβιλου) - W(αντλιας) + Q(συμπυκνωτη) οπου W(στροβιλου) - W(αντλιας) = Wnet (ετσι το γραφουμε πολλες φορες) Εν ολιγοις ΔΕΝ συμμετεχουν οι απομαστευσεις/προθερμαντες και ο λογος ειναι προφανης... Στο ισοζυγιο συμμετεχουν ενεργειες/ισχεις που προερχονται απο αλληλεπιδρασεις με το ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ περιβαλλον. Δλδ Q(λεβητα) απο την καυση του καυσιμου, W(στροβιλου) απο την κινητικη ενεργεια, W(αντλιας) απο την ηλεκτρικη ενεργεια που καταναλωνει η αντλια, Q(συμπυκνωτη) απο τον εναλλακτη θερμοτητας. Οι απομαστευσεις ΔΕΝ εχουν αλληλεπιδραση με το περιβαλλον. Στην ουσια "κλεβουν" ενεργεια του ατμου και την δινουν πισω στον ΙΔΙΟ τον κυκλο του νερου που συγκεκριμενα ειναι σε μορφη υποθερμου νερου, αρα δεν συμμμετεχει "ξοδεμα" απο εξωτερικη πηγη ενεργειας ουτε συνεισφορα με αλλη μορφη ενεργειας. Οτι χανεις απο την ισχυ του λεβητα λογω της απομαστευσης , το κερδιζεις σε λιγοτερη καυση του καυσιμου στο λεβητα. Το ολο ισοζυγιο (συγκριση λειτουργιας χωρις και με απομαστευσεις) προφανως ειναι θετικο αν χρησιμοποιησουμε απομαστευσεις, αρα ο βαθμος αποδοσης ειναι καλυτερος για αυτο αλλωστε και οι απομαστευσεις χρησιμοποιουνται (Δλδ αυτο που κερδιζεις απο την λιγοτερη καυση του καυσιμου ειναι μεγαλυτερο απο αυτο που χανεις απο την λιγοτερη ενεργεια που δινει ο λεβητας)... Αλλιως απλα δεν θα τις καναμε! ;) Αυτη ειναι η απαντηση και αιτιολογημενη, ελπιζω να μην μπερδεψα... Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on February 20, 2008, 20:31:12 pm Τα εξηγείς αρκετά καλά....
ευχαριστώ..... Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: anonymous-root on September 25, 2008, 01:29:23 am Αλλά η άσκηση ήταν η ίδια ακριβώς με του 2005 με μικρές αποκλίσεις στα νούμερα. Οπότε αν είχες εκείνη σαν οδηγό λυμμένη θα τα πας καλά λογικά. Τα έχει κανείς λυμένα του 2005; Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: eddie on September 25, 2008, 15:22:22 pm http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=1806.0 (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=1806.0)
Λίγο πιο μετά έχει και τα θέματα του 2004.. Title: Re: [ΣΠΗΕ] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: harris on January 27, 2009, 00:42:40 am δε διαγραφω το παρον τοπικ γιατι...εχει φαση! :D
Title: Re: [Σ.Π.Η.Ε.] Συζήτηση για θέματα Φεβρ.2008 Post by: pandora on January 27, 2009, 00:45:06 am Αυτό το τόπικ έχει ιστορία :D
παρακαλώ πολύ ! :) |