Title: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: tioakeim on January 24, 2008, 17:38:44 pm
Στην σειρα 4 ασκηση 1 στο β) ερωτημα υπολογιζει ΑΕ2 = Τ0*p2*H2 = T0*0,8*100 = 80*T0 ενω στο γ) ΑΕ2 = Τ0*p2*H2 = T0*0,8*100*0,1 . Αυτο το 0,1 απο που προκυπτει :-\
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: tioakeim on February 08, 2008, 14:21:21 pm
κανείς? ::)
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: difotiad on February 08, 2008, 16:52:59 pm
Στην σειρα 4 ασκηση 1 στο β) ερωτημα υπολογιζει ΑΕ2 = Τ0*p2*H2 = T0*0,8*100 = 80*T0 ενω στο γ) ΑΕ2 = Τ0*p2*H2 = T0*0,8*100*0,1 . Αυτο το 0,1 απο που προκυπτει :-\
Αφου βρεις την συν/ση Η2(Χ)=0,1Η1(Χ) προκυπτει ΑΕ2=Τ0*Ρ2*(ολοκληρωμα απο 0 εως 100 της Η2(Χ)dx=0.1dx)AE2=T0*0.8*10
Δες και τις λυμενες στο eTHMMY,μαλλον εχεις καποιο λαθος στην αντιγραφη.
Ελπιζω να σε βοηθησα
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: SarumaN on February 08, 2008, 17:05:58 pm
Ναι αλλά και στο β) ερώτημα το Η2(Χ) είναι ακριβώς το ίδιο με το γ) ερώτημα στην επίλυση όμως του ολοκληρώματος το 0,1 δεν μπαίνει στις πράξεις δηλ εκεί έχουμε Τ0*0,8*100 ενώ στο άλλο έχουμε Τ0*0,8*100*0,1
Οπότε το ερώτημα παραμένει.Γιατί εμφανίζεται αυτή η διαφορά?
Οπότε το ερώτημα παραμένει.Γιατί εμφανίζεται αυτή η διαφορά?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: difotiad on February 08, 2008, 17:26:51 pm
Ναι αλλά και στο β) ερώτημα το Η2(Χ) είναι ακριβώς το ίδιο με το γ) ερώτημα στην επίλυση όμως του ολοκληρώματος το 0,1 δεν μπαίνει στις πράξεις δηλ εκεί έχουμε Τ0*0,8*100 ενώ στο άλλο έχουμε Τ0*0,8*100*0,1
Οπότε το ερώτημα παραμένει.Γιατί εμφανίζεται αυτή η διαφορά?
Στο β ερωτημα η συν/ση Η2(Χ) ειναι διαφορετικη απο το γ ερωτημα γιατι αλλαζει το L απο 300MW σε 150MW και ο ορος Η1(Χ+200) μηδενιζεται στο γ ερωτημα.Οπότε το ερώτημα παραμένει.Γιατί εμφανίζεται αυτή η διαφορά?
γι αυτο και προκυπτουν αλλα νουμερα
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: panas on February 08, 2008, 19:05:47 pm
Στην ιδια ασκηση στον υπολογισμο της EUE = (Το [0,28*100+0,1*100+0,02*100] = 40 Το = 350400 MWh) τα 0,1 και 0,02 πως στο καλο προκυπτουν?
ευχαριστω
ευχαριστω
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: difotiad on February 08, 2008, 19:30:27 pm
Στην ιδια ασκηση στον υπολογισμο της EUE = (Το [0,28*100+0,1*100+0,02*100] = 40 Το = 350400 MWh) τα 0,1 και 0,02 πως στο καλο προκυπτουν?
ευχαριστω
Παιρνει το ολοκληρωμα της Η3(Χ)-ιδεατη μοναδα- απο 0 εως απειρο το οποιο ισουται με το εμβαδον της Η3(Χ) το οποιο ειναι 3 ορθογωνια,δες σχημα απο λυμενες ασκησεις και θα καταλαβειςευχαριστω
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: panas on February 10, 2008, 21:12:39 pm
Παιδια με το excel τι παιζει?Ξερει κανεις?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: fteliotis on February 11, 2008, 17:46:56 pm
Παιδια με το excel τι παιζει?Ξερει κανεις?
Πάτα πάνω στo κάθε κελί στο Excel και κοίτα από ποια συνάρτηση το υπολογίζει. Δεν έχει περάσει απλώς τα αποτελέσματα. Εγώ πάντως κάπως έτσι το έψαξα..Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 09, 2009, 21:15:19 pm
Μετά από λίγο ψάξιμο νομίζω ότι κατέληξα κάπου. Γενικά πρέπει να ισχύει H(x)=1 για x<=300 και 0 για x>300. Μόνο έτσι η ολοκλήρωση της H2 δίνει και τους 2 όρους με άθροισμα 1, οπότε και ισχύει To*0,8*100. Αντίστοιχα στο ερώτημα γ) μένει μονο ένας όρος και έχουμε To*0,8*100*0,1. Στην τελική εάν η H(x)=0 για x>=300 όταν πάμε να βρούμε το ΑΕ1 η H1(300) θα έπρεπε να είναι 0 και άρα όλη η παράσταση 0. Τι λέτε (οι καινούριοι...)νομίζω ότι βγάζει νόημα αυτο!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: kekropas on February 10, 2009, 22:19:26 pm
Άσκηση 3 σειρά 3 πως βγάζει πόσες Gwh/έτος θα 'αναλάβει' η κάθε μονάδα στην πρόταση Β?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: cyb3rb0ss on February 10, 2009, 22:55:00 pm
Άσκηση 3 σειρά 3 πως βγάζει πόσες Gwh/έτος θα 'αναλάβει' η κάθε μονάδα στην πρόταση Β?
+1Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 12, 2009, 01:05:44 am
Παιδια αυτο πρέπει να προκύπτει με βάση το εμβαδο της δευτερης καμπύλης...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 14, 2009, 22:04:45 pm
Παλικάρια σειρά ασκήσεων 6 -Ασκηση 3 εκεί που υπολογίζει το αναμενόμενο κόστος παραγωγής της μονάδας 3 μήπως ξερετε πως ακριβώς βγαίνει η H3(x), στο ολοκλήρωμα???
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: chr_ded on February 14, 2009, 22:55:36 pm
Ρε παιδιά στην άσκηση 7.1 πως γίνεται αφού εντάσεται πρώτος ο ΥΗΣ,μετά στον τύπο της H2(x) να αντικαθιστά το q1,p1 και Cθ από τα δεδομένα της θερμικής μονάδας???Αφού δεν έχει ενταχθεί καν.Και πως διάολο ο ΥΗΣ δίνει 120 MW?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: PDM on February 15, 2009, 14:57:06 pm
Παλικάρια σειρά ασκήσεων 6 -Ασκηση 3 εκεί που υπολογίζει το αναμενόμενο κόστος παραγωγής της μονάδας 3 μήπως ξερετε πως ακριβώς βγαίνει η H3(x), στο ολοκλήρωμα???
Αν δεις λίγο πιο πίσω έχει βγάλει Η3(x)=0,03H2(x)+0.97H2(x+130) οπότε παίρνωντας τις εξισώσεις της Η2(x) προκύπτουν αυτές για την Η3(x) . Δες και το διάγραμμα της Η3(x) και θα καταλάβεις .Επίσης φαντάζομαι (δεν το εχω δοκιμάσει) πως αν για τα διαστηματα[0,20] , [20,10] κ.λ.π. που αλλαζουν οι κλίσεις των ευθειών πάρεις κάθε φορα την εξίσωση της αντίστοιχης ευθείας θα καταλήξεις στα ίδια αποτελέσματα.
Δηλαδή :
Έχουμε την Η1(x) και Η2(x)=0,07H1(x)+0.93H1(x+250)
Αρα
0,07 x<=150
0,07Η1= 0,07*((350-x)/200 = 0,1225 - 0,07x/200 150<x<350
0 x>=350
και
0,0651 x+250<=150 ==> x<=-100 (δεν μαςνοιαζει)
0,93Η1(x+250)= 0,93*((350-(x+250))/200 = 0,465 - 0,465x/100 -100<x<100
0 x>=100
Άρα
[ 0,07 + 0,465 - 0,465x/100 ] = 0.0535 - 0,465x/100 x<=100
Η2(x)= 0,07 100<=x<=150
0,1225 - 0,07x/200 150 <x<=350
0 x>350
Συνεχίζοντας την ίδια διαδικασία και για την Η3 καταλήγει στο επιθυμητό αποτέλεσμα , πράξεις θέλει..
0,08395 -0,0,00279/20 x<=20
Η3(x)= 0,09074 -0,03832x/80 20<=x<=100
0,07679 -0,016975x/50 100 <x<=150
.......
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 15, 2009, 16:12:49 pm
ΟΚ ευχαριστώ!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: chr_ded on February 15, 2009, 17:32:19 pm
Ρε παιδιά στην άσκηση 7.1 πως γίνεται αφού εντάσεται πρώτος ο ΥΗΣ,μετά στον τύπο της H2(x) να αντικαθιστά το q1,p1 και Cθ από τα δεδομένα της θερμικής μονάδας???Αφού δεν έχει ενταχθεί καν.Και πως διάολο ο ΥΗΣ δίνει 120 MW?
Ακυρο το βρήκα.PDM thanks!!!!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: koukos on February 15, 2009, 19:55:34 pm
Στα λυμένα θέματα του Σεπτεμβρίου, στο δεύτερο θέμα στο τέλος που υπολογίζει τα κόστη παραγόμενης κ εισαγόμενης ενέργειας... ποιο τύπο χρησιμοποιεί;
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: chr_ded on February 15, 2009, 22:53:26 pm
Και εγώ είχα την εντύπωση ότι χρησιμοποιεί τον τύπο 3.25 από σελίδα 312 αλλά δεν νομίζω ότι είναι αυτός
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 16, 2009, 01:31:25 am
Αυτοί οι τύποι προκύπτουν ως εξής:
Ξέρουμε ότι το κόστος θα είναι ενεργεια που παράγει η μονάδα * 20 Ε/Mwh.
Απο εκει και πέρα παίζει με τις πληρωμες του καυσίμου που γίνονται στην αρχή του έτους οπότε και κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία για τα επόμενα 2 χρόνια.
Αντίστοιχα στο κόστος εισαγώμενης ενέργειας επειδη πληρώνεται στο τέλος του χρόνου, η αναγωγή ξεκινάει από το πρώτο έτος...
Περισσοτέρα δείτε παραδείγματα της σειράς 1.
Ξέρουμε ότι το κόστος θα είναι ενεργεια που παράγει η μονάδα * 20 Ε/Mwh.
Απο εκει και πέρα παίζει με τις πληρωμες του καυσίμου που γίνονται στην αρχή του έτους οπότε και κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία για τα επόμενα 2 χρόνια.
Αντίστοιχα στο κόστος εισαγώμενης ενέργειας επειδη πληρώνεται στο τέλος του χρόνου, η αναγωγή ξεκινάει από το πρώτο έτος...
Περισσοτέρα δείτε παραδείγματα της σειράς 1.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: koukos on February 16, 2009, 02:24:46 am
Ναι οκ... αλλα με ποιο συντελεστη απο την ομάδα 1 τα πολλαπλασιάζει??
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: larry-4- on February 16, 2009, 10:14:24 am
τον βγαζει μονος του απο την λογικη δεν βασιζεται σε τυπο.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: vasoula on February 16, 2009, 13:29:01 pm
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: l0v3null on February 16, 2009, 16:27:00 pm
Γιατι εχω την εντυπωση οτι η λυση στην 1.7 ειναι λαθος?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 16, 2009, 17:41:18 pm
Απορία στην άσκηση 2 Σειρα 6!
Στην εκφώνηση δίνει κόστος παραγωγής για την 1η μονάδα 15Ε.... και για τη 2η 18Ε....
Όμως στη λύση της άσκησης εκεί που κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία λαμβάνει υπόψιν μόνο το κόστος παραγωγής της 2ης μονάδας.
Ξέρουμε γιατί γινεται αυτο? Είναι λάθος ή εχει κάποιο σκοπό?
Στην εκφώνηση δίνει κόστος παραγωγής για την 1η μονάδα 15Ε.... και για τη 2η 18Ε....
Όμως στη λύση της άσκησης εκεί που κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία λαμβάνει υπόψιν μόνο το κόστος παραγωγής της 2ης μονάδας.
Ξέρουμε γιατί γινεται αυτο? Είναι λάθος ή εχει κάποιο σκοπό?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: vasoula on February 16, 2009, 17:58:04 pm
Απορία στην άσκηση 2 Σειρα 6!
Στην εκφώνηση δίνει κόστος παραγωγής για την 1η μονάδα 15Ε.... και για τη 2η 18Ε....
Όμως στη λύση της άσκησης εκεί που κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία λαμβάνει υπόψιν μόνο το κόστος παραγωγής της 2ης μονάδας.
Ξέρουμε γιατί γινεται αυτο? Είναι λάθος ή εχει κάποιο σκοπό?
Στην εκφώνηση δίνει κόστος παραγωγής για την 1η μονάδα 15Ε.... και για τη 2η 18Ε....
Όμως στη λύση της άσκησης εκεί που κάνει αναγωγή σε παρούσα αξία λαμβάνει υπόψιν μόνο το κόστος παραγωγής της 2ης μονάδας.
Ξέρουμε γιατί γινεται αυτο? Είναι λάθος ή εχει κάποιο σκοπό?
Στη συγκεκριμένη άσκηση το 1ο κομμάτι και για τις 2 προτάσεις (δηλ. η 1η μονάδα) είναι κοινό. Από εκεί και πέρα διαφοροποιούνται οι εναλλακτικές σου και άρα το κόστος. Δηλ.για να συγκρίνεις τις προτάσεις και να αποφανθείς για το ποια είναι πιο συμφέρουσα είναι αρκετό να υπολογίσεις το extra κόστος για καθεμια. Το να υπολογίσεις και το αρχικό κόστος είναι περιττό αφού είναι κοινό (τζάμπα πράξεις).
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 16, 2009, 18:02:31 pm
Σωστά... Ευχαριστώ πολύ. Χάθηκα μέσα στις σκέψεις μου κι εγώ!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Panzapart on February 16, 2009, 18:04:41 pm
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Εδώ πάλι νομίζω ότι τα δίνει ενημερωτικά δεν φαίνεται να επηρεάζουν κάτι.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: vasoula on February 16, 2009, 18:09:36 pm
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Εδώ πάλι νομίζω ότι τα δίνει ενημερωτικά δεν φαίνεται να επηρεάζουν κάτι.
Έτσι υπέθεσα κι εγώ... Anyway, ευχαριστώ πολύ!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: l0v3null on February 16, 2009, 20:26:18 pm
Γιατι εχω την εντυπωση οτι η λυση στην 1.7 ειναι λαθος?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
κανεις?!?!....δλδ το καταλαβαινετε και δεν εχετε απορια ή δεν το καταλαβενετε καν?....
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: pstp on February 17, 2009, 00:06:50 am
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Εδώ πάλι νομίζω ότι τα δίνει ενημερωτικά δεν φαίνεται να επηρεάζουν κάτι.
Έτσι υπέθεσα κι εγώ... Anyway, ευχαριστώ πολύ!
Βασικά και μένα με μπέρδεψε...αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι στον γραφικό υπολογισμό της Η3, όπου στην απεικόνιση της 0,96*Η2(χ+180) είναι για χ από 0-20 ευθεία παράλληλη στον άξονα χ και όχι με κάποια κλίση...Μήπως αυτό το 20 έχει να κάνει με την min ισχύ της 3ης μονάδας?
Ευχαριστώ πολύ.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: dimvam on February 17, 2009, 00:17:31 am
Γιατι εχω την εντυπωση οτι η λυση στην 1.7 ειναι λαθος?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
Λεει οτι το κερδος γινεται στο τελος του χρονου, ωραια....τις πρωτες ισομορφες δοσεις των 2000 που γινονται στον πρωτο χρονο προφανως ξεκινουν στον πρωτο επομενο χρονο εναρξης της επιχειρησης...και για αυτο στον τυπο βαζει ν=5, ωστοσο μετα δε βρισκει την παρουσα αξια ενα χρονο πριν....
Στη συνεχεια βρισκει σωστα με ν=3 την επομενη μελλοντικη τιμη αλλα οταν το γυρναει σε παρουσα αξια εχει ν=5 αντι του 6 που θα επρεπε...
Ενω τελος φερνει τα 4000 πολυ σωστα με ν=9 σε παρουσα αξια κι οχι ν-1 οπως στις προηγουμενες περιπτωσεις....
Τι σκατα?....βοηθεια κανεις?....
κανεις?!?!....δλδ το καταλαβαινετε και δεν εχετε απορια ή δεν το καταλαβενετε καν?....
Όχι ρε συ, μια χαρά είναι. Βάζει ν=3, και αυτό που βρίσκει είναι στο τέλος του πέμπτου χρόνου. Οπότε μετά θέλει ν=5 για να το φέρει σε παρούσα αξία, όπως δηλαδή κάνει και με το ν=9.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: vasoula on February 17, 2009, 00:45:35 am
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Εδώ πάλι νομίζω ότι τα δίνει ενημερωτικά δεν φαίνεται να επηρεάζουν κάτι.
Έτσι υπέθεσα κι εγώ... Anyway, ευχαριστώ πολύ!
Βασικά και μένα με μπέρδεψε...αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι στον γραφικό υπολογισμό της Η3, όπου στην απεικόνιση της 0,96*Η2(χ+180) είναι για χ από 0-20 ευθεία παράλληλη στον άξονα χ και όχι με κάποια κλίση...Μήπως αυτό το 20 έχει να κάνει με την min ισχύ της 3ης μονάδας?
Ευχαριστώ πολύ.
Μιλάς για την άσκηση 6.3 για την Πρόταση 1; Η 0.96*H2(x+180) είναι ευθεία με κλίση. Τέμνει τον άξονα H(x) στο 0,0408 και τον άξονα x στο 170. Εκτός αν κάτι δεν κατάλαβα σωστά σε αυτά που λες...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: pstp on February 17, 2009, 00:54:53 am
Συγγνώμη δεν το διευκρίνησα..μιλάω για την πρόταση 2...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: vasoula on February 17, 2009, 01:10:33 am
Συγγνώμη δεν το διευκρίνησα..μιλάω για την πρόταση 2...
Στην Πρόταση 2 η συνάρτηση είναι: H3(x) = 0.03H2(x)+0.97H2(x+130)
Οπότε, αν δεις τη γραφική παράσταση για την H2(x), τη μετακινήσεις κατά 130, μέχρι το 150 δηλ στην καινούργια σου μέχρι το 150-130=20 θα υπάρχει 1 ευθεία παράλληλη στον άξονα x. Αν τώρα πολλαπλασιάσεις το 0,97*0,07 (που είναι η τιμή της) θα βγάλεις το 0,0679 που βλέπεις στο γράφημα της 0.97H2(x+130). Απλά, έχει κάνει λάθος στην ονομασία της καμπύλης με το πράσινο χρώμα. Στην πραγματικότητα η καμπύλη αυτή είναι η 0.97H2(x+130).
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: pstp on February 17, 2009, 01:15:41 am
Πωπω..έχεις δίκιο..προσπαθούσα για έναν άγνωστο λόγο να βγάλω την 0,96*Η2(χ+180)...
Ευχαριστώ πολύ... ;)
Ευχαριστώ πολύ... ;)
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Johnny English on February 17, 2009, 02:19:29 am
Στα θέματα που έχει στο download, στην άσκηση 1 και 2, οι τύποι που παίρνει που βρίσκονται στο βιβλίο; Με έχουν μπερδέψει πολύ αυτά τα Kp και Kw. Παπαγαλία και ότι γίνει; :(
Κεφ 4.. αρχή..
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Johnny English on February 17, 2009, 03:27:18 am
Funny...
σε πολλές ασκήσεις δίνει πληθωρισμούς κτλ.. για να κάνεις αναγωγή σε παρούσα χρημ. αξία.. όμως δε σου ζητάει να υπολογίσεις αυτή την αξία.. σου ζητάει απλώς να συγκρίνεις δύο προτάσεις. Εφόσον ο εν λόγω συντελεστής είναι κοινός για κάθε πρόταση.. ο υπολογισμός γίνεται απλώς λόγω.. ύπαρξης των δεδομένων και συνήθειας.. :P
Και προφανώς δε θέλει κανένα skill.. 5 νούμερα πάνω σε έναν τύπο που κουβαλάς μαζί σου.. ίσα ίσα να χαραμίσεις άλλα 3/60 h από τις 2,5 h διαθέσιμες που χαραμίζεις από τις 8760h ακαδημαϊκής χρήσης, αποτιμώντας με FIFO..
σε πολλές ασκήσεις δίνει πληθωρισμούς κτλ.. για να κάνεις αναγωγή σε παρούσα χρημ. αξία.. όμως δε σου ζητάει να υπολογίσεις αυτή την αξία.. σου ζητάει απλώς να συγκρίνεις δύο προτάσεις. Εφόσον ο εν λόγω συντελεστής είναι κοινός για κάθε πρόταση.. ο υπολογισμός γίνεται απλώς λόγω.. ύπαρξης των δεδομένων και συνήθειας.. :P
Και προφανώς δε θέλει κανένα skill.. 5 νούμερα πάνω σε έναν τύπο που κουβαλάς μαζί σου.. ίσα ίσα να χαραμίσεις άλλα 3/60 h από τις 2,5 h διαθέσιμες που χαραμίζεις από τις 8760h ακαδημαϊκής χρήσης, αποτιμώντας με FIFO..
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: chr_ded on February 17, 2009, 12:41:32 pm
Λάθος.Αυτό θα ίσχυε αν δεν υπήρχε το κόστος εγκατάστασης το οποίο νομίζω δεν το αναγει σε παρούσα τιμή μιας και ετσι και αλλιώς το πληρώνεις τώρα!Άρα....
3*5+9=24
3*8+6=30 30>24
όμως 5+9=14
8+6=14
:D
3*5+9=24
3*8+6=30 30>24
όμως 5+9=14
8+6=14
:D
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Θάνος on February 17, 2009, 13:28:55 pm
παιδιά να ρωτήσω λίγο.. αν πχ στο 2ο θέμα του Σεπ 08 έλεγε ότι οι υπολογισμοί γίνονται στην αρχή και όχι στο τέλος (προφανώς στην αρχή του 2009) τι διαφορά θα είχαμε??
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Larry_Flynt on February 17, 2009, 13:54:39 pm
Αυτά τα λογιστικά είναι χάλια. ποποποποποποπο
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Johnny English on February 17, 2009, 14:10:37 pm
Λάθος.Αυτό θα ίσχυε αν δεν υπήρχε το κόστος εγκατάστασης το οποίο νομίζω δεν το αναγει σε παρούσα τιμή μιας και ετσι και αλλιώς το πληρώνεις τώρα!Άρα....
3*5+9=24
3*8+6=30 30>24
όμως 5+9=14
8+6=14
:D
3*5+9=24
3*8+6=30 30>24
όμως 5+9=14
8+6=14
:D
indeed.. έκαψα εγκέφαλο..
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Krono on September 08, 2009, 14:04:14 pm
Παιδιά, έχω την εξής απορία, όποιος μπορεί...
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Σειρά 6 άσκηση 3 : Στα δεδομένα δίνει για κάθε σταθμό εκτός από τη max Ισχύ και τη min.
Μας χρησιμεύει κάπου στην άσκηση; Γιατί το δίνει ως δεδομένο; Επηρεάζει κάπου τη λύση; Χάνω κάτι;
Thanks προκαταβολικά!
Κατά τη γνώμη μου η άσκηση είναι λυμένη λάθος. Αφού δίνει τα Pmin πρέπει να τα συμπεριλάβει, με την έννοια ότι η ισχύς του σταθμού δεν μπορεί να πέσει κάτω του Pmin σε καμία χρονική στιγμή. Άρα θα παραχθεί υποχρεωτικά από κάθε μονάδα
Ε=p*Pmin*T0
Και αυτό είναι ανεξάρτητο από τη σειρά εισαγωγής των μονάδων.
Αυτό αλλάζει και περιπλέκει πάρα πολύ τα πράγματα.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: mitse on September 10, 2009, 01:09:36 am
Στην άσκηση 1.10 έχει καταλάβει κάποιος-α πώς προκύπτουν οι τόκοι στην περίπτωση ανταγωνισμού ?
Φαίνεται σαν σπαζοκεφάλιά...
Φαίνεται σαν σπαζοκεφάλιά...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: kkostorp on September 10, 2009, 01:27:43 am
Αν μπεις στο ethhmmy στις λύσεις ασκήσεων έχει ένα βοήθηα συγκεκριμένα εκεί που λέει άσκηση 1.10.
Από εκεί θα δεις τον τύπο!
Αν και πάλι έχεις απορία ξαναστείλε
Από εκεί θα δεις τον τύπο!
Αν και πάλι έχεις απορία ξαναστείλε
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: cecs on January 07, 2010, 11:36:18 am
Άσκηση 3 σειρά 3 πως βγάζει πόσες Gwh/έτος θα 'αναλάβει' η κάθε μονάδα στην πρόταση Β?
+1+oo
Καταλαβαίνει κάποιος πώς βγαίνουν αυτά; που λέει για την πρόταση Β;
Συγκεκριμένα:
Τι είναι εκείνο το Τ1 και το Το;
Πώς υπολογίζει τα ΑΕ από κάτω;
Και στο τέλος της άσκησης που βρίσκει το Ptot2 εκείνο το (1,06/1,1)^5 με το οποίο πολλαπλασιάζει το ICii,2 τι είναι;
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Laza G on February 03, 2011, 19:11:48 pm
+1
στην πρόταση ΙΙ στην άσκηση 3 ρε παιδιά όντως εκείνο που κάνει Τ1/Το=(700-600)/(700-250) πώς το βγάζει???
είναι γραμμική παρεμβολή??? αν ναι, σε τί? ??
μπορεί κάποιος να το εξηγήσει ???
emergency
στην πρόταση ΙΙ στην άσκηση 3 ρε παιδιά όντως εκείνο που κάνει Τ1/Το=(700-600)/(700-250) πώς το βγάζει???
είναι γραμμική παρεμβολή??? αν ναι, σε τί? ??
μπορεί κάποιος να το εξηγήσει ???
emergency
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: TeeKay on February 03, 2011, 19:40:14 pm
ειναι λογω ομοιοτητας τριγωνων, το κανει πιο πολυ για εξυπνάδα... ::)
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Laza G on February 03, 2011, 19:45:37 pm
ναι απλά αν μπορείς να μου εξηγήσεις τις τιμές ακριβώς πού τις βρίσκει? Τι συμβολίζουνε ...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: TeeKay on February 03, 2011, 20:05:03 pm
A, ok...
Λοιπον, εχουμε το Το και θελουμε να υπολογισουμε το Τ1.
παμε στην καμπύλη διάρκειας φορτίου (μετα από 5 χρονια) που δινει στην εκφώνηση από τα 250 μεχρι τα 700
Για το Τ1 που αντιστοιχει στο λιγνιτικο ΑΗΣ εχουμε 3*200 =600
ετσι στο Τ1 αντιστοιχεί 700-600
στο Τ0 700-250
οποτε υπολογιζεις το χρονο Τ1
Λοιπον, εχουμε το Το και θελουμε να υπολογισουμε το Τ1.
παμε στην καμπύλη διάρκειας φορτίου (μετα από 5 χρονια) που δινει στην εκφώνηση από τα 250 μεχρι τα 700
Για το Τ1 που αντιστοιχει στο λιγνιτικο ΑΗΣ εχουμε 3*200 =600
ετσι στο Τ1 αντιστοιχεί 700-600
στο Τ0 700-250
οποτε υπολογιζεις το χρονο Τ1
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Laza G on February 03, 2011, 20:21:06 pm
μμμμ...οκ νομίζω κατάλαβα τι παίζει αν και δεν έχω την άσκηση μπροστά μου για να την τσεκάρω....θα την δω και όταν πάω σπίτι και αν έχω καμιά απορία θα σε ρωτήσω...
thnx m8
thnx m8
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: ath on February 06, 2011, 15:23:37 pm
παιδια οι λυσεισ απο την σειρα 8 ασκησεων υπαρχουν?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Me on February 06, 2011, 15:55:38 pm
υπαρχει και σειρα 8??? :o
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: astakos on February 06, 2011, 16:53:03 pm
Οχι δεν εγιναν φετος.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: manina on February 07, 2011, 02:36:56 am
Στην 3η άσκηση από τη σειρά 5, αυτή τη μανούρα με την ισχύ του ΥΗΣ γιατί την κάνει? Εννοώ, τόσο μπερδεμα για να βρει 2 ΜW παραπάνω...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: kmaniac on February 07, 2011, 02:57:30 am
Στην 3η άσκηση από τη σειρά 5, αυτή τη μανούρα με την ισχύ του ΥΗΣ γιατί την κάνει? Εννοώ, τόσο μπερδεμα για να βρει 2 ΜW παραπάνω...
Γάμησε τα!Είδα και σε παλιό θέμα να κάνει το ίδιο!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Diamond on February 07, 2011, 13:44:33 pm
Υποθέτω ότι γίνεται λόγω συγκεκριμένης φόρτισης. Αλλά στο τέλος
1) επειδή ο ΥΗΣ λειτουργεί με τη συγκεκριμένη (δοσμένη) φόρτιση 240Το
2) επειδή δεν έχει λειτουργικό κόστος
οι συγκεκριμένοι υπολογισμοί δεν παίζουν πουθενά ρόλο.
Μπορεί λοιπόν κάποιος να εξηγήσει προς τι όλες αυτές οι πράξεις;
:o
1) επειδή ο ΥΗΣ λειτουργεί με τη συγκεκριμένη (δοσμένη) φόρτιση 240Το
2) επειδή δεν έχει λειτουργικό κόστος
οι συγκεκριμένοι υπολογισμοί δεν παίζουν πουθενά ρόλο.
Μπορεί λοιπόν κάποιος να εξηγήσει προς τι όλες αυτές οι πράξεις;
:o
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Anyparktos on February 07, 2011, 15:13:31 pm
Γιατι απλα,αλλο μεση,κι αλλο μεγιστη ισχυ που καλυπτει ο σταθμος.Με το m(συντελεστη φορτισης) υπολογιζεται μεν η ενεργεια που παραγει ο σταθμος αλλα αυτο δε μας καλυπτει αμα θελουμε να παρουμε τα ολοκληρωματα(ή τα εμβαδα) των επόμενων στη σειρα ενταξης σταθμων.Θα μου πειτε βεβαια: "μα καλα,μας δουλευεις?Βρισκεις τις ενεργειες του καθενος και στ'αρχίδια σου,τις πολλαπλασιαζεις απλά με το κόστος!".Χρειαζεται σε αλλες ασκησεις γιατι αμα τα κοστη δε δινονταν σταθερα σε euro/MWh και δινονταν όπως στην 5.2 με τυπο τριων συντελεστων τοτε θα πρεπε να προσδιορισεις ακριβως τις Hk(x) ,k=1,2,3 γιατι αλλιως κοστος δεν βγαζεις(βλέπε τύπο 8.8 σελ 828).
Σ'αυτήν την περίπτωση,αφού βγάλεις το ετήσιο κόστος με τη μεθοδολογία της ασκησης 5.2 υποθέτω εκείνο θα είναι και το κόστος που θα τοποθετηθεί στον τύπο για τον υπολογισμό παρούσας αξίας σειράς πληθωρισμού.Το bold το βαζω γιατι δεν έχω δει συνδιασμό άσκησης του στυλ "κοστος με τυπο τριων συντελεστων-πολλοι σταθμοι-πληθωρισμος και επιτοκια" οποτε για τη δευτερη παραγραφο μου μην ορκιζεστε.
EDIT: Βασικα και σ'αυτήν την άσκηση χρειάζεται ρε παιδιά!Δε βγάζεις σωστές παραγωγές για τους επόμενους στη σειρα 2 ΑΗΣ αμα δεν έχεις τη μέγιστη που "πατάει" ο ΥΗΣ!
Σ'αυτήν την περίπτωση,αφού βγάλεις το ετήσιο κόστος με τη μεθοδολογία της ασκησης 5.2 υποθέτω εκείνο θα είναι και το κόστος που θα τοποθετηθεί στον τύπο για τον υπολογισμό παρούσας αξίας σειράς πληθωρισμού.Το bold το βαζω γιατι δεν έχω δει συνδιασμό άσκησης του στυλ "κοστος με τυπο τριων συντελεστων-πολλοι σταθμοι-πληθωρισμος και επιτοκια" οποτε για τη δευτερη παραγραφο μου μην ορκιζεστε.
EDIT: Βασικα και σ'αυτήν την άσκηση χρειάζεται ρε παιδιά!Δε βγάζεις σωστές παραγωγές για τους επόμενους στη σειρα 2 ΑΗΣ αμα δεν έχεις τη μέγιστη που "πατάει" ο ΥΗΣ!
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: pontiki on February 07, 2011, 15:33:19 pm
Οταν δίνει ελάχιστη ιχσύ για τις μονάδες υποτίθεται δεν μπορούν να δουλέψουν με λιγότερη ισχύ?? Σε καμία λύση πάντως (σ'αυτές που χω δει μέχρι τώρα τουλάχιστον) δεν το παίρνει υπόψιν του.
Αν ισχύει αυτό που λέω, θα έπρεπε στο θέμα 1 Φεβρουαρίου 2008 πχ
όταν η ισχύς γίνει μεγαλύτερη από 300
να εντάσσεται και η δεύτερη μονάδα προσφέροντας 150 και άρα η πρώτη μονάδα να πέφτει πάλι στα 150+
Και όταν η πρώτη μονάδα φτάσει εκ νέου το μέγιστό της να αρχίσει να ανεβαίνει και η δεύτερη από τα 150.
Αλλά κάτι τέτοιο κάνει τους υπολογισμούς αρκετά πιο δύσκολους.
Αν δεν το θέλει έτσι για ποιό λόγο δίνει αυτά τα δεδομένα??
Αν ισχύει αυτό που λέω, θα έπρεπε στο θέμα 1 Φεβρουαρίου 2008 πχ
όταν η ισχύς γίνει μεγαλύτερη από 300
να εντάσσεται και η δεύτερη μονάδα προσφέροντας 150 και άρα η πρώτη μονάδα να πέφτει πάλι στα 150+
Και όταν η πρώτη μονάδα φτάσει εκ νέου το μέγιστό της να αρχίσει να ανεβαίνει και η δεύτερη από τα 150.
Αλλά κάτι τέτοιο κάνει τους υπολογισμούς αρκετά πιο δύσκολους.
Αν δεν το θέλει έτσι για ποιό λόγο δίνει αυτά τα δεδομένα??
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: blacksession on February 07, 2011, 22:18:56 pm
Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?
Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: angel_koz on February 07, 2011, 22:54:57 pm
Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?
Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Πρέπει να έχεις κάνει κάποιο λάθος κατά τον υπολογισμό της αναμενόμενης ετήσιας ζήτησης της μονάδας 2.Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Εγώ βγάζω ΑΕ2=925,364GWh που σημαίνει ότι θα χρειαστούν και εισαγωγές.
Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: theoxan on February 07, 2011, 23:02:44 pm
Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?
Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
δεν γίνεται ρε πάντα υπάρχει μια πιθανότητα q1*q2 διάφορη του μηδενός. Εκτός αν μιλάμε για 100% διαθεσιμότητα.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: angel_koz on February 07, 2011, 23:21:04 pm
Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?
Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.Εγώ βρήκα α)ΑΕ1=2396,736 GWh
AE2=1468.06GWh
β)AT1=7708.8 hrs
AT2=5673,677 hrs
Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.
ή
αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα... :-\
Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
δεν γίνεται ρε πάντα υπάρχει μια πιθανότητα q1*q2 διάφορη του μηδενός. Εκτός αν μιλάμε για 100% διαθεσιμότητα.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Anyparktos on February 07, 2011, 23:22:37 pm
Πρακτικα 100% διαθεσιμοτητα σημαινει αιτιοκρατικο μοντελο,οποτε γενικα παντα εχεις καποιο ελλειμα ενεργειας στο πιθανοκρατικο(και προφανως στις εξετασεις γιατι σιγα μη βαλει αιτιοκρατικο!).Κατα 90% πιστευω οτι εχεις κανει λαθος στον υπολογισμο της Hθ blacksession(της ΑΑΚΔΦ του ΑΗΣ δλδ)
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: blacksession on February 07, 2011, 23:28:52 pm
Για το 2ο θέμα μιλάω...... :D
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: angel_koz on February 07, 2011, 23:32:11 pm
Για το 2ο θέμα μιλάω...... :D
Βασικά κοίτα λίγο αυτό που σου απάντησα εγώ κι αν δεν το επαλυθεύεις το συζητάμε.Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: kmaniac on February 08, 2011, 00:14:09 am
Εγώ έβγαλα:
ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh
T1=7708,8h
T2=5763,676h
ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh
T1=7708,8h
T2=5763,676h
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: sakis on February 08, 2011, 01:35:44 am
Εγώ έβγαλα:
ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh
T1=7708,8h
T2=5763,676h
+1 ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh
T1=7708,8h
T2=5763,676h
με μικρες αποκλισεις λογικα λογω στρογγυλοποιήσεων
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Anyparktos on February 08, 2011, 10:54:07 am
Για το 2ο θέμα μιλάω...... :D
Ok...Του φλεβαρη κοιτουσα...Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: astakos on February 08, 2011, 12:41:44 pm
στην ασκηση 1,10 πως βρισκουμε το ονομαστικο επιτοκιο αναγωγης σε παρουσα αξια??
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Anyparktos on February 08, 2011, 14:26:09 pm
Πλακα πλακα...Σεπτεμβρης του 09??Που τα βρηκατε αυτα τα θεματα και πως περιπου ηταν?
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: astakos on February 08, 2011, 14:39:21 pm
στην ασκηση 1,10 πως βρισκουμε το ονομαστικο επιτοκιο αναγωγης σε παρουσα αξια??
καποιος?????Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: Austriakos on February 08, 2011, 14:42:23 pm
Είναι παράλειψη της εκφώνησης είπε στην τάξη.Κανονικά έπρεπε να το δίνει.
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: astakos on February 08, 2011, 14:45:38 pm
χιλια ευχαριστω
Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: astakos on February 08, 2011, 14:46:36 pm
Πλακα πλακα...Σεπτεμβρης του 09??Που τα βρηκατε αυτα τα θεματα και πως περιπου ηταν?
τα εχει στο ethmmy μαζι με του σεπτεμβρη 2010Title: Re: [Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις
Post by: ^^DaRk_HunTeR on August 27, 2011, 21:09:42 pm
θα μου εξηγησει καποιο καλο παιδακι... πως στον π..ο βρισκουμε τον IRR(Internal rate of return) ή Εσωτερικο Βαθμο Αποδοσης?
Βασικα θελω συγκεκριμενα πως βρεθηκε αυτο το 11% στη λύση της 1.10 Ασκησης που δινει ο δασκαλος...
Το excel το χω δει απλα πεταει την ετοιμη συναρτηση του προγραμματος και το βρισκει "=IRR(C50:M50)"...
γενικα το concept ειναι :
αλλα οι λυσεις της εξισωσης(για 1+ΙΙR=X) βγαινουν ειτε αρνητικες ειτε κατι σε 0,4 0,6 που δεν μας αρεσουν γιατι 1+ΙΙR=0,6 μας δινει αρνητικο IRR οποτε πουλους, κανω κατι λαθος και δεν βγαινει το 11%?
Προφανως δεν λυνω ολη τη σειρα μεχρι εις την 10η αλλα μεχρι βαρια 3η δυναμη...(προσεγγιστικα εξαλλου το θελει)
Βασικα θελω συγκεκριμενα πως βρεθηκε αυτο το 11% στη λύση της 1.10 Ασκησης που δινει ο δασκαλος...
Το excel το χω δει απλα πεταει την ετοιμη συναρτηση του προγραμματος και το βρισκει "=IRR(C50:M50)"...
γενικα το concept ειναι :
αλλα οι λυσεις της εξισωσης(για 1+ΙΙR=X) βγαινουν ειτε αρνητικες ειτε κατι σε 0,4 0,6 που δεν μας αρεσουν γιατι 1+ΙΙR=0,6 μας δινει αρνητικο IRR οποτε πουλους, κανω κατι λαθος και δεν βγαινει το 11%?
Προφανως δεν λυνω ολη τη σειρα μεχρι εις την 10η αλλα μεχρι βαρια 3η δυναμη...(προσεγγιστικα εξαλλου το θελει)