|
Title: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: morpheas83 on May 22, 2007, 23:06:40 pm Έχει καταλάβει κανείς πως μαυρίζουμε τα τετραγωνάκια?
(...δεν το περίμενα οτι θα χρησιμοποιούσα αυτή την πρόταση στο πανεπιστήμιο) ...και μην απαντήσει κανείς με στυλό... και ποια ειναι η μασκα για το metal2? Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: lars on May 23, 2007, 03:02:25 am Τι εννοείς? Όπου χρειάζεται επαφή, μαυρίζεις το αντίστοιχο τετράγωνο. Όσο για αυτό με τη μάσκα, εννοεί ότι θα χρησιμοποιήσεις metal2 για τις συνδέσεις, αφού έτσι κι αλλιώς εμποδίζουν σε κάποια μέρη οι Vdd Vss που είναι σε metal1.
Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: chggr005 on May 24, 2007, 18:11:59 pm Ουσιαστικά εκεί που έχεις μαυρίσει, θα το δείξεις και στην μάσκα Μ2.
Νομίζω πως την μάσκα την ζητάει περισσότερο για να βγάλει μία άκρη, διότι τα σχεδιαγράμματα των περισσοτέρων είναι μέσα στην μουτζούρα. Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: rfad_ on January 27, 2008, 19:03:18 pm Μπορεί κάποιος να εξηγήσει καλύτερα πώς μαυρίζουμε τα τετράγωνα στα 2 παλιότερα θέματα που έχει βάλει; ( 2ο Θέμα Φεβρουαρίου και Σεπτεμβρίου 2005) :???:
Αν μπορούσε να ανεβάσει κ τη λύση, ακόμη καλύτερα..! ευχαριστώ προκαταβολικά..! Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: bjork on August 23, 2008, 05:40:36 am λοιπόν, πάλι τα ίδια θα ρωτήσω, λίγο πιο συγκεκριμένα
καταρχήν σελ 306 το 2ο σχήμα δε μας δίνει τους 2 αντιστροφείς σε μια είσοδο αντί για έναν σε κάθε είσοδο? μετά στα θέματα ζητάει μάσκα metal-2 ενώ στο βιβλίο έχει μόνο metal-1. πού θα χρησιμοποιήσουμε το μέταλλο 2? στο σχήμα που έχει στα θέματα γιατί κάνει τόσο χοντρές τις άκρες των πολυπυριτίων-τι θα συνδέσουμε εκεί? και πού θα χωρέσουν οι συνδέσεις μέσα σε τόσο λίγο χώρο στο κέντρο? Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: tomshare3 on January 25, 2012, 23:08:51 pm μετά στα θέματα ζητάει μάσκα metal-2 ενώ στο βιβλίο έχει μόνο metal-1. πού θα χρησιμοποιήσουμε το μέταλλο 2? στο σχήμα που έχει στα θέματα γιατί κάνει τόσο χοντρές τις άκρες των πολυπυριτίων-τι θα συνδέσουμε εκεί? και πού θα χωρέσουν οι συνδέσεις μέσα σε τόσο λίγο χώρο στο κέντρο? utr.. υπάρχει τελικά απαντηση?? προφανώς για να πάμε σε μέταλλο 2 πρεπει να περάσουμε πρώτα απο μ1.. δεν βγαίνει νόημα! :( :( Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: absintheus on January 25, 2012, 23:13:37 pm αν χρειαστεί να διασταυρωθούν αγωγοί μετάλλου οι οποίοι δεν πρέπει να ενώνονται (να περάσει δηλαδή ο ένας πάνω από τον άλλο) τότε πας ένα layer πάνω σε metal2 και χρησιμοποιείς για να ξανακατέβεις στο metal1 επαφή M1_M2 (metal1_metal2).
Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: AgentCain on January 25, 2012, 23:18:06 pm Υποθέτω (υποθεση ειναι) ότι κάνει λόγο για μέταλλο2 γιατί στο μέταλλο1 βάζει τροφοδοσία και γείωση. Και αποτι ξερω απο τα PCB στα στρώματα που περναει ταση/γειωση σήμα δε βάζουμε για διαφορους λόγους (κυριως για προστασια απο θόρυβο) οποτε υποθέτω ότι για αυτό λεει μεταλλο2
(και αυτο που λεει ο absintheus ) ρε παιδιά γιατί για κάθε απορία ξεκινάτε νέο θέμα? γιαυτο τις εχουμε τις γενικες αποριες :P παίξτε μπαλα σήμερα και θα τα μαζέψω αργοτερα Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: tomshare3 on January 25, 2012, 23:42:35 pm Υποθέτω (υποθεση ειναι) ότι κάνει λόγο για μέταλλο2 γιατί στο μέταλλο1 βάζει τροφοδοσία και γείωση. Και αποτι ξερω απο τα PCB στα στρώματα που περναει ταση/γειωση σήμα δε βάζουμε για διαφορους λόγους (κυριως για προστασια απο θόρυβο) οποτε υποθέτω ότι για αυτό λεει μεταλλο2 (και αυτο που λεει ο absintheus ) ρε παιδιά γιατί για κάθε απορία ξεκινάτε νέο θέμα? γιαυτο τις εχουμε τις γενικες αποριες :P παίξτε μπαλα σήμερα και θα τα μαζέψω αργοτερα αν χρειαστεί να διασταυρωθούν αγωγοί μετάλλου οι οποίοι δεν πρέπει να ενώνονται (να περάσει δηλαδή ο ένας πάνω από τον άλλο) τότε πας ένα layer πάνω σε metal2 και χρησιμοποιείς για να ξανακατέβεις στο metal1 επαφή M1_M2 (metal1_metal2). ναι οκ ισχυει αυτο αλλα στο σχεδιο που δινει στα θεματα του 2005 δεν βγαζω ακρη.. οι διαχυσεις p+ και n+ για να πανε σε μ2 πρεπει να περασουν πρωτα απο μ1.. θεωρουμε οτι πανε απευθειας (δηλαδη υπάρχει εκεί ήδη επαφή μετάλλου1 και βαζουμε την επαφη για το μ2) ή πρεπει να σχεδιασουμε και κατι αλλο στο μ1?? η απορία μου δλδ ειναι πανω στο σχέδιο που δίνει και όχι πως σχεδιάζουμε απο μ1 σε μ2.. :-\ Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: AgentCain on January 26, 2012, 00:21:41 am γραψτου από κάτω "θεωρώ ότι το via περνάει το μεταλλο1 και ενώνεται στο μεταλλο2"
και τελος :P Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: tomshare3 on January 26, 2012, 00:23:35 am ε μαλλον κατι τετοιο! αν και πιστευω οτι θα δωσει καμια εξηγηση αυριο!! αντε να δουμε!
Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: pontiki on January 26, 2012, 00:27:16 am Η αλήθεια είναι ότι το σχήμα που δίνει (αυτό στα θέματα του 2005) δεν μοιάζει ιδιαίτερα με αυτά στα βιβλία και στις σημειώσεις.
Για την ένωση του πολυπυριτίου πρέπει να χρησιμοποιήσουμε μέταλλο ή μπορούμε να θεωρήσουμε ότι τα ενώνουμε με πολυπυρίτιο και να χρησιμοποιήσουμε τους ακροδέκτες στην άκρη για να κάνουμε τις συνδέσεις από κει και πέρα με Μ2?? Title: Re: Μαύρισμα τετραγώνων Post by: AgentCain on January 26, 2012, 00:43:59 am αυτο και γω το έχω απορία, αλλά η λογική λέει ότι είναι χαζό να κόβεις βόλτες στα επίπεδα και να μπλέκεις διάφορα υλικά όταν πολύ απλά τραβάς μια οριζόντια γραμμή
δλδ δεν είναι κάτι defacto που πρέπει να το φερεις στα μέτρα σου όσο μπορεις, μετά από το στάδιο θα σπάσει για να πάει προς κατασκευη |