THMMY.gr

Από την Καθημερινή:


Του Γιωργου Σ.Μπουρδαρα

Ο πρόεδρος του Συνασπισμού κ. Αλέκος Αλαβάνος δεν μπορεί να δηλώσει σήμερα ως ο ευτυχέστερος των πολιτικών αρχηγών στην Ελλάδα.

Η απόφασή του ν’ αποτελέσει ο ΣΥΡΙΖΑ το συμμαχικό σχήμα για κάθοδο του ΣΥΝ στις εκλογές, προκάλεσε σφοδρότατες αντιδράσεις στην Κουμουνδούρου. Οι διαφωνούντες ανέβασαν πολύ υψηλά τους τόνους. Και για να δικαιολογήσουν τη ριζική διαφωνία τους, επικαλούνται όχι μόνο την εμπειρία από την εφαρμογή του εν λόγω εγχειρήματος, επί προεδρίας Κωνσταντόπουλου. Αλλά και το γεγονός ότι ορισμένοι εκ των συνεργαζόμενων δυνάμεων με τις πολιτικές θέσεις και την ιδεολογία τους, αλλοιώνουν σε μέγιστο βαθμό τον ανανεωτικό χαρακτήρα που εκ της ιδρύσεώς του έχει ο ΣΥΝ. «Ο καπιταλισμός δεν παίρνει διορθώσεις. Πρέπει να ανατραπεί με την εργατική δράση. Δεν υπάρχει κοινοβουλευτικός δρόμος προς μια τέτοια αλλαγή», υπογραμμίζουν με έμφαση τα στελέχη μίας εκ των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ, η Διεθνιστική Εργατική Αριστερά. Οι άλλες είναι η ΑΚΟΑ, οι Ενεργοί Πολίτες, η ΚΕΔΑ.

Διαφωνίες

Με δεδομένες τέτοιες ιδεολογικές τοποθετήσεις όπως η προαναφερόμενη, το ερώτημα που φέρεται να απηύθυνε ο κ. Αλαβάνος σε συνομιλητές του από την ανανεωτική πτέρυγα του κόμματος, μόλις είδε τις αντιδράσεις τους, επί της ουσίας έχει ασφαλώς απαντηθεί:

«Γιατί το κάνετε αυτό;» είπε ο πρόεδρος, δείχνοντας ότι έχει συνειδητοποιήσει το σοβαρό πρόβλημα λειτουργίας και εικόνας του κόμματός του.

Το κόμμα οδεύει προς το Συνέδριό του (δεύτερο δεκαήμερο Μαρτίου), κατά τη διάρκεια του οποίου αναμένεται να επιβεβαιωθεί η εκτίμηση πολλών στελεχών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης ότι πλέον «ο ΣΥΝ συναποτελείται από δύο βασικά πολιτικά ρεύματα που οφείλουν να συνυπάρξουν».

Το πλειοψηφικό

Στην μία όχθη, την ανανεωτική, η «ομάδα κρούσης» που σχεδόν έχει συγκροτηθεί αποτελείται από τους κ. Δ. Χατζησωκράτη, Θ. Μαργαρίτη, Στ. Μπαγιώργο, Σπ. Λυκούδη, Γ. Μπαλάφα. Ενεργότερη εμπλοκή φαίνεται να επιλέγει το τελευταίο διάστημα και ο γνωστός για τους ήπιους τόνους ευρωβουλευτής κ. Δ. Παπαδημούλης, ενώ με ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα ακούγονται και οι φωνές των κ. Φ. Κουβέλη και Μ. Παπαγιαννάκη.

«Απέναντι», δυναμική ομάδα συναποτελούν οι κ. Ν. Βούτσης, Δ. Φλαμπουράρης, Ν. Χουντής, Π. Λαφαζάνης και Χρ. Παπαδόπουλος.

Ο πρώην πρόεδρος του κόμματος κ. Ν. Κωνσταντόπουλος φέρεται να συμφωνεί πολιτικά με τις ανησυχίες των ανανεωτικών, πλην όμως επιλέγει την «θεσμική» ιδιότητά του στον χώρο της Αριστεράς και τηρεί αποστάσεις από επιμέρους χειρισμούς και συγκυριακούς τακτικισμούς.

Οι σημερινοί συσχετισμοί στην Κουμουνδούρου καθιστούν σαφές ότι το κόμμα θα προχωρήσει προς τις κάλπες με βάση την κεντρική επιλογή της ηγεσίας του για τον ΣΥΡΙΖΑ. Εκείνο που έχει αλλάξει, είναι ότι η μειοψηφία δεν φαίνεται να έχει την πολιτική βούληση ή την ανοχή να παραμείνει σιωπηρή απέναντι στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί. «Δεν μπορεί το 51% να αγνοεί το 49%» λέγεται χαρακτηριστικά από τον χώρο της Ανανέωσης.

Επόμενο ραντεβού και κλιμάκωση; Ηδη έχει κλειστεί, για τις ημέρες που θα συζητηθεί η συγκρότηση του ψηφοδελτίου Επικρατείας. «Θα επιβάλουν οι συνεργαζόμενοι το πρόσωπο του επικεφαλής; Δεν πρόκειται να αποδεχτούμε την «παράδοση» της συμβολικής και καθοριστικής για την δημόσια εικόνα της ανανεωτικής Αριστεράς θέσης», προειδοποιούν οι θεματοφύλακες της ανανεωτικής φυσιογνωμίας του ΣΥΝ.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_482003_11/03/2007_219078

Όποιος μου βρει τον πραγματικό λόγο που πόσταρα αυτό το άρθρο κερδίζει λουκούμι :P

Ενδιαφέρον το άρθρο. Για να το ρωτάς, φαντάζομαι δε θα είναι το αυτονόητο για την συμμετοχή της ΔΕΑ στο ΣΥΡΙΖΑ.
Αλήθεια, μήπως ξέρεις τι εισίν ΑΚΟΑ και ΚΕΔΑ?

Πάντως, όπως και να έχει, με τον έναν ή τον άλλον πολιτικό συμβιβασμό, ο ΣΥΝ κάποιους θα έχανε. Πάλι θα τρέχει να πιάσει το 3% ως συνήθως.

H ΑΚΟΑ βγάζει την εφημερίδα εποχή

Αλήθεια, σαν τι θα γίνει? Είτε έτσι είτε αλλιώς μία τρύπα στο νερό.

Είναι προφανές ότι η ελληνική αριστερά δεν έχει ούτε τη βούληση, ούτε το σθένος να βάλει στην άκρη τις διαφορές της ούτε τα ιστορικά λάθη της και είναι καταδικασμένη να είναι διασπασμένη εσ αει. Τι είπε ο Μαρξ, τι είπε ο Ένγκελς, ο Λένιν, τι έκανε ο Στάλιν, ο Μπρέσνιεφ, ο Γκορμπατσώφ, τι καλά πού ήταν να ζεις στο ανατολικό μπλοκ και άλλα τέτοια.

Ευαγγελίζονται όλοι το καλό του ανθρώπου και σηκώνουν τείχη γύρω από ασήμαντες διαφωνίες. Κανείς δε γουστάρει και δεν εμπιστεύεται ανθρώπους που μαλώνουν σαν παιδάκια νηπιαγωγείου που κάνουν τα πρώτα τους κοινωνικά βήματα...

Αλήθεια Nessa θα ήθελα να μου πεις που μπορώ να βρω την ιδρυτική διακύρηξη της ΔΕΑ...

Υπάρχουν κάποιοι όροι που θέτεις για κάθε συμμαχία, δεν κάνεις ενότητα για την ενότητα. Δεν είναι απλά ιστορικές, "μουσειακού χαρακτήρα" οι διαφωνίες, έχουν να κάνουν με τον τρόπο δράσης στο παρόν - οπότε είναι λογικό να διαχωρίζεται η δράση κάποιες φορές. Και βασικά ο λόγος που έβαλα το άρθρο είναι ότι μας παρουσιάζει ξεκάθαρα ως αριστερό πόλο :P

Elmaya, αυτό (http://www.dea.org.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6) ήθελες μήπως;

Είναι ένα πείραμα σε εξέλιξη... Το πρόβλημα είναι ότι ενώ οι ηγεσίες δείχνουν να τα βρίσκουν, το θέμα είναι ότι πολλοί κάνουν εκκίνηση από διαφορετικά σημεία και όπως καταλαβαίνεις είναι αμφίβολη η στήριξη του εγχειρήματος... Να δούμε.


Βρε Nessa δε θα σε ρωτούσα αν υπήρχε κάτι στο site... :P Το καταστατικό, πώς το λέτε; :)

Θα δω τι μπορώ να κάνω :)