THMMY.gr

Αυτή η διανομή φαίνεται πολύ super ;)

To be continued/edited...




ps: που 'σαι axel να χαρείς!

O Axel θα χαιρόταν πιο πολυ αν έβαζες Fedora :P

yak ^puke^

μα archάς δεν είναι?

Νομίζω φανατικά Fedorάς αλλά θα μας το επιβεβαιώσει ο ίδιος. Πάντως σίγουρα rolling distroάς :D :D

Εφτασα και γω! Ετσι να γινομαστε πολλοι!! Archας ειμαι εδω και 6 μηνες.  8)

Τι DE χρησιμοποιεις παρεπιπτοντως SolidSNK?

Και για να περασουμε στον προσυλητισμο.

Την Fedora την αφησα για 2 λογους.
1: Το ΚDE ερχοταν σε μεγαλα πακετα μονο πχ kdegraphics. Αντιθετως στο Arch υπαρχει το KDEmod το οποιο εχει σπασει τα μεγαλα αυτα πακετα σε επιμερους. Ετσι βαζει μονο οτι θες και αποφευγεις περιττα προγραμματα που δεν χρησιμοποιεις.
2. Η Fedora δεν ειναι rolling distro. Χρειαζεται ανα 6 μηνες να κανεις update και να φοβασαι μη σπασει τιποτα. Στο Arch απο την αλλη με το που θα βγει καποιο καινουργιο πακετο δοκιμαζεται και περναει στο core μολις ειναι οκ.

Στην πορεια βρηκα και αλλα στοιχεια που με εκαναν και να εχω τις καλυτερες εντυπωσεις απο το Arch.
1: Ο pacman, το PMS δλδ του Arch. Κλασεις ανωτερος του yum της Fedora. Βαζεις/βγαζεις πακετα, κρατας/σβηνεις configuration files, κρατας/σβηνεις dependencies και πολλα αλλα. Στη Fedora αν εβγαζα ενα πακετο, επρεπε να βγαλω ολα τα dependencies με το χερι.
2. Τα PKGBUILDS. Ειναι μικρα αρχειακια τα οποια περιεχουν ολο το απαραιτητο configuration για το χτισιμο ενος πακετου. Ειναι πολυ ευκολο να φτιαξεις η να τροποποιησεις ενα τετοιο αρχειο.
3. Το ABS. Το ABS ειναι κατι αντιστοιχο των ports των BSD συστηματων. Σου δινει προσβαση στα PKGBUILDS του Arch. Ετσι μπορεις να χτισεις ουσιαστικα ολο το συστημα απο την αρχη αν θες με τα flags τα οποια θες. Κατι σαν το Gentoo δλδ.

αν σου πω ακριβώς γι αυτά τα τρία (ειδικά 1,3) δοκιμάζω arch με πιστεύεις? Γενικά οι ομοιότητες με το bsd με έσπρωξαν στο arch για να πω την αλήθεια...

Με το slackware τα είχα πάρει να πω την αλήθεια  :-[

kde χρησιμοποιώ, άντε πάνω να κάνω to installation!!

Archades του THMMY ενωθείτε!!!

Λιγο πολύ οι λόγους που χρησιμοποιώ Arch έχουν αναφερθεί. (Αν κ τελευταια το Gentoo με έχει τραβήξει πιο πολύ).

Θα ήθελα να πω ακόμα όμως ότι έχει αρχίσει από μέλη του adslgr.com προσπάθεια μετάφρασης του wiki του Archlinux στα ελληνικά. Μπορειτε να δείτε την σελίδα εδώ

http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(Ελληνικά) (http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(Ελληνικά))

Όσοι δε, ενδιαφέρεστε περαιτέρω και θα θέλατε να βοηθήσετε στον "εξελληνισμό" δεν έχετε παρά να διαβάσετε αυτό το θέμα με της οδηγίες από το adslgr.com

http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=215645 (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=215645)


Pacman rulezzzz!!!!

http://www.linuxformat.gr/?q=forum/archlinux-%CE%9F%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82

:)

a_

Τι να πω, υπέροχα, το installation αδυνατέι να αναγνωρίσει τους δίσκους μου.

Άμα δε το λύσω, πάω σε FreeBSD...

Λύθηκε , έφταιγε το γαμημένο το acpi, έβαλα boot option

κ voila...

Οκ παιδιά αυτή η διανομή είναι να την ερωτευτείς. Όλα δουλεύουν ρολόι ως τώρα, έχεις ένα rolling σύστημα στο bleeding edge αμέσως, τα πάντα είναι απλά, άμεσα και δε σου σπάει αρχίδια σα το slackware. Ο παράδεισος του έμπειρου χρήστη...

Ναι ενωθείτε Archάδες!

Εγώ πάντως μέχρι στιγμής τους περισσότερους που έχω δει να το εγκαθιστούν είναι αρχάριοι.Το port system δεν πιστεύω ότι κάνει για desktop.Ειλικρινά έχω την περιέργια να το εγκαταστήσω ,αλλά μου φαίνεται ταλαιπωρία...

A, krineis diladi me vash empeiria apo prwto xeri....kala... :P

Το ιδιαίτερο που έχει αυτή η διανομή είναι το port system το οποίο το γνωρίζω από το FreeBSD.Απλά έχει γίνει σάλος γενικότερα με αυτή τη διανομή ,όπως παλιότερα είχε γίνει με το gentoo και το θεωρώ αδικαιολόγητο.Ο χρόνος θα δείξει πόσο θα αντέξει και αυτό το project....

δε νομίζω πως το arch είναι διανομή-πυροτέχνημα. Αυτό έμεσα αποδεικνύεται και από το παλιό το crux, το οποίο ο ίδιος προγραμματιστής το συντηρεί.

Γενικά όντως ως διανομή προσφέρει ευκολίες, αλλά η 'δυσκολία' και ταυτόχρονα μεγάλο πλεονέκτημα της είναι η simplicity. Τα στοιχεία που εγκαθιστούνται είναι τα απολύτως απαραίτητα, οι ευκολίες δεν είναι σε καμία περίπτωση υπερβολικές ενώ και η ίδια η διανομή θεωρείται ώς ένα βαθμό vanilla. What's the problem?

Πουθενά....Απλά βλέπω υπερβολική αντιμετώπιση από πολλούς επί του θέματος και μου έκανε εντύπωση(προφανώς δε μιλάω για αυτό το τόπικ ,αλλά γενικά).Θα τη δοκιμάσω κάποια στιγμή και θα έχω πιο ξεκάθαρη γνώμη.

...άνετα τη δοκιμάζεις αφού είναι μικρούλα!
ακομα και να μήν προτιμήσεις ftp install δε θα κατεβάσεις πάνω από 350mb ;)

deleted

Οριστε και το link: http://kdemod.ath.cx/

Θα το δοκιμάσω κι εγω το Arch. Αυτό που με ενθουσιάζει περισσότερο είναι ότι ειναι rolling distro.

Θεωρώ παράδεκτο κάποιος να πρέπει να κάνει upgrade στην νέα έκδοση του ubuntu για να μπορέσει να χρησιμοποιήσει τον καινούργιο firefox. Δυστυχώς στα repositories της παλιότερης έκδοσης που είχα (7.10), o firefox 3 δεν ήταν διαθέσιμος για εγκατάσταση. Αισχρό...

Μπορείς να έχεις mixed repositories και να διαλέγεις ποια έκδοση θέλεις... (στο debian γίνεται δηλαδή, άρα θα γίνεται και στο ubuntu)

Πριν αρκετές μέρες έβαλα κι εγώ Arch στο laptop. Έχω να πω τα εξής:

Εγκατάσταση:
Ούτε πολύ εύκολη αλλά ούτε και πολύ δύσκολη. Ο έμπειρος χρήστης δε θα αντιμετωπίσει δυσκολία. Ο αρχάριος πρέπει να προσέξει λίγο για να μην κάνει καμια γκάφα. Υπάρχει αρκετά πλήρης οδηγός εγκατάστασης. Είναι γύρω στις 60 σελίδες αλλά μπορούν να τυπωθούν μπρος πίσω για οικονομία. Παρέχει βοήθεια για την εγκατάσταση και το configuration του συστήματος οπότε δεν πάει άχρηστος μετά την εγκατάσταση γιατί μπορεί να παραμείνει για future references. ;)

Configuration:
Η ρύθμιση του συστήματος γίνεται περισσότερο αμέσως μετά την εγκατάσταση του base system. Τα περισσότερα είναι συγκεντρωμένα σε μια ομάδα αρχείων πράγμα που κάνει τη ρύθμιση του συστήματος ευέλικτη, σχετικά απλή και κυρίως ξεκάθαρη. Δεν υπάρχουν 100 παράμετροι από δω κι απο κει για να ρυθμιστεί μια συσκευή πχ. Είναι όλα συγκεντρωμένα και ξεκάθαρα ή transparent όπως λένε οι Archάδες :P

Γενικότερα, το Archlinux είναι ό,τι πρέπει για κάποιον που απαιτεί custom σύστημα χωρίς να πρέπει να υποστεί τις ιδιοτροπίες τύπου Gentoo, Slackware κλπ. Η ειδοποιός διαφορά είναι το εργαλείο που λέγεται pacman. Απλό στη χρήση αλλά πανίσχυρο, διαχειρίζεται dependencies, installations, removals, upgrades, updates χωρίς να παρουσιάζει προβλήματα. Μετά το base system ο χρήστης καλείται να στήσει το σύστημα του εγκαθιστώντας ένα ένα αυτά που χρειάζεται. Για να μην τρομάξετε οι συσκευές συνήθως αναγνωρίζονται αυτόματα από το udev και σπάνια και μόνο για κάτι ιδιαίτερο αν θα χρειαστεί να το κάνει ο χρήστης manually. Περισσότερο μπορεί να συγκριθεί με τις minimal εγκαταστάσεις Debian από άποψη φιλοσοφίας.

Εμένα η εγκατάσταση μου ήρθε κουτί, η κάρτα ήχου έπαιξε χωρίς προβλήματα ενώ στο debian δε την πάλευε, το KDEmod 4.1 παίζει χωρίς προβλήματα, τα ιδιαίτερα ζητήματα του laptop κανονίστηκαν εύκολα. Γενικά, ελάχιστα εώς καθόλου προβλήματα. Να προσθέσω επίσης ότι ως rolling distro με ένα "pacman -Syu" στην κονσόλα ανά μερικές μέρες σε 15-20 λεπτά έχεις την τελευταία έκδοση του λειτουργικού. Τέλος προφανώς από απόδοσεις είναι πλύ καλό ακριβώς γιατί αυτή είναι η φιλοσοφία του. Ελαφρύ και να περιέχει μόνο ό,τι χρειάζεσαι!

Πολύ καλή διανομή! Αξίζει να τη δοκιμάσει κάποιος. :)

Πολυ σωστα τα ειπε ο φιλτατος Kenny!  ;) Περιμενουμε συντομα εντυπωσεις chggr005.

Για τους καινουργιους Archαδες να επισημανω 2 εφαρμογες για την περιπτωση που δεν τις γνωριζουν.

Πρωτον το yaourt (ενταξει, το ονομα ειναι λιγο γελοιο  :P). Το yaourt αναλαμβανει να αυτοματοποιησει τη διαδικασια της αναζητησης και εγκαταστασης πακετων απο το AUR. Μπορειτε να το εγκαταστησετε ειτε χειροκινητα ειτε βαζοντας σαν repository το

[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/i686

Δευτερον ο shaman (ουτε αυτο το ονομα μου αρεσε  :P). Ειναι GUI για τον pacman ανεπτυγμενο απο ατομα του KDEmod. Επιπλον καθεται στο tray και εχει notifications για καθε καινουργια εκδοση πακετου.

Το yaourt έχει κάψει κόσμο έτσι, οπότε πολύ προσοχή :P
Η ύπαρξη του AUR δείχνει το μέγεθος της community και την ανάπτυξη της διανομής πάντως...

Χμ, δεν μου εχει κατσει στραβη ως τωρα και ουτε εχω διαβασει κατι να σου πω την αληθεια.

Δεν χρησιμοποιω και πολλα πακετα του AUR παντως:

$ yaourt -Su --aur
amrnb: up to date
amrwb: up to date
cairo-lcd: up to date
fontconfig-lcd: up to date
google-earth: up to date
kdemod3-gtk-qt-engine: up to date
openoffice-spell-el: up to date

Εντάξει χαλάρωσε. Σε λιγο θα μας πεις ότι είναι και της Μ$!

@ Archαδες:
Το Arch έχει κάποιο utility για να στησεις raid όπως είναι στο ubuntu alternate CD?

Και γω θεωρω απαραδεκτο να πρεπει ανα 6 μηνες να κανεις πληρες upgrade του λειτουργικου σου για να εχεις τα τελευταια πακετα. Ποσο μαλλον οταν το upgrade δεν ειναι σιγουρο οτι θα δουλεψει σωστα..

(Εκτος και αν υπαρχει ο pacman οποτε ολα τα πακετα θα γινουν upgrade μια χαρα :P)

Δεν εχω ασχοληθει ποτε με raid fugi. Μπορεις ομως να ριξεις μια ματια εδω:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Special:Search?search=raid&go=Go

Πως και δεν το εχω αναφερει ως τωρα? Το Arch εχει και πολυ καλο wiki. :P

Τελευταία όλο για arch μιλάς. Βλέπω (αλλη) μια νέα μορφή ζωής

axel+arch
like
fugi+fox

Χαβαλες να γινεται να περναει η ωρα. Αμα βρω κατι καλυτερο απο το Arch θα το αλλαξω.

Οπως σωστα ειπε και ο Kenny

Μπορείς να έχεις mixed repositories και αν θέλεις πιο καινούρια έκδοση για κάποιο πρόγραμμα να την επιλέγεις.

Αν το έγραφες αυτό σε κάνα φόρουμ χρηστών linux θα έτρωγες πολύ κράξιμο (και όχι άδικα :P )

Συζήτηση που προέκυψε και μεταφέρθηκε:

    
Pacman (Arch) vs Apt-Get (Debian) (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=26122.0)

...και χάρη στο Arch, τα windows απέκτησαν τη θέση που τους αρμόζει στο σύστημα μου : εγκατεστημένα σε μια virtual machine :P

Εμμένω στην άποψη μου πως το arch είναι μακράν η καλύτερη διανομή που έχω δοκιμάσει!

Καλά αυτό δεν οφείλεται στο arch,
to virtual box κάθεται σε όλα τα debian based.

Από raid πώς πάει; Δοκίμασες;

Το virtualbox καθεται σε ολες τις διανομες του Linux. Καθεται και στα Windows και στα Mac και στο OpenSolaris. :)

Απλως εννοει πως το Arch τον καλυψε σαν ευχρησια, ταχυτητα, αποκρισημοτητα σε τετοιο βαθμο ωστε να γινει το κυριο λειτουργικο. Κραταμε και σε μια ακρη τα Windows για μερικα περιεργα προγραμματακια και για testing. Σωστος? ;D

Ρε παιδιά δεν εννοώ αυτό. Εννοώ πως αυτό που με έκανε να βάλω σε virtual machine στα XP ήταν η αποτελεσματικότητα και η σταθερότητα του arch. Στις υπόλοιπες διανομές που δοκίμασα ένιωθα πως χρειαζόμουν ένα windows XP partition...

Από Linux software raid1 για data, άριστα

ναι για mirroring θέλω όχι stripping.
Ποιο cd κατεβάζω;
Γιατί μπερδεύτηκα

ftp://mi.mirror.garr.it/mirrors/archlinux/iso/2008.06/

Tα core εχουν τα αρχεια μεσα στο cd. Αφου ολοκληρωθει η εγκατασταση θα θες update. Τα ftp τραβαν απευθειας τα τελευταια πακετα απο ftp. Δεν το ειχα δοκιμασει οταν εκανα εγκατασταση παντως. Διαλεξε οποιο .iso προτιμας.

αντιμετωπίζω ένα μικρό πρόβλημα με το raid.
Ακολούθησα επακριβως τη διαδικασία που
περιγράφεται εδώ
http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_with_Software_RAID_or_LVM
χωρίς να ενερργοποιήσω όμως το LVM και με raid1 (όχι 5),
οπότε εκεί που λεει
#/dev/root/array έχω /dev/md0

Όλα πήγαν καλά μέχρι το section
Install Grub on the Primary Hard Drive (and save the RAID config)

συγκεκριμένα όταν δώσω
(έχω SATA προφανώς)
παίρνω σφάλμα.


Το etc/fstab περιέχει


ενώ το /mnt/boot/grub/menu.lst :

βλέπετε κάτι λάθος;

Τι σφάλμα σου βγάζει?

κατι δεν found,
δεν το εχω τώρα μπροστά μου

Τα fstab και grub/menu.lst
φαίνονται ΟΚ ;

δεν έχω παίξει ποτέ με raid, αλλά βλέποντας το παράδειγμα στην wiki σελίδα θα προσπαθήσω να κάνω μια εκτίμηση. Το /boot/grub/menu.lst σου μου φαίνεται λάθος...

μα πριν μπω σε αυτό, το installation αν δεν ήθελες software raid δούλευε κανονικά? Εγώ είχα sata και για να δουλέψει έπρεπε να βάλω την επιλογή acpi=off γιατί αλλιώς δεν αναγνωρίζονταν καλά οι sata μου...

ok, αλλά που βλεπεις το λαθος;

Το raid έχει σηκωθεί κανονικά, το δοκίμασα

όχι πάσο καλό φαίνεται. Απλά δοκιμάζεις διαφορετικό layout έτσι?
sorry δεν μπορώ να βοηθήσω άλλο...

μήπως αυτό; http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=389063#p389063

μου'ρθε φλασιά.
Το μήνυμα που βγάζει όταν δίενω
grub> root (sd0,0)
 είναι ότι δεν αναγνωρίζει το
(sd0,0)

Παρ'ολο που εχεις sata και λογικα σκεπτομενος εβαλες sd0, θα πρεπει να το δηλωσεις hd0. Δε θυμαμαι το λογο, το ειχα διαβασει παλιοτερα. Και γω σαν hd εχω δηλωμενο το sata στο menu.lst

root (hd0,0)

deleted

Η αρίθμηση δίσκων του grub διαφέρει από την αρίθμηση δίσκων του kernel, οπότε όπως πολύ σωστά είπαν τα παιδιά δεν υπαρχει (sd0,0) αλλά (hd0,0).

Εβαλα κι εγω arch σημερα..αλλα ακολουθωντας τον οδηγο για dummies
δεν δημιουργησα καπου user, ειχα μονο root :P

Οποτε μετα που πηγα να τον δημιουργησω, στο gnome, δεν υπηρχε πουθενα επιλογη terminal..
μονο root terminal το οποιο δεν ανοιγε..!

Anyways αν ξερει κανεις τπτ ας πει αλλιως θα το πιασω απο αυριο να κανω μια καινουρια εγκατασταση με τον κανονικο οδηγο ^yue^


α

Έτσι, να πληθαίνουμε οι Archάδες!!! 8) 8) :P

Κάτσε ρε συ άλεξ, δηλαδή εγκατέστησες gnome και σήκωσες xserver ως root?!!!! Μπες στο fallback image του πυρήνα μπες σαν root από κονσόλα και φτιάξε user απλούστατα με το scriptaki:
adduser

Είναι πολύ απλό και θα σε καθοδηγήσει με ερωτήσεις να κάνεις έναν user. Μετά όμως πρέπει να κοιτάξεις στο home folder του χρήστη σου να κάνεις copy το xinitrc από το /etc/skel και να το κάνεις edit ώστε να ενεργοποιηθεί η επιλογή του gnome όταν πας να κάνεις login.

Φαντάζομαι έβαλες το gdm στην daemons list του rc.conf έτσι?

Ποιος ειναι ο οδηγος για dummies?  :???:

Δεν ηταν αναγκη να μπεις στο gnome, οπως ησουν στην κονσολα πριν βαλεις Gnome δινεις κατι σαν

useradd -m -G users,wheel,audio,video,optical,storage,camera,floppy -s /bin/bash axel

Δηλαδή κάτι τέτοιο;
kernel /kernel26 root=/dev/md0 ro  md=1,/dev/hda1,/dev/hdb1 md=0,/dev/hda3,/dev/hdb3

Nαι, ετσι..!




http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginner%27s_Guide

Οχι..εννοω βασικα οτι απο κονσολα το εκανα..απλα στο gnome δεν υπηρχε πουθενα επιλογη terminal για το χρηστη μου



α

Θα την ξανακανω την εγκατασταση απο αυριο, για να μην εχει κανενα λαθος..

Απο κει και περα αν καταφερω και βαλω compiz και messenger θα πεταξω τα ubuntu 8)



α

Αν βάλεις KDE 4.1 αντί για gnome δε χρειάζεσαι compiz... ;) 8) 8) 8) ;)

Buggy του κερατά είναι. Δεν έχεις ιδέα πόσο αργό είναι με την ATI μου. Αν έχει nvidia ίσως να δουλεύει καλύτερα. Χίλιες φορές πιο stable πρέπει να είναι το compiz!

fugi νομίζω αναφέρονται στο menu.lst...

deleted

νομίζω 0,97

deleted

Δες το δικο μου menu.lst για να καταλαβεις

# (0) Arch Linux
title  Arch Linux
root   (hd0,1)
kernel /vmlinuz26 root=/dev/sda3 ro vga=773
initrd /kernel26.img

Στη γραμμη του kernel ασε κανονικα τα sda οπως τα ειχες. To root  (sd0,0) που ειχες δειξει στην αρχη καντο root (hd0,0)
kernel /kernel26 root=/dev/md0 ro  md=1,/dev/sda1,/dev/sdb1 md=0,/dev/sda3,/dev/sdb3

Δεν ξερω αν διαφοροποιειται κατι λογο raid.

Nai..ολα σωστα, γραμματοσειρες, ηχος, γραφικο..κλπ..

Μονομε το βιντεο εχω προβλημα :-[





α

Μας μεταφέρω στο κατάλληλο τόπικ και πες τι πρόβλημα έχεις!

nice 8)



Δεν εχει νοημα ρε συ..θα το διεγραφα ετσι κι αλλιως..


Εμενα μου αρκει που το εβαλα μετα απο 5 αποτυχημενες προσπαθειες (ειμαι στοκος πως να το κανουμε?)
Στην αρχη ηταν η γραμματοσειρες..εφτιαξε..
Μετα ο ηχος..εφτιαξε..
Μετα να κανω mount σκληρο..οκ..κλαιν ηταν..
Μετα δεν επαιζε το 90% των τραγουδιων απο το σκληρο γιατι δεν τα εβλεπε..

Και τελος, ενω ειχα κατεβασει τα codecs για το βιντεο, δεν μου επειαζε τπτ..

Τεσπα λεω, θα δου δωσω μια ευκαιρια..
Παω να βαλω compiz, οχι οτι το χρειαζομαι τρελα, και μου εξαφανιζει τα window borders..

Με λιγο googling καταλαβα οτι εγω ειχα αλλο προβλημα απο ολους τους αλλους που ειχαν 2-3 μικρα με το default depth πχ..τελικα μονος μου καταλαβα τι επρεπε να κανω για να μην εχω προβλημα εκει,
και με λιγα λογια να μην εχω compiz.

Οποτε δε χαλιομαστε...
θα τα βαλει ο καμενος μου ειπε γιατι του αρεσουν πολυ και για να με βοηθησει ;D

ΒΤW επεστρεψα σε ubuntu :P


α

Μ'αρέσει που μου είπες ότι κατέβασες και το οδηγό αλλά είναι προφανές ότι δε τον ακολούθησες σχεδόν καθόλου :P

εγώ στο ξανάπα....όλο τα πουλάς τα ubuntu αλλά όλο σ αυτά επιστρέφεις...... 8)

/7/11/2008.Try1: FAIL

Unable to Install KdeMod (http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?id=1247)

Έτσι έτσι.. Και γω 4 διανομές πήγα να εγκαταστήσω, δεν έμπαινε καμιά και έβαλα ubuntu...!

deleted

Έχω σκαλώσει στους drivers της κάρτας γραφικών..

βάζω nv, παίζει κανονικά, βάζω nvidia, @@ "Display is not set"

configuration αυτόματο.. με nvidia-xconfig.

δοκίμασα drivers τελευταίους αλλά και προτελευταίους..

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=58255 παρόμοιο πρόβλημα..

 :( :(

Εσυ εισαι ο nickchris στο ArchForum? Εδωσα μια απαντηση εκει.

Αν δεν εισαι κανε εδω paste το xorg.conf και το cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE

δεν είμαι εγώ.. όταν ανοίξω το laptop θα στείλω..  :)

Και για οσους λενε οτι το arch θελει πολυ ωρα να εγκατασταθει οριστε ενα βιντεο που δειχνει το αντιθετο. 4 λεπτα!

http://uk.youtube.com/watch?v=rWRkho6OREQ

ΥΓ1: Ενταξει δεν ρυθμισε μερικα αρχειακια. θα το κανει μετα. :P

ΥΓ2: Α, περιμενατε να δειτε γραφικο περιβαλλον στο τελος της εγκαταστασης ε?

Χαχαχα :P :P

Το έφτιαξα χρησιμοποιώντας άλλο τρόπο για να φτιάξω το xorg.conf..

(xorgconfig)

Φτιαξ το με το χερι με τα κομματια απο εδω

http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=88599&garpg=17#content_start

τα γραφικά είναι ok.. (αν και ίσως δοκιμάσω αυτό στο adslgr..)

ωστόσο τώρα κόλλησα στο να βάλω cpu freq scaling.. το οποίο btw το είχα καταφέρει στο attempt no2 και τώρα δε θυμάμαι πώς!  ;D  ^banghead^

(βρίσκομαι στο attempt no3)

Ακολουθα τον οδηγο που σου εδωσα. Λεει και για frequency scalling.

Ρε παιδιά είδα τον οδηγό εγκατάστασης και φρίκαρα.
Οκ δεν λέω είναι ωραίο να έχεις ένα full costum σύστημα αλλά αξίζει τόσο κόπος?
Πάντως μου βάζετε σκέψεις να αρχίσω τους πειραματισμούς

Ε με το συμπάθειο δεν είδα και πολύ κόπο...

Αληθεύει αυτό που λέει ο Solid! Φαίνεται λίγο μπελαλίδικο αλλά τελικά δεν είναι. Η εγκατάσταση δε διαφέρει ουσιαστικά από αυτή του Debian για παράδειγμα και προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ ο τρόπος που γίνεται το configuration του συστήματος. Είναι απλό και συγκεντρωμένο.

Πάντως μια και σε είδα να παραπονιέσαι για το KDE 4.1 σε παραδιπλανό τόπικ, οφείλω να πω ότι το Archlinux με KDEmod 4.1 (modification του KDE ειδικά για Arch) τρέχει πολύ ομαλά και χωρίς προβλήματα!

Αν αποφασίσεις να το δοκιμάσεις πάντως, εκτύπωσε το beginner's guide από το wiki του Arch και αν το ακολουθήσεις θα είσαι οκ! :)

Τα φωτα σας παρακαλω..

Εχω στο λαπτοπ arch και ολα βαινουν καλως.

Παω να τα βαλω στο σταθερο
και με το pacman -Syu
μετα την εγκατασταση
μου βγαζει transient resolver failure.

Αλλαζω mirrors και παλι τπτ
ακομα και με pacman -Syy



Στο λαπτοπ, me pacman -Syu
ολα πανε κανα, local database is up to date.


Υπαρχει κανενας τροπος να παρω το confguration
απο το λαπτοπ, ετσι οπως ειναι
και να το φορτωσω στο σταθερο?

Δώσε logs...

ποια απο ολα ? :P

όλα ρε χαλβά :P

Ε πες ρε ταραμα τι εντολες να κοπανησω?

to pacman -Syu reeeee!

δεν ειμαι σπιτι
αλλα κατι σαν αυτο

http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=1220466&postcount=62


και αναφερει στο δικο μου και το ftp.belnet.com
ο mirror που διαλεξα
αν και το κανει και με τον ftp.archlinux

ai kala
η καρτα ηταν το προβλημα
ο πυρηνας δεν πρεπει να την συμπαθει



// edit //

τωρα κανω ping παντου
ενω πριν δε μπορουσα να κανω ουτε στο ρουτερ
και παλι μου βγαζει το failure


// edit2 //

fak it to eftiaxa

Να ρωτησω κατι ? Το Arch εχει καλη υποστηριξη του KDE 4 ? Γιατι καλο το Ubuntu, αλλα χρησιμοποιω πολυ βιβλιοθηκες και προγραμματα του KDE που γινεται της πουτανας μεσα και στο Ubuntu το KDE 4 εχει προβληματα.

To Arch έχει και το KDE αλλά έχει και το KDEmod μια ελαφρώς τροποποίημενη έκδοση του KDE προσαρμοσμένη για Archlinux. Στο λάπτοπ με Arch και KDEmod 4.1 τα πάει πολύ καλά, εν αναμονή του 4.2 που θα είναι φοβερό απ'όσα λέγονται και φαίνονται στα screenshots...

http://kdemod.ath.cx/

Το 4.2 ποτε θα εβγει ορε ?

Μηπως στις 27 Ιαν ?
http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_4

Γενικα, το Arch ειναι rolling distro σωστα  ? Δηλαδη αν βαλεις τωρα το KDE 4.1, θα το αναβαθμισει αυτοματα, χωρις να ξεσκισει το συστημα ?

Ναι προφανώς! Tο upgrade είναι καθημερινή υπόθεση για το Arch. Στο kdemod ήδη ανεβαίνουν τα πακέτα του 4.2 στο repository. Λογικά και στις άλλες διανομές θα είναι έτοιμο εντός των ημερών.

To laptop σου ποσο παλιο ειναι ? Ειχες και εσυ προβληματα με drivers ή γενικα hardware ?

Εγω στο δικο μου
με 2G σκετα επεξεργαστη
ακομα και με 880 MB μνημη
φυσουσε.

Ακομα και eclipse οταν ετρεχα, δεν ειχε κανενα προβλημα
δεν κολλουσε καθολου
ενω στο σταθερο με 3G και 2G μνημη σε debian κολλουσε του πουστη

Σοβαρα ? Ε τοτε σφαιρα, γιατι τα Ubuntu μου φαινονται πλεον πολυ βαρια.

Ο μονος βασικα λογος που τα εχω ειναι οτι βλεπουν κατευθειαν τα παντα και δεν τρωω τζαμπα χρονο. Εσυ με το laptop σου ειχες προβληματα αναγνωρισης hardware, οπως wifi καρτα, καρτα δικτυου κτλ ? Γιατι συνηθως αυτα εχουν προβλημα.

To laptop είναι σχετικά καινούριο και τρέχει αρκετά γρήγορα (πιο γρήγορα από βίστα). Με την κάρτα ασυρμάτου είχα προβληματάκια κι αυτό γιατί ο driver έχει bugs και τον έχουν παρατήσει...κανένας δε τα διορθώνει. Κατά τα άλλα κυριλέ, ακόμα και η webcam δουλεύει.

Το πρωτο μηνυμα απο arch.

Πρωτο σχολιο: εχει περιεργες ελληνικες γραμματοσειρες. Λιγακι ...

Now he has become one of us... :P

Πρέπει να περάσει την τελετή...  ^ytold^

Α εχει και απο τετοια ????

Παντως γενικα η εγκατασταση τον παιρνει ολιγον. Ειπαμε, να γινονται ολα χειροκινητα, αλλα τουλαχιστον να δουλευουν. Για να το κανω να δουλεψει εφαγα νιατα και αγχη(καλα οχι τοσα πολλα, αλλα οκ)

Nai einai λιγακι για τον πουτσο θα ελεγα κι εγω
κατεβασες αυτες?
ttf-ms-fonts ttf-dejavu ttf-bitstream-vera


Παντως αν το εβαλες με την πρωτη congrats :-[

Λήθη γιατί κάνεις συνέχεια φορμάτ τον υπολογιστή σου?
Τα ελληνικά λίνουξ πρέπει να γαμάνε ε?  ;D ;D

TO Linux! :D

Σπασίκλα! :P

Ρε ασε το μακ σου λεω και βαλε windows vista ελληνικα, δε σε παιρνει να μιλας λαιμαιι

Εσύ μαζέψου γιατί θα σε ξεφτιλιάσω! Είδες τι σου κανα με τα βιστα πρεμιουμ τις προάλλες...

sorry boss, no intention of insulting your majesty :-[

Έχει και ωραίο Wiki. ;)

http://wiki.archlinux.org/index.php/Fonts

Εβαλα τις γραμματοσειρες αυτες,. Δεν ειναι οτι ειναι διδαφορειτκες. Ιδιες μου φαινονται, Απλα μερικα γραμματα οπως το π, φαινονται πιο καλλιγραφικ και ξεκαρφωτα σε σχεση με τα αλλα. Αυτος που εκανε το π πρεπει να ειχε πολυ μερακι :P

Τωρα εχω ενα αλλο προβλημα. Εγκατεστησα το wicd οπως ελεγε το guide. Αναγκαστηκα να του αλλαξω permissions του /var/run/wicd/wicd.pid γιατι αλλιως δεν το ανοιγε το προγραμμα. Αλλα οταν το ανοιγω, βρισκει τα ασυρματα δικτυα(αν και για καποιο λογο του απο πανω ειναι πο δυνατο απο το δικο μου :P ). Αλλα οταν παταω να συνδεθει λεει οτι this network requires encryption to be enabled. Δηλ ? Πρεπει να κατεβασω κανα πακετο ? Επισης, εγκατεστησα το ktorrent απο τον shaman, αλλα δεν το εμφανιζει στο μενου, τουλαχιστον εκει που θα επρεπε να ειναι. Αρα αναγκαστηκα το τρεχω απο κονσολα. Πρεπει να κανω restart ?

Με την δευτερη το εβαλα βασικα, γιατι στην πρωτη μου εκανε κατι μαλακιες με τα uuid και δεν αναγνωριζε τα partitions. Οποτε την δευτερη φορα εβαλα κανονικα /dev/sdaX ...  και δουλεψε. Με ταλαιπωρησε λιγο, γιατι κατι εντολες ωρες ωρες δεν ετρεχαν, αλλα το καταφερα. Παντως γενικα δεν ειναι και τοσο δυσκολο. Απλα τις οδηγιες ακολουθας, και την δευτερη φορα το εκανα στο μισο χρονο.

pacman -S VS shaman

topic by popular demand !

Βρηκα αυτο με το encryption. Επρεπε να κανω expand μια λιστα, μετα να παω κατω κατω, στο κουτακι που να λεει encryption, να το τσεκαρω και να βαλω τον κωδικο.

Ελεος, πιο κρυμμενο δεν μπορουσαν να το εχουν? Προφανως, αυτο δεν εχει σχεση με το Arch. Το αλλο προβλημα ομως με τα προγραμματα που δεν εμφανιζονται στο menu παραμενει.

ti karta exeis re?

Κιντρινη.

Τι εννοεις τι καρτα ? Δικτυου, ασυρματη, γραφικων ?

ασυρματη re :P

06:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)

απο το lspci

Επισης, δεν εκτελει το πρωτοκολλο δικτυου κατα την εκκινηση και πρεπει χειροκινητα να πατησω dhcpcd eth0. Καμια ιδεα. Ψαχνω και παραλληλα.

sto /etc/rc.conf

στους daemons κατω δεν εχει το network?

to exeis me bang μηπως?

Οχι κανονικα ειναι

Τα φτιαξα ολα οεο !!! :D

Υπαρχει κανας οδηγος ή καποιες συμβουλες για να το κανουμε ακομα πιο γρηγορο ?

Το ματιασα ρε πουστη μου.

Αν θελετε πατε εδω, http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=491266#p491266

ανοιξα τοπικ. Αν μπορειτε να βρειτε τι φταιει κερδιζεται λουκουμι.

Δοκίμασες ξαναεγκαταστήσεις φρομ σκρατς το kdm; δηλαδή να το κάνεις απεγκατάσταση και να σβήσεις και τα αρχεία ρυθμίσεων - το αντίστοιχο του dpkg --purge του debian, και να ξανακατεβάσεις το πακέτο και να το εγκαταστήσεις - σε περίτπωση που δεν κατέβηκε καλά...

Αφου μια χαρα επαιζε εδω και 10 φορες που το εκανα reboot, ξαφνικα το θυμηθηκε ? Με το pacman -R kdemod γινεται αυτο ή θελει και κατι αλλο ?

pacman -R archlinux..

..για να ησυχάσεις και να ασχοληθείς και με τίποτα χρήσιμο :P

Δοκίμασε στο console mode να γράψεις απλά "kdm" μπας και ξεκινήσει: (ως super-user εννοείται)

αλλιώς δες εδώ, έχει ανάλογο πρόβλημα απότι κατάλαβα:

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=39466

Αφου συνεχεια αυτο κανει :

/usr/bin/kdm failed to execute

Τεσπα θα το δω πιο αναλυτικα το βραδακι.


Αντε ρε, που μας εβαλες τα suse τα ετοιματζιδικα. Οχι ρε δεν θα του περασει, θα μου κατσε με το ζορι.

Στην τελικη εχω και το asus το μικρο. Θα κατσω απο πανω του μεχρι να φτιαξει. Αει σιχτιρ. Μεχρι σε μαντισσες(οχι αυτην βεβαια http://en.wikipedia.org/wiki/Significand :P)  σε χαρτοριχτες να το ξεματιασω. :P

Δουλεψε. Και ουτε χρειαστηκε να τα ξανακατεβασω, τα ειχε κρατησει τα πακετα.

Το λουκουμ να το στειλω με mail ?

Ασε, το στελνω καλυτερα απο εδω, να μην λερωσει κιολας.

http://www.theage.com.au/ffximage/2005/10/03/delight.jpg

Εχει βαλει κανεις compiz?

Eπισης, εχει βγει ενa bug, στο keyboard indicator, δεν αλλαζει το flag..

Oποτε θα πρεπει να γινει downgrade του libxi στο 1.1.4 απο το 1.2 αν εχετε κανει updates..

(Δεν πιανει σε ολα τα πισια)

...and slowly, το arch άρχισε να καταλαμβάνει το σύστημα όλο και πιο πολύ , ώσπου τα windows δεν υπήρχαν πλέον. In the end, that solid guy never looked back ...

αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα  ;D  ;D  ;D

Gnome 2.26 απο χθες, με bugs διορθωμενα, and im a happy guy

τουλαχιστον δε φοραω napapirji

Οι catalyst αποδείχθηκαν τόσο σκάρτοι που έφυγαν από τα repositories του Arch. Αντ αυτού, έμειναν 2 open-source drivers που είναι πολύ πίσω σε 3d acceleration. Τέλεια...

linux+ati = hate 4evah.

fixed today :)

Δώστε ευκαιρίες στο AUR παιδιά. Τεράστια μαγκιά του Arch  8)

me liga logia ti kanei? :P

Users που φτιάχνουν build πακέτα ειδικά για το arch , κάτι δλδ σαν ανεπίσημα πακέτα.

Για όσα προγράμματα δε βρίσκονται στα official repositories, σχεδόν σίγουρα θα υπάρχει κάποιος χρήστης που πήρε την κατάσταση στα χέρια του, δημιουργώντας το κατάλληλο PKGBUILD και ταυτόχρονα αναλαμβάνοντας το maintenance του. Το PKGBUILD είναι ένα text αρχείο που περιέχει όλες τις πληροφορίες για να κατεβαστεί το πρόγραμμα και να γίνει compiled. Το προιόν του compilation (με την εντολή "$makepkg -s") είναι ένα στάνταρ arch πακέτο (tar.gz), συμβατό στο format με τον pacman το οποίο μπορεί να εγκατασταθεί κανονικά στο σύστημα :)

http://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_User_Guidelines
http://aur.archlinux.org/

Φυσικά οι κίνδυνοι ελλοχεύουν , οπότε ας είμαστε προσεκτικοί :P

Έγραψα ένα μικρό Arch Linux review (http://www.jooblers.gr/arch-linux-review). Έτσι για να προσυλητίσουμε περισσότερο κόσμο.  8)

Εμένα με έχετε πείσει ειδικά το γεγονός ότι είναι rolling distro μου αρκεί για να του δώσω μια ευκαιρία.

Arch & KDEmod ftw

αλλα, μονο σε desktop φαση, στο laptop δεν υποστηριζει out of the box wireless assistance


και η υλοποιηση του KDE φυσαει, ανωτερη χαλαρα του suse (mofo :P)

Πάντως αν αγχώνεσαι για το λαπτοπ το wicd κάνει θάματα  :o

yeah, i know, αλλα και αυτο, και το wifi-radar, και το knetworkmanager
δε δουλευουν, σε φαση κλικαρω και τπτ, ουτε απο κονσολα κανει τπτ

wicd γιατι διαλεγεις ασυρματες καρτες aaa karamba

wicd + 1

arch  + KDEmod + madwifi + wicd kai 100% sima otan epiana 75 dipla sto router me otidipote allo, trelainomai ^notworthy^

Εβαλα KDEmod στον σταθερο, σε ενα partition που επιαναν τα ubuntu (failsafe :P)
περισσοτερο για να τα δοκιμασω, να δω μηπως κατι δεν παει καλα οπως ο ηχος,
στικακια που πρεπει να τα κανεις mount απο κονσολα, ω ναι το kde suckarei σαυτο εκτος κι αν πρεπει να κανω κατι επιπλεον απο το gnome klp

απο οτι φαινεται καλα παει, και τα αλλα θα τα σβησω ;)


genika ειναι ομορφο, αλλα πολλα πραγματα για να δουλεψουν σωστα, οπως δουλευαν στο gnome δλδ, θελουν παραμετροποιηση
και ειναι λειτουργικοτατο, δεν το περιμενα :P

Δεν χρειάζεται να κάνω mount από κονσολα ουτε στικακι ουτε κινητο σε KDEmod.  :(

oute apo to laptop, oute apo to desktop boro
to hal douleuei, ebala kai to pmount alla jifos

Το device notifier widget το εχεις να τρεχει?

^wav^

yeap

des

mou deixnei οτι μια καινουρια συσκευη συνδεθηκε στο dolphin
αλλα οταν κλικαρω πανω της εμφανιζεται αυτο

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=25969.0;attach=36733)


btw ante geia onarako

innovation.............
mplamplamplampla

Δοκίμασε να το κάνεις mount ως root

Αν εννοεις απο κονσολα, αυτο κανω
δε γινεται αλλιως

Yeah... profanws einai thema dikaiwmatwn ;)

exeis prosthesi ton eayto sou sta katallila groups? Nomizw optical prepei na eisai!...

http://wiki.archlinux.org/index.php/HAL#Step_2:_Configure

Δες και τα groups

[axel@aeris ~]$ groups
wheel video audio optical storage camera users vboxusers axel

ναι ρε, με το που εκανα upgrade με τη μια δημιουργησα τον εαυτο μου :P

παιζει να ειναι και storage, αλλα το εκανα, οπως το λεει στο wiki δλδ



lezra ~
$  groups
lp video audio optical storage power users lezra



monh diafora blepo sto wheel

http://wiki.archlinux.org/index.php/HAL#Permission_Denied_with_automounter

ΥΓ lol ιδια σελίδα

yeap, epiase telika, exei kai ena oraio link enos tupou pou leei pos nikise ton hal monos tou :P

τον chuck norris εννοεις; :P

not likely

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=65070

O hal είναι ο υπολογιστής στο 2001: Η οδύσσεια του διαστήματος ρε. Μπράβο του όμως, αυτοί στην ταινία δε τα πήγαν και τόσο καλά :D

Lol, o gran paradiso legetai pleon Shiretoko

kai olos paradoxos mou freezarei se faseis :???:

Και μένα δεν έκατσε καλά το κάθαρμα ο Σιρετόκος! Έχει γίνει τραγικό πιο αργός και καταναλώνει πιο πολύ μνήμη :(

Όλα καλά σε μένα... πιο γρήγορος από ποτέ!

re ante geia

se mena kai ston kenny argei ligaki

dld sto idio pc, me ubuntu, fusaei
apo apopsi selidon

:(

Desktop Effects? Εγώ είμαι Off

re blaka ! :p

ki ego of  ta exo

oi selides den anoigoun grigora, opos palia eeeee eeeeee

katarxas gia paradiso milame!


what u in to? :P

Shiretoko!

Το scrolling π.χ. της σελίδας είναι πολύ πιο αργό όταν έχω desktop effects On. Και δεν αποκλείεται μια νέα έκδοση να μη συνεργάζεται καλά με τα εφέ, γι αυτό ρώτησα :P

Αλλά εσύ μου λες πως δεν ανήγουν πια οι σελίδες γρήγορα? wtf

ΡΕ ΜΛΚ ΣΟΥ ΛΕΩ ΑΡΓΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΣΕΛΙΔΕΣ ΓΑΜΩ ΤΟ ΦΕΛΕΚΙ ΜΟΥ ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ



xaxa

καλά καλέ μη φωνάζεις :P

Το είπες στις 00.58.42, αφού είχα πει την πρόταση με τα Desktop Effects,  και μετά μου εξήγησες τι ακριβώς παίζει. Εγώ απλά στο επόμενο ποστ εξήγησα που κολλούσε η πρόταση μου!

Κατά τα άλλα, είναι πολύ περίεργο αυτό  :???: