Title: Μαθηματικές απορίες Post by: Nessa NetMonster on November 27, 2007, 14:20:28 pm 1) Πώς γίνεται να υψώσουμε αριθμό σε πίνακα; Δηλαδή αν υψώσω το κ στον [[α β][γ δ]] τι αποτέλεσμα θα πάρω;
2) Στα διαγράμματα Bode φάσης πώς από τον τύπο που περιέχει τόξο εφαπτομένης καταλήγω στον προσεγγιστικό τύπο που περιέχει... λογάριθμο(!!!); Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: ioja on November 27, 2007, 15:29:30 pm σχετικα με το πρωτο ερωτημα,μηπως εννοει να βρεις την οριζουσα του πινακα που ειναι ενας αριθμος,γιατι αλλιως πως?
Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Nessa NetMonster on November 27, 2007, 15:32:33 pm Σελ. 81-83
Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: ioja on November 27, 2007, 15:34:17 pm :???: μη μου λες βιβλιο!δεν ειμαι απ τη σχολη σας!δεν ξερω για το πρωτο αν σε κατατοπησα
Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Nessa NetMonster on November 27, 2007, 15:36:47 pm Α, σόρι.
Όχι, πίνακας είναι... και μου έκανε εντύπωση! Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: ioja on November 27, 2007, 15:39:10 pm ναι καταλαβα.αλλα δε νομιζω ετσι να γινεται,δεν ξερω
για το δευτερο λεει arctan η tan στην -1? Title: Απ: Μαθηματικές απορίες Post by: emmanuel on November 27, 2007, 18:13:55 pm για το πρωτο προφανως γινεται...αν εχεις ενα πινακα π.χ υψωμενο στο τετραγωνο ειναι πολλαπλασιασμςο με τον εαυτο του...
Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Junior on November 27, 2007, 19:53:44 pm Μάλλον λέει για αριθμό υψωμένο σε πίνακα εκθέτη. Και αυτό όμως γίνεται, αν βέβαια ο πίνακας είναι τετραγωνικός. Το παρακάτω το μάθαμε στη γραμμική άλγεβρα και ισχύει για οποιαδήποτε συνάρτηση πίνακα, αν είναι συνάρτηση που αναπτύσσεται σε σειρά Taylor.
Έχουμε 2^Α, όπου Α πίνακας. Θεωρούμε τη συνάρτηση 2^λ. Την αναλύουμε σε σειρά Taylor. Διαιρούμε το πολυώνυμο Taylor με το χαρακτηριστικό πολυώνυμο του πίνακα Χ(λ) και έτσι έχουμε 2^λ = X(λ)*π(λ) + υ(λ) όπου το υ(λ) είναι βαθμού το πολύ ν-1, όπου ν η διάσταση του τετραγωνικού πίνακα Α. Στη θέση του λ βάζουμε Α και παίρνουμε 2^Α = X(Α)*π(Α) + υ(Α). Αλλά ο Α είναι λύση του χαρακτηριστικού πολυωνύμου του (ένα θεώρημα με μάλλον δύσκολη απόδειξη), άρα Χ(Α)=0 και 2^Α=υ(Α) ή 2^Α = α0 + α1 * Α + α2 * Α^2 +... α(ν-1) * Α^(ν-1), όπου α0 έως α(ν-1) είναι άγνωστοι συντελεστές. Αλλά τα ίδια θα ισχύουν και για τις ιδιοτιμές του Α (λύσεις του χαρακτηριστικού πολυωνύμου), άρα: 2^λ1 = α0 + α1 * λ1 + α2 * λ1^2 +... α(ν-1) * λ1^(ν-1) 2^λ2 = α0 + α1 * λ2 + α2 * λ2^2 +... α(ν-1) * λ2^(ν-1) ... 2^λν = α0 + α1 * λν + α2 * λν^2 +... α(ν-1) * λν^(ν-1) Από τις ν αυτές εξισώσεις, όπου λ1, λ2, ..., λν γνωστά, προσδιορίζονται οι συντελεστές α0 έως α(ν-1). Και έτσι βρίσκεται ακριβώς το υ(Α) = 2^Α. Τελικά αυτό που χρειάζεται να κάνεις είναι να βρεις τις ιδιοτιμές, να λύσεις το παραπάνω σύστημα των ν εξισώσεων για να βρεις τους συντελεστές α(ν) και να υπολογίσεις τις ν-1 πρώτες δυνάμεις του πίνακα Α. Το Taylor μόνο στη θεωρία ;). Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Zarathoustra on November 27, 2007, 20:19:11 pm Mπορεί να υπολογιστεί από την σχέση α^(Α)=e^(lna*A).
Τέτοιες ιδιότητες ισχύουν γιατί οι πίνακες είναι αλγεβρικά πανομοιότυποι με τους πραγματικούς αριθμούς, με εξαίρεση την μεταθετικότητα του πολλαπλασιασμου που δεν επηρεάζει εδώ(για τετραγωνικούς πίνακες) Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Nessa NetMonster on November 27, 2007, 20:32:21 pm @Junior: Ευχαριστώ! Εγώ γιατί δεν το θυμόμουν αυτό από τη Γραμμική Άλγεβρα; ^seestars^ αν και με μια πρώτη ανάγνωση δεν το κατάλαβα... θα το ξαναδώ αύριο που θα είμαι ξεκούραστη :)
Title: Απ: Μαθηματικές απορίες Post by: emmanuel on November 27, 2007, 21:22:59 pm αυτα παντως τα κανει νομιζω και ο σταμουλης στα σαε 2.....για οσους παλιους εχουν το βιβλιο ας ριξουν μια ματια στο παραρτημα του (το οποιο εχει επιμεληθει ο Κεχαγιας)
Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: Junior on November 28, 2007, 19:27:59 pm @Junior: Ευχαριστώ! Εγώ γιατί δεν το θυμόμουν αυτό από τη Γραμμική Άλγεβρα; ^seestars^ αν και με μια πρώτη ανάγνωση δεν το κατάλαβα... θα το ξαναδώ αύριο που θα είμαι ξεκούραστη :) Το κάναμεε, το κάναμεεεε... Και μάλιστα μπαίνει και στις εξετάσεις. Και μην ανησυχείς αν δεν το κατάλαβες με την πρώτη, στο πρώτο έτος χρειάζεται ολόκληρος Κεχαγιάς να το εξηγήσει + να το διαβάσεις και πάλι θεωρείται δύσκολο! Από το βιβλίο της γραμμικής αν θέλεις είναι κάπου στα χαρακτηριστικά πολυώνυμα, 5ο κεφάλαιο νομίζω. Title: Re: Μαθηματικές απορίες Post by: cyb3rb0ss on December 03, 2007, 19:00:12 pm Σελίδα 41 πάνω πάνω στο παράδειγμα 2.1.4.3.
Πως προκύπτει το αποτέλεσμα του αντίστροφου ΜΤ Λαπλας? Ο δευτερος όρος κυρίως στην δευτερη γραμμή. |