THMMY.gr

Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών => Τεχνικές Βελτιστοποίησης => Topic started by: TechSupport on April 25, 2015, 20:27:27 pm



Title: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: TechSupport on April 25, 2015, 20:27:27 pm
Ημερομηνία Παράδοσης ως 4/05/2015.Η αναφορά να έχει τη μορφή Epitheto_Onoma_work2_AEM. Η αναφορά να είναι σε μορφή .pdf


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Dimitris1989 on April 30, 2015, 15:34:43 pm
Όταν λέει "μελετήστε τη μεταβολή των υπολογισμών της αντικειμενικής συνάρτησης και δημιουργείστε την αντίστοιχη γραφική παράσταση" τί εννοεί;


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: nikos1 on May 02, 2015, 11:29:12 am
Όταν λέει "μελετήστε τη μεταβολή των υπολογισμών της αντικειμενικής συνάρτησης και δημιουργείστε την αντίστοιχη γραφική παράσταση" τί εννοεί;

+1


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: svart on May 02, 2015, 13:05:36 pm
Θέλει να δείξεις το πόσες φορές υπολογίζεται η εκαστοτε συναρτηση f σε σχέση με το λ


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Xbaremenos on May 02, 2015, 15:41:54 pm
Θέλει να δείξεις το πόσες φορές υπολογίζεται η εκαστοτε συναρτηση f σε σχέση με το λ

+ 1

Εγω το αντιλαμβάνομαι σαν τον αριθμο 2 * (κ - 1), όπου κ το βήμα του αλγορίθμου...
Διότι στην ουσία σε κάθε κυκλο του αλγοριθμου υπολογίζει 2 τιμές της αντικειμενικής και τις συγκρίνει ...


Ερώτηση :

Μπορεί κανένας να βοηθήσει στον  κώδικα του αλγόριθμου Fibonacci ?


2η ερώτηση :

Για τιμές e = 0.001 και 0.003 η διχοτόμος εκτελεί λιγότερους υπολογισμούς της αντικειμενικής απ' οτι του χρυσού τομέα ... Δεν θα έπρεπε να είναι το αντίθετο με βάση την ανάλυση του βιβλίου ?
Γενικά για μικρές τιμές του l βλέπω οτι του χρυσού τομέα τα πάει χειρότερα απ' ότι της διχοτόμου ... Τι φαση ?

Θενκς εξ' αρχής


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση
Post by: Exomag on May 02, 2015, 16:59:45 pm
Εγω το αντιλαμβάνομαι σαν τον αριθμο 2 * (κ - 1), όπου κ το βήμα του αλγορίθμου...
Διότι στην ουσία σε κάθε κυκλο του αλγοριθμου υπολογίζει 2 τιμές της αντικειμενικής και τις συγκρίνει ...

Εξαρτάται και από τη μέθοδο, βέβαια.


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: nikos1 on May 02, 2015, 19:30:26 pm
Αλλη μια απορια, οταν λεει "σχεδιαστε τις γραφικες παραστασεις των ακρων του διαστηματος [ακ,βκ] συναρτησει του βηματος k για διαφορες τιμες της επιλογης σας του τελικου ευρους αναζητησης l ", τι κανουμε ? Αυτο που εγω καταλαβα ειναι να φτιαξουμε ενα διαγραμμα στο οποιο ο ενας αξονας θα αναφερεται στις τιμες του l που επελεξα και ο αλλος στις τιμες των α και β. Αλλα οταν το υλοποιω γινεται ενα μπαχαλο και δε βγαζω ακρη...


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: svart on May 02, 2015, 19:34:50 pm
πλοταρεις τα a_k, b_k συναρτήσει του k, μαζί σε μια γραφική για καθε λ


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: svart on May 02, 2015, 20:10:08 pm
Για τιμές e = 0.001 και 0.003 η διχοτόμος εκτελεί λιγότερους υπολογισμούς της αντικειμενικής απ' οτι του χρυσού τομέα ... Δεν θα έπρεπε να είναι το αντίθετο με βάση την ανάλυση του βιβλίου ?
Γενικά για μικρές τιμές του l βλέπω οτι του χρυσού τομέα τα πάει χειρότερα απ' ότι της διχοτόμου ... Τι φαση ?

Εμένα δεν εμφανίζει τέτοια συμπεριφορά παντως. Μήπως δε μετράς σωστά τους υπολογισμούς της αντικειμενικής;


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Napoleon on May 02, 2015, 20:27:16 pm
Ποιο είναι το τυπικό εύρος τιμών για το ε και ποιο για το l? (και με τι βήμα?)


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Xbaremenos on May 02, 2015, 22:49:13 pm
Για τιμές e = 0.001 και 0.003 η διχοτόμος εκτελεί λιγότερους υπολογισμούς της αντικειμενικής απ' οτι του χρυσού τομέα ... Δεν θα έπρεπε να είναι το αντίθετο με βάση την ανάλυση του βιβλίου ?
Γενικά για μικρές τιμές του l βλέπω οτι του χρυσού τομέα τα πάει χειρότερα απ' ότι της διχοτόμου ... Τι φαση ?

Εμένα δεν εμφανίζει τέτοια συμπεριφορά παντως. Μήπως δε μετράς σωστά τους υπολογισμούς της αντικειμενικής;

Και στην διχοτόμο και στου χρυσου τομεα μετράω ως υπολογισμούς τον αριθμο 2 * (k - 1) ....

Εσύ τι παίρνεις σαν υπολογισμό της αντικειμενικής ?







Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: svart on May 02, 2015, 23:25:43 pm
Για τιμές e = 0.001 και 0.003 η διχοτόμος εκτελεί λιγότερους υπολογισμούς της αντικειμενικής απ' οτι του χρυσού τομέα ... Δεν θα έπρεπε να είναι το αντίθετο με βάση την ανάλυση του βιβλίου ?
Γενικά για μικρές τιμές του l βλέπω οτι του χρυσού τομέα τα πάει χειρότερα απ' ότι της διχοτόμου ... Τι φαση ?

Εμένα δεν εμφανίζει τέτοια συμπεριφορά παντως. Μήπως δε μετράς σωστά τους υπολογισμούς της αντικειμενικής;

Και στην διχοτόμο και στου χρυσου τομεα μετράω ως υπολογισμούς τον αριθμο 2 * (k - 1) ....

Εσύ τι παίρνεις σαν υπολογισμό της αντικειμενικής ?


Αν δεις το βιβλίο, στο χρυσό τομέα υπολογίζεις μόνο μια καινούρια τιμή της f ανα iteration


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Xbaremenos on May 03, 2015, 00:52:36 am
Παίζει να έχω κάνει βλακεία...
Απ΄ ότι βλέπω στο βιβλίο σελ 114 είναι στάνταρ ο αριθμός των υπολογισμών για κάθε συνάρτηση και εξαρτάται μόνο απο το l ..

Δηλαδή στο θέμα 1 δεν παίζει ρόλο η μεταβολή του ε που μας ζητάει έ ?

Νομίζω οτι έκανα το ολο θέμα πιο δύσκολο απ' ότι ειναι πραγματικά //


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: svart on May 03, 2015, 01:06:29 am
Στη σελίδα που λες υπονοεί μάλλον οτι ε=0. Η μεταβολή του ε παίζει κανονικότατα ρόλο στον αριθμό βημάτων αφού φαίνεται και στις γραφικές


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: chrimpou on May 03, 2015, 08:36:33 am
Τους αλγορίθμους θα τους βαλουμε στην αναφορα ή θα τους δώσουμε καπως αλλιώς?


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Dimitris1989 on May 03, 2015, 09:15:24 am
Θα βάλεις τα m files με των κώδικα σου μαζί με την αναφορά σε ένα zip/rar


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Ragnar Lothbrok on May 03, 2015, 12:32:08 pm
Για τιμές e = 0.001 και 0.003 η διχοτόμος εκτελεί λιγότερους υπολογισμούς της αντικειμενικής απ' οτι του χρυσού τομέα ... Δεν θα έπρεπε να είναι το αντίθετο με βάση την ανάλυση του βιβλίου ?
Γενικά για μικρές τιμές του l βλέπω οτι του χρυσού τομέα τα πάει χειρότερα απ' ότι της διχοτόμου ... Τι φαση ?

Εμένα δεν εμφανίζει τέτοια συμπεριφορά παντως. Μήπως δε μετράς σωστά τους υπολογισμούς της αντικειμενικής;

Και στην διχοτόμο και στου χρυσου τομεα μετράω ως υπολογισμούς τον αριθμο 2 * (k - 1) ....

Εσύ τι παίρνεις σαν υπολογισμό της αντικειμενικής ?


Αν δεις το βιβλίο, στο χρυσό τομέα υπολογίζεις μόνο μια καινούρια τιμή της f ανα iteration

Ναι, αλλα δεν πρεπει να λάβεις υπόψιν και την σύγκριση f(x1k)>f(x2k), πριν μπεις στην σωστή διακλάδωση και εκτελέσεις όπως είπες 1 φορά την f ? άρα 2 υπολογισμοί στην σύγκριση + 1 μέσα στη διακλάδωση=3 υπολογισμοί της αντικειμενικής.


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: nikos1 on May 03, 2015, 18:47:36 pm
η μεθοδος του χρυσου τομεα σε εμενα αποκλινει αρκετα απο αυτη της διχοτομου, σε εσας συμβαινει το ιδιο?


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: Xbaremenos on May 03, 2015, 21:14:30 pm
η μεθοδος του χρυσου τομεα σε εμενα αποκλινει αρκετα απο αυτη της διχοτομου, σε εσας συμβαινει το ιδιο?

Οταν λες αποκλίνει ?
Στον αριθμό τον υπολογισμών ?
Εμένα δεν εμφανίζει τρανταχτή διαφορά, είναι λίγο πιο γρήγορη


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: PureForm on May 03, 2015, 21:47:34 pm
αυτο που λεει να κανουμε τον φιμπονατσι με αλλο τροπο?εχει κανεις καμια ιδεα?
πσ βλεπω οτι αλλαξε και η μερα παραδοσης στο ετημμυ μετατεθηκε για της 6/5


Title: Re: [Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Εργαστηριακή Άσκηση 2
Post by: nikos1 on May 08, 2015, 00:01:53 am
Οσον αφορα τη νεα εργασια (No2), εχετε καταλαβει πως ειναι δυνατον να ελαχιστοποιησουμε μια συναρτηση δυο μεταβλητων ως προς γk (αναφερομαι στο β ερωτημα)? (Να τονισω οτι διαβασα αυτα που ελεγαν στο περσυνο θεμα για το ιδιο προβλημα, αλλα δε καταλαβα και πολλα...)