THMMY.gr

Απορίες για τα προαιρετικά θέματα Κριεζή στα Μικροκύματα ΙΙ - όχι για θέματα εξετάσεω_h του κεφ10 για την κανονικοποίηση, την οποία μετά τη βάζω σε σειρά, είτε να πάρω κατευθείαν τον 4.86 και να αλλάξω τον πίνακα της γμ χρησιμοποιώντας αντί για β το γ=α_c+jβ και cosh,sinh αντι για τα cos, sin. Και στις 2 περιπτώσεις εισάγονται τεράστιες απώλειες, στο συντονισμό δλδ με το ζόρι φτάνω το 0.995 ως ελάχιστο.
Πως το δουλέψατε?

Για τον πρώτο τρόπο δε κατάλαβα τι έκανες, αλλά σίγουρα μπορείς να υπολογίσεις τη σταθερά απόσβεσης α από την (4.86) ή (4.87) και να μην επαναλάβεις τις πράξεις.

Το 0.995 πάντως μοιάζει πολύ μεγάλο, αν αναφέρεται στο ελάχιστο του συντελεστή ανάκλασης. Θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη βύθιση. Έλεγξε ότι:
(α) Έχεις αρκετή αναλυτικότητα στη συχνότητα ώστε να βλέπεις τη βύθιση. Το Q είναι αρκετά μεγάλο και ο συντονισμός οξύς, οπότε μπορεί κάποιος να χάσει εύκολα το εύρος συχνοτήτων που συντονίζει η διάταξη. Βέβαια, είναι υποψιασμένος και από τα προηγούμενα ερωτήματα, οπότε μάλλον δεν είναι αυτό.
(β) Έλεγξε τη μετατροπή του πίνακα Τ με τις απώλειες. Πχ. το στοιχείο C= Y0*sinh(γL) και όχι C=jY0*sinh(γL). Δε ξέρω αν υπάρχει κάπου ο ABCD για την περίπτωση γ.μ με απώλειες αλλά σε κάθε περίπτωση δες ότι για α=0 καταλήγεις (με μαθηματικά) στον πίνακα της σελίδας 450.

ειναι τα 2 πραγματα που διορθωσα πρωτα, δεν ειναι καποιο απο αυτα δυστυχως  :(
Το μονο που μπορω να υποθεσω ειναι να εχω παρει λαθος καποιον τυπο και να ξεχναω καποιον ορο που να αποκλιμακωνει το α, γιατι ο συντονισμος φαινεται αν και σε αυτο το επιπεδο του 0.995. Ευχαριστω παντως ειναι χρησιμες αυτες οι παρατηρησεις!

Εdit: ναι, τελικα ηταν η αναλυτικοτητα στη συχνοτητα, απλα δεν μπορουσα να βρω την ακριβη συχνοτητα συντονισμου και κεντραριζα σ'αυτη των προηγουμενων ερωτηματων. Απιστευτο το πως αλλοιωνεται τοσο πολυ το διαγραμμα

Παιδιά μπορεί κάποιος/ κάποια να μου εξηγήσει γιατί στο παράδειγμα 13.5 παίρνει ως πίνακα σκέδασης αυτόν της εξίσωσης 10.50 και όχι αυτόν της 10.28? Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω που έγκειται η διαφορά τους, αφού θεωρητικά είναι και τα δύο πίνακες για συμμετρικό υβριδικό με Δφ= 90°?

Με κάποια καθυστέρηση, αλλά σε περίπτωση που παραμένει η απορία:

Δεν υπάρχει διαφορά ουσιαστικά μεταξύ της 10.50 και της 10.28 (ή αντίστοιχα για το υβριδικό 180 μοιρών μεταξύ της 10.60 και της 10.71).

Οι δύο πίνακες διαφέρουν μόνο κατά έναν πολλαπλασιαστικό συντελεστή σταθερής φάσης e^jθ (για τους πίνακες που αναφέρεις ο συντελεστής είναι e^j(π/2)=j). Η διαφορά, όπως εξηγεί στη σελίδα 509, αντίστοιχιζεται σε μια ταυτόχρονη μετατόπιση των τερματικών επιπέδων. Απλώς όλα τα κύματα που εξέρχονται θα έχουν μια επιπλέον (αλλά ίδια σε όλες τις θύρες) φάση.

Άρα, η άσκηση θα πρέπει λογικά να δώσει ίδια αποτελέσματα όποιον από τους δύο πίνακες και να πάρεις.

Καλησπέρα σε όλη την ομάδα,

κεφάλαιο 7 στις ασκήσεις του Κριεζη άσκηση 7.6 ο τυπος για την Μ2 πως ακριβώς προκύπτει απο την αντίστοιχη σχέση 7.13 ;

Ευχαριστώ