|
Title: [Ηλεκτρικές Μηχανές Γ'] Παροραματα βιβλίου Post by: thanasis_leo on January 24, 2012, 17:18:08 pm Στο κεφάλαιο 5 σελίδα 34 η σχέση 5.47 δεν πρέπει να είναι κανονικά
AC(διανυσμα)= Ia*Xl αντι για BC(διανυσμα)= Ia*Xl ? Title: Re: Παροραματα βιβλίου Post by: Anyparktos on January 24, 2012, 17:39:10 pm Nope.Αλλά έχεις δίκιο ότι υπάρχει λάθος,τώρα το πρόσεξα.Είναι ΑΒ=ΙαΧl
Αμα δεις το σημειο Α αντιστοιχεί στο Er στο σχ.5.22,επίσης φαίνεται τελείως ξεκάθαρα στην τελευταία παρουσίαση σελ.10 αλλά και από το σχήμα και τη σχέση 5.46. Title: Re: Παροραματα βιβλίου Post by: thanasis_leo on January 24, 2012, 20:50:43 pm Παράδειγμα 6.1 σελ 17 κεφάλαιο 6 ερώτημα γ.
Γιατι η P = 1 pu ? Title: Re: Παροραματα βιβλίου Post by: thanasis_leo on January 25, 2012, 00:14:43 am Επιπλέον αυτές οι 3 σχέσεις είναι σωστές?
Βρίσκονται στο Κεφάλαιο 6 σελ 29 στο Παράδειγμα 6.3 Title: Re: Παροραματα βιβλίου Post by: Anyparktos on January 25, 2012, 09:37:49 am Στο 6.1 λογικά το p=1 pu θα λείπει από την εκφώνηση...Δεν είμαι σίγουρος.
Στο 6.3 οι σχέσεις φαίνονται σωστές,μια και το μαγνητικό κύκλωμα αποκτά την ίδια γεωμετρία δύο φορές ανά περίοδο(εξ΄ου και η διπλάσια συχνότητα) αλλά η δεύτερη μου κάνει ότι θα πρεπε να είναι Lbb. Title: Re: [Ηλεκτρικές Μηχανές Γ'] Παροραματα βιβλίου Post by: Αθηρ on October 23, 2012, 17:19:42 pm Post by Anyparktos
Προσοχή,βρέθηκε παρόραμα στις σημειώσεις των μηχανών Γ,επιβεβαιωμένο και από το Δημουλιά Κεφ.5 σελ.14,Τρίτη παράγραφος που ξεκινάει "Για το λόγο αυτό..." Για το ρεύμα Iq στην παρένθεση πρακτικά ισχύει το εξής: η ροή που προκαλεί είναι στην κατεύθυνση του εγκαρσίου άξονα του δρομέα. Αντίστοιχα για το ρεύμα Id στην παρένθεση θα έπρεπε να γράφει ότι "στην κατεύθυνση του μαγνητικού άξονα του δρομέα" ,δλδ στην ορθή κατεύθυνση. Προσοχή σε όσους πήραν/εκτύπωσαν σημειώσεις μηχανών Γ πέρσι ή και νωρίτερα: Το κεφάλαιο 10 περί ελέγχου σύγχρονων κινητήρων είναι εκτός ύλης.Επιπλέον,οι σημειώσεις του 5ου κεφαλαίου άλλαξαν από πέρσυ και πλέον περιέχουν την εξτρά παράγραφο 5.5.3 που έχει να κάνει με το τρίγωνο Potier.Η τελευταία παράδοση θεωρίας επίσης ασχολείται με αυτό το καινούργιο κομμάτι της ύλης.Η παράγραφος εξηγεί επίσης καλύτερα το αρκετά δυσνόητο παράδειγμα 5.9,στη σελ.30 του κεφαλαίου 5. Επίσης το προαναφερθέν παράδειγμα έχει λάθη στην περσινή του έκδοσηΣυγκεκριμένα όπου χρησιμοποιείται για πράξεις το ρεύμα στάτη δεν έχει τοποθετηθεί το όρισμα του αλλά μόνο το μέτρο του.Αν θυμάμαι καλά στο ίδιο παράδειγμα στις παραδόσεις τα νούμερα είναι σωστά. Τελικά και στο αρχείο .pptx που έχει στο ethmmy στον υπολογισμό της τάσης διακένου Er ,δεν έχει μπει το όρισμα του ρεύματος στάτη. Γενικά,η συγκεκριμένη άσκηση όπως είπε χτες στην παράδοση είναι εξαιρετικά δύσκολη για να μπει στις εξετάσεις αλλά καλό είναι να ξέρουμε τι είναι σωστό και τι οχι υποθέτω... Διαδώστε τα σε όσους μπορείτε,ειδικά στους παλιούς για να μη διαβάζουμε άλλα'ντ'άλλων. Title: Re: [Ηλεκτρικές Μηχανές Γ'] Παροραματα βιβλίου Post by: Errikos on September 02, 2015, 22:50:32 pm Βιβλίο (έντυπη έκδοση πλέον):
σελίδα 132 τύπος 5.45 Πρέπει να προστεθεί ένα τετράγωνο '^2' στον παρονομαστή στο 'ρεύμα βραχυκύκλωσης', δηλαδή: Ra,ac = (απώλειες λόγω ρεύματος βραχυκύκλωσης) / (ρεύμα βραχυκύκλωσης)2 Title: Re: [Ηλεκτρικές Μηχανές Γ'] Παροραματα βιβλίου Post by: Errikos on September 04, 2015, 16:45:39 pm Βιβλίο (έντυπη έκδοση):
σελίδα 215 Επομένως, η νέα συχνότητα θα είναι f' = 50 - Δf = 49,848 ΗΖ' σελίδα 62, Σχ. 2.10 (a) & (b) Οι κατευθύνσεις του ρεύματος του πηνίου διέγερσης (δρομέα) είναι λάθος (δε γίνεται όλες να είναι προς την κατεύθυνση της σελίδας!) επίσης στο (b) το αυλάκι του στάτη '-c' πρέπει να αλλάξει με το '-c'' σελίδα 269, Σχ. 9.17 Η 'Τριφασική πηγή τάσης αντιστρόφου συστήματος πρέπει να αλλάξει με 'Μονοφασική πηγή τάσης' |